Aniversário |
5 de fevereiro de 1952 Eatonville ( en ) |
---|---|
Nacionalidade | americano |
Atividades | Detetive militar |
Trabalhou para | Departamento de Polícia de Los Angeles |
---|
Mark Fuhrman (nascido em5 de fevereiro de 1952) é um ex-detetive do Departamento de Polícia de Los Angeles (LAPD). Ele é conhecido pela primeira vez por sua participação na investigação dos assassinatos de Nicole Brown Simpson e Ronald Lyle Goldman .
Em 1995, Fuhrman foi chamado para testemunhar a respeito de sua descoberta de evidências no caso OJ Simpson , incluindo uma luva ensanguentada encontrada na casa de Simpson. Fuhrman era conhecido por fazer comentários racistas contra os afro-americanos no início dos anos 1980, mas disse no banco que não o fazia há dez anos. No entanto, os apoiadores de Simpson apresentam fitas de entrevistas que mostram, ao contrário, que ele repetidamente usou comentários racistas. Quando questionado sob juramento se ele fabricou as evidências que apresenta, Fuhrman invoca seus direitos da Quinta Emenda e se recusa a responder. De acordo com a defesa, esta negação destaca a possibilidade de que Furhman pode ter fabricado evidências-chave em uma conspiração racialmente motivada contra Simpson. Gravações de áudio provando que Fuhrman mentiu e, portanto, desacreditando a credibilidade da promotoria, podem ser uma das razões pelas quais Simpson foi absolvido.
Fuhrman deixou o LAPD em 1995. No ano seguinte, ele apelou a nolo contendere para perjúrio por seu falso testemunho, embora seu arquivo tenha sido excluído posteriormente. Fuhrman disse que não era racista e se desculpou pelo uso de linguagem racista no passado. Alguns de seus colegas falaram a seu favor e apoiaram-no. Fuhrman afirma que não fabricou nenhuma prova no caso, e a defesa de Simpson não ofereceu nenhuma prova que contradiga essa afirmação. Ele acredita que Simpson é culpado e acusa os detetives e promotores de não terem defendido adequadamente seu caso por sua absolvição.
Depois de deixar o LAPD, Fuhrman embarcou na literatura do crime verdadeiro e gravou programas de rádio. Ele era regularmente convidado por Sean Hannity na Fox News como um especialista.
Furhman nasceu em Eatonville , Washington . Seus pais se divorciaram quando ele tinha 7 anos e sua mãe se casou novamente logo depois. Ele estudou na Peninsula High School em Gig Harbor . Em 1970, aos 18 anos, ingressou no Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos , onde foi treinado no manejo de metralhadoras e aprendeu o ofício de policial militar . Serviu no Vietnã e foi desmobilizado em 1975, chegando ao posto de sargento. Depois de deixar o exército, Fuhrmann ingressou na Academia de Polícia de Los Angeles, onde se formou no mesmo ano.
Em 1981, Fuhrman pediu para sair com seguro de acidentes . Durante um exame médico psiquiátrico sobre este pedido, Fuhrman manifesta visões racistas, alegando que ele deixou de apreciar seu serviço militar devido à alegada insubordinação por mexicanos-americanos e afro-americanos , que ele chama de 'manos'. Fuhrman recebe seguro contra acidentes e permanece pago até 1983. Nessa época, Fuhrman tenta deixar a polícia definitivamente e recebe uma pensão. Em 1982, em uma entrevista, ele afirma ter torturado suspeitos e fraudado detetives da corregedoria, estrangulado suspeitos, quebrado braços e pernas se necessário e batido na cabeça deles. Ele diz que temia matar alguém se voltasse para a polícia que patrulha as ruas. Embora vários psiquiatras recomendem que ele seja totalmente destituído do cargo e que outros queiram ser proibidos de portar armas, a cidade de Los Angeles afirma que suas reivindicações foram apenas parte de uma estratégia desenvolvida com vistas ao recebimento de uma pensão. Em 1983, Fuhrman perdeu o caso e seu recurso foi rejeitado. Como resultado, ele retomou o serviço como policial.
Em 1985, Fuhrman respondeu a uma ligação de violência doméstica entre o jogador de futebol afro-americano OJ Simpson e sua esposa caucasiana, Nicole Brown Simpson, e em 1989, uma declaração de Fuhrman sobre essa ligação levou à prisão de Simpson.
Furhman foi promovido a detetive em 1989. Em 1994, ele conseguiu mostrar a inocência de Arrick Harris, um afro-americano injustamente implicado em um caso de assassinato. No início de 1995, Fuhrman deixou o LAPD, tendo trabalhado como policial por 20 anos e ganhado mais de 55 condecorações.
Furhman se casou e se divorciou três vezes. Ele se casou com Barbara L. Koop em 1973, a quem deixou para se casar com Janet Ellen Sosbee em 1977. Em 1980, ele se casou com Caroline Lody, até o início de 2000. Este último casamento deu à luz dois filhos., Uma filha chamada Haley e um filho chamado Cole.
Fuhrman recolhe memorabilia e decorações de guerra, incluindo decorações nazistas de Segunda Guerra Mundial . Na verdade, muitas vezes ele foi injustamente acusado de ter "colecionado suásticas".
Nicole Brown Simpson e Ronald Lyle Goldman são assassinados no prédio de Brown em Brentwood na noite de12 de junho de 1994. Rober Riske e seu parceiro são os primeiros policiais na cena do crime na manhã seguinte, e Riske encontra uma luva ensanguentada. Pelo menos 14 policiais que chegaram antes de Fuhrman relatam ter visto apenas uma luva. Fuhrman e seu superior, Ronald Philips, são os primeiros detetives no local; O parceiro de Fuhrman, Brad Roberts, só aparece mais tarde. Fuhrman já conhecia OJ Simpson e Nicole Brown, tendo recebido uma ligação em 1985 sobre violência doméstica. Depois de deixar o apartamento de Brown com Ronald Philips e os detetives Tom Lange e Philip Vannatter, Fuhrman vai para a casa de Simpson.
Lá, Fuhrman encontra várias gotas de sangue em um Ford Bronco branco, estacionado do lado de fora. Em seguida, ele atravessa o muro da propriedade para deixar os outros detetives entrarem. Posteriormente, eles confirmam que entraram na casa de Simpson sem um mandado de busca , devido à urgência da situação, já que o próprio Simpson pode ter sido ferido.
No Simpson's, os detetives encontram Kato Kaelin, que lhes diz que ouviu ruídos de socos no início da noite. A busca na propriedade permite que Fuhrman descubra uma segunda luva ensanguentada, que mais tarde forma um par com a que foi descoberta na cena do crime. Segundo os testes de DNA , essa luva está coberta com o sangue das duas vítimas, o que a torna a prova mais importante do caso. (No entanto, Simpson tenta colocar as luvas durante o julgamento, e elas são muito restritas para ele. As razões para essa incompatibilidade foram debatidas).
Simpson foi preso em 17 de junho. O8 de julho, uma audiência preliminar determina que há provas suficientes para Simpson comparecer a um julgamento. O22 de julho, Simpson se declara inocente.
O 25 de julho, em um artigo de Jeffrey Toobin do The New Yorker , a defesa revela que planeja confiar no alegado comportamento racista de Fuhrman. Em particular, a defesa de Simpson considera que ele fabricou a prova da luva encontrada na casa do acusado em preparação para uma façanha de motivação racial. O artigo detalha o uso de linguagem racista por Fuhrman no passado e a violência que ele sofreu durante suas entrevistas psiquiátricas, entre 1981 e 1982. Embora esses relatórios psiquiátricos tenham sido posteriormente considerados inadmissíveis por serem muito antigos para serem relevantes, o artigo da New Yorker foi publicado antes do a seleção do júri é concluída ou seu isolamento é eficaz. Os jurados em potencial são questionados se foram bem informados pela mídia sobre o caso Simpson, como parte de sua seleção. Eles também são questionados sobre sua opinião sobre Fuhrman e outras testemunhas que testemunharam na audiência preliminar.
O julgamento começa em 24 de janeiro de 1995, e Fuhrman testemunha o 9 de março. Durante o interrogatório de15 de marçoO advogado F. Lee Bailey pergunta a Fuhrman se ele alguma vez disse a palavra " negro " nos últimos dez anos, o que Fuhrman nega. Portanto, a defesa apresenta testemunhas e gravações de áudio para mostrar que Fuhrman mentiu sob juramento, que é hostil a casais interétnicos, que perpetrou atos de violência contra afro-americanos e que no passado queria fabricar provas ou depoimentos. Com base no Código de Provas da Califórnia, a promotoria tenta excluir essas provas alegando que são muito sensíveis e podem definir um júri, principalmente afro-americanos, contra elas. Embora ela concorde com o uso de linguagem racista por Fuhrman, a promotoria sugere que os outros materiais apresentados são simplesmente exagerados.
O 31 de agosto, O juiz Ito decidiu que podem ser apresentadas provas para mostrar que Fuhrman mentiu sobre o uso da palavra “ negro ” , mas que as acusações de violência e má conduta policial são inadmissíveis. O5 de setembro, a defesa apresenta várias testemunhas e fitas para provar que Fuhrman realmente usou essa palavra durante os 10 anos anteriores. A gravação de áudio prova o perjúrio de Fuhrman.
Primeiro, Laura Hart McKinny, uma escritora que trabalha em um roteiro sobre policiais, toma a posição. Entre 1985 e 1994, ela falou com Fuhrman. Ele trabalhou como consultor para ela e teve que ganhar US $ 10.000 se um filme fosse produzido. As fitas dessas entrevistas contêm a palavra " negro " 41 vezes , usada em 1988. Elas também contêm a alegação de que Fuhrman perpetrou atos de violência contra afro-americanos. Fuhrman também explica como, como policial, ele acredita que mentir às vezes é necessário e que ele já prestou depoimento sobre eventos aos quais nunca havia assistido.
Depois de McKinny, é Kathleen Bell quem testemunha. Ela conheceu Fuhrman em um posto de recrutamento militar em 1985 ou 1986, onde ele expressou hostilidade para com os casais interétnicos e disse: "Se dependesse de mim, todos os negros seriam reunidos e queimados." Então, a testemunha Natalie Singer, que morou com Fuhrman por volta de 1987, atesta que Fuhrman teria dito a ele: “O único mano bom é um mano morto. No programa de TV Leeza, Singer depois acrescenta que Fuhrman também disse: "Sim, trabalhamos com manos e gangues." Você pode pegar um desses manos, arrastá-lo por um beco, espancá-los e chutá-los. Você pode vê-los convulsionar. Alivia sua tensão. No entanto, o juiz Ito o impede de dar seu testemunho completo no julgamento. Então, Roderic Hodge certifica que quando estava sob custódia em 1987, Fuhrman teria dito a ele: “Eu disse que um dia iríamos pegar você, mano. "
Por fim, o júri só pode ouvir dois excertos das gravações, cujo conteúdo não seja de natureza violenta e que não refira a potencial má conduta. Os jurados ouvem Fuhrman dizer: 'Não temos manos onde eu cresci. E, "É onde vivem os manos. »Na ausência do júri o6 de setembro, a defesa pergunta a Fuhrman se ele alguma vez falsificou relatórios policiais ou se fabricou provas no caso Simpson. Embora ele já tivesse respondido a esta pergunta negativamente, desta vez ele está invocando seus direitos da Quinta Emenda , contra a autoincriminação , a conselho de seu advogado.
Durante sua discussão, o advogado de defesa Johnnie Cochran chamou Fuhrman de "mentiroso, perjúrio, racista genocida". E o compara com Hitler . Ele argumenta que a luva ensanguentada é uma prova falsa fabricada por Fuhrman. Embora ele não tenha provas, seu perjúrio da palavra " negro " é amplamente visto como um fator que desacredita a acusação perante um júri predominantemente negro (na sequência do caso Rodney King ), e ele seria uma das razões pelas quais Simpson foi absolvido .
As palavras de Fuhrman nas fitas são amplamente condenadas, inclusive pela promotoria. Seu uso de qualificadores racistas e a acusação de adulteração de provas tornam-se o foco do julgamento e chama a atenção da mídia, por um tempo eclipsando a cobertura do próprio crime, então o pai de Ron Goldman tem que lembrar à mídia que: "Este não é o julgamento de Fuhrman ... É um julgamento sobre o homem que matou meu filho. " "
Após o julgamento, uma grande pressão sobre o promotor distrital do condado de Los Angeles , Gil Garcetti , que cresce para acusar de perjúrio de Fuhrman. Garcetti se recusa a princípio, dizendo que o uso de linguagem racista por Fuhrman não é uma grande evidência de perjúrio. No entanto, muitos membros do gabinete de Garcetti estão fazendo declarações públicas sobre o assunto e Garcetti, por isso, opta por apresentar ao procurador-geral da Califórnia, Dan Lungren, a possibilidade de um processo judicial, evitando assim a aparência de um conflito de interesses.
O 5 de julho de 1996Lungren anuncia que entraria com as acusações de perjúrio contra Fuhrman e, logo depois, oferece-lhe um pedido de barganha . O2 de outubro, Fuhrman aceita e não contesta as acusações. Ele foi condenado a três anos de liberdade supervisionada e pagou uma multa de $ 200 . Ele é a única pessoa processada no caso Simpson. Seu período de liberdade supervisionada terminou no início de 1998 e 18 meses depois sua condenação foi cancelada.
Em uma entrevista para a televisão com Diane Sawyer emOutubro de 1996, ele afirma que não fabricou provas no caso Simpson. Ele afirma que não é racista e pede desculpas pelo uso de linguagem racista. Além disso, disse que havia esquecido a existência das gravações de áudio e que, durante sua realização, simplesmente atuou no contexto da realização de um roteiro de ficção. A investigação policial sobre as denúncias de violência nessas fitas revela que Fuhrman exagerou grosseiramente e a brutalidade declarada não é real, e a maioria de seus ex-colaboradores o apóia publicamente, alegando que não acreditam que ele seja racista.
Vincent Bugliosi , em seu livro sobre o julgamento de Simpson ( Ultraje: As cinco razões pelas quais OJ Simpson foi embora com o assassinato ), argumenta que a fabricação de evidências teria exigido uma conspiração muito elaborada (e improvável) entre Fuhrman e seus colaboradores. Aqueles que estariam envolvidos em tal conspiração teriam arriscado suas vidas: naquela época, as leis da Califórnia previam a pena de morte para a fabricação de provas. Bugliosi posteriormente afirma que Fuhrman foi uma das vítimas no caso e que sua mentira sob juramento sobre os qualificadores racistas não deveria ter sido elevada à condição de perjúrio, deixando de fornecer material para fatos reais relacionados ao caso.
Depois de se aposentar do LAPD em 1995, Fuhrman mudou-se para Sandpoint , Idaho . Em 1997, ele escreveu um livro sobre o caso Simpson, chamado Murder in Brentwood ( Murder in Brentwood ). Ele contém um prefácio escrito por Vincent Bugliosi, que anteriormente o apoiava. No livro, Fuhrman novamente se desculpa pelos comentários racistas feitos nas gravações de áudio, chamando-as de "divagações imaturas e irresponsáveis" relacionadas ao desejo de ganhar dinheiro e fazer parte de um personagem criado do zero para um cenário. Ele afirma ainda que Lungren o incumbiu de angariar apoio da comunidade negra americana para a campanha do governador da Califórnia em 1998.
Mesmo depois de ser informado de que o caso Lungren foi "ruim nos melhores momentos", Fuhrman explica que implorou a nolo contendere porque as probabilidades estavam contra ele de que não valia a pena. Deixe sua família ser perseguida pela imprensa. Ele afirma que não poderia se dar ao luxo de se defender na prática; ele já devia milhares de dólares por contas legais e a Liga Protetora da Polícia não ajudaria a pagá-las. Afirma ainda que não teve meios financeiros para suportar um julgamento que demoraria vários meses ou anos, em caso de recurso. Ele também disse que não achava que poderia obter justiça em um contexto em que a questão do racismo era delicada e onde uma absolvição poderia provocar eventos semelhantes aos tumultos de 1992 em Los Angeles .
No passado, Fuhrman afirmou acreditar que o LAPD poderia ter prendido Simpson após o 13 de junhocom base na evidência de sangue e em suas declarações aparentemente contraditórias durante o interrogatório. No entanto, ele acredita que seus supervisores no LAPD não queriam correr o risco de cometer um erro e preferiram esperar que as evidências de DNA fossem estabelecidas.
Ele argumenta que vários erros por parte de seus colegas do DPLA permitiram que a defesa alegasse que a polícia vinha se comportando de maneira suspeita na casa de Nicole Brown Simpson. Por exemplo, Fuhrman argumenta que o mandado de busca original, apresentado por um dos detetives, Philip Vannatter, era muito curto e não incluía detalhes suficientes. Ele também alega que as principais provas foram mal administradas pela polícia. Ele acredita que seus colegas não perceberam que todos os seus movimentos seriam examinados pelo tribunal, devido à natureza do caso.
Fuhrman também afirma que a polícia e a promotoria cometeram outros erros que ajudaram a reduzir as chances do veredicto que buscavam. Então, Mark e seu parceiro, Brad Roberts, encontraram uma impressão digital com sangue em uma das portas da propriedade de Nicole Brown Simpson. De acordo com Fuhrman, pelo menos parte desta impressão pertencia ao suspeito e havia sangue suficiente na cena para sugerir que ele estava perdendo um pouco. Esta era uma prova potencialmente importante, com Simpson alegando ter se isolado na noite dos assassinatos, mas alegando que não tinha ido à casa de sua ex-mulher por uma semana. Se a marca tivesse sido ligada a Simpson de alguma forma, teria sido uma parte central da acusação derrubar a defesa. Também poderia ter derrotado a acusação de prova falsa da defesa, já que Fuhrman não sabia, ou não tinha razão para saber, que aquele era o sangue de Simpson. No entanto, de acordo com Fuhrman, a impressão é destruída durante a investigação e só é mencionada superficialmente durante o julgamento. Além disso, Fuhrman mais tarde descobre que Vannatter e seu parceiro, Tom Lange, desconheciam a existência dessa impressão, nunca tendo lido suas anotações. Roberts poderia ter testemunhado para corroborar a existência da impressão digital, mas nunca o fez, o que irrita Fuhrman da mesma forma. Ele também poderia ter, disse ele, confirmado várias de suas observações, mas Marcia Clark não o chamou para evitar embaraçar Vannatter no depoimento.
De acordo com Fuhrman, a acusação o abandonou depois que as gravações foram reveladas. Ele afirma ter invocado a Quinta Emenda quando a promotoria não o chamou mais a depor para um reexame para ser descoberto pelo júri das gravações. Isso teria permitido, segundo Fuhrman, que ele fosse reabilitado após a transmissão das gravações.
Como vários críticos das ações judiciais, Fuhrman sente que o juiz Lance Ito permitiu que a defesa controlasse o julgamento. Por exemplo, como Bugliosi, ele insiste que a jurisprudência relevante exigia que o juiz impedisse a defesa de fazer perguntas sobre comentários racistas que poderiam prejudicar a acusação. Além disso, Fuhrman também afirma que Ito nunca deveria ter sido designado para o caso. Ele era realmente casado com Margaret York, uma capitã do LAPD que havia sido superior de Fuhrman. Em entrevistas gravadas por Laura McKinny, Fuhrman denigre Margaret York e dá a entender que ela progrediu na hierarquia policial lucrando com o assédio sexual. Fuhrman acha que Ito deveria ter recusado o caso com base nisso. Com efeito, a acusação solicitou a retirada do juiz, mas posteriormente retirou o pedido por temor que o julgamento fosse cancelado.
Para seu próximo livro, Murder at Greenwitch , Fuhrman investiga o assassinato não resolvido de Martha Moxley em 1975 e apresenta uma teoria de que seu assassino é Michael Shakel, sobrinho de Ethel Kennedy , viúva do senador Robert Kennedy . Ele foi condenado em 2002, quatro anos após a publicação do livro, que foi adaptado no mesmo ano para um filme para a TV, também chamado de Murder in Greenwich , onde o papel de Fuhrman é interpretado por Christopher Meloni . Em 2001, Fuhrman publicou Murder in Spokane: Catching a Serial Killer , uma investigação sobre as mortes de um serial killer no nordeste dos Estados Unidos. Em 2003, ele escreveu Death and Justice: An Expose on Oklahoma's Death Row Machine , um livro sobre a pena capital e sua aplicação em Oklahoma .
Em 2005, ele publicou Testemunha Silenciosa: A História Não Contada da Morte de Terri Schiavo e estabeleceu uma teoria segundo a qual elementos dos arquivos médicos e legais poderiam indicar que este morreu assassinado. Em 2006, ele investigou o assassinato de John F. Kennedy e publicou A Simple Act of Murder: 22 de novembro de 1963 . Ele argumenta que o ex-presidente dos Estados Unidos foi morto por Lee Harvey Oswald , que supostamente agiu sozinho, mas desmascara a teoria de bala única . Ele diz que a Comissão Warren , criada para investigar o assassinato do presidente, só ratificou essa teoria por motivos políticos. No entanto, ele diz que um corte no revestimento cromado do pára-brisa da limusine presidencial usada naquele dia justifica o testemunho de John Connally de que um primeiro tiro mirando no presidente não o atingiu.
Em 2009, ele publicou The Murder Business: How the Media Turns Crime Into Entertainment and Subverts Justice . Lá, ele estuda a ligação entre as investigações criminais e o entretenimento que diz na mídia.
Fuhrman é um especialista em assuntos forenses e criminais da Fox News e tem sido um convidado regular de Sean Hannity . Ele também está presente no Show Mark Fuhrman na rádio KGA, em Spokane , entre 8h e 11h. O programa se concentra em tópicos locais e nacionais. Ele é uma das vítimas da venda da estação de rádio pela Citadel Broadcasting .
Ele é interpretado por Steven Pasquale na 1ª temporada de American Crime Story (2016).