Os Arquivos Mitrokhin são uma coleção de notas manuscritas feitas em segredo por Vasili Mitrokhin durante seus trinta anos como arquivista da KGB nos serviços de inteligência estrangeiros e o primeiro chefe executivo . Quando ele partiu para o Reino Unido em 1992, ele trouxe os arquivos que compilou.
O historiador oficial do MI5 , Christopher Andrew , escreveu dois livros, The Sword and the Shield (1999) e The World Was Going Our Way: The KGB e a Batalha pelo Terceiro Mundo (2005), com base em arquivos de documentos. Os livros afirmam fornecer detalhes de muitas das operações secretas de inteligência da União Soviética em todo o mundo.
Em julho de 2014, o Churchill Archives Center no Churchill College lançou as notas editadas em russo de Mitrokhin para pesquisa pública. As notas manuscritas originais de Vasili Mitrokhin ainda estão em arquivo.
A publicação dos livros gerou inquéritos parlamentares no Reino Unido, Itália e Índia.
Após a publicação no Reino Unido do primeiro livro (Andrew e Mitrokhin, The Sword and the Shield , 1999), uma investigação foi conduzida pelo Comitê de Inteligência e Segurança da Câmara dos Comuns (ISC). Suas conclusões, "O Relatório de Investigação Mitrokhin", foram apresentadas ao Parlamento em junho de 2000.
O Comitê expressou preocupação pelo fato de o Serviço Secreto de Inteligência (MI6) saber os nomes de alguns espiões anos antes da publicação do livro, mas tomou a decisão, sem informar as autoridades competentes da promotoria, de não persegui-los. Esta decisão, segundo o ISC, pertencia aos oficiais de justiça e não ao SIS. O ISC entrevistou Mitrokhin. Ele não gostou da forma como o livro foi publicado, disse a eles, e sentiu que não havia conseguido o que queria ao escrever as notas. Ele gostaria de ter mantido "controle total sobre o manuseio de seu equipamento".
O SIS disse que estava deixando os capítulos do Reino Unido com o Ministro do Interior e o Procurador-Geral muito claros, conforme exigido antes da publicação do livro, mas, de acordo com o Comitê, não o fez. Além disso, de acordo com o ISC, "artigos enganosos poderiam ser disseminados em grande escala", e o Comitê concluiu que o SIS não tratava da publicação e das questões da mídia de maneira adequada.
Na Itália, Silvio Berlusconi , então primeiro-ministro, criou a Comissão Mitrokhin em 2002 para investigar informações sobre conexões da KGB na Itália reivindicadas nos arquivos Mitrokhin. No entanto, não conseguindo verificar nenhuma das informações do livro, ele tentou usar a comissão como um instrumento político contra os membros da esquerda italiana, criando-os. A comissão Mitrokhin terminou em escândalo e sem evidências que vinculassem nenhum político italiano. Um ministro italiano disse que o arquivo "não é um arquivo da KGB, mas sim um arquivo da KGB construído por agentes da contra-espionagem britânica com base na confissão de um ex-agente, se houver. Tem um, e" Mitrokhin "é apenas um codinome para um Operação MI5 ".
Na Índia, um membro proeminente do Partido Bharatiya Janata , LK Advani , pediu ao governo indiano um livro branco para abrir um processo por difamação contra Christopher Andrew. O porta-voz do partido do Congresso , Abhishek Singhvi, chamou o livro de "puro sensacionalismo, nem mesmo remotamente baseado em fatos ou registros" e enfatizou que o livro não é baseado em documentos oficiais da União Soviética.
Vasili Nikitich Mitrokhin iniciou sua carreira na Primeira Diretoria Geral da KGB (Espionagem Estrangeira) em operações secretas. Após o discurso secreto de Nikita Khrushchev, Mitrokhin tornou-se crítico do sistema KGB existente e foi transferido das operações para os arquivos. Com o passar dos anos, Mitrokhin foi ficando cada vez mais desiludido com o sistema soviético, especialmente depois de histórias sobre lutas dissidentes e a invasão da Tchecoslováquia em 1968, que o levaram a concluir que o sistema soviético não era reformável ”.
No final dos anos 1960, a sede da KGB no edifício Lubyanka ficou cada vez mais superlotada, e o presidente da KGB, Yuri Andropov, autorizou a construção de um novo prédio fora de Moscou em Yasenevo , que se tornaria a nova sede do primeiro CEO e todas as operações no exterior. Mitrokhin, então chefe do serviço de arquivos, foi designado pelo diretor do Primeiro Diretório, Vladimir Kryuchkov , para catalogar os documentos e supervisionar sua transferência ordenada para a nova sede. A transferência dos arquivos massivos levou mais de 12 anos, de 1972 a 1984.
Sem o conhecimento de Kryuchkov e da KGB, ao catalogar os documentos, Mitrokin copiou secretamente esses documentos em detalhes e contrabandeou essas notas de volta para sua dacha para escondê-las sob o chão. Mitrokhin não tentou contatar nenhum serviço de inteligência ocidental durante a era soviética. Após a dissolução da União Soviética (em 1992 ), ele viajou para a Letônia com cópias de documentos dos arquivos e entrou na embaixada americana em Riga . Os agentes da Agência Central de Inteligência não consideraram confiável, concluindo que os documentos copiados poderiam ser falsificados. Ele então foi à Embaixada Britânica e um jovem diplomata viu seu potencial. Depois de se reunir novamente um mês depois com representantes do MI6, as operações seguiram para recuperar as 25.000 páginas de arquivos escondidos em sua casa, cobrindo operações que datavam da década de 1930 .
Anotações nos arquivos de Mitrokhin afirmam que mais da metade das armas da União Soviética são baseadas em modelos americanos, que a KGB grampeava o telefone de Henry Kissinger quando ele era Secretário de Estado dos Estados Unidos e tinha espiões em quase todas as instalações de defesa dos Estados Unidos. As notas alegam que cerca de 35 políticos importantes na França trabalharam para a KGB durante a Guerra Fria . Na Alemanha Ocidental , a KGB teria se infiltrado nos principais partidos políticos, o judiciário e a polícia. Segundo informações, preparações de sabotagem em grande escala foram feitas contra os Estados Unidos, Canadá e outros lugares em caso de guerra, incluindo esconderijos de armas; vários foram sequestrados ou destruídos pela polícia com base em informações de Mitrokhin.
Christopher Andrew afirma que nos arquivos de Mitrokhin há vários líderes latino-americanos ou membros de partidos de esquerda acusados de serem informantes ou agentes da KGB. Por exemplo, o líder do FSLN , Carlos Fonseca Amador , foi descrito como um "agente de confiança" nos arquivos da KGB. Nikolai Leonov foi vice-diretor do Departamento para a América Latina da KGB entre 1968 e 1972. Em 1998, ele deu uma palestra em que fez declarações que contradiziam essas afirmações. Por exemplo, ele disse que a KGB não tinha permissão para recrutar membros de partidos comunistas ou outros partidos de esquerda.
Daniel Ortega concordou em "reuniões informais" com oficiais da KGB. Ele deu a Nikolai Leonov um programa secreto do Movimento Sandinista (FSLN), que declarou a intenção do FSLN de liderar a luta de classes na América Central , em aliança com Cuba e o bloco soviético . No entanto, Leonov disse que se tornou amigo de muitos latino-americanos, incluindo alguns líderes, e que ele e outros soviéticos apoiaram as lutas de grupos de esquerda. Mas ele especifica que não deixou ninguém saber que ele era um agente da KGB e que seus negócios com eles não envolviam inteligência.
Em setembro de 2016, um trabalho de dois pesquisadores (DR. I. Ginor e G. Remez) afirmou que Mahmoud Abbas (também conhecido como Abu Mazen), presidente da Autoridade Nacional Palestina , estava trabalhando para a agência de inteligência soviética. De acordo com um documento recentemente divulgado dos arquivos Mitrokhin, intitulado "KGB Developments - Year 1983", Abbas supostamente trabalhou sob o codinome "Krotov", desde o início dos anos 1980.
Andrew descreveu as seguintes medidas ativas da KGB contra os Estados Unidos:
De acordo com as notas de Mitrokhin, as organizações de segurança soviéticas desempenharam um papel fundamental no estabelecimento de governos comunistas fantoches na Europa Oriental e no Afeganistão . Sua estratégia incluía repressão política em massa e o estabelecimento de serviços subordinados da polícia secreta nos territórios ocupados.
O diretor da KGB, Yuri Andropov, assumiu pessoalmente a repressão aos movimentos de libertação anticomunistas. Em 1954 ele se tornou embaixador soviético na Hungria e esteve presente durante a Revolução Húngara de 1956 . Após esses eventos, Andropov teve um "complexo húngaro":
Andropov desempenhou um papel fundamental no esmagamento da revolução húngara. Ele convenceu o relutante Nikita Khrushchev de que a intervenção militar era necessária. Ele convenceu Imre Nagy e outros líderes húngaros de que o governo soviético não ordenou um ataque à Hungria durante o início do ataque. Os líderes húngaros foram presos e Nagy executado.
Durante os eventos da Primavera de Praga na Tchecoslováquia, Andropov foi um forte defensor de "medidas extremas". Ele ordenou a fabricação de informações falsas não apenas para consumo público, mas também para o Politburo Soviético . "A KGB alimentou temores de que a Tchecoslováquia seja vítima de uma agressão ou de um golpe da OTAN ." Na época, o oficial de inteligência soviético Oleg Kalugin relatou de Washington que tinha acesso a "documentos absolutamente confiáveis provando que nem a CIA nem qualquer outra agência estava manipulando o movimento de reforma da Tchecoslováquia". Mas as mensagens de Kalugin foram destruídas porque contradiziam a teoria da conspiração fabricada por Andropov. Andropov ordenou muitas medidas ativas , coletivamente chamadas de Operação PROGRESS, contra os reformadores da Tchecoslováquia.
O livro descreve o estabelecimento do " Patriarcado de Moscou " por ordem de Stalin em 1943 como uma organização de fachada para o NKVD e, mais tarde, para a KGB . Todas as posições-chave na Igreja, incluindo bispos, foram aprovadas pelo Departamento de Ideologia do PCUS e pela KGB. Os padres têm sido usados como agentes de influência dentro do Conselho Mundial de Igrejas e organizações líderes como o Conselho Mundial da Paz , a Conferência Cristã para a Paz e a sociedade Rodina ("Pátria") fundada pela KGB em 1975. O futuro Patriarca Russo Alexius II disse A Rodina foi criada para “manter os laços espirituais com os nossos compatriotas” e ajudar a organizá-los. De acordo com os registros, Alexius trabalhou para a KGB como agente DROZDOV e recebeu uma menção honorária da agência por uma variedade de serviços.
As publicações Andrew e Mitrokhin descrevem resumidamente a história do líder da OLP Yasser Arafat , que estabeleceu uma estreita colaboração com o serviço Securitate romeno e a KGB no início dos anos 1970. A KGB forneceu treinamento secreto aos guerrilheiros da OLP . No entanto, as principais atividades da KGB e os embarques de armas eram canalizados por meio de Wadie Haddad da organização PFLP, que geralmente ficava em uma dacha BARVIKHA-1 da KGB durante suas visitas à União Soviética. Liderados por Carlos, o Chacal , um grupo de combatentes da FPLP realizou uma incursão espetacular no escritório da Organização dos Países Exportadores de Petróleo em Viena em 1975. A notificação dessa operação "foi quase certamente" dada à KGB.
Muitas operações notáveis foram realizadas pela KGB para apoiar terroristas internacionais com armas sob as ordens do Partido Comunista da União Soviética , incluindo:
Em 2002, o Parlamento italiano , então liderado pela coalizão de direita de Silvio Berlusconi , a Casa delle Libertà , criou uma comissão, presidida pelo senador Paolo Guzzanti ( Forza Italia ), para investigar as supostas ligações da KGB com personalidades da oposição na política italiana . A comissão foi encerrada em 2006 sem ter desenvolvido novas evidências concretas além das informações originais nos arquivos Mitrokhin. No entanto, o ex-oficial do FSB , Alexander Litvinenko , disse ter sido informado pelo vice-chefe do FSB, general Anatoly Trofimov (morto a tiros em Moscou em 2005), que "Romano Prodi é o nosso homem [na Itália]".
Um membro britânico do Parlamento Europeu em Londres , Gerard Batten, do Partido da Independência do Reino Unido , pediu uma investigação mais aprofundada sobre as alegações.
As notas nos arquivos descrevem extensos preparativos para operações de sabotagem em grande escala contra os Estados Unidos, Canadá e Europa em caso de guerra, embora nenhuma tenha sido registrada como tendo sido realizada, além da criação de esconderijos de armas e explosivos em vários países estrangeiros . Esta informação foi corroborada em geral por desertores do GRU , Victor Suvorov e Stanislav Lunev . As operações incluíram o seguinte:
O historiador Joseph Persico escreveu que "várias revelações de alto nível [do livro], no entanto, dificilmente se qualificam como tal. Por exemplo, os autores contam como a KGB forjou uma carta de Lee Harvey Oswald para E. Howard Hunt, o ex-oficial da CIA e mais tarde conspirador de Watergate , a fim de implicar a CIA no assassinato de Kennedy. Na verdade, essa história veio à tona em Reasonable Doubt , de Henry Hurt, escrita 13 anos atrás. Da mesma forma, a história que a KGB considerou planos para quebrar as pernas do bailarino Rudolf Nureyev por desertar para o Ocidente foi relatado pela primeira vez em um livro escrito há seis anos. acrescentou que "parece estranho que um arquivista chave da KGB nunca tenha tido acesso a uma copiadora, mas teve que copiar milhares de páginas à mão. No entanto, o impacto geral disso o volume é convincente, bem, nenhum dos documentos enviará historiadores correndo para reescrever seus livros. "
A Central European Review descreveu o trabalho de Mitrokhin e Andrew como "leitura fascinante para qualquer pessoa interessada na arte da espionagem, coleta de informações e seu papel global nas relações internacionais do século 20. século", fornecendo "uma janela para a visão de mundo soviética e como Hanssen em andamento Nos Estados Unidos, o caso deixa claro o quanto a Rússia cedeu à sociedade terrorista de espionagem durante sete décadas inglórias de comunismo. "
David L. Ruffley, Departamento de Programas Internacionais da Academia da Força Aérea dos Estados Unidos, disse que o material "fornece a imagem mais clara até o momento da atividade da inteligência soviética, revelando muitos detalhes anteriormente obscuros, confirmando ou contradizendo muitas alegações e levantando algumas novas questões" e "lança uma nova luz sobre as atividades de inteligência soviética que, embora talvez não tão espetaculares quanto alguns pensavam, são, no entanto, muito esclarecedoras."
Reg Whitaker, professor de ciência política da Universidade de York em Toronto , fez uma resenha ao Fórum de Inteligência sobre o livro em que escreveu que "Os arquivos Mitrokhin chegam de um esconderijo sob o piso de uma dacha russa, cortesia da própria agência de inteligência britânica comunitária, e seu historiador escolhido, Chris Andrew "e que o livro" é notavelmente moderado e razoável em seu tratamento dos ocidentais visados pela KGB como agentes ou fontes. Os indivíduos expulsos por Mitrokhin parecem ser o que ele diz que foram, mas ótimo geralmente se toma cuidado para identificar aqueles que foram tolos involuntários ou, em muitos casos, alvos não cooperativos.
Jack Straw (então Ministro do Interior ) disse ao Parlamento Britânico em 1999: "Em 1992, depois que o Sr. Mitrokhin abordou o Reino Unido em busca de ajuda, nosso Serviço Secreto de Inteligência fez arranjos para trazer o Sr. Mitrokhin e sua família para aquele país, bem como seus arquivos . Como não havia documentos originais da KGB ou cópias dos documentos originais, o material em si não tinha valor probatório direto, mas era de grande valor para fins de inteligência e investigação. Milhares de pistas dos documentos do Sr. Mitrokhin foram acompanhadas em todo o mundo. Como resultado, nossas agências de inteligência e segurança, em cooperação com governos Aliados, conseguiram pôr fim a muitas ameaças à segurança. Muitas investigações não resolvidas foram encerradas; muitas suspeitas anteriores foram confirmadas e alguns nomes e reputações foram apagados. Nossa inteligência e as agências de segurança têm e estimulou que o valor do material do Sr. Mitrokhin no mundo era imenso. "
O autor Joseph Trento comentou que "sabemos que o material Mitrokhin é real porque preenche as lacunas nos principais registros de casos ocidentais até 1985. Além disso, o material operacional corresponde às interceptações eletrônicas ocidentais e aos relatórios de agentes. O que o MI6 obteve por um pouco de gentileza e uma pensão eram as joias da coroa da inteligência russa. "
A acadêmica Amy Knight disse: "Embora a espada e o escudo contenham novas informações, nada disso importa muito para interpretações mais amplas da Guerra Fria. A mensagem principal que o leitor leva depois de ter passado por quase mil páginas é a mesma recolhida em livros anteriores: os soviéticos tiveram um sucesso incrível, embora ruim, como espiões mestres, e nenhum dos serviços ocidentais poderia se igualar a sua experiência. Muito bem, KGB "