Aniversário | 10 de setembro de 1943 |
---|---|
Atividade primária | Escritor, conferencista |
Linguagem escrita | inglês |
---|---|
Gêneros | Nova era |
Trabalhos primários
Conversas com deus
Neale Donald Walsch (nascido em10 de setembro de 1943, Milwaukee , Wisconsin ), ex- locutor de rádio , é um escritor americano mais conhecido por seus livros nos quais transcreve suas "conversas" com Deus após um acidente de carro que causou uma grande crise em sua vida.
Sua trilogia Conversations avec Dieu é um best-seller na categoria de literatura da Nova Era , com mais de 7 milhões de cópias vendidas em todo o mundo, traduzidas para o francês e também para mais de 27 idiomas. Ele também criou a Fundação Conversations with God (anteriormente ReCreation ) e a organização Humanity's Team .
Conversas com Deus é uma obra em vários volumes, em forma de diálogo. O autor deve receber respostas diretamente de Deus (o significado da palavra é desenvolvido e renovado na obra) de acordo com um princípio semelhante à escrita ou canalização automática . O conteúdo às vezes é visto como próximo aopensamento do Novo Testamento e da Nova Era . O livre arbítrio do ser humano é o tema central do livro.
O primeiro volume da trilogia Conversas com Deus foi publicado em maio de 1995 . Posteriormente, Neale Donald Walsch publica oito livros de diálogo adicionais e vinte e seis livros adicionais.
Trinta anos depois de sua experiência, foi convidado a ir a Paris pelo My Whole Project para uma conferência no Grand Rex em 20 de junho de 2019. Naquela noite, ele deu ao público a experiência do livro Conversations With God.
De acordo com ND Walsch, essas conversas começaram da seguinte forma:
“Na primavera de 1992, um fenômeno extraordinário ocorreu em minha vida ... Para minha surpresa, enquanto eu rabiscava ... minha mão permaneceu suspensa sobre o papel, como se fosse sustentada por uma força invisível. De repente, a pena começou a se mover sozinha. Não tinha ideia do que ia escrever, mas, como uma ideia parecia surgir, resolvi deixá-la se desenrolar. "
No volume 2, NDWalsch especifica:
“Em uma folha de papel em branco, eu estava apenas escrevendo uma pergunta; qualquer dúvida ... geralmente a primeira que vem à mente. Assim que terminei, a resposta se formou em minha cabeça, como se alguém a estivesse sussurrando em meu ouvido. Eu estava tomando um ditado! " .
Portanto, Walsch não se apresenta como o autor do livro, mas como aquele que recebe uma mensagem para transmitir.
Segundo Walsch, devemos abandonar o “Deus de ontem”, uma “entidade onipotente separada da humanidade”. O “Deus de amanhã” é para ele desprovido das “características de um ser humano individual” (é um supra-princípio criativo em constante expansão como as representações panteístas da Nova Era ). O “Deus de amanhã” veria sua Igreja em todas as igrejas, a alma de Deus estando presente em cada alma. Ainda de acordo com Walsch, a única maneira de transformar o conceito equivocado de "Deus" é os líderes religiosos dizerem "Estávamos errados em certos assuntos". Após as críticas que lhe renderam essas observações, Walsch lamenta que o questionamento dos textos religiosos não seja mais permitido.
O pensamento de Neale Donald Walsch é baseado em várias ideias essenciais, tais como: "somos todos um", "não estamos separados de Deus", "Deus se comunica com todos, o tempo todo", "a essência de Deus é o amor" , "o pensamento é criativo", "todo ato é um ato de autodefinição", "O bem e o mal não existem", "você não é o seu corpo, não pode morrer, como Deus, você é ilimitado e sem fim".
O conteúdo das obras de Neale Donald Walsch atraiu críticas, principalmente de círculos cristãos.
Uma das principais críticas diz respeito à representação de um deus da Nova Era praticante do relativismo , distante do cristianismo: “ Ele retrata um deus que é uma espécie de 'amigo' e que apóia o pecado desde que não haja mais objetivo bem ou mal (…) Segundo Walsch, Deus sorri de tudo o que fazemos e nos pede apenas que façamos o melhor ”.
Embora afirme acreditar na existência da canalização , o autor Robert Lefavi considera “Conversas com Deus” uma série de livros “absurdos e ingênuos” que correm o risco, segundo ele, “de dar uma ideia completamente falsa de Deus e de Deus, espiritualidade ”.
Marcia Montenegro, uma ex- astróloga que se tornou ativista cristã batista anti-New Age, relaciona os preceitos de Walsch ao monismo e ao panteísmo , e afirma que “muitas das mensagens no livro correspondem perfeitamente às de alguém [...] que colocou em dúvida a palavra de Deus, chamado Deus de mentiroso, disse a Adão e Eva que eles poderiam ser como Deus e que não morreriam. Esse alguém era [...] Satanás ”. Esta questão de saber se quem está falando com ele não é o diabo, e não Deus, é colocada por Neale Donald Walsch em seus livros. Segundo o que é dito por "Deus" em seus livros, o diabo não existiria.
Wendy Kaminer , uma ativista ateísta , vê Conversations with God como um exemplo do que ela chama de "a ascensão do irracionalismo ". Ela condena os benefícios materiais obtidos pelas obras da corrente da Nova Era nos Estados Unidos .
Outros críticos sugerem que Conversas com Deus coloca na boca de Deus o que as pessoas gostariam de ouvir, incorporando assim uma espécie de "espiritualidade de bem-estar".
Walsch foi acusado de plágio no blog da Beliefnet (in) em 2008, um texto intitulado Upside down, or right side up? (“De cabeça para baixo ou do lado direito para cima?”). Sua história contava uma aparição quase milagrosa das palavras "Cristo é amor" durante um show de Natal na escola de seu filho. Mas o artigo era idêntico a uma postagem de Candy Chand 10 anos antes na revista Clarity . Acontece que seus respectivos filhos se chamam Nicholas. Walsch se desculpou publicamente, dizendo que subconscientemente fizera sua própria história ao longo dos anos. Walsch saiu do blog por causa de seu erro. Ele então explicou, durante suas palestras, que estava convencido de que essa história era de seu filho, porque esse texto estava em seus arquivos em seu computador há anos e como o nome de seu filho estava lá, ele pensou que eu me lembrava dele. Ele relacionou esse fenômeno à síndrome de falsas memórias, mas expressou seu desapontamento por sua "mente estar pregando uma peça nele".