Noite das Facas Longas

A Noite das Facas Longas é a expressão geralmente usada para se referir aos assassinatos perpetrados pelos nazistas na Alemanha , dentro de seu próprio movimento, entre sexta-feira29 de junho e segunda 2 de julho de 1934, e mais especificamente durante a primeira noite, de 29 no 30 de junho de 1934.

Desde sua ascensão ao poder, Adolf Hitler tem se confrontado com tensões crescentes entre os círculos conservadores e o Reichswehr e o Sturmabteilung (SA), liderado por Ernst Röhm, com quem mantém relações amigáveis. A violência e o terror de rua exercidos pela SA, principalmente entre 1926 e 1933, foram inestimáveis ​​na conquista do poder e imediatamente após, ao custo de várias centenas de assassinatos. Mas em 1934 eles se tornaram incômodos para Hitler, que queria estabilizar seu regime e precisava do apoio dos partidos conservadores e do exército, especialmente com vistas a suceder ao presidente Paul von Hindenburg .

Oficialmente destinado a conter uma tentativa de golpe de Röhm, inventado do nada por Heinrich Himmler , Reinhard Heydrich e Hermann Göring , este expurgo permite a Hitler quebrar definitivamente qualquer indício de independência da SA, livrando assim o partido nazista de sua ala populista, que queria revolução política a ser seguida pela revolução social. Também atinge os círculos conservadores, principalmente a direita católica .

Após vários meses de hesitação e procrastinação, o expurgo começa com a irrupção de Hitler, pistola na mão, no hotel Hanselbauer em Bad Wiessee , onde Röhm e muitos funcionários da SA estão localizados.

Os assassinatos são perpetrados em toda a Alemanha, principalmente em Munique, sob a responsabilidade de Sepp Dietrich , e em Berlim, sob as ordens de Göring e Himmler. Eles fazem pelo menos duzentas vítimas, incluindo Röhm e o ex-chanceler Kurt von Schleicher . Cometidos fora de qualquer estrutura legal, esses assassinatos são legitimados por uma lei retroativa de3 de julho de 1934, com o acordo de todos os membros do governo, no qual os nazistas estão, no entanto, em minoria.

Esse expurgo, que fez Hitler aparecer como o fiador da ordem e da disciplina, foi geralmente apreciado pelos líderes e pela população alemã: garantiu a Hitler o apoio do Reichswehr , círculos conservadores tradicionais (apesar de algumas vítimas em suas fileiras), grandes financiadores e industriais hostis às reformas sociais em grande escala. Criando um clima de terror em relação a todos os oponentes reais ou potenciais do regime, incentiva os 2,9 milhões de ex-“  camisas marrons  ” a cair na ordem pública do partido nazista . Após a morte de Hindenburg, o2 de agosto de 1934, isso permite que Hitler combine as funções de chefe de estado, governo, partido nazista e comandante supremo das forças armadas.

Origem da expressão

A expressão “nuit des Longs Couteaux” é amplamente usada nas historiografias francesas e inglesas para designar o expurgo de 1934, mas está quase ausente entre os autores de língua alemã que mais frequentemente usam a expressão Röhm-Putsch .

Embora alguns autores se refiram ao refrão de uma canção de marcha das SA , a origem da expressão não é clara. Foi usado apenas uma vez por Adolf Hitler , durante seu discurso no13 de julho de 1934aos membros do Reichstag , para qualificar a tentativa de golpe de estado fomentada por Ernst Röhm  ; segundo Richard J. Evans , a expressão é usada, no início de 1934 , por funcionários locais e regionais da Sturmabteilung para qualificar a criação de um “Estado SA”. Segundo o historiador François Kersaudy , a expressão vem das próprias SA que evocou no final de 1933 uma “segunda revolução”, antecipando-se à qual “estavam a afiar as suas facas compridas”.

Antes da tomada do poder: raízes e papel da SA

Desde a década de 1920 , o Sturmabteilung (SA) funcionou como uma milícia autônoma que Hitler usou para intimidar seus rivais e atrapalhar as reuniões de partidos políticos inimigos, especialmente os dos social-democratas e comunistas .

Sua criação está intimamente ligada à atmosfera caótica e ao clima de violência política em torno do nascimento da República de Weimar  : assassinatos de Rosa Luxemburgo e Karl Liebknecht , o15 de janeiro de 1919durante o esmagamento do levante espartaquista , bem como de Walther Rathenau pela organização Consul le24 de junho de 1922. Esses assassinatos ocorrem em paralelo com o golpe de Kapp , o13 de março de 1920, e à repressão, em particular levada a cabo pelos Freikorps , das revoltas comunistas de 1920 e 1921 na região do Ruhr , na Saxónia e em Hamburgo . As ações dos membros da SA, como as do Stahlhelm , refletem um clima em que a violência toma o lugar de uma discussão política. Muitos SAs são ex-membros dos Freikorps (o "Corpo Livre") e, como tal, reprimiram violentamente os revolucionários comunistas, socialistas e anarquistas.

A ascensão da SA foi favorecida pela Grande Depressão, que fez com que muitos alemães perdessem toda a confiança nas instituições tradicionais. A SA conseguiu fazer com que muitos trabalhadores aderissem ao nazismo, associando solidariedade de classe e fervor nacionalista .

Os membros da SA são conhecidos por sua agressividade e brutalidade: em Junho de 1932, um dos meses em que a violência política está no auge, mais de 400 batalhas de rua sangrentas na Alemanha, deixando 82 mortos e 400 gravemente feridos . Os violentos confrontos entre as SA e os opositores dos nazis, especialmente a milícia KPD , contribuem para desestabilizar a experiência democrática da República de Weimar . Eles servem de pretexto para as medidas autoritárias tomadas pelo Chanceler Franz von Papen na segunda quinzena do mês dejulho, que é precisamente o objetivo de Hitler.

A SA é chefiada por Ernst Röhm , prestigioso veterano da Primeira Guerra Mundial , membro da equipe do Reichswehr na Baviera . Nazista desde o início, participou no golpe da Brasserie , durante o qual ameaçou executar doze homens por cada vítima que os membros da SA contassem. Após o fracasso do golpe, ele se refugiou na Bolívia  ; a pedido de Hitler, ele retornou à Alemanha em 1930 e assumiu o comando da SA. Ele quer que seja independente do Partido Nazista e seja capaz de desempenhar seu próprio papel político; Como muitas SAs, Röhm leva a sério a promessa de revolução social do NSDAP . Para eles, a ascensão ao poder dos nazistas deve ser seguida por medidas econômicas e sociais radicais.

Após a tomada do poder: SA, gerador de conflitos

O 30 de janeiro de 1933, O presidente Hindenburg nomeia Adolf Hitler como chanceler; com duas exceções, todos os cargos ministeriais em seu governo são ocupados por conservadores, chefiados pelo vice-chanceler Franz von Papen . Desde o14 de julho de 1933, o Partido Nazista se torna o único partido político autorizado . No entanto, apesar da rápida consolidação de sua autoridade política, Hitler ainda não tem poder absoluto. Em particular, ele não tem autoridade sobre o Reichswehr, que depende de Hindenburg, presidente e comandante-chefe dos exércitos. Enquanto muitos oficiais foram seduzidos pelas promessas de Hitler de dotar a Alemanha de um exército maior, apesar das limitações impostas pelo Tratado de Versalhes , para restabelecer o recrutamento e para buscar uma política externa mais agressiva, o exército manteve a independência real.

A nomeação de Hitler como chanceler não põe fim às cobranças do Sturmabteilung . Seus membros, imbuídos de uma cultura de violência, continuam a caçar oponentes reais ou percebidos. Sob o efeito da bebida, eles percorrem as ruas alemãs, espancando os transeuntes e atacando os policiais encarregados de acabar com eles. Em Berlim , a SA está abrindo cerca de cinquenta “microcampas de concentração” , instalados em porões ou depósitos onde suas vítimas são espancadas até a morte, torturadas ou massacradas. Reclamações sobre o comportamento de SA tornaram-se frequentes no verão de 1933 . O primeiro chefe da Gestapo , Rudolf Diels , declarou depois da guerra contra as prisões de Berlin SA: “Os interrogatórios começaram e terminaram com uma surra. Com poucas horas de intervalo, uma dúzia de caras atingiu suas vítimas com barras de ferro, cassetetes de borracha e chicotes. Dentes e ossos quebrados testemunharam tortura. Quando entramos, esses esqueletos vivos cobertos de feridas purulentas jaziam lado a lado em seus colchões podres ” . O Ministério das Relações Exteriores denuncia os ataques das SAs contra diplomatas estrangeiros. Tal comportamento perturba as classes médias, os tradicionais elementos conservadores e o exército. Também desperta protestos da indústria, comércio, administrações locais e da Igreja Protestante . O Ministro do Interior Wilhelm Frick acredita que “atos repreensíveis cometidos por membros da SA devem ser vigorosamente processados” .

O apoio de oficiais militares é fundamental para que Hitler possa levar a cabo seus projetos expansionistas, como a conquista de um Lebensraum ("espaço vital") no Oriente, já anunciado no Mein Kampf , ou a anexação da Áustria . Também é fundamental na perspectiva da sucessão de Paul von Hindenburg, idoso e com saúde frágil. O6 de julho de 1933, durante uma reunião na chancelaria com os governadores do Reich, Hitler proclama o sucesso e o fim da revolução nacional-socialista. Segundo ele, com o Partido Nazista assumindo as rédeas do poder, é chegado o momento de consolidá-lo: “A revolução não pode ser um estado permanente. Devemos direcionar a torrente da revolução no leito silencioso da evolução. [...] É necessário antes de tudo manter a ordem no aparelho econômico [...] porque a economia é um organismo vivo que não se transforma de uma vez ” . Ele esclareceu o que pensava durante um discurso em Leipzig , dez dias depois: "As revoluções que tiveram início são muito mais numerosas do que as revoluções que, uma vez bem-sucedidas, poderiam ser contidas e interrompidas no momento oportuno" .

Os comentários de Hitler e a prudência do regime em questões de reformas sociais e econômicas desapontam a maioria das SAs que esperam uma revolução econômica e também política. “Originalmente, os nacional-socialistas eram um partido radicalmente anticapitalista , e este aspecto do programa nacional-socialista não foi apenas levado a sério por muitos membros leais do partido, mas teve uma importância crescente em um período de depressão econômica . A maneira como Hitler levou em consideração o caráter socialista do nacional-socialismo continuou sendo uma das principais fontes de desacordo e divisão dentro do Partido Nazista até o verão de 1934  ” . Hitler, portanto, manifesta sua intenção de limitar gradualmente o poder da SA, cujo número de membros aumentou rapidamente desde o início dos anos 1930 . Por sua iniciativa, Hermann Göring , então Ministro do Interior da Prússia, privou a SA de seu papel de polícia auxiliar na Prússia no verão de 1933 , depois fechou os campos de concentração "selvagens" e transferiu o controle do campo de concentração de Dachau em o SS emOutubro.

A atitude de Hitler não impediu Ernst Röhm de pedir a continuação da Revolução Alemã e exigir que outros oficiais nazistas iniciassem reformas sociais radicais. DentroJunho de 1933, ele declarou em um discurso: “Chegou a hora de a revolução nacional terminar e se tornar uma revolução nacional-socialista. [...] Ainda há homens ocupando cargos oficiais hoje que não têm a menor idéia do espírito da revolução. Nós vamos nos livrar deles sem piedade se eles se atreverem a colocar em prática suas idéias reacionárias ” . Ele não é o único que quer "continuar a revolução": o9 de maio de 1933, o presidente da Alta Silésia ataca fortemente os grandes industriais "cuja vida é uma provocação perpétua"  ; em Berlim , um representante da Federação Nazista dos Trabalhadores declarou que “o capitalismo se arroga o direito exclusivo de poder fornecer trabalho nas condições que ele próprio se estabelecer. Essa dominação é imoral e deve ser quebrada ”  ; dentroJulho de 1933, Wilhelm Kube , líder de um grupo nazista no Parlamento da Prússia , afirma que “o governo nacional-socialista deve obrigar os grandes latifundiários a dividir suas terras e a colocar a maior parte delas à disposição dos camponeses” . A marginalização de Gregor Strasser em 1932 não acabou, portanto, com a "tendência social" dentro do partido nazista.

Conflito entre o exército e as SA

Se a sua nomeação em Dezembro de 1933como ministro sem pasta, ao mesmo tempo que Rudolf Hess , constitui uma promoção, não acalma o ardor de Röhm  : ele não se contenta mais em dirigir a SA e insiste que Hitler o nomeie ministro da Defesa, cargo que ocupa o general Werner von Blomberg , perto dos nazistas. Apelidado de "leão de borracha" por alguns de seus detratores, Blomberg não é membro do Partido Nazista, mas representa uma ponte entre o exército e ele.

“A razão pela qual a revolução não afetou o Reichswehr só pode ser encontrada no fato de que éramos apolíticos. [...] agora é o fim dessa atitude apolítica e só falta uma coisa: servir o movimento nacional com dedicação total. "

- Discurso de Blomberg em uma reunião de dirigentes, 1 ° de junho de 1933.

Vindo principalmente da nobreza prussiana , Blomberg e muitos oficiais viam as SA como uma multidão plebéia que colocava em risco a posição do exército como o único repositório do poder militar alemão.

“Estou profundamente convencido de que um conflito sangrento é inevitável e pode ser necessário entre o exército alemão e as SA! O que não pode ser imposto a este último apenas pela persuasão, sem dúvida o será pela força. "

- Declaração de um oficial alemão ao adido militar da embaixada francesa em Berlim .

Se o exército regular mostra desprezo pelos membros da SA, muitos camisas-pardas consideram que o exército não está suficientemente engajado na revolução nacional-socialista. Um chefe das SA de Rummelsburg disse em uma reunião: “Alguns dos líderes do exército são porcos. A maioria dos oficiais é muito velha e precisa ser substituída por outros mais jovens. Queremos esperar até que o “papai” Hindenburg morra, e então as SA marcharão contra o exército ” .

Apesar desses conflitos, Blomberg e outros oficiais militares veem as SA como um campo de recrutamento para um exército ampliado e revitalizado. Para Röhm, por outro lado, é a SA que deve se tornar o núcleo do novo exército do Reich. Estando a força do Reichswehr limitada a cem mil homens pelo Tratado de Versalhes , os chefes do exército observam com preocupação o aumento do número de membros da SA, que chegou a 4,5 milhões de homens emJunho de 1934. DentroJaneiro de 1934, Röhm envia a Blomberg um livro de memórias segundo o qual a defesa nacional deve ser assegurada pela SA, sendo o papel do Reichswehr limitado ao treinamento militar.

Diante dessa demanda, Hitler conheceu Blomberg, os líderes das SA e os da SS , os28 de fevereiro de 1934. Sob pressão de Hitler, Röhm relutantemente assina um pacto confirmando que o Reichswehr é de fato a única organização armada oficial do Terceiro Reich e concedendo à SA apenas o monopólio do treinamento pré e pós-militar.

Após a partida de Hitler, dos líderes do exército e das SS , Röhm dá vazão à sua raiva, declarando em particular que "O que o chamado Führer diz não importa para nós. [...] Hitler é um traidor, tem que tirar férias, [e] se as coisas não podem ser feitas com Hitler, não importa, faremos sem ele ” . Confirma assim as suas declarações feitas sem qualquer discrição, durante vários almoços durante as suas estadias em Berlim.

“Adolf é desprezível, ele nos trai a todos. Ele só se associa com reacionários e toma esses generais da Prússia Oriental como seus confidentes! Adolf foi para minha escola. É de mim que ele consegue tudo o que sabe sobre assuntos militares. Mas Adolf é e continua sendo um civil, um dauber, um sonhador. "

- Ernst Röhm.

As observações sediciosas feitas por Röhm, o 28 de fevereiro de 1934são reportados a Rudolf Hess pelo SA- Obergruppenführer , Viktor Lutze . Hess, por sua vez, faz um relatório a Hitler, cujo único comentário é que o assunto deve amadurecer. Lutze então denuncia a atitude de Röhm para com o General Walter von Reichenau , que mantém contato próximo com Reinhard Heydrich . Este último convence seu superior, Heinrich Himmler , de que a ação contra SA é inevitável.

Cristalização de conflito

Requisitos SA

Apesar de seu acordo com Hitler , Röhm ainda se apega à sua visão de um novo exército alemão com o Sturmabteilung como seu núcleo. Na primavera de 1934 , essa visão se opôs diretamente aos planos de Hitler, que pretendia consolidar e aumentar o poder do Reichswehr . Entre os veteranos do movimento nazista, o Altkämpfer , apenas Röhm continuou a demonstrar independência e ousou se opor a Hitler. Seu desprezo pela burocracia do partido irrita Hess, e a violência dos membros das SA na Prússia é uma grande preocupação para Göring, que governa a região. Além disso, as posições públicas de Röhm estão se tornando cada vez mais ameaçadoras.

Diante dessa situação, Hermann Göring , Ministro-Presidente da Prússia e Presidente do Reichstag , estabelece uma aliança de oportunidade com seu rival pelo controle da Gestapo , o Reichsführer- SS Heinrich Himmler , que associa seu deputado mais próximo ao projeto. , Reinhard Heydrich , líder do Sicherheitsdienst  ; Göring também contatou o ministro da Defesa Blomberg  : juntos, esses homens queriam persuadir Hitler de que era essencial se livrar de Röhm.

O 18 de abril de 1934, Röhm declara aos representantes da imprensa estrangeira que “a revolução que fizemos não é uma revolução nacionalista, mas uma revolução nacional-socialista. Queremos mesmo sublinhar esta última palavra: socialista ” . Ele continua: “a luta desses longos anos até a Revolução Alemã, a etapa da caminhada que agora estamos fazendo, nos ensinou a ser vigilantes. Uma longa experiência, e muitas vezes uma experiência muito amarga, nos ensinou a reconhecer os inimigos declarados e os inimigos secretos da nova Alemanha sob todos os disfarces " , exclama " Reacionários, conformistas, burgueses ... Sentimos vontade de vomitar quando pensamos neles ” . No final de maio, seu assistente direto, Edmund Heines , pronunciava-se na mesma direção: “Assumimos o dever de permanecer revolucionários. Estamos apenas no começo. Não vamos descansar até que termine a Revolução Alemã ” .

A fim de aliviar as tensões, Hitler proibiu o fim maio para a SA para realizar exercícios militares, então, começar Junho, ordena que a SA tire uma licença de um mês. Se Röhm aceitar essa desmobilização temporária, ele continuará sendo ameaçador.

“Para torcer o pescoço de agora em diante todas as falsas interpretações que daí possam resultar, o Chefe do Gabinete especifica que depois de recuperada a saúde, voltará a exercer as suas funções com todas as suas atribuições. Se os inimigos da SA forem iludidos pela esperança de que a SA não retorne ao trabalho após sua licença, ou apenas o faça parcialmente, estamos dispostos a deixá-los desfrutar desse prazer por um breve período. Eles receberão a resposta apropriada quando chegar a hora e em qualquer forma que pareça necessária. A SA é e continua sendo o destino da Alemanha. "

- Ernst Röhm, Junho de 1934.

Como no eco, durante uma palestra no rádio o 25 de junho, Rudolf Hess adota um tom ameaçador: "Ai de quem quebra o juramento por acreditar que está servindo à revolução por meio da rebelião" .

Ultimato de Von Papen

O início do desarmamento da crise não convém aos círculos conservadores que temem que nenhuma ação seja tomada contra o SA .

O 17 de junho de 1934, O vice-chanceler Franz von Papen , perto de Hindenburg , aumenta as apostas ao proferir um discurso "imprudente e provocador" na Universidade de Marburg : ele menciona expressamente a ameaça de uma "segunda revolução" e estigmatiza "tudo. Que esconde o egoísmo, pretensão sob o manto da revolução alemã [...] a confusão entre brutalidade e virilidade [...] métodos terroristas no campo da justiça ”. Ele também denuncia um “culto à falsa personalidade” e continua: “não é a propaganda que faz os grandes homens, são as suas ações. Nenhuma nação pode viver em um estado de revolução contínua. […] A Alemanha não pode viver em um estado de agitação perpétua, da qual ninguém vê o fim ”. Recebido por aplausos estrondosos, este discurso, escrito por um jovem advogado, Edgar Julius Jung , joga "uma bomba na praça pública". O ministro da Propaganda, Joseph Goebbels, tentou imediatamente proibir sua reprodução na imprensa, sem poder impedir a publicação de trechos no Frankfurter Zeitung . Particularmente, von Papen, um aristocrata católico ligado ao exército e à indústria, ameaça renunciar se Hitler não agir. Se a renúncia de von Papen não representasse uma ameaça real à posição de Hitler, teria tornado pública a divisão entre os conservadores e o Partido Nazista.

Em resposta à pressão conservadora para conter Röhm, Hitler viajou para Neudeck para se encontrar com Hindenburg. Blomberg, que já havia se encontrado com o presidente antes, castiga Hitler por não se opor a Röhm antes. Ele diz a Hitler que Hindenburg está preparado para promulgar a lei marcial e entregar o governo ao Reichswehr se Hitler não tomar medidas imediatas contra Röhm e seus camisas marrons.

A atitude de esperar para ver de Hitler

Hitler já havia tomado medidas para limitar o papel da SA  : o20 de abril de 1934, por sua ordem, Göring confia o comando da polícia política alemã a Himmler, a quem ele pensa ser capaz de se opor a Röhm. Mas Hitler ainda hesita em se opor frontalmente a Röhm, o único companheiro com o qual ele está familiarizado e a quem ele está ligado por uma longa amizade, como evidenciado pela carta que ele endereçou a ele em31 de dezembro de 1933 : “Quando o chamei para o seu cargo atual, meu caro Chefe de Gabinete, a SA passava por uma grave crise. É antes de mais nada para os seus serviços que este instrumento político deve ter se tornado em poucos anos a força que me permitiu entregar a luta final pelo poder. […] Devo agradecer-lhe, meu caro Ernst Röhm, pelos inestimáveis ​​serviços que prestou ao nacional-socialismo e ao povo alemão. Saibam que agradeço ao Destino por poder dar a um homem como você o nome de amigo e irmão de armas ” .

Além disso, Röhm ainda controla a SA, que tem dois milhões de membros, vinte vezes o tamanho do exército. A ameaça de uma proclamação da lei marcial por Hindenburg, a única pessoa na Alemanha com autoridade suficiente para depor o regime nazista, coloca Hitler sob pressão e limita a possibilidade de chegar a um acordo. No entanto, Hitler ainda hesita, apesar das crescentes reclamações sobre "a arrogância brutal e a violência destruidora das SAs bêbadas pelo poder [que] ofendiam profundamente o senso alemão de ordem pública e moralidade da classe média" .

Em entrevista ao jornalista americano Louis P. Lochner, discutindo sua comitiva e a personalidade de Röhm, Hitler declarou que “é verdade que não estou cercado de zeros, mas de homens de verdade. Os zeros são redondos, eles rolam quando as coisas ficam difíceis. Os homens que tenho ao meu redor têm ângulos e são retos. Eles são todos personalidades, eles são cheios de ambição ... Mas nenhum homem ao meu redor jamais tentou impor sua vontade sobre mim. Pelo contrário, eles atendem plenamente aos meus desejos. "

Fim das dúvidas e preparação para o expurgo

Após o discurso de Marburg e a entrevista com Hindenburg e Blomberg em Neudeck, Hitler pôs fim à sua procrastinação e tomou a decisão de destruir o poder de Röhm, mas também de atacar os círculos conservadores. Himmler e Göring acolhem com satisfação essa nova atitude, esperando que o primeiro livrasse os SS da tutela das SA e assegurasse sua independência, e que o segundo colocasse de lado um rival para o comando do exército.

Desde a Abril de 1934, a informação recolhida pelo Forschungsamt (serviço de escuta telefónica de Göring), que espia as conversas dos dirigentes das SA, pela Gestapo e pela Sicherheitsdienst (SD), misturando palavras reais e invenções completas, é transmitida a Hitler a fim para convencê-lo a agir. Em preparação para o início do expurgo, Göring, Himmler e Heydrich fabricam um dossiê de provas falsas alegando que Röhm se aliou a Schleicher e Strasser, a quem é apoiado pela França, chegando mesmo a elaborar uma lista imaginária de ' um governo provisório, incluindo o príncipe August-Wilhelm Hohenzollern . Este dossiê foi divulgado aos principais dirigentes do regime em24 de junhoe Himmler, de acordo com o testemunho de Wilhelm Frick nos julgamentos de Nuremberg , conseguiu convencer Hitler da realidade do projeto de golpe e da necessidade de suprimi-lo.

Enquanto preparava a limpeza da SA e redigia a lista de seus funcionários a serem eliminados, sob a liderança de Heydrich, o SD , as SS e a Gestapo alargaram a lista de futuras vítimas não relacionadas com a SA. As listas circulam entre a Gestapo e os serviços de Göring, que retiram Rudolf Diels delas . Um dos redatores dessas listas de proscrição disse: “Você sabe o que é estar bêbado de sangue? Eu sinto que tenho o direito de vagar pelo sangue ” . De acordo com Karl von Eberstein , próximo a Heydrich, a lista de vítimas enviadas de Berlim para o SD em Dresden é assinada por Heydrich .

O 27 de junho, Hitler obtém a cooperação do exército: Blomberg e o general Walter von Reichenau , o intermediário entre o exército e o partido, expulsam Röhm da Liga dos oficiais alemães e colocam o exército em alerta. No mesmo dia, Sepp Dietrich foi entregue por Reichenau das armas e meios de transporte para a Alemanha do Sul, para 700 homens da "Leibstandarte" para "uma missão muito importante confiada aos seus cuidados pelo Führer" .

Os generais Ewald von Kleist e Gotthard Heinrici , que conduziram sua própria investigação sobre a realidade do golpe e estão convencidos de que ele não existe, contatam o general von Fritsch , recentemente promovido ao comando do exército . Em entrevista a Reichenau, Fritsch e Kleist recebem como qualquer resposta: "É bem possível, mas de qualquer maneira, é tarde demais" .

O 28 de junho, Hitler vai, junto com Göring, ao casamento do Gauleiter Josef Terboven , em Essen, na Vestfália , por motivos que permanecem controversos. Ele encontra ali em particular Viktor Lutze , que tem a sensação "de que algumas pessoas tinham interesse em aproveitar a ausência de Hitler para acelerar o processo do caso e chegar a uma conclusão rápida" . Hitler saiu do casamento cedo o suficiente e voltou para seu hotel, de onde falou por telefone com o ajudante de Röhm em Bad Wiessee e pediu aos líderes das SA que viessem encontrá-lo no30 de junho. Ele está determinado a agir e envia Göring de volta a Berlim para coordenar o expurgo na Prússia e em outras regiões.

O 29 de junhoNo início da tarde, Hitler chega ao hotel Dreesen em Bad Godesberg , oficialmente como parte de suas visitas de inspeção aos campos do serviço de trabalho alemão. Nesse mesmo dia, foi-lhe assegurado o total apoio do exército: facto sem precedentes, o Völkischer Beobachter publicou um artigo assinado por Blomberg no qual escrevia em particular que "o exército está por trás de Adolf Hilter [...] que ainda está um de nós ” .

Encenando

Expurgo da SA e assassinato de Röhm

Disparo da operação

sexta-feira 29 de junho, Göring avisa o “Leibstandarte SS Adolf Hitler” e o Landspolizeigruppe “General Göring” , uma força policial fortemente armada; ele também dá instruções para a mobilização dos comandos assassinos a Reinhard Heydrich e Heinrich Müller  ; Sepp Dietrich e seus homens voam para Munique . Ao chegar à capital da Baviera, por volta da meia-noite, Dietrich telefona para Hitler, que o instrui a marchar sobre Bad Wiessee . Pouco tempo depois, foi Himmler que chamou Hitler de Berlim, para lhe dizer que a SA putsch era para começar às 4  da tarde , sob o comando do SA- Gruppenführer Karl Ernst . Goebbels , que está ao lado de Hitler e sabe que Karl Ernst, longe de se preparar para um golpe, está pronto para embarcar para Tenerife e Madeira em lua-de-mel, não nega a informação. O30 de junho de 1934às duas horas da manhã, Hitler e sua comitiva embarcaram em um avião para Munique. Do aeroporto de Munique, eles seguem para o Ministério do Interior da Baviera , onde os responsáveis ​​por um motim na SA que ocorreu nas ruas da cidade na noite anterior são reunidos. O incidente foi obviamente ampliado e explorado: se slogans hostis ao Führer e ao Reichswehr foram realmente lançados, os oficiais da SA incitaram seus homens a recuperar a calma: "Vá para casa em silêncio e espere pela decisão do Führer... Aconteça o que acontecer, se Adolf Hitler nos despedir, nos autorizar a usar este uniforme ou nos proibir de o fazer, ficamos com ele, atrás dele ” . "Em um estado de raiva indescritível" , Hitler arrancou as dragonas de SA- Obergruppenführer da jaqueta de Schneidhuber , chefe da polícia de Munique, ameaça ser executado e o mantém imediatamente preso na prisão de Stadelheim em Munique. Enquanto os camisas marrons são transferidos para a prisão, Hitler reúne um grupo de membros da SS e de Ordnungspolizei e segue para o Hanselbauer Hotel em Bad Wiessee , onde estão Ernst Röhm e seus homens.

Sem esperar por tropas de Dietrich no sábado de manhã às 6  h  30 , Hitler chegou ao Hanselbauer pensão Bad Wiessee. Pistola na mão, ele invade o quarto de Röhm, qualifica-o como traidor e o declara preso. Hitler, com a pistola ainda na mão, continua seu curso e bate na porta de um quarto vizinho: lá ele descobre o chefe da Breslau SA , Edmund Heines , que obviamente passou a noite com um jovem membro da SA. Enquanto os dois homens são presos, Hitler já está batendo em outras portas.

Os líderes das SA estão trancados no porão do hotel enquanto aguardam a chegada do ônibus que os levará à prisão de Stadelheim. Um incidente é evitado por pouco quando Hitler, deixando o hotel, se encontra enfrentando o guarda fortemente armado da equipe de Röhm, a quem ele ordena que retorne a Munique imediatamente. Durante esse tempo, as SS prenderam vários líderes das SA quando eles desceram do trem na estação de Munique para chegar a Röhm ou quando o carro que os levava para Bad Wiessee cruzou o comboio levando os prisioneiros para Stadelheim.

Voltando por volta do meio-dia à sede do Partido Nazista em Munique, a "casa marrom", Hitler dirigiu-se aos cinquenta a sessenta oficiais da SA que ali se reuniram. “Louco de raiva e espuma pela boca”, denuncia “a maior traição da história do mundo”. Em seu discurso de uma hora, Hitler critica o comportamento de Röhm, especialmente seu estilo de vida pródigo, insiste na necessidade de delimitar com precisão o papel e as missões do Reichswehr e das SA, enquanto renova sua confiança nisso - Aqui e termina denunciando o complô de Röhm que teve como objetivo assassiná-lo e entregar a Alemanha aos seus inimigos.

Na tarde de sábado, quando os assassinatos de Herbert von Bose , Erich Klausener e Kurt von Schleicher já foram cometidos, Hitler convoca uma reunião, ainda na "casa marrom" para decidir o destino dos cerca de trinta líderes. SA preso em Stadelheim: participando em particular Rudolf Hess , Martin Bormann , Joseph Goebbels, Max Amann , chefe da imprensa do partido, e outras personalidades de segunda categoria. Após debates acalorados, Hitler assinalou seis nomes de pessoas a serem executadas na lista de detidos: August Schneidhuber , SA- Obergruppenführer e Comissário da Polícia de Munique, Wilhelm Schmid , SA- Gruppenführer em Munique, Peter von Heydebreck , SA- Gruppenführer em Stettin , Hans Hayn , SA- Gruppenführer em Dresden , Conde Hans Erwin von Spreti-Weilbach , SA- Standartenführer em Munique e Edmund Heines , SA- Obergruppenführer . Por outro lado, a princípio, Hitler recusou a execução de Hans-Karl Koch , Fritz von Krausser , SA- Obergruppenführer e Röhm. Hess, presente na assembléia, se oferece para executar ele mesmo os traidores. Goebbels, que acompanhou Hitler a Bad Wiessee, dá início à fase final do plano: telefona para Göring, dando o codinome "Colibri" para desencadear a ação dos esquadrões assassinos no resto da Alemanha.

“Cumprindo seu dever e alinhando os camaradas que pecaram contra a parede e atirando neles [...] todos estremeceram, mas todos sabiam com certeza que fariam de novo na próxima vez que recebessem ordens e quando fosse necessário. "

Heinrich Himmler , 1943.

Os assassinatos

No final da tarde de sábado, por volta de 6  da tarde , quando Dietrich e seus assassinos apareceu na Stadelheim prisão , o seu director protestou, considerando que um simples golpe de um lápis vermelho em uma lista de nomes não pareceu-lhe "muito regulador” como a ordem de execução. Tenta contactar o Ministério do Interior da Baviera , depois é chamado pelo Ministro do Interior do Reich, Wilhelm Frick , que se mantém afastado dos acontecimentos e que lhe anuncia que vem ao local. . Dietrich, quanto a ele, não quer esperar a chegada de Frick para realizar as execuções; ele retorna à quase deserta “casa marrom”, onde obtém a confirmação da lista de pessoas a serem executadas por meio de assinatura do Ministro do Interior da Baviera, Adolf Wagner . Enquanto isso, Frick, que chegou lá, também obteve a confirmação da ordem do Führer durante uma entrevista por telefone com Hess.

Os presos são trazidos para o pátio da prisão e fuzilados individualmente por um pelotão de fuzilamento sob as ordens de Sepp Dietrich, que pessoalmente ordena apenas as duas primeiras execuções. Schneidhuber implora a Dietrich em vão, exclamando “Camarada Sepp, o que está acontecendo? Somos inocentes! " . Para Jean Phillipon, após protestos contra o anúncio da decisão do Führer , os condenados morrem gritando "Estou morrendo pela Alemanha: Heil Hitler  !" " .

Também ocorreram execuções em Berlim, incluindo as de Karl Ernst , chefe da Berlin - Brandenburg SA , preso em Bremen na véspera de seu embarque em um cruzeiro no Atlântico Sul em lua de mel; o último grita para o pelotão: "Mire bem, camaradas!" " . Na Silésia , o líder SS Udo von Woyrsch perde o controle de seus homens: eles rastreiam Werner Engels , SA- Sturmbannführer e chefe da polícia de Breslau na floresta e o matam; um dos membros do comando mata um ex- SS-Stabsführer , excluído por peculato financeiro e cuja execução é desajeitadamente disfarçada de crime cometido por vagabundos. A ação das SS na Silésia é particularmente violenta e excede as ordens de Himmler: catorze membros da SA são executados, dos quais sete são fuzilados um a um nos bosques de Obernigk à luz dos faróis dos veículos; oito civis, incluindo um médico judeu e três comunistas, foram assassinados; centenas de oponentes do regime ou indiferentes a ele são presos ou espancados. A repressão também grassa na Pomerânia  : o SA- Gruppenführer Peter von Heydebreck e seu chefe de gabinete pegaram em armas, todos os SA- Brigadeführer são demitidos, os funcionários locais do Stahlhelm são presos e às vezes torturados; três ex-membros da SS, condenados por suas atrocidades no campo de concentração de Bredow, perto de Stettin , também são assassinados.

A morte de Röhm

Röhm está preso na prisão de Stadelheim em Munique , onde mostra a maior calma, mesmo depois de ouvir as salvas do pelotão de fuzilamento: ele participa da caminhada dos prisioneiros e pede que sejam trazidos objetos pessoais. Hitler ainda hesita quanto ao destino de reservar para ele, em particular dados os serviços prestados por Röhm ao movimento nazista. Ele não pode ser mantido em detenção indefinidamente, nem exilado por causa de sua rede de influência e da importância de sua posição; um julgamento público não é uma opção para Hitler, especialmente após o fracasso dos procedimentos legais após o incêndio do Reichstag . Muitos dignitários nazistas, incluindo Hess , Rosenberg e Amann , os inventores da trama imaginária de Röhm, Göring, Himmler, Heydrich e Reichenau pressionaram o Führer: na conclusão de um debate histérico, Hitler retorna, no almoço pós-domingo1 r julho, sobre a graça concedida no dia anterior, mas exige que seja oferecida a Röhm a possibilidade de evitar a desonra cometendo suicídio.

A ordem de Hitler passa no 1 r julhono início da tarde por toda a linha hierárquica da SS: Himmler, Heydrich e Carl Oberg para acabar com o SS- Oberabschnittsführer de Munique que designa os algozes, Theodor Eicke , comandante do campo de concentração de Dachau , e Michel Lippert , comandante da guarda do campo. O diretor da prisão de Stadelheim volta a ter dificuldades: ele contata o Ministro da Justiça da Baviera , Hans Frank , que lhe dá apenas conselhos para escrever um relatório detalhado. Os assassinos vão para Röhm em sua cela. Eles lhe dão uma pistola carregada e a última edição do Völkischer Beobachter e explicam que ele tem dez minutos para se matar, para evitar uma execução. Röhm se recusa e declara que "se eu vou ser morto, deixe Adolf fazer isso sozinho" . Após o tempo previsto, os assassinos voltam à cela de Röhm onde o encontram "em pé, sem camisa, de frente para eles: com este gesto espetacular ele quis sublinhar sua lealdade e sua honra" . As últimas palavras de Röhm são "Meu Führer, meu Führer" , às quais Eicke responde com "Tivemos que pensar sobre tudo isso um pouco antes, agora é um pouco tarde" . Eicke e Lippert o matam à queima-roupa. Como o curto atraso de Röhm corria o risco de atingir Hitler, ele é informado de que Röhm foi baleado enquanto tentava escapar. O corpo de Röhm é evacuado durante a noite de domingo a segunda-feira e nenhuma informação sobre seu destino é conhecida.

A morte de Röhm é seguida por uma nova série de execuções em Berlim: SA- Obergruppenführer Hans-Joachim von Falkenhausen , SA- Gruppenführer Georg von Detten previamente perdoado por Hitler. A última vítima a ser assassinado é SA- Gruppenführer Karl Schreyer , que entrou em um carro em 4  a.m. na segunda-feira2 de julho, a ser fuzilado no quartel da "  Leibstandarte  ", local da antiga escola de cadetes de Lichterfelde  : mas é salvo pela chegada de um SS- Standartenführer do quartel, sabendo da ordem de Hitler de 'parar as execuções.

Liquidação de contas

A operação não se limita a um expurgo do SA. Depois de ter, desde a tomada do poder, preso, exilado ou executado social-democratas e comunistas, Hitler aproveitou a oportunidade para lidar com os conservadores que considerava pouco fiáveis. Essa "limpeza" visa em particular o vice-chanceler von Papen e sua comitiva. Em Berlim, os assassinatos são perpetrados tanto por membros da Landespolizei da Prússia, dependentes de Göring, quanto pela Gestapo e as SS sob a autoridade de Himmler, à custa de alguma confusão.

Uma unidade armada das SS fecha a vice-chancelaria, enquanto na presença de Himmler, Göring, em seu escritório, informa von Papen da operação em andamento, sem, no entanto, fornecer detalhes. Enquanto Herbert von Bose , secretário de von Papen, recebe uma visita, os assassinos, "dois cavalheiros muito corretos" , pedem-lhe que interrompa a entrevista, a pretexto de uma comunicação urgente. Ao sair de seu escritório, von Bose entrega sua carteira e seu anel de sinete com seu brasão a dois de seus colaboradores. Ele foi levado a um escritório nos fundos do prédio, de onde foram ouvidos dez tiros, seguidos de um décimo primeiro. Chegando ao local, von Papen protesta em vão: não pode evitar a prisão do colaborador que o acompanha, Fritz Günther von Tschirschky , e é levado de volta em prisão domiciliar.

Foi por insistência pessoal de Heydrich que Erich Klausener , chefe da Ação Católica , oponente decidido dos nazistas e figura da oposição católica ao nazismo , foi assassinado , que não hesitou em denunciá-los publicamente, muitas vezes. Para Göring, “foi uma ação realmente selvagem de Heydrich” . Kurt Gildisch , responsável pelo assassinato, mata Klausener pelas costas, com uma bala na cabeça, enquanto ele veste o paletó. Ele então telefona do escritório da vítima para o ministério, para Heydrich, que o ordena que disfarce o crime como suicídio. Entre as personalidades católicas, está também entre as vítimas Kuno Kamphausen , ex-membro do Zentrum ou Adalbert Probst , chefe de uma associação juvenil católica.

O general-de-brigada Ferdinand von Bredow , braço direito de Kurt von Schleicher , é preso em sua casa em Berlim e morto por um comando da Gestapo perto de Lichtenberg . Jornalista Walther Schotte  (de) , colaborador de von Papen que se opôs aos nazistas nas eleições do6 de novembro de 1932É assassinado pela Gestapo para 6  pm  30 am.

Hitler, Göring, Himmler e Heydrich usam a Gestapo e a SS contra seus antigos inimigos. Schleicher, o predecessor de Hitler como chanceler, e sua esposa são assassinados em sua casa. Seis homens ocupam a villa de Schleicher em30 de junhoao meio-dia ; o general está sentado à sua mesa. Quando ele confirma sua identidade em resposta a uma pergunta de um dos assassinos, ele leva três tiros imediatamente; quando sua esposa entra no quarto ao lado, ela também leva um tiro e morreu no mesmo dia no hospital. A fim de encurtar os rumores, o rádio transmite uma imprensa de lançamento ao redor 10  pm , retomada no dia seguinte pela imprensa, segundo a qual Schleicher teve relações subversivas com os elementos da hostil SA para o Estado e com as potências estrangeiras; ele se opôs à sua prisão com armas nas mãos e morreu, junto com sua esposa, em uma troca de tiros com a polícia.

Outras vítimas incluem Gregor Strasser , um nazista de longa data que rompeu com Hitler em 1932 e se aposentou da política: baleado na cabeça, ele morre em uma cela enquanto Heydrich grita: "Ele ainda não está morto? Deixe esse porco sangrar ” . Hitler fica furioso ao saber da morte de Strasser, que ele não ordenou, mas Himmler garante que é suicídio. Gustav von Kahr , o ex-comissário estadual da Baviera que ajudou a derrotar o Putsch da Cervejaria em 1923 , de 71 anos , também está entre as vítimas. O destino de Kahr é particularmente cruel. Torturado em Dachau, onde foi baleado, seu corpo foi encontrado em um bosque nos arredores de Munique, mutilado por uma picareta. O padre e teólogo Bernhard Stempfle , editor do jornal anti-semita Miesbacher Anzeige e suposto colaborador da equipe editorial do Mein Kampf , morre com três balas no coração e espinha quebrada. Na Prússia Oriental , o SS- Oberabschnittsführer Erich von dem Bach-Zelewski mandou Anton von Hohberg und Buchwald , cavaleiro renomado e SS-Reiteführer , assassinado por razões controversas: de acordo com Philippon, foi por ordem de Heydrich, Hohberg und Buchwald tendo relatado ao Ministro da Defesa Blomberg, comentários hostis ao Reichswehr feitos por um SS- Gruppenführer  ; para Knopp, é por causa de uma disputa particular.

Os assassinos também fazem vítimas acidentais, como Willi Schmid , um crítico musical de Münchner Neuste Nachrichten confundido com um homônimo. Apesar dos protestos de sua esposa, que afirma que isso é claramente um erro, Schmid é levado para Dachau  : o4 de julho, sua viúva recebe um caixão contendo oficialmente os restos mortais de seu marido, com a proibição formal de abri-lo. O chefe do Hitlerjugend da Saxônia , Karl Lämmermann , também foi executado por engano.

Principais personalidades mortas

Número de vítimas

Como os assassinatos foram cometidos tanto por ordem dos mais altos funcionários do Partido Nazista e da SS, mas também com base em iniciativas locais, a avaliação exata da Noite das Facas Longas é difícil de estabelecer, especialmente porque o2 de julho de 1934, Hermann Göring teve todos os arquivos relacionados ao expurgo destruídos. Em seu discurso de13 de julhoEm frente ao Reichstag , Hitler menciona o número de 77 mortos enquanto os adversários alemães que se refugiaram em Paris estimam o número de mortos em 401 pessoas , mas identificam apenas cento e dezesseis. Durante o julgamento de Munique em 1957 , o número apresentado é de mais de mil vítimas. De acordo com Ian Kershaw , uma lista de 81 vítimas identificadas, incluindo apenas 50 membros da SA , pode ser estabelecida, mas o número de mortos está provavelmente entre 150 e 200 pessoas .

Além dos assassinatos, muitas pessoas foram internadas em um campo de concentração  : cerca de 1.000 ou supostos oponentes foram presos em Berlim por ordem de Göring . “Eles foram, com duas exceções, liberados rapidamente. Sua libertação foi o resultado de um cálculo político. A noite das Facas Longas havia mostrado, a todos, que ninguém estava a salvo das paradas arbitrárias do novo poder. Alguns notáveis ​​foram assassinados, cem jogados na prisão: mantê-los ali tinha mais desvantagens do que vantagens. A lição tinha acabado. "

Justificativa pelos nazistas

A extensão do expurgo de que políticos proeminentes são vítimas impede que isso permaneça em segredo. No início, seus organizadores parecem divididos sobre como conduzir o evento. Da tarde de sabado30 de junho, Hermann Göring organizou uma conferência de imprensa em Berlim , durante a qual declarou em particular que "o comando supremo das SA havia forjado planos cujo objetivo era minar o movimento, trazer subversão ao Estado e construir um Estado que teria sido de certa forma propriedade dessas personalidades mórbidas ”  ; em resposta a perguntas de jornalistas, ele afirma que Schleicher morreu resistindo à prisão, acrescentando "você não pode fazer uma omelete sem quebrar os ovos e a temporada de traição acabou"  ; ele também especifica inadequadamente que Röhm não pertence mais ao número dos vivos. O2 de julho, Göring ordena aos serviços da Gestapo, SS e Kripo que queimem todos os documentos relativos à ação dos dois dias anteriores e Goebbels tenta impedir que os jornais publiquem a lista das vítimas. Ao mesmo tempo, ele explica no rádio como Hitler impediu Röhm e Schleicher de derrubar o governo e lançar o país no caos.

De acordo com um comunicado da assessoria de imprensa do Reich, a homossexualidade de Röhm é uma das justificativas para o expurgo.

“Suas infelizes e conhecidas inclinações levaram a defeitos tão repugnantes que o próprio líder do movimento e líder supremo das SA [Adolf Hitler] foi levado a graves problemas de consciência [...] A execução da prisão revelou imagens tão moralmente tristes que todo tipo de pena foi forçado a desaparecer. Alguns desses chefes das SA estavam em companhia de prostitutas. Um deles foi surpreendido e preso na mais obscena situação. O Führer, portanto, deu a ordem para exterminar implacavelmente essa peste. Que fique claro que, no futuro, não toleraremos mais milhares de homens saudáveis ​​sendo contaminados ou comprometidos por seres isolados com inclinações doentias. "

- Comunicado de imprensa do Reichspressestelle .

Na verdade, mesmo que isso objetivos acusação jogar pragmaticamente sobre a homofobia populares, a fim de justificar a purga, a noite das marcas facas longas um ponto de viragem na perseguição de homossexuais na Alemanha em virtude, em especial, da aplicação do parágrafo 175 da a Código Penal, reprimindo atos homossexuais masculinos, mesmo antes de piorar em 1935 . As condenações a esse respeito aumentaram cinco vezes entre 1934 e 1935.

A fim de tornar o massacre legal, Hitler tinha o 3 de julho, uma lei retroativa nos termos de que “tomadas para a defesa do Estado, são legais todas as medidas que tenham sido decididas a fim de combater os fatos de alta traição e conspiração contra a segurança do Estado em30 de junho, a 1 r e 2 de julho " . O Ministro da Justiça do Reich, Franz Gürtner , um conservador que havia sido Ministro da Justiça da Baviera durante a República de Weimar , demonstrou sua lealdade ao novo regime redigindo o texto da lei. Membros não nazistas do governo se rendem totalmente quando o conselheiro de Estado e eminente jurista Carl Schmitt escreve um artigo justificando o discurso oficial de Hitler perante o Reichstag sobre13 de julho.

“Quando se diz que um julgamento por si só poderia estabelecer exatamente as responsabilidades e determinar as penas, protesto contra tal afirmação. Qualquer um que se levanta contra a Alemanha é um traidor da pátria. Quem quer que seja um traidor da pátria não deve ser julgado pela extensão do que fez, mas sim pelo que quis fazer. Quem se coloca sob o signo da deslealdade, da infidelidade às suas mais sagradas promessas, não pode esperar outra coisa senão o que lhe aconteceu. "

- Discurso de Adolf Hitler de 13 de julho de 1934.

“O Führer protege a lei em face do pior dos abusos quando, diante do perigo, ele cria a lei imediatamente em virtude de seu poder como Führer e juiz supremo. […] Um verdadeiro Führer é sempre também um juiz. […] Na realidade, o ato praticado pelo Führer foi um ato de pura jurisdição. Este ato não estava sujeito à justiça, era em si mesmo a justiça suprema. "

- Carl Schmitt.

Reações

Na Alemanha

Na Alemanha, quase unanimemente, o exército aplaude a "noite das Facas Longas", apesar da morte de dois de seus generais, Kurt von Schleicher e Ferdinand von Bredow . O presidente Paul von Hindenburg envia ao Führer um telegrama de congratulações: “Pelas notícias que acabo de receber, vejo que, com seu espírito decidido e sua coragem pessoal, você cortou as intenções dos traidores pela raiz. Expresso-vos com este telegrama a minha profunda gratidão e os meus sinceros agradecimentos ”; em uma ordem do dia ao exército, Blomberg vai ainda mais longe: “O Führer atacou e esmagou os amotinados com a decisão de um soldado e uma coragem exemplar. A Wehrmacht , como única força armada de toda a nação, embora permaneça alheia às lutas políticas internas, lhe mostrará sua gratidão por meio de sua dedicação e lealdade ” . O general Walter von Reichenau chega a dar crédito público à mentira de que Schleicher conspirou para derrubar o governo. O apoio do exército ao expurgo tem consequências importantes. A humilhada SA não é mais uma ameaça, mas ao se unir ao expurgo, o exército se tornou intimamente ligado ao regime nazista. O capitão aposentado Erwin Planck resume isso claramente ao dizer a seu amigo, o general Werner von Fritsch  : "Quem aprova tal ação, como você mesmo, sem intervir, sem tentar impedir a carnificina?, Pode mais cedo ou mais tarde sofrer um destino semelhante" .

Os relatos da Gestapo e da Sopade são consistentes: o expurgo encontra um apoio muito amplo da opinião pública, mesmo em cidades ou regiões que não são conquistadas para o novo regime. “Duas características salientes caracterizaram acima de tudo a imagem de Hitler na mente das pessoas. [...] Ele era o agente da justiça natural [...] e o defensor da moral pública ” .

A imprensa alemã, incluindo jornais que ainda não foram "nazificados", como o Kreuz Zeitung ou o Deutsche Allgemeine Zeitung , aprova o expurgo e retoma os argumentos de Hitler, com exceção do Frankfurter Zeitung. , Que questiona a realidade de um aliança entre Röhm, Schleicher e Gregor Strasser. O discurso de Hitler de13 de julho de 1934na frente dos membros do Reichstag é saudado pelos milhares de pessoas reunidas em frente à casa de ópera Kroll , onde as sessões parlamentares têm sido realizadas desde o incêndio do Reichstag .

“Naquela época, eu era o responsável pelo destino da nação alemã e, portanto, seu juiz supremo. [...] dei ordem para executar os principais culpados dessa traição. Também dei a ordem de queimar esses abscessos que envenenavam nossas fontes de vida e cauterizar as feridas até chegarmos à carne viva. A nação deve saber que sua existência não pode ser ameaçada impunemente por ninguém e que sua existência é garantida pela ordem e segurança internas. Todos devem saber no futuro que, se levantarem a mão contra o estado, seu único destino é a morte. "

- Discurso de Adolf Hitler de 13 de julho de 1934.

Os assassinatos não geram reações desfavoráveis ​​na Alemanha. No entanto, simbolicamente, apesar das ordens formais de von Blomberg, o general Kurt von Hammerstein , demitido de seu posto como comandante do exército desde o mês defevereiropor causa de sua antipatia pelos nazistas, está presente no funeral de Kurt von Schleicher  ; O marechal August von Mackensen é o único outro oficial sênior a protestar pelos assassinatos de Schleicher e Bredow. Os protestos são também o fato de alguns membros do clero católico, em particular na região do Ruhr ou em Münster  : nesta cidade, durante a procissão do10 de julho de 1934, Dom Clemens August von Galen é aplaudido pela multidão depois de ter declarado publicamente que, em caso de prisão, “ele deveria ser conduzido, vestido com todos os seus adornos sacerdotais, com a bunda na mão, a pé, pela cidade, até a Gestapo escritórios ” .

No exterior

A imprensa estrangeira condena o crime por unanimidade. O Times fala de "um retorno aos métodos medievais", o Sunday Reference considera que "os gangsters de Chicago são mais honestos", o New York Herald Tribune fala de "ameaça à civilização" e considera o discurso do13 de julhocomo "aterrorizante porque ele é obviamente sincero"; até a imprensa da Itália fascista, como o Popolo di Roma ou o Popolo d'Italia , condena o expurgo. Para o jornal francês Le Temps , “não é um crime muito bonito ... É uma questão de polícia da moral. Você pode sentir a culpa, a traição, a hipocrisia. Esses cadáveres são exibidos na lama e os assassinos criaram um álibi. "Para Wladimir d'Ormesson em Le Figaro ," o dia de sábado agitou a lama e esguichou sangue ". Para o Pravda , “os eventos de30 de junhorecordar os costumes do Equador ou do Panamá  ”.

“Nunca ele [o Führer] mostrou uma ferocidade mais calculada, mais voluntária e, portanto, mais repugnante. [...] E quanto a essa libertinagem de selvageria no assassinato de von Schleicher e sua esposa, fuzilamentos em massa por razões desconhecidas e inverificáveis ​​que revelam uma espécie de mania sádica na crueldade? [...] Nunca o racismo de Hitler me pareceu mais claramente o inimigo de toda civilização, de toda moralidade, de toda paz humana. Nunca me senti tão profundamente penetrado pela certeza de que a erradicação do racismo, do fascismo, de tudo o que a ele se assemelha ou tende, é como um dever preliminar de redenção pelo qual a humanidade deve tornar-se digna de si mesma. "

Léon Blum , Le Populaire , terça-feira3 de julho de 1934.

Consequências

Consequências políticas

Adolf Hitler nomeia Viktor Lutze para substituir Ernst Röhm à frente da SA . Ele o exorta a acabar com "a homossexualidade, a libertinagem, a embriaguez e o estilo de vida suntuoso" . Hitler o proíbe expressamente de usar os fundos da SA para limusines e banquetes, que ele considera extravagantes. Sem muita personalidade, Lutze desistiu da independência da SA, que viu seu poder diminuir nos anos seguintes. O número de membros aumenta de 2,9 milhões emAgosto de 1934 para 1,6 milhão em Outubro de 1935, então para 1,2 milhão em Abril de 1939, isso depois de ter experimentado um crescimento exponencial (0,1 milhões em Dezembro de 1930 ; 0,4 milhões emJaneiro de 1932)

Heinrich Himmler afirma-se como o principal beneficiário do expurgo ao demonstrar a sua lealdade absoluta a Hitler: de facto, ordenou a execução de Ernst Röhm e Gregor Strasser , a quem devia o início da sua carreira política e com quem manteve boas relações pessoais. O15 de julho de 1934, o SD se torna o único serviço de inteligência do movimento nazista; a20 de julho, a SS é oficialmente desligada da SA e afirma sua autonomia. Reinhard Heydrich também é agradecido por uma promoção ao posto de SS- Gruppenführer . Theodor Eicke também é recompensado e nomeado, o4 de julho, inspetor geral dos campos de concentração .

A noite das Facas Longas selou a aliança de Hitler com os círculos conservadores e o exército por alguns anos. A brutal iniciativa de Hitler apaziguou-os, a eliminação dos revolucionários nazistas (isto é, da tendência populista do Partido Nacional-Socialista) tranquilizou a direita sobre as intenções do novo regime; no entanto, isso cria preocupação nesses mesmos círculos porque algumas vítimas do expurgo vieram dele.

Esse expurgo representa um triunfo para Hitler, mesmo que a repressão tenha ultrapassado os limites que ele havia estabelecido, e um ponto de inflexão para o governo alemão. O fato de o presidente Hindenburg estar morrendo dá a Hitler o papel de "juiz supremo dos alemães" , para usar suas palavras durante seu discurso em13 de julhono Reichstag . Na esfera judicial, uma investigação foi lançada pelo Ministério Público de Potsdam assim que Kurt von Schleicher foi assassinado  : foi silenciada no mesmo dia pelo magistrado nazista Roland Freisler, que ameaçou o juiz encarregado do caso de ser internado em um campo de concentração para convencê-lo a interromper o processo; Apesar da total ilegalidade dos assassinatos em relação ao Estado de Direito, o Ministro da Justiça Franz Gürtner acredita que o exemplo dado por Hitler é uma lição salutar permanente para o futuro e estabilizou a autoridade do governo para a eternidade, efetivamente proibindo qualquer procedimentos.

O expurgo também ilustra o método caótico e imprevisível de governo de Hitler. Também envia uma mensagem clara a toda a sociedade: qualquer alemão, independentemente de posição ou posição, pode ser preso e executado se for visto como uma ameaça ao novo regime.

Após a morte de Hindenburg, o 2 de agosto de 1934, Hitler combina as funções de chefe de estado, governo, partido nazista e comandante supremo das forças armadas, em virtude de uma lei aprovada na véspera e ratificada por plebiscito em19 de agosto ; “No espaço de algumas semanas, desde o caso de Röhm até a morte de Hindenburg, Hitler eliminou tudo que ainda pudesse ameaçá-lo. [...] Ele tinha conquistado o poder total. [...] a Alemanha se abandonou, de pés e mãos atados, à ditadura que criou. "

Esclarecimento da Doutrina Racial Nazista

Por fim, o expurgo esclarece a doutrina racial do NSDAP, encerrando o debate sobre a questão entre SS e SA.

Com efeito, a hipótese da origem setentrional do povo alemão não encontra mais oposição nos círculos intelectuais do Partido Nazista. De fato, dentro da SS, Hans Günther , próximo a Himmler , é o principal defensor da ideia nórdica dentro do NSDAP.

A SA foi, antes da sua decapitação política, o principal foco de oposição ao desenvolvimento das teses nórdicas de Günther: na verdade, a SA, perto das teses de Friedrich Merkenschlager , defende a tese do povo-raça e está reservada à constituição. uma aristocracia racial entre o povo alemão.

Notas e referências

Notas

  1. Nacht der langen Messer em alemão , embora a expressão seja pouco usada nesta língua ( ver abaixo ).
  2. Para trabalhos escritos em francês, ( veja abaixo ).
  3. Para obras em inglês ( veja abaixo ), mais precisamente as obras de Paul Maracin ou Nikolai Tolstoy.
  4. Esta afirmação é desmentida por Max Gallo, para quem esta frase teria sido pronunciada apenas em31 de julho de 1933.
  5. Wilhelm Frick , Ministro do Interior e Hermann Göring , Ministro sem Pasta; o gabinete está completo, o11 de março de 1933com a nomeação de Joseph Goebbels para o novo cargo de Ministro da Educação Popular e Propaganda .
  6. Inclui os membros do Stahlhelm integrados na SA.
  7. De acordo com Max Gallo, Lutze teria pessoalmente avisado Adolf Hitler em Berchtesgaden emMarço de 1934.
  8. Ele desaparece de sua casa em21 de junho, presumivelmente sequestrado pela Gestapo. Seu corpo não foi encontrado na Floresta de Orianenburg até o30 de junho, com traços de tortura terrível.
  9. Não incluindo membros do Stahlhelm .
  10. Ele alimentou essa ambição novamente em 1938 , durante o caso Blomberg-Fritsch .
  11. Segundo Heinz Höhne, pode ser uma manobra diversiva de Hitler ou o desejo dos organizadores da eliminação da SA de afastá-lo de Berlim.
  12. Principalmente porque soube que Hindenburg só tem alguns meses de vida e que o apoio do exército é essencial para que ele o suceda.
  13. Esta irrupção de Hitler, pistola em punho, é confirmada pelo testemunho de Robert Bergmann, deputado de Röhm, durante os julgamentos de Dietrich e Lippert em Munique em 1957 ( Le Figaro ,9 de maio de 1957)
  14. Dietrich e Lippert foram condenados em 1957 a dezoito meses de prisão por sua participação na Noite das Facas Longas por um tribunal de Munique ( Le Monde ,16 de maio de 1957)
  15. Em 1939, Woyrsch era o comandante de uma das Einsatzgruppen implantadas na Polônia (Christopher R. Browning, Les Origines de la solution final , Paris, Les belles lettres, 2007, p.  31 ).
  16. Göring, que já havia anunciado a execução de Röhm em sua palestra de sábado30 de junho.
  17. Às 13  horas , do documentário La Nuit des Longs Couteaux (2020).
  18. De acordo com Weise 2013 , p.  243-244, Eicke chega em Stadelheim torno de 3  da tarde e uma longa discussão de cerca de duas horas começa.
  19. Segundo o documentário A Noite das Facas Longas (2020), Eicke é acompanhado por dois SS que matam Röhm, depois Eicke o mata com um tiro no peito.
  20. Alguns historiadores, incluindo Laurent Joly e Annette Wieviorka , colocam o assassinato de Röhm no2 de julho, Mas o counterorder ter salvo in extremis segunda-feira em torno de 4  estou a SA- Gruppenführer Karl Schreyer , counterorder mundial pedindo o fim das execuções, counterorder emitido "na noite do domingo algumas horas após" a morte de Röhm, efetivamente lugares e quase necessariamente a morte de Röhm o mais tardar neste domingo à noite e, no mínimo, no início da tarde, ou seja, uma ou duas horas após a emissão da ordem do seu assassinato, confirmada em geral no domingo por volta das 13  horas .
  21. Para Jean Philippon, os assassinatos de Bose, Schleicher e Klausener não foram ordenados por Hitler, mas por Göring, Himmler e Heydrich, para forçá-lo.
  22. Papen escapa do assassinato pelos capangas de Himmler porque é mantido em prisão domiciliar pelos homens de Göring; Schleicher foi morto a tiros pelas SS , pouco antes de sua prisão pelo Landespolizei.
  23. Ele foi condenado por este assassinato a quinze anos de prisão pelo Tribunal Assize de Berlim,18 de maio de 1953.
  24. Neste caso, Johannes Ludwig Schmitt  (de) , colaborador próximo de Otto Strasser .
  25. Enquanto os assassinatos continuarão até segunda-feira2 de julho.
  26. Na verdade Röhm, neste momento, ainda goza da graça do Führer: ele não será assassinado até segunda-feira2 de julho.
  27. Qual é o novo nome do Reichswehr de 1935.
  28. o7 de janeiro de 1935, os dois oficiais obtêm, durante uma reunião confidencial, a admissão de Hitler de que o assassinato dos dois generais foi "errado" e que eles serão reabilitados, reabilitação que nunca foi tornada pública.
  29. Dois milhões, segundo Dederichs.

Referências

  1. Chris McNab, The Nazi Strategy: Hitler's Plans , Acropolis,2 de abril de 2015, 224  p. ( ISBN  9782735703883 ) , p.  174.
  2. Bennecke .
  3. Lemo .
  4. Gossweiler .
  5. Touchard et al. , p.  183
  6. Domarus , p.  418.
  7. Evans 2009 , p.  40
  8. Kersaudy 2017 , p.  102
  9. Bloch 1967 , p.  42
  10. Schoenbaum 1997 .
  11. Shirer 1990 , p.  184
  12. Frei 1987 , p.  13
  13. Gallo 1970 , p.  45
  14. Kershaw 1999 , p.  709-710.
  15. Evans , 2009 , p.  33
  16. Evans , 2009 , p.  38-39.
  17. Evans , 2009 , p.  37
  18. Höhne 1968 , p.  63
  19. Kershaw 1999 , p.  708
  20. Kershaw 1999 , p.  657.
  21. Kershaw 1999 , p.  709.
  22. Gallo 1970 , p.  72
  23. Kershaw 1999 , p.  707.
  24. Delarue 1962 , p.  139
  25. Gallo 1970 , p.  70
  26. Bullock 1958 , p.  80
  27. Kershaw 1999 , p.  710.
  28. Shirer 1990 , p.  226.
  29. Delarue 1962 , p.  138
  30. Evans , 2009 , p.  38
  31. Gallo 1970 , p.  87
  32. Bloch 1967 , p.  74
  33. Wheeler-Bennett 2005 , p.  712-739.
  34. Bloch 1967 , p.  103
  35. Dederichs 2007 , p.  79
  36. Höhne 1968 , p.  68-69.
  37. Gallo 1970 , p.  97
  38. Delarue 1962 , p.  141
  39. Gallo 1970 , p.  82-83.
  40. Shirer 1990 , p.  228.
  41. Collier e Pedley 2005 , p.  33
  42. Kersaudy 2009 , p.  158.
  43. Delarue 1962 , p.  143-144.
  44. Gallo 1970 , p.  55-56.
  45. Kershaw 1999 , p.  720.
  46. Knopp 2006 , p.  69
  47. Kershaw 1999 , p.  723.
  48. Papen 1952 , p.  308-312.
  49. Höhne 1968 , p.  72
  50. Kershaw 1999 , p.  721.
  51. Delarue 1962 , p.  146
  52. Delarue 1962 , p.  145
  53. Wheeler-Bennett 2005 , p.  319-320.
  54. Evans , 2009 , p.  43
  55. Badia , p.  27
  56. Delarue 1962 , p.  136
  57. Gallo 1970 , p.  23-24.
  58. Shirer 1990 , p.  241.
  59. Kershaw 2006 , p.  111-112.
  60. Knopp 2006 , p.  66
  61. Kershaw 1999 , p.  722.
  62. Kershaw 2006 , p.  116
  63. Kersaudy 2009 , p.  157-158.
  64. Kersaudy 2009 , p.  160
  65. Höhne 1968 , p.  71
  66. Gallo 1970 , p.  115
  67. O'Neill 1966 , p.  72-80.
  68. Bullock 1958 , p.  165
  69. Kersaudy 2009 , p.  160-161.
  70. Höhne 1968 , p.  73
  71. Höhne 1968 , p.  74
  72. Höhne 1968 , p.  75
  73. Evans , 2009 , p.  44-45.
  74. Kersaudy 2009 , p.  162
  75. Kersaudy 2009 , p.  161
  76. Gallo 1970 , p.  32
  77. Shirer 1990 , p.  242.
  78. Höhne 1968 , p.  76-77.
  79. Gallo 1970 , p.  122
  80. Gallo 1970 , p.  132
  81. Höhne 1968 , p.  77
  82. Shirer 1990 , p.  243.
  83. Bullock 1958 , p.  166
  84. Kershaw 1999 , p.  727.
  85. Höhne 1968 , p.  78-79.
  86. Evans 2009 , p.  46
  87. Philippon 1995 , p.  281
  88. Philippon 1995 , p.  288.
  89. Philippon 1995 , p.  291-294.
  90. Höhne 1968 , p.  80
  91. Kershaw 1999 , p.  728.
  92. Knopp 2006 , p.  82
  93. Delarue 1962 , p.  153
  94. Philippon 1995 , p.  291-295.
  95. Höhne 1968 , p.  81
  96. Knopp 2006 , p.  74
  97. Delarue 1962 , p.  154
  98. Knopp 2006 , p.  75
  99. Knopp 2006 , p.  78
  100. Philippon 1995 , p.  363.
  101. Philippon 1995 , p.  356.
  102. Fest 1973 , p.  106
  103. Camus e Puechmorel 2020 , 1 h 06 min 40 s.
  104. Philippon 1995 , p.  348-351.
  105. Höhne 1968 , p.  84
  106. Evans , 2009 , p.  47
  107. Camus e Puechmorel 2020 , 1 h 07 min 10 s.
  108. Camus e Puechmorel 2020 , 1 h 10 min 55 s.
  109. Höhne 1968 , p.  85
  110. Laurent Joly e Annette Wieviorka , O que é um deportado? : história e memórias das deportações da Segunda Guerra Mundial , Paris, CNRS, col.  "Segunda Guerra Mundial" ( n o  8),2009, 415  p. ( ISBN  978-2-271-06827-9 , leitura online ) , p.  51.
  111. Camus e Puechmorel 2020 , 1 h 08 min 15 s.
  112. Philippon 1995 , p.  352.
  113. Kersaudy 2009 , p.  164-165.
  114. Kersaudy 2009 , p.  165-166.
  115. Philippon 1995 , p.  301-307.
  116. Delarue 1962 , p.  157
  117. Dederichs 2007 , p.  80-81.
  118. Philippon 1995 , p.  373.
  119. Philippon 1995 , p.  366.
  120. Kershaw 1999 , p.  729.
  121. Delarue 1962 , p.  156
  122. Dederichs 2007 , p.  80
  123. Philippon 1995 , p.  318-320.
  124. Delarue 1962 , p.  158.
  125. Spielvogel 1996 , p.  78–79.
  126. Höhne 1968 , p.  79-80.
  127. Evans , 2009 , p.  49-50.
  128. Dederichs 2007 , p.  81-82.
  129. Shirer 1990 , p.  245.
  130. Kershaw 1999 , p.  731.
  131. Evans , 2009 , p.  53
  132. Philippon 1995 , p.  359-360.
  133. Philippon 1995 , p.  331-334.
  134. Delarue 1962 , p.  159.
  135. Evans , 2009 , p.  50
  136. Dederichs 2007 , p.  82-83.
  137. Rees , locais 2217-2236 de 8147, p.  42 e seguintes.
  138. Vidal , p.  123
  139. Tamagne .
  140. Schlagden Chauden , locais 257 e 5149 de 6260.
  141. Fest 1973 , p.  107
  142. Tertulian , p.  44-45.
  143. François 1946 , p.  213-214.
  144. Bloch 1967 , p.  162
  145. Delarue 1962 , p.  161-162.
  146. Collier e Pedley 2005 , p.  33–34.
  147. Kershaw 2006 , p.  111-124.
  148. Kershaw 2006 , p.  119
  149. Bloch 1967 , p.  167-170.
  150. Kershaw 1999 , p.  735.
  151. Fest 1973 , p.  108
  152. Bloch 1967 , p.  163
  153. Kershaw 1999 , p.  737.
  154. Shirer 1990 , p.  247.
  155. Philippon 1995 , p.  374.
  156. Bloch 1967 , p.  174-185.
  157. Gallo 1970 , p.  26-27.
  158. Ormesson .
  159. Bloch 1967 , p.  177-178.
  160. Kershaw 1999 , p.  736.
  161. Evans , 2009 , p.  54
  162. Chris McNab (  inglês comercial ), estratégia nazista: planos de Hitler , Paris, Acrópole,2 de abril de 2015, 224  p. ( ISBN  978-2-7357-0388-3 ) , p.  174.
  163. Longerich 2010 , p.  175-176.
  164. Dederichs 2007 , p.  83
  165. Kersaudy 2009 , p.  175
  166. Fest 1973 , p.  113-114.
  167. Philippon 1995 , p.  346.
  168. Evans , 2009 , p.  51-52.
  169. Kershaw 1999 , p.  738.
  170. Kershaw 1999 , p.  744.
  171. Conte e Essner 1995 , p.  84
  172. Conte e Essner 1995 , p.  95
  173. Chapoutot 2008 , p.  35

Apêndices

Bibliografia

Documento usado para escrever o artigo : documento usado como fonte para este artigo.

Em francês
  • Gilbert Badia , História da Alemanha Contemporânea. 1933/1962 , t.  2, Paris, edições sociais ,1 ° de janeiro de 1975( ASIN  B003X2AXJK ).
  • Charles Bloch, The Night of the Long Knives: Hitler liquida a sua própria , Paris, Julliard ,1967. Livro usado para escrever o artigo
  • Johann Chapoutot , Nazism and Antiquity , Paris, University Press of France ,2008, 643  p. ( ISBN  978-2-13-060899-8 ).
  • Didier Chauvet, Hitler e a Noite das Facas Longas (29 de junho - 2 de julho de 1934): La Sturmabteilung (SA) decapitado , Paris, L'Harmattan , col.  "História / Obras",2016( EAN  9782343087078 ).
  • Édouard Conte e Cornelia Essner, The Quest for Race: An Anthropology of Nazism , Paris, Hachette , coll.  “História do povo”,1995, 451  p. ( ISBN  978-2-01-017992-1 ).
  • Mario R. Dederichs ( traduzido  do alemão), Heydrich: Le visage du Mal , Paris, Tallandier ,8 de março de 2007, 299  p. ( ISBN  978-2-84734-411-0 e 2-84734-411-X ). Livro usado para escrever o artigo
  • Jacques Delarue , História da Gestapo , Paris, Fayard , col.  "Os grandes estudos contemporâneos",1962( ASIN  B0000DNCHO ). Livro usado para escrever o artigo
  • Richard J. Evans ( trad.  , Inglês) The Third Reich: 1933-1939 , Vol.  2, Paris, Flammarion , col.  " Através da história ",4 de março de 2009, 1000  p. ( ISBN  978-2-08-210112-7 e 2-08-210112-6 ). Livro usado para escrever o artigo
  • Joachim Fest , Hitler: The Führer , t.  2, Paris, Gallimard ,1973, 541  p. ( ASIN  B0000DUOS8 ).
  • Jean François, The Röhm-Hitler Affair , Paris, Gallimard , col.  "Questão especial",25 de novembro de 1946, 10 th  ed. , 239  p. ( ISBN  2-07-022522-4 e 978-2070225224 , ASIN  B008GCRX1S ).
  • Max Gallo , The Night of the Long Knives: 30 de junho de 1934 , Paris, Robert Laffont , col.  " Aquele dia ",1970, 446  p. ( ISBN  2-84734-456-X e 978-2847344561 , ASIN  B0000DMJ6A ). - As referências do ISBN são as da edição de Livro usado para escrever o artigo30 de agosto de 2007 (editor: Tallandier).
  • Heinz Höhne, The Black Order: History of the SS , Tournai, Casterman ,1968( ISBN  2-84734-456-X , ASIN  B004MMW9WY ). - A referência do ISBN é provavelmente de uma edição posterior. Livro usado para escrever o artigo
  • Lorrain-Noël Kemski, Les Longs Couteaux , Paris, Gallimard , col.  "Branco",28 de agosto de 1962, 287  p. ( ISBN  2-07-023546-7 e 978-2070235469 , ASIN  B0014UTVSC ).
  • François Kersaudy , Hermann Goering , Paris, Perrin , col.  "Tempus",2009( reimpressão  em 7 de março de 2013), 800  p. ( ISBN  978-2-262-02617-2 e 978-2262041809 ). - A segunda referência do ISBN é a da reedição de 2013, em tamanho de bolso em 955 páginas . Livro usado para escrever o artigo
  • François Kersaudy, todos os segredos do III e Reich , Paris, Perrin ,2017
  • Kershaw ( trad.  Do inglês) Hitler: 1889-1936 , t.  1, Paris, Flammarion , col.  "Biografias",30 de setembro de 1999, 1157  p. ( ISBN  2-08-212528-9 e 978-2082125284 ). Livro usado para escrever o artigo
  • Ian Kershaw ( traduzido  do inglês por Paul Chemla), O Mito de Hitler: Imagem e Realidade sob o Terceiro Reich , Paris, Flammarion , coll.  "Campos da História",7 de agosto de 2006, 414  p. ( ISBN  2-08-210365-X e 978-2082103657 ). Livro usado para escrever o artigo
  • Guido Knopp ( tradução  do alemão), The SS: A warning from history , Paris, Presses de la Cité , col.  "Documento",19 de outubro de 2006, 439  p. ( ISBN  2-258-06417-1 e 978-2258064171 ). Livro usado para escrever o artigo
  • Peter Longerich ( traduzido  do alemão por Raymond Clarinard), Himmler: A eclosão diária de um monstro comum , Paris, Héloïse d'Ormesson, coll.  " Biografia ",28 de outubro de 2010, 920  p. ( ISBN  978-2-35087-137-0 e 2-35087-137-1 , apresentação on-line ).
  • Jean Philippon, A Noite das Facas Longas: História de uma intoxicação , Paris, Armand Colin , col.  "Histórias",21 de junho de 1995, 436  p. ( ISBN  2-200-37289-2 e 978-2200372897 ). Livro usado para escrever o artigo
  • Laurence Rees ( traduzido  do inglês), Adolf Hitler, a sedução do diabo , Paris, Albin Michel ,16 de janeiro de 2013, 280  p. ( ISBN  978-2-226-24532-8 e 9782226284488 , ASIN  B010IPCZVI ).
  • Régis Schlagdenchage, Pink Triangle: nazista perseguição de homossexuais e sua memória , Paris, Autrement ,2011, 314  p. ( ISBN  978-2-7467-1485-4 e 9782746720459 ).
  • William L. Shirer , Le III e Reich , Paris, Stock , coll.  "Testes de documentos",24 de outubro de 1990( 1 st  ed. 1960), 1257  p. ( ISBN  2-234-02298-3 e 978-2234022980 ). Livro usado para escrever o artigo
  • Otto Strasser e Victor Alexandrov, The Black Front against Hitler: A história de uma luta obstinada e clandestina contra o ditador e seu regime , Paris, Marabout, coll.  "Biblioteca n o  327"1 ° de janeiro de 1969( 1 st  ed. 1968) ( ASEN  B003X7ZGRE ).
  • Florence Tamagne , História da homossexualidade na Europa. Berlim, Londres, Paris. 1919-1939 , Threshold ,2000, 692  p. ( ISBN  978-2-02-034884-3 ).
  • Patrice Touchard, Christine Bermont, Patrick Cabanel, Maxime Lefebvre , Le Siècle des Excès: De 1870 até os dias atuais , Presses Universitaires de France , col.  "Maior",31 de julho de 2002, 698  p. ( ISBN  978-2-13-053078-7 ).
  • Dominique Vidal, os historiadores alemães releram o Shoah , Complex,2002, 287  p. ( ISBN  978-2-87027-909-0 , leia online ).

Em inglês
  • (pt) Richard Bessel, Political Violence and the Rise of Nazism: The Storm Troopers in Eastern Germany, 1925-1934 [" Political Violence and the Rise of Nazism: The Assault Troops in East Germany, 1925-1934"], New Haven, Yale University Press ,1984, 215  p. ( ISBN  978-0-300-03171-3 , OCLC  797022706 ).
  • (pt) Alan Bullock , Hitler: A Study in Tyranny [“Hitler, or the Mechanisms of Tyranny”], New York, Harper,1958( 1 st  ed. 1952), 512  p. ( ISBN  978-0-06-092020-3 , ASIN  B004N6ILFI ). - O código ASIN indicado é o de uma edição de 1954. Livro usado para escrever o artigo
  • (pt) Martin Collier e Phillip Pedley, Hitler e o Estado Nazista , Oxford, Harcourt Education, coll.  "Heinemann Advanced History",2005, 1 r  ed. , 188  p. ( ISBN  0-435-32709-7 e 978-0435327095 , leia online ) - O URL mencionado permite que você navegue por um trecho do livro.
  • (pt) Norbert Frei, National Socialist Rule in Germany: The Führer State 1933–1945 , Oxford, Oxford University Press ,1987( reimpressão  1993), 296  p. ( ISBN  0-631-18507-0 e 978-0631185079 ) - As referências do ISBN correspondem a uma edição de 6 de maio de 1993na Wiley-Blackwell Publishers, em 296 páginas .
  • (pt) Victor Klemperer ( trad.  Martin Chalmers), prestarei testemunho: um diário dos anos nazistas ["Ich will Zeugnis ablegen bis zum letzten"] ["prestarei testemunho: jornal dos anos nazistas"], Novo York, Random House ,1998, 519  p. , 2 volumes ( ISBN  978-0-375-75378-7 e 978-0-375-75697-9 , OCLC  840067166 ).
  • (pt) Paul Maracin, A Noite das Facas Longas: Quarenta e oito horas que mudaram a história do mundo , Nova York, The Lyons Press,27 de dezembro de 2007( 1 st  ed. 2004), 225  p. ( ISBN  978-1-59921-070-4 e 1-59921-070-3 , ASIN  B005IUZJ1C ).
  • (pt) Robert O'Neill, The German Army and the Nazi Party 1933–1939 , New York, James H Heineman,1966, 1 r  ed. , 286  p. ( ISBN  0-685-11957-2 , ASIN  B0000CN3B0 ).
  • (pt) Franz von Papen ( trad.  B. Connell), Memoirs , London, EP Dutton,1952, 1 r  ed. , 634  p. ( ASIN  B000KU3M0A ).
  • (en) Eric G. Reiche , O desenvolvimento da SA em Nürnberg, 1922-1934 , Cambridge, Cambridge University Press ,1986, 314  p. ( ISBN  978-0-521-52431-5 , OCLC  49641377 , leia online ).
  • (pt) David Schoenbaum , Hitler's Social Revolution: Class and Status in Nazi Germany, 1933–1939 , WW Norton & Company ,21 de maio de 1997, 352  p. ( ISBN  0-393-31554-1 e 978-0393315547 ).
  • (pt) Jackson J. Spielvogel, Hitler e a Alemanha Nazista: A History , Nova York, Prentice Hall ,1996, 310  p. ( ISBN  0-205-69532-9 e 978-0205695324 ) - Referências ISBN e o número de páginas são os do 6 ª  edição7 de outubro de 2009 do mesmo editor.
  • (pt) John Toland , Adolf Hitler , New York, Doubleday , coll.  "Anchor Books",1992, 1035  p. ( ISBN  978-0-385-42053-2 , OCLC  611305629 ).
  • (pt) Nikolai Tolstoy, Night of the Long Knives , Nova York, Balantine Books,1972( ISBN  0-345-02787-6 e 978-0345027870 ).
  • (pt) John Wheeler-Bennett ( pref.  Richard J. Overy), The Nemesis of Power: The German Army in Politics 1918–1945 , Basingstoke, Palgrave Macmillan ,1 st setembro 2005, 2 nd  ed. , 912  p. ( ISBN  978-1-4039-1812-3 ). Livro usado para escrever o artigo
Em alemão
  • (de) Heinrich Bennecke, Die Reichswehr und der "Röhm-Putsch" , Munique, Olzog,1964( ASIN  B005H70L9Q ).
  • (de) Max Domarus, Hitler, Reden und Proklamationen, 1932-1945, kommentiert von einem deutschen Zeitgenosse , vol.  1, Munich, Süddeutcher Verlag,1965, "Triunfo".
  • * (de) Niels Weise, Eicke: eine SS-Karriere zwischen Nervenklinik, KZ-System und Waffen-SS [“Eicke: uma carreira dentro da SS, entre clínica psiquiátrica, sistema de campo de concentração e Waffen-SS”], Verlag Ferdinand Schöningh GmbH,2013, 456  p. ( ISBN  978-3-506-77705-8 e 3-506-77705-X , Eicke: Eine SS-Karriere zwischen Nervenklinik, KZ-System und Waffen-SS no Google Livros ).

Artigos

Filmografia

links externos