Programa de setembro

Este artigo é um rascunho sobre o domínio militar .

Você pode compartilhar seu conhecimento, melhorando-o ( como? ) De acordo com as recomendações dos projetos correspondentes .

O programa de setembro é a revisão dos objetivos de guerra perseguidos pelo chanceler alemão Theobald von Bethmann Hollweg . É lançado em9 de setembro de 1914, cinco semanas após o início da guerra. É um programa expansionista na Europa que visa estabelecer uma Mitteleuropa sob o domínio político e econômico alemão. Este programa foi parcialmente implementado após a revolução russa de novembro de 1917 e a paz de Brest-Litovsk que dela resultou, mas as retiradas do exército alemão e seus aliados, a situação insurrecional e o armistício de novembro de 1918 em. dobrado.

Contexto

Apresentado em 9 de setembro de 1914, esse programa não apenas define os objetivos políticos e econômicos do Chanceler, percebido até a década de 1960 como um estadista moderado, nas fronteiras ocidentais do Reich, mas também retoma os objetivos dos líderes políticos militares do Reich e dos círculos econômicos.

O texto que leva o nome de "programa de setembro" foi elaborado entre 6 e9 de setembro, o sucesso da contra-ofensiva francesa ainda não é conhecido.

Ao mesmo tempo, no início de setembro, outros órgãos dentro do governo do Reich, o Oberste Heeresleitung (Alto Comando) ou entre círculos nacionalistas também formularam um programa de objetivos de guerra. No final de agosto, Arthur Zimmermann , então subsecretário de Estado das Relações Exteriores, propôs a criação de uma tutela econômica, contra os partidários das grandes anexações na Europa. Assim, a liga pan - alemã da Classe Heinrich exibiu, logo após o9 de setembro, os próprios objetivos que atribui a uma paz vitoriosa.

Paralelamente às consultas realizadas pelas autoridades políticas, os dirigentes econômicos do Reich propõem, a partir do final de agosto, os objetivos econômicos que atribuem ao conflito então em seus primórdios. Dentre estes últimos, Walther Rathenau, porém, continua atento à necessidade de concretização do programa político para garantir as posições econômicas conquistadas com a vitória alemã.

Autores

Esse programa de "paz" é resultado de acordos entre os principais dirigentes econômicos do Reich, o diretor do Deutsche Bank , Arthur von Gwinner, e o diretor da companhia elétrica AEG , Walther Rathenau .

Durante o período imediatamente seguinte à sua redação, os chefes das principais empresas alemãs apoiaram os editores publicando uma série de dissertações em apoio aos objetivos estabelecidos na dissertação de Gwinner e Rathenau.

Destinatários

Preparado por representantes da comunidade empresarial, era destinado ao chanceler, mas este último dividindo seu tempo entre a cadeira de comando e a chancelaria do Reich, o programa foi enviado a Clémens von Dellbrück, então responsável pela atualidade em Berlim .

Além dos destinatários institucionais, os editores do programa de setembro desejam demonstrar o poder do Reich, mas parece claro que o Reino Unido está em vias de se equipar com uma intervenção massiva no conflito.

Dentro dessa estrutura, também se pretende que os pan-germanistas ultranacionalistas moderem sua oposição à política do governo durante a união sagrada e o fervor patriótico.

Definição de objetivos de guerra alemães

O programa atribui ao conflito que se inicia no Ocidente objetivos de diferentes naturezas para garantir ao Reich uma "segurança" adicional , tanto política, como econômica e militar em suas fronteiras, no quadro de uma paz que não poderá mais. Não ser "incomodado" por nenhum adversário, nas palavras de Moltke, o Jovem .

Objetivos políticos

Grandes regiões limítrofes são prometidas para incorporação ao Reich, mesmo que a lista dessas regiões constitua um pomo de discórdia entre os vários atores políticos e econômicos do Reich. Segundo Annie Lacroix-Riz , essas diferenças são mínimas e dizem respeito apenas à natureza do controle exercido pelo Reich sobre as regiões cobiçadas ou à importância das regiões que controla.

A anexação da bacia do Briey na Lorena e de Liège e Verviers na Bélgica são, no entanto, objecto de um amplo consenso. Assim, o controle direto da bacia do Briey, único território francês a ser anexado, deve garantir ao Reich o controle absoluto da indústria francesa. Além disso, às anexações na Bélgica somam-se as reivindicações de Antuérpia , que devem ser colocadas sob a dependência estrita do Reich: a Bélgica seria assim reduzida à categoria de estado vassalo do Reich, cujas modalidades de sujeição são precisamente estudadas pelo alemão estadistas do mês deOutubro de 1914, por ordem do chanceler em pessoa.

Grandes porções de território são, portanto, prometidas para anexação pelo Reich, na forma de anexação à Prússia, aos estados federados dentro do Reich ou a aceitação dentro do Reich de um novo estado federado, o Grão-Ducado de Luxemburgo , ampliado pelo Luxemburgo belga .

Além disso, os líderes do Reich desejam reforçar a supervisão do Reich na Áustria-Hungria , no quadro de uma união política, baseada no reforço do peso político dos alemães da Áustria.

A estes objectivos territoriais na Europa juntam-se projectos, nomeadamente para permitir a constituição de um império colonial na África Central , o Mittelafrika centrado na Bacia do Congo , à custa da França, do Reino Unido, da Bélgica e de Portugal, embora este último é neutro. Os redatores alemães querem a constituição de um bloco colonial alemão na África, consistindo de Angola , norte de Moçambique , Congo Belga e África Equatorial Francesa , e o Togo seria ampliado com a anexação do Daomé e da Senegâmbia .

No final dessas anexações europeias e em outros lugares, a França e a Bélgica seriam colocadas sob estreita dependência alemã.

Diante da Rússia, os idealizadores do programa prevêem a repressão da Rússia e o estabelecimento de estados fronteiriços colocados sob severo controle do Reich, como parte de um todo maior, a Mitteleuropa , que seria totalmente subserviente ao Reich, tanto política quanto economicamente.

Objetivos militares

O principal adversário militar do Reich sendo a França, atenção particular é dada ao desmantelamento das capacidades militares da França. O desmantelamento das fortificações entre Dunquerque e Bolonha é, portanto, necessário.

Com a França reduzida militarmente, trata-se também de colocar a Bélgica, sujeita a estrito controle político e econômico, sob forte supervisão militar, na ausência de anexação total ao Reich.

Objetivos econômicos

A essas cláusulas políticas e militares somam-se cláusulas econômicas, destinadas a proibir os oponentes do Reich de ter os meios para se preparar para uma guerra de vingança e permitir a constituição de uma Mitteleuropa sob domínio alemão.

Assim, surge a Mitteleuropa, em Setembro de 1914, como um meio para os redatores do programa de metas de guerra do governo contornar as aspirações dos anexacionistas mais radicais. Por esta união econômica da Europa central, Bethmann-Hollweg deseja ser colocada sob supervisão indireta, camuflada por uma união econômica na qual o Reich exerce seu predomínio.

Com efeito, desejando não repetir o erro de Otto von Bismarck , Bethmann-Hollweg propõe o estabelecimento do pagamento de uma indenização de guerra por muitos anos para impedir a França de destinar grandes somas ao seu rearmamento. Da mesma forma, o Chanceler sugere a integração da França à unidade econômica alemã para garantir sua sujeição econômica e comercial ao Reich.

Além disso, os tratados comerciais, associados aos tratados de paz, devem colocar os países derrotados sob a supervisão econômica estrita do Reich, em particular a França.

As anexações e tomadas de posse de territórios na Europa Ocidental e na África devem levar à constituição de um todo econômico, baseado na autarquia .

Projeto de paz vitorioso alemão

Após a derrota alemã no Marne, o chanceler está perfeitamente ciente de que a realização de seu programa exige a vitória do Reich.

Equilíbrio e desafios ao programa do Chanceler

Rapidamente, o programa do Chanceler, que sabe mesclar as aspirações dos círculos políticos e econômicos do Reich, é rapidamente contestado pelos nacionalistas da Liga Pan-Alemã , agrupados em torno da Classe Heinrich, que escreve seu próprio programa para setembro , ou pelos industriais, em particular August Thyssen, que também propôs os objetivos que atribuíram ao conflito: o memorando apresentado em nome deste último por Matthias Erzberger em9 de setembro, o dia da publicação do programa do chanceler, prevê grandes anexações no Ocidente, empurrando para trás a fronteira francesa no Mosa , e no Oriente, na bacia do Don e na Crimeia .

No entanto, apesar desses projetos anexacionistas em grande escala e flutuações táticas, o programa de setembro permaneceu, até os últimos dias antes do armistício , a estrutura básica de toda a política externa do Reich durante o conflito.

Permanência do programa de setembro durante o conflito

Durante o conflito e depois, as propostas do programa de setembro serviram de base para a elaboração dos objetivos de guerra do Chanceler, notadamente emMarço de 1916 e para as tentativas alemãs de negociações com a França e o Reino Unido.

Após a destituição de Bethmann-Hollweg, as propostas contidas no programa de setembro são retomadas por seus sucessores e oponentes, ainda que pareça moderado aos olhos deste como pan-alemão. Assim, em 1917, quando os soldados alemães Paul von Hindenburg e Erich Ludendorff assumiram o controle do governo civil, os objetivos de guerra definidos em 1914 não sofreram grandes mudanças.

Historiografia

As questões historiográficas que cercam este programa de objetivos de guerra cobriram amplamente os termos da Controvérsia Fischer . Tendo suscitado fortes reservas na academia alemã, este programa, escrito por atores do mundo econômico, na verdade questionou a primazia da política na eclosão do conflito, uma vez que os objetivos econômicos determinaram os projetos anexacionistas do governo do Reich.

A descoberta do programa de setembro por Fritz Fischer

Na Alemanha, o historiador Fritz Fischer , em seus textos, busca demonstrar a importância na formulação dos objetivos de guerra alemães durante a Primeira Guerra Mundial, ao afirmar que os objetivos políticos e econômicos desse programa constituíram a pedra angular de toda saída alemã. de projetos de guerra.

Desde a abertura de seu livro, The War Goals of Imperial Germany , Fischer oferece uma análise detalhada do programa de paz de um Reich vitorioso. A seu ver, o programa de setembro não constitui um documento circunstancial, mas o fio condutor da política seguida pelo Reich durante o conflito.

Rapidamente Fritz Fischer, com sua análise do programa de setembro, fornece elementos de análise do Terceiro Reich e de sua política externa, insistindo nas continuidades entre a política liderada pelo Reich Wihlelminien durante a Primeira Guerra Mundial e a política externa do Terceiro Reich . No entanto, ele se posiciona contra aqueles que, ao publicar suas obras, afirmam que as condições de paz ditadas em 1919 ao derrotado Reich foram as responsáveis pela chegada ao poder dos nazistas em 1933.

O programa de setembro na controvérsia Fischer

Rapidamente, a septemberprogramm é um dos elementos do que os historiadores têm chamado a "controvérsia Fischer" , focado na análise de linhas directas na sociedade alemã entre o início do XX th e do Terceiro Reich.

Assim, a partir da década de 1960, os debates historiográficos enfocaram a importância do programa de setembro tanto na condução da guerra pelo Reich quanto na história alemã: Assim, os historiadores Golo Mann e Michael Freund censuram a ênfase de Fischer em lançar as bases para um continuidade entre a eclosão do conflito, a política de Gustav Stresemann e a nova diplomacia implantada a partir de 1933 , enquanto o historiador Egmont Zechlin (de) analisa este texto como um documento de circunstância, elaborado no contexto do fortalecimento dos anglo-russos relacionamento para sinalizar às autoridades britânicas que o Reino Unido não seria capaz de vencer a guerra.

Além disso, a partir da publicação de suas teses, Fischer deve não apenas defender, mas também consolidar seu argumento, sendo o programa de setembro um inventário dos objetivos de guerra alemães. Assim, em sua obra Weltmacht oder Niedergang (potência mundial ou declínio), Fischer dá ao programa de setembro também objetivos internos alemães, enquanto o integra a uma política alemã de médio prazo.

Na França, o historiador Georges-Henri Soutou notavelmente afirmou que o documento faz parte de um “processo perfeitamente mítico de imperialismo econômico” . Para este último, o programa de setembro é, acima de tudo, um reflexo das preocupações políticas e econômicas do Chanceler no final do verão de 1914.

Notas e referências

Notas

Os editores não desenvolvem especificamente os objetivos de guerra alemães na Europa Oriental .
Os aliados do Reich têm a promessa de uma união aduaneira com o Reich.

Referências

Droz 1973 , p. 87
Fischer 1970 , p. 115
Fischer 1970 , p. 110
Fischer 1970 , p. 112
Soutou 1989 , p. 25
Lacroix-Riz 2015 , p. 21
Droz 1973 , p. 71
Droz 1973 , p. 69
Droz 1973 , p. 107
Soutou 1989 , p. 20
Soutou 1989 , p. 21
Fischer 1970 , p. 113
Droz 1973 , p. 70
Fischer 1970 , pág. 121
Soutou 1989 , p. 24
Husson 2001 , p. 72
Soutou 1989 , p. 29
Fischer 1970 , pág. 111
Fischer 1970 , pág. 1158.
Kershaw 1992 , p. 223.
Droz 1973 , p. 88
Lacroix-Riz 2015 , p. 19
Droz 1973 , p. 75
Husson 2001 , p. 73
Kershaw 1992 , p. 39
Husson 2001 , p. 81
Kershaw 1992 , p. 343.
Droz 1973 , p. 93
Droz 1973 , p. 106
Husson 2001 , p. 79
Lacroix-Riz 2015 , p. 20
Soutou 1989 , p. 28

Veja também

Bibliografia

Jacques Droz , As causas da Primeira Guerra Mundial: um ensaio de historiografia , Paris, Seuil , coll. "Pontos de história" ( n S 11),1973, 192 p. ( ISBN 978-2-02-000656-9 ).
Édouard Husson , Entendendo Hitler e a Shoah. Historiadores da República Federal da Alemanha e da identidade alemã desde 1949 , Paris, Presses Universitaires de France,2001, 415 p. ( ISBN 978-2-13-050301-9 , OCLC 917038764 ).
Fritz Fischer ( traduzido Geneviève Migeon e Henri Thiès), The War Goals of Imperial Germany (1914-1918) [“Griff nach der Weltmacht”], Paris, Éditions de Trévise,1970, 654 p. ( BnF aviso n o FRBNF35255571 ).
Ian Kershaw , O que é o nazismo? : problemas e perspectivas de interpretação , Paris, Folio ,1992, 415 p. ( ISBN 978-2-07-032676-1 ).
Annie Lacroix-Riz , Nas origens da camisa de força europeia (1900-1960): França sob influência alemã e americana , Paris, Delga,2015, 193 p. ( ISBN 978-2-915854-63-3 ).
Pierre Renouvin , A Crise Europeia e a Primeira Guerra Mundial , Paris, Presses Universitaires de France , coll. “Peoples e Civilizações” ( N O 19),1934, 779 p. (observe BnF n o FRBNF33152114 ).
Georges-Henri Soutou ( pref. Jean-Baptiste Duroselle), Ouro e sangue: Os objetivos da guerra econômica da Primeira Guerra Mundial , Paris, Fayard , col. "Novos estudos históricos",1989, 963 p. ( ISBN 978-2-213-02215-4 , OCLC 955478879 ).