Tratados desiguais
Tratados desiguais
Transcrição
Nome japonês
Kanji
|
不平等 条約 |
---|
Kana
|
ふ び ょ う ど う じ ょ う や く
|
---|
Transcrição
Data chave
- Rōmaji
|
Fu byōdō jōyaku |
---|
Transcrição
Os tratados desiguais , bem como chamar os chineses ( chinês simplificado :不平等条约 ; chinês tradicional :不平等條約 ; pinyin : bù píngděng tiáoyuē ), são um conjunto de tratados que datam do XIX ° século , imposta a China , a Coreia do e o Japão do final do período Edo pelas potências colonizadoras da região ( Reino Unido , França , Holanda , Alemanha , Rússia , Estados Unidos , Áustria-Hungria , Portugal , Japão da era ' Meiji ). Outras colônias são afetadas por esses tratados, como Índia , Nepal , Sião , Tibete , Vietnã ou Ceilão .
De forma mais geral, o termo “tratado desigual” às vezes é usado para qualificar um tratado discriminatório, desequilibrado ou obtido sob coação, oferecendo vantagens desproporcionais a uma das partes signatárias, em particular no nível econômico, político ou militar.
Origens da expressão
Segundo o historiador Dong Wang, a expressão “tratados desiguais” (不平等 条约) entrou na língua chinesa em 1924, quando foi usada pela primeira vez por Sun Yat-sen . Antes dela, uma expressão semelhante, mas não estritamente idêntica - "tratado de desigualdade" (不平等 之 条约) - teria sido usada em 1908 por Shao Yi.
O termo "tratado de desigualdade" pode ser entendido como um reconhecimento de subordinação: assim como se pode assinar um "tratado de paz", é de fato possível a uma entidade soberana assinar um "tratado de desigualdade"., Pelo qual a entidade subjugada reconhece estrangeiros domínio sobre um determinado ponto, perdendo assim parte de sua soberania. Obviamente, tal tratado é resultado de coerção.
Em reação, o termo “tratados desiguais” não enfatiza a renúncia a uma soberania definida pelo tratado, mas sim o caráter desigual, resultante da restrição inicial, pela qual o tratado foi obtido. Em termos do direito romano, tal restrição é de fato semelhante a uma cláusula leonina , que é inerentemente injusta e que por si só anula o tratado celebrado - porque um contrato legalmente válido deve ser celebrado entre um parceiro que goze das mesmas liberdades.
Tratados impostos na China
Dong Wang diz que não há acordo sobre o número de tratados do tipo "desiguais" assinados pela China e países estrangeiros, com fontes que variam de 1.000 a 500 a 750. Assinados em Após derrotas militares, muitas de suas cláusulas são unilaterais e visam impor à China uma “abertura” que ela recusou.
Os diferentes pontos desses tratados são essenciais para entender o qualificador de "desigual":
- enclaves territoriais são concedidos a potências estrangeiras, para aí estabelecerem seus contadores , de acordo com sua própria legislação;
- a energia estrangeira importa e exporta livremente na China;
- um direito de residência missionária na China é estabelecido;
- obtenção de serviços consulares competentes.
Segue-se:
- o desenvolvimento de todos os tipos de comércio, em particular do ópio ;
- a lei da navegação interior;
- o direito legítimo de monopolizar o mercado;
- os direitos dos trabalhadores no exterior (chamados coolies );
- o privilégio da extraterritorialidade .
Imposto na China
Tratado
|
Datado
|
País imponente
|
---|
Convenção de Chuanbi (não ratificada)
|
1841 |
Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda
|
Tratado de Nanjing
|
1842 |
Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda
|
Tratado sobre o Bug ou Tratado sobre Humen
|
1843 |
Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda
|
Tratado de Wanghia
|
1844 |
Estados Unidos
|
Tratado de Huangpu
|
1844 |
Reino da frança
|
Tratado de Cantão (en)
|
1847 |
Reino Unido da Suécia e Noruega
|
Tratado de Goulja
|
1851 |
Império Russo
|
Tratado de Aigun
|
1858 |
Império Russo
|
Tratado de Tianjin
|
1858 |
Segundo Império , Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda , Império Russo , Estados Unidos
|
Convenção de Pequim
|
1860 |
Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda , Segundo Império , Império Russo
|
Tratado de Tianjin
|
1861 |
Reino da Prússia , Confederação Germânica
|
Tratado de Saigon
|
1862
|
Segundo império
|
Tratado de Comércio de Tianjin (pt)
|
1862 |
Reino de portugal
|
Tratado de Tarbagatai (en) Tratado Chuguchak
|
1864 |
Império Russo
|
Convenção Chefoo
|
1876 |
Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda
|
Tratado de São Petersburgo
|
1881 |
Império Russo
|
Primeiro tratado de Hue
|
1883 |
França
|
Segundo tratado de Hue
|
1884 |
França
|
Acordo Tientsin
|
1884 |
França
|
Tratado de Tianjin Tratado de Paz, Amizade e Comércio entre a China e a França
|
1885 |
França
|
Convenção entre a Grã-Bretanha e a China relativa à Birmânia e ao Tibete (zh)
|
1886 |
Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda
|
Tratado Sino-Português de Pequim
|
1887 |
Reino de portugal
|
Tratado de Calcutá de 1890 ( fr ) Tratado na fronteira entre Sikkim e o Tibete
|
1890 |
Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda
|
Tratado de Calcutá de 1893
|
1893 |
Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda
|
Tratado de Darjeeling
|
5 de dezembro de 1893 |
Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda
|
Tratado de Shimonoseki (Tratado de Maguan)
|
1895 |
Império do Japão
|
Tratado Li-Lobanov
|
1896
|
Império Russo
|
Convenção para a Extensão do Território de Hong Kong
|
1898 |
Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda
|
Tratado de Luda (en)
|
1898 |
Império Russo
|
Tratado de Kouang-Tchéou-Wan (Guangzhou Wan)
|
1899 |
França
|
Protocolo de Paz do Boxer
|
1901 |
Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda , Estados Unidos , Império do Japão , Império Russo , França , Império Alemão , Reino da Itália , Áustria-Hungria , Reino da Bélgica , Reino da Espanha , Reino dos Países Baixos Baixo
|
Convenção entre a Grã-Bretanha e a China relativa ao Tibete ou Tratado de Pequim
|
1906 |
Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda , retoma e altera a Convenção entre a Grã-Bretanha e o Tibete
|
Regulamento relativo ao comércio no Tibete ou Tratado de Calcutá de 1908 .
|
1908 |
Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda , assume e altera o Tratado de Calcutá de 1893
|
Convenção de Simla ou Convenção entre Grã-Bretanha, China e Tibete em Simla
|
1914
|
Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda
|
Vinte e um pedidos
|
1915 |
Império do Japão
|
Trégua Tanggu
|
1933
|
Império do Japão
|
Tratados impostos à Coreia
Tratados impostos ao Japão durante o período Edo
Tratados impostos no Nepal
Tratados impostos ao Sião
Tratados impostos no Tibete
Tratados impostos no Vietnã
Outros tratados desiguais
O termo "tratado desigual" é por vezes utilizado para qualificar um tratado celebrado sob coação, fala-se também de cláusula leonina de um acordo que oferece vantagens desproporcionais a uma das partes signatárias, nomeadamente a nível económico, político ou militar. Exemplos:
Notas e referências
-
(in) Xiaobing Li (Presidente da seção de história e Geografia e Diretor do Western Pacific Institute da University of Central Oklahoma em Edmond), China at War: An Encyclopedia , ABC-CLIO, 2012, 605 p., Em parte . p. 468-469 (seção “Tratados desiguais”).
-
(em) Dong Wang, Tratados Desiguais da China: Narrando a História Nacional , Lexington Books, 2005, 179 páginas, p. 64 : “ Minha suposição é que os Tratados Desiguais entraram na língua chinesa em 1924 e foram usados pela primeira vez por Sun Yat-sen. Antes disso, bupingdeng zhi tiaoyue (tratado de desigualdade), uma expressão semelhante, mas não idêntica, foi usado pela primeira vez possivelmente em 1908 por Shao Yi. "
-
(em) Dong Wang , " China's Unequal Treaties: Narrating National History " p. 2 : “ Além disso, não há acordo sobre o número real de tratados assinados entre a China e países estrangeiros que devam ser contados como" desiguais ". Alguns afirmam que havia mais de 1.000 tratados, acordos e convenções que se enquadram nesta categoria. Outros colocam o número em 745 / enquanto outros o colocam novamente em 500 ” .
-
“ 2. até 1890: o regime de tratados desiguais ” .
-
(em) Wen Shun Chi Ideological Conflicts in Modern China: Democracy and Authoritarianism , Transaction Publishers, 372 páginas, p. 1-2 : “ Os tratados desiguais corroeram o prestígio da China e reduziram certos direitos políticos e econômicos. As desigualdades nos termos do tratado, que os chineses chamaram de humilhações nacionais, estão listadas a seguir: [...] Concessões estrangeiras estabelecidas em diferentes localidades [onde] as potências estrangeiras exerciam extraterritorialidade ” .
-
Wen-Shun Chi, Conflitos Ideológicos na China Moderna: Democracia e Autoritarismo , op. cit. : “ Controle direto das alfândegas chinesas por estrangeiros, incluindo controle estrangeiro sobre as tarifas e receitas tarifárias ” .
-
(en) Dong Wang, China's Desiguais Tratados: Narrando a História Nacional , op. cit. , p. 10 : " As características mais importantes dos direitos do tratado cedidos a interesses estrangeiros na China foram baixas tarifas fixas, extraterritorialidade, concessões e acordos ( zujie , territórios arrendados e a cláusula de nação mais favorecida não recíproca ( pianmian zuihuiguo daiyü ) encontrada em muitos instrumentos ” .
-
(en) Xiaobing Li, China at War: An Encyclopedia , ABC-CLIO, 2012, 605 p., In part. p. 468-469 (título "Tratados desiguais"): " O conteúdo usual dos tratados desiguais incluía ceder território, pagar indenizações, concessões, extraterritorialidade (jurisdição consular), fazer negócios e abrir portos comerciais, fornecer status de nação mais favorecida, negociar tarifas, e designar esferas de influência ” .
-
Wen-Shun Chi, Conflitos Ideológicos na China Moderna: Democracia e Autoritarismo ,
op. cit. : “ Direito de cabotagem e direito de navegação interior ” .
-
(em) Caroline Courtauld, May Holdsworth e Simon Vickers, The Hong Kong Story , Hong Kong, Nova York, Oxford University Press ,1997( ISBN 0-19-590353-6 )
-
Bernard d'Harcourt, " The First Embaixada da França na China ", Revue des deux Mondes , vol. 39,1862, p. 654-673 ( ler online )
-
(em) " As Guerras do Ópio e os Tratados Desiguais "
-
(em) Kuo Ping Chia, " Caleb Cushing e o Tratado de Wanghia 1844 " , The Journal of Modern History , vol. 5, n o 1,1933, p. 34-54 ( DOI 10.1086 / 235965 )
-
(sv) Herman Hofbert et al., Svenskt biografiskt handlexikon: alfabetiskt ordnade lefnadsteckningar af Sveriges namnkunniga män och kvinnor från reformationen till to tid tid , Stockholm, A. Bonnier, nuvarande1906( OCLC 13256154 )
-
(em) William Frederick Mayers Tratados entre o império da China e potências estrangeiras: juntamente com regulamentos para a conduta de comércio exterior, convenções, acordos, regulamentos, etc. , North China Herald, limitado,1906, 5 th ed. , 97–99 p. ( leia online )
-
Xavier Luccioni, “ O problema persistente dos“ tratados desiguais ” , ” Le Monde diplomatique ,Janeiro de 1983
-
(em) Kurt Bloch, " The Basic Conflict Over Foreign Concessions in China " , Far Eastern Survey , vol. 8, n o 10,Maio de 1939, p. 111-116 ( DOI 10.2307 / 3023092 , ler online )
-
Henri Cordier , "Acordo de paz adicional ao Tratado de T'ien-Tsin concluído em Pe-King em 25 de outubro de 1860" , em The China Expedition of 1860 , Paris, editor Félix Alcan,1906, 436-440 p. ( leia online )
-
Nguyen Van Phong Joseph, “ Teng (Ssu Yu) A Rebelião Taiping e os Poderes Ocidentais. A Comprehensive Levantamento " religiões Arquivo Científico social , n o 35,1973, p. 225-226 ( ler online ) (relatório)
-
Michael J. Strauss, cap. 3 “Historical Sources” , em Territorial Leasing in Diplomacy and International Law , 51–69 p. ( DOI 10.1163 / 9789004293625_005 )
-
(em) Bobo Lo, " China and Russia: Common Interests, Contrasting Perceptions " , CLSA Asia-Pacific Markets Special Report , n o May,2006( leia online )
-
(en) Dong Wang , “ da China desiguais Tratados: Narrar Histórico Nacional, ” p. 139
-
(en) François Guillemot, tratados coloniais desiguais na Indochina , Lyon, Institut d'Asie Orientale,março de 2019( apresentação online )
-
wikisource: Tratado de Hue (1884)
-
Albert Billot , The Tonkin Affair: Diplomatic History of the Establishment of our Protectorate on Annam and of our Conflict with China, 1882-1885, by a Diplomat , Paris, J. Hetzel,1888( leia online )
-
“ Tratado de Paz, Amizade e Comércio entre a China e a França ” , em npm.gov.tw “O tratado pelo qual o Tribunal Ch'ing perde sua suserania sobre o Vietnã para a França, que inspira o Dr. Sun Yat-sen para seguir um curso revolucionário contra o Império Ch'ing. "
-
wikisource: zh: 中 英 缅甸 条款
-
(zh) "1887 年 《中葡 和 好 通 國際法 簡析" ( Internet Archive versão 18 de março de 2005 ) , em Archive archive.org de macaudata.com
-
wikisource: zh: 中 英 藏 印 條約
-
(en) “ série Tratado No. 35 1908 - Regulamentação respeitante Trade no Tibete (que altera as de 05 de dezembro de 1893), celebrado entre o Reino Unido, China e Tibete, assinada em Calcutá, 20 de abril de 1908 [ Ratificações trocadas em Pequim, 14 de outubro de 1908. ”
-
(en + zh) “ Extensão do Território de Hong Kong ” , na Universidade de Hong Kong ,1898 (Reprodução do tratado)
-
wikisource: zh: 旅大 租 地 條約
-
wikisource: zh: 中法 互 定 广州 湾 租界 条约
-
(em) Melvyn C. Goldstein, Governing China's Multiethnic Frontiers , University of Washington Press,2014, 304 p.
-
Wikisource: en: Twenty-One Demands
-
Missão Coreana para a Conferência sobre a Limitação do Armamento, Washington, DC, 1921–1922. (1922).Apelo da Coreia à Conferência sobre Limitação de Armamento, p. 33. no Google Livros ; trecho, Tratado entre o Japão e a Coreia , datado de 26 de fevereiro de 1876.
-
Missão Coreana, p. 29. no Google Livros ; trecho, "Tratado e Relações Diplomáticas entre os Estados Unidos e a Coréia. Tratado de Amizade, Comércio e Navegação datado de 22 de maio de 1882."
-
Moon, Myungki. "Sistema do Tratado Coreia-China na década de 1880 e a Abertura de Seul: Revisão das Regras de Comunicação e Comércio de Joseon-Qing , Journal of Northeast Asian History , Vol. 5, No. 2 (dezembro de 2008), pp. 85-120 .
-
Missão Coreana, p. 32. no Google Livros ; excerto, "Tratado e Relações Diplomáticas entre a Alemanha e a Coréia. Tratado de Amizade e Comércio datado de 23 de novembro de 1883."
-
Missão Coreana, p. 32. no Google Livros ; trecho, "Tratado e relações diplomáticas entre a Grã-Bretanha e a Coréia ... datado de 26 de novembro de 1883."
-
Missão Coreana, p. 32. no Google Livros ; trecho, "Tratado e relações diplomáticas entre a Coreia e a Rússia. Tratado de amizade e comércio datado de 25 de junho de 1884."
-
Missão Coreana, p. 32. no Google Livros ; trecho, "Tratado e relações diplomáticas entre a Coréia e a Itália. Tratado de Amizade e Comércio datado de 26 de junho de 1884."
-
Yi, Kwang-gyu e Joseph P. Linskey. (2003).Cultura tradicional coreana, p. 63. no Google Livros ; trecho, " O chamado Tratado de Hanseong foi concluído entre a Coréia e o Japão. A Coréia pagou indenização pelas perdas japonesas. O Japão e a China elaboraram o Tratado de Tien-Tsin, que garantiu a retirada das tropas japonesas e chinesas da Coréia ."
-
Missão Coreana, p. 32. no Google Livros ; excerto, "Tratado e Relações Diplomáticas entre a Coréia e a França. Tratado de Amizade, Comércio e Navegação datado de 4 de junho de 1886."
-
Missão Coreana, p. 32. no Google Livros ; trecho, "Tratado e relações diplomáticas entre a Coréia e a Áustria. Tratado de Amizade e Comércio datado de 23 de julho de 1892."
-
Missão Coreana, p. 32. no Google Livros ; excerto, "Tratado e relações diplomáticas entre a Coreia e a Bélgica. Tratado de amizade e comércio datado de 23 de março de 1901."
-
Missão Coreana, p. 32. no Google Livros ; trecho, "Tratado e relações diplomáticas entre a Coreia e a Dinamarca. Tratado de amizade, comércio e navegação datado de 15 de julho de 1902."
-
Missão Coreana, p. 34. no Google Livros ; trecho, "Tratado de Aliança entre o Japão e a Coréia, datado de 23 de fevereiro de 1904."
-
Observe que a Missão Coreana para a Conferência sobre Limitação do Armamento em Washington, DC, 1921–1922 identificou isso como "Tratado de Aliança entre o Japão e a Coreia, datado de 23 de fevereiro de 1904"
-
Missão Coreana, p. 35. no Google Livros ; trecho, "Suposto Tratado, datado de 22 de agosto de 1904."
-
Observe que os diplomatas coreanos em 1921–1922 identificaram isso como "Suposto Tratado, datado de 22 de agosto de 1904"
-
Missão Coreana, p. 35. no Google Livros ; trecho, "Suposto Tratado, datado de 1º de abril de 1905."
-
Observe que os diplomatas coreanos em 1921–1922 identificaram isso como "Suposto Tratado, datado de 1º de abril de 1905"
-
Missão Coreana, p. 35. no Google Livros ; trecho, "Suposto Tratado, datado de 13 de agosto de 1905."
-
Observe que os diplomatas coreanos em 1921–1922 identificaram isso como "Suposto Tratado, datado de 13 de agosto de 1905"
-
Missão Coreana, p. 35. no Google Livros ; trecho, "Suposto Tratado, datado de 17 de novembro de 1905."
-
Observe que os diplomatas coreanos em 1921–1922 identificaram isso como "Suposto Tratado, datado de 17 de novembro de 1905"
-
Missão Coreana, p. 35. no Google Livros ; trecho, "Suposto Tratado, datado de 24 de julho de 1907."
-
Missão Coreana, p. 36. no Google Livros ; trecho, "Suposto Tratado, datado de 20 de agosto de 1910."
-
(em) Michael R. Auslin,Negociando com o Imperialismo: Os Tratados Desiguais e a Cultura da Diplomacia Japonesa , 2004, p. 17. no Google Livros .
-
Auslin, p. 30. no Google Livros .
-
Auslin, pp. 1, 7. no Google Livros .
-
Auslin, p. 214. no Google Livros .
-
Auslin, pp. 47–48. no Google Livros .
-
Auslin, p. 71. no Google Livros .
-
(en) Ranjit Bhushan, Maoísmo na Índia e Nepal , Garland Science,2017, 252 p. ( ISBN 978-0-8153-7607-1 , leitura online ) , cap. 7 (“Parchanda”) , p. 171
-
http://hmongstudies.org/BensonHSJ16.pdf page = 2
-
wikisource: en: O Tratado Franco-Siamês
-
(in) N. Subramanya , Direitos Humanos e Refugiados , p. 26
-
Lung Chang (Doutor em Letras pela Universidade de Friburgo (Suíça)), China no início do XX ° século , edições New Latina, Paris, 1962, p. 443 .
-
Origem da chamada "Independência do Tibete" , China Internet Information Center: "Como o Ministério das Relações Exteriores do governo Qing acreditava que o tratado violava a soberania do país e se recusou a assiná-lo, o tratado não poderia entrar em vigor" .
-
(em) Claude Arpi , Born in Sin: The Panchsheel Agreement: the Sacrifice of Tibet , p. 44
-
(em) Warren W. Smith Jr., Tibete da China - Autonomia ou Assimilação? , 2008, Rowman & Littlefield, ( ISBN 978-0742539891 ) , p. 186 : “ O Acordo de Dezessete Pontos foi caracterizado como um tratado desigual do tipo que os próprios chineses freqüentemente condenaram como tendo sido imposto à China por imperialistas estrangeiros no passado. "
-
(in) RS Chaurasia, History of Modern China , 2004, p. 335
-
(em) Robert McCorquodale Nicholas Orosz, Tibete, a Posição no Direito Internacional: Relatório da Conferência de Advogados Internacionais que Questões Relativas à Autodeterminação e Independência do Tibete, Londres 6-10 de janeiro de 1993 1994, p. 124
-
(em) Gabinete de Informação, Secretariado Central Tibetana, Um Esboço da História tibetana no Tibete Dia Nacional Uprising: 20o aniversário do 10 de marco de 1959 , 14 º Dalai Lama , Gabinete de Informação, Secretariado Central Tibetana de 1979, p. 17 : “ Mas mesmo sob este notório tratado desigual, os chineses garantiram a autonomia interna do governo tibetano, a liberdade de religião e a preservação do status do Dalai Lama. "
-
(em) " Unequal Treaties " , em Oxford Reference (acessado em 9 de agosto de 2020 ) .
-
Independence in Latin America: Contrasts and Comparisons, Richard Graham, University of Texas Press, 2013
-
Acomodando poderes em ascensão: passado, presente e futuro, TV Paul, Cambridge University Press, 2016
Veja também
Artigos relacionados
Bibliografia
-
(pt) Dong Wang , China's Unequal Treaties: Narrating National History , Lanham (Md.), Lanham, Md.: Lexington Books,2005, 179 p. ( ISBN 978-0-7391-2806-0 )(revisão (em) Samuel Chan, " Review - da China desigual Tratados: Narrar Histórico Nacional " , A China Journal , Chicago, The University of Chicago Press, n o 57,2007, p. 217-219 ( DOI 10.2307 / 20066280 , JSTOR 20066280 ))
- (pt) Immanuel CY Hsü, The Rise of Modern China , Nova York, Oxford University Press ,1970, 239 p. ( ISBN 0-19-501240-2 )
- (pt) Stuart S. Malawer, Imposed Treaties and International Law , William S Hein & Co,Novembro de 1977, 187 p. ( ISBN 978-0-930342-07-4 )
- (zh)高 放,近 现代 中国 不平等 条约 的 来龙去脉, 南京, 南京 社会 科学,Fevereiro de 1999
- (zh)张建华,孙中山 与 不平等 条约 概念, 北京, 北京大学 学报,Fevereiro de 2002
- (zh)梁英明,东南亚 近 现代史, 昆仑 出版社,Agosto de 2005, 905 p. ( ISBN 978-7-80040-794-9 )
- (zh) 王栋,中国 的 不平等 条约: 国耻 与 民族 历史 叙述, 复旦大学 出版社,outubro de 2011, 202 p. ( ISBN 978-7-309-08172-5 )
- (zh)同 春 芬,转型 时期 中国 农民 的 不 平等待遇 透析, 社会 科学 文献 出版社,janeiro de 2006, 324 p. ( ISBN 978-7-80190-927-5 )
- (ja)糟 谷 憲 一,朝鮮 の 近代, 山川 出版社, col. "世界 史 リ ブ レ ッ ト",Dezembro de 1996, 90 p. ( ISBN 978-4-634-34430-3 )
- Édouard Guillon, Le Conflit franco-chinois (a guerra e os tratados), segundo documentos oficiais, por E. Guillon , Grenoble, A. Gratier,Julho de 1885(observe BnF n o FRBNF34082930 , leia online )