Fábrica Orano Malvési | |||
Entrada da fábrica de Malvési em 2009 | |||
Tipo de instalação | |||
---|---|---|---|
Campo | Instalação nuclear | ||
Subdomínio | Nuclear civil e militar | ||
Modelo | Processamento e armazenamento de substâncias radioativas | ||
Tipo 2 | Conversão de concentrados de urânio em tetrafluoreto de urânio (UF 4 ) | ||
Localização | |||
País | França | ||
Região | Occitania | ||
Departamento | Aude | ||
Comuna | Narbonne | ||
Informações de Contato | 43 ° 12 ′ 49 ″ norte, 2 ° 58 ′ 48 ″ leste | ||
Vida de instalação | |||
Operador | Ciclo Orano | ||
Número INB | 175 (ECRIN) | ||
Autorizado em | 22 de dezembro de 2009 | ||
Ano de construção | 1958 | ||
Data de comissionamento | 1959 | ||
Custo | desconhecido | ||
Status | em serviço | ||
Direção | Daniel Bect | ||
Produção | |||
Produção anual | 10.500 t de urânio (2013) | ||
Produção total | 400.000 t de urânio | ||
Geolocalização no mapa: Europa
| |||
A planta Orano Malvési (antes de 2018, Areva Malvesi) é uma planta de refino e conversão de yellowcake (um concentrado de minério de urânio ) na forma de tetrafluoreto de urânio (UF 4 ) localizada em Narbonne na zona industrial de Malvezy. Foi operada pela Comurhex por 39 anos , antes de ser integrada ao grupo Areva em 2014. Essa planta, especializada em química de urânio, purifica concentrados de minério de urânio para extrair produtos destinados a serem transformados em combustível nuclear . Em 2018, a fábrica empregava cerca de 300 pessoas, incluindo 227 com contratos permanentes, e cerca de 150 terceirizados.
A zona industrial de Malvezy, com uma área de 200 hectares, inclui 31.000 m 2 de edifícios e alberga a fábrica Orano e várias indústrias de pequena e média dimensão: Gérard Bertrand ( viticultura ), Arterris ( agricultura ), Cegelec Nucléaire South- Leste ( Vinci Énergies ), Camions du Midi (Camidi), etc. Esta zona inclui também uma central fotovoltaica , uma dezena de lagoas de decantação , de evaporação de lagoas de águas residuais e armazenamento de mais de um milhão de m 3 de resíduos radioativos . O site Malvési está ligado à fábrica da Comurhex em Pierrelatte operada pela Orano.
O local é uma antiga pedreira de enxofre , operada de 1935 a 1953, para a produção de dióxido de enxofre (vinho) , principalmente para os vinhedos do Languedoc . A operação da mina de enxofre deixou uma massa de rejeitos no local onde foram escavadas as primeiras bacias da usina atômica.
O local foi escolhido pela Comissão de Energia Atômica devido ao seu clima favorável à evaporação pela ação conjunta do Sol e dos ventos . Narbonne tem 300 dias de sol por ano. Os dois ventos dominantes são: cers , um vento que sopra de noroeste quase todo o ano; e o marinheiro , vento proveniente do mar Mediterrâneo localizado a cerca de 17 km a sudeste.
A fábrica Malvési está localizada a uma altitude de 9 metros NGF no sopé do oppidum de Montlaurès , um sítio arqueológico da civilização celta . A planta é abastecida com água pela nascente Oeillal, uma nascente Vaucluse que nasce ao sul do oppidum. A fonte e toda a água rejeitada pela planta alimentam o canal Tauran, que deságua no canal Robine , atravessa o centro da cidade de Narbonne e deságua no lago Bages-Sigean .
Após a Segunda Guerra Mundial , a conversão de concentrados de minério de urânio começou na região de Paris na planta de Bouchet . Essa usina fornece os primeiros reatores nucleares construídos em Fontenay-aux-Roses , Saclay , Grenoble e Marcoule , para o desenvolvimento da bomba atômica francesa.
Em 1956, o CEA tomou a decisão de descentralizar o refino de urânio. Georges Guille ( SFIO ), então secretário de Estado encarregado das Relações com as Assembléias e Energia Atômica do governo de Guy Mollet , negociou a instalação de uma fábrica no local de Malvési. A produção na planta de Bouchet é então limitada a 500 toneladas por ano, enquanto a de Malvési está inicialmente prevista em 1.000 t / ano , com possibilidade de estender para 2.000 t . A usina atômica de Malvési foi construída em 1958, sendo inaugurada pelo General de Gaulle em 1959.
Para operar a planta de Malvézi, o CEA fundou a Société de Raffinage de l'Uranium (SRU) , uma subsidiária conjunta do CEA, da Compagnie Saint-Gobain e da Société des Potasses et Engrais Chimiques (PEC).
Em 1959, a planta começou a produzir urânio metálico (na forma de lingotes de urânio não enriquecidos) usado por reatores no setor de gás natural de grafite de urânio (UNGG). As unidades de produção de urânio metálico Malvési atingiram um máximo de cerca de 1.800 t / ano em 1965, ano do início da construção do último reator do setor francês UNGG, o reator Bugey-1 da central nuclear de Bugey .
Em seguida, a produção de urânio metálico diminuiu após o abandono do setor UNGG, em favor do setor americano de reatores de água pressurizada da Westinghouse Electric , usando urânio enriquecido . A partir de 1964, as atividades da instalação nuclear de Malvési voltaram-se para a produção de tetrafluoreto de urânio (UF 4 ) que teve que ser convertido na fábrica da Comurhex em Pierrelatte , antes de ser enriquecido na fábrica. Militares de Pierrelatte , para a fabricação de combustível destinado à fabricação de bombas atômicas na França.
Em 1971, a SRU se fundiu com a Sociedade de Plantas Químicas Pierrelatte para dar a empresa Comhurex (para CO Inversion M estande UR anium HEX afluorure), tornou-se em 1992 uma subsidiária 100% da Cogema renomeada Areva NC e tornou-se Orano 2018 na década de 1970, atingindo entre 8.000 e 11.000 t durante a década de 1980.
De 1960 a 1983, a planta de Malvési converteu não apenas o yellowcake das minas de urânio , mas também o urânio reprocessado (URT) do processamento de combustíveis nucleares irradiados na instalação nuclear de Marcoule (Gard). A planta processa em particular o nitrato de uranila extraído de barras irradiadas nos reatores G1 , G2 e G3 . Os resíduos produzidos na época, contendo principalmente plutônio , amerício 241 e tecnécio 99 , eram então armazenados nas bacias do próprio local da fábrica e ainda existiam em 2009.
Em 1975, os tanques de decantação B3, B5 e B6 foram escavados na massa de estéril da antiga mina de enxofre.
Em 1976, as minas de urânio francesas , operadas pelo CEA desde a Segunda Guerra Mundial, foram vendidas para a Compagnie Générale des Matières Atomiques .
A partir de 1980, novas lagoas de evaporação (B7, B8 e B9) foram cavadas abaixo da massa de estéril da mina de enxofre.
A pesquisa de urânio realizada pela COGEMA em Minervois fracassou em Laure-Minervois em 1981, sob pressão da população.
Em 1984, o conselho geral de Aude se opôs ao projeto de mina de urânio em Lauragais conhecido como a “concessão Tréville”.
Um novo projeto de mina de urânio no Minervois foi apresentado por Cogema durante um inquérito público em 1987. O 20 de dezembro de 1987, o jornal local Independent publicou um artigo sobre um encontro com um grupo de extraterrestres perto da entrada da fábrica Malvési. Na sequência deste artigo, a gendarmaria nacional francesa realizou uma investigação e foi ao local acompanhada pela testemunha, sem encontrar provas materiais deste encontro. A classe GEIPAN é não identificável por falta de dados precisos.
A produção anual máxima de 14.000 t foi quase atingida em 1997. Em 1999, as águas do Oeillal e a drenagem das bacias de decantação foram desviadas.
Dentro Outubro de 1999, a administração anunciou planos de cortar 63 empregos dos 285 funcionários da Comurhex na fábrica de Malvési, a fim de reduzir os custos de produção.
O 10 de dezembro de 1999, COGEMA abandona seu projeto de mina de urânio no Minervois após 23 anos de oposição local.
Em 2001, foram cortados 63 empregos e a CGT denunciou a deterioração das condições de segurança dos funcionários.
Em 2003, uma instalação para tratamento de emissões de amônia gasosa foi comissionada.
Em 2004, após fortes chuvas, rompeu-se um dique na bacia B2, causando o escoamento de lama de nitrato em doze hectares, 15.000 m 3 de acordo com o Despacho , 30.000 m 3 de acordo com a associação ambiental local ECCLA. A prefeitura de Aude então proíbe o uso das bacias B1 e B2. Na sequência da ruptura deste dique, foi escavada a bacia B10, tendo-se realizado vários trabalhos de desenvolvimento da bacia até 2006.
Dentro Julho de 2005A Informação Local e Comissão de Concertação (CLIC) é criado na zona industrial Malvési. Desde então, o CLIC reúne-se pelo menos uma vez por ano.
A produção anual máxima de 14.000 t foi novamente alcançada em 2005.
No final de 2005, início de 2006, 6 meses de precipitação excepcional causaram o transbordamento das lagoas com 30.000 m 3 de efluentes de nitrato que se espalharam pelo local.
As bacias B11 e B12 foram construídas ao longo do período de 2006 a 2008.
Bacias | Construção | Capacidade | Área | Uso (2015) |
---|---|---|---|---|
B1-B2 | 1959 | 291.700 m 3 | 6 ha | Armazenar |
B3 | 1975 | 16.300 m 3 | 0,9 ha | Liquidação |
B5 | 1975 | 33.300 m 3 | 1,9 ha | |
B6 | 1975 | 61.200 m 3 | 1,8 ha | |
B7 | > 1980 | 54.825 m 3 | 2,3 ha | Evaporação |
B8 | > 1980 | 70.380 m 3 | 3,2 ha | |
B9 | > 1980 | 74.725 m 3 | 2,4 ha | |
B10 | 2004 | 121.440 m 3 | 3,6 ha | |
B11 | 2006 | 70.000 m 3 | 2,4 ha | |
B12 | 2008 | 51.000 m 3 | 2,8 ha |
O consumo de água da usina em 2005 atingiu 130 metros cúbicos por tonelada de urânio produzida, ou 1,82 milhão de metros cúbicos de água consumidos no ano.
Dentro agosto de 2007, o comissionamento de uma nova instalação de resfriamento reduz o consumo de água para 100.000 m 3 por ano.
Crise nuclearEm novembro e dezembro de 2011, A Areva está suspendendo a produção da Comurhex em Malvési por dois meses, devido à queda nos pedidos após o desastre de Fukushima . Segundo Luc Oursel , presidente da Areva, “não há desemprego técnico, os funcionários vão tirar férias ou acompanhar atividades de treinamento” . O sindicato Force Ouvrière (FO) evoca uma paralisação adicional de quatro meses em 2012.
Em 2012, o grupo Areva importou cerca de 10.000 t de urânio, 37% do qual veio do Níger.
Instalação nuclear da base ECRINEm 2006, o CRIIRAD analisou o conteúdo do lodo espalhado no meio ambiente pelo rompimento do dique da bacia B2, ocorrido em 2004, e constatou a presença de vestígios de amerício , ao nível de 670 Bq kg −1 . Este isótopo artificial é descendente do plutônio, resultante da conversão no passado da planta de lotes de urânio reprocessado (de 1960 a 1983). O CRIIRAD não detecta plutônio, mas assume sua existência, pois o amerício é descendente do plutônio 241 em sua cadeia de decomposição .
Esta marcação não apresenta nenhum perigo particular em termos de proteção contra radiação. Um grama de amerício 241 (o único isótopo produzido em um reator nuclear ) exibe por si mesmo uma radioatividade de 127 × 10 12 Bq kg −1 . Os traços detectados correspondem, portanto, a uma marcação de 5,3 × 10-12 , ou seja, partes por milhão de partes por milhão ). A dose efetiva comprometida de amerício (em Sieverts por Becquerels ) é 2,0 × 10 −7 Sv Bq −1 . Em outras palavras, para as concentrações registradas, o lodo causa irradiação com amerício de 0,134 mSv kg −1 : 7,46 kg teriam que ser ingeridos por ano (20 g dia −1 ) para exceder o limite regulatório de 1 mSV / ano.
Mas esta marcação, que marca a passagem do urânio do reprocessamento , implica que a fábrica não se limitou a “utilizar substâncias radioativas exclusivamente na forma de minério de urânio ou de resíduos ou de produtos de tratamento. Deste minério”. A planta também usou esses radionuclídeos artificiais no passado, que ainda são encontrados nas lagoas. Portanto, tal destino enreposage à exceção pelo Decreto n o 2007-830 e estatutariamente pode ser realizado em um BNI. Dentrojaneiro de 2010, a Autoridade de Segurança Nuclear considera que as duas bacias onde permanecem vestígios de amerício constituem um armazenamento regulamentar de materiais nucleares, e estão sob o regime legal de instalações nucleares básicas (BNI). Para ASN, no entanto, as questões de segurança permanecem limitadas, com baixo risco à saúde associado à dispersão de radionuclídeos, e o local está sujeito a um bom monitoramento de marcação ambiental. De21 de novembro até 30 de dezembro de 2013, a Prefeitura de Aude abriu inquérito público para a criação do INB ECRIN (Armazenamento Confinado de Resíduos Resultantes da Conversão) para duas bacias do Malvési. O coletivo Audois para a saída da energia nuclear reivindica então a classificação de todo o local da Comurhex como uma instalação nuclear básica.
Dentro Janeiro de 2013, considerando que estas bacias existem há três anos sem a devida autorização, a Sortir du Nuclear Network apresentou reclamação, a qual foi julgada improcedente porsetembro de 2014, os fatos sendo prescritos.
Integração da planta em Areva NCDentro outubro de 2012, cerca de 60% dos 250 funcionários fazem greve para protestar contra as condicionantes do projeto de integração da fábrica à Areva NC . Os sindicatos iniciaram então uma longa negociação sobre aposentadoria complementar, remuneração por antiguidade e licença de fim de carreira.
Dentro Janeiro de 2013, o diretor do site Jean-Marc Ligney anuncia que a planta se tornará “Areva NC Malvési”. DentroSetembro de 2013, Jean-Marc Ligney é substituído por Éric Delaunay encarregado do site. O25 de fevereiro de 2014, a empresa Comurhex é cancelada e o site é renomeado para “Areva Malvési” como parte da fusão da Comurhex na empresa controladora Areva NC.
Lançamento do Comurhex 2Em 2016 e 2017, as novas oficinas COMURHEX II para dissolução, concentração e desnitrificação por isoflash aumentaram gradativamente em potência. A planta então produziu 9.005 toneladas de UF4 em 2016 e depois 6.617 toneladas em 2017. No final de 2017, a planta da Comurhex em Pierrelatte foi fechada e os programas de teste para a nova planta construída no âmbito do Comurhex II são produzidos durante ano 2018. Nesse ano, a fábrica produziu “apenas” 1051 toneladas de UF4.
Em 2018, após a reestruturação da indústria nuclear francesa, o local passou a ser “Orano Malvési”.
A fábrica de Orano Malvési é uma das primeiras refinarias de urânio do mundo. Associadas à fábrica da Comurhex em Pierrelatte , essas duas fábricas convertem cerca de um quinto da capacidade mundial de urânio em UF 6 . Em 2012, a frota de 58 reatores nucleares franceses precisava de cerca de 8.000 toneladas de urânio natural por ano, enquanto todos os reatores europeus da OCDE exigiam cerca de 17.000 toneladas.
Além de Malvési, existem cinco grandes usinas de conversão de concentrado de minério de urânio no mundo:
Nos Estados Unidos , a planta de processamento de urânio da Honeywell em Metropolis, Illinois, poderia refinar até 15.000 t / ano até o fechamento em 2017.
Desde 2007, um projeto está em andamento no Cazaquistão: a empresa canadense Cameco coopera com a empresa cazaque Kazatomprom para construir uma planta de conversão no local da planta metalúrgica Ulba em Öskemen, no leste do Cazaquistão . Canadá e Cazaquistão querem investir US $ 200 milhões nesta planta de conversão, com uma capacidade projetada de 6.000 toneladas de urânio por ano.
Outros complexos nucleares refinam e convertem menos de 1% dos concentrados de urânio do mundo, incluindo Tokai-mura (Japão), Dimona (Israel), Dera Ghazi (Paquistão), Hyderabad (Índia), Isfahan (Irã), Pilcaniyeu (Argentina), Pelindaba (África do Sul), etc.
Na cadeia de combustível nuclear , o refino de urânio segue a mineração de urânio realizada em minas de urânio .
Mineração de urânio na FrançaEm 1988, a produção de urânio nas minas francesas atingiu o pico de 3.400 toneladas, o que permitiu à França cobrir metade das necessidades dos reatores nucleares franceses. As minas francesas são administradas por divisões da Compagnie Générale des Matières Atomiques (COGEMA) e, em particular, pela Divisão de Mineração Vendée . A partir de 1989, muitas minas foram fechadas. Devido ao declínio da mineração, o número de empregos no setor passou de cerca de 2.900 em 1989 para 1.400 no final de 1992.
Importando urânio do exteriorDesde o fechamento da última mina de urânio francesa em 2001, os concentrados de minério de urânio ( yellowcake ) vêm apenas de minas estrangeiras em Orano, localizadas principalmente nos seguintes países: Níger , Canadá e Cazaquistão . Fornecidos pela subsidiária Orano Mining , são transportados conforme sua origem:
Na parte norte do site Malvési está uma área de armazenamento de concentrados de urânio ( yellowcake ) com uma capacidade de 25.000 t em 1990, que poderia ser aumentada para 40.000 t .
Em 2015, o site Malvési armazenou 20.000 toneladas de concentrados de urânio, então apenas 8.000 em 2017.
Em 2009, os principais clientes da fábrica foram EDF (49%), Japão (14%) e Estados Unidos (9%). Após o desastre de Fukushima , a usina não vende mais urânio ao Japão devido ao desligamento dos reatores nucleares. Segundo a CGT , em 2015, o urânio convertido que a Areva vendia aos japoneses foi vendido aos Estados Unidos.
Cerca de 3 quartos da produção são enviados para a fábrica da Comurhex em Pierrelatte em Drôme, sendo o restante exportado. O tetrafluoreto de urânio (UF 4 ) produzido em Malvési é então transformado na forma gasosa de hexafluoreto de urânio (UF 6 ) e depois enriquecido em urânio 235 na fábrica de Georges Besse II .
Transporte de caminhãoAté 2013, os veículos pesados de mercadorias saíam da fábrica de Malvési diariamente, carregados com 60 t de tetrafluroreto de urânio (UF 4 ) antes de partir para a instalação nuclear de Tricastin pela autoestrada Languedocienne (A9) e depois pela ' Autoroute du Soleil (A7).
Transporte de tremDesde 2014, o tetrafluoreto de urânio produzido em Malvési é enviado para Pierrelatte de trem. Em 2017, um trem de urânio de 320 toneladas foi enviado todas as semanas.
UF 4 bloqueios de transporteO 12 de setembro de 2013, um caminhão carregado com UF 4 saindo da fábrica é bloqueado por cerca de cinquenta ativistas do coletivo “stop uranium” na entrada de uma rotatória do desvio de Narbonne. Um ativista é então preso por obstruir o trânsito. O7 de janeiro, 23 pessoas compareceram perante o tribunal de Narbonne como aparições voluntárias . O20 de fevereiro de 2014, O tribunal de Narbonne considerou a ativista culpada de obstruir o trânsito e retirou 6 pontos de sua licença, mas a isentou da pena, pois o promotor reconheceu a legitimidade da ação ativista.
A partir dessa ação de bloqueio de caminhão pelos ativistas, os transportes do UF 4 da fábrica não saem mais de caminhão, mas de trem, uma vez por semana, todos os sábados pela manhã.
O sábado 15 de abril de 2017, cerca de cinquenta ativistas do coletivo "stop uranium" bloquearam um trem que saía da fábrica da Areva Malvési perto do Cemitério Oeste. O trem ficou parado por cerca de 2 horas, durante as quais 2 ativistas escalaram um tripé instalado acima dos trilhos.
Sinal de alerta nas paredes laterais de um vagão de urânio (UF4)
Quarenta ativistas "pare o urânio" bloqueiam um trem
Medição de radioatividade perto de um trem UF4 saindo de Malvési
A planta purifica o bolo amarelo e, em seguida, realiza a fluoração do urânio em tetrafluoreto de urânio (UF 4), por vários processos físico-químicos usando ácido nítrico , amônia (3 a 4.000 t / ano ), hidrogênio e ácido fluorídrico (4.000 a 5.000 t / ano ).
As principais transformações químicas para a síntese do UF 4 estão agrupadas em duas etapas: refino (dissolução, purificação, reextração) e conversão (precipitação, desnitração, redução, fluoração):
Refinando DissoluçãoOs tambores e recipientes de pó amarelo são abertos e esvaziados por uma máquina em um silo , que se abre em um tanque de dissolução fornecido com ácido nítrico . O diuranato de sódio - um dos constituintes mais importantes do bolo amarelo com uranatos de magnésio, amônio, etc. - é atacado por ácido nítrico para obter um produto líquido contendo nitrato de uranila com a fórmula química UO 2 (NO 3 ) 2, nitrato de sódio (NaNO 3) e várias impurezas, dependendo da reação química:
Na 2 U 2 O 7 + 6HNO 3 → 2 (UO 2 (NO 3 ) 2 + 2 NaNO 3 + 3H 2 OEste primeiro tratamento é seguido por filtração .
PurificaçãoA solução aquosa de nitrato de uranila é enviada para uma coluna de purificação por extração líquido-líquido com uma solução orgânica de tributilfosfato (TBP) diluída em dodecano e / ou querosene . Como a fase aquosa e a fase orgânica são imiscíveis , o TBP fixa o nitrato de uranila na forma de um complexo na superfície de separação entre as duas fases:
UO 2 2+ (aq) + 2NO 3 - (aq) + 2TBP (org) → (UO 2 (NO 3 ) 2. 2TBP) (org)As impurezas permanecem na fase aquosa do ácido nítrico e são enviadas para os tanques de sedimentação ao redor da planta. Esta etapa torna possível obter um nitrato de uranila de alta pureza conhecido como “pureza nuclear” (> 99,95%). A purificação é um processo clássico em hidrometalurgia . A pureza do urânio destinado ao combustível nuclear é muito superior à obtida na metalurgia convencional.
ReextraçãoA etapa de reextração consiste em passar o nitrato de uranila purificado de volta à fase aquosa. Ocorre na coluna alimentada desta vez com água desmineralizada . O solvente orgânico recuperado durante a reextração é então reciclado.
Conversão PrecipitaçãoA dissolução do gás amônia (NH 3 ) na solução purificada produz hidróxido de amônio (NH 4 OH). Este reage com nitrato de uranila para formar um precipitado de diuranato de amônio (NH 4 ) 2 U 2 O 7 (DUA) de acordo com a seguinte reação:
2UO 2 (NO 3 ) 2 + 6 NH 4 OH → (NH 4 ) 2 U 2 O 7 + 4 NH 4 NO 3 DesnitraçãoApós filtração e secagem, o diuranato de amônio é calcinado (ou desnitrado ) em trióxido de urânio UO 3em um forno em temperatura muito alta (cerca de 400 ° C ).
(NH 4 ) 2 U 2 O 7 → 2UO 3 + 2NH 3 + H 2 ONo âmbito do projeto Comurhex II, a fábrica de Malvési vai implantar um processo de desnitração térmica denominado Isoflash para substituir as etapas de precipitação e calcinação do diuranato de amônio.
Redução e hidrofluoraçãoNo mesmo forno em forma de "L", o trióxido de urânio é reduzido pelo hidrogênio a dióxido de urânio (UO 2), cerca de 650 -800 ° C , então fluorado para tetrafluoreto de urânio (UF 4) Por ácido fluorídrico (HF), entre 350 e 600 ° C .
O tetrafluoreto de urânio (UF 4 ) obtido pode ser opcionalmente reduzido com cálcio para se obter urânio puro em sua forma metálica.
Os efluentes resultantes do processo de purificação são encaminhados para a oficina de recuperação e, em seguida, encaminhados para as bacias lagunares. O local está equipado com 12 bacias lagunares com 18 hectares para a sedimentação e evaporação de 64.000 m 3 / ano de efluentes nitrados contendo urânio natural.
No final de 2010, essas bacias coletaram resíduos de tratamento de conversão de urânio (RTCU) de 50 anos de produção, ou seja, 1.000.000 m 3 de resíduos contendo cem trilhões de Becquerels de atividade radioativa.
LiquidaçãoNos tanques de sedimentação, os elementos sólidos assentam sob o efeito da gravidade e são deixados no lugar. Os efluentes líquidos sobrenadantes são transferidos por gravidade para as lagoas de evaporação.
As lagoas de evaporação funcionam como um pântano salgado , permitindo que a água evapore naturalmente sob a ação do sol e do vento.
As águas residuais dos processos de refino e conversão de minério de urânio são armazenadas no local em lagoas abertas. No final de 2010, o volume total de resíduos radioativos armazenados no local nas diversas bacias atingiu um volume de quase 1.000.000 m 3 .
INB ECRINAs bacias B1 e B2 do local foram denominadas ECRIN como Armazenamento Confinado de Resíduos resultantes da conversão . É uma instalação nuclear básica devido aos rejeitos radioativos contidos nessas bacias. A rede Sortir du nuclear está exigindo a classificação de todo o sítio Malvési como uma instalação nuclear básica por causa do plutônio e outros produtos radioativos presentes no local.
A comunidade urbana de Narbonnaise decidiu instalar “a maior central de produção de energia solar fotovoltaica da França e a terceira da Europa” em um lugar chamado Malvési . O5 de setembro de 2007, o prefeito de Narbonne assinou com o presidente da EDF Énergies Nouvelles France, a promessa de um arrendamento enfitêutico de um terreno por vinte anos para 80.000 m 2 de painéis solares e uma produção de cerca de 10 MW , ou o consumo equivalente de edifícios públicos a cidade.
O parque solar está sendo construído pela Belectric em um antigo local poluído e inutilizável. Dentrodezembro 2008, A EDF inaugura a sua maior central solar no Malvési.
A unidade de Orano Malvési é a primeira unidade industrial francesa a ser certificada ISO 50001 após uma auditoria detalhadaoutubro de 2012de AFNOR . Esta certificação , que se soma à tricertificação ISO 9001 de Sistemas de Gestão da Qualidade, ISO 14001 de Sistemas de Gestão Ambiental e OHSAS 18001 de Sistemas de Gestão de Segurança, permitirá ao local aprimorar os certificados de economia de energia .
Malvési é uma instalação classificada para a protecção do ambiente (ICPE) sujeita à directiva Seveso 2 sobre "o controlo dos perigos associados a acidentes graves envolvendo substâncias perigosas". Desde ajaneiro de 2010, a usina também está parcialmente classificada como uma instalação nuclear básica (BNI), porque a Autoridade de Segurança Nuclear (ASN) solicitou que algumas das bacias fossem classificadas como BNIs .
Os municípios de Narbonne e Moussan são classificados como risco tecnológico industrial de "alto limiar".
O 15 de outubro de 2011, por ocasião do dia nacional de mobilização para a eliminação progressiva nuclear , uma delegação deslocou-se a Malvési. Era composta por cidadãos e representantes de grupos e associações como os Cortadores Voluntários de OGM , a Rede Sortir du Nucléaire , os Verdes , Greenpeace e Confédération paysanne . Eles lembraram que este site representa um alvo prioritário em caso de guerra ou conflito.
No 31 de dezembro de 2010De acordo com o inventário da ANDRA , cerca de 16.000 t de urânio natural foram armazenadas nos sites de Malvési (Aude) e Pierrelatte (Drôme). Os rejeitos radioativos presentes nas bacias, designados pela ANDRA pela sigla RTCU para Resíduos de tratamento de conversão de urânio , ocupavam um volume total de aproximadamente 600.000 m 3 ao final de 2010. Em 2010, o inventário incluía:
ao qual poderiam ser adicionados 200.000 a 300.000 m 3 de estéril e lodo contaminado por infiltração de bacias não originalmente revestidas com membrana.
Os resíduos nucleares de muito baixa atividade representam em 2010 um total de cerca de 7 000 t de tambores de sucata, revestidos, etc., armazenados na fábrica a aguardar processamento ou expedição.
Os resíduos da instalação nuclear de Malvési deverão ser objecto (entre 2013 e 2016) de um estudo das condições de gestão dos seus resíduos (com a Andra para o seu armazenamento), através do estudo de possíveis sinergias tratamento optimizado com determinados resíduos de urânio ou tório . De acordo com o projeto de decreto (2013) - sujeito a alterações - a AREVA e a Andra devem apresentar propostas antes30 de setembro de 2014aos ministros responsáveis pela energia e segurança nuclear, antes do parecer da ASN .
Dentro Janeiro de 2014, O CRIIRAD realiza medições que evidenciam a elevada irradiação nos limites do sítio Malvési.
Em 2017, uma associação de cidadãos (TCNA) financiou análises independentes e pediu ao CRIIRAD para amostrar sedimentos no canal Tauran e Mayrale que atravessa Narbonne. O relatório do CRIIRAD destaca um excesso de urânio nos sedimentos, traído por um desequilíbrio com seu rádio descendente 226, o que sugere uma contribuição antropogênica.
O 3 de dezembro de 1974, ocorre um choque entre dois contêineres colocados em um vagão-plataforma que sai da estação de Narbonne em direção a Malvési. Pó de uranato de magnésio espalhado por quase 4 quilômetros de ferrovias. Uma equipe de especialistas da Marcoule inspecionou a pista por 24 horas
1979: explosãoDentro Fevereiro de 1979, ocorre uma forte explosão no prédio de fluoração, mas nenhuma dispersão de produtos radioativos é detectada, nem de vapores ácidos.
2001: descarrilamento na estação de NarbonneO 10 de março de 2001, um acidente provocou o descarrilamento de três vagões, ou seja, mais de 100 t de ácido fluorídrico na estação de Narbonne , devido ao desmoronamento da via. Dois vagões puderam ser içados3 de abril ; o último só foi anotado em29 de abril depois de uma operação bastante delicada que exigiu a evacuação parcial da população.
2004: ruptura de dique na bacia B2O 20 de março de 2004, rompeu-se um dique na bacia da lagoa B2, liberando 30.000 m 3 de lodo contendo urânio, rádio e vários produtos químicos. O22 de Março, o operador empreende a construção de uma cerca para reter as lamas. A lama está parada na terra de Comurhex e não chegou ao canal Tauran. Três dias após o rompimento do dique, o uso das bacias B1 e B2 para a deposição de efluentes líquidos é proibido por decreto municipal . A planta ficou paralisada por 12 dias.
No lodo divulgado, a imprensa denuncia a presença de plutônio , pois foi confirmada a presença de um de seus descendentes por descendência radioativa , o amerício .
Desde 2006No fim janeiro de 2006, chuvas intensas inundaram a planície de Livière, parte do terreno do local de produção, e se acumularam em uma área no entorno das bacias de sedimentação e lagunas para os efluentes aquosos do processo da usina. Permaneceram no local cerca de 50.000 m 3 de água carregada de nitratos no teor de vários gramas por litro e de urânio no teor de 0,5 mg / L , devido ao contato com solos poluídos. Os níveis de nitratos observados no jusante da planta no canal do Mayral , atingiu valores de cerca de 80 mg / L para um valor normal de cerca de 20 mg / L .
Em junho -julho de 2006, um vazamento de efluente contaminado resultou em contaminação radioativa dentro do site da Comurhex e no limite do site em duas linhas ferroviárias SNCF .
Dentro Julho de 2007, um tambor de urânio do Níger foi acidentalmente entalhado aproximadamente 5 cm durante o transporte. Cerca de trinta quilos de material derramado no contêiner descarregado em Malvési. O ASN classificou este evento no nível 1 (anomalia) da escala INES .
23 e 24 agosto de 2009, derramamentos de flúor e urânio são observados. Os volumes de flúor são três a quatro vezes a dose máxima, causando a morte de peixes e levando a ações legais de grupos ambientalistas. A água contaminada é descarregada no canal Tauran e chega ao Robine, depois ao lago Bages-Sigean e, finalmente, ao mar em Port-La Nouvelle. A água Robine é, portanto, proibida para uso agrícola. Os agentes da Onema haviam avisado Comurhex várias vezes, mas a administração nunca levou isso em consideração. O acidente só foi divulgado um dia e meio depois.
2018: Explosão de um barril com o início de um incêndio
O incidente ocorreu na quarta-feira, 19 de setembro às 11h20. Três pessoas ficaram levemente feridas.
Os eventos aconteceram no hangar 17BE, onde são armazenados tambores de 200 litros contendo materiais recicláveis de urânio (MUR).
Os funcionários estavam colhendo uma amostra para caracterização detalhada do conteúdo quando ocorreu a explosão.
[ref. necessário]Dentro abril de 2009, o Fundo de Seguro de Saúde Primário (CPAM) reconhece o cancro broncopulmonar por inalação de Bernard Moya, funcionário da Comurhex há 32 anos , como uma doença profissional ligada à radioactividade que levou à morte da vítima.
Michel Leclerc, trabalhador em Malvési para uma subcontratada deAgosto de 1980 no Junho de 1984, desenvolveu leucemia mieloide crônica . Sua urina mostrou um nível muito alto de urânio emAbril de 1983. Após declaração da doença ocupacional emAbril de 1992, reconhecido pelo fundo de seguro de saúde primário em Outubro de 1992O Tribunal dos Assuntos da Segurança Social de Carcassonne condenou, em 1999, a Comurhex a totalidade das despesas por falta cometida contra o seu prejuízo. DentroJunho de 2012, o tribunal de grande instance (TGI) de Narbonne reconheceu a responsabilidade da empresa Comurhex na leucemia desenvolvida por Michel Leclerc. O5 de novembro de 2012, o Tribunal de Recurso de Montpellier anulou a decisão do Narbonne TGI. O26 de março de 2013, José Bové recorreu ao tribunal de Narbonne para apoiar Michel Leclerc no seu processo contra a Comurhex.
François Gambart, falecido em 2001, desenvolveu uma leucemia aguda identificada em 1999 e declarou doença profissional em 2000. Diante da recusa de reembolso pela CPAM, os beneficiários apelaram para o Juízo Empresarial da Previdência Social que reconheceu a natureza profissional do doença por acórdão em 2005, confirmado por um acórdão da secção social do Tribunal de Recurso de Montpellier em 2006.
Dentro outubro 2013, alguns dos colaboradores estão em greve na sequência de medidas disciplinares da Comurhex contra cinco operadores e um gestor de posto. Dentroabril de 2014, o tribunal industrial proferiu decisão favorável aos empregados afetados pelo processo. Dentrojunho de 2014, o tribunal de Narbonne considera nulo e sem efeito o pedido do sindicato CGT que designou a Areva-Malvesi por discriminação sindical contra três representantes dos trabalhadores .
Dentro março de 2017, 95 colaboradores foram despedidos por motivos de segurança na sequência de uma greve lançada pela CGT para reavaliação de prémios. A CGT então decide entrar com uma ação legal.
Vinte e oito pescadores da lagoa de Bages-Sigean ( Aude ) apresentaram queixa emMaio de 1996por “perturbação de fruição anormal do bairro, gerando prejuízo financeiro para os pescadores”. Os juízes condenaram várias empresas na proporção da sua responsabilidade apurada pelo perito: A Comurhex, que participou em 50% da eutrofização do tanque por injecções crónicas ou acidentais de azoto de 1990 a 1998, terá de pagar 239 € 371 de indemnização.
Dentro agosto de 2009, A Areva envia efluentes contendo 5 a 50 vezes as concentrações admissíveis de urânio, flúor e amônio no canal de Tauran.
Dentro dezembro de 2011, Comurhex é novamente multado em € 60.000 por despejar substâncias nocivas no meio ambiente entre21 de agosto e a 25 de agosto de 2009.
Dentro Janeiro de 2014, o laboratório CRIIRAD realiza uma medição de radiação na cerca do local dentro de um veículo . O nível de radiação medido atingiu 11.176 becquerels de radiação gama . O gerente do site questiona o teste realizado pelo Criirad.
Dentro Janeiro de 2013, o Sortir du rede nuclear apresentou reclamação, pois as análises revelaram que parte das bacias localizadas no local, colocadas sob o regime jurídico de instalações classificadas para a proteção do meio ambiente , deveriam estar sujeitas ao regime de instalações nucleares básicas (BNI ) de 2007. O22 de julho de 2015, A ASN autoriza a empresa Areva por decreto a criar e operar uma instalação nuclear básica, denominada Ecrin para Armazenamento Contido de Resíduos de Conversão .
Em 1997, a empresa Comurhex desenvolveu um novo processo em uma planta piloto no site Malvési para obter trióxido de urânio por calcinação direta de nitrato de uranila. Os benefícios esperados são econômicos (reduzir os custos de produção), mas também ecológicos (reduzir as emissões de amônia).
Dentro junho de 2007, A Areva anuncia seu projeto - intitulado Comurhex II - para novas unidades de conversão de urânio. O projecto, que se estende pelos locais da Comurhex em Malvési e Pierrelatte na região de Drôme, atingiu um valor total de cerca de 600 milhões de euros. As obras civis começaram emnovembro de 2009. A capacidade total de produção é estimada em 15.000 t por ano, com uma possível capacidade de expansão de 21.000 t por ano.
Dentro Maio de 2008, Comurhex inaugura sua nova base de vida ao norte do local. Esta é a pedra angular do projeto Comurhex II.
Dentro setembro de 2011, o Ministro da Indústria Éric Besson , acompanhado por Sébastien de Montessus , Gerente de Minas da Areva, faz uma viagem às autoridades do Cazaquistão porque planeja incluir o grupo cazaque Kazatomprom na capital de Comurhex II , em troca do ramp-up de Mina de urânio Tortkuduk da Areva no Cazaquistão.
No início de 2012, a Areva anunciou uma depreciação de 212 milhões de euros no projeto Comurhex II .
No início de 2014, a direção do local anunciou a conclusão da construção da obra civil da nova fábrica. Dentrosetembro de 2014, de acordo com o diário empresarial Les Echos , a nova fábrica da Comurhex 2 está enfrentando atrasos no orçamento . Dentrojaneiro de 2015, o CFDT afirma que o arranque do Comurhex 2 foi atrasado e que a autorização para continuar a operar o Comurhex 1 ainda não foi obtida. DentroMaio de 2015, a CGT afirma que o custo do projeto Comurhex II teria dobrado para mais de 1,2 bilhão de euros.
Em 2016, a Areva encomendou à empresa Narbonne Defacto um folheto para o público em geral ilustrando as medidas de prevenção a tomar em caso de sinistro.
Dentro setembro de 2016, a construção de uma unidade de "tratamento de nitratos" para bacias de evaporação e decantação no sítio de Malvési está a ser questionada publicamente. Em novembro, o comissário investigador deu parecer favorável ao projeto, apesar do parecer desfavorável da associação Rubresus que destacou a considerável emissão de poluentes atmosféricos deste projeto. Dentrodezembro de 2016, A Areva assina contrato com a empresa sueca Studsvik para a continuação dos estudos de engenharia relacionados com a implementação da tecnologia THOR ( Redução Térmica Orgânica ) na unidade de tratamento de nitrato (TDN). Está previsto o pagamento de 18 milhões de coroas suecas (1,85 milhões de euros) para a realização do contrato.
Dentro fevereiro de 2017, o coletivo de vigilância de resíduos de Malvési (Covidem) está organizando uma reunião pública na biblioteca de mídia de Narbonne. A prefeitura adia a decisão de autorização do projeto para o mês deMaio de 2017. O sábado25 de março, cerca de 300 pessoas se manifestam em família contra o projeto TDN-THOR, na vila de Moussan localizada a apenas 3 km da fábrica. O6 de abril, os funcionários eleitos da Câmara Municipal de Narbonne realizam uma assembleia municipal extraordinária para ouvir os argumentos das associações Rubresus e Eccla.
O 9 de maio, a prefeitura de Aude está novamente adiando sua decisão sobre o projeto TDN para 9 de agosto de 2017. O13 de maio, 1.249 pessoas se reúnem em frente à prefeitura de Narbonne, formando uma borboleta gigante para dizer "sim à vida, não ao TDN". O9 de junho, a pedido das associações locais, Les Familles Papillons, Rubresus e Covidem, cerca de 2.000 pessoas reuniram-se na praça da Câmara Municipal de Narbonne, para pedir ao prefeito uma perícia independente. O19 de julho de 2017, o prefeito de Aude, Sr. Alain Thirion, anuncia no jornal independente que nomeia dois peritos independentes e, portanto, adia a data da sua decisão prevista no9 de agosto de 2017.
O 11 de junho de 2018, O CEO da Orano, Philippe Knoche, está visitando a fábrica de Malvési durante uma operação de "casa aberta". A seguir, afirmou que “os estudos concluíram que o impacto da NDT seria nulo, tanto nas populações como no ambiente.”, O que contestam associações ambientais como a TCNA e a Rubrésus .
Durante a segunda volta das eleições autárquicas de 2020 em Narbonne, a associação Transparence des Canaux de la Narbonnaise (TCNA) está a organizar um encontro de informação com todos os candidatos às eleições. Para a TCNA, isso envolve chamar a atenção para um relatório de auditoria do Tribunal de Contas do Senado dos Estados Unidos ( GAO ) que trata do processo IWTU (idêntico ao TDN). Com a ajuda da associação Greenpeace Montpellier e Sortir du Nucléaire 11, as 64 páginas do relatório foram traduzidas para o francês e comunicadas à imprensa. Em resumo, o relatório destaca o custo impressionante do projeto (US $ 1 bilhão) e sua incapacidade de processar os resíduos a que se destina.
Desde a fevereiro de 2018, alguns cidadãos de Narbonne organizam em frente à Câmara Municipal de Narbonne uma operação "Sentinela, antipoluição-Malvesi", todos os primeiros sábados de cada mês. Em silêncio, fazem a mesma pergunta que ficou sem resposta durante vários meses: “Tenciona instalar uma unidade de produção de óxido de urânio empobrecido no sítio Malvési?”.
Fim junho de 2018, O projecto NVH de Orano Malvési está isento de um estudo de impacto da DREAL da Occitânia, que refere que este projecto visa substituir a unidade de produção da fábrica da Areva em Lingen na Alemanha.
Fim julho de 2018, o projeto NVH (novo processo úmido) para a produção de um máximo de 300 toneladas de dióxido de urânio (UO 2 ) é autorizado pela prefeitura de Aude. O UO2 é usado na fabricação de combustíveis nucleares, como o combustível MOX .
O 21 de dezembro de 2018dois especialistas em projetos de novas usinas são convidados para o conselho municipal de Narbonne: André Bories, presidente da associação ambientalista Rubresus de Narbonne, bem como Stéphan Jolivet, diretor da usina de Orano Malvési. Durante a intervenção de André Bories, os funcionários da fábrica vaiaram e assobiaram várias vezes. No mesmo dia, um filme de ficção intitulado "Expertises" sobre Malvési é exibido no Theatre + Cinema em Narbonne. Durante o debate, o diretor Patrick Milani lamenta que nenhum representante do observatório do local esteja presente para apresentar seu ponto de vista.