Uma erva daninha (o latim adventicius do verbo advenire , "vindo de fora"), também chamada de " erva daninha" refere-se a agricultores e jardineiros, uma planta que cresce em um lugar (campo, massa ...) sem ter sido intencionalmente instalada ali . As ervas daninhas são geralmente consideradas prejudiciais à produção agrícola, embora também possam ser benéficas.
Seu controle é o principal objetivo das práticas agrícolas de controle de ervas daninhas .
Em agronomia , essa palavra designa uma planta herbácea ou lenhosa que é encontrada em um agroecossistema sem ter sido intencionalmente instalada nele. Corresponde aproximadamente às expressões “ervas daninhas” ou “ervas daninhas” na linguagem cotidiana. O termo "erva daninha" foi introduzido por agrônomos do final do XVIII ° século para substituir o de 'erva daninha', considerado como não neutra. Na verdade, as espécies de plantas daninhas podem ser benéficas, neutras ou prejudiciais às atividades humanas, dependendo do contexto em que crescem. O termo “erva daninha” designa mais especificamente uma planta cuja presença é indesejável em um determinado local.
O termo às vezes é usado fora do campo agronômico: encontramos o nome “erva daninha dos cursos d'água” para plantas que dificultam as atividades náuticas por seu desenvolvimento ou “erva daninha dos prados permanentes”.
O termo “ messicole ”, embora definido de forma imperfeita, aplica-se a ervas daninhas anuais, com germinação invernal, estritamente subservientes aos campos de cereais que não competem com a cultura mas têm valor patrimonial ou suporte para a diversidade faunística.
O termo mau grama (tradução do Inglês nocivo de plantas daninhas) é um conceito próximo anglo-saxão para francês "mau grama", que designa geralmente introduzidas e invasivas ervas daninhas .
A erva daninha é o conjunto de ciência e tecnologia para estudar essas “ervas daninhas” que crescem espontaneamente para a luta.
Como parte da produção agrícola, as ervas daninhas podem ser espécies não cultivadas instaladas em um campo, mas também podem ser rebrotadas de uma safra anterior:
Existem 220 espécies importantes de ervas daninhas na França, mas 1200 espécies podem ser encontradas em agroecossistemas (o que representa um quinto da flora francesa) e 26 são muito frequentes. As ervas daninhas pertencem a um grande número de famílias botânicas, mas mais da metade das espécies freqüentemente encontradas pertencem a uma das seguintes famílias: Asteraceae , Poaceae , Cyperaceae , Polygonaceae , Brassicaceae e Apiaceae . A família Poaceae contém o maior número de ervas daninhas (mas também o maior número de plantas cultivadas).
Nas zonas temperadas, em uma dada bacia de produção, o número das principais espécies de ervas daninhas silvestres a conhecer é da ordem de trinta.
As ervas daninhas geralmente têm uma estratégia ecológica de tipo ruderal . Esta estratégia é adequada para ambientes frequentemente perturbados e ricos em recursos (luz, nutrientes) como os agroecossistemas . A estratégia ruderal é caracterizada por altas exigências nutricionais, um ciclo curto (caracterizado por uma alta taxa de crescimento, tamanho pequeno e floração precoce) e um alto investimento na reprodução (produção de um grande número de sementes pequenas, agora sua capacidade de germinação por um longo período). No entanto, as ervas daninhas apresentam outras estratégias, intermediárias entre uma estratégia totalmente ruderal e uma estratégia totalmente competitiva.
Ervas daninhas podem ser:
As comunidades de ervas daninhas estão amplamente abertas a novas espécies devido a três características do campo cultivado: baixa diversidade, distúrbios frequentes, recursos abundantes. Eles se reconstituem após cada perturbação, a partir do banco de sementes , acumulados no solo por vezes por vários anos.
Os fatores que influenciam as comunidades de ervas daninhas podem ser divididos em três categorias: condições locais (clima, tipo de solo, estrutura da paisagem), fatores abióticos relacionados à cultura (herbicidas, preparo do solo, fertilização) e fatores. Bióticos (cultura, patógenos e pragas, microrganismos )
Algumas espécies de ervas daninhas estavam presentes nas tundras europeias durante a última era glacial. Outras espécies provêm dos habitats usuais de espécies ruderais (ecossistemas frequentemente perturbados e muitas vezes ricos em nutrientes): margens de rios e costas, cascalho rochoso, dunas, falésias, sapais, etc.
MigraçõesAs ervas daninhas podem migrar misturadas com lotes de sementes. As ervas daninhas do Oriente Médio se espalharam pela Europa à medida que a agricultura se expandia. Já adaptados às práticas agrícolas, gradualmente se adaptaram ao clima
Também podem ser introduzidos em regiões onde já existe agricultura, através de atividades humanas: transporte de mercadorias, gado, sementes, circulação de pessoas e veículos, etc. Nessas condições, o seu estabelecimento passa por várias fases. Em primeiro lugar, eles constituem uma população pequena e muito localizada. em uma segunda fase, espalham-se pelos eixos de comunicação ou podem se enraizar em terrenos baldios industriais ou agrícolas. Nesta fase, geralmente não conseguem estabelecer-se em parcelas cultivadas. Eles se tornarão ervas daninhas quando sua evolução ou a mutação das práticas agrícolas permitirem que entrem no agroecossistema .
Mimetismo vavilovianoMuitas espécies de ervas daninhas passaram por processos miméticos vavilovianos , que as levaram a desenvolver características morfológicas, fisiológicas ou fenológicas próximas às da cultura que habitam preferencialmente. É o caso do linho bastardo no linho cultivado , Echinochloa crus-galli oryzoides no arroz , Bromus secalinus no centeio ou ervilhaca na lentilha .
Modificações genômicasDevido às pressões evolutivas peculiares aos agroecossistemas , as espécies de ervas daninhas freqüentemente exibem modificações significativas em seu genoma, que incluem rearranjos cromossômicos, hibridizações entre espécies e fenômenos de poliploidia . Esses fenômenos podem levar ao aparecimento de novas espécies ou subespécies (neotáxons). Podem citar-se, entre estes neotaxons, de Lolium temulentum ou o hexaploid variantes de Roemeria hybrida .
Sementes de ervas daninhas são caracterizadas por:
Dependendo da espécie, o período de germinação preferencial varia:
Apenas uma pequena parte (5-10%) do banco de sementes germina a cada ano.
A taxa anual de decomposição indica a porcentagem de sementes que perdem sua capacidade de germinação ao longo de um ano. É perto de 100% para o bromo e o coltsfoot. O estoque de sementes dessas plantas, portanto, praticamente desapareceu após um ano. É de 10 a 30% para bluegrass, rumex ou chickweed anuais, o que significa que 50% do estoque de sementes ainda está presente após 7 a 8 anos.
A profundidade a partir da qual as ervas daninhas têm probabilidade de germinar com sucesso varia entre as espécies. É de 2 a 3 cm para a papoula ou a grama anual, mas pode atingir mais de 10 cm para a erva - preta e cutelos e até 20 cm para a aveia selvagem .
A capacidade de produção de sementes varia de algumas centenas a mais de 10.000 sementes por planta.
Entre as ervas daninhas que produzem menos de 500 sementes por planta estão a aveia selvagem e a grama estéril . Entre as ervas daninhas capazes de produzir mais de 10.000 sementes por planta, pode-se citar a papoula .
A "nocividade" das ervas daninhas para os humanos assume várias formas:
As ervas daninhas são os organismos responsáveis pela maior perda potencial de rendimento nas culturas arvenses (trigo, cevada, milho, etc.) e são responsáveis, muito variáveis a nível local, por uma perda de rendimento de 10% em média ao ano. escala. Todas as espécies de ervas daninhas não têm a mesma praga. Ervas daninhas grandes com grande disseminação lateral, alta biomassa e, para gramíneas, um grande número de perfilhos, têm maior probabilidade de capturar recursos antes do cultivo. No caso de competição por água, a profundidade do enraizamento também é um fator incômodo. Uma alta taxa de crescimento no início do ciclo e uma fenologia semelhante à da cultura também são fatores que permitem que as ervas daninhas se instalem e se desenvolvam na cultura e, portanto, possam competir.
Dado que competição é definida como a partilha de recursos entre indivíduos de um recurso limitado, o nível de competição exercido por ervas daninhas depende sobretudo da quantidade de recursos disponíveis em relação à procura de ervas daninhas (e, portanto, do seu número (densidade) e sua identidade e cultura.
As ervas daninhas também têm efeitos sobre o funcionamento do agroecossistema que são neutros ou positivos para os humanos. Eles são usados como alimento para invertebrados, pássaros e microrganismos, alguns dos quais são auxiliares de cultura . A trepadeira, portanto, desempenha vários papéis importantes, quando sabemos como gerenciá-la, incluindo a manutenção de micorrizas durante o inverno. Eles podem limitar a erosão ou fixar nitrogênio. Eles podem ter utilidade direta como fertilizante, forragem, alimento, tintura ou uma fonte de remédio. Eles também são espécies potenciais para domesticação: vários cultivos atuais, como aveia e centeio , são ervas daninhas antigas. O amaranto e o pé de ganso , considerados na Europa contemporânea como ervas daninhas problemáticas, eram cultivados por algumas culturas pré-colombianas e podiam fornecer valiosas fontes de alimento.
Gérard Ducerf e Camille Thiry demonstraram em plantas Bioindicadoras que a sua observação permite determinar com muita precisão a natureza de um solo, as suas deficiências e os seus excessos (matéria orgânica vegetal ou animal, compactação, degradação, excesso de nitratos, etc. )
Os naturalistas chineses há muito observam as características das ervas daninhas "ligando de forma útil seus conhecimentos mineralógicos e botânicos, dando origem ao que se chama de prospecção geobotânica". Eles perceberam que a ocorrência de certas plantas em um determinado local poderia ser um indicativo da presença subterrânea de depósitos de zinco , selênio , níquel ou cobre ”.
Certas espécies de ervas daninhas, como messicoles , podem ter valor cultural.
O manejo de ervas daninhas pode raciocinar em diferentes escalas de tempo e combinar intervenções em diferentes estágios de desenvolvimento da cultura ou ervas daninhas. Como todas as práticas agrícolas influenciam a composição e abundância das comunidades de ervas daninhas, todas podem ser usadas para controlar suas pragas. Dentre as práticas que visam limitar o estoque de sementes, pode-se citar a composição do rodízio, o preparo do solo e a prática da falsa semeadura. O adiamento da data de semeadura é uma estratégia de prevenção de ervas daninhas. O manejo da fertilização com nitrogênio, misturas varietais, semeadura sob cobertura, escolha de variedades competitivas, altas densidades de semeadura ou baixo espaçamento entre linhas contribuem para a atenuação no cultivo. Finalmente, o controle mecânico de ervas daninhas e o controle químico de ervas daninhas estão entre as soluções corretivas. A sacha manual é ou também foi usada para certas culturas (hortaliças, arroz ).
O IPM ou métodos de cultura moderna com base em processos naturais - permacultura , agrosilvicultura , agricultura natural - limitam a necessidade de controle de ervas daninhas usando uma combinação de técnicas e abordagens (biológicas, químicas, físicas, de culturas) que podem incluir solo permanente cobertura, cobertura morta de matéria orgânica, uso de adubos verdes , adensamento das lavouras para não deixar a luz atingir o solo e assim evitar o crescimento de "ervas daninhas".
As espécies cultivadas têm um forte impacto na composição da comunidade de ervas daninhas: certas espécies estão frequentemente associadas a uma determinada cultura: quartos de cordeiro e pigweed na beterraba , bedstraw e speedwell nos cereais , brassicaceae na colza, etc. Devido aos fenômenos miméticos vavilovianos , muitas vezes são espécies pertencentes à mesma família botânica da cultura, bem como espécies com características ecológicas ou fenológicas próximas às da cultura. Assim, as culturas são geralmente dominadas por ervas daninhas cuja época de germinação é semelhante à época de semeadura da planta cultivada (outono, primavera ou verão). As culturas perenes ( alfafa ) também têm uma proporção maior de ervas daninhas perenes do que as anuais.
Como as ervas daninhas germinam principalmente a partir do banco de sementes estabelecido durante os 2 ou 3 anos anteriores, a composição da rotação de culturas é a principal alavanca agronômica que torna possível controlar a composição da comunidade de ervas daninhas e evitar o estabelecimento de uma flora de ervas daninhas muito especializada vis-à-vis a cultura e, portanto, muito competitiva. Historicamente, em sistemas de rotação de três anos , a sucessão de uma safra de inverno e uma de primavera era uma das técnicas de controle de ervas daninhas.
A composição da rotação de culturas também condiciona as práticas agrícolas: as sucessões de diferentes culturas, nomeadamente alternâncias de culturas monocotiledóneas e dicotiledóneas , permitem variar os herbicidas utilizados. A introdução de lavouras sacadas ( mas , beterraba , nabo ) permite realizar uma capina mecânica. Esta diversificação das práticas de sacha permite evitar o estabelecimento de uma flora infestante muito especializada e, portanto, competitiva.
O preparo do solo, mesmo superficial, destrói a parte aérea das ervas daninhas, fragmentos e expõe ao ar seu sistema radicular. Este é o princípio da remoção mecânica de ervas daninhas. Destrói preferencialmente espécies perenes e monocotiledôneas. Pode ser combinado com a semeadura falsa : o cultivo leve ativa as sementes na superfície, que podem ser destruídas mecanicamente ou quimicamente.
O preparo do solo também muda a disposição das sementes no solo. A semeadura direta ou o preparo do solo sem revolvimento faz com que as sementes se acumulem nos primeiros centímetros do solo, então têm alta probabilidade de germinar, o que pode ser uma vantagem se for possível realizar a sacha. Eles também estão mais expostos à predação, o que faz com que o estoque de sementes diminua mais rapidamente. Isso favorece sementes sem dormência ou de baixa longevidade. Por outro lado, no caso da aração com revolvimento, as sementes distribuem-se uniformemente no solo, a probabilidade de germinação é baixa, mas podem reter a sua capacidade de germinação durante vários anos e germinar se o solo for revolvido. Isso favorece sementes com longa dormência (com baixa taxa anual de decomposição).
O cultivo leve (cultivo raso de restolho , por exemplo) permite que as sementes germinem na superfície, que podem então ser destruídas mecanicamente ou quimicamente.
Fertilização localizada: ao depositar a fertilização apenas o mais próximo possível da planta cultivada, dá-lhe uma vantagem sobre as ervas daninhas. Mesmo se subirem, este será menos vigoroso que a cultura.
Existem herbicidas totais e moléculas muito específicas. Os herbicidas totais são muito eficazes na remoção de ervas daninhas antes do cultivo. Para evitar tratamentos desnecessários e não matar a cultura, o agricultor convencional ou aplicador de agrotóxicos deve ser capaz de identificar as ervas daninhas presentes em suas parcelas. Os herbicidas são mais ou menos específicos. Existem duas classes principais de herbicidas, os anti-dicotiledôneas, que podem ser usados em culturas monocotiledôneas , e os anti-monocotiledôneas, que podem ser usados em culturas dicotiledôneas . No entanto, existem herbicidas cuja especificidade é mais fina.
Em geral, os herbicidas favorecem as ervas daninhas da mesma família da cultura, que são menos suscetíveis.
Os OGM resistentes a herbicidas são um caso especial de controle químico de ervas daninhas que permitem o uso de herbicidas em um espectro mais amplo.
Na agricultura, os bioherbicidas são agentes biológicos direcionados às plantas . Em 1971, um bioherbicida foi definido como uma substância destinada a reduzir “ervas daninhas ” e não causar degradação ambiental (Revue semestrielle de terminologie française, 1971). Hoje, a definição de um bioherbicida evoluiu. Segundo Bailey (2014), os bioherbicidas são produtos de origem natural com poder de matar ervas daninhas
Esses produtos podem ser:
A cobertura morta formada pelas plantas de cobertura, ou mesmo a cobertura viva, reduz o surgimento de ervas daninhas e seu crescimento inicial.
A falta de trabalho do solo concentra as sementes nos primeiros horizontes do solo. Após a pega, as sementes de ervas daninhas são encontradas na superfície e germinam menos bem do que quando enterradas
O controle eficaz de ervas daninhas pode reduzir a biodiversidade de ervas daninhas e pássaros do campo que se alimentam delas. Em Midi-Pyrénées , o Conservatório Botânico dos Pirenéus (CBP) de Bagnères-de-Bigorre publicou um inventário de 150 plantas de colheita ligadas a plantações, muitas das quais estão em perigo. Na verdade, essas ervas daninhas irá naturalmente interchangeaient até a primeira metade do XX ° século em sacos de sementes. A obsolescência desse método interrompeu a dinâmica e a diversidade genética de sementes de ervas daninhas. Na França, um plano de ação nacional foi colocado em prática para combater a perda de diversidade em messicola.
A maioria dos efeitos nocivos está ligada ao uso de herbicidas. Os maiores usuários de herbicidas são os agricultores convencionais, mas também os jardineiros, profissionais ou amadores. A quantidade de produtos vendidos em centros de jardinagem é muito grande, comparada ao rendimento exigido em uma horta.
É importante perceber que a sacha sistemática de ervas daninhas não é uma prática adaptada nem considerada, mas sim o reflexo de uma compreensão equivocada do funcionamento dos ecossistemas e do lugar do homem dentro deles. No longo prazo, os efeitos nocivos dessas práticas, às vezes irremediáveis, sobre os ecossistemas e a saúde humana, são mais importantes do que os benefícios, mesmo que aconteça que os incômodos permaneçam invisíveis no curto prazo.
Na França, como em um grande número de países, o uso de herbicidas para controlar o desenvolvimento de ervas daninhas selvagens levou à contaminação generalizada das águas superficiais e subterrâneas, por substâncias ativas de herbicidas, em particular das triazinas químicas da família : simazina , terbutilazina, etc. Os herbicidas da família das triazinas estão sujeitos a medidas de proibição na França, mas não na União Europeia . A contaminação da água pode ser devida à substância ativa ou aos seus produtos de degradação: O AMPA , um produto de degradação do glifosato , e produtos de degradação da atrazina são frequentemente observados. Essa poluição leva a um aumento dos custos da água potável. Resíduos de pesticidas também são detectáveis em muitos solos, inclusive longe de sua área de aplicação. Eles podem ter consequências nas comunidades microbianas dos solos .
Tratamentos repetidos em grandes áreas resultaram no desenvolvimento de plantas resistentes a vários tipos de herbicidas. Amaranto tratado por anos pode ser tão resistente que hectares de terra são abandonados .
O uso de agrotóxicos é a causa de doenças que afetam os agricultores e suas famílias: depressão, câncer, degeneração da retina, problemas respiratórios, doença de Parkinson e defeitos congênitos.
A possibilidade de desenvolver lavouras de milho transgênico, exibindo tolerância a herbicidas, como o glifosato (Roundup), ou mesmo o glufosinato de amônio com o evento de transformação T25, levanta dúvidas. Usados de acordo com as boas práticas agrícolas, esses OGMs devem reduzir efetivamente o consumo de herbicidas durante os primeiros anos de uso. Porém, qualquer uso de herbicida, fundamentado ou não, pode induzir nova poluição da água e causar o aparecimento de resistências , podendo requerer o uso de quantidades aumentadas dos produtos. É assim que as plantas transgênicas correm o risco de se transformar em ferramentas de seleção para as espécies vivas que afirmam combater.
Na França, o plano Ecophyto 2018 visava reduzir em 50% o uso de agrotóxicos entre 2008 e 2018. Seu prazo foi adiado para 2025.
Algumas ervas daninhas européias provavelmente já estavam presentes na Europa antes da chegada da agricultura, na tundra da era do gelo ou em habitats perturbados, naturais ou criados por caçadores-coletores. No entanto, essas espécies são difíceis de identificar hoje.
Muitas ervas daninhas foram trazidas para a Europa na época da disseminação da agricultura, misturadas com as sementes das plantas cultivadas ( hemocoria ), agarrando-se aos cabelos do gado ou aos pertences humanos. Eles vieram principalmente do Oriente Próximo, local de origem da agricultura europeia e principal centro de domesticação, mas alguns também vieram da Grécia e da Anatólia. Durante sua difusão, eles passaram por uma seleção natural que lhes permitiu se adaptar a novos climas. Entre estas espécies, podem ser mencionadas Nigella arvensis , Valerianella echinata , Centaurea cyanus , Papaver argemone , Camelina sativa , Avena sativa , Neslia paniculata , Silene noctiflora , Thlaspi arvense .
Na Europa, a agricultura se espalhou tanto ao longo da costa do Mediterrâneo quanto no vale do Danúbio. Essas duas correntes trouxeram diferentes espécies ou genótipos de ervas daninhas, adaptadas aos climas encontrados. É o caso da subespécie Avena sativa sterilis , presente no norte da Europa, e Avena sativa fatua , presente no sul da Europa.
Algumas espécies voltam da Espanha para a França, seguindo a disseminação da agricultura mediterrânea: Delphinium verdunense , Nigella gallica , Glaucium corniculatum , Hypecoum pendulum , Roemeria hybrida .
O movimento de introdução do Oriente Próximo continua então em um ritmo mais lento: Bifora radians , Conringia orientalis e Myagrum perfoliatum chegam durante a Idade Média.
Todas essas espécies, que chegaram antes de 1500, são chamadas de arqueófitas . As ervas daninhas que chegaram depois de 1500 são chamadas de neófitos .
A descoberta da América pelos europeus, depois o desenvolvimento do comércio com outros continentes, causou um grande afluxo de novas espécies na Europa, principalmente americanas. O ritmo é de cerca de 3 espécies por ano até o XIX th século e cerca de 30 espécies por ano XX th século. Por razões climáticas, instalam-se principalmente no sul da Europa e a sua frequência diminui à medida que se sobe para o norte da Europa. Na França, cerca de 200 das 1200 espécies de ervas daninhas potenciais são neófitas.
Entre as espécies da América incluem: Amaranthus retroflexus , ambrósia , Conyza canadensis , Panicum capillare , Setaria parviflora , Erigeron bonariensis , Datura stramonium , saccharoides dichanthium , galinsoga quadriradiata , Xanthium stumarium , Aster squamatus , Bidens subalternans , Bromus catharticus , Paspalum dilatatum .
Artemisia verlotiorum e Matricaria discoidea são originárias do Extremo Oriente, Senecio inaequidens e Oxalis pes-caprae da África do Sul, Chenopodium pumilio da Austrália.
Em paralelo, mudanças nas práticas agrícolas resultar em diversidade reduzida e abundância de ervas daninhas, que começa no final do XVIII ° século e está a aumentar após 1950. Esta perda de biodiversidade é devido a práticas melhoradas controle de plantas daninhas: a classificação de sementes, capina mecânica de safras capinadas, alongamento das rotações e, a partir de 1945, uso de herbicidas.
A partir da década de 1950, esse aumento da pressão de capina foi somado à simplificação das rotações de lavouras e melhor controle do meio ambiente (calagem, fertilização, drenagem) o que levou à homogeneização dos solos.
Linaria arvensis , Filago neglecta , Filago arvensis e Nigella arvensis não são mais observados na França após 1920. Em 2001, 300 espécies estavam em declínio e 100 estavam ameaçadas. O número médio de espécies de ervas daninhas por campo diminuiu 20% entre 1945 e 2000 na Europa e 42% entre 1970 e 2000 na França.
Como resultado, as espécies que exibem estratégias ecológicas intermediárias entre as estratégias tolerantes ao estresse e as estratégias ruderais desapareceram ou regrediram em favor das espécies ruderais, que apresentam maior taxa de crescimento e capacidade reprodutiva. As espécies especializadas em determinados tipos de solo (calcário, pobre, ácido, arenoso), que freqüentemente exibem características de tolerância ao estresse, diminuíram particularmente devido à homogeneização das condições do solo. É o caso de Gnaphalium uliginosum , Misopates orontium e Stachys arvensis , especialistas em solos ácidos e arenosos. Por outro lado, espécies especializadas em uma determinada cultura, caracterizadas por uma síndrome de mimetismo vaviloviano, aumentaram sua frequência devido à simplificação das rotações de cultura. As espécies generalistas, capazes de se estabelecer em diversos tipos de culturas e em diversos tipos de solos, têm se mantido ou têm aumentado sua freqüência por serem menos sensíveis às variações das práticas agrícolas. É o caso de Senecio vulgaris , Matricaria perforata e Cirsium arvense .
Parece que, desde 1980, o número médio de espécies de ervas daninhas por parcela voltou a aumentar, talvez em conexão com o desenvolvimento da agricultura orgânica e com a diminuição do uso de herbicidas. As espécies em crescimento são principalmente espécies que preferem solos ricos, neófitos ou monocotiledôneas , mas raramente espécies ameaçadas de extinção.
Nos primeiros séculos após a descoberta da América pelos europeus, poucas novas espécies de ervas daninhas entraram no continente. No entanto, a partir do XVIII ° século, várias espécies de ervas daninhas Europeu e africanos se estabelecer nos Estados Unidos, principalmente em relação às importações de gado. Por razões climáticas, encontramos principalmente espécies europeias em zonas temperadas, espécies mediterrâneas na Califórnia e espécies africanas em zonas tropicais.
Em francês, por extensão, o termo erva ruim ou semente ruim também designa um adolescente próximo da delinqüência. Este significado do termo pode ser encontrado, por exemplo, na canção " The Bad Grass " de Georges Brassens .
Algumas espécies têm um valor simbólico significativo nas culturas humanas. Eles são principalmente espécies messículas . A papoula está associada à memória dos lutadores da Primeira Guerra Mundial nos países da Comunidade. O mirtilo cumpre esse papel na França.
Belles de Bitume é um espetáculo urbano com destaque para as ervas daninhas.