Americanos pela Prosperidade

Americanos pela Prosperidade

Quadro, Armação
Forma legal Grupo de advocacia
Meta "Mobilize os cidadãos para promover políticas que reduzam a burocracia mecanicista e aumentem as oportunidades, reduzam as tolices dos gastos do governo e façam a economia funcionar para aqueles que trabalham duro - não para interesses especiais." "
Área de influência Estados Unidos
Fundação
Fundação 10 de março de 2004
Fundadores
Origem divisão da associação Citizens for a Sound Economy entre AFP e FreedomWorks
Identidade
Assento Arlington , Virgínia
Estrutura 501 (c)
Presidente Tim Phillips
Vice-presidente Luke Hilgeman
Afiliação Fundação Americanos pela Prosperidade,
PDIST LLC
Fundos de dotação $ 82.682.125
Local na rede Internet www.americansforprosperity.org

Americanos pela Prosperidade ( AFP ), fundado em 2004 , é um grupo defensor , libertário e conservador dos Estados Unidos ( libertarianismo conservador ). Seu logotipo carrega a tocha da Estátua da Liberdade .

Financiado pelos bilionários empresários e filantropos David H. Koch e Charles G. Koch, proprietários de um vasto conglomerado petroquímico, comercial e financeiro, este grupo rapidamente se tornou o primeiro e mais importante grupo de defesa dos irmãos Koch e um dos mais influentes conservadores e organizações libertárias no mundo.

História

Após a posse de Barack Obama (2009), os Americanos pela Prosperidade ( AfP ), financeiramente bem financiados pelos irmãos Koch, rapidamente se tornaram uma grande força política nos Estados Unidos (talvez até a terceira já em 2014 de acordo com P Bump) .do Washington Post, e contou em particular com o movimento Tea Party que subsidiou, para se apresentar como uma "terceira via" em um país fortemente bipartidário.

Ela organizou oposição significativa à maioria das principais iniciativas do governo Obama e, em particular, à legislação que visa coibir:

O AfP desempenhou um papel importante em garantir a maioria republicana na Câmara dos Representantes em 2010 e no Senado em 2014 e em trazer Donald Trump ao poder .

Contexto, financiamento e crescimento

Em 2004 , o Americans for Prosperity foi fundado quando rivalidades políticas internas causaram uma divisão em um grupo de lobby político do partido conservador chamado Citizens for a Sound Economy (CSE), resultando na criação de duas novas entidades: Americans for Prosperity e FreedomWorks .

Tendo os irmãos Koch decidido financiar a primeira dessas entidades e, em particular, confiar nela para liderar o que Jane Mayer do New York Times chamará então de sua "guerra contra Obama" , então conduzida como uma " operação secreta ".

Os dois irmãos oligarcas bilionários, em particular o dono da Koch Industries em Wichita , Kansas, organizam parte de seu grupo de interesse e pressão em uma fundação: a Fundação Americanos pela Prosperidade com pesados ​​meios financeiros (anunciando, por exemplo, que quer gastar 125 milhões de dólares em 2014 para beneficiar interesses conservadores (de acordo com um memorando distribuído a seus doadores regulares e fontes próximas ao grupo). David Koch, que seria o segundo homem mais rico, é descrito pela revista New York em 2015 como um grande patrono das artes, mas também do Tea Party.

A missão inicial da AFP era "educar os cidadãos sobre a política econômica e mobilizá-los como defensores das políticas públicas" , missão que passou a ser "mobilizar os cidadãos para a defesa de políticas que reduzam as formalidades administrativas., Aumentando as oportunidades, reduzindo os gastos excessivos do governo e tornando o a economia trabalha para o benefício dos trabalhadores - e sem interesses especiais ” , sendo a defesa do meio ambiente, da seguridade social e do clima listada entre os interesses especiais segundo ela.

Segundo Meyer DS & A. Pullum (2014), ao inverter o sentido usual das palavras e expressões, e de forma libertária e populista, a AFP costuma focar seu discurso e ações em um conceito que chama de responsabilidade fiscal ("responsabilidade fiscal") também promovida pelo Tea Party e que na verdade consiste em buscar constantemente a redução de impostos e da legislação sobre o comércio, bem como a limitação do poder de justiça. De acordo com a ONG FactCheck.org, que verifica os fatos, em 2015, "a AFP busca apoiar o mercado livre e o empreendedorismo defendendo a redução de impostos e limitando os gastos e a regulamentação do governo" . Seus líderes apresentam ou veem sua organização como um contrapeso aos sindicatos, movimentos progressistas e organizações que eles chamam de ativistas.

De acordo com vários artigos publicados na NBC News , The New York Times e outros meios de comunicação, parte das linhas políticas da AFP se alinham diretamente com os interesses comerciais dos irmãos Koch, incluindo o apelo à revogação dos regulamentos de energia e restrições ambientais (que dificultam o desenvolvimento ou continuidade dos combustíveis fósseis ); apoiando a ideia de que não devemos insistir na poupança de energia (pelo contrário, apostar no aumento da produção energética nacional, em particular a favor do gás de xisto ); e pressionando o legislador a reduzir drasticamente os impostos e, portanto, os gastos públicos (particularmente em termos de seguridade social , Medicare e Medicaid ).

Depois de gastar mais de US $ 100 milhões na eleição de 2014 para ajudar a eleger os republicanos, o Americans for Prosperity promete responsabilizar os republicanos, agora que eles controlam os dois órgãos do Congresso.

Composição, funcionamento e governança

De 2004 a 2007 , a AfP foi oficialmente liderada por Nancy Pfotenhauer .

Em 2005 , os irmãos Kochs enviaram o estrategista político Tim Phillips (então um ativista político dos republicanos) para trabalhar na AfP para derrotar os liberais. T. Phillips assume a presidência do grupo e valoriza sua experiência e suas redes ali (ele foi notavelmente um dos primeiros organizadores do movimento Tea Party quando ainda era emergente.
Em 2010 , um porta-voz do grupo Koch Industries disse que as empresas Koch não executam as atividades da AfP.

Em 2011, o Los Angeles Times descreveu a AfP como tendo assumido os papéis típicos de um partido político nos níveis nacional e local e para a ONG FactCheck.org de 2011, a AfP de fato rapidamente emergiu como um dos grupos mais influentes no país cena política e em todos os estados dos Estados Unidos.

Em 2012 (setembro) o AfFP apresentou-se a funcionar com 116 colaboradores.

Em 2013, a organização tinha sede local em 34 estados e relatou ser apoiada por 2,3 milhões de pessoas, mas naquele ano a revista Mother Jones estima que ainda não está claro se as dezenas de milhões de dólares gastos no anti-Obama terão efeitos reais.

Em 2014, a AFP foi oficialmente registrada como órgão de lobby . Em junho, o número de funcionários declarados da AfP quase dobrou em 2 anos, chegando a 240 pessoas declaradas, espalhadas por 32 estados, tornando a AfP um lobby ativo e poderoso tanto em nível nacional quanto em nível de eleições locais.
ABC News em agosto de 2014 estima que o AfP já se tornou um dos lobbies mais poderosos, disposto a gastar mais dinheiro na campanha presidencial.

Lobbying na área de energia, meio ambiente e clima

A AfP, retomando as ideias dos irmãos Koch, tem sido particularmente ativa nessas três áreas, apoiando sistematicamente a indústria de petróleo e gás e seus interesses financeiros e geoestratégicos americanos (em termos de gasoduto e extensão de direitos de perfuração, gás de xisto em particular), mas também opondo-se sistematicamente às regulamentações do setor ambiental e de energia. A fundação AfP opôs-se notavelmente aos esforços do presidente Obama e de sua administração que visavam limitar a contribuição dos Estados Unidos para a mudança climática , organizando o movimento Tea Party para torná-lo um amplo retransmissor da negação do aquecimento global .

A AfP conseguiu mobilizar vários senadores para derrotar a proposta de legislação de limite e comércio dos EUA, uma abordagem de limite e comércio ao direito de poluir ainda "com base no mercado" que deveria controlar a poluição por meio de incentivos financeiros.
Em meados de 2009, a revista Mother Jones identificou "limitar e negociar" como um dos principais objetivos da política interna do governo Obama e identificou a AFP como um dos principais oponentes dessa reforma.

No ano anterior (2008), a AFP divulgou amplamente a funcionários eleitos e administrações de níveis locais a estaduais federais uma demanda por um chamado " Compromisso de Imposto sobre o Clima " que consistia em "se opor a qualquer legislação relacionada. Mudança climática prevendo um aumento líquido de receitas públicas ” , com uma campanha argumentando por um lado que o aquecimento global não existe ou é exagerado pelo IPCC ou que teria de fato efeitos globalmente positivos ... e d '' por outro lado que o conforto da vida e a riqueza dos americanos não deve ser ameaçada por uma legislação pró-clima que poderia arruinar em particular a indústria de carvão e petróleo e gás, uma vez que o país começou a explorar seus depósitos de gás de xisto, que estão entre os maiores do mundo. A campanha está dando frutos, pois em 2011, entre os 12 membros republicanos do Comitê de Energia e Comércio da Câmara, nove assinaram este compromisso; dentroJulho de 2013, 411 legisladores e candidatos, incluindo um quarto dos senadores dos EUA e mais de um terço dos representantes dos EUA, principalmente republicanos, assinaram esta promessa, e que Donald Trump ordenará então que seu governo se retire do acordo de Paris sobre o clima, em a favor de um acordo melhor.

A AfP organizou e financiou mais de oitenta eventos de oposição ao sistema cap-and-trade, incluindo o National Hot Air Tour , que usou balões de ar quente flutuantes na atmosfera para protestar contra o que a AFP descreveu como "alarmismo do aquecimento global". A AfP notavelmente ergueu um balão de ar quente em Phoenix, Arizona, no outono de 2008 ", bem como sobre a casa de Al Gore no Tennessee. A AFP ocasionalmente descreve o sistema de limite e comércio proposto pelo governo como" o maior imposto especial de consumo em história".

Em 2010 AFP procurou contrariar o governo patrocinando um "Regulamento Reality Tour" para promover e manter a oposição à mudança climática legislação e contra a legislação destinada a regular as emissões de carbono.  ; Este passeio zombou do conceito de policiais de carbono, envolvendo falsos "policiais de carbono" (um conceito usado alguns anos antes por um programa EnergyStar que promove a economia de energia e uma série de vídeos fazendo o mesmo) usando crachás e dirigindo por aí em carros inteligentes com flashes luzes com mensagens, por exemplo, comparando operar um cortador de grama com "crime de carbono".

Em 2011, a AFP lançou um site (Running on Empty) e um novo tour nacional, desta vez com uma bomba de combustível inflável de 14 pés com o objetivo de destacar a ligação que existiria entre os preços do gás e as regulamentações ambientais estabelecidas ou desejadas pelo Obama administração e destina-se a promover a perfuração de petróleo offshore.

Em 2012 , longas filas se formaram em vários estados americanos quando a AfP, como parte de uma operação chamada "Obama's Failing Agenda Tour" anunciou para oferecer aos motoristas da 'gasolina vendida ao preço da gasolina como era antes da chegada do presidente Barack Obama , sugerindo que é o responsável pelo aumento do preço da gasolina (que de fato subiu continuamente de 2002 a 2012 em todo o mundo, tanto para o diesel quanto para a gasolina. Em 2012 (ano eleitoral), a AfP fez campanha contra todos os candidatos do Partido Republicano com base, em particular, no fato de reconhecerem a ciência do clima (que a 'Afp, com o Heartland Institute apresenta como falsa, deliberadamente enganosa e uma fonte de aumentos de preços de combustível para os contribuintes. A AfP, na mesma linha, defende a construção de novos oleodutos e, em particular, do polémico oleoduto Keystone XL , para benefício do desenvolvimento energético fósseis gies.
Acreditando que o Estado não deve favorecer as energias novas e renováveis ​​(embora o carvão e o petróleo tenham sido fortemente subsidiados e / ou ajudados pelos grandes bancos durante décadas), a AfP está liderando uma operação que visa eliminar um regime tributário que favorece o desenvolvimento da energia eólica em os Estados Unidos.

Em 2015 (fevereiro), a AfP organizou uma operação durante a qual seus apoiadores foram convidados a telefonar massivamente para a Casa Branca para instar Obama a assinar uma lei autorizando o projeto do oleoduto Keystone XL.
Em Kansas , Ohio , Carolina do Norte e outros estados, com a ajuda do Heartland Institute, o AfP está construindo e apoiando financeiramente uma campanha para remover as leis dos estados que votaram em uma certa porcentagem da eletricidade fornecida nesses estados vem de fontes renováveis recursos .

Em 2016, a AFP anuncia que se oporá aos candidatos republicanos que apóiam o princípio de um imposto sobre o carbono durante as primárias presidenciais em andamento naquele ano.

Notas e referências

  1. (em) "  About Americans for Prosperity: Our Mission  " (acessado em 11 de julho de 2015 ) .
  2. " Americanos pela Prosperidade ". Departamento de Assuntos Regulatórios e de Consumo do Distrito de Columbia . Governo do Distrito de Columbia . Acessado em 20 de junho de 2016.
  3. (en) Ed Pilkington , "  republicanos roubar truques internet de campanha de Barack Obama  " , The Guardian ,18 de setembro de 2009( leia online , consultado em 5 de abril de 2015 ).
  4. (en) Theda Skocpol e Vanessa Williamson, The Tea Party and the Remaking of Republican Conservatism , Oxford University Press, EUA,2012, 104–  p. ( ISBN  978-0-19-983263-7 , leia online ).
  5. " Formulário 990: Declaração de Organização Isenta de Imposto de Renda ". Americanos pela Prosperidade . Guidestar . 31 de dezembro de 2014.
  6. (in) Biografia de Carly Fiorina - biographie.com / A & E Networks.
  7. (en) Jane Mayer , "  Operações secretas: Os irmãos bilionários que estão travando uma guerra contra Obama  " , The New Yorker ,30 de agosto de 2010( leia online , consultado em 20 de março de 2015 ).
  8. (in) Kate Zernike , "  Secretive Republican Donors Are Planning Ahead  " , New York Times ,19 de outubro de 2010( leia online , consultado em 21 de dezembro de 2014 ).
  9. (en) Tom Hamburger , Kathleen Hennessey e Neela Banerjee, "  irmãos Koch agora no coração do poder do Partido Republicano  " , Los Angeles Times , Tribune Company ,6 de fevereiro de 2011( leia online [ arquivo de17 de fevereiro de 2011] , acessado em 6 de fevereiro de 2011 ).
  10. (em) Rick Cohen , The Starfish and the Tea Party, Part II  " , Nonprofit Quarterly , Institute for Nonprofit News , 15 de setembro de 2010( leia online , acessado em 18 de junho de 2015 ) :

    “  A família Koch aparece como uma grande financiadora de outra infraestrutura nacional do Tea Party, o Americans for Prosperity.  "

    .
  11. Robert North Roberts , Scott John Hammond e Valerie A. Sulfaro , “Americans for Prosperity,” em campanhas presidenciais, slogan, problemas e Plataformas: A Enciclopédia completa ,2012( ISBN  9780313380938 , leia online ) :

    “A American for Prosperity Foundation (AFP) é um grupo de defesa do antitaxamento fundado em 2004 e financiado por David e Charles Koch, os irmãos bilionários proprietários das Indústrias Koch de Wichita, Kansas. "

    (consultou o 8 de julho de 2015)
  12. (em) Kenneth P. Vogel , "  Koch brothers 'Americans for Prosperity Plans $ 125 milhões de gastos  " , Politico ,9 de maio de 2014( leia online , consultado em 6 de maio de 2015 ) :

    “  O principal braço político dos irmãos Koch pretende gastar mais de US $ 125 milhões este ano em uma operação terrestre, aérea e de dados agressiva que beneficia os conservadores, de acordo com um memorando distribuído aos principais doadores e fontes familiarizadas com o grupo. O orçamento projetado para Americanos pela Prosperidade seria sem precedentes para um grupo político privado em um meio de mandato e provavelmente rivalizaria até mesmo com os gastos das armas de campanha dos partidos Republicano e Democrata no Congresso.  "

    .
  13. (en) Andrew Goldman , "  The Billionaire's Party: David Koch é o segundo homem mais rico de Nova York, um celebrado patrono das artes e da carteira do tea party  " , revista New York ,25 de julho de 2010( leia online , consultado em 25 de março de 2015 ) :

    “A  AFPF é agora o principal grupo de defesa política de Koch.  "

    .
  14. (en) Michael Beckel , Center for Public Integrity , "  The Kochs 'Political Ad Machine  " , Slate ,4 de setembro de 2014( leia online , consultado em 20 de abril de 2015 ) :

    “  Ao todo, o Americans for Prosperity, a principal operação política dos irmãos Koch, sozinho exibiu mais de 27.000 anúncios em nove estados de batalha combinados, de acordo com a Kantar Media / CMAG.  "

    .
  15. (em) Andy Kroll , "  2014: The Year of Koch  " , Mother Jones ,6 de novembro de 2014( leia online , consultado em 9 de maio de 2015 ) :

    “  A principal organização dos irmãos Koch, Americans for Prosperity, teve um dia de eleição igualmente estelar.  "

    .
  16. (em) "  Americans for Prosperity  " , FactCheck.org,16 de junho de 2014(acessado em 3 de novembro de 2015 ) .
  17. Bump P (2014) Americanos pela Prosperidade pode ser o terceiro maior partido político da América . Washington Post.
  18. Rich F (2010) Os bilionários financiando a festa do chá . New York Times, 28.
  19. Dunlap RE & McCright AM (2011) Negação da mudança climática organizada . O manual de Oxford sobre mudança climática e sociedade, 144-16 link do livro do Google ).
  20. Broder JM (2010) A dúvida sobre as mudanças climáticas é um artigo de fé do Tea Party . New York Times, 21.
  21. a B Poulson (2005) Classificando os limites de impostos e despesas dos estados: um boletim de disciplina fiscal. Fundação Americanos pela Prosperidade
  22. Kogan R & Van de Water PN (2012) As propostas orçamentárias de Romney necessitariam de cortes muito grandes em programas de Medicaid, Educação, Pesquisa em Saúde e Outros
  23. Kenneth P. Vogel , "  Koch brothers 'Americans for Prosperity planejam $ 125 milhões de gastos excessivos  " , Politico ,9 de maio de 2014( leia online , consultado em 6 de maio de 2015 ) :

    “O principal braço político dos irmãos Koch pretende gastar mais de US $ 125 milhões este ano em uma operação terrestre, aérea e de dados agressiva que beneficia os conservadores, de acordo com um memorando distribuído aos principais doadores e fontes familiarizadas com o grupo. O orçamento projetado para Americanos pela Prosperidade seria sem precedentes para um grupo político privado em um meio de mandato e provavelmente rivalizaria até mesmo com os gastos das armas de campanha dos partidos Republicano e Democrata no Congresso. "

    .
  24. Andy Kroll , "  2014: The Year of Koch  ", Mother Jones ,6 de novembro de 2014( leia online , consultado em 9 de maio de 2015 ) :

    “A principal organização dos irmãos Koch, Americans for Prosperity, teve um dia de eleição igualmente estelar. "

    .
  25. "  About Americans for Prosperity  " (acessado em 9 de março de 2012 ) .
  26. Meyer DS & A. Pullum (2014) "The Tea Party and the Dilemmas of Conservative Populism", em Understanding the Tea Party Movement, editado por DS Meyer e N. Van Dyke. (Londres: Ashgate Publishing, Ltd., 2014), p. 89
  27. “  Americans for Prosperity  ” , FactCheck.org ,10 de outubro de 2011(acessado em 22 de abril de 2015 ) .
  28. Alex Roarty , “  Americans for Prosperity Is Just Getting Started,  ” National Journal ,12 de junho de 2014( Leia on-line , acessado 1 st maio 2015 ).
  29. Leigh Ann Caldwell , “  Koch-backed Grupo promete segurar os pés do GOP para o  fogo, ” NBC News ,15 de janeiro de 2015( leia online , consultado em 24 de agosto de 2015 ) :

    “O Americans for Prosperity, que gastou mais de US $ 100 milhões nas eleições de 2014 em esforços para ajudar a eleger os republicanos, promete responsabilizar os republicanos agora que têm o controle de ambos os órgãos do Congresso. O grupo, financiado em grande parte pelos empresários conservadores Charles e David Koch, prometeu quinta-feira no National Press Club para expandir seu alcance e influência em 2015, empurrando suas principais políticas legislativas de revogar a Lei de Cuidados Acessíveis, reverter as regulamentações de energia, expandir a produção de energia doméstica , reduzindo impostos e controlando os gastos do governo, especialmente Previdência Social, Medicare e Medicaid - todos esforços que beneficiariam financeiramente as entidades empresariais em expansão dos irmãos Koch. "

    .
  30. Carl Hulse e Ashley Parker , "  Koch Group, Spending Freely, Hones Attack on Government  ", The New York Times ,20 de março de 2014( leia online , consultado em 30 de abril de 2015 ) :

    “Os Kochs, com bilhões em participações em energia, transporte e manufatura, têm um interesse significativo em ver que a regulamentação governamental futura seja limitada. "

    .
  31. Lee Fang , Republic Report , "  A agenda legislativa dos americanos pela prosperidade é apenas a lista de desejos corporativos da Koch Industries  ", Salon ,25 de janeiro de 2015( leia online , consultado em 24 de agosto de 2015 ) :

    “Americanos pela Prosperidade, o grupo de organização de base fundado pelos industriais bilionários Charles e David Koch, gastou US $ 125 milhões nas eleições de meio de mandato do ano passado. Agora, eles estão pagando suas fichas. No National Press Club, ontem, o presidente da AFP, Tim Phillips, e vários oficiais do grupo expuseram sua agenda. O grupo pede a legalização das exportações de petróleo bruto, a revogação do imposto sobre a propriedade, a aprovação do oleoduto Keystone XL, o bloqueio de qualquer aumento no imposto sobre o gás, um incentivo fiscal sobre os lucros corporativos obtidos no exterior, bloqueando as novas regras da EPA sobre as emissões de carbono usinas de energia a carvão e uma revogação do Affordable Care Act, juntamente com um foco específico no imposto sobre dispositivos médicos. O anúncio foi apresentado pelo NPR como uma "agenda conservadora para o Congresso". Mas também é quase uma imagem espelhada da agenda de lobby das Indústrias Koch. A Koch Industries - o conglomerado petroquímico, de manufatura e de especulação de commodities de propriedade de David e Charles - não é apenas financiador de campanhas políticas, mas lidera uma das equipes de lobby mais ativas em Washington, em grande parte por que a empresa tem sido tão financeira sucesso. "

    .
  32. David S. Meyer e Amanda Pullum , Understanding the Tea Party Movement , Ashgate Publishing ,2014( leia online ) , “The Tea Party and the Dilemmas of Conservative Populism”, p.  86 in Nella Van Dyke e David S Meyer, eds., * Descreve a AFP como um dos vários grupos "estabelecidos antes da eleição de Obama e financiados por patrocinadores muito ricos que buscavam promover uma visão ideológica e proteger um interesse financeiro. Como perfil de Jane Mayer dos irmãos bilionários Koch (2010), a promoção de uma ideologia conservadora com centenas de milhões de dólares atende a negócios que valem muito mais. Além disso, ela observa, os irmãos Koch aceitaram a contribuição de grandes iniciativas governamentais quando foram úteis para o negócio. "
  33. Theda Skocpol e Vanessa Williamson , The Tea Party and the Remaking of Republican Conservatism , EUA, Oxford University Press ,2 de janeiro de 2012, 245  p. ( ISBN  978-0-19-983263-7 , leitura online ) , p.  105

    “Usando o Tea Party como pano de fundo, o Americans for Prosperity está tentando remodelar as discussões públicas e atrair amplo apoio conservador para ideias de mercado ultraclivre sobre redução de impostos e regulamentação de negócios e reestruturação radical dos programas de gastos sociais. "

    .
  34. (em) Nella Van Dyke e David S Meyer , Understanding the Tea Party Movement , Burlington (Vt.), Ashgate Publishing ,1 r março 2014( ISBN  978-1-4094-6522-5 , leitura online ) , p.  177

    “Quando confrontados com a acusação de que o movimento Tea Party realmente representa apenas os interesses de seus generosos benfeitores, os irmãos Koch, Tea Partiers gostam de citar George Soros, o especulador monetário bilionário que tem financiado esforços políticos para as liberdades civis em geral. A equivalência fácil é enganosa; é difícil ver como a descriminalização das drogas, por exemplo, atende aos interesses comerciais de Soros da mesma forma que o relaxamento das regulamentações ambientais apóia os negócios dos Kochs; o escopo e a escala da dependência do Tea Party em relação ao grande capital podem, de fato, ser únicos. "

    .
  35. Felicia Sonmez , “  Quem é o Americans for Prosperity?  " Washington Post ,26 de agosto de 2010( leia online , consultado em 23 de março de 2015 ) :

    “A ex-presidente da AFP, Nancy Pfotenhauer, saiu para se tornar assessora do Sen. Proposta presidencial de John McCain (R-Ariz.). (Pfotenhauer já havia trabalhado como lobista para as Indústrias Koch.) ”

    .
  36. Amanda Fallin , Rachel Grana e Stanton A. Glantz , “  'Para o zagueiro nos bastidores, esforços de terceiros': a indústria do tabaco e o Tea Party  ”, Tobacco Control ,8 de fevereiro de 2013( leia online , consultado em 25 de março de 2015 ).
  37. "  Michael Needham & Tim Phillips  ", The Politico 50 , Politico Magazine,2014( leia online , consultado em 29 de outubro de 2015 ).
  38. Jim Rutenberg , "  How Billionaire Oligarchs Are Becoming their Own Political Parties  ", New York Times Magazine ,17 de outubro de 2014( leia online , consultado em 23 de março de 2015 ) :

    "Os Kochs contrataram Phillips em 2005 para transformar os Americanos pela Prosperidade em uma força que pudesse derrotar o liberalismo e eleger verdadeiros conservadores de livre mercado"

    .
  39. (em) "  Arena Profile: Tim Phillips  " em The Arena , Politico (acessado em 29 de outubro de 2015 ) .
  40. "  Americans for Prosperity  " , FactCheck.org ,10 de outubro de 2011(acessado em 8 de setembro de 2014 ) .
  41. “  Organizador da festa do chá: 'Um movimento pela liberdade'  ” , CNN ,24 de setembro de 2012(acessado em 8 de setembro de 2014 ) .
  42. "  The Tea Party Is Outside Your House  " , Slate (acessado em 8 de setembro de 2014 ) .
  43. Tom Hamburger , Kathleen Hennessey e Neela Banerjee , “  Koch irmãos agora no coração do poder GOP  ”, Los Angeles Times ,6 de fevereiro de 2011( leia online , consultado em 11 de maio de 2015 ).
  44. Peter Wallsten e Tom Hamburger, “  Grupos conservadores alcançando novos níveis de sofisticação na mobilização de eleitores  ”, Washington Post ,20 de setembro de 2012( leia online , consultado em 21 de setembro de 2012 ).
  45. Michael Beckel , Centro de Integridade Pública , "  Americans for Prosperity Passado CAIXA RECORDE Em 2012  " , The Huffington Post ,14 de novembro de 2013(acessado em 24 de março de 2015 ) .
  46. Andy Kroll , “  Americans for Prosperity Chief: We Don't Know If $ 27 Million in Anti-Obama Ads Has Any Effect,  ” Mother Jones ,3 de setembro de 2012( leia online , consultado em 5 de junho de 2015 ) :

    “A AFP é um dos atores políticos mais poderosos da política conservadora nacional. "

    .
  47. Megan R. Wilson , "  Americans for Prosperity registers to lobby  " , The Hill ,19 de fevereiro de 2014( leia online , consultado em 17 de maio de 2015 ).
  48. Matea Gold , “  Uma rede Koch em expansão pretende gastar US $ 300 milhões para moldar a luta no Senado e 2016  ”, The Washington Post ,18 de junho de 2014( leia online , consultado em 22 de abril de 2015 ).
  49. Reid Wilson , "  Americanos pela Prosperidade para adicionar escritórios em 2 novos estados  ", The Washington Post ,18 de julho de 2014( leia online , consultado em 11 de maio de 2015 ).
  50. Scott Bland , “  Americans for Prosperity Now Going After Democratic Governors,  ” National Journal ,20 de março de 2014( leia online , consultado em 11 de maio de 2015 ).
  51. Deneen Smith , "  Americans for Prosperity joga seu peso na corrida do Conselho Escolar Unificado de Kenosha  ", Kenosha News ,24 de março de 2014( leia online , consultado em 22 de abril de 2015 ).
  52. Ben Adler , “  Weak Tea Party Connection to Wake County, NC, School Board,  ” Newsweek ,21 de janeiro de 2011( leia online , acessado em 13 de maio de 2015 ).
  53. Chris Good , ABC News , "  No Strategy  ", The Note ,29 de agosto de 2014( Leia on-line , acessado 1 st junho 2015 ).
  54. (em) Sandra Fish , "  Americans for Prosperity: Koch brothers 'local advocacy Gets in Colorado  " , Al Jazeera ,12 de agosto de 2014( leia online , consultado em 11 de maio de 2015 ) :

    “A  AFP - e os Kochs - são fortes apoiadores do desenvolvimento de petróleo e gás e fortes oponentes da regulamentação, especialmente das restrições ambientais.  "

    .
  55. (em) Mike Dennison , "  Montana Republicans join fight contre Obama health care Reforms  " , Missoulian , Missoula, Montana ,30 de maio de 2009, A1 ( ler online ).
  56. (em) John S. Dryzek , Richard B. Norgaard e David Schlosberg , The Oxford Handbook of Climate Change and Society , Oxford University Press ,2011, 752  p. ( ISBN  978-0-19-968342-0 ) , p.  154.
  57. (en) Eric Holmberg e Alexia Fernandez Campbell , “  Koch: Estratégia Climática promessa continua a crescer  ” , Reportagem Investigativa Oficina ,, Escola de Comunicação da Universidade Americana,1 st julho 2013(acessado em 23 de março de 2015 ) .
  58. (em) Ben Buchwalter e Nikki Gloudeman , "  Town Hall Protests: Astroturf 2.0?  " , Mother Jones ,19 de agosto de 2009( leia online , consultado em 11 de maio de 2015 ).
  59. (em) "  Americans for Prosperity, The Pledge  " .
  60. (em) Scott Rothschild , "  Grupo procura contre impostos promessas de candidatos  " , Lawrence Journal-World , Lawrence, Kansas ,22 de julho de 2008( leia online , acessado em 18 de maio de 2015 ).
  61. (em) Jane Mayer , "  Koch Pledge Tied to Climate Congressional Inaction  " , The New Yorker ,1 ° de julho de 2007( leia online , consultado em 23 de março de 2015 ).
  62. (em) Andrew Ross, Bird on Fire: Lessons From the World Least Sustainable City (Nova York: Oxford University Press: 2011), p. 152)
  63. (em) John M. Broder , "  Climate Change Doubt Is Tea Party Article of Faith  " , New York Times ,20 de outubro de 2010( leia online , consultado em 24 de março de 2015 ).
  64. (en) Be an ENERGY STAR Video Challenge: Carbon Cops , YouTube
  65. (in) Carbon Cops , YouTube
  66. (in) Christian Parenti , "  The Case for EPA Action  " , The Nation ,15 de abril de 2010( leia online , consultado em 24 de março de 2015 ).
  67. (em) Lynn Bartels , "  O drama do Big Oil retorna ao Colorado; esquerda, direita discutir sobre energia e vovó  ” , The Denver Post ,24 de agosto de 2011( leia online , consultado em 22 de abril de 2015 ).
  68. (em) Ben Smith , "  Right to AIMS pine pump bread we WH  " , Politico ,6 de junho de 2011( leia online , consultado em 22 de abril de 2015 ).
  69. (em) Emma O'Connor , "  Pay Like It's 2009! Posto de gasolina de Illinois oferece preços de gás pré-Obama; O "Obama's Failing Agenda Tour" em todo o país está oferecendo aos motoristas preços de gás baratos de 2009 para protestar contra as políticas de energia do presidente  " , Time ,9 de outubro de 2012( Leia on-line , acessado 1 st junho 2015 ).
  70. (in) "  Political Stunt Offers Gas at $ 1,84 Per Gallon  " , NBC News ,16 de outubro de 2012( leia online , acessado em 4 de maio de 2014 ).
  71. (em) Jeremy Allen , "  Hundreds line up for $ 1,84 gas at Mt. Morris Township gas station como share of Political Attention-getter  " , Booth Newspapers ,1 st outubro 2012( leia online , acessado em 4 de maio de 2015 ).
  72. (em) Jeremy Allen , "  Os diretores do Americans for Prosperity dizem que US $ 1,84 de gás 'foi um evento de sucesso', mais planejado  " , Booth Newspapers ,20 de janeiro de 2019( leia online , acessado em 4 de maio de 2015 ).
  73. (in) preço do diesel na bomba no mundo , as estatísticas do Banco Mundial
  74. (in) preço do gás na bomba no mundo , as estatísticas do Banco Mundial
  75. (em) Coral Davenport , "  Large Companies Prepared to Pay Price on Carbon  " , The New York Times ,5 de dezembro de 2013( leia online , consultado em 2 de junho de 2015 ).
  76. Jonathan M. Katz , “  A Twister no Kansas: Wind energy político complicam governor's race  ”, Al Jazeera America ,19 de setembro de 2014( leia online , consultado em 6 de maio de 2014 ).
  77. (em) Tom Hamburger , "  Grupos conservadores buscam limites Durante os subsídios à energia eólica  " , The Washington Post ,8 de dezembro de 2014( leia online , consultado em 6 de maio de 2015 ).
  78. (in) Laura Barron-Lopez , "  Americans for Prosperity lançam empurrão para a Casa Branca assinar o projeto de lei Keystone  " , The Hill ,13 de fevereiro de 2015( leia online , acessado em 13 de maio de 2015 ).
  79. (em) Evan Halper , "  Koch brothers, big utilities Attack solar, green energy policies  " , Los Angeles Times ,14 de abril de 2014( leia online , consultado em 24 de março de 2015 ).
  80. (em) Mark Niquette , "  Ohio Poised to Break From US Push for Renewable Energy  " , Bloomberg Business ,20 de maio de 2014( leia online , consultado em 11 de maio de 2015 ).
  81. (em) Maria Gallucci , "  Renewable Energy: Kansas Gov. Brownback Pushes Plan To Weaken State Mandate; Texas, Carolina do Norte Advance Similar Bills  ” , International Business Times ,6 de maio de 2015( leia online , consultado em 11 de maio de 2015 ).
  82. (em) Ryan Tracy , "  Green-Energy Mandates Find Improvable Allies  " , The Wall Street Journal ,17 de julho de 2013( leia online , consultado em 11 de maio de 2015 ).
  83. (em) Coral Davenport , "  Por que os republicanos continuam dizendo a todos os cientistas que não são  " , New York Times ,30 de outubro de 2014( leia online , consultado em 20 de março de 2015 ).

Veja também

Artigos relacionados

Bibliografia