Fortaleza de Golubac

Fortaleza de Golubac
Imagem ilustrativa do artigo Fortaleza de Golubac
Vista da fortaleza de Golubac
Nome local Голубачки град
Golubački grad
Período ou estilo Sérvia Idade Média
Modelo Fortaleza
Início de construção XIV th  século
Dono original desconhecido
Destino atual Turismo
Proteção Monumento cultural de excepcional importância
Informações de Contato 44 ° 39 ′ 41 ″ norte, 21 ° 40 ′ 44 ″ leste
País Sérvia
Distrito Braničevo
Município Golubac
Localidade Golubac
Geolocalização no mapa: Sérvia
(Veja a situação no mapa: Sérvia) Fortaleza de Golubac

A fortaleza de Golubac (em cirílico sérvio  : Голубачки град  ; latim sérvio  : Golubački grad  ; em romeno  : cetatea Golubaci  ; em húngaro  : Galambóc vára ) é uma cidade- fortaleza medieval localizada na margem direita do Danúbio , a 4  km a jusante do presente durante um dia, cidade de Golubac , na Sérvia . A fortaleza foi construída no XIV th  século , e observou a aproximação do ferro bloqueia , os passes, onde o Danúbio apressa entre os Cárpatos (margem esquerda, norte) e os Balcãs (direita banco, sul). Ele está listado na lista de monumentos culturais de importância excepcional para a República da Sérvia (ID n o  SK 977).

As fundações do edifício estão agora submersas, o nível do Danúbio tendo subido significativamente, após a construção da barragem Iron Gates, concluída em 1972.

Localização

A Fortaleza Golubac, localizada no distrito de Braničevo, no nordeste da Sérvia e ao longo da fronteira do Danúbio com a Romênia , marca a entrada do Parque Nacional Đerdap . Domina o Danúbio em uma localização estratégica: neste ponto o rio torna-se mais estreito e tumultuado no desfile dos Portões de Ferro , tornando a navegação (especialmente antes do aparecimento dos motores) mais difícil: assim os mestres deste forte poderiam estar confortáveis controlar o tráfego fluvial e tributar mercadorias. Na Idade Média , a passagem de navios era bloqueada por uma forte corrente ancorada em um recife chamado Babakaj , do outro lado do rio.

História

Os primórdios da fortaleza de Golubac estão envoltos em mistério. Na época romana , a tabela de Peutinger indica aqui um forte chamado Cupae  ; as inscrições e vestígios de antigas fortificações no interior do recinto confirmam a presença de um estabelecimento, talvez um destes povoados romanos , por vezes denominado columbaria . Até a chegada de eslavos e ávaros no meio do VI º  século , o local era um posto de fronteira do Império Romano do Oriente e, como a linha de frente no caminho de invasões do norte; então, está na área disputada entre os sérvios , os magiares e os bizantinos , e não se sabe quais foram os primeiros a reconstruir as fortificações e a construir a atual fortaleza, bem como o número de suas torres ali. ' . Tudo o que sabemos das escavações arqueológicas é que as fundações de uma capela ortodoxa sérvia serviram de base para uma torre: as inscrições indicam que ela poderia ter sido construída por iniciativa de um joupan local. As datas de construção também permanecem incertas, embora seja geralmente aceite que a actual fortaleza em grande parte data do início do XIV th  século .

A primeira menção escrita de Golubac remonta a 1335, quando o castelo foi ocupado por uma guarnição húngara e era um importante posto militar do banat de Kičevo: os banats eram marchas sérvias ou croatas, vassalos do Reino da Hungria em suas fronteiras ao sul , mas em várias ocasiões os do Oriente, incluindo Kičevo (em Magyar Kucsó), reintegraram a Sérvia medieval , mais exatamente a Voivodina de Braničevo . Assim, entre 1345 e 1355, o czar sérvio Étienne Douchan fez uma viagem a Golubac, então parte da Sérvia, e da qual confiou o comando ao escudeiro ortodoxo Toma de Seceni (em húngaro Szécsény Tamás), também voivoda da Transilvânia e, como tal, vassalo do Rei da Hungria, portanto, diplomaticamente, o melhor arranjo possível.

Quando Douchan morreu, a casa de Rastislalić ganhou influência em Braničevo, até ganhar sua independência, jogando com a margem de manobra dessa marcha intermediária . De acordo com as crônicas sérvias, o knèze Lazarus da Sérvia teria depositado o último joupan e banido Rastislalić (Radič Branković) em 1379, e doado as aldeias vizinhas aos mosteiros ortodoxos na Valáquia , então o principal beco da Sérvia contra os otomanos . Na época da Batalha de Kosovo Polje em 1389, Golubac era uma cidadela sérvia. Não sabemos em que data mudou de mãos, embora uma fonte seja o acontecimento após 1382. Após esta batalha, a fortaleza caiu nas mãos do Sultão Bayezid I er , e esta foi a sua primeira conquista pelo Império Otomano .

Em 1391, Golubac mudou de mestre duas vezes. O palatino húngaro de Timişoara , Péter Perényi , apreendeu-o, mas logo depois teve que devolvê-lo aos turcos. Em seguida, voltou para o Reino da Hungria e, em 1403, novamente para os sérvios, quando o rei Sigismundo da Hungria fez dela um feudo pessoal do déspota sérvio Stefan Lazarević que, para resistir aos turcos, se reconheceu como vassalo de a coroa húngara. Em maio de 1426, em Tata, na Hungria e na presença de Sigismundo, este último nomeou Đurađ Branković sucessor de Stefan Lazarević com a condição de Golubac, Belgrado e a região do banat de Mačva retornarem à Coroa Húngara após a morte de Stefan. Com a morte de Stefan em 1427, Sigismond garantiu a aplicação do pacto Tata: Belgrado e o banat de Mačva mudaram de mãos pacificamente, mas o comandante de Golubac, o voivode Đeremiđa, exigiu uma indenização de 12.000  ducados pela perda de seu cargo. Sigismundo recusou e Đeremiđa, aborrecido, jurou lealdade aos turcos: a fortaleza tornou-se a residência de um paxá .

Guerras otomanas

Apesar da lealdade de Đeremiđa, o sultão Mourad II teve que lançar seu exército na Sérvia, cujos outros jupans, voivodes e proibições sérvios continuaram se aproximando da Hungria para escapar do domínio otomano. Um regimento turco chegou a Golubac e devastou as localidades sérvias, valáquias e húngaras do Banat de Braničevo . Em reação, Đurađ partiu para Golubac, prometendo anistia Đeremiđa e pedindo-lhe que retornasse à fortaleza por qualquer meio possível. Mas o voivoda não se submeteu: ele atacou o déspota enquanto com sua escolta Đurađ tentava atacar as muralhas. Essas complicações devido à intransigência de Sigismundo levaram em 1428 à batalha de Golubac.

Em abril de 1428, Sigismundo teve que reunir um exército de 25.000  infantaria , 6.000  arqueiros valáquios comandados pelo voivode Dan II , 200 artilheiros italianos e muitos uhlans poloneses no lado sul do Danúbio, e então sitiaram os turcos em Golubac. Ele também armou uma flotilha de bolozanes húngaro-Wallachian para bombardear o forte do rio, um dos bolozanes sendo comandado por Țițela (ou Cicelle) Răzguni (em húngaro Rozgonyi Cecília), esposa do joupan do condado de Timişoara Ștefan Răzguni (em húngaro Rozgonyi István. Mourad despachou um exército para ajudar os sitiados e reuniu o local no final de maio. Sigismundo, recusando uma batalha campal, preparou os termos de um tratado no início de junho, mas quando uma parte de o exército húngaro se juntou ao outro lado (sul) do rio, o general otomano Sinan Bey atacou a retaguarda, fazendo tantos prisioneiros quanto podia (incluindo o cavaleiro polonês Zawisza Czarny ) para resgatá-lo e massacrando os não-graduados Os sobreviventes Sigismundo, prestes a ser cercado com o resto de seu exército, deviam sua salvação apenas à intervenção de Cicelle Răzguni.

Na luta que se seguiu, Ștefan Răzguni foi morto, e o sul e o leste da Sérvia, incluindo o mosteiro Daljša de Golubac, foram devastados. Mas, por ter defendido o Cristianismo contra os turcos, Sigismundo ( soberano católico ) viu sua imagem mudar nesta região ortodoxa  : ele não era mais chamado de “imperador pagão”, mas, como podemos ler nas memórias de um monge de Daljša, “Nosso imperador. "

O Império Otomano manteve o controle de Golubac durante a ocupação do Déspota da Sérvia . Após anos de lutas, que culminaram com a expulsão dos otomanos do despotado pelo exército húngaro, a Paz de Szeged restabeleceu o poder dos déspotas sérvios no final do verão de 1444. Após longas negociações, a redistribuição do país ratificou a adesão da fortaleza de Golubac ao despotado sérvio. No entanto, os turcos a retomaram com a morte de Đuraov Branković em 1456. Em 1458, Mathias Corvin assumiu a fortaleza, mas teve que devolvê-la a Mehmed II no mesmo ano.

A luta entre húngaros e turcos recomeçou em 1481-1482. Durante a queda de 1481, quando Golubac era otomano, o Zupan do condado de Timisoara , Paul Cnèze (romeno Pavel Cneazu, húngaro Pál Kinizsi) liderou uma expedição contra os turcos: os2 de novembro de 1481, ele carregou seu exército, 32.000 homens, em direção ao Danúbio na direção sul, avançando até Kruševac . Em Golubac, ele matou ou fez prisioneiros mil cavaleiros turcos, afundou 24 navios e mandou decapitar Bey Alexandre Mikhailović (em turco İskender Mihaloğlu), Pasha de Smederevo e general otomano nos portões da cidade . Os turcos tiveram que desistir do lugar, mas a invasão de Pavel Cneazu foi malsucedida porque os turcos, se tivessem perdido muitos homens e navios, permaneceram senhores da região: logo reconquistaram Golubac e aumentaram suas fortificações. De 1482 a 1688 Golubac permaneceu otomano e uma mesquita foi construída dentro da fortaleza para a guarnição.

Golubac ficou sob o domínio austríaco duas vezes, de 1688 a 1690 e de 1718 a 1739. Os rebeldes sérvios assumiram o controle durante a Krajina de Koča em 1788-1791, e novamente em 1804-13, durante a Primeira Revolta Sérvia . Em seguida, a fortaleza voltou ao Império Otomano até 1867, quando foi entregue, junto com Kalemegdan e outras cidades na Sérvia, a knèze Michel III Obrenović .

Período contemporâneo

Desde o final do XIX °  século no meio do XX °  século , as mutucas originais Asian introduzida acidentalmente na região e chamado de "voa Golubac" invadiram a região. Particularmente nocivos para o gado , eles dizimaram rebanhos inteiros de gado e búfalos até que o gado desenvolvesse anticorpos . No final da Primeira Guerra Mundial , foi construída uma estrada que passava pelas duas portas fortificadas deste castelo. Esta estrada é a rota mais curta da Sérvia à Bulgária . De 1964 a 72, nós construímos uma barragem hidrelétrica nas ranhuras do ferro bloqueia , o que aumenta significativamente o nível do rio: ao pé das colinas, a torre n o  10 e as portas são inundadas agora.

Desde 2000, a vegetação invadiu as ruínas, tornando vários locais da fortaleza inacessíveis. Na primavera de 2005, um projeto para reabilitar o local foi iniciado, mas como a Sérvia ainda não foi admitida na União Europeia devido às guerras de divisão da Iugoslávia , faltam fundos. Os arbustos foram arrancados e alguns monumentos, como a fonte do fosso construída em homenagem ao cavaleiro Zawisza Czarny , foram reformados. As muralhas, torres e degraus de pedra estão em bom estado, mas o chão e as escadas de madeira estão apodrecidos, tornando os pisos superiores inacessíveis. Apesar de tudo, Golubac continua a ser uma atração turística popular, tanto por ser cortada por uma estrada importante quanto por estar próxima aos Portões de Ferro e Lepenski Vir .

Arquitetura

Golubac tem três grandes recintos defendidos por 10 torres e 2 grades , presos às muralhas por fendas de 2-3 m de espessura  . Na entrada da fortaleza, a primeira muralha (I) duplicou a defesa proporcionada pelas valas , alimentadas por eclusas no Danúbio e certamente inundadas em caso de cerco. Havia uma pequena aldeia fora das muralhas.

Como acontece com muitas fortificações, a estrutura da cidadela de Golubac evoluiu ao longo dos séculos. Nas primeiras décadas, tinha apenas cinco torres. Mais quatro foram posteriormente adicionados a ele. As torres são quadradas, o que mostra que esta fortaleza foi construída numa época em que os combates ainda se travavam com facas . Com o aparecimento das primeiras armas de fogo , os turcos fortificaram as torres ocidentais com baterias de canhões e reforços poligonais ou cilíndricos com espessura de até 2  m . Após o ataque dos aliados cristãos em 1481, eles construíram a última torre, equipada com portas de canhão e galerias de tiro.

O gabinete superior

O recinto superior (conhecido como A) é a parte mais antiga da fortaleza. Ele inclui o calabouço ou fortaleza (torre n o  1) e a capela romeno ortodoxa (passeio n o  4). Embora esse ponto permaneça em debate, esta capela sugere que esta parte antiga do forte deve ter sido construída por um joupan sérvio.

Posteriormente, durante os períodos sérvio ou húngaro, a fortaleza foi ampliada em dois recintos: o recinto posterior e o recinto avançado.

O recinto posterior

A câmara posterior (D) é separada da câmara superior por uma parede de ligação das torres n o  2 e 4, e uma parte superior da rocha esporão de 3-4  m . Perto da torre n o  5 é um edifício principal (VII) que provavelmente serviu como quartel e munições depósito.

O recinto avançado

O invólucro avançada incluiu uma secção inferior (C) e uma secção elevada (B), separados por uma parede de ligação das torres n S  4 e n ó  7. A entrada (II) está na secção inferior, defendida pelas torres n o  8 e 9. A torre n o  8 é fornecido com uma pistola carruagem. Em frente à porta principal, uma segunda grade dá acesso ao gabinete traseiro. O caminho de acesso é delimitado por uma vala com 0,50 m de largura  e 0,75 m de profundidade  que é preenchida em um vale com um declive pouco marcado. No final da parte inferior, a sua vez, n o  10, ligado ao 9 th  virar por uma parede de baixo, foi construído pelos turcos para colocar uma bateria fraca. Ela controlava a rota ao longo do Danúbio e guardado o acesso a um pequeno cais , provavelmente localizado entre as torres n o  5 e 10. As ruínas mostrar as passagens para a torre n S  8, mas o tribunal não parece ter abrigado edifício principal .

A parede que separava os pátios superior e inferior foi perfurada por uma porta que conduzia ao pátio superior. O corte elevado era livre de qualquer construção, mas vemos os restos de uma escadaria que deu o acesso ao porta IV, o qual é 2  m acima do solo, para a direita da torre n o  3.

Torres

As primeiras nove torres têm entre 20 e 25  m de altura. Ao todo são dez torres, cujos pisos e escadas interiores são em madeira, enquanto as exteriores são em pedra. Metade das torres (1, 2, 4, 5, 10) é quadrada e totalmente em alvenaria, enquanto a outra metade (3, 6, 7, 8, 9) perdeu o seu enquadramento no lado interior do forte.

A torre n o  1, apelidado de "tour chapéu" ( SeSir-kula ), é uma das mais antigas; ele dobra a cidadela e sua fortaleza . Sua base octogonal ergue-se de um recinto cilíndrico, mas o interior da torre é quadrado. A torre n o  2, vizinho do oeste, é totalmente circular. A terceira torre tem base quadrada, com uma abertura voltada para a torre de menagem a norte. Na parte superior está um terraço de onde se avista todo o Danúbio e a entrada para o desfile dos Portões de Ferro . A parte inferior da adjacente promontório para a torre n o  3, é rodada n o  4, cuja base, igualmente quadrado, dá acesso directo a uma capela ortodoxo cujas paredes são integrais com a fortificação de alvenaria: capela e torre foram, por conseguinte, construída na mesmo tempo. A última torre ao longo desta parede, a torre n o  5, é o único a ter retido totalmente sua geometria quadrado original.

Maior torre recinto avançada, por sua vez, o n o  6, tem uma base quadrada, que é reforçada com uma base hexagonal. Virada a poente, a base quadrada da torre n o  7 ele tem sido reforçada com uma base circular. A torre nº  8 voltada para a porta principal tem base irregular, vagamente retangular. Este é o valor mais baixo das primeiras nove rodadas. Defender a outra asa, a torre n o  9 tem uma base quadrada que tem reforçado uma base octogonal.

A última torre é a torre de artilharia. Tem apenas um andar e é o mais baixo de todos. Foi construído sobre uma base octogonal com suportes de canhão voltados para o Danúbio. A torre n o  10 é quase idêntico ao dos três rondas de artilharia relatados na fortaleza de Semêndria .

Lugar na história dos Balcãs

Na história dos Bálcãs , a fortaleza de Golubac foi o último posto avançado das potências reinantes em Constantinopla ( Império Ortodoxo Bizantino , então Império Otomano Muçulmano) contra os reinantes na Europa Central (Hungria, então Império Austríaco Católico). A importância desta fortaleza reflete-se acima de tudo no fato de que era uma questão ferozmente disputada entre Sigismundo e Mourad II . Foi classificado como "  Monumentos Culturais de Importância Excepcional  " em 1979 e é mantido pela Sérvia .

Referências

  1. (Sr) "  Tvrđava Golubac  " , em http://spomenicikulture.mi.sanu.ac.rs , Serbian Academy of Sciences and Arts (acessado em 23 de março de 2018 )
  2. (em) "  Golubac  " (acessado em 9 de maio de 2014 ) .
  3. "  Golubac  " , Associação Nacional Sérvia de Agências de Viagens (acessada março 23, 2007 ) .
  4. Donald Hitchcock , "  Golubac  " ,13 de dezembro de 2004(acessado em 28 de janeiro de 2007 ) .
  5. (de) Catherine Belovukovic , "  Golubacki Grad - Festung aus dem 13. Jahrhundert  " , BEO-BOOKS (acessado em 28 de janeiro de 2007 ) .
  6. (de) Anton Zollner , Mittelalterliche Burgen auf dem Gebiet des rumänischen Banats ,1991( leia online ) , "Die Burgen" Sankt Ladislaus "und" Golubatsch "".
  7. Dejan Ranisavljević, Stari Grad Golubac .
  8. (sr) Vladimir Ćorović , Istorija srpskog naroda , Banja Luka / Belgrado, Projeto Rastko,1997( ISBN  86-7119-101-X , leia online ) , “IV. Oporavljena Srbija - V. Despot Đurađ Branković ».
  9. Cavaleiro Reis: O Anjou- e Sigismund Idade na Hungria (1301-1437) , Enciclopédia Humana Hungarica 03 / Magyar Elektronikus Könyvtár,1997, rodapé ( ler online ).
  10. Colin Imber , A Cruzada de Varna, 1443-1445 , Ashgate Publishing,2006, PDF ( ISBN  0-7546-0144-7 , ler online ) , “Introdução”, p.  23-26.
  11. (pt) Nicolas Iorga História dos romenos, volume IV, os cavaleiros , Bucareste 1937; (ro) Constantin C. Giurescu e Dinu C. Giurescu Istoria Românilor, volume II (1352-1606), p.  114-115, Editura Stiintifica si Enciclopedica, Bucareste 1976.
  12. W. B. Forster Bovill, a Hungria e os húngaros , Londres, Methuen & Co.,1908( leia online ) , p.  293.
  13. Péter Esterházy ( trad.  Richard Aczel), o olhar da condessa Hahn-Hahn (para baixo do Danúbio) , Evanston (Illinois), Northwestern University Press,1999, 246  p. ( ISBN  0-8101-1760-6 , leia online ) , p.  225.
  14. (em) Geza Perjes e Bela Kiraly ( eds. ) ( Trans.  , A húngara Maria D. Fenyo) a queda do medievais Unido da Hungria Mohacs 1526 - Buda 1541 , Boulder / Highland Lakes (. NJ (Colo)), Columbia University Press, col.  "Biblioteca Corvinus - História Húngara",1989( reimpressão  1999), 307  p. ( ISBN  0-88033-152-6 , LCCN  8862290 , leia online ) , "Capítulo I: Metodologia".
  15. (em) "  Matthias Corvinus  " , NNDB , Soylent Communications (acessado em 3 de agosto de 2007 ) .
  16. Halil Inalcik , "  Mehmed the Conqueror (1432-1481) and His Time  ," Speculum , Medieval Academy of America, vol.  35, n o  3,Julho de 1960, p.  408-427 ( DOI  10.2307 / 2849734 , JSTOR  2849734 ).
  17. (de) Kaan Harmankaya , "  Die Familie Mihaloglu - Harmankaya  " ,2002(acessado em 29 de março de 2007 ) .
  18. Instituto Regional de Protecção do património cultural em Smederevo, Sérvia , Património Monumental da Região Smederevo e Braničevo , Projeto Rastko ,2003( leia online ).

Veja também

Artigos relacionados

Bibliografia