Massacre de Sabra e Shatila | ||
Memorial do massacre de Sabra . | ||
Datado | 16 - 18 de setembro de 1982 | |
---|---|---|
Localização | Sabra e Chatila , Oeste de Beirute , Líbano | |
Vítimas | Civis palestinos | |
Morto | 460 a 3.500 | |
Autores | Falanges libanesas | |
Ordenado por | Elie Hobeika | |
Padrão | Represálias pelo assassinato de Bachir Gemayel | |
Guerra | Guerra libanesa | |
Informações de Contato | 33 ° 51 ′ 46 ″ norte, 35 ° 29 ′ 54 ″ leste | |
Geolocalização no mapa: Líbano
| ||
O massacre de Sabra e Shatila foi realizado a partir de16 no 18 de setembro de 1982para os palestinos do bairro de Sabra e do campo de refugiados palestinos de Shatila localizado no oeste de Beirute pelas milícias falangistas cristãs durante a guerra civil libanesa e a intervenção israelense no Líbano . Segundo estimativas, o massacre causou entre 460 e 3.500 vítimas.
As milícias Cristãs da Falangista lançam suas operações nas áreas ocupadas do exército israelense , para combater em Sabra e Shatila os combatentes palestinos da Organização de Libertação da Palestina (OLP). Eles entraram sem resistência e cometeram o massacre da população civil por aproximadamente 38 horas . O massacre é justificado por vingança pelo assassinato de seu líder, o presidente libanês Bashir Gemayel alguns dias antes.
O massacre faz parte de um ciclo de violência entre cristãos e muçulmanos desde 1976. A família e a noiva de Hobeika foram mortas por milicianos palestinos e seus aliados libaneses durante o massacre de Damour em 1976 (ele próprio em represália pelo massacre de Karantina ). Hobeika mais tarde tornou-se parlamentar e ocupou cargos ministeriais. Entre 300 e 400 milicianos de várias facções participaram do massacre
Uma comissão de inquérito , a Comissão Kahane , foi nomeada pelo governo israelense para investigar o massacre. Conclui com a responsabilidade direta dos falangistas e a responsabilidade indireta de vários líderes israelenses durante a condução desta operação, porque eles não levaram suficientemente em conta o risco de um massacre e tentaram evitá-lo. Em 1982, uma comissão independente liderada por Sean McBride considerou que, como uma potência ocupante, Israel era responsável pela violência.
De 1975 a 1990 , facções armadas de componentes políticos, religiosos ou étnicos da sociedade libanesa se envolveram em confrontos sangrentos durante a guerra civil libanesa . As lutas internas e massacres entre esses grupos resultaram em dezenas de milhares de vítimas. A partir de 1981, os Falanges Cristãos Libaneses ( Kataëb ), liderados por Bachir Gemayel , procuraram se aproximar de Israel , que forneceu à milícia armas e treinamento para combater facções da Organização para a Libertação da Palestina apoiada pela Autoridade Palestina . Israel também apóia o Exército do Sul do Líbano , uma organização secular liderada por Saad Haddad desde 1978 . A OLP é apoiada e armada pela Síria, que a apóia militarmente por contingentes palestinos do exército sírio como o Exército de Libertação da Palestina , os comandos de As-Saiqa , a brigada Yarmouk . Os principais massacres perpetrados neste período são o massacre de Karantina cometido por milicianos das Falanges libanesas contra refugiados palestinos e muçulmanos xiitas libaneses que causaram entre 1.000 e 1.500 mortes segundo estimativas, o massacre de Damour contra maronitas cometido por unidades da Libertação da Palestina Organização apoiada por elementos palestinos pró-Síria de As-Saiqa que deixou entre 300 e 582 mortos e o massacre de Tel al-Zaatar realizado por facções cristãs sob o comando do General Michel Aoun que resultou em mais de 2.000 mortes neste campo de refugiados. Os resultados das várias lutas, massacres e abusos que marcaram a guerra civil libanesa seriam pelo menos 150.000 mortos.
Campos de refugiados palestinos foram estabelecidos no Líbano desde o fim da Primeira Guerra Árabe-Israelense em 1949 , incluindo os dois campos contíguos de Sabra e Shatila em um subúrbio de West Beirute . A população pobre desses dois bairros está aumentando com a chegada de palestinos e xiitas que fogem dos combates no sul. Em 1970 , a Organização para a Libertação da Palestina se estabeleceu no Líbano após o massacre do Setembro Negro que levou seus líderes a deixar a Jordânia . A OLP usa o sul do Líbano como base para realizar ataques contra Israel, que responde bombardeando posições da OLP no sul do Líbano . O primeiro ataque palestino às falanges libanesas ocorre emAbril de 1975 : Palestinos tentam assassinar Pierre Gemayel enquanto ele inaugura uma igreja em Ayin-el-Remmaneh nos subúrbios de Beirute. As tensões continuaram a aumentar entre muçulmanos e cristãos até o ataque a14 de setembro de 1982quem mata Bachir Gemayel (filho de Pierre Gemayel), eleito presidente do Líbano. Habib Tanious Chartouni , um ativista cristão pró-Síria do Partido Social Nacionalista Sírio (PSNS), é acusado do assassinato e preso.
O 3 de junho de 1982, O embaixador israelense em Londres, Shlomo Argov, fica gravemente ferido em uma tentativa de assassinato. A OLP nega qualquer responsabilidade, e apesar dos elementos indicativos da responsabilidade do grupo palestino Abou Nidal, dissidente da OLP, Ariel Sharon (Ministro da Defesa) ordena o bombardeio das bases da OLP em Beirute, ao que a organização palestina responde com um aumento de foguetes contra o norte de Israel. A cadeia de eventos forneceu a Israel um casus belli que deu origem à Operação Paz na Galiléia : em 6 de junho , Israel invadiu o Líbano com o objetivo imediato de colocar os foguetes da OLP fora de alcance. Exército sírio do Líbano (notadamente os mísseis sírios posicionados no vale de Bekaa), bem como aliar-se às milícias cristãs em Beirute para expulsar a OLP. Essa invasão é condenada pela Resolução 509 do Conselho de Segurança da ONU .
Após várias semanas de cerco a Beirute, cercado por israelenses e no qual mais de 15.000 combatentes palestinos estão entrincheirados, um plano é proposto no 12 de agostodo diplomata americano Philip Habib , que prevê a retirada do exército israelense, a evacuação dos combatentes da OLP e o envio de uma força internacional das Nações Unidas ( UNIFIL ) para proteger os civis palestinos.
O 23 de agosto de 1982, Bachir Gemayel , líder dos falangistas , é eleito Presidente do Líbano pela Assembleia Nacional. Israel vê isso como um contrapeso à OLP apoiada pela Síria.
O 1 r de Setembro de 1982, O Primeiro Ministro israelense Menachem começa conversas com Bashir Gemayel em Nahariya (em Israel) e propõe a assinatura de um tratado de paz. Gemayel adia a assinatura deste acordo, argumentando que ele precisa de tempo para convencer as forças presentes e os países árabes e propõe um pacto de não agressão.
A pedido dos norte-americanos, os palestinos apressar a sua partida, concluída em 1 st setembro . Dois dias depois, considerando que os combatentes da OLP permaneciam entrincheirados em Beirute, Israel violou os acordos de cessar-fogo e se posicionou ao redor dos campos de refugiados. As forças internacionais franco-ítalo-americanas, que assistiram à saída da OLP, avalistas da segurança das populações civis das áreas evacuadas, retiraram-se a 11 de setembro .
O 12 de setembro, Ariel Sharon comunica a estimativa do exército israelense segundo a qual ainda existem 2.000 combatentes da OLP em Beirute. O Exército israelense reclama ao governo dos Estados Unidos, que responde que a maioria dos palestinos filiados à OLP que permaneceram em Beirute fazem parte da missão diplomática reconhecida pelo governo libanês, que permaneceu para assistir as famílias e supervisionar o desarmamento.
O 14 de setembro de 1982, Bachir Gemayel é assassinado em um ataque a bomba que destrói todos os seus escritórios. A suspeita recai sobre Habib Tanious Chartouni , que mais tarde se tornará membro do Partido Social Nacionalista Sírio . Líderes palestinos e muçulmanos negam qualquer envolvimento. O exército israelense respondeu ao assassinato de seu aliado investindo no oeste de Beirute no dia seguinte, contrariando o acordo com os americanos que haviam se comprometido por escrito a proteger os muçulmanos no oeste da cidade. 88 mortos e 254 feridos são contabilizados nestes confrontos. Israel justifica esta redistribuição para manter a ordem e estabilidade após a morte do presidente libanês. No entanto, Ariel Sharon declarará vários dias depois no Knesset : "nossa entrada em Beirute Ocidental tinha como objetivo destruir a infraestrutura deixada pelos terroristas" .
Na noite de 14 para 15 de setembro de 1982, Rafael Eytan (então chefe do Estado-Maior israelense) voa para Beirute, ele vai ao quartel-general das Falanges Libanesas e instrui o comando falangista a mobilizar suas tropas e estar pronto para fazer parte do ataque contra Beirute Ocidental que está por vir. Os falangistas respondem que precisam de um período de 24 horas para se organizarem. Espera-se que um oficial de ligação falangista esteja presente no quartel-general do exército. De acordo com todas as testemunhas que visitaram os locais das posições avançadas israelenses questionadas pela Comissão Kahane, a situação oferece uma boa visão geral dos acampamentos, mas não permite ver o que está acontecendo nos becos, mesmo através dos binóculos. Eytan mais tarde relataria ter tido contato com milicianos Mourabitoun na noite do dia 14, dizendo a ele o quanto eles temiam que seriam mortos pelos falangistas.
O 15 de setembropela manhã, o exército israelense começa a atacar Beirute Ocidental. Após o efeito surpresa, os combates eclodiram em vários locais, deixando 3 mortos e 100 feridos entre os soldados. O pesado tiroteio do campo de Shatila deixa um morto e 20 feridos no exército israelense. Ariel Sharon, que entrou em cena, informa a Menachem Begin que a situação está sob controle. Este último, durante uma conferência com o embaixador dos Estados Unidos, confirma-lhe que o exército israelense controla Beirute Ocidental e que confia nos falangistas. Durante os dias 15 e 16, várias reuniões aconteceram entre oficiais do exército, o Mossad e as falanges. Alegando que estava "incomodado" com a ideia de enviar as Falanges para os campos, Drori testemunhará o fato de que tentou persuadir o comando do exército libanês a tomar o lugar das Falanges .; em vão. A ordem de entrada nos campos é confirmada.
Os primeiros abusos começam na noite de quinta-feira, 16 de setembro . O acampamento está iluminado com morteiros e um avião. Às 19 horas, um tenente israelense que assiste às conversas radiofônicas entre Elie Hobeika, presente no QG, e suas tropas, entende que este está ordenando o assassinato de 50 mulheres e crianças, e apresenta um relatório ao General Yaron, presente no instalações .. telhado do edifício. Às 20h, os falangistas receberam uma resposta armada e relataram feridos que precisavam ser evacuados. O exército israelense interrompe temporariamente a iluminação. Ao mesmo tempo, outro relatório mencionou 300 palestinos mortos, civis e militantes. Às 20h40, durante um ponto registrado com o general Yaron, um oficial de inteligência relatou a situação. Ele indica que os falangistas tiveram dois feridos, que parece não haver “terroristas” no campo e que os falangistas reuniram mulheres, crianças e idosos. Ele começa a indicar que, segundo ele, embora ainda seja possível aos falangistas tirar essas pessoas do acampamento, ele tem conhecimento do relatório que prenuncia a intenção de matar civis. Ele é interrompido pelo General Yaron, que refuta a hipótese e indica que nenhum dano será feito a esses civis. Mais tarde naquela noite, um falangista relata duas mortes em sua milícia e queixa-se ao tenente-coronel Treiber de que o acampamento não é iluminado o suficiente. Este último responde que está ciente da morte de 300 pessoas e que não deseja ajudá-las. Na manhã de sexta-feira, um oficial israelense presente no campo avisa que os massacres não pararam. Outro insistiu em saber se o relatório sobre as 300 execuções da noite foi de fato enviado às autoridades mais graduadas e insistiu que sim. Um jornalista, informado dos massacres, contata o ministro Zipori para convencê-lo a agir.
Durante o dia desta sexta-feira, de madrugada, vários soldados e policiais testemunham os assassinatos de civis ao redor do acampamento. Um deles deseja denunciar às autoridades, mas é dissuadido por seus companheiros, que lhe dizem que o fato já foi denunciado e que a resposta foi dada para não interferir. À tarde, os testemunhos orais são cada vez mais numerosos. Às 16 horas, o Comandante-em-Chefe das FDI, Rafael Eytan, se reúne com os falangistas, a quem parabeniza. Eles indicam que terminaram sua operação. Verifica-se que, devido à pressão americana, é necessário que evacuem o campo no dia seguinte, o mais tardar às 5 da manhã. Os falangistas pedem autorização para trazer tropas adicionais, que lhes são recusadas, e que se colocam tratores à sua disposição, "para destruir construções ilegais", que lhes é concedida.
Entre as 18h00 e as 20h00, o pessoal dos Ministérios das Relações Exteriores libanês e israelense recebe várias declarações das forças americanas, indicando que os falangistas foram vistos nos campos, e que sua presença poderia levar a resultados indesejáveis, e no por outro lado, foram recebidas reclamações sobre as ações dos soldados israelenses no hospital de Beirute. Isso é negado.
Na manhã de sábado, entre 6h30 e 7h, um grupo de 15 médicos e enfermeiras do hospital de Gaza (perto do campo de Sabra) foi levado à força pelos falangistas e libertado por soldados israelenses. Eles testemunham que viram, durante a travessia de Sabra, bulldozers em ação e, além de numerosos corpos, grupos de pessoas reunidos sob a ameaça das armas dos milicianos.
O general israelense Yaron então exige do líder dos falangistas cristãos que ele retire seus homens. Os falangistas obedecem, e o último deles sai dos acampamentos às oito da manhã. Mulheres e crianças foram presas em um estádio próximo, enquanto os homens foram executados no local ou levados de caminhão. Descobrimos então que os falangistas mataram, além de combatentes palestinos, civis em grande número. Funcionários e jornalistas da Cruz Vermelha chegam ao local e informam o mundo inteiro. Quando Ariel Sharon e Rafael Eitan anunciam que as matanças pararam e os falangistas foram expulsos dos campos, é tarde demais. Segundo informações, 900 refugiados palestinos foram mortos. As figuras de mortos e desaparecidos permanecem na maior imprecisão. Eles variam, segundo estimativas, de 500 a 5.000, número indeterminado de cadáveres levados de caminhão pelos falangistas durante sua retirada dos acampamentos.
Assim que o massacre foi conhecido, as reações internacionais na imprensa foram unânimes em condená-lo.
As reações mais virulentas vêm de Israel. No Knesset , os parlamentares questionam Ariel Sharon sobre a responsabilidade de Israel. O movimento de esquerda extraparlamentar, Paz Agora , convoca manifestações. Dez dias depois, 400.000 cidadãos revoltados com a política do governo, ou 8% da população, aderiram a este movimento que resultou na maior manifestação que Israel já conheceu. Suas demandas, pedindo uma solução pacífica para o conflito israelense-palestino, levarão à criação de uma comissão de inquérito, a Comissão Kahane .
O 16 de dezembro de 1982Na 108 ª reunião, a Assembléia Geral das Nações Unidas descreve os eventos de "massacre em grande escala" e "ato de genocídio " por 123 votos a favor, 0 contra e 22 abstenções. Embora todos os delegados que participaram do debate concordassem que um massacre realmente ocorreu, seu caráter genocida, ou a competência da Assembleia para caracterizar um evento como tal, teria sido questionada por vários deles, de acordo com William Schabas , para quem “o termo genocídio (...) foi obviamente escolhido para envergonhar Israel ao invés de uma preocupação genuína com esclarecimentos legais” . Outro autor, Leo Kuper, considera a caracterização do genocídio controversa.
Elie Hobeika era o chefe do serviço secreto libanês. Seu papel como líder e responsável direto pelos massacres é unanimemente reconhecido. Segundo Alain Menargues, a milícia cristã Les Jeunes foi escolhida por Hobeika para realizar o massacre.
A resposta que ele deu às suas tropas sobre o destino de ser reservado para cinquenta mulheres e crianças, " Esta é a última vez que você vai me fazer uma pergunta como essa, você sabe exatamente o que fazer " ("C 'é o da última vez que você vai me fazer uma pergunta dessas, você sabe exatamente o que fazer ”), na presença de oficiais israelenses, foi claramente interpretado por eles como uma ordem para assassinar populações civis.
Elie Hobeika posteriormente seguiria uma carreira política no Líbano, numa época em que o país estava sob estrito controle da Síria. Ele será notavelmente um membro do Parlamento libanês e um membro do governo. Ele nunca será questionado pela justiça libanesa.
O 24 de janeiro de 2002, Elie Hobeika morre em um ataque com carro-bomba fora de sua casa em Beirute. Ele testemunharia dois dias depois em Bruxelas, por ocasião de uma queixa apresentada contra Ariel Sharon em Bruxelas por sobreviventes dos massacres. Os palestinos culpam Israel, que nega qualquer envolvimento.
Em um artigo publicado em 2007 no diário israelense Haaretz , Tom Segev relata o testemunho de dois políticos belgas, Josy Dubié e Vincent Van Quickenborne , que afirmam ter conhecido secretamente Elie Hobeika algumas horas antes de sua morte. Segundo Dubié, Hobeika estava preparado para ir a Bruxelas, prometendo dar provas de sua inocência, acusando implicitamente o Exército do Sul do Líbano , apoiado por Israel. Neste depoimento, Josy Dubié confirma suas declarações feitas durante uma entrevista ao diário belga Le Soir sobre25 de janeiro de 2002, segundo o qual "O crime beneficia aqueles que Hobeika ia tentar" molhar " . O artigo menciona os interesses israelenses no desaparecimento de Hobeika, bem como a tese do ex-guarda-costas de Hobeika, Robert Hatem, envolvendo a Síria. O artigo conclui com “Mas tudo é possível. Elie Hobeika tinha feito muitos inimigos ” .
A participação do Exército do Sul do Líbano , teoricamente estacionado ao sul do rio Litani, é atestada por depoimentos corroborantes. No entanto, as circunstâncias em que essas tropas se juntaram a Beirute não foram esclarecidas. Da mesma forma, não foi possível afirmar se essas tropas intervieram independentemente dos falangistas, sob sua coordenação, ou se, ao contrário, seu chefe, o general Haddad, era o responsável pela coordenação.
O 24 de setembro de 1982, o novo Presidente Amine Gemayel pede a Assad Germanos, o promotor do Tribunal Militar Libanês, para realizar uma investigação a fim de estabelecer as responsabilidades. A Comissão de Inquérito Libanesa conclui com a responsabilidade legal de Israel, e sugere, sob o termo de "elementos de fronteira", que as tropas do Exército do Sul do Líbano, sob as ordens do General Saad Haddad, poderiam ter cometido assassinatos. Ele exonera os falangistas e as forças libanesas, na ausência de evidências claras de que seus líderes tinham conhecimento avançado dos acontecimentos, ou que deram ordens. No entanto, em um artigo publicado em 1985, a professora de direito Linda Malone observou que o promotor Germanos era um falangista simpatizante e que a própria comissão era muito próxima do governo e do partido falangista.
O 28 de março de 1991, o Parlamento libanês isenta retroativamente de qualquer responsabilidade criminal os milicianos de todas as facções libanesas implicadas nos crimes e massacres cometidos no Líbano por uma lei de anistia geral, incluindo as de Sabra e Shatila, com exceção daqueles implicados no assassinato ou tentativa de assassinato de figuras religiosas ou políticas e diplomatas árabes ou estrangeiros.
Esta comissão internacional independente, organizada em 1982 e chefiada por Seán MacBride , co-fundador da Amnistia Internacional , questiona a responsabilidade de Israel sem, no entanto, conseguir estabelecer uma versão irrefutável dos factos ao falar das responsabilidades diretas e indiretas do Tsahal . Ela, no entanto, menciona a autorização dada pelo exército israelense aos falangistas para entrar no campo e a iluminação do campo por sinalizadores por soldados israelenses durante a incursão do falangista que acabou sendo um massacre depois disso.
Na sequência destes acontecimentos e sob pressão da opinião pública, o governo israelense nomeou uma comissão oficial de inquérito chefiada pelo Supremo Tribunal juiz Yitzhak Kahane . Ela ouviu pela primeira vez em audiência pública Ariel Sharon , que admitiu ter enviado as falanges para os campos, não ter informado Menachem Begin , e ter autorizado Rafael Eitan a adiar a partida das falanges para o dia seguinte, uma vez que a carnificina fosse conhecida.
O 7 de fevereiro de 1983, a comissão confirma a culpa das milícias cristãs libanesas e reconhece Ariel Sharon indiretamente responsável por não ter previsto a tragédia que resultaria da entrada dos falangistas nos dois campos palestinos.
Pelas mesmas razões, a comissão acusa outras autoridades israelenses que, segundo ela, deveriam ter previsto as consequências mortais de uma entrada das Falanges nos campos palestinos e que, portanto, também têm uma parcela de "responsabilidade indireta" nos massacres. (sendo a “responsabilidade direta”, sublinha a comissão, exclusivamente a dos autores do crime, ou seja, os membros das Falanges Cristãs Libanesas). Além do Ministro da Defesa Ariel Sharon , a Comissão culpa os seguintes em vários graus : Primeiro Ministro Menachem Begin , Ministro das Relações Exteriores Itzhak Shamir , Comandante-em-Chefe Tsahal Rafael Eitan , Chefe da Inteligência Militar Yehoshoua Saguy , o comandante da região norte de Amir Drori e General Amos Yaron . A recomendação mais severa é contra Ariel Sharon , que deve renunciar.
A comissão indica que, de acordo com sua investigação, outras partes podem estar implicadas, em particular os líderes libaneses que se recusaram (apesar do pedido expresso dos militares israelenses) a trazer o exército libanês para os campos. Mas, como se trata de uma investigação israelense, apenas as falhas israelenses são levadas em consideração no relatório da comissão.
Em sua conclusão, a Comissão Kahane refere-se ao argumento de que “massacres ocorreram anteriormente no Líbano, com muito mais vítimas do que em Sabra e Shatila, mas a opinião pública mundial não se moveu e nenhuma comissão de inquérito foi estabelecida” . Rejeita este argumento, sublinhando que o objetivo da sua investigação era preservar "a integridade moral de Israel e o seu funcionamento como Estado democrático que cumpre escrupulosamente os princípios fundamentais do mundo civilizado" . E acrescenta: “Não nos iludimos de que os resultados da nossa investigação serão suficientes para convencer ou satisfazer as pessoas do preconceito e de consciências seletivas. Mas nossa investigação não se destinava a eles. "
Várias alegações polêmicas referem-se à presença de soldados israelenses nos campos durante ou antes dos massacres.
Duas mulheres sobreviventes, afirmam vinte anos depois em depoimento coletado pelo jornalista Pierre Péan , por terem visto soldados israelenses no campo agindo ao lado dos falangistas durante o massacre.
Ainda no mesmo artigo, Pierre Péan atribui a outro jornalista israelense Amir Oren, uma análise segundo a qual, em artigo de Davar da1 ° de julho de 1994“Os massacres eram parte de um plano decidido entre o Sr. Ariel Sharon e Bashir Gemayel, que usava os serviços secretos israelenses, então liderados por Abraham Shalom, que tinha recebido a ordem de exterminar todos os terroristas. As milícias libanesas eram nada menos do que agentes da linha de comando que conduzia, por meio dos serviços, às autoridades israelenses. " Esta análise é desmentida dez anos depois pelo jornal" L'Arche ". A redação do Le Monde diplomatique reconhecerá o erro, em uma corrigenda acrescentada à versão do artigo de Pierre Péan publicada em seu site, e citará a tradução das palavras exatas de Amir Oren, que revelam o conhecimento de Sharon sobre as intenções dos falangistas atacam combatentes palestinos, mas que esclarece “não há nada nisso que demonstre uma conexão com o massacre de bebês, mulheres e civis neste evento específico”. "
O jornalista Alain Ménargues , em seu livro Les secrets de la guerre du Liban , cuja publicação foi adiada para 2004 com o objetivo declarado de proteger suas fontes, invoca novos elementos que indicam uma incursão anterior de comandos de elite israelenses de Sayeret Matkal nos campos palestinos onde eles supostamente realizado execuções sumárias de quadros da OLP . No entanto, Alain Ménargues não publica nenhum documento em apoio às suas declarações e seu livro dá margem a controvérsias .
Em seu documentário animado Waltz with Bashir , Ari Folman testemunha ter participado como membro do exército israelense no uso de sinalizadores, permitindo a perpetuação do massacre noturno. Ele também testemunha que muitos soldados relataram ter notado que civis foram executados, que o comando havia sido informado, e que em qualquer caso este último estava presente em um prédio próximo ao acampamento, com vista aérea deste último, não podendo ignore o massacre. Ari Folman acusa então o exército israelense de ter participado no massacre, por seu laissez-faire e por apoio logístico.
Ariel Sharon está processando a revista Time por difamação nos tribunais dos Estados Unidos e de Israel em uma ação de difamação de US $ 50 milhões depois que a Time publicou um artigo em sua edição de 21 de fevereiro de 1983, implicando que Sharon teria discutido a necessidade dos falangistas de vingança. O júri considerou o artigo falso e difamatório, mas no tribunal dos EUA a defesa não conseguiu estabelecer que os editores e redatores da revista tinham "agido de forma maliciosa", conforme exigido pela lei dos EUA.
Na Bélgica , uma queixa contra Ariel Sharon , Amos Yaron e outras autoridades israelenses é iniciada por 23 sobreviventes dos assassinatos sob a chamada lei de “ jurisdição universal” adotada em 1993 e estendida em 1999 neste país para permitir o julgamento de perpetradores de crimes contra a humanidade , independentemente da nacionalidade ou do local onde os atos foram praticados. Em 2002, uma decisão do tribunal qualificou a queixa como inadmissível tendo em vista as imunidades de que gozava o arguido. Mas o14 de fevereiro de 2003, o Tribunal de Cassação, o mais alto órgão judicial belga, está reabrindo o caminho para a acusação. Este episódio judicial belga foi um incidente diplomático com o Estado de Israel e foi fortemente criticado pela imprensa israelense. Ariel Sharon não será julgado pela Bélgica, a lei da jurisdição universal sendo esvaziada de sua substância em5 de agosto de 2003 antes do término de suas funções de Ministro.
A reclamação não mencionou o papel de Hobeika ou dos falangistas nos massacres de Sabra e Chatila, "por razões técnicas", de acordo com os advogados responsáveis pelo caso . Ele disse que estava pronto para testemunhar na Bélgica e tinha "evidências irrefutáveis" que o permitiam ser exonerado, mas morreu poucos dias antes de seu depoimento ( veja acima ).