Uso da terra

O uso da terra refere-se à FAO (1998) "cobertura (bio) física da massa terrestre superficial" e, portanto, o tipo de uso (ou não) torna os direitos fundiários. O mosaico da paisagem é mapeado identificando os tipos homogêneos de ambientes (por exemplo, zonas artificializadas, zonas agrícolas, florestas ou pântanos, pântanos, etc.).

Tipologias padronizadas, traduzidas em nomenclaturas foram produzidas na década de 1980, incluindo na Europa em torno das nomenclaturas Corine (Corine Biotope, Corine Land Cover que oferece uma nomenclatura hierárquica em 3 níveis (5 classes, 15 classes e 44 classes) para mapas 1/100 000 th construído a partir de dados de satélite e de acordo com um limite mínimo de superfície de 15 ou 25 hectares dependendo do tema.

Esta nomenclatura é complementada à medida que o progresso técnico é feito.

Uma questão importante é entender as tendências em termos de mudança no uso da terra, suas explicações e os efeitos dessas mudanças (impactos imediatos e atrasados, locais e globais)

Mudança de uso da terra

A mudança no uso da terra ( CAS ) é direta ou indireta (induzida). Às vezes usamos a sigla CASI (ou ILUC em inglês, para " alteração indireta do uso da terra ") para designar os casos em que é causado indiretamente (impacto mais ou menos atrasado no espaço e no tempo) por uma atividade.

Quer sejam diretos ou indiretos, os impactos da mudança do uso do solo dizem respeito a curto, médio e longo prazo. Eles devem ser levados em consideração nos balanços econômico, energético e ambiental , nas ecoavaliações e avaliações das operações de desenvolvimento ou planejamento do uso da terra .

Alguns exemplos :

o declínio agrícola local devido a fenômenos de desertificação e também a perdas de lucratividade real ou percebida;
as safras de alimentos que não podem ser feitas quando as instalações dos camponeses são expulsas ou empurradas para o benefício de grandes safras de biocombustíveis ou química verde . Esses camponeses muitas vezes não têm outra solução a não ser integrar-se ao êxodo rural e emigrar para a cidade, ou buscar novas terras, geralmente limpando ambientes naturais. É uma das principais causas de desmatamento e conversão de terras. ;
inversamente, quando o solo não está muito degradado, o retorno à floresta ou pastagens pode ser acompanhado pela restauração dos benefícios ambientais ou de outros benefícios econômicos ou ecossistêmicos ( serviços ecossistêmicos ).

Um programa científico internacional conhecido como LUCC (para " Uso e Cobertura Changes ") tem como objectivo 'melhorar a compreensão da dinâmica de mudanças no uso da terra e uso da terra em escala global, com o objetivo de prever essas mudanças.' .

Estacas

Uso do solo e alterações na atribuição no que diz respeito à gestão e organização do território , à governação e por vezes à sobrevivência das comunidades locais.

São grandes desafios em termos de “ sustentabilidade ” do desenvolvimento, porque:

os solos que são ao mesmo tempo o produto (resultante) e o suporte da vida nos solos emergidos são também para o homem uma fonte de produção de alimentos e fibras (ex: linho , algodão ...), de amenidades , ecossistema Serviços;
certos solos, por razões climáticas, geológicas e / ou sobreexploração ou poluição / salinização , são particularmente frágeis e vulneráveis à compactação , poluição e erosão ;
em um planeta “finito”, em termos de superfície e terrestre, os solos são um recurso natural que é lentamente ou dificilmente renovável. É um recurso "finito" em termos de volume e área. Além disso, para a maioria dos países, com o aumento dos oceanos, a área de floresta ou de solos aráveis disponíveis ainda pode ser significativamente reduzida;
finalmente, como o IPCC lembra em seu manual para os tomadores de decisão, "os estoques de carbono são muito maiores no solo do que na vegetação, em particular em ecossistemas não florestais em latitudes médias e altas" e em particular em pastagens e turfeiras. Qualquer mudança no uso da terra pode modificar muito sua capacidade de afundar ou estocar carbono e emissões de carbono; De acordo com o IPCC, “quantidades consideráveis de carbono foram liberadas como resultado do desmatamento ao longo de vários séculos em latitudes médias e altas e, na última parte do século XX, nos trópicos” .

A CAS (land use change) é um dos elementos a serem levados em consideração na contabilização do carbono, inclusive no âmbito do Protocolo de Quioto e seu acompanhamento que prevêem que "as Partes possam levar em consideração, a fim de cumprir seus compromissos sob o Artigo 3, os impactos de suas atividades de florestamento, reflorestamento e desmatamento (BRD), bem como suas outras atividades reconhecidas na área de uso da terra, mudança no uso da terra e silvicultura ” . De acordo com o Tribunal de Contas da França (2012), “O histórico ambiental dos biocombustíveis está longe de corresponder às esperanças que eles depositam. Se integrarmos (como foi feito nos últimos estudos de impacto ambiental) a mudança do uso indireto do solo (CASI), obtemos para a VMEG emissões de gases de efeito estufa que são o dobro da gasolina ” . Em 2008, um artigo da revista Science foi o primeiro a alertar sobre a necessidade de levar em consideração e quantificar os efeitos espaço-temporais retardados dos agrocombustíveis em termos de mudanças indiretas na cobertura e uso do solo; antes da crise de 2008 e uma forte alta nos preços das matérias-primas agrícolas e os custos das terras agrícolas trouxeram o chamado debate “alimentos contra os biocombustíveis” para a arena pública . A Comissão Europeia comprometeu-se a rever a sua posição antes do final de 2011 (mas atrasou-se), com base em 4 estudos que encomendou.

Estado, pressões, respostas ...

A pressão humana sobre a terra aumentou dramaticamente com a Revolução Industrial , a Revolução Agrícola Verde , o desenvolvimento de redes de estradas e novos meios de desmatamento , associados aos efeitos globalizados altamente contrastantes da crescente demografia global .

Um terreno pode ficar permanentemente indisponível (à escala do tempo humano) quando é ocupado pela cidade, estradas, parques de estacionamento, zonas comerciais, aeroportos e outras infra-estruturas impermeabilizadas ou artificiais. Nesses casos, os solos não fornecem mais os serviços ecossistêmicos (para purificação da água, produção de ar, húmus, sumidouros de carbono, etc.) que antes forneciam. Eles não são mais o suporte para a biodiversidade que poderiam ( ecopotencialidade ) ou deveriam ser ( ética ambiental ).

As cidades eram freqüentemente construídas em vales e ricas planícies aluviais , ou perto de deltas ou estuários , onde os solos eram mais produtivos.

A ocupação, a artificialização do terreno e certas mudanças rápidas de uso são agora visíveis por todos, através das imagens aéreas e de satélite, em particular através do “ Google Earth ”.

Tipologia de impactos

Qualquer mudança no uso da terra tem “impactos diretos” de curto, médio e longo prazo que nem sempre são bem avaliados, particularmente na biodiversidade (na riqueza e / ou abundância da vida selvagem.

É o caso, por exemplo, da conversão de uma floresta primária (ou secundária) intacta em pastagem ou cultivo. É o caso, embora lido discretamente para a biodiversidade florestal , quando criamos uma fragmentação da floresta por infraestruturas, ou quando convertemos uma superfície de prados em área impermeabilizada.

Freqüentemente, essa mudança também tem “ impactos indiretos ”, alterando - em outro lugar - o uso de outra terra, adiando as atividades ou serviços por eles apoiados; Por exemplo, o surgimento de lavouras de agrocombustíveis em um território tem como consequência a conversão dos solos localmente, mas também, secundariamente, o deslocamento do antigo uso da terra, por exemplo, tomando o lugar de florestas ou prados.

O Tribunal de Contas, em seu relatório de 2012 relativo aos resultados dos agrocombustíveis na França, reconheceu que "as" mudanças indiretas no uso da terra "(CASI) foram ocultadas", acrescentando que "o CASI (o deslocamento de culturas que se converterão em terra, florestas, por exemplo) são de fato muito complexos de quantificar e nenhum consenso emerge sobre eles (...) "os especialistas são unânimes em concordar que, mesmo quando as incertezas permanecem altas, há fortes pressupostos de que o efeito do uso indireto do solo a mudança é significativa ”. " .

Veja também

links externos

(fr) 2017 uso do solo dos municípios da região de Île-de-France pelo Instituto Regional de Paris

Bibliografia

(pt) Fischer-Kowalski, M. e H. Haberl (2007) Transições socioecológicas e mudança global: Trajetórias do Metabolismo Social e Uso da Terra . Edward Elgar, Cheltenham, Reino Unido e Northhampton, EUA.
(pt) Foley JA, DeFries R, Asner GP, Barford C, Bonan G, Carpenter SR, Chapin FS, Coe MT, Daily GC, Gibbs HK, et al (2005), Consequências globais do uso da terra ; Science, 309: 570-574.
(pt) Lambin EF, Meyfroidt P (2011), Mudança do uso global da terra, globalização econômica e a escassez de terras iminente . Proc Natl Acad Sci USA, 108: 3465–3472.
(pt) Smith P, Gregory PJ, van Vuuren D, Obersteiner M, Havlik P, Rounsevell M, Woods J, Stehfest E, Bellarby J (2010) Competição por terra. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 365: 2941 - 2957
(pt) Cramer VA, Hobbs RJ, Standish RJ: O que há de novo em campos antigos? Abandono de terras e montagem de ecossistemas. Trends Ecol Evol

2008,23: 104–112.

(pt) Bowen ME, McAlpine CA, House APN, Smith GC (2007), florestas de regeneração em terras agrícolas abandonadas: uma revisão de seus valores de habitat para a fauna florestal de recuperação . Biol Conserv, 140: 273-296
(pt) Navarro LM, Pereira HM (2012), Reconstruindo paisagens abandonadas na Europa . Ecossistemas, 15: 900-912

Referências

Jean-Pierre Chery, uso da terra , casa de sensoriamento remoto, 21 de junho de 2005.
Foley JA, et al. (2005), consequências globais do uso da terra . Science 309: 570–574.
(en) Department of Transport, United Kingdom, "Carbon and Sustainability Reporting Within the Renewable Transport Fuel Obligation" , janeiro de 2008 (acessado em 25 de abril de 2009) ( arquivo , 25 de junho de 2008) [PDF] .
IPCC, uso da terra, mudança no uso da terra e florestas ; Resumo para formuladores de políticas; Relatório especial do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas; Publicado para o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas; ( ISBN 92-9169-214-X )
“ A política de ajuda aos biocombustíveis ”; Relatório temático público / Avaliação de uma política pública (2012-01-24), PDF, ver parágrafo 243 página 118 de 259 páginas.
T. Searchinger et al. , Use of US Croplands for Biofuels Aumenta Greenhouse Gases Through Emissions from Land-Use Change , Science, vol. 319, pág. 1238 (2008)
“ A política de ajuda aos biocombustíveis ”; Relatório temático público / Avaliação de uma política pública (2012-01-24), PDF, 259 páginas, ver parágrafo 254 pág. 123 .
Energia renovável; Studies - Land Use Change , com em particular um 'estudo (não revisto) do IFPI (International Food Policy Institute) para a Direcção-Geral do Comércio da Comissão Europeia reviu a publicação: "Global Trade and Environmental Impact Study of the EU Biofuels Mandate ", Perrihan Al-Riffai (IFPRI), Betina Dimaranan (IFPRI), David Laborde (IFPRI). Março de 20110.
Plieninger, T., Gaertner, M., Hui, C., & Huntsinger, L. (2013). O abandono da terra diminui a riqueza de espécies e a abundância de plantas e animais nas pastagens, terras aráveis e áreas de cultivo permanentes do Mediterrâneo? . Evidências ambientais, 2 (1), 3.
ver parágrafo 55, página 36 do relatório do Tribunal de Contas de 2012 sobre a ajuda pública aos biocombustíveis]