Troodon

Troodon formosus

Troodon Descrição desta imagem, também comentada abaixo Silhueta e esqueleto de "  Troodon inequalis  ", hoje Stenonychosaurus inequalis . Classificação
Reinado Animalia
Galho Chordata
Sub-embr. Vertebrata
Aula Sauropsida
Subclasse Diapsida
Super pedido Dinosauria
Pedido Saurischia
Subordem Theropoda
Infra-ordem Tetanurae
Família †  Troodontidae
Subfamília †  Troodontinae

Gentil

†  Troodon
Leidy , 1856

Espécies

†  Troodon formosus
Leidy , 1856

Troodon (/ˈtroʊ.dɒn/ TROH-ə-don; Troödon em fontes mais antigas) é um táxon de lixo antigoe um gênero extinto potencialmente duvidoso de dinossauros parecidos com pássaros relativamente pequenos conhecidos na América do Norte no Campaniano ( Cretáceo superior ), ou cerca de 77  Ma (milhões de anos atrás). Inclui pelo menos uma espécie , Troodon formosus , conhecida em Montana .

Descoberto em Outubro de 1855, T. formosus foi um dos primeiros dinossauros a ser encontrado na América do Norte, embora tenha sido considerado um lagarto até 1877. Vários espécimes de troodontídeos bem conhecidos da formação do Parque dos Dinossauros em Alberta já foram considerados pertencentes a esse gênero. No entanto, estudos recentes realizados em 2017 revelaram que o gênero não era diagnóstico e referiu a maioria de seus espécimes do gênero Stenonychosaurus (considerado por muito tempo sinônimo com Troodon ) e outros do gênero recém-criados Latenivenatrix , uma opinião que ainda não chegar a um consenso total entre paleontólogos.

O nome do gênero significa “dente ferido” em grego, referindo-se a dentes, que eram diferentes dos da maioria dos outros terópodes conhecidos na época de sua descoberta. Os dentes têm serrilhas proeminentes apontando para cima. No entanto, essas serrilhas "prejudiciais" são morfometricamente mais semelhantes às dos répteis herbívoros (como os Pachycephalosauridae ) e sugerem uma dieta possivelmente onívora .

Descoberta e história

Pesquisa antiga

O Troodon é historicamente um táxon extremamente instável e tem sido objeto de muitas sinonímias conflitantes com espécimes de terópodes semelhantes.

O nome foi originalmente escrito Troödon (com diálise) por Joseph Leidy em 1856; foi oficialmente alterado para Troodon por Henri Émile Sauvage em 1876. O espécime-tipo de Troodon apresentou problemas de classificação porque todo o gênero é baseado somente em um único dente da Formação Judith River em Montana .

O holótipo do dente de Troodon foi originalmente classificado como "lacertilienne" (tipo de lagarto) por Joseph Leidy, mas reatribuído como dinossauro Megalosaurus por Franz Nopcsa em 1901 (os Megalosauridae foram um táxon bin para a maioria dos carnívoros de dinossauros). Em 1924, Gilmore sugeriu que o dente pertencia ao herbívoro paquicefalossauro Stegoceras e que este era de fato um sinônimo júnior de Troodon (a semelhança dos dentes dos troodontídeos com os dos dinossauros herbívoros continua a levar muitos paleontólogos a acreditar que esses animais onívoros ) . A classificação do Troodon entre os paquicefalossauros foi seguida por muitos anos, durante os quais a família dos Pachycephalosauridae ficou conhecida como Troodontidae . Em 1945, Charles Mortram Sternberg rejeitou a possibilidade de que o Troodon fosse um paquicefalossauro devido à sua maior semelhança com os dentes de outros dinossauros carnívoros. Com o Troodon agora classificado como um terópode , a família Troodontidae não podia mais ser usada para agrupar dinossauros de cabeça redonda. Sternberg, portanto, nomeou uma nova família, os Pachycephalosauridae.

Denominação de espécies relacionadas

Os dois primeiros espécimes atribuídos ao Troodon que não eram dentes foram descobertos por Sternberg no início dos anos 1930 na formação do Parque dos Dinossauros em Alberta. O primeiro foi denominado Stenonychosaurus inequalis por Sternberg em 1932, com base em um pé, fragmentos de mão e vértebras caudais. Uma característica notável desses vestígios foi a garra alargada no segundo dedo do pé, que agora é reconhecida como uma característica dos primeiros paravianos. Sternberg classificou originalmente o Stenonychosaurus na família Coeluridae . O segundo, um osso parcial da mandíbula inferior, foi descrito por Gilmore (1932) como uma nova espécie de lagarto que ele chamou de Polyodontosaurus grandis . Mais tarde, em 1951, Sternberg reconheceu P. grandis como um possível sinônimo para Troodon e especulou que, uma vez que o Stenonychosaurus tinha um "pé muito peculiar" e o Troodon "dentes igualmente incomuns" , eles poderiam ser intimamente relacionados. Infelizmente, nenhum espécime comparável estava disponível naquela época para testar a ideia. Em uma recente revisão do material por van der Reest & Currie, Polyodontosaurus foi determinado ser um nomen dubium , não sinônimo de outros táxons.

Um esqueleto mais completo de Stenonychosaurus foi descrito por Dale Russell em 1969 a partir da formação do Dinosaur Park, que acabou formando a base científica para uma famosa escultura em tamanho natural de Stenonychosaurus , acompanhada por seu "descendente" humanóide fictício, o dinossauróide . O stenonychosaurus tornou-se um terópode bem conhecido na década de 1980, quando os pés e o crânio foram descritos com mais detalhes. Junto com Saurornithoides , formou a família Saurornithoididae . Com base nas diferenças na estrutura dentária e na natureza extremamente fragmentária dos espécimes originais do Troodon formosus , acreditava-se que os saurornithoididae eram parentes próximos, enquanto o Troodon era considerado um membro duvidoso da família. Em 1987, Phil Currie mostrou que as supostas diferenças na estrutura do dente e da mandíbula entre troodontídeos e saurornitoidídeos estavam relacionadas à idade das amostras e à posição do dente na mandíbula, ao invés de uma diferença de dinheiro. Ele reclassificou Stenonychosaurus inequalis, bem como Polyodontosaurus grandis e Pectinodon bakkeri como sinônimos juniores de Troodon formosus . Currie também fez de Saurornithoididae um sinônimo júnior de Troodontidae. Em 1988, Gregory S. Paul foi além e incluiu Saurornithoides mongoliensis no gênero Troodon sob o nome binomial de T. mongoliensis . No entanto, essa reclassificação, assim como muitas outras sinonímias, não foi adotada por outros pesquisadores. Atribuição de todos os norte-americanos do P. Currie troodontídeos fósseis das espécies Troodon formosus tem sido amplamente adotados por outros paleontólogos e todos os espécimes anteriormente chamado Stenonychosaurus foram renomeados Troodon na literatura científica cedo. O XXI th  século.

Epílogo do modelo de espécie única?

No entanto, a ideia de que todos os troodontídeos norte-americanos do Cretáceo Superior pertencem a uma única espécie começou a ser questionada logo após a publicação do artigo de P. Currie em 1987, inclusive pelo próprio Currie. Em 1990, Currie e seus colegas notaram que embora pensassem que os troodontídeos da formação do rio Judith eram todos T. formosus , os fósseis de troodontídeos de outras formações, como a formação Hell Creek e a formação Lance , podiam pertencer a espécies diferentes. Em 1991, George Olshevsky atribuiu os fósseis da Formação Lance, que foram inicialmente chamados de Pectinodon bakkeri e mais tarde considerados sinônimos de Troodon formosus , à espécie Troodon bakkeri . Vários outros pesquisadores (incluindo Currie) restabeleceram a distinção para fósseis da Formação do Parque dos Dinossauros, reatribuindo-lhes o nome Troodon inequalis (agora Stenonychosaurus inequalis ).

Em 2011, Zanno e seus colegas revisaram a complicada história da classificação dos troodontídeos norte-americanos. Eles seguem Longrich (2008) ao considerar Pectinodon bakkeri como um gênero válido. Eles apontam que é quase certo que os muitos espécimes do Cretáceo Superior atualmente atribuídos ao Troodon formosus representam muitos novos gêneros, mas que um exame mais aprofundado dos espécimes é necessário. Como o holótipo de T. formosus é um dente isolado, eles consideram o Troodon um nomen dubium .

Em 2017, Evans e seus colegas também discutiram a natureza não diagnóstica do holótipo Troodon formosus e sugeriram que os esqueletos encontrados na formação do Parque dos Dinossauros fossem atribuídos ao gênero Stenonychosaurus . Mais tarde no mesmo ano, Aaron J. van der Reest e P. Currie chegaram à mesma conclusão, mas separaram muito do material atribuído ao Stenonychosaurus para atribuí-lo a um novo gênero: Latenivenatrix .

No entanto, esse consenso não é geral, já que em 2018, Martin Varricchio e seus colegas rejeitaram essas propostas, citando o fato de o nome de gênero Stenonychosaurus não ter sido usado por trinta anos, já que Currie e seus colegas colocaram em sinonímia com Troodon . Indicam que, para eles, “  Troodon formosus continua sendo o nome correto desse táxon” .

Descrição

O primeiro fóssil (um único dente) foi descoberto na Formação Judith River , Montana, Estados Unidos. Outros espécimes foram posteriormente encontrados no norte dos Estados Unidos , mas foram reatribuídos aos gêneros Stenonychosaurus e Latenivenatrix em 2017. O gênero, portanto, agora só seria conhecido por meio deste holótipo de dente único, o que significa que 'muito pouco se sabe sobre o animal. No entanto, pode-se presumir que era comparável ao Stenonychosaurus , o antigo sinônimo júnior do gênero.

Divisão

Fósseis de Troodon foram encontrados em regiões que correspondiam ao continente-ilha conhecido como "  Asiamérico  " no Cretáceo Superior .

Cultura popular

Troodon é mais conhecido na mídia por sua suposta inteligência devido ao tamanho de sua cavidade cerebral em relação ao tamanho de seu corpo, incomumente grande para um dinossauro, e suas mãos de três dedos agarradas com "polegares" parcialmente oponíveis.

Troodon na mídia

O troodon é bastante conhecido do público por sua suposta peculiaridade intelectual, aparece em diversos meios de comunicação:

Por possuírem inteligência superior, mãos agarradas , polegares (parcialmente) oponíveis e antebraços giratórios, eles frequentemente foram imaginados por escritores de ficção científica como usando ferramentas.

O dinossauroide

Em 1982, o paleontólogo Dale Russell formulou a hipótese (uma ucronia ) de que se a Grande Extinção do Cretáceo Superior não tivesse ocorrido por volta de 66  Ma (milhões de anos atrás), o Troodon poderia ter evoluído para seres inteligentes, com um corpo de tipo humano, mãos com três dedos , e um crânio muito volumoso, aumentando seu coeficiente de encefalização  ; um ser imaginário apelidado de dinosauróide . Ele encomendou ao artista taxidermista Ron Seguin a realização de uma escultura desse "dinossauróide", feita em 1982, de acordo com suas diretrizes, e que está exposta no Museu Canadense da Natureza em Ottawa, entre outros lugares .

Desde a década de 1980, essa hipótese foi fortemente criticada. Na verdade, a maioria dos paleontólogos (como, por exemplo, os paleontólogos americanos Gregory S. Paul e Thomas R. Holtz, Jr. ) acredita que a criatura imaginada é muito antropomórfica . Em 2006, Darren Naish argumentou que um troodontídeo de grande cérebro e muito inteligente manteria um plano corporal de terópodes clássicos, com postura horizontal e cauda longa, e preferia manipular objetos com o focinho e as patas como um pássaro , em vez de "mãos" semelhantes às humanas.

No entanto, quase todos os restos mortais atribuídos a Troodon que o tornaram famoso por sua inteligência imaginária, são hoje atribuídos a Stenonychosaurus inequalis .

Apêndices

Referências taxonômicas

Notas e referências

  1. (en) DC Evans , TM Cullen , DW Larson e A. Rego , "  Uma nova espécie de terópode troodontídeo (Dinosauria: Maniraptora) da Formação Horseshoe Canyon (Maastrichtiano) de Alberta, Canadá  " , Canadian Journal of Ciências da Terra , vol.  54, n o  8,2017, p.  813–826 ( DOI  10.1139 / cjes-2017-0034 , Bibcode  2017CaJES..54..813E )
  2. (en) AJ van der Reest e PJ Currie , "  Troodontids (Theropoda) from the Dinosaur Park Formation, Alberta, com uma descrição de um novo táxon único: implicações para a diversidade de deinonicossauros na América do Norte  " , Canadian Journal of Earth Sciences , vol.  54, n o  9,2017, p.  919–935 ( DOI  10.1139 / cjes-2017-0031 , Bibcode  2017CaJES..54..919V , hdl  1807/78296 , ler online )
  3. (em) DJ Varricchio Sr. Kundrat e J. Hogan , "  um intermediário Período de Incubação e ninhada primitivo em um Dinossauro Theropod  " , Relatórios Scientific , n o  1,2018( DOI  10.1038 / s41598-018-30085-6 , leia online )
  4. (em) Cristiano Dal Sasso e Marco Signore , "  Excepcional preservação de tecidos moles em um dinossauro terópode da Itália  " , Nature , vol.  392, n o  6674,Março de 1998, p.  383-387 ( ISSN  0028-0836 e 1476-4687 , DOI  10.1038 / 32884 , ler online , acessado em 26 de outubro de 2019 )
  5. Sauvage, Henri Émile. , Notas sobre répteis fósseis , imp. por A. Masson,1876( OCLC  30724112 , leia online )
  6. (em) Ryan K. Schott , David C. Evans , Thomas E. Williamson e Thomas D. Carr , "  A anatomia e sistemática de colepiocephale lambei (Dinosauria: pachycephalosauridae)  " , Journal of Vertebrate Paleontology , vol.  29, n o  3,2009, p.  771-786 ( ISSN  0272-4634 e 1937-2809 , DOI  10.1671 / 039.029.0329 , ler online , acessado em 26 de outubro de 2019 )
  7. (em) PJ Currie , "  Anatomia craniana de Stenonychosaurus inequalis (Saurischia, Theropoda) e sua relação com a origem das aves  " , Canadian Journal of Earth Sciences , vol.  22, n o  11,Novembro de 1985, p.  1643–1658 ( ISSN  0008-4077 e 1480-3313 , DOI  10.1139 / e85-173 , ler online , acessado em 26 de outubro de 2019 )
  8. (in) P. Currie , "  Theropods da Formação Judith Rio  " , Occasional Paper do Museu Tyrrell de Paleontologia , vol.  3,1987, p.  52-60
  9. (em) GS Paul , Predatory Dinosaurs of the World , New York, Simon and Schuster,1988, 398–399  p. ( ISBN  978-0-671-61946-6 , leia online )
  10. (em) Kirk R Johnson , "  Dinosaur Provincial Park: A Spectacular Ancient Ecosystem Revealed. Vida do passado. Editado por Philip J Currie e Eva B Koppelhus. Bloomington (Indiana): Indiana University Press. . xxiii + 648 p + 20 pl; doente .; índice. ( ISBN  0-253-34595-2 ) , 2005.  ” , The Quarterly Review of Biology , vol.  82, n o  3,setembro de 2007, p.  268-268 ( ISSN  0033-5770 e 1539-7718 , DOI  10.1086 / 523131 , ler online , acessado em 26 de outubro de 2019 )
  11. (em) Lindsay E. Zanno , David J. Varricchio , Patrick M. O'Connor e Alan L. Titus , "  A New Troodontid Theropod, Talos sampsoni gen. e sp. nov., da Bacia do Interior Ocidental do Cretáceo Superior da América do Norte  ” , PLoS ONE , vol.  6, n o  9,19 de setembro de 2011, e24487 ( ISSN  1932-6203 , DOI  10.1371 / journal.pone.0024487 , lido online , acessado em 26 de outubro de 2019 )
  12. (em) David J. Varricchio Martin Kundrát e Jason Hogan , "  An Intermediate Incubation Period and Primitive Brooding in a Theropod Dinosaur  " , Scientific Reports , Vol.  8, n o  1,20 de agosto de 2018( ISSN  2045-2322 , DOI  10.1038 / s41598-018-30085-6 , ler online , acessado em 26 de outubro de 2019 )
  13. http://www.le-monde-des-dinosaures.net/album2_320.htm
  14. “  Dinosaurs - T  ” , no Savoir des Animaux (acessado em 5 de setembro de 2020 ) .
  15. http://nature.ca/notebooks/francais/stenony.htm
  16. Ciência e vida Júnior n o  300, setembro 2014
  17. (em) DA Russell e R. Seguin , "  Reconstruction of the small Cretaceous theropod Stenonychosaurus inequalis and a hipotético dinosauroid  " , Syllogeus , vol.  37,1982, p.  1-43 ( ler online )
  18. (em) Jeff Hecht, "  Smartasaurus - Se eles NÃO TINHAM sido eliminados em uma catástrofe global 65 milhões de anos atrás, os dinossauros poderiam ter evoluído a inteligência?  » , Em cosmosmagazine.com ,9 de julho de 2007(acessado em 18 de março de 2013 )
  19. (in) Naish, D. (2006). Dinosauroids Revisited Darren Naish: Tetrapod Zoology, 23 de abril de 2011

Dougal Dixon , Barry Cox , RJG Savage e Brian Gardiner ( traduzido  do inglês por Marie-Louise Bauchot, Marie-Claire Groessens-Van Dyck e Marie-Charlotte Saint Girons, pref.  Malcolm McKenna), Animais pré-históricos: Du coelacanthe aos dinossauros, de dinossauros para o homem ["  A enciclopédia ilustrada Macmillan de dinossauros e animais pré-históricos  "], Paris, Bordas ,1989( 1 st  ed. 1988), 312  p. [ detalhe da edição ] ( ISBN  2-04-012983-9 , OCLC  22730350 , aviso BnF n o  FRBNF35073333 )

Artigos relacionados

links externos