Transformação de Laplace
Em matemática , a transformação de Laplace é uma transformação integral , ou seja, uma operação que associa a uma função ƒ (definida em reais positivos e com valores reais) uma nova função chamada transformada de Laplace de ƒ (tradicionalmente denotada por F e definida e com valores complexos) , por meio de uma integral .
Nota: tradicionalmente denotamos t o parâmetro genérico de ƒ (formando assim ƒ ( t )), enquanto denotamos, em vez p, o de sua transformação F (portanto, escrevemos F ( p )).
A transformação de Laplace é injetiva e por cálculo (ou por meio de tabelas) é possível reverter a transformação. A grande vantagem da transformação de Laplace é que as operações mais comuns na função original ƒ ( t ), como a derivação, ou uma tradução na variável t , têm uma tradução (mais) simples na transformada F ( p ). Então :
- a transformada de Laplace da derivada ƒ '( t ) é simplesmente p F ( p ) - ƒ (0 - );
- a transformada da função ƒ ( t - τ) (translação) é simplesmente e - p τ F ( p ).
Essa transformação foi introduzida pela primeira vez em uma forma próxima à usada por Laplace em 1774, no âmbito da teoria da probabilidade .
A transformação de Laplace generaliza a transformação de Fourier que também é usada para resolver as equações diferenciais : ao contrário desta última, ela leva em consideração as condições iniciais e pode, portanto, ser usada na teoria das vibrações mecânicas ou na eletricidade no estudo de regimes forçados. o regime de transição. Converge para todas as funções que, ponderadas por um exponencial , admitem uma transformada de Fourier; conseqüentemente, todas as funções que admitem uma transformada de Fourier admitem uma transformada de Laplace, mas o inverso não é verdadeiro. Em geral, suas propriedades com relação à derivação permitem um tratamento mais simples de certas equações diferenciais, sendo, portanto, amplamente utilizado em automação .
Nesse tipo de análise, a transformação de Laplace é frequentemente interpretada como uma passagem do domínio do tempo , em que as entradas e saídas são funções do tempo, para o domínio da frequência , em que as mesmas entradas e saídas são funções da "frequência" (complexo) p . Então; é possível analisar simplesmente o efeito do sistema na entrada para dar a saída em termos de operações algébricas simples (cf. teoria das funções de transferência em eletrônica ou mecânica).
Definição
Em matemática , especialmente na análise funcional , a transformada de Laplace Monolateral uma função ƒ (possivelmente difundida, como " função de Dirac ") de uma variável real t , com suporte positivo , é a função F da variável complexa p , definida por:
F(p)=eu{f}(p)=∫0-+∞e-ptf(t)dt.{\ displaystyle \ mathrm {F} (p) = {\ mathcal {L}} \ {f \} (p) = \ int _ {0 ^ {-}} ^ {+ \ infty} {\ rm {e} } ^ {- pt} f (t) \, \ mathrm {d} t.}Mais precisamente, esta fórmula é válida quando:
-
Re ( p )> α , onde α é a abscissa de convergência (definida abaixo), –∞ ≤ α ≤ + ∞ ;
- e ƒ é uma função localmente integrável com suporte positivo, ou seja, zero fora do intervalo I = [0, + ∞ [ , ou mais geralmente uma " semente " de distribuições definidas em uma vizinhança aberta (e limitada abaixo) do intervalo I = [ 0, + ∞ [ cuja restrição ao complemento de I nesta vizinhança é uma função indefinidamente diferenciável (ver o artigo Transformação bilateral de Laplace ).
É um germe chamado aqui, por abuso de linguagem, uma função generalizada com suporte positivo, e a transformação de Laplace é injetiva aplicada a essas funções generalizadas.
A convergência abscissa α é definida da seguinte forma:
ou, para um real-β ,. Então
α é o limite inferior no conjunto B do β para o qual ƒ β é uma distribuição temperada (portanto,
α = + ∞ se B estiver vazio).
fβ:t↦e-βtf(t){\ displaystyle f _ {\ beta}: t \ mapsto {\ rm {e}} ^ {- \ beta t} f \ left (t \ right)}R¯{\ displaystyle {\ overline {\ mathbb {R}}}}A “ função Dirac ” é desta natureza. Sua transformada de Laplace vale 1 com uma abscissa de convergência de –∞ .
As propriedades dessa transformação dão a ela grande utilidade na análise de sistemas dinâmicos lineares. A mais interessante dessas propriedades é que integração e derivação se transformam em divisão e multiplicação por p , da mesma forma que o logaritmo transforma multiplicação em adição. Assim, torna-se possível reduzir a resolução de equações diferenciais lineares com coeficientes constantes à resolução de equações afins (cujas soluções são funções racionais de p ).
A transformação de Laplace é amplamente usada por engenheiros para resolver equações diferenciais e determinar a função de transferência de um sistema linear. Por exemplo, em eletrônica , ao contrário da decomposição de Fourier que é usada para a determinação do espectro de um sinal periódico ou mesmo qualquer , leva em consideração a existência de um regime transitório anterior ao regime permanente (exemplo: levando em consideração a forma do sinal antes e depois de ligar um gerador de frequência).
Na verdade, basta transpor a equação diferencial para o domínio de Laplace para obter uma equação muito mais simples de manusear.
Por exemplo, ao estudar uma máquina de corrente contínua:
e(t)=R⋅eu(t)+eudeu(t)dt{\ displaystyle e (t) = \ mathrm {R} \ cdot i (t) + \ mathrm {L} {\ frac {\ mathrm {d} i (t)} {\ mathrm {d} t}}}no domínio da frequência torna-se
E(p)=R⋅eu(p)+p⋅eu⋅eu(p){\ displaystyle \ mathrm {E} (p) = \ mathrm {R} \ cdot \ mathrm {I} (p) + p \ cdot \ mathrm {L} \ cdot \ mathrm {I} (p)}na área de Laplace. Isso só é válido sob condições iniciais zero: i (0) = 0 .
Usamos aqui propriedades da transformação de Laplace, explicadas abaixo.
Nota: a notação “ s ” (variável de Laplace) é freqüentemente usada em países anglo-saxões, enquanto a notação “ p ” é usada em particular na França e Alemanha.
Também definimos, nas mesmas condições acima, a transformação Laplace- Carson por:
ϕ(p)=p∫0-+∞e-ptf(t)dt{\ displaystyle \ phi (p) = p \ int _ {0 ^ {-}} ^ {+ \ infty} {\ rm {e}} ^ {- pt} f (t) \, \ mathrm {d} t }que permite associar uma função de imagem a qualquer função de uma variável .
t↦f(t){\ displaystyle t \ mapsto f (t)}p↦ϕ(p){\ displaystyle p \ mapsto \ phi (p)}
Esta transformação é usada por alguns engenheiros porque:
- uma constante sobre [0, + ∞ [ tem a mesma constante que sua imagem;
- em alguns casos, oferece maior facilidade de uso em cálculo de matriz e tensorial.
Inversão
A inversão da transformação de Laplace é realizada por meio de uma integral no plano complexo. Usando o teorema do resíduo , provamos a fórmula de Bromwich - Mellin :
f(t)=eu-1{F}(t)=12πeu∫γ-eu⋅∞γ+eu⋅∞eptF(p)dp,{\ displaystyle f (t) = {\ mathcal {L}} ^ {- 1} \ {\ mathrm {F} \} (t) = {\ frac {1} {2 \ pi {\ rm {i}} }} \ int _ {\ gamma - {\ rm {i}} \ cdot \ infty} ^ {\ gamma + {\ rm {i}} \ cdot \ infty} {\ rm {e}} ^ {pt} \ mathrm {F} (p) \, {\ rm {d}} p,}onde γ é escolhido de modo que:
- a integral é convergente, o que implica que γ é maior que a parte real de qualquer singularidade de F ( p );
- e que no infinito, | F ( p ) | aproxima-se de 0 pelo menos tão rapidamente quanto .1|p|2{\ displaystyle {\ dfrac {1} {\ vert p \ vert ^ {2}}}}
Quando esta última condição não é satisfeita, a fórmula acima ainda pode ser usada se houver um número inteiro n tal que:
| p - n F ( p ) | tende a 0 tão rapidamente quanto
1|p|2{\ displaystyle {\ dfrac {1} {\ vert p \ vert ^ {2}}}}
ou seja, quando:
para | p | tendendo ao infinito, | F ( p ) | é delimitado por um polinômio em | p |.
Ao substituir F ( p ) por p - n F ( p ) na integral acima, encontramos no lado esquerdo da igualdade uma função generalizada com suporte positivo cuja derivada de ordem n (no sentido de distribuições) é a função generalizada (também com apoio positivo) procurado.
Na prática, entretanto, a fórmula de Bromwich-Mellin é pouco usada, e as inversas das transformadas de Laplace são calculadas a partir das tabelas de transformadas de Laplace.
Propriedades
A transformação de Laplace é linear, ou seja , quaisquer que sejam as funções f , ge dois números complexos a e b :
eu{nof+bg}=noeu{f}+beu{g}{\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ left \ {af + bg \ right \} = a \, {\ mathcal {L}} \ left \ {f \ right \} + b \, {\ mathcal {L }} \ left \ {g \ right \}}.
Essa linearidade obviamente segue daquela da integral.
Se é contínuo e se a integral imprópria converge, então está bem definido para todos os números reais e é contínuo em . Em particular ,.
f:R+→VS{\ displaystyle f: \ mathbb {R} _ {+} \ to \ mathbb {C}} ∫0∞f{\ displaystyle \ int _ {0} ^ {\ infty} f}euf(x){\ displaystyle {\ mathcal {L}} f (x)}x≥0{\ displaystyle x \ geq 0}euf{\ displaystyle {\ mathcal {L}} f}R+{\ displaystyle \ mathbb {R} _ {+}}∫0∞f=lim0+euf{\ displaystyle \ int _ {0} ^ {\ infty} f = \ lim _ {0 ^ {+}} {\ mathcal {L}} f}
De fato, a regra de Abel se aplica aqui uniformemente em relação a x .
A transformada de Laplace de é holomórfica e sua derivada n- ésima é ( ver infra ).
F(p)=eu{f(t)}{\ displaystyle \ mathrm {F} (p) = {\ mathcal {L}} \ {f (t) \}}f{\ displaystyle f}F(não)(p)=(-1)nãoeu{tnãof(t)}{\ displaystyle \ mathrm {F} ^ {(n)} (p) = (- 1) ^ {n} {\ mathcal {L}} \ {t ^ {n} f (t) \}}
Transformação de Laplace de um derivado
Aplicada à derivada de f, a transformação de Laplace corresponde, até uma constante aditiva, a uma multiplicação por p da transformada:
f′{\ displaystyle f '}
eu{f′}=peu{f}-f(0-){\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ {f '\} = p {\ mathcal {L}} \ {f \} - f (0 ^ {-})}.
Demonstração
Para calcular:
eu{f′}=∫0-∞e-ptf′(t)dt.{\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ {f '\} = \ int _ {0 ^ {-}} ^ {\ infty} {\ rm {e}} ^ {- pt} f' (t) \ , {\ rm {d}} t.}Ao integrar por partes , obtemos:
eu{f′}=[e-ptf(t)]0-∞+p∫0-∞e-ptf(t)dt,{\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ {f '\} = \ left [{\ rm {e}} ^ {- pt} f (t) \ right] _ {0 ^ {-}} ^ {\ infty} + p \ int _ {0 ^ {-}} ^ {\ infty} {\ rm {e}} ^ {- pt} f (t) \, {\ rm {d}} t,}ou finalmente: eu{f′}=peu{f}-f(0-).{\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ {f '\} = p {\ mathcal {L}} \ {f \} - f (0 ^ {-}).}
Passo a passo ou por recorrência é possível mostrar para derivações sucessivas:
eu{f′}=peu{f}-f(0-){\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ {f '\} = p {\ mathcal {L}} \ {f \} - f (0 ^ {-})}
eu{f″}=p2eu{f}-pf(0-)-f′(0-){\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ {f '' \} = p ^ {2} {\ mathcal {L}} \ {f \} - pf (0 ^ {-}) - f '(0 ^ {-})}
eu{f(não)}=pnãoeu{f}-pnão-1f(0-)-⋯-f(não-1)(0-){\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ left \ {f ^ {(n)} \ right \} = p ^ {n} {\ mathcal {L}} \ {f \} - p ^ {n-1 } f (0 ^ {-}) - \ cdots -f ^ {(n-1)} (0 ^ {-})}
Esta última expressão pode ser escrita, com para todos ,
∂0euf(0-): =f(eu)(0-){\ displaystyle \ partial _ {0} ^ {i} f \ left (0 ^ {-} \ right): = f ^ {\ left (i \ right)} \ left (0 ^ {-} \ right)}eu≥0{\ displaystyle i \ geq 0}
eu(f(não))=pnãoeu(f)-pnão-∂0nãop-∂0f(0-).{\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ left (f ^ {\ left (n \ right)} \ right) = p ^ {n} {\ mathcal {L}} \ left (f \ right) - {\ frac {p ^ {n} - \ parcial _ {0} ^ {n}} {p- \ parcial _ {0}}} f \ esquerda (0 ^ {-} \ direita).}
Observe que, dada a definição dada acima de uma função generalizada com suporte positivo (usando a noção de germe), as quantidades não são zero em geral.
f(0-),...,f(não-1)(0-){\ displaystyle f (0 ^ {-}), ..., f ^ {(n-1)} (0 ^ {-})}
Se, por outro lado, f é uma função usual com suporte positivo, 0 - deve ser substituído em todo lugar por 0 + .
Mais precisamente, vamos escrever onde está o passo unitário de Heaviside e g é uma função continuamente diferenciável (no sentido usual) em uma vizinhança de 0. Então, de acordo com a regra de Leibniz,
f=gΥ{\ displaystyle f = g \ Upsilon}Υ{\ displaystyle \ Upsilon}
f′=g′Υ+gΥ′{\ displaystyle f '= g' \ Upsilon + g \ Upsilon '} com
Υ′=δ.{\ displaystyle \ Upsilon '= \ delta.}
Desde , portanto .
gδ=g(0)δ{\ displaystyle g \ delta = g (0) \ delta}f′=g′+g(0)δ{\ displaystyle f '= g' + g (0) \ delta}eu{f′}=eu{g′}+g(0){\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ {f '\} = {\ mathcal {L}} \ {g' \} + g (0)}
Também temos porque .
eu{f′}=peu{f}-f(0-)=peu{f}{\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ {f '\} = p {\ mathcal {L}} \ {f \} - f (0 ^ {-}) = p {\ mathcal {L}} \ { f \}}f(0-)=0{\ displaystyle f (0 ^ {-}) = 0}
Agora, e . Por definição, porque é a transformação monolateral que está envolvida. Então finalmente conseguimos
eu{f}=eu{gΥ}{\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ {f \} = {\ mathcal {L}} \ {g \ Upsilon \}}g(0)=(gΥ)(0+){\ displaystyle g (0) = (g \ Upsilon) (0 ^ {+})}eu{g′}=eu{g′Υ}{\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ {g '\} = {\ mathcal {L}} \ {g' \ Upsilon \}}
eu{g′Υ}=peu{gΥ}-(gΥ)(0+).{\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ {g '\ Upsilon \} = p {\ mathcal {L}} \ {g \ Upsilon \} - (g \ Upsilon) (0 ^ {+}).}Continuando esse raciocínio, obtemos, se g é de classe em uma vizinhança de [0, + ∞ [ ,
VSnão{\ displaystyle C ^ {n}}
eu(g(não)Υ)=pnãoeu(gΥ)-pnão-∂0nãop-∂0(gΥ)(0+){\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ left (g ^ {\ left (n \ right)} \ Upsilon \ right) = p ^ {n} {\ mathcal {L}} \ left (g \ Upsilon \ right ) - {\ frac {p ^ {n} - \ parcial _ {0} ^ {n}} {p- \ parcial _ {0}}} (g \ Upsilon) \ esquerda (0 ^ {+} \ direita) }
com para todos .
∂0eu(gΥ)(0+): =(g(eu)Υ)(0+){\ displaystyle \ partial _ {0} ^ {i} (g \ Upsilon) \ left (0 ^ {+} \ right): = (g ^ {\ left (i \ right)} \ Upsilon) \ left (0 ^ {+} \ right)}eu≥0{\ displaystyle i \ geq 0}
Exemplo
Qualquer um . Então e . Nós temos e
g(t)=porque(ωt){\ displaystyle g (t) = \ cos (\ omega t)}eu{gΥ}(p)=pp2+ω2{\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ {g \ Upsilon \} (p) = {\ frac {p} {p ^ {2} + \ omega ^ {2}}}}gΥ(0+)=1{\ displaystyle g \ Upsilon (0 ^ {+}) = 1}g′(t)=-ωpecado(ωt){\ displaystyle g '(t) = - \ omega \ sin (\ omega t)}
peu{gΥ}(p)-gΥ(0+)=p2p2+ω2-1=-ω2p2+ω2{\ displaystyle p {\ mathcal {L}} \ {g \ Upsilon \} (p) -g \ Upsilon (0 ^ {+}) = {\ frac {p ^ {2}} {p ^ {2} + \ omega ^ {2}}} - 1 = - {\ frac {\ omega ^ {2}} {p ^ {2} + \ omega ^ {2}}}}. Portanto,
eu{t↦pecado(ωt)Υ(t)}(p)=ωp2+ω2.{\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ {t \ mapsto \ sin (\ omega t) \ Upsilon (t) \} (p) = {\ frac {\ omega} {p ^ {2} + \ omega ^ {2}}}.}
Aplicação à derivada da função de Heaviside
A função Heaviside vale 0 para t <0, 1 para t > 0 (seu valor em 0 não tem importância). Esta função sendo descontínua, não pode ser derivada no sentido usual. Por outro lado, sua derivada no sentido de distribuições é a “função” de Dirac . Ele vem
Υ{\ displaystyle \ Upsilon}δ{\ displaystyle \ delta}
eu(δ)=peu(Υ)-Υ(0-)=1-0=1,{\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ left (\ delta \ right) = p {\ mathcal {L}} \ left (\ Upsilon \ right) - \ Upsilon \ left (0 ^ {-} \ right) = 1-0 = 1,}Desde a
eu(Υ)=1p,ℜ(p)>0{\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ left (\ Upsilon \ right) = {\ dfrac {1} {p}}, \ Re (p)> 0.}Observe que se substituirmos, na fórmula da regra de derivação, ƒ (0 - ) por ƒ (0 + ), encontraremos , que é falso (voltaremos a isso mais tarde). Algumas fontes podem ter este erro.
eu(δ)=0{\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ left (\ delta \ right) = 0}
Da mesma forma, às vezes vemos a seguinte definição da transformação de Laplace:
F(p)=∫α+∞e-ptf(t) dt{\ displaystyle F \ left (p \ right) = \ int _ {\ alpha} ^ {+ \ infty} {\ rm {e}} ^ {- pt} f \ left (t \ right) ~ {\ rm { d}} t}com , até mesmo uma falta de precisão neste limite. Se f é uma função no sentido usual deste termo, com suporte positivo, é uma integral de Lebesgue que coincide com a correspondente a , pois é de medida zero; neste caso, também se pode escrever sem ambigüidade . Não é o mesmo se f for uma “função generalizada”, ou seja, uma distribuição de Gelfand e Shilov (in) , quando esta tem massa diferente de zero na origem. O protótipo é a distribuição Dirac. Algebricamente, essa distribuição é o elemento neutro na álgebra convolucional de distribuições com suporte positivo; e uma vez que a transformação de Laplace transforma o produto de convolução em um produto comum, devemos, portanto, ter a transformada de Laplace . No entanto, isso só será verdade se . De fato, com obteríamos uma transformada de Laplace igual a 0. Isso seria tanto mais aberrante quanto a transformada de Laplace não seria injetiva, pois .
α=0+{\ displaystyle \ alpha = 0 ^ {+}}α=0-{\ displaystyle \ alpha = 0 ^ {-}}{0}{\ displaystyle \ left \ {0 \ right \}}α=0{\ displaystyle \ alpha = 0} δ{\ displaystyle \ delta}D+′{\ displaystyle {\ mathcal {D}} _ {+} ^ {\ prime}}δ{\ displaystyle \ delta}eu(δ)=1{\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ left (\ delta \ right) = 1}α=0-{\ displaystyle \ alpha = 0 ^ {-}}α=0+{\ displaystyle \ alpha = 0 ^ {+}}δ≠0{\ displaystyle \ delta \ neq 0}
Multiplicação por uma potência de t
A multiplicação por no domínio do tempo corresponde, exceto para o sinal, à n -ésima derivada da transformação:
tnão,não∈NÃO{\ displaystyle t ^ {n}, n \ in \ mathbb {N}}
eu{tnãof(t)}=(-1)nãodnãoeu{f}dpnão{\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ left \ {t ^ {n} f \ left (t \ right) \ right \} = \ left (-1 \ right) ^ {n} {\ dfrac {\ mathrm {d} ^ {n} {\ mathcal {L}} \ left \ {f \ right \}} {\ mathrm {d} p ^ {n}}}}.
Demonstração
(1) Suponha que f seja localmente integrável com suporte positivo. A transformada de Laplace de f é, portanto, definida para , onde é a abscissa de convergência, por
ℜ(p)>α{\ displaystyle \ Re (p)> \ alpha}α{\ displaystyle \ alpha}
eu{f}(p)=∫0+∞f(t)e-pt dt{\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ left \ {f \ right \} (p) = \ int _ {0} ^ {+ \ infty} f (t) {\ rm {e}} ^ {- pt } ~ {\ rm {d}} t}.
A função é holomórfica . Qualquer um e . Então e por crescimentos comparativos , a função é integrável em [0, + ∞ [ . A função é, portanto, holomórfica, e sua derivada é obtida pela diferenciação sob o sinal de soma :
p↦f(t)e-pt{\ displaystyle p \ mapsto f (t) {\ rm {e}} ^ {- pt}}β>α{\ displaystyle \ beta> \ alpha}ℜ(p)>β{\ displaystyle \ Re (p)> \ beta}|tf(t)e-pt|≤|tf(t)e-βt|{\ displaystyle \ left \ vert tf \ left (t \ right) {\ rm {e}} ^ {- pt} \ right \ vert \ leq \ left \ vert tf \ left (t \ right) {\ rm {e }} ^ {- \ beta t} \ right \ vert}t↦|tf(t)e-βt|{\ displaystyle t \ mapsto \ left \ vert tf \ left (t \ right) {\ rm {e}} ^ {- \ beta t} \ right \ vert}p↦∫0+∞f(t)e-pt dt{\ displaystyle p \ mapsto \ int _ {0} ^ {+ \ infty} f (t) {\ rm {e}} ^ {- pt} ~ {\ rm {d}} t}
deu{f}dp(p)=∫0+∞f(t)(-te-pt) dt=-eu{tf(t)}(p){\ displaystyle {\ frac {{\ rm {d}} {\ mathcal {L}} \ left \ {f \ right \}} {{\ rm {d}} p}} \ left (p \ right) = \ int _ {0} ^ {+ \ infty} f \ left (t \ right) \ left (-t {\ rm {e}} ^ {- pt} \ right) ~ {\ rm {d}} t = - {\ mathcal {L}} \ esquerda \ {tf \ esquerda (t \ direita) \ direita \} \ esquerda (p \ direita)}.
Isso prova o resultado no caso n = 1 . O caso geral segue, por indução.
(2) Este resultado ainda é válido quando f é uma distribuição com suporte positivo.
A fórmula inversa (para n = -1 ) é:
eu{f(t)t}(p)=∫p∞F(σ)dσ{\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ left \ {{\ frac {f (t)} {t}} \ right \} \ left (p \ right) = \ int _ {p} ^ {\ infty} \ mathrm {F} (\ sigma) \, \ mathrm {d} \ sigma}e é válido desde que f seja da forma em que g é uma função generalizada com suporte positivo. Uma maneira de demonstrar esse resultado é fornecida a seguir.
t↦tg(t){\ displaystyle t \ mapsto tg \ left (t \ right)}
Demonstração
∫p∞F(σ)dσ=∫p∞∫0∞e-σtf(t)dtdσ=∫0∞f(t)∫p∞e-σtdσdt=∫0∞f(t)1te-ptdt=eu{f(t)t}(p){\ displaystyle \ int _ {p} ^ {\ infty} \ mathrm {F} (\ sigma) \, \ mathrm {d} \ sigma = \ int _ {p} ^ {\ infty} \ int _ {0} ^ {\ infty} \ mathrm {e} ^ {- \ sigma t} f (t) \, \ mathrm {d} t \, \ mathrm {d} \ sigma = \ int _ {0} ^ {\ infty} f (t) \ int _ {p} ^ {\ infty} \ mathrm {e} ^ {- \ sigma t} \, \ mathrm {d} \ sigma \, \ mathrm {d} t = \ int _ {0 } ^ {\ infty} f (t) {\ frac {1} {t}} \ mathrm {e} ^ {- pt} \, \ mathrm {d} t = {\ mathcal {L}} \ left \ { {\ frac {f (t)} {t}} \ direita \} \ esquerda (p \ direita)}.
A transformação de Laplace de uma integral (primitiva de f desaparecendo em 0 ) corresponde a uma multiplicação por 1 / p :
eu{∫0-tf(τ)dτ}=1peu{f}{\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ left \ {\ int _ {0 ^ {-}} ^ {t} f (\ tau) \ mathrm {d} \ tau \ right \} = {\ frac {1 } {p}} {\ mathcal {L}} \ {f \}}e se ƒ é uma função com suporte positivo, contínua ao longo de [0, + , [ , temos para todo a > 0 :
eu{∫notf(τ) dτ}=1peu{f}+1p∫no0f(τ)dτ.{\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ left \ {\ int _ {a} ^ {t} f (\ tau) ~ {\ rm {d}} \ tau \ right \} = {\ frac {1} {p}} {\ mathcal {L}} \ {f \} + {1 \ over p} \ int _ {a} ^ {0} f (\ tau) \ mathrm {d} \ tau.}Valor final
Suponha que f seja localmente integrável com suporte positivo. Se o limite do domínio do tempo existe e é finito, então:
limt→+∞f(t)=limp∈R,p→0+pF(p).{\ displaystyle \ lim _ {t \ to + \ infty} f (t) = \ lim _ {p \ in \ mathbb {R}, p \ to 0 ^ {+}} p \ mathrm {F} (p) .}(Observe que esta é a única propriedade onde um 0 + aparece para a variável .)
p{\ displaystyle p}
Demonstração
Qualquer um . A existência desse limite finito implica que a abscissa de convergência da transformada de Laplace é .
eu=limt→+∞f(t){\ displaystyle l = \ lim \ limits _ {t \ rightarrow + \ infty} f \ left (t \ right)}F(p){\ displaystyle F (p)}≤0{\ displaystyle \ leq 0}
Nós temos ; a transformação de Laplace de é , e obviamente . Subtraindo de , somos, portanto, reduzidos ao caso de uma função, novamente notada f , tal que .
limt→+∞Υ(t)=1{\ displaystyle \ lim _ {t \ to + \ infty} \ Upsilon (t) = 1}Υ{\ displaystyle \ Upsilon}1p{\ displaystyle {\ frac {1} {p}}}limp∈R,p→0+p1p=1{\ displaystyle \ lim _ {p \ in \ mathbb {R}, p \ to 0 ^ {+}} p {\ frac {1} {p}} = 1}euΥ(t){\ displaystyle l \ Upsilon (t)}f(t){\ displaystyle f (t)}limt→+∞f(t)=0{\ displaystyle \ lim \ limits _ {t \ rightarrow + \ infty} f \ left (t \ right) = 0}
Então, para todos , não é de tal forma que para todos , . Nós temos
ε>0{\ displaystyle \ varepsilon> 0}NO>0{\ displaystyle A> 0}t>NO{\ displaystyle t> A}|f(t)|≤ε{\ displaystyle \ vert f (t) \ vert \ leq \ varepsilon}
pF(p)=p∫0NOf(t)e-ptdt+p∫NO+∞f(t)e-pt dt.{\ displaystyle pF (p) = p \ int _ {0} ^ {A} f (t) {\ rm {e}} ^ {- pt} dt + p \ int _ {A} ^ {+ \ infty} f \ left (t \ right) {\ rm {e}} ^ {- pt} ~ {\ rm {d}} t.}Deixe-nos levar . Nós temos
p∈R,p>0{\ displaystyle p \ in \ mathbb {R}, p> 0}
|∫0NOf(t)e-pt dt|≤∫0NO|f(t)| dt<+∞{\ displaystyle \ left \ vert \ int _ {0} ^ {A} f (t) {\ rm {e}} ^ {- pt} ~ {\ rm {d}} t \ right \ vert \ leq \ int _ {0} ^ {A} \ vert f (t) \ vert ~ {\ rm {d}} t <+ \ infty}e consequentemente
limp∈R,p→0+p∫0NOf(t)e-pt dt=0{\ displaystyle \ lim \ limits _ {p \ in \ mathbb {R}, p \ rightarrow 0 ^ {+}} p \ int _ {0} ^ {A} f (t) {\ rm {e}} ^ {-pt} ~ {\ rm {d}} t = 0.}Portanto, existe um tal que para eα>0{\ displaystyle \ alpha> 0}p∈R{\ displaystyle p \ in \ mathbb {R}}0<p<α{\ displaystyle 0 <p <\ alpha}
|p∫0NOf(t)e-pt dt|<ε.{\ displaystyle \ left \ vert p \ int _ {0} ^ {A} f (t) {\ rm {e}} ^ {- pt} ~ {\ rm {d}} t \ right \ vert <\ varejpsilon .}Por outro lado,
|∫NO+∞f(t)e-pt dt|≤∫0+∞εe-pt dt=εp{\ displaystyle \ left \ vert \ int _ {A} ^ {+ \ infty} f (t) {\ rm {e}} ^ {- pt} ~ {\ rm {d}} t \ right \ vert \ leq \ int _ {0} ^ {+ \ infty} \ varepsilon {\ rm {e}} ^ {- pt} ~ {\ rm {d}} t = {\ frac {\ varepsilon} {p}}}então existe tal que para eβ>0{\ displaystyle \ beta> 0}p∈R{\ displaystyle p \ in \ mathbb {R}}0<p<β{\ displaystyle 0 <p <\ beta}
|p∫NO+∞f(t)e-pt dt|≤ε.{\ displaystyle \ left \ vert p \ int _ {A} ^ {+ \ infty} f (t) {\ rm {e}} ^ {- pt} ~ {\ rm {d}} t \ right \ vert \ leq \ varepsilon.}Portanto, se ep∈R{\ displaystyle p \ in \ mathbb {R}}0<p<min(α,β){\ displaystyle 0 <p <\ min (\ alpha, \ beta)}
|p∫0+∞f(t)e-pt dt|≤2ε{\ displaystyle \ left \ vert p \ int _ {0} ^ {+ \ infty} f (t) {\ rm {e}} ^ {- pt} ~ {\ rm {d}} t \ right \ vert \ leq 2 \ varepsilon}o que resulta em que quando tende a 0 + .
p∫0+∞f(t)e-pt dt→0{\ displaystyle p \ int _ {0} ^ {+ \ infty} f (t) {\ rm {e}} ^ {- pt} ~ {\ rm {d}} t \ rightarrow 0}p∈R{\ displaystyle p \ in \ mathbb {R}}
As hipóteses indicadas são essenciais, conforme mostram os seguintes contra-exemplos:
- A função admite como limite + ∞ quando t tende para + ∞ . Sua transformada de Laplace é e . Este último limite não tem na realidade nenhum sentido porque a abscissa de convergência de F é 1, portanto 0 não pertence à adesão do campo de convergência.f:t↦etΥ(t){\ displaystyle f: t \ mapsto {\ rm {e}} ^ {t} \ Upsilon (t)}F(p)=1p-1{\ displaystyle F \ left (p \ right) = {\ frac {1} {p-1}}}limp→0pF(p)=0{\ displaystyle \ lim \ limits _ {p \ rightarrow 0} pF \ left (p \ right) = 0}
- A função não admite limite quando t tende a + ∞ . Sua transformada de Laplace é , a abscissa de convergência de F é 0 e (este último limite está correto neste momento).f:t↦pecadotΥ(t){\ displaystyle f: t \ mapsto \ sin t \ Upsilon (t)}F(p)=1p2+1{\ displaystyle F \ left (p \ right) = {\ frac {1} {p ^ {2} +1}}}limp∈R,p→0+pF(p)=0{\ displaystyle \ lim \ limits _ {p \ in \ mathbb {R}, p \ rightarrow 0 ^ {+}} pF \ left (p \ right) = 0}
- Se é uma função racional, existe e é finita se, e somente se os pólos de todos pertencem à união do semiplano esquerdo aberto e a origem, o pólo em 0, se existe, é simples.F(p){\ displaystyle F (p)}limt→+∞f(t){\ displaystyle \ lim _ {t \ to + \ infty} f (t)}F(p){\ displaystyle F (p)}
Valor inicial
Se tiver uma abscissa de convergência finita e se o limite no domínio do tempo existir, então:
F(p){\ displaystyle F (p)}
limt→0+f(t)=limp∈R,p→+∞pF(p){\ displaystyle \ lim _ {t \ to 0 ^ {+}} f (t) = \ lim _ {p \ in \ mathbb {R}, p \ to + \ infty} p \ mathrm {F} (p) }(Observe que esta é a única propriedade onde um 0 + aparece para a variável .)
t{\ displaystyle t}
Demonstração
Qualquer um . Nós temos ; a transformação de Laplace de é , e obviamente . Ao subtrair de , somos, portanto, reduzidos ao caso de uma função, novamente notada f , tal que .
eu=limt→0+f(t){\ displaystyle l = \ lim \ limits _ {t \ rightarrow 0 ^ {+}} f \ left (t \ right)}limt→0+Υ(t)=1{\ displaystyle \ lim _ {t \ to 0 ^ {+}} \ Upsilon (t) = 1}Υ{\ displaystyle \ Upsilon}1p{\ displaystyle {\ frac {1} {p}}}limp∈R,p→+∞p1p=1{\ displaystyle \ lim _ {p \ in \ mathbb {R}, p \ to + \ infty} p {\ frac {1} {p}} = 1}euΥ(t){\ displaystyle l \ Upsilon (t)}f(t){\ displaystyle f (t)}limt→0+f(t)=0{\ displaystyle \ lim \ limits _ {t \ rightarrow 0 ^ {+}} f \ left (t \ right) = 0}
Qualquer um . Existe por hipótese tal que para todo t tal que , nós temos . Por outro lado,
ε>0{\ displaystyle \ varepsilon> 0}η>0{\ displaystyle \ eta> 0}0<t<η{\ displaystyle 0 <t <\ eta}|f(t)|≤ε{\ displaystyle \ vert f (t) \ vert \ leq \ varepsilon}
p∫0+∞f(t)e-pt dt=eu1+eu2{\ displaystyle p \ int _ {0} ^ {+ \ infty} f (t) {\ rm {e}} ^ {- pt} ~ {\ rm {d}} t = I_ {1} + I_ {2 }}com
eu1=p∫0ηf(t)e-pt dt, eu2=p∫η+∞f(t)e-pt dt.{\ displaystyle I_ {1} = p \ int _ {0} ^ {\ eta} f (t) {\ rm {e}} ^ {- pt} ~ {\ rm {d}} t, ~ I_ {2 } = p \ int _ {\ eta} ^ {+ \ infty} f (t) {\ rm {e}} ^ {- pt} ~ {\ rm {d}} t.}Let ser um real estritamente maior que a abscissa de convergência de e . Nós temos
α{\ displaystyle \ alpha}F(p){\ displaystyle F (p)}p∈R, p>α{\ displaystyle p \ in \ mathbb {R}, ~ p> \ alpha}
|eu2|=|p∫η+∞f(t)e-(p-α)te-αt dt|≤pe-(p-α)η∫0+∞|f(t)|e-αt dt{\ displaystyle \ left \ vert I_ {2} \ right \ vert = \ left \ vert p \ int _ {\ eta} ^ {+ \ infty} f (t) {\ rm {e}} ^ {- \ left (p- \ alpha \ right) t} {\ rm {e}} ^ {- \ alpha t} ~ {\ rm {d}} t \ right \ vert \ leq p {\ rm {e}} ^ {- \ left (p- \ alpha \ right) \ eta} \ int _ {0} ^ {+ \ infty} \ left \ vert f \ left (t \ right) \ right \ vert {\ rm {e}} ^ { - \ alpha t} ~ {\ rm {d}} t}onde a integral direita é convergente, então quando . Portanto, existe um real tal que assim que e .
eu2→0{\ displaystyle I_ {2} \ rightarrow 0}p→+∞{\ displaystyle p \ rightarrow + \ infty}NO>0{\ displaystyle A> 0}|eu2|≤ε{\ displaystyle \ left \ vert I_ {2} \ right \ vert \ leq \ varepsilon}p∈R{\ displaystyle p \ in \ mathbb {R}}p>NO{\ displaystyle p> A}
Por outro lado,
|eu1|≤pε∫0ηe-pt dt=ε(1-e-pη){\ displaystyle \ left \ vert I_ {1} \ right \ vert \ leq p \ varepsilon \ int _ {0} ^ {\ eta} {\ rm {e}} ^ {- pt} ~ {\ rm {d} } t = \ varepsilon \ left (1 - {\ rm {e}} ^ {- p \ eta} \ right)}e este termo tende para quando , pois existe um real tal como logo que e . Finalmente, para e nós temos
ε{\ displaystyle \ varepsilon}p→+∞{\ displaystyle p \ rightarrow + \ infty}B>0{\ displaystyle B> 0}|eu1|≤2ε{\ displaystyle \ left \ vert I_ {1} \ right \ vert \ leq 2 \ varepsilon}p∈R{\ displaystyle p \ in \ mathbb {R}}p>B{\ displaystyle p> B}p∈R{\ displaystyle p \ in \ mathbb {R}}p>max(NO,B){\ displaystyle p> \ max (A, B)}
|pF(p)|≤3ε.{\ displaystyle \ left \ vert pF \ left (p \ right) \ right \ vert \ leq 3 \ varepsilon.}Agora, é arbitrariamente pequeno, então esse termo tende a 0 quando e .
ε>0{\ displaystyle \ varepsilon> 0}p∈R{\ displaystyle p \ in \ mathbb {R}}p→+∞{\ displaystyle p \ rightarrow + \ infty}
A transformação de Laplace muda o produto de convolução em um produto:
eu{f∗g}=eu{f}eu{g}{\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ {f * g \} = {\ mathcal {L}} \ {f \} {\ mathcal {L}} \ {g \}}
Transformada de Laplace de uma função periódica
Se ƒ for uma função nula para t <0 e, para t > 0, periódica com período T , então paraRe(p)>0{\ displaystyle Re \ left (p \ right)> 0}
eu{f}(p)=11-e-Tp∫0Te-ptf(t)dt.{\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ {f \} (p) = {\ frac {1} {1 - {\ rm {e}} ^ {- Tp}}} \ int _ {0} ^ { T} {\ rm {e}} ^ {- pt} f (t) \, \ mathrm {d} t.}
Demonstração
Usamos a relação de Chasles para decompor a integral ao longo de cada período:
∫0∞e-ptf(t)dt=∫0Te-ptf(t)dt+∫T2Te-ptf(t)dt+∫2T3Te-ptf(t)dt+...{\ displaystyle \ int _ {0} ^ {\ infty} {\ rm {e}} ^ {- pt} f (t) \, \ mathrm {d} t = \ int _ {0} ^ {T} { \ rm {e}} ^ {- pt} f (t) \, \ mathrm {d} t + \ int _ {T} ^ {2T} {\ rm {e}} ^ {- pt} f (t) \, \ mathrm {d} t + \ int _ {2T} ^ {3T} {\ rm {e}} ^ {- pt} f (t) \, \ mathrm {d} t + \ ldots}Fazemos uma mudança de variáveis para trazer as integrais de volta a [0, T ]
∫0∞e-ptf(t)dt=∫0Te-pvocêf(você)dvocê+∫0Te-p(você+T)f(você+T)dvocê+∫0Te-p(você+2T)f(você+2T)dvocê+...{\ displaystyle \ int _ {0} ^ {\ infty} {\ rm {e}} ^ {- pt} f (t) \, {\ rm {d}} t = \ int _ {0} ^ {T } {\ rm {e}} ^ {- pu} f (u) \, \ mathrm {d} u + \ int _ {0} ^ {T} {\ rm {e}} ^ {- p (u + T)} f (u + T) \, \ mathrm {d} u + \ int _ {0} ^ {T} {\ rm {e}} ^ {- p (u + 2T)} f (u + 2T ) \, \ mathrm {d} u + \ ldots}Uma vez que ƒ é periódico, podemos simplificar as integrais por
∫0∞e-ptf(t)dt=∫0Te-pvocêf(você)dvocê+e-pT∫0Te-pvocêf(você)dvocê+e-2pT∫0Te-pvocêf(você)dvocê+...{\ displaystyle \ int _ {0} ^ {\ infty} {\ rm {e}} ^ {- pt} f (t) \, \ mathrm {d} t = \ int _ {0} ^ {T} { \ rm {e}} ^ {- pu} f (u) \, \ mathrm {d} u + {\ rm {e}} ^ {- pT} \ int _ {0} ^ {T} {\ rm { e}} ^ {- pu} f (u) \, \ mathrm {d} u + {\ rm {e}} ^ {- 2pT} \ int _ {0} ^ {T} {\ rm {e}} ^ {-pu} f (u) \, \ mathrm {d} u + \ ldots}Agrupamos os termos:
∫0∞e-ptf(t)dt=(1+e-pT+e-2pT+...)∫0Te-pvocêf(você)dvocê.{\ displaystyle \ int _ {0} ^ {\ infty} {\ rm {e}} ^ {- pt} f (t) \, \ mathrm {d} t = \ left (1 + {\ rm {e} } ^ {- pT} + {\ rm {e}} ^ {- 2pT} + \ ldots \ right) \ int _ {0} ^ {T} {\ rm {e}} ^ {- pu} f (u ) \, \ mathrm {d} u.}Esta série geométrica converge (porque e - pT <1 ). Ele vem então
eu{f}(p)=11-e-Tp∫0Te-ptf(t)dt.{\ displaystyle {\ mathcal {L}} \ {f \} (p) = {\ frac {1} {1 - {\ rm {e}} ^ {- Tp}}} \ int _ {0} ^ { T} {\ rm {e}} ^ {- pt} f (t) \, \ mathrm {d} t.}
Tabela de resumo das propriedades da transformação de Laplace
Propriedades da transformada de Laplace unilateral
|
Domínio do tempo
|
Domínio "p"
|
Comentários
|
---|
Linearidade
|
nof(t)+bg(t){\ displaystyle af (t) + bg (t)}
|
noF(p)+bG(p){\ displaystyle a \ mathrm {F} (p) + b \ mathrm {G} (p)}
|
Resulta das regras básicas de integração.
|
---|
Derivada da transformação
|
tf(t){\ displaystyle tf (t)}
|
-F′(p){\ displaystyle - \ mathrm {F} '(p)}
|
F′{\ displaystyle \ mathrm {F} '}é a primeira derivada de F.
|
---|
Derivadas de ordem n da transformação
|
tnãof(t){\ displaystyle t ^ {n} f (t)}
|
(-1)nãoF(não)(p){\ displaystyle (-1) ^ {n} \ mathrm {F} ^ {(n)} (p)}
|
Forma mais geral, n- ésima derivada de F ( p ).
|
---|
Primeira derivada da função no domínio do tempo
|
f′(t){\ displaystyle f '(t)}
|
pF(p)-f(0-){\ displaystyle p \ mathrm {F} (p) -f \ left (0 ^ {-} \ right)}
|
ƒ é considerado diferenciável e sua derivada tende a 0 exponencialmente. Pode ser obtido por integração por partes .
|
---|
Segunda derivada
|
f″(t){\ displaystyle f '' (t)}
|
p2F(p)-pf(0-)-f′(0-){\ displaystyle p ^ {2} \ mathrm {F} (p) -pf \ left (0 ^ {-} \ right) -f '\ left (0 ^ {-} \ right)}
|
ƒ é assumido como duas vezes diferenciável, com a segunda derivada convergindo exponencialmente para o infinito.
|
---|
N-ésima derivada de ƒ
|
f(não)(t){\ displaystyle f ^ {(n)} (t)}
|
pnãoF(p)-pnão-1f(0-)-⋯-f(não-1)(0-){\ displaystyle p ^ {n} \ mathrm {F} (p) -p ^ {n-1} f \ left (0 ^ {-} \ right) - \ cdots -f ^ {(n-1)} \ esquerda (0 ^ {-} \ direita)}
|
ƒ é assumido como n vezes diferenciável, com uma n- ésima derivada com convergência exponencial no infinito.
|
---|
Integração da transformada de Laplace
|
f(t)t{\ displaystyle {\ frac {f (t)} {t}}}
|
∫p∞F(σ)dσ{\ displaystyle \ int _ {p} ^ {\ infty} \ mathrm {F} (\ sigma) \, \ mathrm {d} \ sigma}
|
|
---|
Integração
|
∫0tf(τ)dτ=(você∗f)(t){\ displaystyle \ int _ {0} ^ {t} f (\ tau) \, \ mathrm {d} \ tau = (u * f) (t)}
|
1pF(p){\ displaystyle {1 \ over p} \ mathrm {F} (p)}
|
você(t){\ displaystyle u (t)}é a função escalonada de Heaviside. O operador ( u * f ) ( t ) é o produto de convolução de u ( t ) e ƒ ( t ).
|
---|
Dilatação da escala de tempo
|
f(not) {\ displaystyle f (at) \}
|
1|no|F(pno){\ displaystyle {\ frac {1} {| a |}} \ mathrm {F} \ left ({p \ over a} \ right)}
|
|
---|
Offset em p
|
enotf(t){\ displaystyle {\ rm {e}} ^ {at} f (t)}
|
F(p-no){\ displaystyle \ mathrm {F} (pa)}
|
Esta propriedade é às vezes conhecida como Teorema de Amortecimento (ou Teorema da Modulação ) com .
no<0{\ displaystyle a <0} |
---|
Mudança de domínio do tempo
|
f(t-no)você(t-no){\ displaystyle f (ta) u (ta)}
|
e-nopF(p){\ displaystyle {\ rm {e}} ^ {- ap} \ mathrm {F} (p)}
|
u ( t ) é a função escalonada de Heaviside (função escalonada)
|
---|
Multiplicação
|
f(t)g(t){\ displaystyle f (t) g (t)}
|
12πeulimT→∞∫vs-euTvs+euTF(σ)G(p-σ)dσ{\ displaystyle {\ frac {1} {2 \ pi {\ rm {i}}}} \ lim _ {\ mathrm {T} \ to \ infty} \ int _ {c - {\ rm {i}} \ mathrm {T}} ^ {c + {\ rm {i}} \ mathrm {T}} \ mathrm {F} (\ sigma) G (p- \ sigma) \, \ mathrm {d} \ sigma}
|
A integração é realizada ao longo da linha vertical Re (σ) = c que está inteiramente localizada dentro do raio de convergência de F.
|
---|
Produto de convolução
|
(f∗g)(t)=∫0tf(τ)g(t-τ)dτ{\ displaystyle (f * g) (t) = \ int _ {0} ^ {t} f (\ tau) g (t- \ tau) \, {\ rm {d}} \ tau}
|
F(p)⋅G(p){\ displaystyle \ mathrm {F} (p) \ cdot \ mathrm {G} (p)}
|
ƒ ( t ) e g ( t ) são estendidos para a definição do produto de convolução.
R{\ displaystyle \ mathbb {R}} |
---|
Conjugação complexa
|
f∗(t){\ displaystyle f ^ {*} (t)}
|
F∗(p∗){\ displaystyle \ mathrm {F} ^ {*} (p ^ {*})}
|
|
---|
Função de correlação
|
f(t)⋆g(t){\ displaystyle f (t) \ star g (t)}
|
F∗(-p∗)⋅G(p){\ displaystyle \ mathrm {F} ^ {*} (- p ^ {*}) \ cdot \ mathrm {G} (p)}
|
|
---|
Função periódica
|
f(t){\ displaystyle f (t)}
|
11-e-Tp∫0Te-ptf(t)dt{\ displaystyle {\ frac {1} {1 - {\ rm {e}} ^ {- \ mathrm {T} p}}} \ int _ {0} ^ {\ mathrm {T}} {\ rm {e }} ^ {- pt} f (t) \, \ mathrm {d} t}
|
ƒ ( t ) é uma função periódica do período T tal que . Isso resulta da propriedade de mudança no domínio do tempo e da série geométrica.
f(t)=f(t+T),∀t≥0{\ displaystyle f (t) = f (t + \ mathrm {T}), \; \ forall t \ geq 0} |
---|
Algumas transformações usuais
A transformada de Laplace monolateral só é válida para funções (possivelmente generalizadas) com suporte positivo. É por esta razão que as funções temporais desta tabela são múltiplas de (ou compostas com) , unidade de etapa de função (Heaviside) .
Υ{\ displaystyle \ Upsilon}
Tabela de transformações de Laplace usuais
|
Função |
Domínio do tempo x(t)=eu-1{X(p)}{\ displaystyle x (t) = {\ mathcal {L}} ^ {- 1} \ left \ {\ mathrm {X} (p) \ right \}}
|
Transformada de Laplace X(p)=eu{x(t)}{\ displaystyle \ mathrm {X} (p) = {\ mathcal {L}} \ left \ {x (t) \ right \}}
|
Região de convergência
|
---|
1 |
Distribuição atrasada de Dirac |
δ(t-τ) {\ displaystyle \ delta (t- \ tau) \} |
e-τp {\ displaystyle {\ rm {e}} ^ {- \ tau p} \} |
∀ p{\ displaystyle \ forall \ p \,}
|
1a |
Distribuição de Dirac |
δ(t) {\ displaystyle \ delta (t) \} |
1 {\ displaystyle 1 \} |
∀ p{\ displaystyle \ forall \ p \,}
|
2 |
monômio exponencial atrasado |
(t-τ)nãonão!e-α(t-τ)⋅Υ(t-τ){\ displaystyle {\ frac {(t- \ tau) ^ {n}} {n!}} {\ rm {e}} ^ {- \ alpha (t- \ tau)} \ cdot \ Upsilon (t- \ tau)} |
e-τp(p+α)não+1{\ displaystyle {\ frac {{\ rm {e}} ^ {- \ tau p}} {(p + \ alpha) ^ {n + 1}}}} |
Ré(p)>0{\ displaystyle \ operatorname {Re} (p)> 0 \,}
|
2a |
poder n- ésimo |
tnãonão!⋅Υ(t){\ displaystyle {t ^ {n} \ over n!} \ cdot \ Upsilon (t)} |
1pnão+1{\ displaystyle {1 \ over p ^ {n + 1}}} |
Ré(p)>0{\ displaystyle \ operatorname {Re} (p)> 0 \,}
|
2a.1 |
q- ésima potência |
tqΓ(q+1)⋅Υ(t){\ displaystyle {t ^ {q} \ over \ Gamma (q + 1)} \ cdot \ Upsilon (t)} |
1pq+1{\ displaystyle {1 \ over p ^ {q + 1}}} |
Ré(p)>0{\ displaystyle \ operatorname {Re} (p)> 0 \,}
|
2a.2 |
nível de unidade |
Υ(t) {\ displaystyle \ Upsilon (t) \} |
1p{\ displaystyle {1 \ over p}} |
Ré(p)>0{\ displaystyle \ operatorname {Re} (p)> 0 \,}
|
2b |
passo atrasado |
Υ(t-τ) {\ displaystyle \ Upsilon (t- \ tau) \} |
e-τpp{\ displaystyle {{\ rm {e}} ^ {- \ tau p} \ over p}} |
Ré(p)>0{\ displaystyle \ operatorname {Re} (p)> 0 \,}
|
2c |
rampa |
t⋅Υ(t) {\ displaystyle t \ cdot \ Upsilon (t) \} |
1p2{\ displaystyle {\ frac {1} {p ^ {2}}}} |
Ré(p)>0{\ displaystyle \ operatorname {Re} (p)> 0 \,}
|
2d |
exponencial-monomial |
tnãonão!e-αt⋅Υ(t){\ displaystyle {\ frac {t ^ {n}} {n!}} {\ rm {e}} ^ {- \ alpha t} \ cdot \ Upsilon (t)} |
1(p+α)não+1{\ displaystyle {\ frac {1} {(p + \ alpha) ^ {n + 1}}}} |
Ré(p)>-α{\ displaystyle \ operatorname {Re} (p)> - \ alpha \,}
|
2d.1 |
exponencial |
e-αt⋅Υ(t) {\ displaystyle {\ rm {e}} ^ {- \ alpha t} \ cdot \ Upsilon (t) \} |
1p+α{\ displaystyle {1 \ over p + \ alpha}} |
Ré(p)>-α {\ displaystyle \ operatorname {Re} (p)> - \ alpha \}
|
3 |
abordagem exponencial |
(1-e-αt)⋅Υ(t) {\ displaystyle (1 - {\ rm {e}} ^ {- \ alpha t}) \ cdot \ Upsilon (t) \} |
αp(p+α){\ displaystyle {\ frac {\ alpha} {p (p + \ alpha)}}} |
Ré(p)>0 {\ displaystyle \ operatorname {Re} (p)> 0 \}
|
4 |
seio |
pecado(ωt)⋅Υ(t) {\ displaystyle \ sin (\ omega t) \ cdot \ Upsilon (t) \} |
ωp2+ω2{\ displaystyle {\ omega \ over p ^ {2} + \ omega ^ {2}}} |
Ré(p)>0 {\ displaystyle \ operatorname {Re} (p)> 0 \}
|
5 |
cosseno |
porque(ωt)⋅Υ(t) {\ displaystyle \ cos (\ omega t) \ cdot \ Upsilon (t) \} |
pp2+ω2{\ displaystyle {p \ over p ^ {2} + \ omega ^ {2}}} |
Ré(p)>0 {\ displaystyle \ operatorname {Re} (p)> 0 \}
|
6 |
seno hiperbólico |
sinh(αt)⋅Υ(t) {\ displaystyle \ sinh (\ alpha t) \ cdot \ Upsilon (t) \} |
αp2-α2{\ displaystyle {\ alpha \ over p ^ {2} - \ alpha ^ {2}}} |
Ré(p)>|α| {\ displaystyle \ operatorname {Re} (p)> | \ alpha | \}
|
7 |
cosseno hiperbólico |
cosh(αt)⋅Υ(t) {\ displaystyle \ cosh (\ alpha t) \ cdot \ Upsilon (t) \} |
pp2-α2{\ displaystyle {p \ over p ^ {2} - \ alpha ^ {2}}} |
Ré(p)>|α| {\ displaystyle \ operatorname {Re} (p)> | \ alpha | \}
|
8 |
decadência exponencial de uma onda senoidal |
e-αtpecado(ωt)⋅Υ(t) {\ displaystyle {\ rm {e}} ^ {- \ alpha t} \ sin (\ omega t) \ cdot \ Upsilon (t) \} |
ω(p+α)2+ω2{\ displaystyle {\ omega \ over (p + \ alpha) ^ {2} + \ omega ^ {2}}} |
Ré(p)>-α {\ displaystyle \ operatorname {Re} (p)> - \ alpha \}
|
9 |
decadência exponencial de uma onda de cosseno |
e-αtporque(ωt)⋅Υ(t) {\ displaystyle {\ rm {e}} ^ {- \ alpha t} \ cos (\ omega t) \ cdot \ Upsilon (t) \} |
p+α(p+α)2+ω2{\ displaystyle {p + \ alpha \ over (p + \ alpha) ^ {2} + \ omega ^ {2}}} |
Ré(p)>-α {\ displaystyle \ operatorname {Re} (p)> - \ alpha \}
|
10 |
enésima raiz |
tnão⋅Υ(t){\ displaystyle {\ sqrt [{n}] {t}} \ cdot \ Upsilon (t)} |
p-(não+1)/não⋅Γ(1+1não){\ displaystyle p ^ {- (n + 1) / n} \ cdot \ Gamma \ left (1 + {\ frac {1} {n}} \ right)} |
Ré(p)>0{\ displaystyle \ operatorname {Re} (p)> 0 \,}
|
11 |
logaritmo |
em(tt0)⋅Υ(t){\ displaystyle \ ln \ left ({t \ over t_ {0}} \ right) \ cdot \ Upsilon (t)} |
-t0p [ em(t0p)+γ ]{\ displaystyle - {t_ {0} \ over p} \ [\ \ ln (t_ {0} p) + \ gamma \]} |
Ré(p)>0{\ displaystyle \ operatorname {Re} (p)> 0 \,}
|
12 |
Função de Bessel do primeiro tipo, de ordem n
|
Jnão(ωt)⋅Υ(t){\ displaystyle J_ {n} (\ omega t) \ cdot \ Upsilon (t)} |
ωnão(p+p2+ω2)-nãop2+ω2{\ displaystyle {\ frac {\ omega ^ {n} \ left (p + {\ sqrt {p ^ {2} + \ omega ^ {2}}} \ right) ^ {- n}} {\ sqrt {p ^ {2} + \ omega ^ {2}}}}} |
Ré(p)>0{\ displaystyle \ operatorname {Re} (p)> 0 \,} (não>-1){\ displaystyle (n> -1) \,}
|
13 |
função de Bessel modificada do primeiro tipo, de ordem n |
eunão(ωt)⋅Υ(t){\ displaystyle \ mathrm {I} _ {n} (\ omega t) \ cdot \ Upsilon (t)} |
ωnão(p+p2-ω2)-nãop2-ω2{\ displaystyle {\ frac {\ omega ^ {n} \ left (p + {\ sqrt {p ^ {2} - \ omega ^ {2}}} \ right) ^ {- n}} {\ sqrt {p ^ {2} - \ omega ^ {2}}}}} |
Ré(p)>|ω|{\ displaystyle \ operatorname {Re} (p)> | \ omega | \,} (não>-1){\ displaystyle (n> -1) \,}
|
14 |
função de erro |
erf(t)⋅Υ(t){\ displaystyle \ mathrm {erf} (t) \ cdot \ Upsilon (t)} |
ep2/4erfc(p/2)p{\ displaystyle {{\ rm {e}} ^ {p ^ {2} / 4} \ operatorname {erfc} \ left (p / 2 \ right) \ over p}} |
Ré(p)>0{\ displaystyle \ operatorname {Re} (p)> 0 \,}
|
Notas:
-
Υ(t){\ displaystyle \ Upsilon (t) \,}representa a função de Heaviside .
-
δ(t){\ displaystyle \ delta (t) \,}representa a função Dirac .
-
Γ(z){\ displaystyle \ Gamma (z) \,}é a função Gamma .
-
γ{\ displaystyle \ gamma \,}é a constante de Euler-Mascheroni .
-
t{\ displaystyle t \,}, é um número real, normalmente representa o tempo,
mas pode denotar qualquer outra quantidade.
-
p{\ displaystyle p \,} é um número complexo.
-
q{\ displaystyle q \,}é um número real ( ).q+1>0{\ displaystyle q + 1> 0}
-
α{\ displaystyle \ alpha \,}, , , E são números reais.β{\ displaystyle \ beta \,}τ{\ displaystyle \ tau \,}ω{\ displaystyle \ omega \,}
-
não{\ displaystyle n \,} é um número inteiro.
|
Exemplo de uso da transformada de Laplace em eletricidade
Consideramos um circuito denominado "R, C", constituído por uma resistência elétrica de valor R e um capacitor de capacidade elétrica C, colocados em série. Em todos os casos, considera-se que o circuito é colocado nos terminais de um gerador de tensão ideal fornecendo uma tensão (geralmente) variável u ( t ) apenas no instante escolhido como a origem das datas, e que o capacitor é inicialmente descarregado.
Temos, portanto, para a carga q ( t ) do capacitor e a corrente no circuito, respectivamente, as seguintes condições iniciais:
eu(t)≡dqdt{\ displaystyle i \ left (t \ right) \ equiv {\ frac {{\ rm {d}} q} {{\ rm {d}} t}}}
q(0-)=0,eu(0-)=0{\ displaystyle q \ left (0 ^ {-} \ right) = 0, i \ left (0 ^ {-} \ right) = 0}
Carregar um capacitor por uma etapa de tensão
Aplicamos a seguinte tensão u ( t ):
você(t)={0, E se t<0você0=vste, E se t≥0,{\ displaystyle u (t) = {\ begin {cases} 0, {\ text {si}} t <0 \\\ mathrm {U} _ {0} = cte, {\ text {si}} t \ geq 0 \ end {casos}},}e a equação diferencial que relaciona a resposta q ( t ) à entrada u ( t ) é aplicando as leis usuais da eletricidade:
você0Υ(t)=Rdqdt+q(t)VS,{\ displaystyle \ mathrm {U} _ {0} \ Upsilon (t) = \ mathrm {R} {\ frac {\ mathrm {d} q} {\ mathrm {d} t}} + {\ frac {q ( t)} {\ mathrm {C}}},}ou novamente definindo τ ≡ RC (esta quantidade tem a dimensão de uma duração) e dividindo por R:
VSvocê0τΥ(t)=q(t)τ+dqdt.{\ displaystyle {\ frac {\ mathrm {C} \ mathrm {U} _ {0}} {\ tau}} \ Upsilon (t) = {\ frac {q (t)} {\ tau}} + {\ frac {\ mathrm {d} q} {\ mathrm {d} t}}.}Tomamos a transformada de Laplace membro a membro desta última equação, denotando Q ( p ) a transformada de q ( t ), ela vem, levando em consideração o fato de que q (0 - ) = 0:
Q(p)=VSvocê01τp((1τ)+p),{\ displaystyle \ mathrm {Q} (p) = \ mathrm {C} \ mathrm {U} _ {0} {\ frac {\ frac {1} {\ tau}} {p \ left (({\ frac { 1} {\ tau}}) + p \ direita)}},}que também pode ser escrito na forma:
Q(p)=H(p)você(p), com H(p)≡(1/τ)[(1/τ)+p],{\ displaystyle \ mathrm {Q} (p) = \ mathrm {H} (p) \ mathrm {U} (p) {\ text {, com}} \ mathrm {H} (p) \ equiv {\ frac { \ left (1 / \ tau \ right)} {\ left [(1 / \ tau) + p \ right]}},} função de transferência do sistema RC e transformada de Laplace da entrada.
você(p)=VSvocê0/p,{\ displaystyle \ mathrm {U} (p) = \ mathrm {C} \ mathrm {U} _ {0} / p,}Podemos inverter imediatamente esta equação por (usamos a entrada número 3 da tabela acima com α = 1 / τ ):
q(t)=você0VS[1-e-t/τ]Υ(t).{\ displaystyle q (t) = \ mathrm {U} _ {0} \ mathrm {C} \ left [1 - {\ rm {e}} ^ {- t / \ tau} \ right] \ Upsilon (t) .}A interpretação física desta solução é muito simples: há uma superposição de um regime transitório
qtrnonãos(t)=-você0VSe-t/τ,{\ displaystyle q _ {\ mathrm {trans}} \ left (t \ right) = - \ mathrm {U} _ {0} \ mathrm {C} {\ rm {e}} ^ {- t / \ tau} ,}que descreve a carga progressiva do capacitor, a quantidade τ ≡ RC dando a escala de tempo (este é um exemplo de uma constante de tempo de um sistema), em um estado estacionário
Qperm=VSvocê0≡Qm{\ displaystyle \ mathrm {Q_ {perm}} = \ mathrm {C} \ mathrm {U} _ {0} \ equiv \ mathrm {Q_ {m}}}que corresponde ao estado do capacitor totalmente carregado sob a tensão direta U 0 . É facilmente mostrado que o capacitor está 90% carregado ( q = 0,90 Q m ) no final do período T = τ ln (10) ≈ 2,3025 τ .
O termo (1 - e - t / τ ) é a função de transferência do sistema no domínio do tempo.
Podemos perceber a facilidade de uso da transformação de Laplace, que permite abstrair completamente da resolução da equação diferencial no espaço do tempo por uma passagem no "espaço p ". Além disso, as condições iniciais são levadas em consideração durante a transformação.
Notas e referências
Notas
-
Bourles 2010 (§12.3.4), Bourles e Marinescu 2011 , § 7.3.4.1.
-
Denis-Papin e Kaufmann 1967 .
-
J.-É. Rombaldi, Exercícios corrigidos e problemas para a agregação da matemática , De Boeck Supérieur ,2018( leia online ) , p. 193.
-
Bourlès 2010 , p. 356.
-
(em) Milton Abramowitz e Irene Stegun , Manual de funções matemáticas com fórmulas, gráficos e tabelas matemáticas [ detalhes de publicação ] ( ler online ), indivíduo. 29 (“Transformadas de Laplace”), p. 1020: 29.2.4. e 29.2.5
-
(em) Milton Abramowitz e Irene Stegun , Manual de funções matemáticas com fórmulas, gráficos e tabelas matemáticas [ detalhes de publicação ] ( ler online ), indivíduo. 29 (“Transformadas de Laplace”), p. 1020: 29.1.1.
-
Schwartz 1965 , VI, 2; 2.
-
André Desbiens, “ Sistemas lineares e controle GEL-2005. Capítulo 3: Transformação de Laplace ” , na Université Laval , p. 33
-
Bracewell 2000 , Tabela 14.1, p. 385.
-
Em carga unitária de multiplicação por C.
Referências
- Henri Bourlès , Linear Systems , John Wiley & Sons ,2010, 544 p. ( ISBN 978-1-84821-162-9 e 1-84821-162-7 , leia online )
- Henri Bourlès e Bogdan Marinescu , Linear Time-Varying Systems: Algebraic-Analytic Approach , Springer,2011, 638 p. ( ISBN 3642197264 )
-
(pt) Ronald N. Bracewell , The Fourier Transform and Its Applications , Boston, McGraw-Hill,2000, 3 e ed. ( ISBN 0-07-116043-4 ).
- M. Denis-Papin e A. Kaufmann , curso de cálculo operacional aplicado , Albin Michel ,1967( ASIN B003WR50TY )
- Laurent Schwartz , Métodos matemáticos para as ciências físicas , Hermann ,1965( ISBN 2-7056-5213-2 )
- (pt) DV Widder , The Laplace Transform , Dover Publications ,2011, 406 p. ( ISBN 978-0-486-47755-8 e 0-486-47755-X )
Veja também
Artigos relacionados
<img src="https://fr.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" title="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;">