O movimento antinuclear se refere a todas as pessoas e organizações (associações, sindicatos, partidos políticos) que geralmente se opõem (filosoficamente, ideologicamente e / ou politicamente) ao uso civil ou militar da energia nuclear em qualquer forma. Essa oposição pode se estender desde a bomba atômica até as várias armas que usam urânio empobrecido , passando pela produção de eletricidade nuclear, a irradiação de alimentos e o uso de radioatividade .
Os oponentes da energia nuclear argumentam que as armas nucleares são desnecessárias, caras e perigosas para a vida no planeta Terra, assim como a geração de energia nuclear, que poderia ser substituída por economia de energia ou energias renováveis, enquanto o urânio é, como os combustíveis fósseis , uma fonte de energia que é deverá se esgotar em algumas décadas.
Os oponentes nucleares enfatizam que há vínculos estreitos entre a energia nuclear civil e militar, e que a chamada energia nuclear "civil" tem grande responsabilidade na proliferação nuclear .
A tecnologia nuclear é mantida pelo movimento antinuclear como uma "tecnologia de alto risco" que pode colocar em perigo as populações vizinhas e até mesmo remotas por um longo período de tempo. O movimento é motivado pelos problemas de segurança que esta tecnologia implica: consequências quase irremediáveis para a saúde e insustentável continuação da vida em caso de acidente nuclear “grave”, inclusive para os descendentes das vítimas. Além do argumento, não há solução duradoura para o gerenciamento de resíduos radioativos de longa duração ...
Centenas de grupos de qualquer tamanho, regional, nacional ou internacional, de qualquer significado político - Greenpeace , WWF , os Amigos da Terra (Amigos da Terra), a Rede de Saída Nuclear , a Aliança Clamshell (en) ( New -Inglaterra ), a Abalone Alliance (in) ( Califórnia ), Stop Golfech ( Tarn-et-Garonne ) ... - opõe-se ao desenvolvimento da energia nuclear.
Essas associações pensam em tecnologia nuclear:
Certos grupos utilizam uma justificativa econômica para seu efeito de sensibilização das populações: “Existem custos econômicos reais que não foram corretamente dimensionados”: são os “custos ocultos” denunciados pela previsão ecológica antinuclear.
Alguns grupos têm conseguido organizar ações de desobediência civil não violenta , como a inscrição de slogans nas torres de resfriamento da usina nuclear de Belleville .
As propostas de alternativas tecnológicas descentralizadas - como economia de energia e energias renováveis - ou alternativas sociais - como a não-violência e a democracia participativa -, o necessário esforço de desenvolvimento das energias renováveis, muitas vezes tornam-se referências para tornar a posição positiva por meio de um plano de ação. A reação de rejeição nuclear em todos esses movimentos é denegrida e qualificada de " NIMBY " por aqueles que os desaprovam, aqueles que os "antinucleares" geralmente qualificam como "pronucleares".
Alguns observadores apontam para uma forte ligação entre os oponentes da energia nuclear e aqueles que, na história mundial, pediram o desarmamento unilateral durante a Guerra Fria . Outros associam o movimento antinuclear às correntes do movimento ambientalista que defendem o respeito ao meio ambiente e a responsabilidade de legar às gerações futuras uma terra livre de resíduos .
O movimento antinuclear nasceu após a Segunda Guerra Mundial, em resposta aos bombardeios atômicos de Hiroshima e Nagasaki . O movimento antinuclear é então um movimento pacifista , para o qual as considerações ecológicas são ausentes ou secundárias.
Na França, o 22 de abril de 1948, o grupo de Lutadores da Liberdade que em 1951 se tornou o Movimento pela Paz . Originário da Resistência, este movimento participa de conferências mundiais.
O 18 de março de 1950, O Apelo de Estocolmo de Frederic Joliot-Curie , cientista francês, presidente do Conselho Mundial da Paz, visa proibir a bomba nuclear no mundo. Nos Estados Unidos , figuras como Barry Commoner e Linus Pauling se opuseram aos testes nucleares no final dos anos 1950 .
A bomba Castle Bravo com uma potência de 15 megatons testada no Atol de Bikini em 1954 causou uma tragédia humana e ecológica em uma área de várias centenas de quilômetros ao redor do local da explosão. Essas consequências geraram um movimento global de opinião crítica aos testes e, de maneira mais geral, ao desenvolvimento de armas nucleares .
Em 1956 , o filósofo alemão Günther Anders publicou um texto intitulado “Sobre a bomba e as causas de nossa cegueira diante do apocalipse”.
Em 1957 , o primeiro acidente nuclear civil grave no mundo ocidental ocorreu na usina de energia Windscale , na Inglaterra (renomeada Selafield).
Em 1958 , sob a liderança de Bertrand Russell, a Campanha pelo Desarmamento Nuclear na Grã-Bretanha lançou a primeira marcha de oposição às armas nucleares, de Londres a Aldermaston , onde uma fábrica de mísseis nucleares havia sido instalada. O logotipo imaginado para este movimento pelo designer Gerald Holtom permanecerá como um símbolo universal de paz (associado ao movimento beatnik e posteriormente ao movimento hippie ou Paz e amor ).
A primeira manifestação na França contra as armas atômicas ocorre em11 de abril de 1958. Oitenta e duas pessoas entram na usina nuclear Marcoule (Gard), que produz plutônio para a bomba atômica .
Em 1962, foi criada a primeira associação antinuclear francesa: APRI - associação para a proteção contra as radiações ionizantes . Foi também em 1962 que Satish Kumar e EP Menon fizeram sua "Peregrinação pela Paz" de mais de 8.000 quilômetros e se encontraram com quatro chefes de estado nuclear em Moscou , Paris , Londres e Washington, DC .
Em 1963, Claude Bourdet e Jean Rostand criaram na França o Movimento contra o armamento atômico ( MCAA ) que se tornaria o Movimento pelo desarmamento, paz e liberdade ( MDPL ). Nesse mesmo ano, o Tratado de Proibição Parcial de Testes Nucleares propôs a cessação dos testes atômicos atmosféricos em terra e na água: foi assinado por mais de 150 nações, com exceção da China e da França. Em 1964, a conferência internacional em Thyringen aconteceu na Suécia, reunindo organizações que se opõem às armas nucleares que alegam não estar alinhadas. O26 de abril de 1964Uma manifestação de 120.000 pessoas é organizada a pedido do Comitê Nacional contra a Força de Greve (CNFF) no Parc des Sceaux em Paris. O1 st julho 1968o Tratado de Não Proliferação Nuclear é assinado .
Na década de 1970 , o surgimento de sensibilidades ambientalistas abriu o debate sobre as consequências do uso de tecnologias complexas, incluindo a energia nuclear em particular, por se encontrar então em fase de desenvolvimento e sem referenciais técnicos ainda bem estabelecidos. Está intimamente ligado às tecnologias e conceitos de armas nucleares , em um relatório que foi codificado quando o tratado de não proliferação nuclear foi assinado .
Na década de 1980, a oposição à energia nuclear foi expressa por motivos ambientais: poluição da água nos rios, acidentes com reatores nucleares conhecidos, vazamentos conhecidos de produtos radioativos durante as entregas. O armazenamento ou tratamento de longo prazo de rejeitos radioativos continua sendo considerado um risco com alta probabilidade.
O movimento antinuclear foi popularizado por artistas americanos: Bonnie Raitt e Jackson Browne gravaram canções sobre a energia nuclear e suas alternativas, e muitos deles foram presos em protestos. Muitos outros filmes foram filmados sobre o assunto, como The China Syndrome (indicado ao Oscar em 1979 ) e Silkwood , que ilustram os efeitos da fusão do coração e da contaminação radioativa.
Na França, muitos artistas (como Marcel e sua orquestra , Kent , os Wampas ...) se apresentaram em concertos em favor do fim da energia nuclear. Em seu TNP (Théâtre national portable), Jean Kergrist interpretou The Atomic Clown vários milhares de vezes desde 1975. Nicolas Lambert é o autor e intérprete do documentário Radiant Future, Un fission française .
Também na Bélgica , artistas como o Musical Action Group (GAM) estão se mobilizando, dando concertos e até participando de ações contra projetos de construção, como o da usina nuclear de Chooz .
A súplica. Chernobyl, crônica do mundo após o Apocalipse de Svetlana Alexievitch, Prêmio Nobel de Literatura, é um coro de homens e mulheres que contam a provação sofrida após o acidente nuclear. Polifonia magistral. Seu livro inovador, traduzido para dezessete idiomas - e até hoje ainda proibido na Bielo-Rússia - é um apelo convincente contra a energia nuclear.
Em Turbinas Eólicas , o escritor Ferenc Rákóczy publicou o diário poético de uma viagem a Chernobyl e também poemas sobre o desastre nuclear, analisando em particular o aspecto da consequente perda de sentido para a humanidade.
Logo após o desastre de Fukushima, um coletivo de artistas japoneses se reuniu em torno da figura de Otomo Yoshihide, desta cidade, para o Projeto Fukushima! [10] “No final de Fukushima existe, por assim dizer, a grande questão da vida e dos vivos. O que fazemos com isso? " [11] Monges budistas se mobilizaram contra a energia nuclear no Japão.
Em 1957, o relatório WASH-740 (em) a Comissão de Energia Atômica dos Estados Unidos, às vezes chamado de relatório Brookhaven (Laboratório Nacional de Brookhaven), é uma análise de risco (probabilidade) e impacto de acidentes nucleares. Um grupo de cientistas (incluindo físicos) formou a União Mundial para a Proteção da Vida em 1958 em Salzburgo ( Áustria ) e estavam na vanguarda das campanhas contra as usinas nucleares.
Na Áustria , Suécia (1979), Bélgica (1999) e Alemanha (2000), sob a influência de movimentos antinucleares, os governos decidiram abandonar gradativamente o setor eletro-nuclear e não construir novas usinas nucleares .
Na AlemanhaJá em 1979, o local da usina nuclear em Wyhl foi ocupado por 25.000 pessoas durante 8 meses.
Na Alemanha, o transporte de materiais radioativos tornou-se uma das principais mobilizações do movimento antinuclear. Em particular, o transporte de resíduos entre a fábrica da Areva NC em La Hague e o centro de armazenamento temporário ( Transportbehälterlager ) em Gorleben é cercado por manifestações altamente divulgadas e uma grande força policial.
Na FrançaNa França , país com o maior número de reatores nucleares per capita do mundo (56 reatores para 65 milhões de habitantes), as forças antinucleares denunciam o risco de um acidente nuclear, acreditam que não há solução aceitável para o lixo radioativo e o custo real do descomissionamento nuclear está subestimado. Eles também afirmam que a França investiu recursos significativos durante décadas em energia nuclear civil e militar, sem consultar a população, e que o país está agora atrasado no desenvolvimento de energias renováveis em comparação com seus vizinhos.
Dentro Julho de 1976, então o 31 de julho de 1977, uma demonstração em Creys-Malville reúne mais de 50.000 manifestantes em frente ao criador Superphénix . Isso resulta na morte de um manifestante e muitos feridos.
Em 1975 e 1979, o Exército Revolucionário Breton cometeu dois atentados contra a usina de Brennilis . O19 de novembro1977 , explosivos são colocados em edifícios ou em locais ligados à energia nuclear (fábricas Creusot-Loire e CGE , instalações e instalações da EDF, etc.) por ativistas de extrema esquerda agindo sob o nome de CARLOS . Em 1978 , a fim de reduzir o déficit de eletricidade da Bretanha , o governo francês planejou instalar uma usina nuclear na cidade de Plogoff . O projeto é rejeitado por muitos habitantes da região, acompanhados por adversários franceses e estrangeiros da energia nuclear. O conflito terminará com o abandono do projeto.
Entre 1980 e 1982 desenvolveu-se uma oposição muito forte contra o projeto da usina nuclear Chooz-B , que enfrentou violenta repressão policial. O governo socialista de Pierre Mauroy finalmente decide sobre a construção de 2 reatores.
Na noite de 18 de janeiro de 1982Cinco foguetes foram disparados contra a construção da usina nuclear de Superphénix sem que os autores do ataque fossem identificados e sem reclamação. Não foi até 2002 que Chaïm Nissim , um ex-vice-ambientalista de Genebra , afirmou ser o autor do ataque e ter obtido o lançador de foguetes a partir do grupo terrorista Carlos
Os antinucleares também afirmam que o Estado é culpado de desinformação a respeito da passagem da "nuvem" do desastre de Chernobyl na França.
Em 1999 e 2000 , numerosas manifestações impedida a busca de um local destinado a acomodar um laboratório para caracterizar granito como uma rocha hospedeira para o armazenamento de HAVL e ILWL radioactivos resíduos. A “Missão de Consulta Granito”, composta por três altos funcionários, não consegue organizar as consultas previstas. Em seu relatório, a “Mission de concertation granite” escreve: “A associação Sortir du nuclear tem sido particularmente ativa na divulgação do mapa dos sítios, um episódio apresentado como um vazamento, garantindo resistência à consulta em todos os lugares, e na promoção por meio de seus membros a organização de eventos locais ”. Na ausência de um sítio de granito, o único laboratório subterrâneo é o laboratório de pesquisa subterrâneo Meuse / Haute-Marne localizado em Bure e que caracteriza uma rocha hospedeira argilosa.
O 7 de novembro de 2004, em Avricourt (Moselle) , um ativista morre acidentalmente enquanto participava de uma manifestação contra um comboio de lixo nuclear . Sua morte teve um grande impacto dentro do movimento antinuclear e o incidente foi noticiado na imprensa internacional. Desde 1997, a associação Sortir du nuclear , que coordena este tipo de eventos em França, denuncia, nomeadamente, a facilidade com que os terroristas podem obter a rota deste transporte.
Em 2009 , realizou-se uma consulta europeia aos cidadãos online com o objetivo de sondar a opinião dos europeus sobre os projetos que as autoridades públicas deveriam realizar. Na França, a petição “Saindo da energia nuclear e promovendo as verdadeiras energias do futuro” foi publicada pela primeira vez um mês após a publicação. Esse sucesso se deve à ativa mobilização online de redes antinucleares que, como a maioria dos movimentos ativistas, usam a web para organizar suas ações. O peticionário registrou em seu perfil sua filiação ao movimento Sortir du nuclear , rede composta na época por 900 associações. A petição foi a mais visitada do site no mês em que foi publicada e as estatísticas da página mostram que 34,1% das visitas provêm das caixas de correio. Este elemento permite lançar luz sobre as origens e utilizações dos links de hipertexto no quadro do ativismo online e, neste caso, em particular, nos movimentos antinucleares.
Em 2018 e 2019, a justiça está monitorando vários ativistas antinucleares que vieram se estabelecer em Bure e nas aldeias vizinhas: 29 pessoas e lugares são grampeados, mil discussões transcritas, mais de 85.000 conversas e mensagens interceptadas, mais de 16 anos de tempo cumulativo de monitoramento do telefone, etc.
Em 2021, mais franceses dizem que são mais a favor da energia nuclear do que se opõem a ela, e a confiança francesa na energia nuclear continua a crescer. A produção de energia nuclear também é defendida mais por homens (73% são a favor) do que por mulheres (54%). Da mesma forma, os franceses com mais de 65 anos têm maior probabilidade (71%) de aprová-lo do que os jovens (51%); 62% dos franceses nas categorias socioprofissionais superiores são a favor, contra 50% das classes trabalhadoras.
Na Grã-BretanhaNa Inglaterra, em Berkshire , o Greenham Common Women's Peace Camp começa emSetembro de 1981 para protestar contra a instalação de mísseis nucleares em uma base aérea militar e terá duração de 19 anos, até seu desmantelamento final em 2000.
Dentro Junho de 1982, músicos formam um comboio pacifista unido de mais de 100 veículos para ir a Greenham Common no final do (en) festival de rock gratuito de Stonehenge .
Tornou-se famoso a partir da cadeia humana de 1 r abr 1983, formado por 70.000 pessoas entre a base da Força Aérea Real em Greenham e a fábrica de armas nucleares de Aldermaston, este acampamento feminista, pacifista e anti-nuclear das mulheres comuns de Greenham inspirará "mais" uma dúzia de outros campos de protesto anti-guerra na Grã-Bretanha, em Europa e em todo o mundo. '
Ao longo da década de 1980, o acampamento Greenham Common foi para o governo de Margaret Thatcher "um espinho que perdurou", e o diário The Guardian dedicou um site à sua história detalhada.
A partir de 1985, um campo de protesto feminino contra as armas nucleares também foi montado em Aldermaston, que gradualmente se transformou em uma campanha de protesto feminista permanente contra "a loucura nuclear em geral e as armas fabricadas de destruição em massa", na Inglaterra em particular ”. Esses ativistas continuam a organizar acampamentos de protesto entre pessoas do mesmo sexo e a publicar notícias sobre iniciativas antiguerra e antinucleares na Grã-Bretanha.
Na Escócia , o Faslane Peace Camp (in), cujos ativistas publicaram um artigo em 2008, começou emJunho de 1984próximo à Base Naval Faslane e ainda está buscando ativamente em 2009.
À margem do movimento anti-nuclear na EuropaEm novembro de 1979 , Marco Camenisch sabotou postes de eletricidade com explosivos, para ser "solidário com a resistência às usinas nucleares, com a resistência social e ambiental e com a luta revolucionária pela libertação social contra a dominação de classe e contra a exploração do homem natureza ".
Em 1985 , a sabotagem do Rainbow Warrior patrocinada pelo Ministério da Defesa francês levou à morte um ativista da associação Greenpeace , morto durante a explosão das minas colocadas sob o barco. Essa sabotagem teve como objetivo impedir que o Greenpeace continuasse a entrar na zona militar francesa próxima aos locais no Pacífico onde os testes nucleares franceses estão sendo realizados.
O 16 de maio de 2006, a pedido da secção antiterrorismo do Ministério Público de Paris, a Direcção de Vigilância Territorial (DST) coloca o activista antinuclear Stéphane Lhomme sob custódia durante 14 horas, primeiro na sua casa e depois na esquadra central de Bordéus . Sua casa foi revistada e uma cópia de um documento da EDF classificado como “ defesa confidencial ” foi apreendida lá. Stéphane Lhomme é acusado de "comprometer o sigilo da defesa nacional". O documento em questão diz respeito à segurança do reator nuclear EPR , planejado à época dos acontecimentos. No dia seguinte, várias associações antinucleares protestaram contra essa prisão, distribuindo o documento na íntegra na Internet. Stéphane Lhomme explicou-se por escrito num texto intitulado "Motivos da publicação do documento confidencial de defesa do reator nuclear EPR".
A importância do movimento antinuclear no Japão aumentou dramaticamente desde o desastre nuclear em Fukushima, em março de 2011.
O 10 de dezembro de 2017, Setsuko Thurlow (サ ー ロ ー 節 子), nascido em Hiroshima e sobrevivente de Hibakusha do bombardeio atômico de6 de agosto de 1945, fez o discurso de recepção do Prêmio Nobel da Paz da ICAN em Oslo por seu trabalho em favor do desarmamento nuclear global.
Os defensores da energia nuclear acreditam que as armas antinucleares dão alta prioridade à eliminação gradual da energia nuclear civil em relação a outras questões ambientais , como as emissões de gases de efeito estufa.
Assim, Jean-Marc Jancovici se surpreende que as ONGs ambientais que aceitam sem discutir as conclusões do IPCC , órgão da ONU , sejam quase unânimes em refutar as da OMS , também vinculado à ONU. , Sobre as consequências do Chernobyl desastre .
Segundo a antinuclear, as conclusões da OMS seriam tendenciosas porque desde 1959 a OMS está estatutariamente subordinada à Agência Internacional de Energia Atômica ( AIEA ) que deve promover a energia nuclear. A OMS fez questão em 2001, lembrando que se trata apenas de um princípio de partilha de competências existente entre todas as organizações mandatadas pela ONU, como o PNUMA , o IPCC , a Agência Internacional de Energia, etc.
Eles também sublinham o despreparo da França para a gestão de um acidente do tipo Chernobyl [12]
No entanto, alguns ambientalistas culpam o movimento antinuclear por subestimar os custos ambientais dos combustíveis fósseis e alternativas não nucleares, e exagerar os custos ambientais da energia nuclear.
Entre os muitos especialistas nucleares que oferecem sua experiência para lidar com essas controvérsias, Bernard Cohen, professor emérito de física da Universidade de Pittsburgh, é freqüentemente citado. Ele é mais conhecido por comparar a segurança nuclear à segurança relativa de uma ampla gama de outros fenômenos.
Samuel MacCracken, da Universidade de Boston, estimou que em 1982 nos Estados Unidos, se a produção de combustível e transporte, bem como a poluição, fossem levadas em consideração, 50.000 mortes por ano poderiam ser atribuídas diretamente a usinas não nucleares. Ele então estimou que, se as usinas não nucleares tivessem os mesmos padrões das usinas nucleares, cada uma dessas usinas seria responsável por apenas cerca de 100 mortes por ano.
A World Nuclear Association é a única organização global que reúne os vários participantes em tecnologias nucleares. Buscando rebater os argumentos dos oponentes da energia nuclear, realiza estudos que quantificam os custos e benefícios da energia nuclear em comparação com os custos e benefícios das alternativas. O Instituto de Energia Nuclear (en) ou o SFEN , por exemplo, criam seus próprios estudos nucleares.
Os críticos do movimento antinuclear, portanto, apontam para estudos independentes que mostram que os recursos e capital necessários para as fontes de energia renováveis são maiores do que os necessários para a energia nuclear.
Algumas pessoas, incluindo ex-oponentes da energia nuclear, dizem que a energia nuclear é necessária para reduzir as emissões de dióxido de carbono. Entre eles James Lovelock , autor da hipótese Gaia, Patrick Moore , co-fundador do Greenpeace e ex-diretor do Greenpeace International, George Monbiot e Stewart Brand , criador do Whole Earth Catalog . Lovelock refuta as afirmações sobre o perigo da energia nuclear e seu desperdício. “Eu sou verde e imploro a meus amigos do movimento que abandonem sua oposição obtusa à energia nuclear. Moore, em entrevistaJaneiro de 2008, declara que "(...) errei na minha análise da energia nuclear como uma espécie de 'conspiração diabólica'". Dan Becker, diretor do Departamento de Aquecimento Global do Sierra Club, disse em 2007: “A mudança de poluentes usinas a carvão para uma perigosa energia nuclear é parar de fumar e consumir crack. "
“Enquanto alguns ambientalistas, no interesse de reduzir as emissões de CO2 da combustão de combustíveis à base de carbono, mudaram de anti-nuclear para pró-nuclear nos últimos anos, muitas - senão a maioria - organizações. poder nuclear. Eles vão ao ponto de propor o descomissionamento e desmantelamento das instalações elétricas nucleares existentes. " .
George Monbiot , um escritor inglês conhecido por seu compromisso ambiental e político, tinha até então expressado uma profunda antipatia pela indústria nuclear. Ele acabou rejeitando esta posição e assumiu uma posição mais neutra posteriormente, no que diz respeito à energia nuclear emmarço de 2011. Embora "ainda odeie os mentirosos que dirigem a indústria nuclear", Monbiot agora defende o uso da energia nuclear, depois de se convencer de sua relativa segurança. Ele considera que os efeitos do terremoto de 2011 na costa do Pacífico de Tōhoku sobre os reatores nucleares da região são muito limitados. Posteriormente, ele condenou duramente os métodos anticientíficos do movimento antinuclear, ele escreveu que o movimento "enganou o mundo sobre os efeitos da radiação na saúde humana ... e fez [alegações] científicas infundadas, inverificáveis no caso de disputa e errônea ao extremo. " .
ONU Antonio Guterres, Secretário Geral da ONU Izumi Nakamitsu, Alto Representante para Desarmamento Hans Blix, Mohamed El Baradei, Diretores Gerais da Agência Internacional de Energia Atômica Embaixador Richard Butler, Austrália, ex-Presidente da UNSCOM Angela Kane, Alta Representante da ONU para Questões de Desarmamento
Chefes de Estado África do Sul: Frederik Willem de Klerk Bolívia: Jorge Quiroga Brasil: Fernando Henrique Cardoso Chile: Ricardo Lagos Costa Rica: Laura Chinchilla Estados Unidos: Jimmy Carter, vice-presidente Walter Mondale, Irlanda: Mary Robinson Letônia: Vaira Vīķe-Freiberga México: Vicente Fox, Ernesto Zedillo Holanda: Wim Kok Filipinas: Fidel Ramos Polônia: Aleksander Kwaśniewski Portugal: Mário Soares (falecido) República Tcheca: Václav Havel (falecido) URSS: Mikhaïl Gorbachev Vaticano: Papa Francisco
Sem dúvida, seria necessário acrescentar a isso os Chefes de Estados e / ou Governos dos países que votaram em julho de 2017, na ONU, o Tratado de Proibição de Armas Nucleares.
Dezenas de Chefes de Governo, Ministros da Defesa, Generais ou Almirantes à frente do sistema de defesa de seu país, centenas de Parlamentares, Representantes de think tanks e outras sociedades civis e outras personalidades qualificadas agindo contra a ameaça de guerra nuclear, identificados como um resultado da Iniciativa de Desarmamento Nuclear (IDN): [13]