A competitividade económica é a capacidade de um sector económico , território (país, zona económica ...), uma empresa vender e fornecer de forma sustentável um ou mais bens ou serviços comerciais numa dada situação de concorrência de mercado .
É avaliada por meio da dinâmica das participações de mercado . Resulta da capacidade de ser competitivo em preços, de oferecer regularmente inovações e serviços adicionais.
A competitividade de uma empresa mede-se pela constatação de uma vantagem resultante de uma diferença existente entre a oferta feita por um operador ou pelos seus concorrentes. A comparação deve ser avaliada não só objetivamente, mas também sob o prisma - mais subjetivo - da percepção real tanto dos clientes em questão quanto dos seus concorrentes (empresas ou territórios).
Essa diferença pode resultar da comparação de duas ofertas:
A rigor, a empresa que se posiciona com sucesso em determinados nichos (alta qualidade, inovação , etc. ) não trabalhados por seus concorrentes ou é a única (em um determinado momento) a produzir um determinado tipo de bens ou serviços (quase situação de monopólio) não demonstra competitividade: pratica uma estratégia que lhe permite isolar-se temporária ou permanentemente da concorrência . Dito isto, a escala de uma empresa, de um país ou de uma mão-de-obra, qualquer especialização estratégica ou produtiva pode levar a uma elevada competitividade, uma vez que proporciona sinergias diretas ou indiretas , para gerar escala e externalidades positivas que reforçam a situação competitiva. Os efeitos benéficos que podem surgir e ser utilizados ao critério dos gestores para consolidar a posição específica da organização (num mercado , numa área estratégica de atividade, etc.) ou ao nível da sua estratégia global (segmentos de crescimento ou "vacas para ordenhar", usado para financiar aqueles em processo de emergência ou consolidação).
Estudar a competitividade de uma empresa significa, portanto, analisar o desempenho da empresa em relação à concorrência, tanto ao nível dos custos como na obtenção das suas vantagens competitivas. Tal abordagem geralmente envolve um diagnóstico estratégico que consistirá em analisar o modelo econômico da empresa e avaliar seu posicionamento estratégico dentro do seu entorno.
De acordo com a OCDE , competitividade econômica é " a latitude disponível para um país operando em condições de mercado livres e justas para produzir bens e serviços que atendam aos padrões do mercado internacional e, ao mesmo tempo, manter e aumentar a renda real de seu povo. Habitantes no longo prazo " . Os países competitivos são, portanto, aqueles que vendem comparativamente mais do que os outros (tanto para exportação como em casa) e aumentam a riqueza em casa de forma sustentável. A relevância dessa noção, especialmente sua aplicação à competitividade nacional, é objeto de controvérsia entre os economistas.
É principalmente uma função de:
Só pode ser expresso na medida em que a soma de todos os custos que determinam o preço de custo o permita. Com, em particular, o benefício vis-à-vis os concorrentes de um custo de trabalho , um custo de capital e recursos disponíveis que são comparativamente favoráveis.
O fato de um operador estar bem colocado em termos de competitividade de preços significa que se ele desejar (ou se for forçado a fazê-lo pelo mercado) ele poderá vender mais (ou vender tanto) enquanto reduz o preço do bens ou serviços que oferece no mercado. O principal efeito positivo pretendido pela redução do preço reflecte-se no aumento dos volumes vendidos, em detrimento dos concorrentes que não podem oferecer esta redução do preço, ou na captação de novos clientes até então inactivos devido a «um nível de preços presumido excessivo.
Os efeitos colaterais também podem ser observados: um fluxo de vendas mais rápido e um maior giro dos estoques de mercadorias.
No nível do país: as mudanças na competitividade de preços podem ser medidas de vez em quando subtraindo a mudança nos preços de importação daquela nos preços de exportação. A taxa de câmbio pode ter um impacto significativo na competitividade de preços: uma desvalorização da moeda nacional reduz o nível de preços dos produtos exportados na exportação. Para muitas empresas na União Europeia , a paridade euro / dólar pode desempenhar um papel decisivo na competitividade dos preços de exportação.
A competitividade não de preço é avançar as vantagens competitivas decisivas - além do preço de venda - para o comprador e o consumidor potencial.
Baseia-se na capacidade de inovação e na melhoria constante da produtividade e da qualidade. Essa forma de competitividade geralmente leva a um aumento nos preços de venda dos bens ou serviços da empresa , mas estimula os consumidores que desejam melhor qualidade, que querem "ir para o mercado", a comprar seus produtos. Em geral, a margem é maior para produtos mais caros. A inovação requer custos de pesquisa e a proteção da propriedade intelectual .
Esta competitividade pela inovação pode também dizer respeito a uma área económica, em concorrência com outras, daí as políticas que visam constituir ou fortalecer pólos de competitividade .
Para uma economia , a estabilidade da taxa de câmbio , além de seu nível, também é benéfica para a competitividade (a volatilidade e, portanto, o risco de investimentos são menores).
Eles ainda são mal compreendidos no longo prazo.
Eles também variam de acordo com os métodos implementados para serem mais competitivos, dependendo se o contexto é, por exemplo, competitivo em uma economia altamente comercial ou colaborativo em uma economia onde o compartilhamento e as trocas não comerciais são mais importantes.
Um número crescente de economistas Consideram que uma parte dos países da Europa Ocidental está agora "ficando para trás", muito atrás das economias mais dinâmicas da Ásia - em particular porque estas últimas foram capazes de adotar e adotar. Implementar ambiciosos políticas de desenvolvimento mais propícias ao investimento de longo prazo -: "países bem-sucedidos como Cingapura , Indonésia e Coréia do Sul tiveram em mente os dolorosos mecanismos de ajuste macroeconômico que lhes foram impostos abruptamente. pelo FMI e pelo Banco Mundial durante a crise asiática de 1997 -1998 […] O nível de desenvolvimento que alcançaram nos últimos dez anos é tanto mais notável quanto eles abandonaram em grande medida o consenso de Washington (a perspectiva neoliberal dominante baseada em cortes salariais , contribuições patronais mais baixas e o congelamento de investimentos em infraestrutura ) para investir maciçamente em ns ambiciosos projetos de infraestrutura pública [...] Esta abordagem pragmática provou ser particularmente lucrativa ” .
A fraca competitividade da economia de um país não incentivará as empresas estrangeiras a colocarem centros de produção ou pesquisa no país. Além disso, essa fraca competitividade enfraquecerá as empresas nacionais, fazendo com que percam mercado em relação aos concorrentes estrangeiros. Em última análise, isso diminuirá a produção por trabalhador e o emprego total no país (e, portanto, aumentará a taxa de desemprego ). A baixa competitividade fortalecerá as políticas de recuperação econômica.
Lá e quando a economia de mercado se desenvolver, Estados e organizações como a OMC , a OCDE , etc. colocar as empresas em situação de competição por acreditar que isso impulsionaria a criação de riqueza. Mas com a globalização, paradoxalmente, são então os grandes bancos e essas empresas que se tornaram globais e multinacionais (algumas das quais podem deixar de pagar impostos graças à otimização fiscal e aos paraísos fiscais , estratégias postas em prática em particular para aumentar a sua competitividade) que colocar em competição os próprios Estados (e seus territórios, como Regiões, aglomerações) para estimular novamente a criação de riqueza.
Se a padronização , o trabalho da linha de montagem , seguido da robótica e a informatização dos mercados financeiros têm permitido ganhos inegáveis de produtividade e lucratividade industrial, há um outro lado, muitas vezes escondido, da competitividade ou hipercompetitividade, que pode levar a uma mudança de uma economia dinâmica com base na exploração racional dos recursos até à sobreexploração ou degradação desses recursos, nomeadamente num contexto de mercantilização de bens e serviços, ou num contexto de mera concorrência, muito competitivo e / ou desregulamentado.
Nesses contextos, a busca por competitividade a todo custo pode induzir vários vieses na análise estratégica (por exemplo, favorecendo soluções mais rápidas, mais fáceis e mais baratas ou respondendo a pressões sociopolíticas de curto prazo por parte de organizações que buscam monetizar tão rapidamente como seus investimentos , mas levando à sobreexploração dos recursos humanos, econômicos e naturais não, não, difíceis, lentos ou renováveis a custos elevados). Também pode, pelas mesmas razões, levar a um viés de seleção na contratação e tomada de decisão, ou ser uma fonte de viés estatístico , por exemplo, nas áreas de avaliação de rentabilidade (então muitas vezes calculada para curto prazo, sem levar em conta as necessidades de outros ou gerações futuras ou internalizando os custos ambientais ou de saúde).
No campo da ciência e tecnologia, onde a racionalidade é suposto ser central (particularmente na ciência acadêmica do XIX ° século), ele pode crescer para dirigir ou priorizar temática favorável à competitividade das grandes empresas e áreas económicas estabelecidas indústria do carvão e do petróleo ( , indústria pesada, indústria militar e nuclear, setores de farmoquímica, agroquímica, química fina e agroalimentar, agricultura industrial, biologia molecular e engenharia genética em particular) reduzindo a velocidade de outros setores (incluindo agricultura orgânica , energia solar , desenvolvimento humano, pessoal ou social , proteção ou restauração de recursos naturais (água, ar, solo, recursos minerais, pesca, carbono fóssil, florestas, biodiversidade, etc. )).
Da mesma forma, a busca da competitividade tem sido desde o início do XX ° século orientar a formação inicial, universidade, pós-graduação e profissional, a escolha da carreira e estudos de elites científicas ou o funcionamento das universidades na ciência "aplicada" ou julgados mais “ Rentáveis ”em detrimento dos campos da cultura e da arte, da saúde, da vida em sociedade, da governança ou da pesquisa fundamental .
Tem sido demonstrado que, com os métodos de trabalho e organização preferidas do XX ° século, a transparência diminui à medida que a busca da competitividade aumenta, e as relações interpessoais no mundo da pesquisa (que o Iluminismo para o período da avaliação da pesquisa foram apenas ligeiramente limitado por fronteiras ou competição econômica). No entanto, sem transparência, as estruturas e meios de controle são mais difíceis de aplicar; a busca pela competitividade pode então encorajar grupos de pressão ou produtores de bens, dados ou valores a sonegar impostos (em paraísos fiscais ou por meio de outras estratégias de otimização tributária ) ou mesmo a sequestrar ou contornar a lei, ou entrar em abusos da máfia ou optar por assunção de riscos excessivos (particularmente nos campos bancários e em certos setores emergentes da biotecnologia, ou nanotecnologia, ou mesmo associando-se a setores da chamada "economia subterrânea " ilegal, por exemplo, tráfico de drogas , tráfico de armas , tráfico de animais e tráfico de influências ). A busca por competitividade, tal como previsto no XX º século tem estratégias incentivou patenteamento e segredo (segredo comercial, segredo comercial ...) que, na época da Internet e da globalização acelerada também pode acabar sendo freios em inovação , melhorias colaborativas e desenvolvimento humano (por exemplo, evitando que os países pobres tenham acesso a esses recursos, enquanto seus recursos minerais e de biomassa são freqüentemente superexplorados em benefício das economias dos países ricos).
Pode promover erros científicos, escândalos de saúde (por exemplo: escândalo de sangue contaminado ) e condutas científicas irresponsáveis ou mesmo fraudes científicas , principalmente em pesquisas acadêmicas e mais entre os homens do que entre as mulheres.
No campo do esporte , o equivalente a esses abusos e riscos é o doping , cuja detecção está se tornando cada vez mais cara.
De acordo com o ranking de 2007 do International Institute for Management Development e do World Economic Forum , os Estados Unidos continuam sendo o país mais competitivo do planeta. A França ocupa a 28 ª lugar, Alemanha, em 16 º lugar.
De acordo com o ranking do IMD de 2011 , Hong Kong e os Estados Unidos são os países mais competitivos, seguidos por Cingapura , Suécia e Suíça . A França ocupa o 29 º lugar e Alemanha na 10 ª .
De acordo com os relatórios do WEF 2009/2010 e 2010/2011 , a Suíça é o país com melhor competitividade econômica, seguida pelos Estados Unidos, Cingapura e Suécia em 2009-2010. Em 2010-2011, a Suíça é seguida pela Suécia, Cingapura e Estados Unidos. Alemanha ocupa o 5 º grau e da França na 15 ª posição.
Embora a geografia tenha, por várias décadas, sublinhado os vínculos entre a globalização e os territórios, o tema da competitividade foi pouco estudado pelos geógrafos. No entanto, o uso recorrente desse termo no debate político implica que os territórios (cidades, regiões, nações, grupos de nações, etc.) devem doravante ser competitivos da mesma forma que as empresas: esta noção, teorizada por economistas, tem implicações geográficas óbvias. .
Assim, a geógrafa britânica Gillian Bristow interessou-se pelo conceito de “competitividade regional” ao sublinhar a fragilidade deste discurso. Para M me Bristow, a retórica sobre a competitividade costumava justificar reformas impopulares para atender às demandas da globalização.
O trabalho de Ivan Turok buscou avaliar as implicações da competitividade nas políticas de planejamento regional: segundo ele, esse novo objetivo econômico marca uma ruptura, pois a preocupação com a igualdade espacial e distributiva é gradativamente substituída por uma estratégia de concentração geográfica de ativos e competição generalizada entre os atores .
Na França, Gilles Ardinat defendeu tese de doutorado sobre o assunto em 2011. O autor tenta estabelecer uma geografia global da competitividade a partir de vários indicadores, como os do GEF de Davos ou do IMD (apresentados acima), mas também com novos métodos e inúmeros mapas inéditos. Além disso, este estudo sublinha a forma como os “territórios” (essencialmente estados-nação) são percebidos através das políticas de competitividade: reduzidos a simples suportes para os fatores de produção, os “territórios competitivos” parecem ser considerados pelos mercados. Como objetos puramente econômicos, perder sua identidade, atributos culturais ou simbólicos.
Essas diferentes abordagens mostram que é difícil definir e medir com rigor a competitividade de uma entidade geográfica.