Índice de desenvolvimento humano

O Índice de Desenvolvimento Humano ou IDH (em inglês, índice de desenvolvimento humano ou IDH ) é um índice estatístico composto para avaliar a taxa de desenvolvimento humano dos países do mundo. O IDH baseou-se então em três critérios: PIB per capita , esperança de vida à nascença e nível de escolaridade das crianças com 17 anos ou mais.

O conceito de desenvolvimento humano é mais amplo do que o que descreve o IDH, que é apenas um indicador, criado pelo PNUD para avaliar o que antes era medido com imprecisão. O indicador utilizado anteriormente, PIB per capita , não fornece informações sobre o bem-estar individual ou coletivo, mas apenas avalia a produção econômica. Apresenta desvios que podem ser muito importantes com o IDH. O índice foi desenvolvido em 1990 pelo economista indiano Amartya Sen e pelo economista paquistanês Mahbub ul Haq . Para Sen, como para o PNUD, o desenvolvimento é, em última análise, mais um processo de ampliação da escolha das pessoas do que um simples aumento da renda nacional. Por fim, deve-se destacar que existe um índice derivado do IDH, o GDI ( Índice de Desenvolvimento Relacionado ao Gênero ), que leva em consideração as disparidades de gênero , ou seja, as diferenças de situação de vida entre homens e mulheres em um grupo. país considerado.

A fórmula de cálculo do IDH foi alterada em 2010.

No Relatório de Desenvolvimento Humano 2010, foi introduzido o Índice de Desenvolvimento Humano ajustado de acordo com a desigualdade (IHDI). Embora o IDH continue útil, ele menciona que “o IDH é o nível real de desenvolvimento humano (levando em consideração as desigualdades)” e que “o IDH pode ser visto como um índice de desenvolvimento humano 'potencial' (ou seja, o nível máximo do IHDI que poderia ser alcançado na ausência de desigualdades) ”.

Princípio

O IDH é um índice composto adimensional entre 0 (terrível) e 1 (excelente). É calculado pela média de três índices quantificando respectivamente:

A composição e a metodologia de estabelecimento deste índice são passíveis de revisão anual, e dão origem ao estabelecimento de uma pontuação que permita a compreensão dessas variações. Assim, o primeiro índice levou em consideração o nível de alfabetização. Por outro lado, o componente padrão de vida foi inicialmente representado pelo PIB per capita. Esta componente evoluiu ao longo do tempo para se tornar um rendimento bruto per capita em paridade de poder de compra, e foi limitada a 40.000 euros. Esse teto, ultrapassado por 13 países em 2007, foi abolido.

O PNUD indica que os dados sobre a esperança de vida à nascença são fornecidos pelo Departamento de Assuntos Económicos e Sociais da ONU, a média de anos de escolaridade por Barro e Lee (2010), os anos de escolaridade esperados pelo Instituto de Estatística da UNESCO e o RNB per capita de o Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional.

O IDH é publicado sempre com certo atraso, pois é calculado a partir de cifras geralmente coletadas dois anos antes. O IDH de 2004, portanto, usou números de 2002 para 175 países membros da ONU , além de Hong Kong , Taiwan (República da China) e os territórios palestinos . Esta foi a primeira vez que Timor Leste e Tonga foram sujeitos ao cálculo do IDH. Não existem informações comparáveis, credíveis ou disponíveis sobre os 4 componentes do IDH para alguns países (16 em 2003).

Cálculos

Fórmulas

Originalmente baseado em uma média aritmética , o IDH agora é baseado em uma média geométrica . O objetivo é evitar que uma pontuação muito ruim em um dos componentes do índice seja totalmente compensada por um bom resultado em outro dos componentes. Além disso, o cálculo do padrão de vida agora é calculado a partir de um logaritmo natural , o PIB per capita foi substituído pela renda nacional bruta per capita ajustada pela paridade do poder de compra e sem limite. Todas as fórmulas são publicadas no site do PNUD.

Fórmula 2011

Desde 2011, a seguinte fórmula tem sido usada:

onde I Vida , I Educação e I Renda são os índices de longevidade, nível de escolaridade e nível de renda, respectivamente.

1 r  passo: criação de índices dimensionais Definição de valores máximos e mínimos para o cálculo dos subíndices
Índice Medido Valor mínimo Valor máximo observado
Longevidade Expectativa de vida ao nascer (em anos) 20 anos
83,4 anos
Nível de educação Tempo médio de escolaridade (em anos) 0 ano
13,1 anos
Duração esperada da escolaridade (em anos) 0 ano
20,6 anos
Nível de renda Renda nacional bruta per capita (em PPC em $) 100
107 721

Uma vez que os valores mínimo e máximo são definidos, os subíndices são calculados como segue.

(1)

Para educação, usamos a Equação 1 para cada um dos dois componentes, então calculamos a média geométrica dos índices resultantes e, finalmente, aplicamos a Equação 1 novamente à média geométrica dos índices, usando 0 como valor mínimo e, como máximo valor, o maior valor das médias geométricas dos índices obtidos para o período considerado. Este método equivale a aplicar a equação 1 diretamente à média geométrica dos dois componentes.

Cada índice dimensional servindo como um indicador de capacidades na dimensão correspondente, a função para converter renda em capacidades provavelmente terá uma forma côncava (Anand e Sen 2000). No caso da renda, usamos, portanto, o logaritmo natural dos valores mínimo e máximo utilizados.

2 ª  etapa: média geométrica de sub-índices para o Índice de Desenvolvimento Humano


Exemplo do Vietnã com base na fórmula de 2011
Índice Medido Valor para o Vietnã
Longevidade Expectativa de vida ao nascer (anos) 75,2
Nível de educação Tempo médio de escolaridade (anos) 5,5
Tempo de escolaridade esperado (anos) 10,4
Nível de renda Renda nacional bruta per capita (em PPC em $) 2805

Nota: os valores são arredondados.

  • Longevidade
  • Nível de educação
  • Nível de renda
  • O IDH, portanto, vale:


Fórmula 2005

Entre 2005 e 2010, a seguinte fórmula foi usada:

,

onde A , D e E foram os índices de longevidade, escolaridade e padrão de vida, respectivamente.

O cálculo de cada índice é dado na tabela abaixo:

Cálculo dos índices que compõem o índice de desenvolvimento humano (até 2011)
Índice Medido Valor mínimo Valor máximo Fórmula
Longevidade Expectativa de vida ao nascer (VE) 25 anos
85 anos
Nível de educação Taxa de alfabetização (TA) 0%
100%
Taxa bruta de matrícula (GER) 0% 100%
Qualidade de vida Logaritmo decimal do PIB per capita
em paridade de poder de compra
100  USD
40.000 USD
Exemplo da Costa do Marfim com base na fórmula de 2005

Na Costa do Marfim , a esperança de vida à nascença é EV = 41,2 anos, as taxas de literacia e escolaridade TA = 49,7% e TBS = 42% e o produto interno bruto per capita PIB = 1 520 dólares em paridades de poder de compra. Os índices que compõem o IDH são:

  • Longevidade:
  • Nível de educação :
  • Qualidade de vida :
  • O IDH, portanto, vale:


Resultados

Análise estatística

Indicadores estatísticos
Indicador Valor Comente
Média mundial (2007) 0,753
Mediana 0,741 Metade dos países tem IDH acima de 0,741, a outra metade tem IDH abaixo
1 r decil 0,421 Os 17 países menos desenvolvidos têm um IDH menor ou igual a 0,421
9 th decil 0,925 Os 17 países mais desenvolvidos apresentam IDH maior ou igual a 0,925

É uma distribuição globalmente bimodal, os dois modos sendo em torno de 0,75 e 0,45.

Em 2010, a média mundial é de 0,624.

Rankings

O PNUD estabelece em cada relatório de desenvolvimento humano uma classificação dos países de acordo com o IDH (ver o artigo Lista de países por IDH para a classificação atual). As classificações e números do HDI de relatórios anteriores não podem ser comparados entre si ou com os números atuais. Na verdade, o índice é baseado em dados de organizações nacionais ou internacionais que são freqüentemente revisados. Assim, para possibilitar o acompanhamento da evolução do IDH nos países, o PNUD recalcula seus números anteriores para cada relatório (valores apresentados no artigo Variações do IDH desde 1975 ) e a seguir “invalida” os anteriores.

Limites

O HDI tem a falha de todos os agregados  : ele assume que seus componentes são comensuráveis . Isso quer dizer que, por exemplo, um aumento na expectativa de vida seria substituível por um aumento na produção do mercado. “Todas as escolhas de pesos usados ​​para construir este indicador (e outros semelhantes) refletem julgamentos de valor que têm implicações controversas: por exemplo, adicionar o logaritmo do PIB per capita ao nível de expectativa de vida implicitamente dá 20 vezes mais valor a um extra ano de expectativa de vida nos Estados Unidos do que na Índia.

Mais fundamentalmente, por serem baseadas em médias nacionais, essas medidas ignoram a correlação significativa entre diferentes aspectos da qualidade de vida das pessoas e nada dizem sobre a distribuição das condições individuais em cada país. Como resultado, o índice combinado não mudaria se o desempenho médio em cada área permanecesse o mesmo, visto que a correlação das condições individuais entre as áreas diminuía. "

Para amenizar esse problema, em 2006 o PNUD montou uma série que possibilitou diferenciar o IDH dentro de um país por grupos populacionais: o primeiro IDH desagregado dizia respeito a 13 países em desenvolvimento, ao lado dos Estados Unidos, Estados Unidos e Finlândia.

Por outro lado, o modo de cálculo dos índices elementares é bastante discutido. Assim, a escolha do logarítimo do RNB per capita tem o efeito de reduzir consideravelmente as diferenças de riqueza. No entanto, para o PNUD o uso de toras permite mitigar o impacto desta receita, que segundo ele tem menos impacto à medida que avança.

Por fim, em comparação com a visão inicial de Amartya Sen, que define o desenvolvimento como um processo de ampliação das liberdades, a não consideração das liberdades públicas no IDH é uma falha grave, tanto mais que existem liberdades públicas construídas por centros de pesquisa.

Notas e referências

  1. Como o IDH se relaciona com o PIB , site da ONU
  2. (em) "  Intellectual and Historical Underpinnings  " em undp.org , Programa de Desenvolvimento das Nações Unidas (acessado em 13 de janeiro de 2019 )
  3. Relatório de Desenvolvimento Humano, A Riqueza Real das Nações: Caminhos para o Desenvolvimento Humano (2010) p.87
  4. (fr) Relatório de Desenvolvimento Humano 2010 - Desenvolvimento Humano Reports (HDR) - Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) [PDF]
  5. RNB, ao contrário do PIB, leva em consideração os fluxos internacionais, para manter apenas a riqueza mantida dentro do país
  6. (fr) [1] Notas técnicas para o cálculo do IDH (Relatório de Desenvolvimento Humano 2011, ver pág.  186 )
  7. (en) Rankings - Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) - PopulationData.net
  8. (fr) "  Notas do relatório 2007/2008 - ver arquivo  " [PDF]
  9. (in) Comissão de Medição de Desempenho Econômico e Progresso Social (CMEPSP) - Resumo do Projeto - Comissão Stiglitz , 2 de junho de 2009, página 60, parágrafo 123, linhas 6-16 [PDF]
  10. A metodologia está disponível no site do PNUD
  11. "O IDH usa o logaritmo da renda para refletir a importância decrescente da renda à medida que o RNB aumenta"

Veja também

Artigos relacionados

Bibliografia

links externos