O Patrimônio tem todos os direitos e obrigações de uma pessoa jurídica . Mais precisamente, é uma ficção jurídica: património é o envelope (fictício) que se destina a recolher os direitos, bens e obrigações de uma pessoa. O patrimônio tem um ativo e um passivo. Ativamente, são todas as dívidas e bens , sejam eles quais forem: coisas inanimadas ou animadas (plantas, animais), móveis ou imóveis, tangíveis ou intangíveis, atuais ou futuros que pertencem a uma pessoa física ou jurídica .
Passivamente, o patrimônio contém todas as dívidas da pessoa. O patrimônio é o corolário da personalidade jurídica , o que significa que todos têm patrimônio. Por outro lado, esse patrimônio só pode ter uma dimensão passiva (conjunto de dívidas) e não conter bens (o que permanece uma hipótese totalmente teórica, cada pessoa tendo pelo menos suas roupas).
O patrimônio é juridicamente qualificado como universalidade de direito : a universalidade corresponde à atribuição comum de bens e dívidas (são bens e dívidas relativos à mesma pessoa); a universalidade do direito significa que todos os bens respondem às responsabilidades, isto é, que o pagamento de todas as dívidas é assegurado aos credores da pessoa por todos os seus bens e créditos. É o direito geral de penhor que o direito positivo reconhece a qualquer credor (incluindo o credor simples, o credor quirografário ), nomeadamente o direito a ser pago pelo seu crédito sobre quaisquer bens do devedor. É assim que o Código Civil francês prevê, no seu artigo 2.284, que “Quem for pessoalmente obrigado a cumprir a sua promessa sobre todos os seus bens móveis e imóveis, presentes e futuros” e, no artigo 2.285, que “os bens de o devedor é o penhor comum de seus credores; e o preço é distribuído entre eles por contribuição, a menos que haja causas legítimas de preferência entre os credores ” .
O termo "herança" também se refere, na linguagem cotidiana, a outras idéias; Fala-se de “patrimônio moral” patrimônio escrito , inclusive herdado por depósito legal , genético , cultural . A UNESCO também mantém uma lista de “ Patrimônio Mundial ” e outra de “ patrimônio cultural imaterial ”.
A noção jurídica de património, por seu lado, restringe-se a uma dimensão essencialmente patrimonial, económica, ou seja, limitada apenas aos elementos que podem ser avaliados em dinheiro, embora uma jurisprudência já obsoleta tenha integrado no património elementos morais ou espirituais. . Existem, portanto, hoje "direitos econômicos" (que estão no comércio legal ) e "direitos extra-patrimoniais". Os primeiros estão incluídos diretamente no patrimônio de seu titular, pois podem ser avaliados em dinheiro (uma dívida, um bem, um crédito) enquanto os segundos dizem respeito à pessoa do dono do patrimônio. O direito de voto, o direito de ir e vir, o direito ao casamento, à vida , à integridade física e à saúde são, portanto, considerados como extra-patrimoniais, ou seja, fora do património. , Honra , reputação, tranquilidade, dignidade , privacidade , ou, mais recentemente, imagem . Esses direitos não são propriedade ; não podemos, portanto, vendê-los, transmiti-los, alugá-los, emprestá-los. Mas se não puderem ser avaliados monetariamente, a violação desses direitos pode dar lugar a uma indemnização pecuniária (que é apenas uma indemnização pelo equivalente). Assim, quando um terceiro infringe estes direitos da personalidade , assume a sua responsabilidade civil , passando a ser responsável pelos danos : avaliaremos então a violação desses direitos, o que constitui uma forma de "patrimonialização" desses direitos.
A teoria da herança foi sistematizado por dois advogados do XIX ° século : Aubry e Rau. Esses autores identificaram três princípios que regem o patrimônio:
Os direitos patrimoniais (bens patrimoniais) são classicamente constituídos por direitos reais e direitos pessoais . A questão dos direitos intelectuais não está resolvida. Estes direitos correspondem ao direito do autor de uma obra de obter uma remuneração justa pela exploração da sua obra. Esses direitos podem ser atribuídos ou concedidos. A adesão da categoria de direitos intelectuais (copyright, direito de patente) a direitos econômicos é polêmica, uma vez que incluem uma grande dimensão intelectual. Mas o fato de que eles podem ser atribuídos tende a classificá-los em direitos econômicos ao lado de direitos reais e direitos pessoais.
O direito real (do latim res , rei , a coisa) é um direito direto, absoluto e imediato sobre uma coisa. Este direito é, portanto, exercido sem a intervenção de terceiros e é oponível a todos. O direito real mais conhecido é a propriedade , também chamada de propriedade plena, que resulta da combinação de três atributos: o usus (direito de usar a coisa, de usá-la), o fructus (direito de colher os frutos da coisa, como os frutos de uma árvore, os aluguéis de um prédio, os dividendos de ações) e o abuso (o direito de abusar, isto é, de dispor da coisa: vender, dar, emprestar, alugar , destrua-o).
Outros direitos reais existem e vêm do desmembramento da propriedade plena: usufruto (a única reunião de usus e fructus , com exclusão do abuso), propriedade pura (o único abuso ), a servidão , o penhor , a hipoteca , a garantia .
Todos esses direitos são direitos reais (mais ou menos completos) que são a expressão de um direito, sempre direto e imediato, sobre uma coisa. A sua força vinculativa é assegurada pelos seus dois corolários que são o direito de sequência e o direito de preferência . O direito de revenda é o direito de seguir o imóvel em poucas mãos que ele passe. Isso significa que o titular do direito real sempre conserva o direito sobre a coisa, mesmo que o imóvel mude de dono (a servidão não cessa com a venda do imóvel). O direito de preferência é o direito de ser preferido por qualquer credor sobre esta propriedade. O direito preferencial tem como consequência que ninguém pode competir, nesta propriedade, com o titular do direito real. Veja a lei de propriedade
Lei pessoal é sinônimo de obrigação. Obrigação, na acepção da lei, é um vínculo jurídico entre duas pessoas em virtude do qual uma pessoa (a obrigada) pode exigir de outra (o devedor) que lhe dê algo (obrigação de dar), o que faz uma coisa (obrigação fazer), que não faça nada (obrigação de não fazer). Do ponto de vista da parte obrigada, ou seja, ativamente, a obrigação é chamada de recebível. Para o devedor, ou seja, negativamente, a obrigação chama-se dívida. Dívida e contas a receber são, portanto, dois aspectos da mesma obrigação. A obrigação, portanto, não tem por lei apenas uma conotação negativa.
O direito pessoal não é, portanto, um direito sobre uma coisa, mas contra uma pessoa, isto é, desde a abolição da coação pelo corpo, sobre o patrimônio de seu devedor. O corolário do direito à dívida é, portanto, o direito geral de penhor. O credor não é o único a ter esse direito: ele vem, em princípio, concorrendo com todos os outros credores de seu devedor. A lei pessoal, portanto, parece ser menos vigorosa do que a lei real.
A common law também reconhece a distinção real / direito pessoal, mesmo que não reconheça a ideia de patrimônio como tal.
Exemplos
Para Planiol, qualquer direito real é um direito pessoal porque constitui uma “obrigação passiva universal”: qualquer direito é uma relação entre duas pessoas (o sujeito ativo e o sujeito passivo); na hipótese de direito real, o sujeito passivo é representado por toda a sociedade obrigada a respeitar essa propriedade.
A teoria de Planiol desenvolve uma concepção socialista do direito (diminuição do valor do direito real). A concepção de Planiol foi rejeitada porque a noção de "obrigação passiva universal" é muito abstrata. A Planiol utiliza uma ficção que se baseia na confusão entre o objeto da lei e a oponibilidade deste direito a terceiros.
Se todos devemos respeitar os direitos de propriedade dos outros (direito real), então devemos todos, individualmente, ter a obrigação de não fazer o que corresponde a um direito pessoal.
Teoria objetiva de SaleillesO direito pessoal não é apenas a relação entre pelo menos duas pessoas, mas também uma relação patrimonial, um valor transferível, uma coisa. Isso equivale a definir um direito real porque esse direito é exercido sobre uma coisa (direito de propriedade) e não sobre uma pessoa. Assim, o direito real e o direito pessoal exercendo sobre uma coisa pode-se concluir que qualquer direito pessoal é um direito real. A análise tende a confundir a noção de direito pessoal com a de direito real. Todos os direitos podem ser reduzidos ao esquema de direitos reais. A crítica à doutrina moderna é unânime: o direito pessoal caracteriza-se pelo fato de a solvência do devedor parecer um dado essencial, enquanto o direito real é autônomo (direito absoluto e imediato, cuja força é assegurada pelo direito de suite e o direito de preferência). A premissa inicial, portanto, parece estar errada.
Teoria realista de GinossarShalev Ginossar afirma que tudo é real e correto. Na verdade, ele argumenta, quando apoiamos um direito de dívida (direito pessoal), nos tornamos os proprietários. Torna-se oponível a todos e podemos atribuí-lo (abuso). Somos, portanto, donos de uma coisa e titulares de um direito sobre uma coisa, o que corresponde à "definição" de um direito real.
O direito real é um direito direto sobre a coisa, enquanto o direito pessoal confere ao patrimônio do devedor apenas um poder difuso (direito geral de penhor).
Com exceção do direito de propriedade, os outros direitos reais não têm poder direto sobre a coisa: somente um poder direto de gozo da coisa então o direito pessoal deve obter do outro o gozo que espera da coisa.
Exigibilidade absoluta do direito realO patrimônio oferece uma realidade jurídica, civil e fiscal, mas também financeira. Essas duas dimensões se cruzam.
Duas novas questões jurídicas são levantadas pela evolução das práticas jurídicas no consumo financeiro.
A primeira dessas questões reside no entendimento jurídico global do patrimônio. Este último é constituído por ativos (poupanças e ativos, mas também passivos (empréstimos e dívidas). Os especialistas em patrimônio devem, portanto, interessar-se por esses dois aspectos e suas interações. Essa reflexão se estende às modas. Aquisição de ativos, como os vendedores de ativos e passivos financeiros são muitas vezes profissionais em gestão de ativos. Este campo está em forte desenvolvimento.
A segunda questão diz respeito ao desenvolvimento da economia da posse, ao lado daquela baseada no direito de propriedade. Embora o patrimônio seja geralmente considerado com base nos direitos de propriedade (ver acima), o desenvolvimento de métodos alternativos de propriedade da propriedade (ou seus derivados) abre um novo horizonte de reflexão. Como você possui um ativo é tão importante quanto o próprio ativo.