Hiperflexão do decote
O rollkur ou Roll Kur , oficialmente hiperflexão do pescoço , é uma técnica polêmica de adestramento equestre , definida pela Federação Equestre Internacional (FEI) como a flexão do pescoço do cavalo obtida à força. Consiste em fazer o animal trabalhar com o decote enrolado e o queixo junto ao peito. Conhecido desde a década de 1970 no hipismo , o rollkur é divulgado com os sucessos de cavalos de competição treinados segundo este método, em particular os holandeses como Totilas e as montarias de Anky van Grunsven . Conhecida por aumentar a expressividade e o comprometimento dos cavalos de competição, também coloca esses animais em uma situação desconfortável. O rollkur foi objeto de um conflito entre as autoridades equestres holandesas e alemãs desde 2005. Ele criou debates animados na comunidade equestre nos anos seguintes, em particular com a circulação de vídeos que testemunhavam possíveis maus-tratos. Ele foi oficialmente banido pela FEI em fevereiro de 2010 . Apenas a posição “baixa e redonda” (conhecida como “ldr: Baixa, Profunda e Redonda”) obtida sem o uso da força permanece autorizada. Esta técnica é usada pela maioria dos cavaleiros de adestramento de alto nível, entretanto a distinção entre rollkur e “ldr” não é óbvia.
A oposição ao rollkur vem tanto do público em geral quanto de veterinários e cavaleiros . Baseia-se principalmente na dor que o cavalo pode sentir ao ser submetido a esta técnica. Se esses oponentes considerarem que se trata de um ato de abuso de animal , outras pessoas, em particular profissionais de treinamento e alguns veterinários, refutam qualquer abuso quando o rollkur é solicitado sem o uso de força e por um cavaleiro experiente.
A palavra "Rollkur" vem a terminologia alemã, ele é usado pela primeira vez pelo P r Heinz Meyer em um artigo da revista St. Georg análise de novos métodos de treinamento em dressage em 1992. Isto está na origem de um trocadilho , por analogia com o nome de um medicamento para certos distúrbios gastrointestinais (o paciente precisa rolar em posições diferentes para que o medicamento atravesse a parede do estômago). A palavra “rollkur” é usada por revistas holandesas e inglesas.
Sendo "Rollkur" de difícil compreensão para o público em geral, a terminologia oficial francesa proposta pela Federação Equestre Internacional (FEI) em 2006 é "hiperflexão do pescoço" . No entanto, “rollkur” ainda é amplamente utilizado, como é o equivalente em inglês da palavra “hiperflexão”, “ overbending ”. A sigla “ldr”, para “ baixo, profundo e redondo ”, foi criada por Sjef Janssen, o treinador do cavaleiro holandês Anky van Grunsven . De acordo com a definição oficial da FEI, "ldr" é uma forma mais macia de rollkur, uma flexão necessária sem força por menos de dez minutos. No entanto, essa distinção não é reconhecida por todos. O coronel Christian Carde , escudeiro do Cadre Noir , assimila muito claramente rollkur e "ldr". Da mesma forma, os veterinários Uta König von Borstel e Paul McGreevy, sem usar as palavras rollkur ou "ldr", se expressam em um editorial do Veterinary Journal definindo qualquer posição imposta ao focinho de um cavalo abaixo da vertical como um ato de abuso. Quando o focinho do cavalo está abaixo da vertical, é dito “encapuzado” .
No livro de referência Equitation Science , Paul D. McGreevy e Andrew N. McLean definem " profundo e redondo " ou "rollkur" como "uma tendência moderna de treinar o cavalo para colocar a cabeça para baixo, com o pescoço flexionado. Ao máximo” . O coronel Christian Carde, por sua vez, define o rollkur como "a hiperflexão do decote, sendo este último enrolado em força". É uma flexão levada ao extremo, podendo o focinho do cavalo tocar seu peito. O focinho do cavalo está claramente abaixo vertical durante um rollkur, enquanto a posição de um reuniram cavalo dressage é normalmente o mais vertical possível. O cavalo pode naturalmente adotar tal posição em liberdade, mas por um curto período de tempo e muito raramente ao mudar de marcha. Para ele, essa não é uma posição “natural”. O rollkur é típico do desejo humano de obter essa posição em condições anormais para o cavalo.
O rollkur é procurado principalmente na equitação de adestramento , sendo comumente usado até o nível olímpico. O rollkur também é usado para treinamento em saltos , hipismo e até mesmo trabalho em equipe . Porém, a polêmica não chega no salto de obstáculos, onde ainda é permitido obter uma posição de rollkur com o auxílio de rédeas .
O movimento pode ser solicitado nas três andadas . Existem diferenças significativas na gravidade em como ele é obtido e por quanto tempo é mantido. O cavalo pode ser restringido ao rollkur por rédeas rígidas, em particular por rédeas alemãs . Alguns cavaleiros fixam as mãos ou mesmo puxam as rédeas até que o cavalo ceda a mandíbula para trás em resposta à pressão exercida na broca e na focinheira, o que corresponde a obter a rendição da mandíbula "com força". O rollkur é polêmico, tanto em termos de bem-estar animal quanto em seu lugar na equitação de adestramento, com alguns o vendo como um “falso rally ”. Embora os efeitos do rollkur estejam agora amplamente documentados, há muitos anos que faltam publicações científicas e têm pouca influência na prática. O rollkur é sintomático dos conflitos que agitam o mundo do adestramento, em particular daquele que opõe os partidários de uma equitação tradicional com os de uma equitação de competição mais moderna. Muitos cavaleiros e alguns cientistas o condenam, mas outros acreditam que condenar o rollkur é proibir qualquer pedido de flexão do pescoço do cavalo.
Posição vertical do focinho de um cavalo de adestramento. A nuca é o ponto mais alto.
Posição encapuzada, abaixo da vertical. A terceira vértebra cervical é o ponto mais alto.
Muitos estudos são dedicados ao rollkur. De acordo com uma revisão da literatura realizada em 2015, 26% das publicações de pesquisas indicam um efeito positivo para o cavalo do ponto de vista esportivo, 23% concluindo com um efeito negativo. Os 46% restantes relatam efeitos insignificantes ou contraditórios. O treinamento de Rollkur é conhecido por aumentar a “expressividade” do cavalo de adestramento. Isso tornaria o animal mais flexível e melhor recolhido , promovendo o engajamento dos membros posteriores, bem como sua atividade e sua força. Um estudo concluiu que os cavalos ficam mais atentos aos comandos de seu cavaleiro e mais móveis se forem montados em uma posição de rollkur, sua flexibilidade e engajamento aumentam. A pesquisadora Christine Aurich acredita que a posição atrás da vertical (chamada de "ldr") tem efeitos benéficos em termos de ginástica para o cavalo. Os defensores do rollkur também argumentam que o jovem cavalo adota naturalmente essa posição para carregar seu cavaleiro com mais facilidade, o que lhe permitiria fortalecer a musculatura de suas costas .
A análise do Dr. Uta König von Borstel conclui que os cavalos jovens se colocam em rollkur (com o focinho abaixo da vertical) sob a restrição, para escapar da pressão de sua mordida e de sua focinheira . O pesquisador sueco Lars Roepstorff nega o interesse de um rollkur obtido à força com rédeas alemãs em aprender a recolher , o peso do cavalo sendo transferido para a parte frontal de seu corpo quando deveria estar nos quadris durante uma coleta real. Vários veterinários acreditam que cavalos cronicamente submetidos ao rollkur desenvolvem problemas de saúde. Gerhard Heuschmann explica através de suas análises e estudos em seu livro Modern Dressage, a game of massacre? , que a obtenção forçada do rollkur leva a lesões graves do ligamento do pescoço e da primeira vértebra cervical , bem como uma degradação do mecanismo de locomoção como um todo, o pescoço do cavalo comunicando-se com as demais partes de seu corpo . Combinado com a "compressão" do cavalo de adestramento, o rollkur é suspeito de causar uma assimetria dos bípedes diagonais no trote e no galope. O Diretor Veterinário da FEI, Leo Jeffcott, identificou durante a reunião da primavera de 2006 os problemas que um cavalo forçado a uma posição de rollkur pode enfrentar:
Por força de puxar as rédeas para colocar o focinho abaixo da vertical e a boca junto ao peito, o cavalo puxado em rollkur passa a adotar esta posição mesmo que seu cavaleiro não o deseje, por desamparo aprendido .
Toda a dificuldade é saber se a obtenção (forçada ou não) da atitude do rollkur sob a ação de um cavaleiro pode causar dor e ferimentos ao cavalo. Este animal tem a particularidade de apresentar poucos sinais externos de reação à dor, o que o torna ainda mais difícil de ser detectado. A estimativa do tempo durante o qual o rollkur pode ser solicitado ou exigido varia amplamente. A estimativa mais baixa é de 20 ou 30 segundos. As estimativas mais altas, incluindo as de veterinários holandeses, são de 20 ou até 30 minutos. As posições relativas à nocividade do rollkur para cavalos também são contrastadas. Em radiografias de apoio, o veterinário D r Gerhard Heuschman estimou que danifica as vértebras cervicais . A D r Emile Weller no entanto apresentado em 2006 radiografias de dois cavalos de nível olímpico, Fogueira e Salinero , preparadas de Rollkur e apresentando-o como "uma estrutura quase perfeita na região do pescoço" . O P r René van Weeren também pensa que um bom nível de cavaleiro não pode "arruinar" um cavalo com Rollkur porque muitos quadros formados desta forma ganharam medalhas, às vezes por três Olimpíadas consecutivas, atestando a 'boa longevidade esportiva.
De acordo com a análise de C. Wayne McIlwraith e Bernard E. Rollin em seu livro Equine Welfare , o abuso é mais frequente nos níveis mais baixos de adestramento , devido à incompetência de cavaleiros e treinadores. No nível mais alto, eles vêm principalmente de uma avaliação deficiente das capacidades físicas e mentais do cavalo. Assim, Carlos Henriques Pereira não vê problema desde que o rollkur seja pedido com moderação, com prévia cessão da mandíbula. As análises científicas também se revelaram contraditórias. Um estudo alemão realizado em 2003 e dois estudos holandeses realizados em 2006 não detectaram um problema atribuível ao rollkur, enquanto vários outros realizados de 2008 a 2014 o equiparam a abuso de animais. Um teste de labirinto mostrou que os cavalos preferem evitar o rollkur. Esta dificuldade de avaliação parece ser devida às diferentes formas de praticar rollkur, algumas sendo mais dolorosas que outras, especialmente se o cavaleiro obtiver uma flexão vigorosa. O P r René van Weeren conclui que em nenhum desses estudos nenhuma evidência de efeitos negativos Rollkur em termos de anatomia, fisiologia e bem-estar do cavalo, exceto quando obtido de forma coercitiva.
No final de 2015, Uta Koenig von Borstel, listou todas as publicações de pesquisas dedicadas ao assunto. 88% deles concluem que o rollkur é prejudicial ao bem-estar do cavalo. Apenas um (1,8%) conclui que o rollkur traz um efeito positivo ao cavalo, com redução do estresse após o término da sessão.
O rollkur é oficialmente proibido pela Suíça (em competição e em treinamento), e pela Federação Equestre Internacional se for obtido "em vigor". Somente a posição conhecida como “ldr” (para baixo, fundo e redondo ) é autorizada durante o relaxamento das competições internacionais da FEI, se for solicitada menos de dez minutos e “sem uso de força”. Qualquer posição mantida por muito tempo no cavalo, seja alta ou baixa, é proibida se obtida com a mão fixa. O " longo, profundo e redondo " e o " baixo, profundo e redondo " também são mencionados nas instruções aos juízes de adestramento da FEI como uma técnica de alongamento aceitável para cavalos, a ser alternada com posições extremas (muito flexionadas, muito altas. ..) que não pode ser mantido por mais de dez minutos.
As curvas do decote não são novidade. O cavalo tem uma ampla gama de posições do pescoço e alguma iconografia antiga já mostra um equivalente à hiperflexão. Na equitação clássica , os Grands Écuyers do período barroco , como François Robichon de La Guérinière, dominaram o princípio. Carlos Henriques Pereira Rollkur equivale a " trazer indignado" ensinou o XIX th século por Esquire François Baucher . Oferece um alongamento pontual do pescoço para trazer o queixo ao nível do peito, de modo a aumentar a mobilidade do cavalo sob a orientação de um escudeiro confirmado. Segundo Christian Carde , essa técnica não pode ser comparada ao rollkur, obtido à força. A Dressage methodique du cheval de selle especifica que “este trabalho nunca deve ser realizado a menos que se obtenha facilmente a elevação máxima e sustentada do pescoço em uma caminhada, trote e galope, com leveza, a mandíbula cedendo primeiro sem movimento do cabeça ' . Étienne Beudant , um dos alunos de Baucher, também aconselha a não usar força.
Gravura de Johann Elias Ridinger representando uma pirueta em adestramento clássico , próxima a uma posição de rollkur.
Dobrando o pescoço de um cavalo, 1922
Embora nunca tenha usado a palavra “rollkur”, o hipólogo alemão Gustav Rau antecipou essa direção nas competições de adestramento já em 1921:
“As pessoas colocam o cavalo na posição mais segura e fácil que acham que podem controlá-lo, desenvolvendo sistemas que criam sofrimento. [...] À minha volta vi o sofrimento dos cavalos que eram sacrificados por cavaleiros não qualificados. [...] a maioria não sente o que é certo e o que é errado. [...] Muitos cavalos têm o pescoço puxado para baixo, a cabeça voltada para o peito. [...] Essa violência impede um uso razoável de sua estrutura e de seus integrantes. "
- Gustav Rau , Altgold. Die Geschichte eines Kriegspferdes
O rollkur surgiu no final da década de 1960 ou início da década de 1970 na disciplina de hipismo , por iniciativa dos irmãos Alwin e Paul Schockemöhle . A cavaleira Nicole Uphoff é conhecida por ter usado essa técnica em seu cavalo Rembrandt , especialmente durante os anos de 1988 a 1995. O rollkur se espalhou rapidamente entre os cavaleiros profissionais para a preparação de cavalos de adestramento para competição, pois fornece excelentes resultados. Muitos pilotos internacionais o adotam. A técnica é popularizada por Sjef Janssen, treinador do cavaleiro holandês Anky van Grunsven . Da mesma forma, mais pilotos amadores o pegam de volta, para modelar a elite mundial do adestramento. O rollkur influencia significativamente a disciplina de adestramento e é usado principalmente na Holanda . A técnica é chamado Rollkur por P r Heinz Meyer em 1992.
Um estudo realizado em competições de adestramento entre 1992 e 2008 mostra uma correlação entre a generalização do rollkur para cavalos em treinamento, obtenção de notas mais altas dos juízes de adestramento, e a passagem do focinho dos cavalos sob verticalmente nessas mesmas competições, com roll-up do decote. A procura de uma flexão e depois de uma "hiperflexão" do pescoço tornou-se de certa forma uma "obsessão equestre moderna" .
De acordo com Christian Carde , a polêmica em torno do rollkur remonta a 2004 , a Federação Equestre Internacional (FEI) citando sua existência em janeiro de 2005, quando anunciou a futura organização de uma reunião para resolvê-la. Acaba sendo particularmente violento (às vezes ao ponto do fanatismo ), gerando debates animados e apaixonados entre a comunidade equestre, pontuados por numerosas acusações de maus-tratos. O cientista holandês René van Weeren lamenta “as mensagens de ódio e intolerância da minoria militante, que ataca pessoalmente cavaleiros, treinadores e patrocinadores de eventos equestres [...] Mas os argumentos dos ativistas são baseados apenas na emoção, não nos fatos” . Esse debate ajudou a dar uma imagem negativa do adestramento ao grande público, por meio da revelação do tratamento reservado aos cavalos.
Nascimento da polêmica (2005-2006)Um texto de Gabriele Pochhammer, editora-chefe da revista equestre alemã St. Georg , gerou polêmica desde 2005. Comparando o rollkur a um “quase estupro ”, ela critica fortemente esse método de treinar cavaleiros holandeses, atraindo atenção internacional apenas antes do Campeonato Europeu de Adestramento, onde a competição é acirrada entre a Alemanha e a Holanda . A Deutschen Reiterlichen Vereinigung (Federação Hípica Alemã, FN) juntou-se a esta denúncia em 31 de julho de 2005, condenando o rollkur como sendo uma "heresia" . Outros artigos de imprensa ecoam essa polêmica, notadamente no Der Spiegel . Eles denunciam o técnico da seleção holandesa Sjef Janssen, que cuida de Anky van Grunsven e Edward Gal, entre outros . O rollkur é descrito ali como uma atitude mantida por longos períodos de tempo, pois o pescoço do cavalo é fortemente curvado para baixo e as narinas quase tocam o peito, forçando o animal à submissão total. Para resolver o conflito, a Federação Equestre Internacional reage.
Em 31 de janeiro de 2006, a FEI reúne 60 profissionais do setor equestre para discutir o rollkur, e conclui que essa técnica não gera sofrimento desde que seja solicitada corretamente, por um cavaleiro de bom nível. No entanto, na primavera de 2006, o Diretor Veterinário da FEI, Leo Jeffcott, solicitou uma análise mais aprofundada do risco de lesões em um cavalo nas várias posições de rollkur. Dois estudos foram realizados em 2006 na Holanda. O pesquisador Eric van Breda estuda o treinamento de cavalos de competição em rollkur se acostumando com essa atitude. Para ele, rollkur não causa estresse e, portanto, não constitui abuso. O estudo de Oldruitenborgh-Oosterbaan e sua equipe compara cavalos em rollkur com outros cavalos em uma posição natural. Ela conclui que a frequência cardíaca do cavalo colocado em rollkur aumenta apenas ligeiramente, enquanto outros valores mensuráveis não mostram anormalidades.
Casos de abuso (2007-2012)A polêmica foi reavivada em 2007 pela suspeita de maus-tratos a animais treinados com esse método. Um pônei da equipe holandesa de adestramento é conduzido por 15 minutos em um paddock do Campeonato Europeu de Pôneis em Freudenberg . Em abril de 2008 , a Federação Equestre Internacional se opôs oficialmente ao rollkur pela primeira vez, com um membro do escritório veterinário declarando que "há sérias preocupações sobre o bem-estar do cavalo quando esta técnica não é aplicada corretamente" . O sucesso de Totilas , garanhão holandês que detém recordes mundiais de adestramento, também contribui para a divulgação do rollkur. O segundo proprietário da Totilas, o alemão Paul Schockemöhle , foi acusado de maus-tratos por várias associações de direitos dos animais em 2012.
A polêmica é ampliada pela circulação de vídeos gravados durante os preparativos para eventos de adestramento. O cavaleiro sueco Patrik Kittel prepara seu cavalo para rollkur e galope durante o aquecimento em uma competição de adestramento em Odense , 2009. O prazo é longo, ainda mais longo do que aquele oferecido pelos defensores do rollkur. A língua de sua montaria Watermill Scandic fica azul e pende para fora de sua boca, batendo contra sua mandíbula a cada passada, provavelmente por causa da pressão da broca e da focinheira . Um vídeo está circulando, levando a um movimento de protesto da comunidade de equitação. Kittel ainda recebe ameaças de morte. Em fevereiro de 2012 , uma visita a um haras na África do Sul permitiu que um grupo de proteção animal descobrisse cavalos Hackney amarrados à força na posição rollkur com cordas finas causando cortes. Esta prática assimilada à " tortura " permitiria então obter na equipa cavalos "mais arrojados" , com uma forma de pescoço considerada "mais bonita". No mesmo ano, outro estudo realizado por pesquisadores dinamarqueses e holandeses concluiu que, após 10 minutos de rollkur forçado, os cavalos estavam em um estado de maior estresse . Em agosto de 2014, uma análise das diferentes posições da cabeça dos cavalos de adestramento mostrou que os cavalos montados abaixo da vertical (encapuzados) mostram muito mais sinais de estresse e desconforto (como chicotadas da cauda) do que aqueles montados acima da vertical ou verticalmente.
A decisão da FEI de lançar uma nova investigação sobre o rollkur em 2009 foi o resultado da polêmica em torno de Patrik Kittel . Uma primeira reunião termina com a autorização do rollkur. Os corredores pegos no ato de maus-tratos podem receber cartões amarelos . As petições se multiplicaram até o ano seguinte, coletando um total de mais de 40.000 assinaturas. Uma nova investigação é lançada.
A FEI tem reconhecido desde 9 de fevereiro de 2010uma distinção entre o rollkur e a obtenção da chamada posição ldr "sem o uso da força". Ela, portanto, baniu o rollkur como uma posição obtida pelo uso de "força agressiva". A decisão foi recebida de várias maneiras. O oponente Gerhard Heuschmann saudou a proibição, vendo-a como "um grande passo à frente em termos de bem-estar animal". O P r René van Weeren disse concordar que a FEI tomou a decisão certa de um ponto de vista estritamente científico: não condenar a posição de Rollkur como tal, mas a forma de obtê-la. O coronel Christian Carde, ao contrário, considera essa decisão absurda, rollkur e Idr sendo, de seu ponto de vista, a mesma coisa. Com três anos de retrospectiva, a revista Cheval Savoir considera que esta decisão da FEI acabou por ser “suave”.
As federações equestres nacionais devem aplicar os regulamentos da FEI, no entanto, existem certas especificidades por país. A federação equestre alemã acredita que a hiperflexão é "claramente inaceitável" . O 1 st de Janeiro de 2014 , o suíço proibiu Rollkur na competição e na formação, como a prática de "forçando o cavalo para manter o pescoço em hiperflexão."
Apesar da proibição oficial de obtenção pela força, nenhuma advertência foi dirigida aos treinadores de adestramento e cavaleiros conhecidos por praticarem rollkur. Vários observadores notaram que ele continua a ser usado ilegalmente para treinamento de adestramento de alto nível, inclusive perante juízes internacionais. A equipe da revista alemã St. Georg filmou e postou vídeos filmados durante os Jogos Equestres Mundiais de 2010 em Lexington, mostrando os competidores aquecendo seus cavalos em rollkur durante o relaxamento. As Olimpíadas de Londres em 2012 estão ameaçadas de boicote, principalmente por causa da participação de Kittel. De acordo com um artigo no The Examiner , Adelinde Cornelissen aquece seu cavalo em rollkur na frente dos juízes e do público. Embora ela logicamente devesse ter sido desclassificada, ela ganhou a medalha de prata individual. Durante os mesmos Jogos, as fotos mostram Patrik Kittel montado em seu cavalo com o focinho no peito. No entanto, os juízes de adestramento da FEI argumentam que esses aquecimentos duraram menos de dez minutos e, portanto, eram legais.
Em 2013, a polêmica atingiu a Dinamarca , com a revelação do aquecimento dos cavalos rollkur durante o Campeonato Nacional de Adestramento da Dinamarca. Os organizadores do campeonato europeu de adestramento realizado em agosto de 2013 na Dinamarca impõem condições drásticas de acesso à imprensa , sem dúvida para impedir que imagens de rollkur sejam filmadas. Durante os Jogos Equestres Mundiais de 2014 na Normandia, a área de aquecimento do adestramento ficou inacessível para a imprensa, mas um vídeo oficial permite que a equipe de Cheval Savoir veja que o cavalo de Patrik Kittel tem novamente a língua azul.
Nova polêmica surgiu em julho de 2015 , após a publicação de fotos do cavaleiro dinamarquês Andreas Helgstrand aquecendo seu cavalo Tørveslettens Stamina com o nariz no peito. Essas fotos, compartilhadas mais de 50.000 vezes nas redes sociais, chamaram a atenção da FEI. Helgstrand se defendeu alegando que a posição foi obtida sem o uso da força.
A oposição ao rollkur é amplamente compartilhada no mundo da equitação. A D R veterinária alemão Gerhard Heuschmann, um dos primeiros a oposição, tornou-se um líder movimento anti-Rollkur. Ele notavelmente fez um filme sobre o assunto. Um site , no-rollkur.com, foi colocado online da Alemanha para unir 37.000 oponentes e coletar as assinaturas de uma petição . Considera-se que a prática, qualquer que seja seu nome (rollkur, ldr ou hiperflexão), é universalmente inaceitável em todas as disciplinas em questão. Klaus Balkenhol (vice-presidente da sociedade Xenofonte e ex-cavaleiro de adestramento), o major Paul Stecken (reitor da cavalaria alemã e treinador de cavaleiros olímpicos) e Michael Due (veterinário da Federação Equestre Alemã) se manifestaram contra isso. O proeminente treinador Walter Zettyl escreve que "infelizmente para eles esses pobres cavalos não conseguem gritar de dor ... nossos Grão-Mestres se virariam em seus túmulos se pudessem ver o que nosso belo esporte de adestramento se tornou" . Nos Estados Unidos, camisetas com a inscrição "No Rollkur" estão à venda pelo menos desde 2006.
Além da revista alemã St. Georg, conhecida por sua investigação e seu papel no desencadeamento da polêmica, a revista francesa Cheval Savoir se manifestou contra o rollkur desde sua criação em 2009, deixando a palavra em particular para o coronel Christian Carde . A revista Cheval Magazine publicou diversos artigos contra essa prática, antes de mudar o discurso em artigo de novembro de 2015 , no qual Jean-Pierre Digard critica os novos cavaleiros que “se recusam a impor restrições ao cavalo, como confinamento. Decote” , que “Não corresponde aos valores representados pelo adestramento” . Sem os próprios pesquisadores mostrando franca oposição, aqueles da Universidade de Guelph e da Universidade de Uppsala que trabalharam neste assunto falam contra o rollkur obtido à força, argumentando que o cavalo está experimentando. "Um nível muito alto de desconforto nisso posição " . O D r Uta König von Borstel e o P Dr. Paul McGreevy assinaram um artigo em editorial no Veterinary Journal em dezembro de 2014, para se opor a qualquer cavalo de equitação que exigiria uma posição do chanfro na vertical. Eles pedem à Federação Equestre Internacional que modifique os regulamentos das competições de adestramento para reverter a tendência atual, que favorece o treinamento rollkur.
O Coronel Christian Carde , membro fundador da associação Allège-Ideal, opõe-se à utilização do rollkur tanto em competição como em treino, sublinhando que se opõe ao regulamento da disciplina de adestramento , definido em 1929. O artigo 401 indica que o cavalo deve apresentar uma "submissão à broca, sem qualquer tensão ou resistência, em total relaxamento e [...] aceitar a broca em um contato leve e macio", o pescoço deve ser "o ponto mais alto do decote". Da mesma forma, o artigo 419 indica que o objetivo da competição de adestramento é “preservar a arte equestre das alterações que pode sofrer e transmiti-la intacta às gerações futuras”. De acordo com Paul Stecken , o rollkur é contrário aos princípios da harmonia homem-cavalo subjacentes a qualquer competição de adestramento. A autorização de "ldr" como técnica de aquecimento (e, em geral, qualquer posição do chanfro atrás da vertical) também é contrária ao artigo 401.