O fim das tempestadesDezembro de 1999Europa são duas depressões intensas a latitudes médias de desenvolvimento rápido, respectivamente denominadas Lothar e Martin , que cruzaram a Europa Ocidental a 26 , 27 e28 de dezembro de 1999. Esses dois ciclones do tipo bomba extratropical extremamente poderosos causaram grandes danos ao vento . Os dois sistemas de baixa pressão causaram a morte de 140 pessoas e quase US $ 19,2 bilhões (2006) em danos materiais.
Embora a mídia denuncie furacões , essas tempestades não tinham estrutura. Na verdade, nenhum ciclone tropical pode desenvolver-se em água com uma temperatura inferior a 26 ° C . Assim, o último furacão da temporada de 1999 ocorreu em novembro nas Índias Ocidentais, conforme mencionado no relatório do National Hurricane Center , centro meteorológico regional especializado responsável pela Organização Meteorológica Mundial pelo monitoramento de ciclones tropicais no Atlântico Norte . A menção de furacões refere-se por analogia apenas à força dos ventos de acordo com a escala de Beaufort .
Dentro Dezembro de 1999, A Europa foi atingida por três fortes depressões. O3 de dezembro, A tempestade Anatol devastou a Dinamarca e o norte da Alemanha. No final deste mês, mais duas tempestades se seguiram com uma diferença de dois dias e foram consideradas pela mídia como a tempestade do século na Europa. A primeira, Lothar , é uma depressão compacta que passou rapidamente sem alterar o fluxo zonal da circulação atmosférica que permitiu ao próximo, Martin , acompanhá-la de perto. Como a última tempestade era grande em diâmetro, ela estava associada a uma mudança na circulação que impedia que outras depressões a seguissem. Essas tempestades têm duas coisas em comum:
Lothar é o nome dado à tempestade que cruzou o norte da França na manhã de domingo.26 de dezembro de 1999. Movendo-se de oeste para este ao longo de uma linha aproximada ao longo da paralelo quadragésimo nono, este baixo tocado Finistère em cerca de 2 a.m. e Estrasburgo em 11 a.m. , isto é, um deslocamento a uma velocidade média de 100 km ao / h O . Os ventos mais fortes devastaram uma faixa de cerca de 150 quilômetros de largura ao longo de uma curva que começa na ponta da Bretanha e passa pela Normandia , Ilha-de-França , Champagne-Ardenne , Lorena e Alsácia .
Lothar continuou em seu caminho para a Alemanha, causando grandes danos à infraestrutura e florestas como a Floresta Negra . Ele causou danos sem precedentes nas florestas da França , Suíça , Alemanha e Dinamarca . Os ventos nas montanhas atingiram uma velocidade de 259 km / h .
A baixa se formou ao largo de Newfoundland antes de cruzar o Oceano Atlântico em menos de 24 horas. Excepcionalmente na Europa, a escavação desta bomba foi acentuada na terra para atingir a pressão atmosférica de 960 hPa (960 mb ), provavelmente devido a uma forte interação com os jatos cuja velocidade era de cerca de 400 km / h a apenas 9.000 m acima do mar. nível. De acordo com um estudo posterior do Serviço Meteorológico Austríaco ( ZAMG ), Lothar foi seguido por um vale de ciclogênese secundária que passou pela Bélgica e sudoeste da Alemanha gerando ventos de mais de 90 km / h .
Esta baixa segundo muito profundo (até 965 hPa a 4 da tarde em Brittany ) cruzou a França em uma alta velocidade (cerca de 100 km / h ), a partir de segunda-feira27 de dezembro de 1999até a noite seguinte. Desenvolveu off Bretanha em 27 dezembro para chegar à costa desta região em torno de 4 da tarde , antes de ir para Nantes ( 7 da tarde ), Romorantin ( 10 da tarde ), Dijon ( 1 a.m. em 28 de dezembro ) e da Alsácia ( 4 h ). As regiões mais atingidas pelo vento foram a Bretanha , a costa atlântica , em particular Charente-Maritime e Charente ( 198 km / h na Île d'Oléron ), depois todas as áreas ao sul de uma linha La Rochelle - Mâcon , incluindo a Côte d 'Azur (rajadas de vento de 160 km / h não registradas oficialmente em Cannes ). O vento continuou a soprar na Córsega na manhã de terça-feira, 28, causando fortes ondas na costa oeste. A tempestade também afetou a Espanha , o oeste da Suíça e o norte da Itália .
Ao norte da depressão, uma injeção de ar frio deu, a partir da tarde do dia 27, nevascas que se sustentaram sobre o norte da Bretanha e da Normandia. Durante a noite, a neve atingiu o nordeste da França até o Genevois , deixando flocos no sul da região de Paris. Enquanto isso, uma quantidade significativa de chuva causou inundações ao longo de seu caminho. Em alguns locais dos Alpes , a queda de neve durou dois dias, com a cobertura de neve atingindo cerca de dois metros.
Datado | Localidade | Velocidade (km / h) |
Datado | Localidade | Velocidade (km / h) |
---|---|---|---|---|---|
26 de dezembro | Orly | 173 | 27-28 de dezembro | Mandelieu-la-Napoule | 205 |
Saint Brieuc | 173 | Ilha de Oléron | 198 | ||
Paris ( parque Montsouris ) |
169 | Royan | 194 | ||
Alencon | 166 | Cap Ferret | 173 | ||
Colmar | 165 | Biscarrosse | 166 | ||
Ilha Groix | 162 | Millau | 166 | ||
Cap de la Hague | 162 | Ile d'Yeu | 162 | ||
Dinard | 158 | Pointe du Raz | 162 | ||
Saint-Dizier | 158 | Clermont-Ferrand | 159 | ||
Metz | 155 | La Rochelle | 158 | ||
Caen | 151 | Bastia | 155 | ||
Reims | 151 | Conhaque | 151 | ||
Orleans | 151 | Limoges | 148 | ||
Troyes | 148 | Bordeaux | 144 | ||
Ploumanac'h | 148 | Bergerac | 140 | ||
Nancy | 144 | Carcassonne | 140 | ||
Chartres | 144 | Perpignan | 140 | ||
Estrasburgo | 144 | Pau | 140 | ||
Rouen | 140 | Toulouse | 137 | ||
Evreux | 140 | Aurillac | 137 | ||
Rena | 126 | Tarbes | 137 | ||
Nantes | 126 | Saint-Girons | 137 | ||
Dijon | 126 | Dax | 133 | ||
Construtor | 126 |
País | Localidade | Velocidade (km / h) |
---|---|---|
suíço | La Chaux-de-Fonds | 134,6 |
Chasseral | 177,5 | |
La Dôle | 201,2 | |
Genebra | 103,7 | |
Grand-Saint-Bernard Pass | 178,6 | |
Evolene | 124,6 | |
Luzerna | 141,5 | |
Zurique | 157,8 | |
Schaffhausen | 162 | |
Hörnli | 208,1 | |
Säntis | 229,7 | |
Alemanha | Weinbiet | 184 |
Stuttgart | 144 | |
Karlsruhe | 151 | |
Grosser Arber | 162 |
Observações não aprovadas | |||
---|---|---|---|
Datado | Em lei | Velocidade | Comente |
26 de dezembro |
Paris ( Torre Eiffel ) de acordo com a França 3 |
216 km / h | Anemômetro bloqueado no máximo, velocidade do vento provavelmente maior, mas não representativa do vento de superfície |
Aiguille des Grands Montets (Chamonix-Argentière, 3.295 m ) |
320 km / h | Velocidade medida no topo de uma montanha, não representativa do vento de superfície |
Após a tempestade de 1987 , os serviços meteorológicos europeus melhoraram seus modelos numéricos de previsão do tempo . Em 1999 , a Météo-France foi capaz de prever a ocorrência de duas tempestades. Com base nos modelos existentes e nas variações excepcionais de temperatura e pressão medidas, a Météo-France foi capaz de transmitir um relatório meteorológico de ventos fortes 24 horas antes da tempestade Lothar .
Os meteorologistas do Meteo-France em todos os níveis trabalham em contato próximo com os serviços de segurança civil. O26 de dezembroa 5 h 25 , o Centro Operacional interministerial de gestão de crises (COGIC) da Direcção de Defesa e Segurança Civil (FTC) recebe um telefonema de Météo-France anunciando que ventos cabeça para a Ilha -de-France eo leste, norte e central partes do país. Esta conta de telefone é confirmada através do envio de um boletim de alerta meteorológico (BAM) para 6 h 45 , confirmando um fenômeno de ventos fortes de 80 km / h, em média, com rajadas de 120 km / h , pode alcançar localmente 140 km / h .
Se as populações são avisadas de um evento meteorológico excepcional, a força das rajadas supera as previsões. Às 7 h 30 , Meteo France anuncia um complemento para BAM, citando um episódio ventoso pode durar de uma a duas horas em Île-de-France e no centro, com ventos de até 140 km / h ou localmente 160 km / h . Às 8 h 15 , a Segurança Pública elaborado a pedido da Météo-France, um comunicado de imprensa para alertar os habitantes das áreas de riscos significativos que possam gerar os ventos anunciados. O alerta por meio da imprensa, primeiro divulgado pelos boletins nacionais do grupo Radio France , chega quando a tempestade Lothar já está atingindo a Normandia. O curto lapso de tempo entre o alerta dado pela Météo-France e o início da tempestade não permitiu informar a população com antecedência da violência do fenômeno. Por outro lado, o alerta foi dado no final da noite, no dia seguinte às festas de Natal, num momento em que os meios de comunicação são pouco ouvidos e as populações difíceis de se mobilizar.
Storm MartinGraças ao monitoramento dos sistemas de baixa pressão, a Météo-France emitiu avisos para a tempestade Martin na manhã de27 de dezembro. Eles mencionam picos de vento de até 130 km / h no interior e 150 km / h em costas e relevos. Um boletim de aviso também é emitido para neve na Bretanha. Como foi o caso da tempestade Lothar , as populações permanecem pouco mobilizadas devido à insuficiente antecipação da cadeia de alerta e à subestimação da força dos ventos. A consciência da intensidade do fenómeno, pelas autoridades públicas, como a população, ocorre somente a partir de 19 h 50 com o lançamento do primeiro informações sobre grandes danos (colapso do dossel da estação de La Rochelle ) nos boletins regulares de France Info .
Météo Suisse experimentou muitas dificuldades com este sistema. Seus modelos numéricos de previsão do tempo indicaram inicialmente depressões fracas vindas do Atlântico. É apenas o26 de dezembropela manhã em que os alertas foram emitidos na sequência de um reajuste deste último. Vários funcionários do serviço de emergência local não perceberam a gravidade das tempestades e não agiram, em parte porque era durante o feriado de Natal.
Deutscher Wetterdienst (o serviço alemão) foi criticado por não emitir um alerta para Lothar. Uma análise a posteriori menciona que havia um problema de computador em seu sistema de comunicação.
Na França, o número de vítimas das duas tempestades foi de 92 mortes (afogamentos, acidentes, hipotermia, quedas de árvores ou pedras, etc.) e cerca de 2.000 feridos. A infraestrutura de transporte e distribuição está seriamente danificada. A tempestade teve fortes repercussões nas atividades florestais e agrícolas, bem como em alguns setores de atividade mercantil.
A infraestruturaQuase 540 linhas de alta e altíssima tensão e mais de mil postes de eletricidade estão fora de serviço, ou cerca de 8% da rede de transporte de energia elétrica. Cortes de energia afetam 3,6 milhões de residências - ou 10 milhões de franceses. Alguns departamentos estão privados de eletricidade, em grande medida (Orne, Creuse, Corrèze, Cantal, Lot-et-Garonne), ou mesmo inteiramente (Vosges, Charente-Maritime). A escassez de energia e a poluição que afetam o abastecimento de água, 2,5 milhões de habitantes devem obter água nas lojas. Para restaurar a sua rede, a EDF contou com a ajuda de cerca de vinte países que disponibilizaram pessoal (1.500 técnicos) e equipamento especializado.
Grande parte da rede viária ficará intransitável na terça-feira 27 de dezembro, incluindo eixos principais como a autoestrada A10 e a nacional 10 . Quase 20.000 km de estradas e trilhas na floresta que dão acesso aos maciços foram danificados. Dos 32.000 km de ferrovias, 20.000 km estão inutilizáveis. A mobilização de 18.000 ferroviários permite a reabilitação de 95% das instalações da31 de dezembro. O tráfego ferroviário volta ao normal após uma semana. Os custos de restauração e perdas operacionais da SNCF atingiram 510 milhões de francos. Muitos voos foram cancelados e alguns aeroportos (Bordeaux-Mérignac, Clermont-Ferrand) fechados.
Quase um milhão de assinantes estão privados de telefones fixos devido à queda de árvores nas linhas telefônicas aéreas e ao rápido esgotamento das baterias de reserva da central telefônica e antenas de retransmissão . Quase 3.500 antenas de retransmissão de telefonia móvel ( Itinéris , SFR, Bouygues Télécom) foram retiradas de serviço. Restaurar as redes telefônicas custou à France Telecom cerca de 1 bilhão de francos, SFR 100 milhões de francos e à Bouygues Télécom quase 20 milhões . A reconstrução quase idêntica da rede telefônica da France Telecom não será concluída atéAbril de 2001.
AgriculturaOs danos silviculturais e agrícolas são consideráveis, em particular no setor da madeira. Centenas de milhares de árvores foram derrubadas, o solo encharcado tornando-as instáveis. A primeira estimativa desse dano, realizada pela Secretaria Regional de Florestas e Madeira (SRFB), estima em 140 milhões de metros cúbicos (com margem de erro de 30%, ou seja, entre 98 e 182 milhões) o volume de abatimento ( inesperado ) e madeira quebrada ( volis ). As regiões mais afetadas são Lorena (29,5 milhões de metros cúbicos), Aquitânia (27,7) e Limousin (16,3). A resistência das árvores variava segundo as espécies e as zonas geográficas: os choupos do Garonne e os carvalhos do Adour resistiram melhor que os pinheiros do Médoc e os douglas do Limousin, a montanha melhor que a planície. Uma avaliação posterior e mais precisa dos danos trouxe a sorte inesperada para 176 milhões de metros cúbicos. A extensão dos danos, em parte ligados ao manejo silvicultural deficiente, fez com que os silvicultores questionassem as práticas que prevaleciam até então.
Se a viticultura for relativamente poupada, os horticultores e horticultores verão milhares de hectares de estufas destruídas. Centenas de milhares de árvores frutíferas são derrubadas ou danificadas no sudoeste da França, incluindo ameixeiras de Lot-et-Garonne e nogueiras de Périgord. A reconstituição desses pomares levou cerca de quinze anos. No entanto, o setor pecuário foi o que sofreu mais danos (animais afogados, edifícios danificados ou destruídos). Os estoques de forragem e silagem estão consumindo água, a ordenha das vacas tem que ser feita manualmente por falta de energia elétrica, resultando na perda de vários milhões de litros de leite. Quedas de energia afetam incubadoras artificiais, freezers e instalações de refrigeração. Muitas empresas de alimentos que utilizam câmaras frigoríficas (supermercados, restaurantes, padarias, bufês) perdem todo o estoque durante um período de alta atividade. Os fluxos de pedidos e transporte são interrompidos e a indústria é afetada por medidas técnicas de desemprego. Na costa atlântica, a ondulação atinge 40 a 60 cm, e 1,5 a 2 m em Charente-Maritime. Um quarto das instalações de criação de ostras na bacia de Marennes-Oléron estão completamente destruídas.
Por outro lado, alguns setores beneficiaram de despesas imprevistas, como a construção, obras públicas, produtores de materiais de construção e equipamentos de bricolagem.
IndenizaçãoO custo assumido pelo seguro é muito superior ao das tempestades de 1990, que ascenderam a 8,6 bilhões de francos. O grupo de resseguros francês Scor totalizou quase 33 bilhões de francos em danos totais. Em 2000, a Federação Francesa de Companhias de Seguros (FFSA) estimou os danos em 44,3 bilhões de francos (6,75 bilhões de euros), sem incluir as franquias, danos cujo custo não declarado ficou a cargo de pessoas físicas e jurídicas, prejuízos operacionais ligados ao encerramento temporário de fábricas, oficinas e lojas, bem como destruição parcial do património florestal. Na França, as indenizações atingiram 7,5 bilhões de euros pela garantia "tempestade" e 275 milhões de euros pelas enchentes. Metade das indemnizações tendo sido financiadas pelos resseguradores, o restante coberto pelas reservas das seguradoras e pela Caisse centrale de réassurance (CCR). As companhias de seguros tiveram que definir critérios de sinistros mais rígidos e as companhias de resseguros (Munich Re, Swiss Re, etc.) para aumentar suas taxas em 5 a 30%. Face a uma redução significativa das provisões da Caisse centrale de réassurance, as autoridades públicas alteraram significativamente a taxa de prémio por catástrofes naturais, as franquias aplicáveis em caso de sinistro e as condições de resseguro.
O encargo financeiro do Estado para a restauração do patrimônio florestal francês atingiu 2 bilhões de francos de ajuda para medidas de emergência em 2000, 12 bilhões de empréstimos subsidiados a 1,5%, 6 bilhões de francos de subsídio durante dez anos para a reconstituição e 2 bilhões de francos nos pilotos "tempestade" para os contratos de plano da região do Estado.
De acordo com seguradoras e autoridades em diferentes países:
Regiões costeiras como a Ile d'Oléron foram particularmente devastadas. Muitos monumentos históricos também são afetados, como o moinho Valmy .
As primeiras intervenções foram realizadas pelo CODIS e pelos centros operacionais da Gendarmaria Nacional e da Segurança Pública que se encontravam de guarda permanente. A coordenação das operações de socorro foi retransmitida com mais ou menos eficiência nos departamentos pelos prefeitos com o estabelecimento dos PCs de crise. Ao nível das zonas de defesa e segurança , a implementação do socorro previa a utilização de centros de coordenação de segurança civil inter-regional (CIRCOSC), mas várias zonas afectadas (Centro-Oeste, Centro-Leste) não os tinham.
A nível nacional, o governo ativou o Centro Operacional de Apoio à Decisão (COAD) do Ministério do Interior e o Centro Operacional Conjunto (COIA) subordinado ao Chefe do Estado-Maior das Forças Armadas . O COAD organizou o envio de colunas de reforços de bombeiros do SDIS dos departamentos poupados pela tormenta e a reunião das unidades militares de Segurança Civil (UIISC) dispersas em vários teatros de operação (inundações na Venezuela, naufrágio do Erika na Bretanha ) A intervenção do exército iniciou-se rapidamente com o engajamento espontâneo das unidades, por iniciativa dos comandantes dos corpos ou das bases, sob a forma de patrulhas destinadas à segurança das pessoas e à liberação sumária da malha rodoviária. Em 48 horas, a COIA assumiu a coordenação das intervenções do exército em conjunto com os constituintes militares de defesa .
Além disso, as iniciativas locais têm procurado compensar o atraso na chegada das ajudas a certas áreas isoladas: criação de centros essenciais a nível cantonal (Doubs, Charente-Maritime), visitas a residentes sem meios de contacto dos carteiros (Creuse), Bolsa de Grupos Geradores (Cantal).
O serviço Météo-France implementou um sistema de mapas de vigilância em seu site e na televisão emOutubro de 2001exigir vigilância nos serviços em causa. Este conceito foi adotado por muitos serviços meteorológicos nacionais na Europa desde então.
Após estas tempestades, um plano especial de segurança foi colocado em prática nas escolas francesas a partir de 2002. Seu objetivo é preparar as equipes de ensino, funcionários e crianças do equipamento escolar para uma situação de crise .
Em 2000, a EDF , então gerente da rede de distribuição de energia elétrica na França , criou uma Força de Intervenção Rápida na Eletricidade (FIRE) composta por 2.500 técnicos voluntários (2.300 originalmente), divididos em 16 equipes. Regiões regionais autônomas que podem ser mobilizadas em qualquer tempo para restaurar a distribuição de eletricidade para assinantes usando pesados recursos logísticos ( geradores , equipamento de helicóptero ).
No início de 2007, embora algumas áreas não tratadas permanecessem, a maioria das áreas de árvores derrubadas havia sido desmatada.