Aniversário |
11 de janeiro de 1923 Witten |
---|---|
Morte |
18 de agosto de 2016(em 93) Berlim |
Nacionalidade | alemão |
Treinamento |
University of Münster University of Freiburg im Breisgau Frederick William University University of Cologne |
Atividades | Filósofo , historiador modernista , historiador , educador , professor universitário , ensaísta |
Crianças |
Georg Nolte ( en ) Dorothee Nolte ( d ) |
Trabalhou para | Universidade de Marburg , Universidade Livre de Berlim |
---|---|
Campo | História |
Mestre | Martin Heidegger |
Local na rede Internet | (de) www.ernst-nolte.de |
Prêmios |
Prêmio Hanns Martin Schleyer ( en ) (1985) Prêmio Konrad Adenauer ( em ) (2000) Prêmio de História da Fundação Erich-e-Erna-Kronauer ( d ) (2012) |
Professor emérito |
---|
Fascismo em seu tempo ( d ) |
Ernst Nolte , nascido em11 de janeiro de 1923em Witten ( North Rhine-Westphalia ) e morreu em18 de agosto de 2016em Berlim , é um historiador e filósofo alemão .
Um especialista em movimentos políticos do período entre guerras , em particular o fascismo , foi professor emérito da Universidade Livre de Berlim .
Ernst Nolte foi aluno de Martin Heidegger e Eugen Fink, de quem retira certos princípios fenomenológicos em sua metodologia . Com Reinhart Koselleck , ele é colocado entre os mais importantes historiadores alemães da segunda metade do XX ° século. Suas obras podem ser comparadas às de François Furet e do especialista italiano em fascismo Renzo De Felice . Nolte também falou uma correspondência com estes dois historiadores que, como ele, têm desenvolvido um paradigma da interpretação (ou "abrangentes") fenômenos ideológicos do XX ° século.
Junto com Eugen Weber , Nolte é um dos primeiros historiadores a ter dedicado um estudo muito exaustivo à Action française durante os anos 1960 . Mas este primeiro volume de uma obra intitulada Der Faschismus in seiner Epoche (o fascismo em sua época ) foi objeto de várias controvérsias porque Nolte aproxima o movimento nacionalista da Action Française do fascismo italiano e do nacional-socialismo . Da mesma forma, faz avançar essas três correntes de extrema direita de um anticomunismo apresentadas como uma das principais causas da formação dos três tipos de fascismo que analisa. A obra, muito depois da sua publicação, continua a ser um livro de referência para o conhecimento dos direitos nacionalistas europeus.
Depois de vários volumes sobre o fascismo, Nolte também está interessado na gênese da Guerra Fria ; ele também dedicou obras ao bolchevismo , que comparou ao nazismo, à metodologia na história, a Friedrich Nietzsche e a Max Weber .
Em 2000, Nolte recebeu o Prêmio Konrad-Adenauer.
Em The European Civil War , publicado na Alemanha em 1989, Ernst Nolte afirma:
“O que é mais essencial no nacional-socialismo é sua relação com o marxismo, com o comunismo em particular, na forma que assumiu graças à vitória dos bolcheviques. "
Sua tese é que os fascismos são uma dupla reação contra a revolução bolchevique e o sistema democrático liberal que os antecedeu. Os fascismos tomam emprestado uma parte importante de sua ideologia das democracias (o sistema de união do povo com o governo, a ideia de "vontade geral") e do comunismo (sistema totalitário, eliminação de oponentes, unificação da sociedade). Ele lembra a ideia de que, no pensamento de Hitler, o surgimento do antimarxismo é mais virulento e é anterior ao surgimento do antissemitismo. Hitler fala além disso em seus textos juvenis da trama “ judaico-bolchevique ”: uma tese reforçada pela forte presença de judeus “desjudaizados” nas autoridades comunistas.
Um dos pontos em comum com os regimes fascistas e o bolchevismo que ele sugere é a designação de uma minoria de inimigos irreconciliáveis do povo, responsáveis por todos os males da sociedade e a serem eliminados fisicamente. Por esta razão, Nolte considera esses regimes regimes de “guerra civil”.
Nolte é partidário da teoria do totalitarismo , na forma de uma concepção que ele designa com o nome de "histórico-genético" para mostrar sua diferença com a de Hannah Arendt . Ele estabelece um vínculo que chama de "nexo causal" - que não é um vínculo de causalidade rígida e constrangedora - entre o Gulag e Auschwitz : os nazistas são em parte, mas não apenas, uma reação ao regime bolchevique. Ernst Nolte também usa a noção de “núcleo racional” para designar os dados reais sobre os quais se constroem as paixões irracionais: de maneira comparável aos pogroms medievais que partiam do “núcleo racional” consistindo em que os judeus cumpriam a função de usurário , O anti-semitismo nazista tem como “núcleo racional” a importância das figuras judaicas no socialismo, comunismo e capitalismo.
Esta tese foi alvo de muitas críticas. Ele foi criticado por seu método comparativo e sua definição do fascismo como um fenômeno "transnacional" europeu e, acima de tudo, por minimizar os crimes nazistas. Nolte defendeu-se dessas críticas afirmando que o objetivo de sua abordagem, longe de qualquer minimização de seus crimes, era " tornar inteligível " o episódio nacional-socialista, analisando-o como objeto filosófico e sociológico. Segundo Nolte, a mera condenação moral do nazismo como " mal absoluto " é incompatível com o estudo racional de suas origens e natureza e, portanto, deve ser superada em favor de uma análise conjunta do que ele chama de " partidos europeus da guerra civil , uma categoria no qual ele inclui o regime nacional-socialista alemão e o regime marxista-leninista soviético de 1917 a 1945. Esta abordagem comparativa, novamente de acordo com Nolte, não implica qualquer tipo de indulgência particular para com o nazismo que ele explicitamente acusa de ter cometido " crimes atrozes ao qual ninguém mais pode ser comparado na história do mundo ”.
Essa polêmica é conhecida pelo nome de Historikerstreit , ou "briga de historiadores" e foi desencadeada pela publicação, na edição de 6 de junho de 1986 do Frankfurter Allgemeine Zeitung , de um artigo intitulado "Um passado que não quer passar" , e no qual ele faz a pergunta:
“O arquipélago Gulag não é mais original do que Auschwitz? Não é o assassinato por razões de classe perpetrado pelos bolcheviques o precedente lógico e factual para o assassinato por motivos raciais perpetrado pelos nazistas? "
Muitos intelectuais, historiadores, filósofos, protestaram contra a tese de Nolte, qualificada de " revisionista ", às vezes com virulência. Esse foi particularmente o caso de Jürgen Habermas e Eberhard Jäckel , durante a chamada disputa dos historiadores.
Em um ensaio intitulado Encumbered Remembrance , publicado pela primeira vez no Frankfurter Allgemeine Zeitung em 29 de agosto de 1986, Joachim Fest afirmou que o argumento de Nolte de que os crimes nazistas não eram singulares estava correto. Fest acusa Habermas de "dislexia acadêmica" e "assassinato moral" em seus ataques a Nolte.
No entanto, o método “abrangente” de Nolte obteve um sucesso considerável na Itália. Na França, seu nome continua associado ao de François Furet, com quem mantém uma correspondência destinada a se tornar famosa publicada na revista Commentary , então reunida sob o título de Fascismo e Comunismo . Durante essa troca, Furet, embora confesse sua dívida para com Nolte, não endossa sua tese central, que é considerar o fascismo italiano e o nacional-socialismo como ideologias essencialmente antimarxistas destinadas a responder ao totalitarismo bolchevique do qual seriam. Cópias, certamente "mais horrível do que o original".