Datado |
7 de outubro de 2001 - 31 de dezembro de 2014 ( 13 anos, 2 meses e 24 dias ) |
---|---|
Localização | Afeganistão |
Casus belli | ataques de 11 de setembro de 2001 em Nova York e Washington pela Al-Qaeda |
Resultado |
Indeciso
Mas :
|
Invasão de 2001:
Aliança do Norte ( Estado Islâmico do Afeganistão ) Coalizão: República Islâmica do Afeganistão OTAN - ISAF
|
Invasão de 2001:
Emirado Islâmico do Afeganistão Al-Qaeda Grupos insurgentes: Rede Talibã Haqqani Hezb-e-Islami Gulbuddin Hezb-e Islami Khalid Al-Qaïda |
Burhanuddin Rabbani † Mohammed Fahim Khan † Abdul Rachid Dostom Karim Khalili Hamid Karzai Sher Mohammad Karimi John McColl Hilmi Akin Zorlu Norbert Van Heyst Goetz Gliemeroth Rick Hillier Jean-Louis Py Ethem Erdagi Mauro Del Vecchio David Richards Dan McNeill David McKiernan Stanley McChrystal David Petraeus John Allen Joseph Dunford |
Mohammad Omar † Obaidullah Akhound † Abdul Ghani Baradar Jalaluddin Haqqani Akhtar Mohammad Osmani † Akhtar Mansour † Hafiz Abul Majid Saif-ur Mansour Dadullah † Mohammad Rasoul Abdorrazzaq Nafez Osama bin Laden † Ayman Al-Zawahiri , Mohammed Atef † Saeed al-Masri † Mohammad Fateh al -Masri † Gulbuddin Hekmatyar Mohammed Younès Khalid † |
23.000 mortos 30.000 feridos 3.487 mortos 33.369 mais feridos incluindo : 2.357 mortos 20.068 feridos 453 mortos 7.439 feridos 158 mortos 2.047 feridos 100 mortos 86 feridos 90 mortos 725 feridos 57 mortos 245 feridos 53 mortos 651 feridos 44 mortos 233 + feridos 43 mortos 214 feridos 40 mortos 261 feridos 30 mortos 134+ feridos 25 mortos 140+ feridos 23 mortos 126 feridos 10 mortos 930 feridos 9 mortos 92 feridos Empresas militares privadas 1.510 mortos 15.000+ feridos Total: 29.000 mortos 65.000 feridos |
20.000 a 35.000 mortos |
Veja também:
Conflito armado no noroeste do Paquistão
Batalhas
Guerra do Afeganistão (1979-1989) Guerra do Afeganistão (1989-1992) Guerra do Afeganistão (1992-1996) Guerra do Afeganistão (1996-2001) Guerra do Afeganistão (2001-2014) Invasão do Afeganistão (2001)
Uma fase da guerra afegã da história contemporânea opõe, a partir de outubro e novembro de 2001 , os Estados Unidos , com a contribuição militar da Aliança do Norte e outras nações ocidentais ( Reino Unido , França , Canadá , etc.), ao regime talibã . Esta guerra faz parte da " guerra ao terrorismo " declarada pelo governo Bush após os ataques de 11 de setembro de 2001 em Nova York e Washington . O objetivo da invasão segundo os Estados Unidos e seus aliados era capturar Osama bin Laden , destruir a organização Al-Qaeda que tinha bases no país com a bênção do Talibã e derrubar este último.
A campanha inicial expulsou o Taleban do poder, permitindo o estabelecimento de um governo provisório liderado por Hamid Karzai após os Acordos de Bonn dedezembro de 2001. O Talibã iniciou então uma guerra de guerrilha contra a Força Internacional de Segurança e Assistência (ISAF), que reúne as forças armadas sob o comando da OTAN . Desde 2006 , as forças armadas do Taleban têm estado muito ativas. O governo afegão de Karzai, eleito presidente em outubro de 2004 , tem pouca legitimidade e em 2006 controlava apenas o setor de Cabul . Em agosto de 2008 , havia 70.000 tropas estrangeiras no Afeganistão, 53.000 para a ISAF e 17.000 para a Operação Liberdade Duradoura dos EUA ; em 2009, cerca de 113.000 soldados estrangeiros, incluindo 71.000 americanos, foram destacados para o país; em 2012 , cerca de 150.000 soldados estrangeiros, incluindo 100.000 americanos, estavam presentes lá; em agosto de 2013 , 87.207 soldados estrangeiros ainda estavam destacados lá, incluindo 60.000 americanos; finalmente em15 de janeiro de 2014, há 58.129 soldados Fias, incluindo 38.000 americanos; esses números não incluem os muitos funcionários de empresas militares privadas (2.000 homens da empresa britânica Saladin , os da Blackwater etc.).
Em janeiro de 2009 , o think tank Conselho Internacional de Segurança e Desenvolvimento estimou em um relatório que o Taleban estava ativo em cerca de 72% do território afegão, descobertas contestadas pelo comando da OTAN. O site de Prioridades Nacionais estima O custo da guerra em mais de 765 bilhões de dólares (para o think tank CSIS , o número já era de 642 bilhões emAbril de 2013) Dentrojulho de 2017, o custo para o Departamento de Defesa dos EUA é de US $ 841 bilhões se o orçamento de 2018 for votado como está.
Esta guerra está particularmente ligada ao conflito armado no noroeste do Paquistão e, portanto, à questão da luta contra grupos que operam nas regiões tribais do Paquistão . Este conflito é o combate mais longo do exército americano desde a Guerra do Vietnã (1959-1975) e o mais caro.
O 31 de dezembro de 2014, A OTAN termina seu engajamento no Afeganistão após treze anos de guerra e passa para o Exército Nacional Afegão .
Após a primeira guerra no Afeganistão e a retirada do Exército Vermelho em 1989 , os mujahedin afegãos conseguiram derrubar o regime comunista em 1992 . No entanto, a divisão de poder entre os vários senhores da guerra vitoriosos provou ser impossível a longo prazo. Uma violenta guerra civil , causada pelas diferenças entre grupos étnicos que lutam pelo controle das diferentes províncias, eclodiu então entre as várias facções. Originalmente (final de 1994 ), o Talibã seguia esse padrão. No entanto, com o apoio dos serviços secretos do Paquistão e do grupo étnico majoritário pashtun no Afeganistão, eles venceram em menos de dois anos no sul do país, dominado pelos pashtuns.
Diante desse progresso, os mujahedin não talibãs , reforçados por alguns outros grupos, criaram uma coalizão conhecida como Aliança do Norte , que em 2001 controlava apenas a parte norte do país. Naquela época, o governo do Taleban era o governo de fato do país, embora reconhecido apenas pelo Paquistão , Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos e incluído na lista negra da ONU. DentroJaneiro de 1998O Talibã assinou um acordo para a construção de um gasoduto pelo país com o consórcio CentGas (in) conduzido pela empresa americana Unocal , mas a conjuntura política fez com que esta abandone o projeto21 de agosto de 1998, no rescaldo da Operação Infinite Reach em retaliação após os ataques às embaixadas americanas na África . O atual presidente do Afeganistão indicado pelos americanos Hamid Karzai teria sido, na época, consultor dessa empresa.
Por sua vez, a Aliança do Norte, que inclui o governo oficialmente reconhecido pela ONU, vive grandes dificuldades. Militarmente, suas forças são inferiores e está dividida entre diferentes grupos étnicos, em particular uzbeques e tadjiques. As ligações entre aliados são, portanto, relativamente fracas. O9 de setembro de 2001O líder da Aliança , Ahmad Shah Massoud , foi provavelmente assassinado por agentes da Al Qaeda durante um ataque suicida , enfraquecendo ainda mais a Aliança.
A situação mudou com os ataques de 11 de setembro de 2001 . Na verdade, de14 de setembro, os Estados Unidos e o Reino Unido designam abertamente Osama bin Laden como responsável. Eles alertam o Taleban que seu apoio a Osama bin Laden terá "consequências" e exigem sua extradição. Muitos países, aliados dos Estados Unidos, têm os mesmos interesses ou temem atrair hostilidade americana duradoura ou mesmo se verem envolvidos em ataques terroristas.11 de setembro, prometa imediatamente seu apoio ou assistência. Os mais notáveis, que chegam em12 de setembro, são o Paquistão, cujo presidente anuncia "apoio ilimitado à luta contra o terrorismo", a OTAN , o Conselho de Segurança da ONU e os ministros das finanças do G7 . As negociações dos EUA também estão ocorrendo com a Rússia e a China sobre13 de setembro. No mesmo dia, o Conselho OTAN-Rússia declarou a sua intenção de combater o terrorismo. O Primeiro Ministro da Austrália declara que14 de setembroque os acordos defensivos de ANZUS podem ser aplicados enquanto os 19 países membros da OTAN declaram sua solidariedade aos Estados Unidos. O19 de setembro, é a vez da OEA declarar aplicáveis os acordos de defesa dessa organização. finalmente, o24 de setembro, O Papa João Paulo II reconhece o direito à autodefesa nos Estados Unidos. Assim, em poucos dias, os Estados Unidos receberam amplo apoio internacional, deixando-lhes a possibilidade de retaliação.
No entanto, o suporte mais importante é o 18 de setembro de 2001por pedido do Conselho de Segurança das Nações Unidas o Taliban para implementar a Resolução n o 1.333 e extradição de Osama bin Laden perante as autoridades competentes.
No mesmo dia, o Taleban rejeita os primeiros pedidos de extradição e convoca a reunião de uma assembleia de clérigos muçulmanos para decidir o destino de Osama bin Laden. No dia 20, esse conselho pediu ao chefe da Al-Qaeda que deixasse o Afeganistão. Por outro lado, o Taleban anuncia que responderá a qualquer ataque dos Estados Unidos. finalmente, o21 de setembro, o embaixador do Taleban no Paquistão declara que seu país não entregará Bin Laden sem lhe fornecer provas de seu envolvimento nos ataques.
Ao mesmo tempo, o exército dos EUA inicia missões de reconhecimento no Afeganistão. Um drone é, portanto, perdido (possivelmente abatido) em22 de setembro. No mesmo dia, os combates recomeçaram entre a Aliança do Norte e as forças do Taleban. O primeiro obteve dois dias depois a garantia de maior apoio da Rússia. Os americanos, no entanto, reivindicam o controle das operações, negando à ONU o direito de monitorá-las, enquanto promulgam uma emenda que impede os soldados americanos de serem levados ao Tribunal Penal Internacional .
As ameaças americanas e britânicas contra o Taleban tornaram-se mais prementes no início de outubro, quando as primeiras unidades militares chegaram à região (discurso de George Bush ou Tony Blair sobre2 de outubro) Além disso, os anglo-americanos estão preparando um possível novo regime ao iniciar discussões com o antigo e idoso rei do Afeganistão, Mohammed Zaher Chah . No dia 5, o governo do Paquistão também se declarou convencido do envolvimento de Osama bin Laden nos ataques. As operações militares começam dois dias depois, o7 de outubro de 2001, e no dia seguinte, o Ministro Donald Rumsfeld anuncia que a guerra continuará até a “destruição das redes terroristas”.
As forças do Taleban somam cerca de 35.000 homens. Eles são reforçados por muitos voluntários estrangeiros, incluindo cerca de 9.000 a 10.000 paquistaneses e 500 a 600 árabes. Tinham cerca de cem tanques de modelos antigos ( T-55 ) ou mesmo arcaicos ( T-34/85 ) e cerca de 200 peças de artilharia. O corpo de artilharia reúne os melhores elementos de suas forças. Finalmente, a defesa antiaérea parece ser amplamente insuficiente. No geral, o comando é mediano, com atrito entre unidades de diferentes nacionalidades, mesmo que o Taleban tenha inovado amplamente desde os anos 1996-1998 em comparação com seus adversários. Além disso, poucos soldados do Taleban tinham alguma experiência real das formas ocidentais de guerra.
Forças de coalizãoForças ocidentais engajadas na ofensiva de outubroNovembro de 2001são fornecidos quase que principalmente pelos americanos e britânicos. No entanto, devido à distância entre esses países e o Afeganistão, a maioria das unidades terrestres foi implantada apenas gradualmente. Os americanos denominam esta operação inicialmente de "Justiça Ilimitada" (Operação Justiça Infinita) e, em seguida, optam pela menos agressiva "Liberdade Imutável" ( Operação Liberdade Duradoura ), com o objetivo oficial de combater o "terrorismo internacional" e seus apoiadores: essa distinção levará sobre a sua importância após a derrubada do governo talibã, as unidades encarregadas da " guerra contra o terrorismo " escaparam ao comando da ISAF que deve, por sua vez, ajudar a reconstruir o país através da estabilização do novo regime.
Além de vários batalhões da 10 ª Divisão de Montanha dos EUA, 200 homens de " Royal Marines Commandos ", uma centena de oficiais da CIA e cerca de 300 homens das Forças Especiais dos EUA estão presentes desde o início. Cerca de 100 homens das Forças Especiais Alemãs serão enviados para lá por volta de dezembro. dois porta-aviões americanos, o Carl Vinson e o Enterprise, estão mobilizados, bem como quatro navios de mísseis de superfície americanos, onze navios britânicos e dois submarinos , um americano e um britânico. Vários bombardeiros pesados também são usados. O17 de novembro de 2001, O primeiro-ministro Lionel Jospin anuncia o envio do porta-aviões Charles de Gaulle e seu grupo de ataque de porta-aviões composto por duas fragatas, um navio-tanque de abastecimento, um submarino, um assessor no Mar da Arábia para a costa do Paquistão. O grupo configura o1 ° de dezembro de 2001 para uma missão que durará sete meses até 1 st julho 2002.
“Frente Unida” anti-TalibãA Frente Única Islâmica e Nacional para a Salvação do Afeganistão , mais conhecida como Aliança do Norte, começaSetembro de 20015% do território afegão, principalmente no nordeste do país e em torno de Herat, no oeste do país. Oficialmente liderada pelo ex-presidente Burhanuddin Rabbani , é a principal organização anti-Talibã, mas na verdade reúne aliados bastante díspares:
Até 11 de setembro, esses movimentos foram apoiados pelo Irã , Rússia e Tajiquistão . Eles podem então alinhar cerca de 15.000 homens pertencentes à Aliança do Norte, equipados com dezenas de veículos blindados T-55 e BMP-1 entregues pela Rússia durante o verão de 2001, mas eles se beneficiarão de várias mudanças de acampamentos que aumentarão seu número .e os vários focos de resistência no centro do país.
A ofensiva anglo-americana começa em 7 de outubro de 2001 por uma série de bombardeios aéreos e fogo de mísseis de cruzeiro, enquanto as tropas das Forças Especiais dos EUA contatam unidades da Aliança do Norte a partir do 19 de outubro (precedido por equipes da CIA de 27 de setembro) Na noite de 19 para20 de outubro, os ataques a Rhino e Gecko são a primeira grande operação envolvendo forças terrestres dos EUA. O3 de novembrouma ofensiva foi lançada em Mazar-e-Charif , que caiu, com a ajuda das forças do general Abdul Rachid Dostom , o9 de novembro. O14 de novembro, Cabul caiu sem lutar enquanto o noroeste do país se revoltou contra o Talibã ( levante de Herat no dia 12). A Coalizão então sitiou Kunduz , que se rendeu em23 de novembro. 8.000 prisioneiros foram levados para lá e muitos morreram em conseqüência de vários abusos (maus-tratos, execuções sumárias, desaparecimentos após interrogatórios, etc.). No dia anterior, a batalha por Kandahar começou. Após negociações, o Talibã entregou a cidade aos homens de Hamid Karzai (o futuro presidente) e Sharzai, o7 de dezembro.
As últimas lutas de 2001 aconteceram durante a Batalha de Tora Bora até17 de dezembro. O bombardeio intenso causou pesadas baixas aos combatentes da Al-Qaeda que se refugiaram ali, mas as tropas americanas não eram numerosas o suficiente para cercar a cordilheira e Osama bin Laden, presente no local, conseguiu fugir para o Paquistão.
A queda de Mazar-e-Charif, o9 de novembro de 2001aparece como o verdadeiro ponto de viragem da primeira parte da guerra. Ele galvaniza os "tadjiques do Oriente", cujo avanço em direção a Cabul é acelerado pela retirada do Talibã em direção à região de Kandahar sob as ordens do mulá Omar . Washington está no entanto a tentar, com a ajuda do ex-rei Zaher Shah, travar o progresso dos "tajiques do Oriente", o momento de negociar a desmilitarização da capital e a distribuição de poderes entre as várias etnias, em em particular os pashtuns , a maioria no país. No entanto, os tadjiques tomaram posse de Cabul sem nenhuma luta real no dia 13.14 de novembro.
Cinco semanas após o início das operações militares, o regime do Talibã é derrubado. Vários milhares de talibãs foram mortos ou feitos prisioneiros, enquanto 3.700 civis morreram no conflito . ComeçarNovembro de 2001, vários países - incluindo Holanda , Alemanha e Japão - anunciam, a pedido dos Estados Unidos e do Reino Unido, que também prestarão ajuda militar ou financeira. Desde o final de outubro, a Austrália já havia enviado um destacamento de Grupo de Trabalho de Forças Especiais e aviões, operando da Base Aérea de Manas ( Quirguistão ) como parte da Operação Slipper . Austrália retira suas forças especiais emdezembro de 2002, antes de reinstalá-los em 2005.
No final de 2001, o Taleban controlava apenas alguns territórios no sudeste e nordeste do país. A OTAN então concorda em se comprometer com o teatro afegão criando e enviando a ISAF (ISAF em inglês). Esta força é colocada sob o comando da OTAN. Na verdade, o comando alternou regularmente de um país para outro de 2001 a 2006: Reino Unido, Turquia (Junho de 2002 - janeiro de 2003), Alemanha / Holanda (fevereiro - agosto de 2003), Canadá , França , Turquia , Itália e novamente Reino Unido . Desde 2007, o comando foi assumido pelos Estados Unidos. A ISAF é mandatada pela ONU (resoluções 1386 , 1413, 1444 e 1510).
Datado | Eficaz |
---|---|
2001 | 5.000 |
dezembro de 2004 | 8.000 |
10 de fevereiro de 2005 | 8.500 |
18 de setembro de 2005 | 10.500 |
31 de julho de 2006 | 19.000 |
5 de outubro de 2006 | 31.000 |
4 de abril de 2008 | 47.000 |
6 de outubro de 2008 | 51.000 |
4 de abril de 2009 | 60.000 |
15 de setembro de 2009 | 64.500 |
1 ° de outubro de 2009 | 67.700 |
22 de outubro de 2009 | 113.000 |
janeiro de 2011 | 140.000 |
17 de abril de 2012 | 132.381 |
19 de fevereiro de 2013 | 100 330 |
1 st agosto 2013 | 87 207 |
15 de janeiro de 2014 | 58.129 |
A ISAF está dividida em cinco mandamentos:
Junto com a ISAF, os americanos mantiveram a Operação Liberdade Duradoura , inicialmente destinada a combater redes terroristas. Esta operação está sob seu próprio comando. Tem 17.000 homens em10 de fevereiro de 2005.
Principais bases dos Estados Unidos e ISAFEm 2008, as forças dos Estados Unidos e da ISAF contam com uma rede de grandes bases localizadas principalmente no sul e no leste do país. Suas bases são:
Além disso, os Estados Unidos possuem bases e instalações logísticas no Paquistão nas bases e portos de Pasni, Acobabad, Shamsi e Dalbandin.
Empresas militares privadasComo no Iraque , a Coalizão usa empresas militares privadas (PMS) que podem enviar vários mercenários e agentes de segurança (20.000 em 2007, 28.000 emMarço de 2008) A sua principal missão consiste na protecção estacionária de recintos e edifícios, protecção móvel de comboios e protecção pessoal, desde clientes do Estado a clientes de organizações internacionais, incluindo ONG. Alguns países, como o Canadá, também usam os mercenários dessas empresas (geralmente soldados experientes de corpos de elite) para treinar suas próprias tropas. Por exemplo, Ottawa usou os serviços da Blackwater . O Canadá gastou quase US $ 15 milhões em 2006-2007 (de um orçamento de segurança de US $ 29,9 milhões) com PMCs para proteger seu pessoal. Deve-se observar que algumas empresas mercenárias são de origem afegã, como no vale de Korangal, onde está localizado o acampamento militar Firebase Phoenix e onde um contrato de US $ 2 milhões foi assinado emagosto de 2009.
Algumas dessas empresas têm um grande contingente de homens no Afeganistão. Sozinha, a firma Saladin (anteriormente KMS ), por exemplo, alinhou quase 2.000 homens no Afeganistão no final de 2007, um número comparável à participação de muitos estados ativamente envolvidos na Coalizão.
O papel das empresas militares privadas, já criticado no Iraque , também é criticado no Afeganistão. Vários incidentes envolvendo mercenários resultaram em mortes e feridos de civis. Por exemplo, em Cabul, homens contratados pela Paravant, uma subsidiária da Blackwater, mataram um afegão e feriram outros dois emMaio de 2009.
Exército e polícia afegãosDentro setembro de 2009, a força policial afegã tem 84.000 homens e o Exército Nacional Afegão , treinado pela OTAN, alinha um pouco menos de 94.000 homens no final.setembro de 2009 então 175.000 homens em Fevereiro de 2013. Sua ordem de batalha1 ° de outubro de 2009 é o próximo:
Dentro outubro de 2010, a força do exército afegão aumentou para 140.000 pessoas, cerca de junho de 2011, o exército afegão deve ter 171.600 soldados e seu pessoal para o futuro deve chegar a 240.000 pessoas. A polícia afegã inclui emoutubro de 2010 109.000 policiais e deve atingir até 240.000 homens.
No entanto, o exército afegão enfrenta sérias dificuldades que limitam suas capacidades, principalmente a deserção de soldados, especialmente em unidades de combate. A situação é até catastrófica durante os primeiros anos, já que dos 25.000 homens recrutados de 2003 a 2005, 18.000 desertaram. Posteriormente, houve progresso, mas o número de soldados que deixaram o exército por deserção ou não reengajamento permaneceu muito alto. De fato, 25% da força das unidades que provavelmente iriam ao fogo teve que ser substituída em 2009. Isso prejudica as unidades já formadas que perdem sua experiência e frustra os esforços americanos para aumentar o número do exército afegão.
Além disso, o exército e a polícia têm que lidar com as tentativas de infiltração realizadas pela guerrilha. Por exemplo, o3 de novembro de 2009, no distrito de Nad-e-Ali, um policial afegão mata cinco soldados britânicos e dois soldados afegãos antes de fugir.
Talibã e forças aliadas Organização políticaAs forças do Taleban são teoricamente lideradas por Mullah Omar e um conselho administrativo chamado Rahbari Shura criado em 2003. Esse conselho era originalmente composto por dez homens: Akhtar Mohammad Osmani , Akhtar Mohammad Mansour , Djalâlouddine Haqqani , Hâfez Aboul Madjid , Saif-ur Mansour e Mullah Dadullah , Mohammad Rasoul , Beradar e Abdorrazzaq Nafez . Mullah Omar também tem um representante permanente ali, Obaidullah Akhund . Sua posição também é reforçada pelo fato de que os principais líderes do islamismo internacional o reconhecem como o líder de sua resistência no Iraque e no Afeganistão. Porém, na prática, o comando passa pelo envio de emissários, diplomáticos ou militares, aos diversos grupos guerrilheiros.
Este conselho de administração vê sua composição evoluir de acordo com as perdas (Akhtar Mohammad Osmani, Mullah Dadullah por exemplo) e, principalmente, com as novas nomeações. Na verdade, vai de dez para doze membros, depois para dezoito e, finalmente, trinta e três. Essa extensão mostra a necessidade de equilíbrio e organização diante da expansão da guerrilha.
Dentro Outubro de 2006, um segundo conselho foi estabelecido, novamente por Mullah Omar. É chamado de Majlis al-Shura e consiste em treze membros, todos já presentes no Rabhari Shura. No entanto, os poderes deste conselho ainda são mal compreendidos.
A mais recente estrutura de liderança posta em prática pelos guerrilheiros do talêb é um governo “paralelo” cujos poderes também são pouco conhecidos. Parece que Haji Obeidullah está desempenhando o papel de Ministro da Defesa e que Mullah Abdul Ali é Ministro de Assuntos Religiosos.
Desde 2005, o Taleban também aumentou os contatos com os senhores da guerra afegãos e forjou uma aliança contra o governo Karzai com dois grupos importantes, hostis entre si, mas lutando contra os americanos e o novo governo. Esses grupos são o Hezb-e-Islami de Hekmatyar e o grupo ultraortodoxo liderado por Mohammed Khalid Younis . Em 2010, os confrontos entre as forças do Talibã e do Hezb-e-Islami Hekmatyar recomeçaram em alguns pontos.
Organização militarNo final de 2008, as forças guerrilheiras estavam organizadas em três grandes frentes ativas, parcialmente sobrepostas e com bases de retaguarda no Paquistão:
Além disso, durante o mesmo período, existem frentes mais limitadas em torno das principais cidades do norte do país:
O comando militar talibã é dividido em quatro zonas (Cabul, Sul, Sudeste e Leste) sob a direção de um comando geral. Os comandos de zona incluem comandos de província e distrito.
No campo, os grupos guerrilheiros geralmente somam entre cinco e cinquenta homens. Os comandantes dessas unidades podem recrutar combatentes locais que não sejam membros de outro grupo. Esta última regra permite evitar atritos entre grupos e o surgimento de grandes grupos semiautônomos cujo líder pode se autodenominar um senhor da guerra. As comunicações são fornecidas por mensageiros. Os telefones via satélite foram usados no início do conflito, mas foram rapidamente abandonados visto que os Mestres dos EUA ouviam.
Várias loya jirga concorrentes são formadas , incluindo uma em Roma em torno do ex-monarca Mohammed Zaher Chah , a outra em Chipre em torno de Homayoun Jarir, genro do senhor da guerra Gulbuddin Hekmatyar e, finalmente, uma terceira na Alemanha. Este, reunindo duas dezenas de líderes afegãos sob a égide da ONU , conseguiu negociar os acordos de Bonn de dezembro de 2001 , que previam a formação de um governo de transição , chefiado por Hamid Karzai . Isso, então, limitou o controle sobre a maior parte do território. Os acordos também prevêem a convocação de loya jirgas subsequentes, a fim de decidir sobre outro governo de transição a ser formado emJunho de 2002(e que renova Karzai em suas funções), e de uma Constituição , preparada por uma comissão nomeada emOutubro de 2002. Finalmente, os acordos prevêem o estabelecimento de um Supremo Tribunal.
De 2001 a 2004, o governo central e as forças da coalizão enfrentaram uma fraca guerra de guerrilha do neo-Talibã e grupos hostis ao novo regime, enquanto Cabul teve pouco sucesso no controle dos vários senhores da guerra no país. '
Os Estados Unidos, portanto, iniciam a Operação Anaconda na província de Paktia no início.Março de 2002. Depois de uma primeira retirada do Taleban, eles são alvo de uma nova ofensiva de abril aJulho de 2002( Operação Jacanã ). As últimas grandes forças organizadas à disposição do Taleban são, portanto, destruídas ou forçadas a se retirar para áreas seguras no Waziristão .
Um árduo processo de desarmamento está sendo conduzido por Cabul em troca da integração dos senhores da guerra em um exército nacional multiétnico . O acordo deAbril de 2003também reconhece a existência de um “ governo central forte ”. Cabul, portanto, tenta dividir os senhores da guerra. Ao mesmo tempo, o governo interino tenta iniciarSetembro de 2002impedir que jovens afegãos escapem do serviço militar negando a emissão de passaportes para homens com idade entre 22 e 28 anos. Assim, os generais Dostom e Mohammad Ostâd Atta aceitaram em 2003 um desarmamento parcial . No entanto, os senhores da guerra ainda tinham muitos milicianos no final de 2003 (cerca de 200.000 no total, incluindo 25.000 apenas para Dostom e alguns milhares para Ismail Khan ). A restrição legal dificilmente terá mais efeito em 2004.
Fim dezembro 2003, uma nova Loya Jirga (502 membros) é chamada para concordar com a Constituição . Termina em4 de janeiro de 2004 a um texto que prevê um regime presidencial forte.
Apesar desses esforços, o governo Karzai controla apenas Cabul. No interior, impostos e taxas são, por exemplo, ainda cobrados por senhores da guerra. Ao mesmo tempo, o movimento Taleban está se reorganizando em torno do Mullah Omar política e militarmente. Este último, portanto, nomeia um conselho de administração de dez membros ( Rahbari Shura ) responsável pela luta contra Cabul e a Coalizão.
Mullah Omar também pede um boicote às eleições . No entanto, quase 3/4 da população votou na eleição presidencial de outubro de 2004 , vencida pelo pashtun Hamid Karzai , confirmada no cargo com 55% dos votos. O tajique Younous Qanouni , um dos ex-líderes da Aliança do Norte , obtém apenas 16%; o vice-presidente cessante, Haji Mohammad Mohaqiq , de origem Hazara , menos de 12%; e Uzbeque Dostom 10%.
Reorganizado, o Taleban realiza algumas operações em regiões remotas pashtun, ameaçando Qalat no final de 2003-início de 2004 e expulsando oficiais leais ao governo na província de Zabol, no sul. Eles tentam continuar seu avanço lá porMaio de 2004, levando a um contra-ataque contra a aldeia de Mizan, em seguida, sua retirada para as áreas montanhosas.
Além disso, nas áreas fronteiriças com o Paquistão, as operações militares envolvem o exército paquistanês contra algumas tribos locais, com o Taleban usando a área como um santuário e tentando bloquear os suprimentos militares da ISAF que passam pelo Passo Khyber .
O ano de 2006 viu o Taleban unir uma sólida frente contra o governo central e as forças americanas e europeias, adotar uma nova tática e lançar uma grande ofensiva militar que lhes permitiu se reinstalar no sul do país. A Coalizão vai tentar impedir seus movimentos e começa a fortalecer suas tropas para fazer frente a essa força renovada do Talêb.
Reorganização de movimentos anti-governo central no PaquistãoEm primeiro lugar, desde 2005 o Taleban tem tido um apoio sólido nas regiões tribais paquistanesas dos dois waziristanos . Na verdade, os Waziris, como Nek Mohammed , os apoiaram desde sua derrota em outubro.dezembro de 2001. Os Mehsud, rivais dos waziris e inicialmente aliados do exército paquistanês , se voltaram contra Islamabad após uma sangrenta incursão militar em 2004, se aliaram ao Talibã e começaram a atacar o exército paquistanês . Eles agora são considerados a origem de 80% dos ataques na agência do Waziristão do Sul e continuam a sofrer maus-tratos por parte do exército paquistanês . Finalmente, dois anos de ocupação militar também colocaram os Dawars no campo do Taleban. Este último teve, portanto, o apoio e a aliança de todas as principais tribos do Waziristão .
A Al-Qaeda também desenvolveu novas redes em cidades do Paquistão após sua fuga do Afeganistão por meio da instalação de alguns de seus homens nessas cidades. Duas organizações, Jaishul al-Qiba al-Jihadi al-Siri al-Alami e Joundallah , começaram a treinar novos jihadistas para uma nova ofensiva no Afeganistão ou contra o Paquistão. Rapidamente dizimadas pelo governo do Paquistão , essas duas organizações tiveram tempo para treinar novos executivos. Após esse fracasso, a Al-Qaeda passou por um período difícil quando seus principais líderes (Osamah bin Laden e Ayman al-Zawahiri ) ficaram isolados e sem meios de comunicação no vale de Shawal.
Posteriormente, eclodiram várias lutas entre grupos islâmicos paquistaneses e o exército paquistanês . A importação das técnicas de luta desenvolvidas no Iraque impediu que as forças governamentais recuperassem o controle da região em 2005. Esse movimento favoreceu a liquidação das últimas alianças favoráveis ao Paquistão na região. Além disso, várias lutas internas permitiram que o neo-Talibã se impusesse a seus rivais e proclamava um estado islâmico no Waziristão . O protalibã paquistanês então se autodenominou “Talibã Paquistanês” . O exército paquistanês não conseguiu retomar o Waziristão do Norte , preferiu desistir do Waziristão do Sul e deixá-lo ir, causando um influxo de jihadistas para as montanhas (13.000 no Sul, 27.000 no Norte).
Dentro Maio de 2005, Mullah Dadûllah, membro do Rahbari Shura, chegou ao Afeganistão para visitar grupos talibãs e negociar alianças com outros grupos antigovernamentais. Ele obtém o do Hezb-e-Islami de Hekmatyar e o dos homens de Mohammed Younès Khalid. Em 2006, Mullah Dadûllah, apoiado por Mullah Omar, exigiu o fim das operações contra o exército paquistanês e o obteve, eliminando assim os 40.000 combatentes reunidos na época nos dois Waziristans .
No início de 2006, o Taleban também redefiniu suas táticas após o contato com os jihadistas iraquianos. A técnica dos atentados suicidas aparecerá, então, enquanto ainda era limitada. Na verdade, desconhecido durante a primeira guerra no Afeganistão na década de 1980, seu número agora está aumentando acentuadamente (25 em 2005 e 136 em 2006). Outras táticas iraquianas, como a tomada de reféns e o aumento do uso de ataques a bomba , também serão adotadas. Finalmente, o confronto direto com as tropas da Coalizão com muito maior poder de fogo será gradualmente abandonado ao longo do ano. Além disso, quando a força aérea intervém, os combatentes do Taleban se retiram para áreas seguras.
A invasão do Iraque , ordenada em 2003 pela administração Bush, causou uma redistribuição maciça de tropas americanas para o teatro iraquiano em detrimento do teatro afegão. Essa estratégia, que privou a ISAF dos meios militares necessários para superar a última resistência do Talibã, permitiu que ela se reorganizasse e se restabelecesse no sul do país .
Ofensiva e recuperação do neo-TalibãNo terreno, a ofensiva do Taleban está sob a autoridade do comandante Haqqani, que mantém contatos com as principais etnias do país. A ofensiva é, portanto, um claro sucesso para o Taleban, que conseguiu recuperar uma posição no sul e no leste do país. Assim, o mulá Dadûllah assume muitos distritos nas províncias do sul (Kandahar, Helmand, Zabul e Ouruzgan) e Haqqani assume vários territórios nos de Paktia e Nangarhar. Pouco antes do inverno, eles também investem nos distritos de Musa Qala (que eles apreendem), Sangin e Panjwaye.
A Coalizão lançou inúmeras contra-ofensivas e operações anti-Taleban ao longo de 2006. A " Operação Mountain Thrust " foi lançada com 11.000 soldados do15 de maio no 31 de julho de 2006nas províncias do sul e sudeste (Kandahar, Helmand, Paktika, Zabul e Uruzgan) contra a ofensiva talêb. Apesar do sucesso tático da Coalizão nesta operação, o Taleban permaneceu firmemente estabelecido lá. No final de junho ( Operação Kaika ), eles até empurraram de volta uma unidade afegã-americana responsável por estabelecer uma base avançada perto de Kandahar. O27 de junho, eles começam o cerco de Sangin, mesmo que provem ser incapazes de retomar a cidade da guarnição britânica que se instalou lá apesar dos inúmeros ataques. A Coalizão obtém algum sucesso em torno de Panjwaye, onde os canadenses enfrentam um grupo de talibãs em choque direto e infligem pesadas perdas a eles ( Operação Medusa ) durante uma longa série de batalhas dejulho de 2006 no janeiro de 2007. Esses ataques canadenses permitiram reduzir a atividade do Taleban em torno de Panjwaye e marcaram o principal sucesso da Coalizão em 2006. Por outro lado, as outras operações anti-Talibã ( Operação Mountain Fury, em particular o16 de setembro de 2006 no 15 de janeiro de 2007) dificilmente trazem resultados convincentes.
Nos primeiros dez meses de 2006, os combates mataram mais de 3.000 pessoas.
De 2007 a 2009, os guerrilheiros antigovernamentais aumentaram e melhoraram suas capacidades militares e financeiras. Isso lhe permite alcançar uma série de sucessos em todo o país. Por sua vez, a Coalizão e o governo central enfrentam dificuldades crescentes, mas não conseguem deter o avanço da guerrilha. Finalmente, o governo Hamid começa a passar por uma grave crise de legitimidade que favorece o Taleban.
Aumento e melhoria das capacidades de guerrilhaApós o retorno dos guerrilheiros em vigor em 2006, os talibãs consolidam suas posições no país por meio do fortalecimento de suas capacidades políticas, financeiras e militares. A primeira dessas áreas, portanto, vê o movimento talêb revisando algumas de suas posições mantidas na época do seu poder em Cabul . Assim, muitas restrições à vida cotidiana foram levantadas ou removidas, como a barba obrigatória ou a proibição da música e do cinema. Cinema e música, há muito considerados idólatras, são ainda hoje amplamente utilizados por todo o movimento, especialmente em seus filmes de propaganda ou instrução. Mais importante, o Talibã também reconsiderou sua posição sobre o cultivo de papoula, da qual se tornaram defensores. Eles também protegem a vida rural.
A cultura da papoula tornou-se, de fato, uma importante fonte de financiamento para a guerrilha, ao mesmo tempo em que causa descrédito às autoridades pela corrupção que causa. Portanto, 8.200 toneladas de ópio foram produzidas em 2007 no Afeganistão, ou 93% da produção mundial, gerando uma renda significativa para o Talibã (US $ 85 milhões em 2005 e US $ 125 milhões em 2009). Além disso, os camponeses que cultivam a papoula melhoraram consideravelmente suas técnicas de extração de ópio. A queda da área cultivada, que passou de 193 mil hectares em 2007 para 123 mil em 2009, deve, portanto, ser relativizada. Além disso, existiriam estoques equivalentes a quase dois anos de produção no país.
As táticas militares do Taleban também melhoraram. O uso de dispositivos explosivos improvisados (IEDs) tornou-se, portanto, mais eficaz. Em 2009, esses dispositivos causaram a morte de quase 275 soldados da Coalizão, ou 60% dos soldados que morreram no ano e mais do que o número total de mortos em 2008.
Um relatório anunciado pelo porta-voz do Ministério do Interior afegão informa, em 2009, um total de 4.171 ataques dos insurgentes, incluindo 225 ataques suicidas e 1.825 bombas e IEDs, bem como a morte de 4.600 militantes e a prisão de 2.958 suspeitos.
Ofensivas de guerrilhaFirmemente estabelecido no sul e no leste do país após a ofensiva de 2006, o Taleban e seus aliados continuam a se infiltrar no país. Seus objetivos são demonstrar a ineficácia do governo central de Hamid Karzai, substituí-lo e cortar o fornecimento da OTAN através do Paquistão.
Assim, os exércitos ocidentais precisam enfrentar ataques bem organizados e não estão mais imunes a contratempos. O13 de junho de 2008, os guerrilheiros forçam a prisão de Sarposa e libertem quase 1.200 detidos, incluindo 400 ligados ao Taleban. Além disso, eles infligem dificuldades ou mesmo retrocessos aos exércitos americanos ( Batalha de Wanat, o13 de julho de 2008) e francês ( emboscada de Surobi em 18 de agosto de 2008 ) durante o verão de 2008. A polícia e o exército afegãos também foram gravemente afetados por ataques de guerrilha e fortemente infiltrados. Em seguida, no final de 2009, uma série de ataques na província de Nouristão que culminou no3 de outubrodurante a batalha de Kamdesh até obrigar o general McChrystal a ordenar o abandono das bases principais da província (exceto a da capital Parun), julgando-as difíceis de defender durante o inverno por falta de apoio de artilharia. Esta é a primeira vez desde 2001 que o Taleban consegue exercer tal controle sobre uma província.
Essas falhas da Coalizão nas várias áreas importantes do Afeganistão (segurança, reconstrução, etc.) estão começando a enfraquecer consideravelmente sua posição. O governo de Karzai é agora às vezes chamado ironicamente de "prefeito de Cabul" pela população e até mesmo por autoridades. O general Mc Chrystal, que recentemente assumiu o comando do teatro afegão, também admite em 2009 a incompetência e corrupção do governo central, que conseguiu tornar os afegãos "nostálgicos (s) pela segurança e justiça do regime. Talibã". O movimento talêb, portanto, se beneficia amplamente desta mudança na população, e está em processo de reconstrução nas áreas reconquistadas pela guerrilha onde tende cada vez mais, pelo menos no sul e no leste do país, a substituí-lo.
Os problemas de abastecimento da Aliança Atlântica se somam a essa crise de legitimidade das autoridades centrais do Afeganistão. 80% do material necessário para as tropas desdobradas no Afeganistão passa então pela passagem de Kyber e pela província de Nangarhar. Numerosos ataques contra esses comboios, inclusive em território paquistanês, forçam a OTAN a tentar passar parte de seus suprimentos pelo norte e pela Rússia. No entanto, este novo caminho também está sujeito a ataques da guerrilha que se desenvolveu consideravelmente no norte do país.
Contra-ofensivas da OTANPara conter os avanços do Taleban e de seus aliados, a Coalizão liderada pelos Estados Unidos está lançando várias operações. O objetivo é retomar parte do território controlado pela guerrilha, promover a reconstrução do país ou lutar contra o cultivo da papoula. Eles trazem relativamente poucos resultados e reforçam a crise de legitimidade do governo Karzai.
Em 2007, a cidade de Musa Qala , a localidade mais importante então controlada pela guerrilha, foi facilmente conquistada (7-12 de dezembro) após uma ofensiva preparatória no vale superior de Gereshk do dia 24 ao 27 de julho de 2007( Operação Martelo ). O cerco de Sangin também foi quebrado por uma ofensiva da coalizão em5 de abril de 2007. No ano de 2009, muitas ofensivas foram lançadas contra a frente sul, principalmente na província de Helmand. Estas são as operações da Garra da Pantera (17 de junho-20 de agosto de 2009) e Golpe da espada (desde2 de julho de 2009) Apesar do progresso encorajador na redução da área de superfície dos campos de papoula, eles levaram a resultados militares fracos e geraram controvérsia significativa na Grã-Bretanha sobre as graves perdas da Coalizão. Esses fracassos contra os guerrilheiros também fazem parte do aumento acentuado do pessoal da ISAF, que passou de 19.000 em meados de 2006 para mais de 60.000 homens em 2009, sem, no entanto, ser capaz de reduzir as atividades do Taleban e de seus aliados. Além disso, a Coalizão só é capaz de fornecer segurança relativa em algumas áreas muito pequenas ao redor de Cabul. Uma das decisões que melhor simboliza a degradação da segurança, mesmo nos enclaves fortemente ocupados pela ISAF, é tomada em5 de novembro de 2009. A ONU anuncia que está reduzindo pela metade o seu pessoal estrangeiro presente no Afeganistão para ficar satisfeito com o estritamente necessário. A luta também tem um custo significativo para o país, com quase 4.000 mortos em 2008.
A reconstrução do país também está passando por dificuldades na medida em que a entrega de peças pesadas (por exemplo, para a barragem de Kajakai) requer operações militares pesadas e difíceis (por exemplo, Operação Eagle's Summit of27 de julho no 5 de setembro de 2008)
Corrupção e crise das autoridades do paísA corrupção está crescendo em proporções alarmantes, estimadas entre 260 e 465 milhões de dólares somente em 2007 (de um PIB de 7,5 bilhões de dólares). Essa corrupção afeta todos os funcionários do Estado, até o próprio presidente Karzai. A reconstrução do país também é prejudicada por certos comportamentos e excessos dos soldados da Coalizão. DentroMaio de 2008, os militares dos EUA foram forçados a confiscar e queimar Bíblias na base de Bagram . No ano seguinte, a Al Jazeera de fato revelou que o capelão militar chefe, tenente-coronel Gary Hensley, havia defendido a conversão da população e distribuído Bíblias em dari e pashtun enviadas por uma igreja americana . Esse episódio foi duramente criticado em relatório parlamentar francês (2009), onde se constatou um comportamento que credenciava o discurso de “ guerra de civilizações ”.
Por fim, a Coalizão busca formar um verdadeiro exército afegão capaz de resistir aos guerrilheiros talêb. Ele está passando por sérias dificuldades, embora grandes contingentes afegãos estejam agora participando de todas as operações anti-Talibã. Por exemplo, foram concluídos cessar-fogo não oficiais para o inverno de 2009-2010 entre o Talibã e o exército afegão nas províncias de Nouristão e Kunar.
Dentro dezembro 2008, quando o mandato de George W. Bush chega ao fim, dois ataques americanos provocam fortes tensões entre as autoridades em Washington e o governo central de Hamid Karzai . O primeiro, na província de Khost, mata e fere vários civis, incluindo crianças. O segundo causou a morte acidental de seis policiais afegãos e um civil na província de Zabol , no sul do país. Além disso, parece que certos relatórios fornecidos por oficiais americanos durante as greves assassinas de 2008 são falsos a respeito das perdas da população.
Militarmente, a Coalizão também encontra dificuldades crescentes ao longo do ano (perdas em grande aumento, retirada da província de Nouristão, etc.). As consequências para a opinião pública nos países da OTAN são muito negativas, especialmente na Europa. Mais sério para as forças americanas, o apoio à guerra também está diminuindo nos Estados Unidos. Em maio, o bombardeio de Bala Buluk fez 140 vítimas civis de acordo com o governo afegão e provocou fortes reações entre a população afegã e em maio o bombardeio de Kunduz matou mais de 100 civis e causou repercussões políticas até a Alemanha. Fimdezembro de 2009, o atentado suicida à base de Chapman inflige pesadas perdas à CIA .
Formulação da estratégia de Barack Obama e General McChrystalA chegada ao poder de Barack Obama em20 de janeiro de 2009portanto, leva a uma primeira mudança na estratégia americana. DentroFevereiro de 2009, um intervalo de duas semanas é ordenado para todas as operações especiais, exceto aquelas destinadas a altos funcionários do Talibã e da Al Qaeda. Durante um discurso, o27 de março de 2009, O presidente dos Estados Unidos , Barack Obama, revela sua estratégia para os teatros afegãos e paquistaneses. No entanto, os problemas se multiplicaram para a Coalizão ao longo de 2009. Em maio, a sangrenta greve de Bala Buluk , que custou a vida a cem pessoas, levou a melhor sobre o General David McKiernan, que foi substituído pelo General Stanley McChrystal . Este último, ex-líder das forças especiais e até então comandante do Comando de Operações Especiais Conjuntas , também recebeu o auxílio de um assistente na pessoa do General David Rodriguez . É a primeira vez, desde a demissão de Douglas MacArthur, em 1951, que um general encarregado de um teatro de operações é substituído. O General Mc Chrystal reconhece assim que assume o cargo que a Coalizão está em dificuldades. Em particular, ele pinta um quadro muito sombrio do governo central. A nova estratégia do General Mc Chrystal, portanto, inclui muitos pontos, incluindo:
A preparação das eleições presidenciais de 2009 exigiu várias operações militares da coalizão para garantir as seções eleitorais ( batalha de Dahaneh de 12 a15 de agosto de 2009) e a votação decorreu sem incidentes graves. Os resultados são muito polêmicos e uma fraude envolvendo 1,5 milhão de votos é reconhecida por observadores da União Européia. Hamid Karzai , que se beneficiaria com a fraude, ficou com 54,6% dos votos expressos contra 27,7% de Abdullah Abdullah . Essas fraudes enfraquecem fortemente o poder afegão aos olhos da opinião internacional.
Em meados de outubro, uma investigação realizada pelas autoridades oficiais rebaixou o resultado de Hamid Karzai e levou ao anúncio de um segundo turno. Em última análise, este segundo turno não ocorrerá após a retirada de Abdullah Abdullah. De fato, ele não obteve as garantias que exigiu para a realização da votação. Hamid Karzai é, portanto, reeleito, mas sua legitimidade foi ainda mais diminuída. Seu oponente também afirma que essa reeleição é ilegal.
Dúvidas de alguns países e dificuldades no envio de reforçosNo entanto, as demandas do novo general em termos de homens e recursos levantam questões profundas dentro do governo americano. O vice-presidente Joe Biden, por exemplo, é um defensor da opção “Paquistão Primeiro”, que focalizaria a intervenção americana nos territórios tribais do Paquistão . No entanto, o governo do Paquistão é contra este projeto. Além disso, essas despesas adicionais ocorrem em um momento em que Barack Obama está enfraquecido pelas dificuldades em aprovar seu projeto de previdência social. Alguns aliados da OTAN também se deparam com uma opinião pública muito desfavorável à guerra. É particularmente o caso da Alemanha, cuja ofensiva lançada na província de Kunduz emsetembro de 2009resultou em um bombardeio mortal para civis. O secretário de Estado da Defesa, Peter Wichert, e o chefe do Estado-Maior Wolfgang Schneiderhan , que tentaram ocultar a extensão das baixas civis e a responsabilidade dos soldados alemães, também foram forçados a renunciar.
Washington decide, no entanto, começando dezembro de 2009, para engajar novos reforços no Afeganistão. Ele anuncia o envio de 30.000 soldados adicionais e uma data de retirada a partir do verão de 2011. O resto da OTAN promete fornecer mais 5.000 soldados. No entanto, os principais países (França, Alemanha, Dinamarca) recusam-se neste momento a participar na formação deste novo contingente, que deve incluir soldados britânicos, italianos, eslovacos e polacos. De soldados georgianos também são anunciados.
A nova estratégia de IslamabadComo nos últimos dois anos, o inverno de 2009-2010 não viu nenhuma interrupção nas atividades do Taleban contra a coalizão e as forças do governo central. O31 de dezembro de 2009, vários agentes da CIA são mortos por um agente duplo a serviço da Al-Qaeda em uma base Khost . Além disso, o18 de janeiro de 2010, os guerrilheiros conseguem lançar um grande ataque no centro da capital afegã. Esta operação, embora adiada, mostra a degradação do poder do governo central de Hamid Karzai, cujo palácio foi parcialmente queimado durante os confrontos. Finalmente, os meses de janeiro efevereiro de 2010 mostra um aumento significativo no número de soldados da coalizão mortos, em particular por bombas colocadas ao longo das estradas.
Para conter essa clara deterioração de sua situação, os americanos estão tentando implementar a nova estratégia definida pelo governo Obama em 2009. Isso combina esforços políticos e militares. Então o2 de janeiro de 2010, o Parlamento afegão recusa a investidura de 17 dos 24 membros do novo governo Karzai. Muitos senhores da guerra, incluindo Ismail Khan , Ministro da Energia e chefe da guerra do leste do país, General Khodaidad, Ministro responsável pela luta contra o narcotráfico, Sayed Mohammad Amin Fatimi, Ministro da Saúde, Mohammad Sarwar Danish, Ministro da Justiça, Wahidullah Shahrani, Ministro do Comércio e Amir Zai Sangeen, Ministro das Telecomunicações estão entre os candidatos rejeitados. As negociações com o Taleban também começam a ser mencionadas na conferência de Londres que se realiza no final.janeiro de 2010. Esta conferência também enfatiza mais uma vez o combate à corrupção, que ainda não está progredindo.
Junto com essas operações diplomáticas, o governo Obama planeja atacar as principais posições do Taleban, especialmente no sul do país. Em meados de fevereiro, o principal alvo é a região de Marjah , na província de Helmand : Operação Mushtarak . Finalmente, uma ênfase clara é colocada nos drones, uma vez que os planos da aviação americana em 2010 para treinar mais operadores neste tipo de aeronave do que pilotos de caça. Esses ataques americanos ao território paquistanês são a marca de uma nova inflexão em Islamabad, na qual a polícia prendeu em fevereiro vários importantes líderes talibãs afegãos que antes estavam perto de seus serviços de inteligência (Abdul Kabeer, Mullah Abdul Salam, governador Taleb de Kunduz e Mir Muhammad, também governador do Taleb no norte) e Mullah Beradar, comandante supremo do Taleban no Afeganistão, também sob vigilância por muito tempo. O26 de fevereiro de 2010, o Taleban afirma um ataque a Cabul, matando 17 pessoas, incluindo um francês e um italiano. No segundo semestre de 2010, a ISAF acredita que a iniciativa operacional das forças da coalizão permitiu retomar o controle dos insurgentes e que estes estão em posições estáticas. Nos meses de julho, agosto e setembro, foi relatada uma série de 2.877 incursões que teriam resultado na captura ou morte de 269 oficiais do Taleban, na incapacitação de 860 insurgentes e na captura de outros 2.039; 700 missões aéreas envolvendo uma abertura de fogo foram realizadas por aeronaves ISAF emsetembro de 2010 contra 257 em setembro de 2009.
Desde pelo menos 2008, negociações silenciosas ocorreram entre alguns funcionários do Taleban, o governo de Cabul e a coalizão; O presidente Karzai propôs negociações em 2010 com o Talibã como parte de um processo de reconciliação abrangente, mas foram recusadas por Mullah Omar e o Secretário-Geral da OTAN, Anders Fogh Rasmussen, disse que não. em negociações.
Em junho de 2010 , o porta-voz do Pentágono declarou que os insurgentes do Taleban "controlavam parcialmente o sul, o centro e o norte do país" . O17 de julho de 2010, os Estados Unidos estavam prontos para negociar com o Talibã, um executivo da Casa Branca declarando que "a solução militar não existe mais" , citado pelo The Guardian , "o WikiLeaks divulga 92.000 documentos militares.
Durante a Cimeira da NATO realizada em Lisboa a partir de 19 de novembro no 20 de novembro de 2010, os Estados membros declararam que começará a transferência de segurança para as forças afegãs a partir de 2011. O objetivo é conseguir a retirada da maior parte da força internacional até o final de 2014.
Eleição presidencial de 2014 Manutenção das forças dos EUA e da OTAN após 2014O 27 de maio de 2014, Barack Obama anuncia a manutenção no país de 9.800 soldados americanos para além do final de 2014. Este anúncio é aprovado em 30 de setembroa seguir, pelo governo afegão, que assina o acordo bilateral de segurança (BSA) que rege a presença de um contingente militar americano, bem como o Acordo sobre o Estatuto das Forças da OTAN (SOFA). Segundo Mehdi Hasan, o general John Nicholson que comanda as tropas americanas neste teatro de operações teria solicitado emfevereiro de 2017ao Senado por enviar vários milhares de soldados ao Afeganistão para reforçar as tropas ali engajadas.
A coalizão no Afeganistão fez vários anúncios com o objetivo de dar todas as chances de reconstruir o país. Esses anúncios destinam-se, em particular, a fornecer:
Mas algumas dessas declarações nunca foram totalmente cumpridas. A comunidade internacional fez muitas promessas sem cumpri-las completamente, e a corrupção local desviou uma parte significativa dos bilhões de dólares doados por muitos países. Mais de 2.000 casos de cólera foram registrados em Cabul em junho de 2005 . A população da capital dobrou desde 2002.
Dentro abril de 2009, o PNUD (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento) reconheceu que parte do financiamento (incluindo US $ 25,6 milhões da USAID ) foi desviado localmente, embora de acordo com o porta-voz do PNUD, Stéphane Dujarric , a maioria dos projetos tenha sido concluída. Entre os projetos inacabados, uma pista de pouso em Qalat (onde está localizada uma unidade americana da Equipe de Reconstrução Provincial ), que já custou US $ 749.000, e uma ponte sobre o Tarnak , que teve de ser reconstruída por terceiros.
Além disso, o cultivo da papoula se espalhou, com a ajuda dos senhores da guerra , que dividem o país em diferentes feudos e, às vezes, com a proteção de membros do governo (incluindo talvez o próprio irmão do presidente, Ahmed Wali Karzai (en) , falecido acusadoOutubro de 2008enriquecer com o tráfico de drogas). Isso não impediu Hamid Karzai de obter uma ligeira vantagem sobre seu rival Abdullah Abdullah , ex-ministro das Relações Exteriores de origem mista pashtun e tadjique , na eleição presidencial de 20 de agosto de 2009 e de ser reeleito.
Os críticos da política seguida no âmbito da " guerra ao terror " consideram que a "pacificação" do Afeganistão, ou seja, a vitória contra as forças insurgentes talibãs, não está completa.
A instrumentalização da ajuda humanitária pela coalizão militar tem sido alvo de críticas, em particular de Médicos sem Fronteiras . A antropóloga Karine Gatelier observou assim que as “EPR ( equipas de reconstrução provinciais ) ocupam o lugar das ONG , identificando as necessidades das populações locais e delegando-lhes a posteriori algumas realizações” .
Como resultado desta instrumentalização, associações e várias ONGs encontram-se sob o fogo de críticas e algumas são atacadas pelos talibãs, a pretexto de estarem ao serviço dos Estados Unidos. Os Médicos Sem Fronteiras , presentes no Afeganistão desde 1980, põe assim fim à sua missão aoJunho de 2004, após a morte de cinco de seus funcionários, assassinados pelo Taleban acusando-o de trabalhar para Washington. A segunda libertação do mulá Abdul Hakim Latifi (no) , que alegou o ataque contra MSF e disse: "Outras organizações como Médicos Sem Fronteiras também trabalham no interesse dos americanos, são alvos para nós" . MSF rejeitou a acusação, lembrando a separação entre ajuda humanitária e política que está na origem de sua ação, e denunciou "a instrumentalização da ajuda humanitária pelos militares" e "chantagem de ajuda" que "traça uma distinção injusta entre supostas" boas vítimas "(aqueles que colaboram) e" más vítimas "" . A ONG denunciou então esta chantagem, tornando a situação perigosa para os voluntários, lembrando que "mais de 30 trabalhadores afegãos já foram mortos nos últimos meses [2003-2004], bem como vários estrangeiros que trabalham para a Cruz Vermelha. , O Nações Unidas e, em 2 de junho, MSF. A hostilidade está crescendo, o espaço humanitário está diminuindo constantemente ” .
Além disso, e desde a invasão soviética e a guerra civil, as ONGs têm enfrentado tentativas de obter ajuda por parte de vários senhores da guerra, que a usam para aumentar sua legitimidade no local.
Levantamento de 15/03/2011 mostra que 64% da população americana acha que essa guerra não valeu a pena (vale lembrar que as perdas oficiais americanas chegam a 1.579 em 17 de maio de 2011. Lembramos que a opinião americana deixou de apoiar a guerra do Iraque quando as perdas oficiais ultrapassaram os 3.000 mortos (01/04/07).
Em um estudo publicado no verão de 2011, Jean-Pierre Steinhofer descreve a Coalizão como “uma adição de forças militares em busca de sucessos táticos mais ou menos duradouros, sem uma estratégia clara. Ele explica essa situação por três motivos:
O jornalista Mehdi Hasan considera que, apesar do que dizem os defensores da continuação ou mesmo do fortalecimento da presença militar nos Estados Unidos, nenhum dos objetivos declarados foi alcançado, seja apoiar um governo afegão democrático e estável, proteger o povo afegão, reduzir tráfico de drogas, impeça o desenvolvimento do Estado Islâmico ou derrote o Talibã. .
A produção afegã de ópio, que em 2008 representava 93% da produção mundial, aumentou continuamente até 2007 e tende a diminuir um pouco desde então. O dinheiro do tráfico financia funcionários do governo afegão, bem como os insurgentes e o Taleban.
No final de 2009, um relatório do UNODC anunciou que o tráfico de opiáceos gera US $ 3,4 bilhões em receitas no Afeganistão. O Taleban obtém receitas significativas desse tráfico, estimadas em US $ 85 milhões em 2005 e US $ 125 milhões em 2009. Isso, no entanto, constitui uma pequena parcela das receitas do comércio de ópio. Os camponeses afegãos recebem entre 600 e 700 milhões de dólares. O restante dessa receita é captado por funcionários do governo, polícia e autoridades locais e regionais, contribuindo para alimentar a corrupção muito alta do país, que se encontra no índice de percepção de corrupção na penúltima posição. Esse clima é reforçado pela relativa impunidade de que gozam os principais traficantes, como mostra o exemplo de Ahmed Wali Karzai, irmão do presidente Hamid Karzai embora, entre outros, a Drug Enforcement Administration e outros serviços lutem contra esse tráfico. Para prender e extraditar vários traficantes.
As tropas do general Dostom , que se beneficiaram de fundos da CIA , foram acusadas de crimes de guerra , cometidos após a rendição do Talibã em Koundouz , emNovembro de 2001, negociado na presença de tropas americanas. Alguns dos prisioneiros, incluindo o americano John Walker Lindh , foram presos no forte de Qala-i-Jangi, perto de Mazaar-et-Shariff, onde se amotinaram no final de novembro de 2001 - a maioria deles foi então morta. Enquanto os O oficial da CIA Johnny Micheal Spann (em) se tornou a primeira morte dos EUA no conflito. Os restantes 7.500 presos foram transferidos, trancados em contentores, para a prisão de Chéberân (em Djôzdjân ), sob as ordens do General Dostom . Milhares de talibãs morreram durante esta transferência , tendo Dostom deliberadamente os deixado para sufocar e morrer de sede: mais de 2.000 de acordo com um documento do governo dos EUA obtido por Médicos pelos Direitos Humanos e de 3 a 5.000 de acordo com o diretor Jamie Doran (in) , que co -filmado com o jornalista afegão Najibullah Quraishi documentário Massacre afegão: o comboio da morte (em) ("Massacre afegão: o comboio da morte", 2002). O governo Bush foi acusado de querer encerrar o caso, para não perturbar seus aliados afegãos e preservar alguns de seus membros suspeitos de terem testemunhado os acontecimentos diretamente. Citando testemunhas, o documentário afirmava que militares dos EUA participaram de execuções diretas de prisioneiros. O Tipton Three (in) , realizado em Guantánamo e lançado em 2004, tem falado repetidamente sobre o massacre.
Ambos os lados cometem inúmeras violações do direito internacional. Por um lado, a estratégia talêb, que consiste em expulsar fisicamente a administração do país para a substituir e minar toda a legitimidade do governo Karzai, conduz a numerosos assassinatos de funcionários (polícia em particular). Muitos outros atos que fazem parte integrante de suas táticas, como a tomada de reféns ou o ataque ao sistema de ensino com o objetivo de impedir as meninas de frequentar a escola, usando lança-foguetes em particular, também são violações graves.
Por outro lado, a Coalizão, e os Estados Unidos em particular, são objeto de numerosos relatórios de organizações de direitos humanos. O uso excessivo da força, prisões arbitrárias ou injustificadas, centros de detenção clandestinos, maus-tratos e até tortura ou morte na prisão foram, portanto, amplamente relatados no Afeganistão. Por exemplo, emmarço de 2011, cinco soldados americanos foram julgados e condenados no contexto do escândalo Kill Team ou “Death Commando”, por crimes cometidos contra afegãos.
Além disso, a Coalizão é a perpetradora de ataques aéreos mortais contra civis afegãos todos os anos. De acordo com a Human Rights Watch , as vítimas civis de erros de digitação triplicaram entre 2006 e 2007 (321 pessoas mortas em bombardeios em 2007 em comparação com 116 em 2006 - 929 vítimas civis foram contadas, no total, em 2006, e 1.633 em 2007). O número de toneladas de bombas lançadas pelos aviões da coalizão dobrou de 2006 a 2007.
Após a Batalha de Chora , que causou cerca de sessenta vítimas civis emjunho de 2007, o bombardeio de Azizabad de22 de agosto de 2008(90 mortes de civis, incluindo 60 crianças) levaram notavelmente o presidente Hamid Karzai a solicitar uma renegociação dos termos da presença de tropas estrangeiras, o que tem como consequência o estreitamento das relações entre o seu governo e as forças ocidentais.
Uma nova rebarba ocorreu em 4 de maio de 2009, durante um bombardeio americano no distrito de Bala Buluk que matou mais de 100 pessoas, insurgentes e civis (incluindo mulheres e crianças), no oeste do país, o que tornaria o bombardeio mais mortal para os civis desde que a ofensiva começou em 2001.
No domingo 11 de março de 2012, Robert Bales, um sargento americano, deixou sua base a pé por volta das 3 da manhã, abriu fogo contra afegãos e matou friamente com uma bala na cabeça dezessete civis, incluindo muitas crianças, na província de Kandahar , reduto do Taleban no sul do Afeganistão. Ele então se rendeu e foi levado sob custódia. sexta-feira23 de março de 2012, ele é formalmente acusado de 17 assassinatos e seis tentativas. Esse massacre prejudica ainda mais as já difíceis relações entre Washington e Cabul , após incidentes anteriores envolvendo militares americanos, em particular em um vídeo transmitido pela internet em janeiro no qual quatro fuzileiros navais urinam em três cadáveres ou a cremação do Alcorão em fevereiro. O18 de abril de 2012, um novo escândalo atinge o exército americano: o Los Angeles Times publica fotos de soldados americanos posando, sorrindo, ao lado dos cadáveres de insurgentes afegãos, alguns deles desmembrados (Alguns soldados chegam a segurar nas mãos pedaços dos corpos destroçados). O Pentágono imediatamente inicia uma investigação.
“O custo suportado pela França é estimado em 500 milhões de euros por ano sem contar as perdas humanas e os equipamentos destruídos”, segundo o ministro francês da Defesa.
O Alto Conselho de Paz, criado em 2010, visa estabelecer discussões com o Talibã, mas este último mata seu líder, Burhanuddin Rabbani , o20 de setembro de 2011.
No fim agosto de 2009, o número de vítimas civis é estimado em pelo menos 9.500 mortos. As estimativas das Nações Unidas mostram mais de 2.400 civis mortos em 2009, incluindo pelo menos 1.400 pelo Taleban e 465 pela Coalizão, enquanto o Ministério do Interior afegão informa 2.100 mortos e 3.700 feridos.
Muito poucos números sobre o número total de civis afegãos mortos desde 2001. De acordo com o estudo do professor Marc Herold no Guardian, mais de 4.000 civis foram mortos nos primeiros três meses da guerra. Após dez anos de guerra, é muito difícil saber quantos civis foram mortos neste conflito.
Em 2009 , dispositivos explosivos improvisados mataram 1.054 civis afegãos.
Um relatório de um centro de NATO contra o terrorismo é, em 2011, de acordo com fontes oficiais, um total de 2.009 actos terroristas ( 3 ª no mundo) por 2977 mortos, 3978 feridos e 246 pessoas sequestrado .
Em 2011 , o número de civis mortos desde 2006 estimado pela ONU é de 9.759, dos quais 6.269 foram mortos por forças antigovernamentais e 2.723 por soldados da coalizão ou do exército regular, conforme o caso. Para adicionar entre 6.300 e 23.600 civis que morreram diretamente ou indiretamente como resultado da guerra entre 2001 e 2003 .
Por sua vez, a UNAMA estima pelo menos 10.292 o número de não combatentes mortos entre 2007 e julho de 2011 . No entanto, esses números não incluem as mortes indiretas, cujo número, segundo reportagem do Guardian , é de pelo menos 20 mil, em decorrência do deslocamento populacional e da fome causada pelo corte no fornecimento de alimentos, apenas para o primeiro ano da guerra.
Em 2012 , o relatório anual sobre a proteção de civis em conflitos armados preparado pela UNAMA e OHCHR relatou 3.021 civis mortos em 2011 (em comparação com 2.777 civis mortos em 2010). Em 2013, UNAMA aumenta seu recorde e fala de 3.133 civis mortos
Em fevereiro de 2013 , este mesmo relatório relatou 2.754 civis mortos em 2012. Assim, de 2007 até o final de 2011, pelo menos 11.864 pessoas morreram no conflito entre o governo apoiado pelas forças internacionais e o Talibã e outros. Grupos insurgentes, ou seja, pelo menos 14.618 vítimas, incluindo os números de 2012.
De acordo com a Missão de Assistência das Nações Unidas no Afeganistão (UNAMA), 2.959 civis foram mortos em 2013 e 5.656 feridos. Durante o primeiro semestre de 2014 , o número de vítimas aumentou 24%: 1 564 civis foram mortos e feridos 3289 de 1 st janeiro30 de junho.
Ano | Número de vítimas |
---|---|
2001 | desconhecido |
2002 | desconhecido |
2003 | desconhecido |
2004 | desconhecido |
2005 | desconhecido |
2006 | 929 |
2007 | 1523 |
2008 | 2118 |
2009 | 2412 |
2010 | 2792 |
2011 | 3133 |
2012 | 2768 |
2013 | 2959 |
2014 | 1564 (em 30 de junho) |
Total | mais de 20.198 |
De 2011 a 2014, o exército francês empregou cerca de 800 tradutores no Afeganistão. Depois que o exército saiu, muitos deles foram assassinados, outros emigraram ilegalmente e apenas 250 receberam asilo na França.
Os refugiados afegãos formam em 2009 o segundo maior grupo nacional de refugiados depois dos paquistaneses . O número de refugiados afegãos que imigraram para países industrializados caiu 80% entre 2001 e 2004, de 54.000 em 2001 para menos de 9.000 em 2004.
Além das mortes, as guerras desde 1979 causaram o exílio de milhões de afegãos (não obstante os deslocados internos ), ora apoiados pelo ACNUR ( Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados), ora confinados em situação de ilegalidade. Na década de 1990 , por exemplo, mais de 6 milhões de afegãos foram para o exílio, principalmente para o Irã e o Paquistão . No início de 2001, 2,5 milhões deles estavam nesses dois países, espalhados por várias centenas de campos de refugiados , alguns dos quais construídos de forma permanente. Mas mais de um milhão de afegãos foram para o exílio após os ataques de setembro e o início da guerra, a seca se somando a essas causas: se no final de novembro alguns refugiados começaram a retornar, o número total de refugiados caiu. Porém aumentou para 3,6 milhões no final de 2001 e 3,7 milhões em 2002, de acordo com o ACNUR . 2 milhões de afegãos ainda haviam retornado ao país em 2002, representando a maior repatriação de refugiados desde os anos 1970, mas esses retornos parecem compensar apenas parcialmente as partidas devido à seca e perseguição.
Hoje, a grande maioria dos refugiados afegãos está distribuída na Ásia Central: 1,9 milhões estão no Paquistão , 935.000 no Irã (emJunho de 2009 ; em comparação com cerca de dois milhões em 2000), outros estão na Turquia , etc. Em setembro de 2008 , 250.000 deles haviam retornado ao Afeganistão, às vezes com assistência financeira do ACNUR, retornos “motivados, segundo o ACNUR, pelo menos em parte pelo aumento do custo de vida nos países das Nações Unidas”. asilo. "
12.600 pedidos de asilo foram feitos por afegãos em 2008 nos estados da UE (ou 5% do total de pedidos), com taxas de sucesso variando entre 3% ( Letônia ) e 20% ( Dinamarca ) dependendo do estado.
Em julho de 2005 , na sequência de uma reunião em Evian dos ministros do Interior do G5 ( Alemanha , Espanha , França , representados por Nicolas Sarkozy , Itália , Reino Unido ), um alvará deportado para o Afeganistão quarenta rejeitou o direito de asilo , medida que tinha sido fortemente criticado por um certo número de associações ( Gisti , Anafé , LDH , MRAP , ATMF , Amnistia Internacional , Cimade ), partidos políticos ( PCF , Verts , LCR ), bem como pelo Comissário Europeu dos Direitos Humanos , Alvaro Gil-Robles , que escreveu em um relatório "sobre o respeito efetivo pelos direitos humanos na França ": "Tal medida foi, no entanto, fortemente criticada pelo Código Nacional de Ética e Segurança da Comissão e considerada contrária à lei francesa pelo Conselho de Estado ” .
O Ministro Éric Besson ordena emsetembro de 2009o fechamento do campo improvisado em Calais , sete anos após o fechamento de Sangatte pelo ministro do Interior Sarkozy, que abrigava muitos exilados afegãos.
Aqui estão as perdas anuais das forças armadas da coalizão internacional engajada no país em 22 de dezembro de 2014 : 3.487 soldados perderam a vida (e mais de 33.300 foram feridos), todas as causas combinadas (combates, acidentes, etc.) exceto os casos de suicídio de soldados que não estão contados nesta lista, incluindo 2.357 americanos (também há 20.068 feridos americanos) e 89 franceses (para 725 feridos).
O 20 de novembro de 2014, o Ministério da Defesa britânico anunciou que o número de soldados britânicos mortos no Afeganistão era agora de 453 (para 7.439 feridos) (contra 179 no Iraque e 3.600 feridos).
A essas perdas devem ser adicionadas as das empresas militares privadas . Em 2007, a empresa Saladin empregou 2.000 homens, quase tantos quanto as Forças Canadenses, que contribuíram com 2.500 homens. Dezoito mercenários da empresa Hangar foram mortos no início de junho de 2009 na província de Farâh . No31 de março de 2014, 1.510 funcionários americanos de empresas militares privadas morreram e cerca de 15.000 ficaram doentes ou feridos no Afeganistão.
Ano | Estados Unidos | Reino Unido | Canadá | França | Outros países | Total |
---|---|---|---|---|---|---|
2001 | 12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 |
2002 | 49 | 3 | 4 | 0 | 14 | 70 |
2003 | 48 | 0 | 2 | 0 | 8 | 58 |
2004 | 52 | 1 | 1 | 3 | 3 | 60 |
2005 | 99 | 1 | 1 | 2 | 28 | 131 |
2006 | 98 | 39 | 36 | 6 | 12 | 191 |
2007 | 117 | 42 | 30 | 3 | 40 | 232 |
2008 | 155 | 51 | 32 | 11 | 46 | 295 |
2009 | 317 | 108 | 32 | 11 | 53 | 521 |
2010 | 499 | 103 | 15 | 16 | 78 | 711 |
2011 | 418 | 46 | 5 | 26 | 71 | 566 |
2012 | 310 | 44 | 0 | 10 | 39 | 403 |
2013 | 127 | 9 | 0 | 1 | 24 | 161 |
2014 | 55 | 6 | 0 | 0 | 14 | 75 |
Total | 2 356 | 453 | 158 | 89 | 430 | 3 487 |
O 6 de agosto de 2011, um helicóptero Chinook é abatido pelo Talibã carregando 30 soldados das forças especiais dos EUA , 7 soldados afegãos e 1 tradutor civil afegão.
O 16 de agosto de 2012, uma queda de um helicóptero mata 11, incluindo 4 membros da Força Internacional de Assistência à Segurança, 3 membros das forças americanas no Afeganistão, 3 membros das forças de segurança nacional afegãs e 1 intérprete civil afegão.
O 17 de dezembro de 2013, um acidente de helicóptero mata seis soldados americanos.
O 26 de abril de 2014, cinco soldados da OTAN morrem na queda de um helicóptero britânico Lynx no sul do Afeganistão.
As forças armadas, a Polícia Nacional Afegã e o Exército Nacional Afegão, do governo Karzai são um dos alvos privilegiados do Taleban. Eles perderam emoutubro de 2009pelo menos 5.500 mortos desde o início das hostilidades. Esses números estão aumentando constantemente, já que no ano de 2009, as únicas perdas da polícia foram, de acordo com o porta-voz do Ministério do Interior afegão, para 1.410 mortos.
4.634 soldados e policiais afegãos morreram nos confrontos e ataques de janeiro em novembro de 2014.
Em maio de 2008 , de acordo com as estimativas do governo afegão e da coalizão, cerca de 20.000 combatentes do Taleban foram mortos e cerca de 1.000 feitos prisioneiros.
No ano de 2009 , o porta-voz do Ministério do Interior afegão informou que 4.600 militantes morreram e 2.958 suspeitos foram presos.
A tonelagem de bombas lançadas pela USAF caiu de 148 toneladas em 2004 para 1.774 toneladas em 2007 e caiu para 1.192 toneladas em 2008. No total, entre 2001 e abril de 2009, a Força Aérea dos EUA lançou 12.742 toneladas de bombas no Afeganistão.
O Canadá teve que comprar novos equipamentos, incluindo tanques de batalha modernos - quando no início dos anos 2000 planejava se livrar deles, veículos blindados, blindados leves e peças de artilharia mais modernas:
Com as operações terrestres se instalando ao longo do tempo e os adversários do novo governo afegão e as forças internacionais usando material e táticas renovados causando perdas entre os últimos, as forças armadas ocidentais estão implantando material cada vez mais diversificado no terreno.
País | Artilharia | Tanques | Veículos | Aviões | Drone | Helicópteros |
---|---|---|---|---|---|---|
Alemanha | Veículo de combate de infantaria Marder, veículos de transporte da tropa Fuchs | |||||
Bélgica | LMV , MPPV | F-16 | ||||
Canadá | Canon M777 155 mm | Leopard C2, Leopard 2 A6M CAN (desde 2007) | LAV- III , Coyote (LAV-25), Mercedes G Wagen (pele macia), RG-31 Nyala , M113, Buffalo, Cougar, Bison, M113 A2. | CU-161 Sperwer, IAI Heron | CH-146 Griffon, CH-147 Chinook | |
Estados Unidos | A-10 Thunderbolt, F-15E, F-16, F-18, B-2, B-52, C-130, C-5 | QB-1 Predator 2 | HH-60 Pave Hawks, AH-64 Apache, CH-47 Chinook | |||
França | César | VBCI, Aravis, PVP, Bufallo, VAB, AMX-10 RC, VBL | Avião de transporte C160, avião tanque C135, Mirage 2000D (desde 2002), Rafale (2007-2009), Mirage F1 CR (desde 2009), Super-Etendard (2007) | Harfang, DRAC, SDTI | helicóptero de transporte EC 725 Caracal, Gazelle, helicóptero de combate Gazelle e Tigre (desde 26 de julho de 2009), Helicóptero de transporte Cougar | |
Reino Unido | Viking BVS 10, Snatch 2, Jackal, Coyote, Spinger, Husky, Panther, VCI Warrior, Mastiff 2, Wolfhound. | Apache AH Mk1 |
A guerra no Afeganistão, que começou em 2001, foi a primeira guerra a ver o uso massivo de drones e outras aeronaves não tripuladas , como o MQ-1 Predator ou o MQ-9 Reaper , da General Atomics . O primeiro carregava dois mísseis antitanque AGM-114 Hellfire projetados para helicópteros de combate Apache (em particular o AH-64 Apache ) e usados, por exemplo, para disparar contra cavernas na encosta da montanha. Os segundos maiores, voando cada vez mais alto, podem transportar até quatorze mísseis ar-solo, mas também bombas guiadas por laser ou GPS . No final de 2011, as forças armadas americanas contavam com mais de 160 Predators, cerca de cinquenta Reaper's e 25 Global Hawks RQ-4 que estavam desarmados, mas podiam voar 36 horas, a uma altitude de 20.000 metros. Além desses drones de combate e drones de reconhecimento (por exemplo, o MQ-8 Fire Scout ), drones de logística como o K-Max UAS (drones de helicóptero desenvolvidos por Kaman e Lockheed-Martin ) têm sido usados desde entãodezembro de 2011pela US Marine Corp para o transporte e entrega de cargas, evitando o uso de comboios de caminhões, vulneráveis a emboscadas ou artefatos explosivos improvisados, principais responsáveis pelas perdas da coalizão internacional.
Isso leva a algumas mudanças no comando e na estratégia das forças da Coalizão, como a possibilidade de monitorar permanentemente parte do campo de batalha em diferentes escalas de distância: por exemplo, operadores em sua base, a milhares de quilômetros do campo. Ação (Os drones que operam no Paquistão , Afeganistão e Iêmen são controlados de Nevada ), podem mirar ao vivo com suas câmeras de alta precisão insurgentes escondidas atrás de uma pedra. E agora, a Força Aérea dos Estados Unidos treina mais operadores de drones do que pilotos de combate. Assim, em 2025 , um terço da frota americana deverá ser composta por drones de combate, ou seja, mais de 900 aeronaves. Os novos Predadores, chamados de Avenger, serão movidos por reatores que lhes permitirão atingir mais de 700 km / h contra 100 a 130 km / h para os drones de hélice usados hoje.
Eles também estão envolvidos em operações de assassinato direcionadas em território paquistanês, onde 93 ataques foram realizados do início de 2008 ao final de 2009 e 204 ataques do início de 2010 ao final de 2011. No total, de 2004 a 2013, 368 ataques foram realizados (incluindo 316 sob o mandato de Barack Obama) no Paquistão, causando 2.537 a 3.533 mortes. Vários funcionários do Talibã e da Al-Qaeda, como Baitullah Mehsud, foram mortos dessa forma. De acordo com o Washington Post de20 de junho de 2014, de 418 acidentes graves registrados pelo exército americano desde 2001, 67 do “tipo A” (que resultou na destruição completa da aeronave ou danos superiores a US $ 12 milhões) ocorreram no Afeganistão.