A expressão corredor biológico (ou “biocorridor”) ou corredor ecológico designa um ou mais ambientes que conectam funcionalmente diferentes habitats que são vitais para uma espécie , uma população, uma metapopulação ou um grupo de espécies ou metacomunidade ( habitats ). São infraestruturas naturais necessárias à circulação da fauna e da flora e dos propágulos da fauna, mas não só. Na verdade, mesmo durante as migrações e movimentos de dispersão, os animais devem continuar a comer, dormir (possivelmente hibernar) e se proteger de seus predadores. A maioria dos corredores faunísticos são, portanto, também locais de reprodução, alimentação, descanso, etc.).
Essas estruturas de eco-paisagem tornam possível conectar ou reconectar várias subpopulações (manchas). Eles permitem a migração de indivíduos e a circulação de genes (animais, plantas ou fungos) de uma subpopulação para outra.
A restauração de uma rede de corredores biológicos (malha ou grade ecológica) é uma das duas principais estratégias de manejo restaurativo ou conservacionista para as muitas espécies ameaçadas pela fragmentação de seu habitat. A outra, complementar, é a proteção ou restauração de habitats. Ainda não estão protegidos, mas a partir de 1990, passam a ser integrados ao território de desenvolvimento político (restauratoire) e de direito internacional e local, contribuindo para uma nova terceira fase do direito de conservação da natureza.
Em geral, no campo da ecologia da paisagem , a palavra corredor designa qualquer ligação funcional entre ecossistemas ou entre diferentes habitats de uma espécie (ou um grupo de espécies interdependentes), permitindo sua dispersão e migração.
Os corredores garantem ou restauram o fluxo de espécies e genes que são vitais para a sobrevivência das espécies e sua evolução adaptativa. Eles são, portanto, vitais para a manutenção da biodiversidade animal e vegetal e para a sobrevivência a longo prazo da maioria das espécies.
Animais, plantas ou genes precisam se mover para se perpetuar. Para cada espécie e às vezes para certas comunidades de espécies, é vital que os indivíduos que as compõem (e / ou seus propágulos ) possam se mover. Mesmo espécies fixas, como mexilhões, precisam migrar ou se mover (larvas) em determinados momentos de sua vida. Muitas espécies, especialmente plantas, são transportadas por outras como sementes ou propágulos. Esses movimentos e movimentos migratórios permitem que os indivíduos evoluam no espaço de acordo com as estações ou a disponibilidade de alimentos. Eles são vitais para a sobrevivência, desenvolvimento e evolução das espécies, mas os movimentos dos seres vivos requerem condições específicas para cada espécie ou grupo de espécies. O cheiro, a percepção química ou de sons ou vibrações desempenham um papel importante para muitas espécies. Outros ( aranhas saltadoras, por exemplo) parecem usar pistas visuais e se recusam a cruzar um espaço sem vegetação.
É possível que em um contexto de mudanças climáticas a disponibilidade de corredores seja ainda mais crucial para a sobrevivência de muitas espécies.
As noções de corredor biológico e corredor ecológico são noções recentes e em evolução, decorrentes da ecologia da paisagem , um dos ramos da biogeografia . Eles designam as estruturas da eco-paisagem (sítios e redes de sítios) que reúnem as condições para o movimento de uma espécie (animal, planta ou fungo, etc.) ou de uma comunidade de espécies, ou de seus genes. O conjunto emaranhado desses corredores constitui a estrutura de uma rede ecológica ; rede local complexo e global.
Temos tendência para distinguir:
São espaços que não apresentam obstáculos ao movimento das espécies em questão (obstáculos materiais ou imateriais). Portanto, eles também devem estar livres de perturbação / perturbação e poluição prejudicial a essas espécies. Geralmente são elementos naturais, mas às vezes artificiais com um valor funcional substituto. (Uma cerca viva agrícola, especialmente se for delimitada por uma faixa gramada e / ou uma vala ou curso de água, pode cumprir parcialmente as funções de condução de uma faixa arborizada, de mata ciliar ou de uma orla natural ).
Com base nas abordagens atuais e na síntese de Richard A. Fisher, podemos reter 10 princípios consensuais para corredores ecológicos:
Certos desenvolvimentos podem lembrar corredores biológicos sem realmente serem eles. Vias artificiais “renaturalizadas” não devem ser confundidas com verdadeiros corredores biológicos. A título indicativo, aqui estão alguns exemplos que não são corredores biológicos:
Assim, qualquer paisagismo que forma uma continuidade ( trilha para caminhada , ciclovia , faixa arborizada, etc.) não constitui necessariamente um corredor. A fisionomia em retalhos da paisagem não basta para torná-los corredores, é a realidade da função de condução ecológica que os define.
Essa noção, embora previamente compreendida intuitivamente por certos naturalistas, é recente como um conceito científico formalizado na Ecologia da Paisagem e declinado no planejamento espacial; Ainda está em processo de apropriação pela legislação e pelas comunidades .
Parece ter ganhado peso por meio das evidências de crescente fragmentação ecológica , analisadas à luz da teoria da insularização ecológica . Em seguida , recorreu à teoria da percolação , aplicada às paisagens e aos ecossistemas, para compreender melhor os impactos da fragmentação das paisagens, mas também para tentar repará-los.
Enquanto a pesquisa teórica e a modelagem avançavam, a pesquisa aplicada e, às vezes, comunidades (anglo-saxões ou ex-países do leste) produziram, a partir da década de 1990 , os primeiros mapas abordando essas noções, geralmente para ambientes continentais. O conceito é veiculado, inclusive incentivado pela IUCN , e por alguns desenvolvedores do projeto MAB ( Programa Homem e Biosfera ) da UNESCO .
A Ecologia Urbana capta rapidamente a noção de corredor por meio de tais projetos de frames verdes . Certas cidades alemãs como Berlim ou Stuttgart possuem há mais de 20 anos um mapeamento muito preciso de dados úteis para identificar a fragmentação ecológica da qual certos aspectos foram abordados, incluindo a fragmentação de continuums termo-higrométricos .
Desde a década de 1990 , a Austrália vem desenvolvendo projetos de corredores em escala continental. Na Suíça , o escritório de pesquisa da ECONAT em torno de Guy Bertoux contribuiu para melhorar e popularizar o princípio e o mapeamento. Na China , existem 3 tipos de corredores urbanos, de acordo com sua escala, estrutura e tipo de rede; Eles são classificados em 3 categorias: cinturão verde ( corredores do cinturão verde ), grade azul ( corredores do rio ) e caminhos verdes ( corredores do caminho verde ).
Na França dos anos 1990 e 2000 , um trabalho inovador de sensibilização acompanhado de ações no campo foi desenvolvido na região de Nord-Pas-de-Calais , primeiro no âmbito de experiências com contratos para corredores biológicos (a partir de 1995), depois do Green Trame e Green and Blue Trame , mas outras abordagens foram desenvolvidas em Isère , Alsácia , ao longo do Loire , na região de Paris, ou por certas aglomerações ( Dunquerque , Brest, etc.). Neste contexto, muitos métodos de mapeamento foram testados e implementados; Sob o impulso das DIRENs, e por vezes dos DDEs, os estudos de impacto ou paisagem integraram gradualmente este tipo de mapeamento, embora com um atraso em relação aos países nórdicos, e em particular em relação aos Países Baixos cuja implementação de estudos de impacto e extensas medidas compensatórias para suas novas infra-estruturas. As universidades de Rennes e Montpellier criaram centros de pesquisa sobre o tema da ecologia da paisagem com base no trabalho de alguns pioneiros, incluindo Françoise Burel e Jacques Baudry , da Universidade de Rennes.
Paralelamente, na Europa, a rede IENE , graças ao programa europeu COST 341 , possibilitou 3 simpósios internacionais sobre o tema da fragmentação de ecossistemas por infraestruturas (principalmente autoestradas, embora a rede teoricamente também trate de canais e ferrovias). Ao mesmo tempo, uma rede de cientistas (IALE) se desenvolveu. Um dos objectivos destas redes é contribuir para o estabelecimento da rede ecológica europeia (rede Infra Eco Europe).
Com o apoio da Europa, grupos de trabalho INTERREG sobre indicadores de desenvolvimento sustentável, biodiversidade e rede verde [incluindo o projeto CBNI “Projeto de Infraestrutura Natural Transfronteiriça” ou Projeto “Cartografia de Infraestrutura Natural Transfronteiriça” (CINT)]. Em 1998, o FNE lançou uma operação “Cordon de la Vie” para incentivar os municípios a criarem corredores biológicos e zonas tampão em torno das áreas protegidas, ao mesmo tempo em que solicita, como o WWF, que as florestas sejam manejadas em rede, integrando uma rede de florestas antigas protegidas por sua biodiversidade.
Em 2007, após um verão particularmente seco e quente, a Austrália criou o primeiro corredor climático transcontinental, com 2.800 km de extensão, demonstrando o desejo duplo de proteger a biodiversidade e levar em consideração o aquecimento global .
Em 2011, a constatação da Agência Europeia do Ambiente (EEA) é alarmante: se o conhecimento e a sensibilização avançaram, a fragmentação não foi abrandada e alguns países que foram poupados, como a Polónia, estão a preparar-se para lançar vastos programas rodoviários e de auto-estradas que os levará às mesmas dificuldades que na Europa Ocidental.
Os impactos humanos crescem exponencialmente desde o XIX th século. Eles interromperam ou fragmentaram física ou funcionalmente um grande número de corredores ecológicos, por barreiras ecológicas ou estrangulamentos construídos através de infraestruturas naturais . Como a agricultura industrial, a urbanização, a industrialização eo desenvolvimento de infra-estrutura construída, especialmente desde o XIX th século , levar a fragmentação ecológica crescente paisagens e ecossistemas. Mesmo os grandes rios são hoje quase todos divididos em seções por barragens hidrelétricas e reservatórios de água que dificultam ou impedem a ressurgência de espécies aquáticas.
Essa fragmentação ecológica parece ter se tornado uma das principais causas do declínio da biodiversidade .
Os ambientes naturais (corredores) estão cada vez mais fragmentados e reduzidos, assim como os corredores biológicos. Vários freios, barreiras, bloqueios ou gargalos - porque fragmentam ecossistemas anormalmente - limitam ou proíbem o movimento normal e necessário da fauna e da flora, genes dentro das espécies e seus habitats, especialmente para migrantes. Os efeitos da fragmentação do ecossistema são complexos e mal compreendidos. O atropelamento é um dos aspectos mais famosos. As infraestruturas mais “opacas” à movimentação de animais e plantas ou com alto risco de atropelamento (mortalidade de animais por colisão com veículos) parecem ser a rede de transporte rodoviário, rodoviário e ferroviário (linha TGV), mas os dados acumulam-se desde 20 anos mostraram que a poluição difusa, como a induzida por pesticidas e fertilizantes, tem um impacto que poderia ter sido muito subestimado. Certos poluentes passaram a ser considerados também por sua capacidade de fragmentar o espaço, é o caso dos agrotóxicos que se espalham por áreas consideráveis e crescentes, transformando esses espaços em barreiras para muitas espécies.
Certas espécies são reconhecidas como particularmente úteis ou importantes para o funcionamento dos ecossistemas e, como tal, são protegidas por lei. Por exemplo, o ouriço e os anfíbios, dos quais mais de um milhão e vários milhões de indivíduos, respectivamente, ainda são vítimas do tráfico todos os anos em um país como a França, embora seu número esteja diminuindo constantemente. É para permitir a sobrevivência da biodiversidade que certas comunidades e organizações estão desenvolvendo estratégias de remodelagem ecológica do território.
Para medir e compensar os impactos da fragmentação do ecossistema pela infraestrutura, e para monitorar e / ou restaurar corredores biológicos, é necessário ser capaz de mapeá-los: o mapeamento de corredores biológicos é uma disciplina recente, complexa e em rápida evolução. Veja o artigo detalhado: mapeamento de corredores biológicos .
Corredores biológicos são necessários para a biodiversidade em qualquer escala. Eles podem ter várias funções em relação às espécies que os utilizam:
Em geral, os corredores são usados ativamente por espécies móveis, mas suas estruturas (sebes, bordas, margens, por exemplo) também podem, às vezes, interceptar e acomodar os esporos e propágulos de espécies que se movem passivamente, carregados pela corrente ou pelo vento. )
Estudos têm demonstrado que os esforços para restaurar e conservar corredores têm efeitos positivos muito além de corredores, áreas de conexão biológica e pontos (re) conectados (áreas protegidas ou não), mesmo nos casos em que os esforços tenham sido concentrados na maximização da biodiversidade em áreas protegidas. Ao facilitar o movimento de muitos organismos entre parcelas ou "pontos de eco-paisagem", eles aumentam a riqueza da eco-paisagem e a acessibilidade dessas espécies para o resto da paisagem (a "matriz" ), e ainda mais para os corredores são grandes (por exemplo: riqueza aumentada em cerca de 30% da largura das manchas de 1 ha conectadas, com o aparecimento espontâneo de 10 a 18% das espécies de plantas vasculares além das manchas de habitat alvo ligadas por corredores). Para as plantas, o modo de dispersão das sementes é de grande importância. A dispersão de corredores para habitats não visados ocorre principalmente para espécies que usam zoocoria ; As espécies que usam anemocoria se dispersam mesmo sem corredores.
Um experimento em grande escala, realizado na América do Norte em 8 grandes paisagens experimentais onde manchas estavam ou não conectadas, mostrou que “não apenas os corredores aumentam as trocas de animais entre as parcelas, mas também facilitam duas interações essenciais entre plantas e animais: a polinização e dispersão de sementes ” , e esses “ efeitos benéficos dos corredores vão além da área experimental ” .
A teoria científica é unificadora, mas cada corredor biológico é um caso particular, que só atenderá às necessidades de certas comunidades de espécies, e às vezes por um determinado período ou parte do ano (cf. migrações sazonais). A sua natureza está, portanto, intrinsecamente ligada à das espécies que a utilizam e vice-versa. Ele difere de acordo com o tamanho, as necessidades tróficas e o modo de movimento das espécies (raça, vôo, natação, engatinhamento ou movimento passivo para muitos organismos (plantas em particular, com por exemplo o transporte de pólen por abelhas, de sementes por granívoro, por flotação passiva, etc.).
Na realidade, os corredores são complexos e muitas vezes hospedam muitas espécies, que modificam as características do corredor (sejam plantas, fungos ou animais, por exemplo, grandes herbívoros, castores , etc.).
A natureza e a aparência do corredor também dependem da escala espacial e temporal do observador.
Enquanto os antigos países da Europa Oriental já protegiam ou restauravam corredores para muitas espécies, os países de língua francesa concentraram seus primeiros experimentos ( eco-pipelines ) em algumas espécies de caça de grande fauna (veados, veados, javalis ...) . Tratava-se, exclusivamente no âmbito das medidas compensatórias, de lhes permitir atravessar as estradas ou caminhos-de-ferro que fragmentavam os seus territórios ou os dos caçadores. Um corredor destinado a reconectar duas áreas arborizadas para cervos não terá as mesmas funções ou a mesma aparência de um corredor de migração para cegonhas, uma passagem para anfíbios ( batrachoduc ) sob uma estrada ou um corredor que garanta a migração de cegonhas. Tal borboleta ameaçada, ou favorecendo a dispersão de sementes de tal ou qual espécie de planta. No entanto, todos eles participam do mesmo projeto; remodelação ecológica do território, das escalas locais às globais. De qualquer forma, a criação de um corredor deve gerar valor agregado para o meio ambiente e não prejudicar os ecossistemas remanescentes. Seria contraditório secar uma zona húmida a pretexto de passar por ela um corredor arborizado, ou retirar árvores mortas a pretexto de garantir um corredor biológico que é também um caminho pedonal.
Já em 1986, Forman e Godron estabeleceram uma tipologia baseada em sua estrutura. Outras tipologias basearam-se nos aspectos fundiários, ou no caráter “ aberto ” ou “ fechado ” dos ambientes ou dos habitats que abrigam.
Agora geralmente distinguimos:
Dependendo do contexto e da escala da “ matriz ” da paisagem considerada, a palavra corredor é usada com significados variados.
Tipologia ecológica de corredoresOs corredores mais fáceis de entender são continuums ecológicos funcionais, muitas vezes incorporando, mas não necessariamente, as características das plantas dos ambientes aos quais eles se unem;
Esses continuums giram em torno de elementos específicos, como:
Para além das suas características morfológicas, um corredor é antes de tudo definido por um conjunto de “condições favoráveis” para a vida e circulação das espécies e, portanto, para a manutenção da biodiversidade. Certos fatores há muito considerados secundários, são, no entanto, de grande importância:
É feita uma distinção entre corredores muito específicos (usados por uma ou algumas espécies) e corredores multiespecíficos mais amplamente usados, que também dependem do tamanho e da complexidade do corredor. Alguns autores estudam o papel dos microcorredores (consulte o capítulo 6.3.3 abaixo sobre efeitos de escala ou limiar).
Podemos distinguir de acordo com suas funções:
Os corredores biológicos podem ser regionais, mas a rede ecológica é criada e / ou protegida em um contexto necessariamente local, regional, nacional e internacional. Historicamente, os corredores foram os primeiros projetos de estado nos antigos países do Leste Europeu, e essencialmente construídos no voluntariado, parceria e eco-cidadania, e principalmente no voluntariado nos países europeus, com soluções mistas nos Estados Unidos ou Austrália .
InternacionalNo que diz respeito à biologia da conservação, o quadro jurídico geral é o da proteção das espécies e da biodiversidade e, portanto, de uma rede suficiente de habitats naturais. Gradualmente tem se tornado uma das prioridades, tanto em nível internacional ( Convenção sobre Diversidade Biológica (CDB) iniciada pela Conferência do Rio,Junho de 1992) em escala local, via escala europeia: Convenção de Berna na origem da rede Esmeralda (Conselho da Europa, 1979), Diretiva de Aves (União Europeia, 1979) e Diretiva Habitat (União Europeia, 1992) na origem da Natura Rede 2000 (União Europeia, 1992), Maastricht: estabelecimento de um programa de ação visando a constituição de um REP (Rede Ecológica Pan-Européia, 1993) ... planejamento e gestão do uso da terra, é o direito de propriedade da terra que constrange o trabalho de quem mais trabalha no campo. Múltiplas soluções de parceria público-privada ou trabalho com conservatórios e gestores de ambientes naturais estão sendo testadas, desde o nível municipal até o nível supra-estadual .
FrançaAté a lei Voynet , o Estado francês não havia planejado nenhuma estratégia geral, ou prioridade, ou recursos financeiros e humanos para reparar os impactos da fragmentação e destruição de habitats naturais sobre a biodiversidade. A lei Voynet e seu plano de serviço de espaços naturais e rurais prevê um mecanismo estratégico que as autoridades regionais e locais devem implementar na paisagem e nas escalas locais com seus cidadãos. Apenas algumas regiões e departamentos estão envolvidos nesta abordagem, com poucas realizações práticas, mas um aumento nos documentos de treinamento e planejamento e desenvolvimento. As medidas compensatórias são a primeira fonte de ação no terreno.
suíçoO “Plano de Ação da Estratégia de Biodiversidade da Suíça” prevê um período até 2040 para atingir seus objetivos de infraestrutura ecológica funcional em todo o seu território.
Cada espécie requer um certo tipo de infraestrutura natural e uma certa escala e densidade de malha. Como o desaparecimento de espécies ocorre em etapas imprevisíveis e às vezes repentinas, é necessário prever malha de qualidade e volume suficientes para garantir a boa eficiência da infraestrutura natural. Algumas espécies podem exigir uma rede de corredores de malha adjacentes. Uma única quebra pode enfraquecer a espécie e comprometer sua sustentabilidade (ex: barragem intransitável em um curso de água para salmão, etc.). A estrutura geral de um corredor ecológico é baseada na presença de diferentes estratos: mucinal, herbáceo, arbustivo, arbóreo. Em termos de composição das plantas, as essências regionais adaptadas ao meio ambiente são preferíveis. A presença de água (fossos, lagoas, rede hidrográfica) multiplica o número de espécies que potencialmente utilizarão o corredor. A orientação e a qualidade da conexão do corredor com as zonas nodais também são fatores determinantes. A orientação deve ser escolhida de acordo com o contexto existente e futuro, local e global, e as áreas a serem conectadas, ventos predominantes, etc. Quanto à ligação do corredor, deve oferecer uma perspectiva tranquilizadora para os animais: a área de chegada não deve ser totalmente descoberta ou totalmente fechada.
Antes de implementar a implementação de corredores biológicos no campo, podemos nos fazer várias perguntas:
Um corredor biológico integrado ao planejamento do uso do solo geralmente leva muito tempo para ser instalado. Requer um acordo político, estudos preliminares no campo para determinar com precisão as necessidades locais da espécie (estudo de impacto, mapeamento dos corredores , e às vezes leva tempo para os animais descobrirem e aprenderem a usá-lo ... ( pode às vezes ajudá-los, por exemplo, dispersando as fezes do corredor de javalis ou veados, espécies e grupos que gostariam de ver passar.) Embora não possamos " programar " o sucesso de tal sistema, o respeito aos princípios básicos aumenta o chances de sucesso.
A complexidade dos ecossistemasA rede ecológica deve respeitar a complexidade dos ecossistemas . Quanto mais complexo um ambiente (buracos, saliências, áreas de sombra, sol, bosques, estratos secos / úmidos, herbáceos, etc.), mais provável é que hospede uma flora e fauna rica e diversa. A complexidade também é temporal, as espécies pioneiras precisam de novos ambientes que às vezes é necessário provê-los artificialmente; Assim e a título de exemplo, por falta de corredores climáticos , um programa francês iniciado em 2011 e conhecido como “AM-Tools” estuda “ferramentas ecológicas e legais” para a “migração assistida de florestas”.
Os seres vivos se desenvolvem e se diferenciam de acordo com uma infinidade de fatores. Um grande painel de biótopos adequados é necessário para que um grande número de espécies possam encontrar refúgio ou simplesmente usar esses biótopos como corredores biológicos. A heterogeneidade dos ambientes, ecologicamente coerentes, é, portanto, um componente importante da grade verde e azul para que as espécies ali possam encontrar as condições necessárias para sua vida, pelo menos para o tempo de deslocamento no corredor (refúgio, habitat, alimentação, etc. .).
Intervenções e engenharia ecológicaA natureza tem uma capacidade de resiliência e cura que é possível usar ou promover. No entanto, quando foi exposto por muito tempo, muito frequentemente ou muito fortemente a perturbações e / ou poluição, a cura pode ser muito lenta ou quase impossível. A engenharia ecológica está particularmente interessada em áreas que são ou foram afetadas pela atividade humana e se propõe a implementar "aceleração" técnica dos processos naturais, com base no mesmo processo. Isso torna possível restaurar um ambiente sem esperar pelos processos de reconstituição natural. No caso dos corredores biológicos, trata-se, na maioria dos casos, de restaurar os ambientes naturais danificados pelo homem. A engenharia ecológica pode, portanto, ser particularmente interessante para o estabelecimento de corredores.
Efeitos de escala ou limiteQuando consideramos as características do corredor biológico uma a uma (tamanho / comprimento / largura / volume, complexidade, diversidade específica, naturalidade / artificialidade, grau de poluição, etc.), vemos que existem limites abaixo ou acima dos quais o corredor não pode mais cumprir suas funções (este limite, no entanto, varia de acordo com a espécie; em geral, espécies grandes precisam de corredores mais largos). Para aumentar a funcionalidade de uma rede ecológica ou de uma grade verde , esses efeitos de limiar devem ser levados em consideração.
Isso se aplica desde as escalas continentais até as da micropaisagem , para invertebrados, por exemplo; Se criarmos um fenômeno de microinsularização em uma rocha coberta de musgos, mantendo apenas pontos isolados (destruindo o musgo ao redor desses pontos), o número de invertebrados diminui rapidamente (em 40% para pontos de 20 cm 2 não conectados a pontos vizinhos ) Se vários desses pontos de 20 cm 2 forem conectados uns aos outros por uma fita de espuma que foi preservada, a diminuição no número de invertebrados é de apenas 15%.
Os corredores biológicos são funcionais em escalas adaptadas ao tamanho das espécies em questão. Outro exemplo mostra que corredores entre manchas de húmus provam-se experimentalmente capazes de reduzir os efeitos negativos da fragmentação desse habitat para as espécies ( decompositores de solo) que ali vivem. Um experimento consistiu em estudar a microfauna de manchas de húmus isoladas ou conectadas entre si por “corredores de húmus”. Além disso, esses subsistemas (aqui considerados “arquipélagos” ou “metrópoles”) foram isolados do “continente” (solo de floresta não perturbado) por barreiras (paredes de plástico) colocadas no solo, ou abertos para a dispersão em direção ao “continente " Os fragmentos e os corredores foram "afogados" em uma matriz de solo mineral a priori inabitável (ou pelo menos não preferido) para os organismos estudados. Resultados: A fragmentação do habitat, segundo a teoria, reduziu a abundância dos microartrópodes ( ácaros ) estudados . A presença de corredores possibilitou manter abundância de ácaros, mas apenas nos primeiros 4 meses de experimento. Esse efeito então desapareceu. Como era de se esperar, o efeito “corredor de emergência” só se manifestou para sistemas “isolados do continente”, enquanto nos sistemas abertos a dispersão natural do continente superou o efeito. Um resultado interessante foi que os fungos do solo também se beneficiaram com os corredores.
Os pesquisadores concluíram que decompositores (especialmente microartrópodes) também devem ser estudados para melhorar a compreensão das consequências ecológicas da fragmentação do habitat, e que a conexão de habitats pequenos, fragmentados e isolados, por corredores pode aumentar a duração. Sobrevivência da população que habita cada um deles fragmento, mesmo em pequenas escalas da paisagem. Corredores biológicos, portanto, também existem em escala centimétrica (e provavelmente milímetros para micróbios). Outros experimentos, em particular baseados em análises isotópicas de teias alimentares, também mostraram que predadores aparentemente insensíveis à fragmentação de seu ecossistema podem, no entanto, desaparecer.
O estudo experimental de M. Hoyle e F. Gilbert (School of Life and Environmental Sciences, University of Nottingham ), de microartrópodes em microcosmos constituídos por manchas de musgo, mostrou que na escala (centímetro) a conexão entre as manchas de musgo por corretivo corredores (mais ou menos longos e / ou largos) nem sempre afetam a diversidade específica ou mesmo as populações de predadores, que às vezes não parecem ser mais afetadas pela fragmentação do que os não predadores. No entanto, esses autores acreditam que esses micro-corredores poderiam ter mais importância em contextos naturais e em particular em " condições extremas " (depois de geadas, secas, incêndios, etc.) onde poderiam então contribuir para reduzir a extinção de espécies na região. a rede de pontos.
A importância das zonas tampãoZonas tampão são as áreas localizadas imediatamente adjacentes aos corredores, sem que sejam corredores biológicos. Eles permitem evitar o contato direto entre os locais por onde as espécies vivem e passam e os dos humanos. Essas áreas são essenciais para o bom funcionamento do corredor.
Compatibilidade com outras funçõesOs corredores inseridos numa rede verde concebida para o ordenamento do território destinam-se, para alguns deles, a ser multifuncionais e, portanto, a acolher, em particular, actividades de lazer. A coabitação pode ser possível se um limite mínimo de naturalidade for respeitado e se o compartilhamento do espaço for claramente estabelecido. Na verdade, a perturbação ou mesmo o odor humano podem reduzir as potencialidades de um biocorridor.
Indicador de presençaA frequentação (frequentemente sazonal ou noturna) de um corredor biológico pode ser controlada por vários métodos:
A rede ecológica oferece muitas vantagens para o futuro. Atenua ou, na melhor das hipóteses, elimina os efeitos da fragmentação de paisagens e ambientes. Os primeiros resultados de testes realizados em vários países atestam o interesse das ações de restauração (experiência de Chico Mendes). Foi observado que as populações de animais, em particular a caça, se recuperaram e se estabilizaram de forma duradoura, e seu estado de saúde melhorou (perdiz, lebre, coelho, etc.). Para grandes mamíferos, a recriação de uma estrutura biológica pode desempenhar um papel de "fonte" no repovoamento espontâneo. Os benefícios são medidos principalmente no que diz respeito ao enriquecimento biológico do meio ambiente, mas a rede também produz benefícios diretos ou indiretos, financeiros ou intangíveis:
Vários tipos de estudos, baseados na observação de “espécies-alvo” ( “espécies focais” para falantes de inglês; espécies retidas como representativas dos grupos que deveriam usar o corredor) permitem a funcionalidade dos subquadros a serem avaliados e de um rede ecológica. A técnica de captura-recaptura permite medir o grau de circulação dos animais. A fotografia automática (em infravermelho à noite) permite saber se o corredor é utilizado e por quais espécies animais. Estudos genéticos mais globais permitem avaliar o fluxo gênico (inclusive em plantas e fungos).
O corredor também tem uma função de habitat que pode ser apreciada por certas espécies. Assim, no sudeste da Austrália, em uma área fértil onde a agricultura substituiu a floresta, verificou-se que o gambá Petaurus norfolcensis era muito mais ativo e estava presente na floresta ribeirinha , sebes (que às vezes são faixas residuais de floresta antiga, preservadas ao longo das estradas ) do que no mosaico de matas remanescentes fragmentadas e isoladas, resta verificar que não há armadilha ecológica (a taxa de natalidade foi de 1,9 filhotes por fêmea adulta e por ano, para uma densidade de indivíduos de 0,95 a 1,54 indivíduos por hectare, ou seja, uma densidade igual ou maior do que a registrada nas florestas. Apesar de uma população aparentemente estável, a viabilidade a longo prazo O prazo das espécies neste habitat alternativo não é garantido devido à falta de alimento, um estreito e fácil habitat fragmentado ou degradado.
A questão do papel potencial de certos corredores biológicos como sendo capazes de contribuir para a propagação de espécies invasivas , indesejáveis ou geneticamente modificadas , ou patógenos (micróbios ou parasitas ) transportados por essas espécies ( vetores ) há muito que se levanta, como foi em ambientes naturais, mas com uma importância diferente ligada ao facto de numa paisagem cada vez mais artificial, os corredores serem muitas vezes, pelo menos inicialmente, gargalos que podem reforçar a promiscuidade das espécies, como são naturalmente passagens de montanha preferencialmente utilizadas por aves migratórias.
No que diz respeito às espécies invasoras e indesejáveis, a diversidade de ambientes e espécies, em particular pela multiplicação de predadores potenciais e pela conservação do mosaico de ecossistemas que constituem a maior parte dos corredores, é em princípio suficiente para conter a sua proliferação melhor do que 'no ausência de corredores. A circulação de genes de organismos geneticamente modificados tem sido objeto de estudos de dispersão em campos, cujos resultados nem sempre são muito acessíveis. O pólen do milho provou contaminar os campos muito mais distantes do que parecem as firmas de agrosemencières. Os campos agrícolas são geralmente considerados mais como uma “ zona tampão ” do que como um corredor ecológico, enquanto grupos de prados de feno e pastagens extensas são algumas vezes inscritos nas zonas que funcionam como corredores biológicos. O termo corredor é bastante reservado para os chamados ambientes “naturais”.
Os impactos dos corredores em termos de dispersão do patógeno foram estudados apenas por algumas décadas. Eles variam muito de acordo com a espécie e o contexto e, em particular, de acordo com o modo de dispersão dos parasitas ou patógenos que podem se beneficiar deles. Certos parasitas bioticamente dispersos (transportados por um vetor animal) são aqueles que a priori mais se beneficiam dos corredores (ex: galhas em Solidago odora , mas os corredores aumentam a biodiversidade, mesmo para habitats não visados por desenvolvedores e este. É favorável a uma regulação natural de parasitas, que muitas vezes podem se beneficiar do mesmo corredor de suas presas ). Por outro lado, os parasitas abioticamente dispersos (por exemplo; fungos nas folhas do mesmo S. odora e três Lespedeza spp.) Não se beneficiam, ao invés disso respondem aos efeitos colaterais , e com respostas variadas dependendo da espécie.
Os dados existentes para ambientes agrícolas convidam os gestores que estabelecem corredores de conservação a buscarem mitigar dois potenciais efeitos negativos dos corredores:
Os francófonos usam os seguintes termos: corredor ecológico, corredor de habitat, corredor de dispersão, corredor de movimento, corredores de migração, vida selvagem ou corredor de vida selvagem, corredor biológico, biocorredor, paisagem ou conexão de paisagem ecológica.
Um conjunto de corredores ecológicos forma uma rede ecológica também às vezes chamada de infraestrutura ecológica ou infraestrutura natural , até mesmo cinturão verde , grade verde , etc.
Na Suíça , a ECONAT propôs as expressões “zonas de extensão” e “zona de desenvolvimento” no relatório final “Rede Ecológica Nacional Suíça (REN)”, que visa a interligação de redes vitais.
Exemplo de passagem em túnel duplo.