Aniversário |
1 r de Abril de 1578 Folkestone , Kent |
---|---|
Morte |
3 de junho de 1657 No distrito de Roehampton , Londres , Inglaterra |
Nacionalidade | inglês |
Treinamento |
Universidade de Padua Gonville e Caius College |
Atividades | Biólogo , médico , anatomista , fisiologista |
Pai | Thomas Harvey ( d ) |
Mãe | Joan Halke ( d ) |
Trabalhou para | Universidade de Oxford |
---|---|
Áreas | Medicina , fisiologia , embriologia |
Religião | Anglicanismo |
Mestres | Cesare Cremonini , Girolamo Fabrizi d'Acquapendente |
Supervisor | Girolamo Fabrizi d'Acquapendente |
William Harvey , nascido em Folkestone ( Kent ) em1 r de Abril de 1578e morreu em Roehampton em Londres em3 de junho de 1657, é um médico inglês . Ele é creditado com a descoberta e demonstração da circulação sanguínea geral em sua obra principal de Motu Cordis (1628).
Folkestone era um porto comercial ocupado em 1578. William era o filho de um bem-fazer Kent Yeoman , Thomas Harvey, um rico comerciante Oriente Médio e importador, e várias vezes prefeito da cidade.
O mais velho de nove filhos, 7 meninos, William Harvey recebeu sua primeira instrução com a idade de dez anos na King's School (in) de Canterbury e estudou no Gonville and Caius College (Cambridge) , onde recebeu uma licença nas artes em 1597.
Todos os seus irmãos se tornam importadores comerciante como seu pai, exceto seu irmão João, que é um servo do rei Jacques I . William prefere medicina e filosofia natural . Aos 20 anos, ele partiu para a Itália na Universidade de Pádua para estudar anatomia e fisiologia por cinco anos .
Foi aluno do filósofo aristotélico Cesare Cremonini e do professor Fabrizi d'Acquapendente ( Hieronymus Fabricius ) de 1600 a 1603. A descoberta deste último das válvulas venosas orienta sua reflexão sobre a circulação do sangue. Aos 24 anos, o25 de abril de 1602, ele se formou com um doutorado em medicina.
Retornando à Inglaterra em 1603, este diploma permitiu-lhe obter uma licença da Universidade de Cambridge e casou-se com a filha de Lancelot Browne, um famoso médico londrino. O casal não tem filhos.
Ele oficiou no St Bartholomew's Hospital em Londres de 1609 a 1643 e foi eleito membro do Royal College of Medicine , onde lecionou anatomia e cirurgia a partir do mês deAbril de 1616.
Ele é várias vezes censor do College of Physicians, que então incluía quatro censores nomeados por um ano, e responsável por processar os praticantes ilegais (não licenciados).
Sua reputação cresceu a ponto de ele se tornar o médico de muitos aristocratas e personalidades da Inglaterra. A partir de 1618, ele foi um dos médicos do rei Jaime I (Jaime I Stuart em inglês), depois o de Carlos I em 1630, ou o do cientista e filósofo Francis Bacon . Esta prática muito lucrativa de consultas permite-lhe ter grande facilidade financeira e dedicar-se melhor à investigação.
De 1631 a 1636, fez várias viagens à Europa para acompanhar diplomatas e grandes personalidades.
Tendo servido ao partido do rei durante a Primeira Guerra Civil Inglesa , sua casa em Londres foi saqueada por tropas parlamentares em 1642. A maioria de seus manuscritos foi perdida nesta ocasião, e os historiadores têm muito poucas fontes sobre a prática. biografia. No entanto, as notas que ele usou para suas palestras e palestras de anatomia foram preservadas e agora são mantidas no Museu Britânico .
Durante sua carreira, ele realizou mais de 40 dissecações completas em criminosos executados. Por falta de cadáveres, ele disseca o próprio pai, depois a irmã, assim como muitos amigos. Ele escreveu as "histórias anatômicas" de vários de seus pacientes particulares, mas essa coleção de textos foi perdida durante a guerra civil. Harvey está convencido da importância da anatomia patológica , escrevendo em sua primeira carta a Jean Riolan "Examinar o cadáver de um único homem que morreu de uma doença crônica é mais útil na medicina do que dissecar dez enforcados" .
Quando deixou de exercer a medicina no St Bartholomew's Hospital, mudou-se para Oxford , onde foi nomeado Diretor do Merton College . Ele gradualmente embarcou em uma aposentadoria estudiosa, apesar dos ataques de gota e aterosclerose .
Em 1651, William Harvey fez uma doação ao colégio para construir e fornecer uma biblioteca, que foi inaugurada em 1654.
Em 1656, ele criou um fundo para pagar um bibliotecário e fazer uma oração a cada ano, uma cerimônia que continua até hoje em sua homenagem. Harvey também legou um fundo para a criação de uma escola para meninos em sua cidade natal (Folkestone), a Harvey Grammar School , que foi inaugurada em 1674 e ainda existe hoje.
Seu corpo foi enterrado em Hempstead, Essex (in) .
Pesquisa precursor começa no final do XVII ° século, em passagens enigmáticas dos antigos textos médicos gregos, de volta para ir a medicina egípcia ou chinesa . Segundo Grmek, “tudo o que foi publicado até agora sobre a 'pré-história' da descoberta de Harvey apenas ilustra de uma forma ou de outra como a busca por precursores é um processo delicado, muitas vezes duvidoso, sempre cheio de armadilhas” .
Ibn Al-Nafis (1210-1288), em um comentário sobre o cânone de Avicena , baseado em dissecações de corações de animais mostrando que o septo cardíaco é impermeável, hipotetizou a existência de uma pequena circulação ( circulação pulmonar do coração direito para o esquerdo através dos pulmões). Sua descoberta não teve influência no mundo científico de língua árabe. Não é apresentado na tradução latina de Andrea Alpago impressa em Veneza em 1527, mas uma transmissão oral continua possível.
A ideia de uma "pequena circulação pulmonar" foi retomada por Michel Servet em 1533 em seu livro Christianismi restituto , mas as cópias foram destruídas. Depois de Servet, vários anatomistas da Universidade de Pádua continuaram a trabalhar na circulação pulmonar, incluindo Realdo Colombo (1510-1559) e Andrea Cesalpino (1519-1603), que foi o primeiro a usar o termo circulatio .
William Harvey começou a falar sobre esses problemas em suas aulas de anatomia a partir de 1616. Suas principais fontes foram o Theatrum Anatomicum de Gaspard Bauhin (1560-1604), que também estudou em Pádua, e a História Anatômica de André du Laurens (1558) -1609) . Harvey reproduz e confirma o trabalho de Realdo Colombo sobre a passagem dos pulmões pelo sangue. Ele verifica os dados de seus predecessores e faz suas próprias observações.
Ele tornou públicas suas descobertas em 1628 em seu livro Exercitatio Anatomica de Motu Cordis et Sanguinis in Animalibus (Exercício anatômico sobre o movimento do coração e do sangue nos animais).
ObservaçõesEvoluindo além da estrutura típica da Renascença com base na ideia de Aristóteles de uma ligação entre macrocosmo e microcosmo ( "o coração está para o corpo o que o sol está para o cosmos" ), Harvey observa em suas observações em Pádua que:
Por vivissecções em animais, ele demonstra que a fase de contração começa nos átrios e se espalha para os ventrículos ; que o sangue entra nos ventrículos pela sístole dos átrios e não pela atração causada pela diástole dos ventrículos; que os ventrículos não se contraem simultaneamente, mas sucessivamente. O pulso arterial é atribuído à sístole ventricular.
Hipóteses e demonstraçõesPara provar sua hipótese de circulação com o retorno do sangue sobre si mesmo, Harvey recorre ao raciocínio quantitativo (ele é, portanto, o primeiro a introduzir o método quantitativo na medicina):
Ele prova essa teoria pela experiência do torniquete: podemos, assim, observar o fluxo de sangue nas veias à medida que afrouxamos o torniquete. A estrutura na qual esse retorno é feito são as veias superficiais: nas quais hoje são colhidas amostras de sangue. Este é um retorno gradual.
Este experimento é muito reproduzível e realizável em um ser humano em qualquer condição da vida diária. A ideia de repetição constitui aqui uma prova; Na verdade, Harvey prova sua teoria para seus contemporâneos.
AvaliaçõesO que falta nessa teoria para ser completa e explicar a circulação do sangue como um todo, é a noção de capilares . Harvey então tem apenas uma lente de aumento como instrumento de observação . Em sua primeira carta a Jean Riolan (1649), ele explica que procurou longamente por anastomoses entre artérias e veias, sem sucesso. Ele, portanto, pensa que o sangue sai das artérias menores, permeia a carne, para ser reabsorvido pelas veias menores.
Os capilares serão descritos em 1661 por Marcello Malpighi , graças às observações ao microscópio. Estamos neste ponto bem no início da microscopia .
O professor francês de anatomia Jean Riolan (1577-1657) recusa esta descoberta que põe em causa os princípios de Aristóteles e Galeno , junta-se a Gui Patin para o apelidar de "circulador" (termo latino que significa circulador - médico itinerante de feira em feira - e charlatão na Idade Média). A circulação do sangue põe em causa o sangramento, pois os pontos de sangramento localizavam-se de acordo com a parte doente do corpo, o que não fazia mais sentido, se o mesmo sangue circulasse pelo corpo.
A obra de Harvey tem sido objeto de várias interpretações, de vários pontos de vista. Para Mirko Grmek , a história de qualquer descoberta científica, como a da circulação do sangue, tem três aspectos: lógico (ou epistemológico ), psicológico e sociológico. O ideal seria sintetizá-los ou, pelo menos, se for muito difícil ou impraticável, não considerar satisfatória uma abordagem unilateral.
Abordagem lógicaEsta é a abordagem clássica e dominante, desenvolvida acima. Consiste em selecionar todos os aspectos modernos que podem ser encontrados em De Motu Cordis , ou seja, reconstruir o pensamento e a abordagem de Harvey à luz do desenvolvimento científico posterior.
Harvey surge então como um personagem moderno, que experimenta e quantifica, e que substitui as qualidades de Aristóteles e os elementos de Galeno , por formas e movimentos mensuráveis. Harvey pode ser apresentado como “moderno” versus “veterano”, ou “revolucionário” versus “conservador”.
Abordagem psicossociológicaConsiste em considerar De Motu Cordis em sua totalidade e a vida real de Harvey em seu tempo. Apesar de sua origem inglesa, Harvey como pesquisador é discípulo da escola italiana de Pádua. É lá que ele absorve os métodos de Galileu e Vesalius transmitidos por seus mestres que têm sua própria maneira de usar as obras de Aristóteles e Galeno.
Harvey conservadorHarvey era fundamentalmente um conservador: um monarquista na política e um peripatético na filosofia, como mostra sua carreira profissional. Ao buscar compreender os aspectos quantitativos das manifestações vitais, ele busca a verdade de novos detalhes para salvaguardar o todo.
A linguagem e as idéias de Harvey são baseadas principalmente na analogia. À analogia de Aristóteles (em Parts of Animals , III, 5) que compara a distribuição de sangue do coração à irrigação de um campo, ele acrescenta outra ideia de Aristóteles (em Meteorológico ), a do movimento circular de água (ciclo da água), pelo sol, pela atmosfera e pelas chuvas. Harvey se refere à relação do microcosmo e do macrocosmo , o coração como o sol e o rei, governam, nutrem e distribuem por suas virtudes o corpo, o cosmos ou o reino.
Harvey compartilha as idéias de Aristóteles e Galeno sobre um corpo movido por forças vitais. A força e os movimentos do coração não são mecânicos, eles são efetuados pela virtude pulsátil e pelas faculdades da alma . Deste ponto de vista, pode ser difícil colocar Harvey em uma "nova ciência" da XVII th século.
Na década de 1660, a circulação do sangue era geralmente aceita, mas no âmbito de uma filosofia mecanicista representada por Descartes ( Discurso do método , 5ª parte, 1637) que fazia do coração uma bomba-máquina movida pelo calor. .
Harvey inovadorNo entanto, a pesquisa de Harvey sobre a dinâmica do sangue derruba alguns conceitos fundamentais: a vazante e o fluxo em uma dualidade vascular são substituídos por uma circulação em um sistema reunificado, o espalhamento contínuo de materiais e calor pela noção de sua conservação. Alguns historiadores sugeriram que a nova teoria de Harvey foi influenciada pelo dinamismo do movimento barroco . Harvey seria um representante da "medicina barroca", mas, de acordo com Grmek, a circulação do sangue não é mais dinâmica do que a vazante e o fluxo incessantes do sangue dos Antigos.
A personalidade de Harvey (e de outros cientistas de sua época) não era monolítica. Neles poderiam coexistir tradições consideradas contraditórias e incompatíveis do ponto de vista moderno. Harvey é um aristotélico, assim como Newton é um alquimista. O De Motu Cordis também mostra as hesitações e escrúpulos para se afastar de noções aceitas, não abandona idéias, conceitos ou categorias da noite para o dia.
Segundo Grmek, a teoria da circulação abre caminho para o progresso, mas o abandono da teoria substituída traz novos problemas. As críticas de Jean Riolan e outros não são ditadas pelo desejo de salvar os velhos, ou por animosidade pessoal, são também a expressão de uma perplexidade real.
Apesar de sua lealdade doutrinária a Aristóteles, ao introduzir o raciocínio quantitativo, "Harvey destrói a velha teoria por dentro" . Ele não era um estudioso "moderna" sob o XIX th século, mas pode ser visto como um pioneiro da metodologia científica, pelo seu rigor lógico e honestidade intelectual.
Harvey é freqüentemente creditado com a fórmula latina " Omne vivum ex ovo " ( "todas as coisas vivas vêm de um ovo" ). Essa fórmula, que resume bem sua teoria da geração, não é encontrada literalmente em sua obra. Vem do trabalho de seu contemporâneo, o naturalista holandês Jan Swammerdam , que refutou a ideia de geração espontânea . Por outro lado, na primeira edição de seus Exercitationes de generatione animalium (1651), a imagem do frontispício mostra Júpiter abrindo uma caixa redonda com as palavras “ Ex ovo omnia ” (tudo vem de um ovo).
A importância que Harvey dá ao ovo não o torna um adversário da geração espontânea , além do mais , pois ele acreditava que o ovo do qual certos animais inferiores vieram foi formado espontaneamente de matéria podre.
Nessa obra, no final de sua vida, Harvey ainda mostra seu apego doutrinário a Aristóteles. Como Aristóteles em Generation of Animals , ele favorece uma epigênese , onde o desenvolvimento do embrião ocorre gradualmente (em oposição à pré-formação ) sob a ação de forças ocultas.
Ele leva essa epigênese ao extremo em um sentido não mecânico. Ele defende a ideia de um processo de geração não materialista. No ovo, como no sangue, existem "espíritos" ou "virtudes", além dos poderes da matéria ordinária, e cuja natureza e proporções se aproximam das das estrelas.
Uma analogia com o modelo circulatório de Harvey foi tentada para explicar o aumento da seiva nas plantas.
Na década de 1660, Johann Daniel Major (en) (1634-1693) sugere a analogia, Timothy Clarke (en) (- 1672) escreve sobre a circulação de líquido em plantas sensíveis e pesquisa sob o microscópio por equivalentes estruturais de válvulas, e Nicaise Le Febvre (1610-1662) compara as funções da seiva e do sangue. Nas décadas de 1670 e 1680, Nehemiah Grew (1641-1712) e Marcello Malpighi (1628-1694) impressionaram o mundo botânico com seus estudos sistemáticos da anatomia e fisiologia das plantas. Mas são Edme Mariotte (1620-1684) e Claude Perrault (1613-1688) que levam a analogia entre sangue e seiva ao seu limite, um debate patrocinado pela Academia de Ciências que marca o primeiro esforço sistemático de aplicação da teoria circulatória para plantas.
A incapacidade de encontrar órgãos equivalentes obviamente enfraqueceu seriamente a analogia, no entanto, um circuito de seiva foi estabelecido. Perrault, Mariotte e Duclos, que se juntaram ao debate, publicam seus pontos de vista sobre a teoria, Mariotte em seu primeiro ensaio: De la veget des plantes en 1679. Na ausência de uma alternativa convincente, os botânicos encontraram uma analogia parcial melhor do que se tivesse não existia: a seiva ascendia por dentro do tronco ou caule, e descia para a periferia do tronco; isso até a Statics of plants de Stephen Hales . No mínimo, a hipótese da circulação da seiva tem o mérito de chamar a atenção para um problema central da botânica, a saber, o transporte da seiva .