Várias leis básicas mencionam ou garantem o direito à moradia , ou o direito à moradia adequada .
É mencionada em textos constitucionais, ou de valor constitucional, na Espanha , Finlândia , Portugal , Grécia , Suíça , entre outros.
Também está consagrado em vários textos internacionais de direitos humanos e em vários instrumentos regionais, incluindo a Carta Social Europeia e a Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência . Assim, é afirmado no Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais no artigo 11: “Os Estados Partes no presente Pacto reconhecem o direito de todos a um padrão de vida adequado para si e sua família, incluindo alimentação e roupas suficientes e abrigo, bem como uma melhoria constante das suas condições de vida. Os Estados Partes tomarão as medidas apropriadas para garantir a realização deste direito e, para tanto, reconhecem a importância essencial da cooperação internacional voluntária ”e também consta da Declaração Universal dos Direitos Humanos . E o Princípio 15 dos Princípios de Yogyakarta , um documento sobre o direito internacional dos direitos humanos no que se refere à orientação sexual e identidade de gênero, também afirma que "todos têm direito a moradia adequada, incluindo proteção legal contra expulsão, sem discriminação com base na orientação sexual ou gênero identidade ”.
A natureza precisa e o escopo de tal direito, no entanto, permanecem sujeitos a interpretação e variação. Em particular, a questão concreta surge de quem (todos? Apenas os mais necessitados?) Pode reivindicar o quê (uma licença de construção? Habitação, mas de que natureza? Onde, dentro de que prazo ...?) De quem (o estado? A nível territorial geográfico? um órgão ad hoc ? ...), por qual canal (administrativo? Judicial?). A moradia social é uma materialização do conceito de direito à moradia. Uma questão importante é a possibilidade ou não de instauração de processo judicial, tendo-se imposto a expressão (questionável neste contexto) “ direito executório ” para este critério.
A ONU e seu relator Leilani Farha conceituam a predação da moradia por meio de finanças desregulamentadas, baseadas em paraísos fiscais e lavagem de dinheiro , em detrimento da diversidade de acesso à moradia adequada e social . Ela monta a estrutura SHIFT para resistir a esse agarramento.
O direito à habitação é considerada como provenientes de França para escrever o 10 º e 11 º parágrafo do preâmbulo da Constituição da27 de outubro de 1946, que faz parte de textos com valor constitucional:
10. A Nação proporciona ao indivíduo e à família as condições necessárias ao seu desenvolvimento. 11. Garante a todos, em particular à criança, à mãe e aos trabalhadores idosos, a protecção da saúde, segurança material, descanso e lazer. Todo ser humano que, em razão de sua idade, condição física ou mental, situação econômica, não possa trabalhar, tem direito a obter da comunidade meios de subsistência adequados.Citado pela lei Quilliot de22 de junho de 1982(“ O direito à moradia é um direito fundamental ”), então pela lei Mermaz de6 de julho de 1989, o direito à moradia é o principal objeto da lei de 31 de maio de 1990que visa a implementação do direito à moradia, conhecido como a lei de Besson . Esta lei afirma que “garantir o direito à habitação constitui um dever de solidariedade para toda a nação”. Este direito não significa que a nação tenha a obrigação de proporcionar alojamento a quem o solicite, mas sim que deve prestar assistência, nas condições previstas na referida lei, às pessoas que reúnam as condições para tal.
Em sua decisão de 19 de janeiro de 1995, o Conselho Constitucional considerou que “a possibilidade de se ter uma habitação digna é um objetivo com valor constitucional”. Por último, a jurisprudência fez com que fosse invocado em certos casos específicos, nomeadamente durante um pedido de expulsão de Travellers num município com mais de 5.000 habitantes sem zona de acolhimento.
No Reino Unido , o Housing Act de 1977 exige que os municípios forneçam habitação permanente às pessoas necessitadas. No entanto, este direito está sujeito a certas condições que limitam a sua aplicação, como a demonstração pelo requerente da sua “boa fé” ou da sua pertença a determinadas categorias de “prioridade”.
Na Escócia , para Gavin Corbett, da associação Shelter Scotland, “Tudo agora mostra que privar parte da população de moradia por causa de dívidas ou comportamento prejudicial é contraproducente. E que no final, tal política custa mais em serviços sociais ou em custas judiciais ”. Nesse espírito, o Parlamento de Edimburgo já havia votado em 1987 a Homelessness Act dando prioridade aos sem - teto para a alocação de habitação social, para erradicar o fenômeno; em 1995, o número de desabrigados dobrou. Esta legislação foi então reforçada em 2003, sem as condições restritivas da Lei da Habitação , aumentando gradualmente os direitos concedidos (em particular em detrimento dos proprietários) e a ajuda financeira, até que em 2012 o direito à habitação passou a ser exigível perante as autoridades. ; qualquer escocês pode então obter legalmente acomodação permanente das autoridades locais.
O efeito foi imediato: a partir de 2004, o número de pedidos de moradia em situação de rua aumentou 24%; em 2005, 1 em cada 100 escoceses (55.000) queria ser reconhecido como sem-teto, pedido aceito pela administração em 38.000 casos (embora apenas 350 realmente tenham dormido na rua).
O Quebec utiliza, conceitualizado, o direito à moradia adequada .
Este é o direito legal que um cônjuge tem sobre a moradia matrimonial quando seu cônjuge morre para que possa continuar a morar lá.