guerra coreana

O poder aéreo desempenhou um papel fundamental: pela primeira vez na história, aviões de combate a jato foram usados ​​em condições operacionais (com exceção do Me 262 durante a Segunda Guerra Mundial ). A China havia se tornado uma grande potência aérea e militar. Metade de seus 1.400 caças eram MiG-15 de construção soviética , aviões considerados os melhores do mundo. Operando a partir de bases na Manchúria e raramente se aventurando nas linhas da ONU , os MiG-15s, no entanto, ameaçavam a supremacia aérea deste último, especialmente sobre o MiG Alley . Foi só depois que os Estados Unidos produziram os F-86 Sabres que as forças da ONU finalmente tiveram uma aeronave capaz de competir com o MiG-15 à sua disposição .

Taxa de uso de armas biológicas dos EUA

Em nota datada 21 de dezembro de 1951O Secretário de Estado da Defesa, Robert Lovett, solicitou ao Conjunto de Chefes de Estado-Maior ( Joint Chiefs of Staff ) que fornecessem orientações “para o uso de armas químicas e bacteriológicas . De 1938 a 1945, enfrentando o mesmo problema da enorme superioridade numérica da China, o Exército Imperial Japonês usou repetidamente essas armas contra tropas inimigas e populações civis, notadamente durante a Batalha de Changde . Posteriormente, os americanos recuperaram cuidadosamente os resultados do trabalho de Shirō Ishii em troca de uma isenção de processo perante o Tribunal de Tóquio , concedida a todos os membros de suas unidades de pesquisa por Douglas MacArthur . Segundo a China e a Coréia do Norte , essas armas teriam sido utilizadas pelos americanos em larga escala por volta do início de 1952. O uso da arma biológica foi citado, erroneamente, o22 de fevereiro de 1952quando o ministro das Relações Exteriores da Coreia do Norte, Pak Hon-yong, acusou oficialmente os americanos de espalhar "insetos vetores" na Coreia do Norte que espalham peste , cólera e "outras doenças". Dois dias depois, Zhou Enlai apresentou a mesma acusação e, o8 de março, ele afirmou que entre o 29 de fevereiro e a 5 de marçoOs aviões americanos espalharam insetos portadores de germes patogênicos sessenta e oito vezes na Manchúria .

O 12 de março de 1952O secretário de Estado dos EUA, Dean Acheson, pediu formalmente ao Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV) que investigasse as áreas relatadas pelos norte-coreanos e chineses. O CICV apresentou seu pedido no mesmo dia à Coreia do Norte e à China, e novamente no28 de março, a 31 de março e a 10 de abril. Suas representações nunca receberam resposta das autoridades chinesas e norte-coreanas. Os Estados Unidos então submeteram ao Conselho de Segurança das Nações Unidas um projeto de resolução segundo o qual o CICV seria convidado a conduzir investigações na China e na Coréia do Norte. Apesar de dez votos em onze a favor da moção americana, o projeto de resolução não pôde ser aprovado, pois foi vetado pela URSS . Após uma nova iniciativa americana na ONU, em abril de 1953, ela se declarou disposta a retirar suas acusações, com a condição de que os Estados Unidos, por sua vez, desistissem de pedir uma investigação. A partir de então, parecia claro que as alegações da Coréia do Norte eram baseadas em evidências forjadas. Na verdade, os documentos soviéticos publicados em 1998 evocam uma encenação macabra organizada pelos norte-coreanos e seus conselheiros soviéticos. Assim, em 18 de abril de 1953, o tenente-general VN Razouvayev, embaixador soviético na Coreia do Norte, informou a Beria , membro do Politburo e chefe da Segurança do Estado, o futuro KGB , que em fevereiro / março de 1952, "em colaboração com conselheiros soviéticos , um plano de ação havia sido elaborado pelo Ministério da Saúde da Coreia do Norte) ”e que, posteriormente, foram tomadas as seguintes medidas: quarentena de áreas supostamente infectadas com a peste; sepultamento de cadáveres em valas comuns e, em seguida, revelação dessas valas comuns à imprensa internacional; envio de "material" a Pequim para exposição, antes da prevista chegada das duas comissões internacionais autorizadas a examiná-lo.

O 2 de maio de 1953, o Kremlin instruiu o embaixador soviético em Pequim , VV Kuznetsov , a transmitir a seguinte mensagem a Mao  : “O governo soviético e o Comitê Central do PCUS foram enganados. O comunicado de imprensa de informações sobre o uso americano de armas bacteriológicas na Coréia foi baseado em informações espúrias. As acusações contra os americanos eram falsas. " E, para a atenção do encarregado de negócios soviético na Coréia do Norte: " Recomendamos que a questão da guerra bacteriológica [...] não seja mais discutida nas organizações internacionais e nos órgãos da ONU. [...] Os trabalhadores soviéticos envolvidos na fabricação das chamadas evidências do uso de armas bacteriológicas serão severamente punidos. "

A tese chinesa e norte-coreana foi retomada em 1998 por dois historiadores canadenses, Stephen Endicott e Edward Hagerman, professores da York University ( Toronto ) e autores de The United States and Biological Warfare. Segredos do início da Guerra Fria e da Coréia (Indiana University Press, Bloomington e Indianapolis, 1998), então novamente em um artigo publicado na coleção Manières de voir du Monde diplomatique (agosto-Setembro 2003) Neste artigo, Endicott e Hagerman dizem que confiaram em arquivos americanos "moderadamente expostos" (veja o comentário do professor Ed Regis abaixo) e em documentos do governo e arquivos militares em Pequim. Eles também citam um trecho de uma carta de12 de abril de 1977enviado a Endicott por John Burton, chefe do Departamento de Relações Exteriores da Austrália que renunciou em 1952 e membro da Comissão Científica Internacional que examinou o “material” bacteriológico fornecido pelos chineses (cf. acima o relatório de Razouvayev a Beria). “Fui à China em 1952”, escreve John Burton, “para avaliar as alegações sobre a guerra bacteriana. Sem detalhar as evidências, voltei convencido de que as autoridades chinesas acreditavam que fossem conclusivas. Ao retornar, Alan Watt, meu sucessor como chefe do Departamento de Relações Exteriores da Austrália, informou-me que, à luz de minhas declarações, ele havia buscado respostas em Washington e que fora informado de que os americanos haviam usado armas biológicas na Coréia. , mas apenas em caráter experimental. "

Os documentos de arquivo americanos e os depoimentos coletados pelos professores Endicott e Hagerman mostram um programa completo de armas biológicas: "bombas de penas", portadores de esporos de antraz de cereais, aerossóis que causam infecção do trato respiratório, "insetos vetores" capazes de espalhar cólera, disenteria, tifóide botulismo. Essas armas tinham que estar operacionais para o1 ° de julho de 1954, “Com capacidades [...] susceptíveis de serem implementadas a partir do mês de Março de 1952 " “Os americanos realizaram experimentos na Coréia para testar a eficácia dessas armas? " Wonder MM. Endicott e Hagerman. A resposta é sim, dizem eles, "de acordo com documentos mantidos no governo chinês e arquivos militares" e de acordo com um relatório de um especialista canadense que concluiu que, "apesar de algumas anomalias, as pistas chinesas eram confiáveis. "MILÍMETROS. Endicott e Hagerman, entretanto, admitem que "entre as refutações mais conhecidas" das acusações chinesas e norte-coreanas está "um relatório escrito por três acadêmicos canadenses a pedido do governo dos Estados Unidos". »Em artigo publicado em27 de junho de 1999no New York Times , Ed Regis, professor da Rutgers University e autor de The Biology of Doom: The History of America's Secret Germ Warfare Project (Nova York: Henry Holt and Company, 1999), aponta que, em seu trabalho, Endicott e Hagerman admitem implicitamente que vinte anos de pesquisa não lhes permitiram descobrir um único documento de arquivo americano que provasse qualquer uso da arma bacteriológica na Coréia e na China. Eles aceitam documentos circunstanciais fornecidos por chineses e norte-coreanos sem qualquer análise quanto à sua confiabilidade, diz o professor Regis, quando se sabe que os chineses e norte-coreanos estavam reescrevendo a história com um propósito. Propagandista , e que tinham os meios, os motivos e a oportunidade de forjar evidências. Portanto, ele conclui, a alegação extremamente questionável de Endicott / Hagerman (“  sua alegação duvidosa extraordinária  ”) equivale a uma exoneração do acusado. Alguns historiadores e filósofos garantiram que a guerra biológica dos EUA nunca existiu e que foi fabricada pelo repórter australiano Wilfred Burchett , que foi um agente de influência trabalhando em nome da URSS (ver o mestrado em história de Bertrand Maricot, sob a supervisão de J.-F. Sirinelli e I. Yannakakis, La guerre bacterologique en Korea et les intellectuels français , Lille 3, 199 páginas, 1993). O jornalista francês Pierre Daix demonstrou em 1976 , em seu livro Eu acreditei pela manhã , como o australiano havia construído esse negócio. Talvez até segundo Ivan Cadeau, que dá razão à tese de uma assembleia comunista, prisioneiros de guerra americanos foram torturados pelos sino-coreanos para forçá-los a confessar o crime. Apesar de tudo, Ivan Cadeau observa que "a defesa americana é prejudicada pela posição ambígua dos Estados Unidos sobre a questão das armas bacteriológicas" e que "sua recusa em assinar os protocolos de Genebra de 17 de junho de 1925 proibindo o uso de gás e outros produtos químicos e as armas bacteriológicas fornecem um pretexto conveniente para os comunistas, ao mesmo tempo que podem manter a suspeita entre alguns de seus aliados ” . Em 1950, o secretário de Defesa Louis Arthur Johnson reconheceu que os Estados Unidos estavam conduzindo pesquisas sobre armas bacteriológicas; em 31 de outubro de 1951, o General MacAuliffe declarou que “o uso da arma bacteriana constitui uma manobra ideal, pois pode ser utilizada sem ser notada” . Outros oficiais e militares americanos afirmaram “que esta arma tem a particularidade de atacar“ apenas ”(sic) vidas humanas, poupando as infra-estruturas” . E outro fato que qualifica a versão da deliberada montagem comunista, os sino-coreanos e seus aliados exploravam a cumplicidade americana do pós-guerra com os criminosos de guerra da Unidade 731 do Exército Imperial Japonês e seu líder, que realizaram testes bacteriológicos em 1939 contra as tropas soviéticas, então no fim da guerra contra as populações chinesas.

Uso massivo de napalm

Um total de 29.535 toneladas de napalm foram lançadas durante esta guerra.

Além da "alegação extremamente questionável" (Ed Regis) de Endicott e Haverman, napalm foi, de acordo com o historiador revisionista americano Bruce Cummings , usado em uma escala maior do que durante a Guerra do Vietnã e os danos foram mais importantes devido à maior concentração de População coreana: “A cidade industrial de Hungnam foi alvo de um grande ataque em31 de julho de 1950, durante o qual 500 toneladas de bombas foram lançadas através das nuvens. As chamas aumentaram até cem metros. Os militares dos EUA lançaram 625 toneladas de bombas na Coreia do Norte em12 de agosto, uma tonelagem que exigiria uma frota de 250 B-17s durante a Segunda Guerra Mundial . No final de agosto, as formações B-29 despejaram 800 toneladas de bombas por dia no Norte. Esta tonelagem consistia principalmente em napalm puro. Junho até o fimOutubro 1950, os B-29s derramaram 3,2 milhões de litros de napalm. "

Armas nucleares

Em uma conferência de imprensa dada em 30 de novembro de 1950O presidente Harry S. Truman disse que os Estados Unidos poderiam usar todas as armas disponíveis em seu arsenal, incluindo armas nucleares . No mesmo dia, a Força Aérea americana recebeu ordens de se preparar para lançar bombas atômicas sem demora no Extremo Oriente.

O 9 de dezembro de 1950O General Douglas MacArthur disse que deseja ter o comando sobre o uso de armas nucleares, a seu exclusivo critério, e o24 de dezembro de 1950ele apresentou uma lista de alvos para os quais disse precisar de 26 bombas, mais 8 bombas para lançar sobre “forças invasoras” e “concentrações críticas de poder aéreo inimigo” . Em entrevistas publicadas posteriormente, Douglas MacArthur afirmou que 30 a 50 bombas teriam sido suficientes para ele terminar a guerra em dez dias: ele teria criado um cinturão radioativo entre o Mar do Leste e o Mar Amarelo, o que teria impedido toda a vida no esta região humana por 60 a 120 anos e proibiu a penetração de tropas chinesas e soviéticas do norte da península.

O 10 de março de 1951, O General MacArthur pediu para ser capaz de conduzir um "Dia D atômico" mas foi destituído do cargo pelo presidente Truman em11 de abril de 1951.

No início de 1953, o comissionamento do Canhão Atômico M65 , o primeiro vetor de arma nuclear tática , e rumores espalhados pela administração dos Estados Unidos sobre o posicionamento de bombardeiros em massa em Okinawa desempenharam um papel nas negociações que levaram ao armistício de. Panmunjeom .

Esses eventos ajudarão a encorajar a Coreia do Norte a adquirir armas nucleares .

Questão de responsabilidades e massacres

Essa guerra assassina e fratricida, que quase não trouxe nenhuma mudança territorial, deixou a impressão de um suicídio nacional pelo qual a atual corrente historiográfica dominante no Ocidente e na Rússia atribui a responsabilidade principal à Coréia do Norte. Antes da abertura dos arquivos do Kremlin , os historiadores podiam responsabilizar as potências externas, os Estados Unidos de Truman, mas especialmente a URSS de Stalin, o que teria desviado uma simples oposição ideológica local (comunismo contra capitalismo) em uma guerra aberta. No entanto, os documentos de arquivo soviéticos, embora contestados pelas autoridades norte-coreanas, atestam, ao contrário, que a Coréia do Norte há muito tempo considera a ofensiva de25 de junho de 1950, em consulta com os soviéticos, que deram "um endosso pouco entusiasmado [apenas] após solicitações permanentes". Portanto, de acordo com o estado atual da documentação, “a suposição (...) de que a Guerra da Coréia foi uma iniciativa de Stalin é incorreta”.

Heo Man-Ho salienta, no entanto, que a iniciativa norte-coreana não deve obscurecer os preparativos, nesta fase muito menos avançados, da Coreia do Sul, bem como os inúmeros incidentes de fronteira que teriam causado quase 100.000 mortes antes. 25 de junho de 1950. Raymond Aron fala do "acidente coreano" da diplomacia americana, para mostrar que carrega uma parte da "responsabilidade política  ": o discurso de Dean Acheson teria enviado ao governo soviético uma mensagem que se prestava a uma interpretação errônea e, além disso, aos americanos, ao retirar suas tropas da Coréia do Sul, criaria um vácuo que a Coréia do Norte se sentiria tentada a preencher com agressão "no sentido mais cru da palavra". Durante a guerra, massacres de civis e prisioneiros ocorreram em ambos os lados, por exemplo, o massacre de Geochang e o de Sancheong e Hamyang .

Dezenas de milhares de sul-coreanos e milhares de ocidentais feitos prisioneiros pelo Norte ainda estão desaparecidos até hoje. Os 32 prisioneiros de guerra canadenses, posteriormente libertados, foram tratados com severidade e foram submetidos a uma tentativa de lavagem cerebral na tentativa de mudar suas visões políticas, com a Coreia do Norte e a República Popular da China não sendo signatários da Convenção de Genebra de 1949. proporção de baixas entre prisioneiros de guerra nos campos norte-coreanos e chineses, de acordo com alguns estudos, chega a 43%. Assim, sul-coreanos e americanos relatam vários crimes de guerra cometidos por norte-coreanos. Testemunhos e documentos atestam que, durante sua ofensiva, os serviços norte-coreanos "purgaram" cidades ocupadas atirando nos oficiais e "inimigos de classe" que ali permaneceram, e que várias dezenas (pelo menos) de soldados sul-coreanos, coreanos e americanos, foram executados após seu captura, principalmente durante o massacre de Hill 303 . Além disso, quando da ofensiva contra as Nações Unidas em setembro de 1950, eles incendiaram a prisão de Sachon em que 280 policiais foram trancados, funcionários sul-coreanos e proprietários de terras. Em Anui , Mokpo , Kongju , Hamyang e Chongju , foram encontradas valas comuns contendo várias centenas de corpos, incluindo mulheres e crianças. Perto do campo de pouso de Taejon , 500 soldados sul-coreanos, com as mãos amarradas nas costas, foram baleados na cabeça . Entre o24 de setembro e a 4 de outubro, ainda na região de Taejon, foram encontrados os corpos de 5.000 a 7.000 civis sul-coreanos assassinados, além de 40 soldados americanos. A matança de simpatizantes comunistas pelas forças sulistas, há muito atribuída à Coréia do Norte, mata entre 100.000 e mais de 200.000.

Os norte-coreanos, por sua vez, acusaram as forças das Nações Unidas - e em particular os americanos - de crimes semelhantes. Por exemplo, documentos de arquivo americanos citados pela BBC provam que soldados americanos mataram um "número não confirmado" de refugiados em Nogun-Ri , emJulho de 1950. Prisioneiros, como o norte-coreano Ri In-mo , permaneceram presos no Sul por mais de trinta e quatro anos após o armistício, onde foram submetidos a um programa de 'conversão' envolvendo o uso de tortura com o objetivo de desistir. ' negam as suas convicções comunistas: muitos reclusos morreram em consequência dos maus tratos a que foram submetidos (espancamentos com bastão, ingestão forçada de água pelas narinas, queimaduras, electrocussão ...). É, a priori, eliminar a ameaça representada pela infiltração de soldados norte-coreanos nos grupos de refugiados. Os preconceitos racistas para com os “gooks” por parte dos americanos, presas da desagradável surpresa de enfrentar combativos e eficientes exércitos asiáticos ao chegarem a um país pobre teriam, segundo Yvan Cadeau, sua parcela nos crimes. O que está em jogo na Guerra da Coréia - a reunificação da península em um contexto de tensões entre superpotências - e a dificuldade prática de realizar pesquisas históricas que enfrentem fontes diretas, tanto do Norte como do Sul, devem, no entanto, levar a um certo prudência nas posições assumidas, em particular no que se refere à questão das responsabilidades - sem, no entanto, negar as provas documentais, porque “a renúncia do historiador à sua profissão corre o risco de conduzir ao pior uso ideológico da 'história'.

Avaliação do conflito

Com cerca de um milhão e meio de mortos e uma situação militar inalterada (a tensão ainda é alta entre o Norte e o Sul), o país sofreu a pior destruição material e humana de sua história. Este conflito foi o primeiro de importância internacional após o fim da Segunda Guerra Mundial . Foi também a primeira intervenção armada da ONU em conflito aberto. O custo do conflito foi estimado apenas para os Estados Unidos em cerca de 50 bilhões de dólares na época ou aproximadamente 215 bilhões em valor em 2010.

No total, o exército sul-coreano perdeu 147.000 soldados, o do Norte, pelo menos, 520.000.As forças da ONU contam 55.000 mortos, a maioria americanos. As perdas chinesas são estimadas em 200.000 mortos . 315 soldados soviéticos morreram neste conflito.

Mas as perdas civis são ainda mais consideráveis: entre 2 e 3 milhões de mortos entre os 30 milhões de habitantes da península. A escala das vítimas civis pode ser explicada pelos bombardeios maciços. De acordo com estatísticas oficiais dos EUA, a Força Aérea dos EUA lançou pelo menos 454.000 toneladas de bombas e o historiador americano Bruce Cumings calculou que 3,2 milhões de litros de napalm foram usados ​​por ela durante a Guerra da Coréia. .

Pós-guerra

O armistício não pôs fim aos incidentes de fronteira; Os comandos do norte realizaram ataques no sul; as tensões permanecem altas entre as duas Coreias.

A Guerra do Caranguejo desde a década de 1990 resultou em várias batalhas navais. O13 de junho de 2000, O líder norte-coreano Kim Jong-il - filho e sucessor de Kim Il-sung - e o presidente sul-coreano Kim Dae-Jung se encontram durante a primeira cúpula entre os líderes das duas Coréias: uma declaração conjunta é adotada, os dois países prometem buscar paz e trabalhar para uma eventual reunificação . No final da segunda cúpula intercoreana de chefes de estado em4 de outubro de 2007, Kim Jong-il e o presidente sul-coreano Roh Moo-hyun se comprometem a um acordo de paz na Península Coreana. No entanto, em 2009 e 2010, ocorreram escaramuças marítimas ao longo da "Linha Limite do Norte" (NLL), provando mais uma vez que os conflitos inter-coreanos ainda estão em curso. O27 de maio de 2009, no contexto da crise nuclear da Coréia do Norte , a Coréia do Norte declara que não está mais vinculada ao armistício que pôs fim aos combates na Guerra da Coréia.

Fim Março de 2013, A Coreia do Norte (agora governada por Kim Jong-un , filho de Kim Jong-il e neto de Kim Il-sung) termina os tratados de paz com a Coreia do Sul e anuncia que está mais uma vez em estado de guerra.

Fim Maio de 2013, Pyongyang oferece a Seul a assinatura de um acordo de paz para encerrar oficialmente a guerra entre os dois estados. No entanto, do ponto de vista jurídico, a "Guerra da Coréia" não foi uma guerra no sentido do direito internacional, mas um conflito interno, cada um dos dois governos se vendo como o único representante legal daquele país, e uma guerra envolvendo o confronto entre dois estados. Estes três anos de combate são, portanto, legalmente uma operação, tanto para o Norte como para o Sul, com o objetivo de restaurar a autoridade do governo em um território rebelde e, portanto, em todo o país (ou seja, toda a península, norte e sul) , um tipo de conflito ao fim do qual nunca foi assinado um acordo de paz.

Países participantes

Participação francesa

Envolvida na guerra da Indochina , a França teve uma pequena, mas significativa participação no apelo das Nações Unidas. Isto resultou no destacamento do conselho colonial La Grandière encarregado das missões de proteção dos comboios marítimos participantes no reforço do perímetro de Pusan e no desembarque de Incheon , bem como no envio de 3.421 homens formando o batalhão francês da ONU , integrada com reforços coreano e dois batalhões americanos na força de trabalho da 23 ª regimento da 2 d "Indianhead" divisão de infantaria . Esta divisão é ilustrada em vários feitos com armas que lhe valeram várias citações. No final da guerra, o batalhão contava com 287 mortos, incluindo 18 coreanos, 1.350 feridos, 12 prisioneiros e 7 desaparecidos.

Participação belga e luxemburguesa

Quando as Nações Unidas lançaram um apelo para fornecer ajuda militar à Coreia do Sul, o posto de primeiro-ministro na Bélgica foi ocupado por Joseph Pholien ( PSC ), um anticomunista ferrenho. Junto com o governo de Luxemburgo, ele decide, em nome do governo belga, atender ao apelo da ONU e recrutar um Corpo de Voluntários para a Coreia ( inglês  : Comando das Nações Unidas da Bélgica ) composto por voluntários belgas e luxemburgueses . Mais de 2.000 belgas se voluntariaram imediatamente para servir no corpo. O ministro da Defesa , Henri Moreau de Melen , renuncia para se alistar. Entre eles, apenas 700 são selecionados para o primeiro contingente, que chega a Pusan no dia31 de janeiro de 1951. Os últimos soldados belgas deixarão a Coréia em15 de junho de 1955. No total, 3.171 belgas e 78 luxemburgueses se comprometeram a apoiar a Coreia do Sul.

Participação turca

A Turquia ainda não é membro da OTAN. No entanto, o governo do Partido Demokrat , recém-chegado ao poder, acredita que a ameaça soviética se tornou o perigo prioritário para o país. O apelo da ONU para enviar apoio militar à Coréia do Sul parecia-lhe uma oportunidade de provar seu valor para uma futura adesão à OTAN, que entraria em vigor em 1952.

Sob a liderança do Brigadeiro-General Tahsin Yazıcı, o primeiro contingente turco é composto por um batalhão de 5.090 voluntários, incluindo 259 oficiais, 18 oficiais militares, 4 oficiais civis, 395 sargentos e 4.414 soldados. O contingente turco desembarca em12 de outubro de 1950em Pusan. Lá é equipado com logística americana. Mais tarde, a força do contingente turco será aumentada, para alcançar os de um regimento, depois os de uma brigada.

O contingente turco terá no total, durante a guerra, 741 mortos e 2.147 feridos, mas também 234 prisioneiros detidos pelas forças norte-coreanas e 175 desaparecidos.

Após o armistício, uma unidade de 200 homens será mantida na linha de demarcação até 1971.

Participação filipina

Os militares filipinos enviaram de 1950 a 1955 uma força expedicionária (as Forças Expedicionárias das Filipinas  (in) - PEFTOK) consistindo de 1468 homens. No total, 7.420 filipinos participaram do conflito.

Ele se destacou em várias ocasiões contra o Exército Voluntário do Povo Chinês . Durante a Batalha de Yultong em abril de 1951 , o Capitão Conrado Yap morreu para resgatar seus soldados presos pelo avanço chinês. Ele é condecorado pelas Filipinas com a Medalha de Valor, pelos Estados Unidos com a Cruz de Serviço Distinto e pela Coréia do Sul com a Ordem do Mérito Militar TAEGEUK. Em maio de 1952 , as tropas filipinas voltam a enfrentar os chineses durante a Batalha de Hill Eerie, durante a qual o futuro Presidente da República das Filipinas Fidel Ramos , então tenente, é ilustrado por sua coragem, pela qual receberá a Medalha de Mérito Militar. das Filipinas .

Notas e referências

Notas

1. A luta acabou oficialmente a partir dessa data e, portanto, a guerra também é de fato a partir dessa mesma data. No entanto, a Coreia do Sul nunca assinou este armistício e as duas partes ainda estão tecnicamente ( de jure ) em guerra, nenhum tratado de paz foi ratificado.

Referências

1. "  On This Day 29 August 1950  " , BBC (acessado em 15 de agosto de 2007 )
2. "  Veterans Affairs Canada - The Korean War  " , Veterans Affairs Canada (acessado em 15 de agosto de 2007 )
3. Walker, Jack D, "  Um breve relato da Guerra da Coréia  " (acessado em 15 de agosto de 2007 )
4. "  Soldados filipinos na Guerra da Coréia (documentário em vídeo)  " (acessado em 24 de março de 2008 )
5. "  Participação francesa na Guerra da Coréia  " ( Arquivo • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire? ) (Acessado em 26 de março de 2013 )
6. "  [建军 八十 周年 特刊] 抗 子 援朝 ： 第 一次 较量 _ 新闻 中心 _ 新浪 网 " , em news.sina.com.cn (acessado em 16 de julho de 2020 )
7. Cortes de mortes na Guerra da Coréia nos EUA - BBC News , 5 de junho de 2000
8. Prisioneiro de guerra
9. "  Prisioneiros de guerra sul-coreanos  " (acessado em 15 de agosto de 2007 )
10. "  Todas as vítimas da Guerra da Coréia em POW-MIA  " (acessado em 15 de agosto de 2007 )
11. "  The UK & Korea, Defense Relations  " ( Arquivo • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire? ) (Acessado em 26 de março de 2013 )
12. Hickey, Michael, "  The Korean War: An Overview  " (acessado em 16 de agosto de 2007 )
13. "  Os turcos na Guerra da Coréia  " (acessado em 15 de agosto de 2007 )
14. "  Canadians in Korea: Epilogue  " , Veterans Affairs Canada,6 de outubro de 1998(acessado em 27 de outubro de 2007 )
15. "  Guerra da Coréia 1950-53: Epílogo  " , Australian War Memorial,16 de outubro de 2007(acessado em 12 de novembro de 2007 )
16. "  Partida do batalhão francês  " ( Arquivo • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire? ) (Acessado em 26 de março de 2013 )
17. "  Voluntários de Luxemburgo na Guerra da Coréia  " , em armee.lu (acessado em 6 de agosto de 2020 ) .
18. "  África do Sul na Guerra da Coréia  " , korean-war.com,20 de novembro de 2006
19. (em) "  Guerra da Coréia: Na Visão de Custo-efetividade = autor Xu Yan  " , Consulado-Geral da República Popular da China em Nova York (acesso em 16 de agosto de 2007 )
20. (em) Donald Boose , Forças do Exército dos EUA na Guerra da Coréia, 1950-1953 , Oxford, Osprey,2005, 96  p. ( ISBN  1-84176-621-6 )
21. "  Um conflito em 4 fases  ", L'Histoire , n o  385,Março de 2013, p.  54 a 55
22. Veja o artigo detalhado História da Coreia do Sul
23. "  Kim-Il-Sung  " ( Arquivo • Wikiwix • Archive.is • Google • O que fazer? ) (Acessado em 26 de março de 2013 )
24. Bernard Droz, “Quem Venceu a Guerra da Coréia? », L'Histoire , n o  151, janeiro de 1992, p.  130 .
25. Arquivos do Ministério das Relações Exteriores soviético e arquivos do Comitê Central do Partido Comunista da União Soviética.
26. cf. Links externos: trechos dos arquivos soviéticos (5 de março de 1949 - 14 de novembro de 1962) .
27. Veja o telegrama de 3 de setembro de 1949 no Wikisource , onde Kim Il-sung pede permissão para atacar.
28. Cf. Links externos: Trechos dos arquivos soviéticos (5 de março de 1949 - 14 de novembro de 1962) .
29. Cf. André Fabre, História da Coréia , L'Asiathèque, Paris, 2000.
30. B. Droz, História Geral do XX °  século , Volume III, Editions du Seuil, 1987, p.  185
31. Durante a guerra, o General MacArthur chegou a proclamar que "ocupando toda a Coréia, poderíamos pulverizar a única rota de abastecimento que ligava a Sibéria Soviética às regiões do sul ... e dominar todas as regiões entre Vladivostok e Cingapura." Nada nos impedirá de alcançar o poder ”(citado por Hershel D. Meyer, The Modern History of the United States , Kyoto, p.  148 ). Deve-se notar, entretanto, que as muitas declarações do general inflamado não refletiram a posição de Washington. W. Manchester fala neste contexto da “incontinência verbal” de MacArthur e cita Truman: “Qualquer segundo-tenente [...] pensa que seus superiores são burros se não o vêem como ele. Mas o general MacArthur - e ele estaria certo - enviaria um segundo-tenente a uma corte marcial que daria entrevistas à imprensa para expressar sua discordância com seus superiores. »(Cf. W. Manchester, MacArthur - An American César , Éditions Robert Laffont , 1981, p.  501 ).
32. François Fetjo, China / URSS. Da aliança ao conflito 1950-1977 , Paris, Seuil, 1977, p.  41 .
33. (en) Projeto de História Internacional da Guerra Fria , Documento de Trabalho nº 8: Objetivos Soviéticos na Coréia e as Origens da Guerra da Coréia, 1945-50: Novas Evidências dos Arquivos Russos , por Kathryn Weathersby, p.  30 .
34. As autoridades norte-coreanas questionam as condições de publicação desses documentos cerca de quarenta anos após os fatos, no contexto pós-soviético, onde os arquivos teriam sido, em certos casos, vendidos a pesquisadores ocidentais. Porém, poderiam as autoridades norte-coreanas reagir de forma diferente, após esse questionamento, especialmente porque em 1998 a imagem de Kim Il-sung foi fixada para a eternidade, quando o "Grande Líder" recebeu o título póstumo de "Presidente Eterno"? O fato é que essas fontes são de livre acesso aos pesquisadores, desde a introdução pelas autoridades russas de legislação que permite a consulta aos arquivos soviéticos. Acrescentemos que, desde 1992, o Woodrow Wilson International Center for Scholars, em cooperação com os Arquivos do Estado do governo russo, publica regularmente documentos não publicados no âmbito do Projeto de História Internacional da Guerra Fria (cf. “  Extratos dos arquivos soviéticos (5 de março de 1949 - 14 de novembro de 1962)  ” ( Arquivo • Wikiwix • Archive.is • Google • O que fazer? ) (Acessado em 26 de março de 2013 ) )
35. prisioneiros sul-coreano de guerra detidos na Coreia do Norte , na Coréia. O povo e seus valores culturais de ontem e de hoje , Presses de l'Université de Montréal, 2000, p.  39
36. Citado por Heo Man-Ho, op.cit, p.  38
37. Cf. Joseph C. Goulden, Coreia: The Untold Story of the War , Times Books, 1982, p.  34 .
38. (em) Two Strategic Intelligence Mistakes in Korea, 1950 , PK Pink, 2001, CIA.
39. Kwang-Bai BYUN: Sartre e a Guerra da Coréia - Centre Culturel International de Cerisy-La-Salle
40. 25 de junho de 1950: o início de uma guerra que ainda não terminou - a Coreia é uma delas (ver arquivo)
41. Ivan Cadeau, A Guerra da Coréia , Paris , Perrin , col.  "Tempus",2016, 293  p. ( ISBN  9782262065447 e 2262065446 , leia online ) , cap.  3 (“O“ feiticeiro de Inchon ”), p.  152
42. Lucas Maria , chegamos perto da guerra atômica! , Paris, O Arquipélago ,2018( ISBN  9782809824964 e 2809824967 ) , cap.  2 ("Episódio 2: 11 de abril de 1951, Alerta nuclear no meio da Guerra da Coréia")
43. Esses soldados são apresentados como "Voluntários do Povo Chinês" e não como unidades regulares do exército.
44. O lutador voz n o  1743, Março de 2009, página 9
45. Aviões soviéticos voavam com cockades chineses e norte-coreanos e, por acordo tácito, as autoridades americanas nunca anunciaram um engajamento oficial do Exército Vermelho no conflito para não arriscar um conflito aberto com a URSS.
46. (em) "  The Hungnam Evacuation and Chinnampo  " ( Arquivo • Wikiwix • Archive.is • Google • O que fazer? ) (Acessado em 26 de março de 2013 ) , Edward J. Marolda, 26 de agosto de 2003, Naval Historical Center
47. (em) Carroll Quigley, Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time , MacMillan1966, p.  127
48. Bruce Cumings, “Memories of Fire in North Korea , ” Le Monde diplomatique , dezembro de 2004.
49. (em) "  James Alward Van Fleet General, Exército dos Estados Unidos  " , no Cemitério Nacional de Arlington ,17 de outubro de 2007(acessado em 20 de setembro de 2014 ) .
50. André Fontaine , A Guerra Fria, 1917-1991 , Paris, Éd. du Seuil, col.  "Pontos de História",2006, 572  p. ( ISBN  2-02-086120-8 )
51. Prisioneiros aliados da Guerra da Coréia , comunicação de Laurent Quisefait, UMR 8173 China-Coréia-Japão (CNRS-EHESS), Associação Francesa para o Estudo da Coréia.
52. (em) Arrigo Velicogna, "  Jake Devers 'The Tank M26 Pershing, Part Two  " na Avalanche Press ,abril de 2014(acessado em 10 de janeiro de 2016 ) .
53. Air Fan , n o  305, Março de 2005.
54. (em) "  História do Comando Aéreo Estratégico Página 6 - 1950-1953  " , em http://www.strategic-air-command.com/ ,2003(acessado em 14 de abril de 2018 ) .
55. (en) Rosemary Foot , um substituto para a vitória: The Politics of Peacemaking nas Korean Armistice Talks , Cornell University Press ,8 de maio de 1990, 248  p. ( ISBN  978-0-8014-2413-7 , leia online ).
56. (em) "  Operação Tempestade no Deserto  " (acessado em 16 de abril de 2019 ) .
57. Fonte
58. Boris Ponomarev, Anatole Gromyko A política externa da URSS (1945-1970) , Moscou, Éditions du Progrès, 1974.
59. Claude Delmas, Coreia 1950, o paroxismo da guerra fria , Bruxelas, Complex, 1982.
60. (na) Guerra da Coréia
61. (em) "  Tenente-coronel George A. Larson, Força Aérea dos EUA (aposentado). Glória final da superforça do Boeing B-29. História Militar. Março de 1998  ” ( Arquivo • Wikiwix • Archive.is • Google • O que fazer? ) (Acessado em 26 de março de 2013 ) , The Military And Wars, From The Revolution To Nuclear Subs.
62. Stephen Endicott e Edward Hagerman, armas biológicas da Guerra da Coréia , em: Manière de voir 70 , agosto-setembro de 2003, edições du Monde diplomatique , pp.  10-13
63. Daniel Barenblatt, A plague upon Humanity , HarperCollins, 2004, p.  220-221 .
64. Hal Gold, Testemunho da Unidade 731 , 2003, pp.  108-113 .
65. Unidade Japonesa de Guerra Biológica 731 - Frank Brunner, interet-general.info
66. O Comitê Internacional da Cruz Vermelha e o Conflito da Coréia, Coleção de Documentos, vol. II, pp.  84-109 .
67. Vladimir Nikolaevich Razouvayev: de 14 de dezembro de 1950 a 31 de julho de 1953, Embaixador Extraordinário e Plenipotenciário da URSS na Coréia do Norte e Conselheiro Militar Chefe do Comandante-em-Chefe do Exército do Povo Coreano.
68. Uma delegação de juristas da Associação Internacional de Advogados Democráticos e uma Comissão Científica Internacional para a Investigação dos Fatos sobre Guerra Bacteriana na Coréia e na China .
69. Projeto de História Internacional da Guerra Fria, Arquivo Virtual: Nota explicativa do Tenente-General VN Razuvaev para LP Beria .
70. Guerra Fria Projeto Internacional História, Virtual Archive: Resolução do Presidium do Conselho de Ministros da URSS. Data: 05/02/1953
71. Jean-François Revel , A nova censura: Um exemplo do estabelecimento da mentalidade totalitária , Paris, Robert Laffont , coll.  "Coleção Hors",1 ° de outubro de 1977( ISBN  978-2-221-03607-5 , apresentação online ). Leia também: Jean-François Revel , A obsessão antiamericana: seu funcionamento, suas causas, suas inconsistências , Paris, Plon,2002, 299  p. ( ISBN  2-259-19449-4 ) , p.  20
72. Presente 2013 , p.  285-286.
73. Gift 2013 , p.  287.
74. Presente 2013 , p.  287-288.
75. William Bourton, "  Coreia, terra da tentação nuclear  " , no Le Soir Plus ,7 de setembro de 2017(acessado em 9 de setembro de 2020 ) .
76. "A  Coreia já foi" totalmente destruída "  " , em Liberation.fr , Liberation,25 de setembro de 2017(acessado em 9 de setembro de 2020 ) .
77. Associação de Amizade Franco-Coreana, "  Guerra da Coréia : Como a Arma Nuclear Quase Foi Usada pelos Americanos - Associação de Amizade Franco-Coreana  " , em Associação de Amizade Franco-Coreana (acessado em 9 de setembro de 2020 ) .
78. (em) "  M65 Atomic Cannon -" Atomic Annie '  ' na Segurança Global ,17 de maio de 2018(acessado em 14 de outubro de 2019 ) .
79. “  Wilson Center; The Korean War  ” ( Arquivo • Wikiwix • Archive.is • Google • O que fazer? ) (Acessado em 26 de março de 2013 )
80. K. Weathersby, novas conclusões sobre a Guerra da Coréia , CWIHP, Boletim nº 3, p.  2
81. Heo Man-Jo, op. cit.
82. "A república imperial" em A História do XX °  século , Plon, 1996, p.  389
83. Coreia do Norte e Estados Unidos discutem soldados desaparecidos na Guerra da Coréia , La Croix , 18 de outubro de 2011
84. Yim Seong-Sook, Coreia, o povo e seus valores culturais de ontem até hoje , Montreal University Press, 2001, página 41
85. Prisioneiro de Guerra , Enciclopédia Canadense
86. Os prisioneiros de guerra na Ásia Oriental XX th  século
87. Pierre Rigoulot, Crimes, terror and secrecy in North Korea , em: Le Livre noir du communisme , Robert Laffont , Paris, 1997; veja também [1]
88. "A Coreia do Sul possui um passado brutal" , The Sydney Morning Herald
89. Fim da sonda do banho de sangue (na) Coreia; Os EUA escapam de muita culpa - Daily Star , 12 de julho de 2010
90. EUA acusados ​​de massacres de refugiados da Guerra da Coréia - CheckPoint, 22 de outubro de 1999
91. A BBC relembra o massacre de coreanos por soldados americanos durante a Guerra da Coréia - Carta da associação França-Coréia, 13 de fevereiro de 2002.
92. Veja o artigo detalhado dedicado a Ri In-mo , um dos mais famosos não convertidos, bem como o artigo detalhado sobre a História da Coreia do Sul  : entre 1988 e 1990, mais de 3.000 sul-coreanos foram libertados após serem presos no com base em suas visões políticas, sob a Lei de Segurança Nacional , ainda em vigor na Coreia do Sul, incluindo norte-coreanos que participaram da guerra no lado norte.
93. Veja o artigo "Ri In-mo, um homem inflexível", baseado em suas memórias publicadas pela primeira vez na Coreia do Sul em 1989 .
94. Presente 2013 , p.  105
95. J. Le Goff, The New History , Complex Editions, p.  34
96. Custos (in) das principais guerras dos EUA e da recente operação militar no exterior dos EUA , 3 de outubro de 2000
97. "A Coréia, um corte país em dois", arquivo no The History n o  385, março 2013
98. "  Envolvimento das tropas russas em conflitos no exterior  " , na RIA Novosti ,16 de fevereiro de 2012(acessado em 17 de fevereiro de 2012 )
99. Guenter Lewy , América no Vietnã , Oxford University Press ,1980( ISBN  9780199874231 ) , p.  450-453 :

    “Para a Guerra da Coréia, a única estatística precisa é a das mortes de militares americanos, que são 33.629 mortes em combate e 20.617 mortes por outras causas. Os comunistas norte-coreanos e chineses nunca publicaram estatísticas sobre suas perdas. O número de mortos militares sul-coreanos foi estimado em mais de 400.000; o Ministério da Defesa da Coreia do Sul estima o número de mortos e desaparecidos em 281.257. Estima-se que cerca de meio milhão de soldados comunistas foram mortos. O número total de civis coreanos mortos no conflito, que deixou quase todas as grandes cidades da Coreia do Norte e do Sul em ruínas, foi estimado entre 2 e 3 milhões. Isso representa quase um milhão de mortes de militares e talvez 2,5 milhões de civis que foram mortos ou morreram como resultado desta guerra extremamente destrutiva. A proporção de civis mortos nas grandes guerras do XX °  século (não só nas grandes guerras) tem aumentado regularmente. Atingiu cerca de 42% durante a Segunda Guerra Mundial e pode ter atingido 70% durante a Guerra da Coréia. Descobrimos que a proporção de mortes de civis e militares durante a Guerra do Vietnã não é muito diferente daquela da Segunda Guerra Mundial e muito menor do que a da Guerra da Coréia. "

100. Milton Leitenberg, "  Deaths in Wars and Conflicts in the 20th century  " , no Clingendael Institute ,Agosto de 2003(acessado em 4 de abril de 2020 ) ,p.  76
101. Bruce Cumings, Guerra da Coréia. A History , Nova York, Random House Publishing Group, 2011
102. 13 de junho de 2000 Realização de um encontro histórico entre os chefes de estado das duas Coreias , local da Universidade de Sherbrooke
103. A estratégia ambígua de Pyongyang em relação à Coreia do Sul - Le Monde , 27 de maio de 2009
104. A Coreia do Norte anuncia que está em guerra com o Sul - AFP , 30 de março de 2013
105. A RPDC e a Coreia do Sul estão prontas para se reconciliar - Artem Kobzev, The Voice of Russia , 11 de junho de 2013
106. (r) Ahmet Emin Yaman, "  Kore Savaşı'nın Türk Kamuoyuna Yansıması  " , Ankara Üniversitesi Türk Tarihi İnkılap Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi , No bone  37-38,Maio-novembro de 2005, p.  231-245 ( ler online )
107. (tr) Ali Çimen-Göknur Göğebakan ,, Tarihi Değiştiren Savaşlar , Istambul, Timaş yayınları,2006, 432  p. ( ISBN  975-263-486-9 )
108. "  The Seoul Times  " , em theseoultimes.com (acessado em 24 de maio de 2020 )
109. (in) '  Conrado Yap - Destinatário -  " em valor.militarytimes.com (acessado em 24 de maio de 2020 )
110. "  Fundação Ramos Paz e Desenvolvimento, Inc. (RPDEV) | Biografia  ” , em rpdev.org (acessado em 24 de maio de 2020 )

Apêndices

Bibliografia

• William Bourel, "The Korean War" em John Hubac (ed.) Chronological Dictionary of wars XX th th  century , Hatier, 2013 ( ISBN  978-2-2189-7142-6 )
• Jean-Marie de Prémonville, Pierre Baudy, Serge Bromberger e Henry de Turenne, Return from Korea. Relato de 4 correspondentes de guerra franceses na frente da Coréia , Paris, Julliard, 1951
• (pt) Robert Leckie , Conflict: the history of the Korean War, 1950-53 , New York, Da Capo Press,1996, 496  p. ( ISBN  0-306-80716-5 ).
  • Robert Leckie ( traduzido por  Christian Goffin), A Guerra da Coréia , Paris, Laffont , col.  "Coleção Hors",1992( Repr.  1975) ( 1 st  ed. 1963) ( ISBN  978-2-221-02866-7 , apresentação em linha ).
• Claude Delmas , Coreia 1950 paroxismo da guerra fria , Bruxelas, Éditions Complexe , coll.  "A memória do século" ( n o  19),1982, 191  p. ( ISBN  978-2-87027-087-5 ).
• IF Stone , The hidden history of the Korean War, 1950-1951: A nonconformist History of our Times , Boston, Little, Brown,1988, 368  p. ( ISBN  978-0-316-81773-8 ) (trabalho publicado antes da desclassificação dos arquivos soviéticos)
• (pt) Stephen Endicott e Edward Hagerman , Os Estados Unidos e a guerra biológica: segredos do início da Guerra Fria e da Coreia , Bloomington, Indiana University Press,1998, 302  p. ( ISBN  0-253-33472-1 )
• André Fabre , História da Coréia , Paris, Línguas e mundos - l'Asiathèque, col.  "Línguas e mundo",2000, 419  p. ( ISBN  978-2-911053-60-3 ).
• Patrick Souty , The Korean War, 1950-1953: Cold War in East Asia , Lyon, Presses Universitaires de Lyon , coll.  "Conflitos contemporâneos",23 de outubro de 2002, 255  p. ( ISBN  978-2-7297-0696-8 , leia online ).
• (pt) Donald Boose , Forças do Exército dos EUA na Guerra da Coréia, 1950-53 , Oxford, Osprey,2005, 96  p. ( ISBN  1-84176-621-6 )
• (en) Carter Malkasian , The Korean War, 1950-1953 , Oxford, Osprey Pub, coll.  "Histórias essenciais",25 de setembro de 2001, 96  p. ( ISBN  978-1-84176-282-1 )
• Ivan Cadeau , The Korean War, 1950-1953 , Paris, Perrin,2013, 370  p. ( ISBN  978-2-262-03734-5 ).
• BR Lewis, "  The Korean War  ", Conhecimento da história mensal , Hachette, n o  48,Setembro de 1982, p.  6-13.

Filmografia

• I Experienced Hell in Korea , de Samuel Fuller, 1951; (Filme de ficção americano feito e lançado durante a guerra).
• Baioneta em barril , de Samuel Fuller, 1951; (Filme de ficção americano feito e lançado durante a guerra).
• Sergeant Terror , de Richard Brooks, 1953; (Filme americano interpretado por Richard Widmark e Karl Malden).
• Flames over Asia , de Dick Powell, 1958; (Filme americano interpretado por Robert Mitchum).
• M * A * S * H , de Robert Altman, 1970.
• Blood Brothers , filme sul-coreano lançado em 2004 .
• 71: Into the Fire , filme de John H. Lee, lançado em 2010 no cinema
• Toko-Ri Bridges , filme de Mark Robson (1954)
• Glory and Fear , Lewis Milestone (1959) filme com Gregory Peck
• Crèvecœur , um documentário

Artigos relacionados

• Bombardeio da Coréia do Norte
• Bombardeio de Pyongyang
• Grupo Consultivo Militar Coreano
• Medalha de serviço coreano , condecoração militar americana
• História militar da Austrália durante a Guerra da Coréia
• Batalhão francês , liderado por Raoul Magrin-Vernerey disse Raoul Monclar
• Massacre na Coreia , de Pablo Picasso
• Léo Major , herói da Segunda Guerra Mundial que se destacou durante a Guerra da Coréia.
• Incidente com álamo , assassinato de dois soldados americanos em 1976 na Área de Segurança Conjunta
• Conflito marítimo inter-coreano
• Armistício de Panmunjeom , armistício de 1953
• Crise de mísseis da Coréia do Norte em 2013
• Relações entre Coréia do Norte e Coréia do Sul
• Relações entre os Estados Unidos e a Coréia do Norte
• Relações entre China e Coréia do Norte
• Relações entre a Coreia do Sul e os Estados Unidos
• Corpo de Voluntários Coreanos

links externos

• Registros de autoridade  :
  • Biblioteca do Congresso
  • Gemeinsame Normdatei
  • Biblioteca Nacional de Dieta
  • Biblioteca Nacional da Espanha
  • Biblioteca Nacional Tcheca
• Recurso relacionado à saúde  :
  • (en)  Títulos de Assuntos Médicos
• Recurso de quadrinhos  :
  • (in)  Comic Vine
• Avisos em dicionários gerais ou enciclopédias  :
  • Enciclopédia CALS de Arkansas
  • Encyclopædia Britannica
  • Encyclopædia Universalis
  • Enciclopédia de História de Cleveland
  • Enciclopédia da Grande Filadélfia
  • The Encyclopedia of Oklahoma History and Culture
  • Gran Enciclopèdia Catalana
  • The Canadian Encyclopedia
  • Swedish Nationalencyklopedin
  • The West Virginia Encyclopedia
• Net4War - Dossiê Coreia, sob a direção de Léon Rochotte
• Canadenses na Coreia 1950-1953 - site do Canadian Veterans Affairs
• (in) Casualties da Guerra da Coréia - American Battle Monuments Commission, site do governo dos EUA
• (na) Guerra da Coréia - Documentos, testemunhos e livros para download sobre vários soviéticos beligerantes incluídos
• (in) Mapas da Guerra da Coréia - Arquivos de mapas do Exército dos EUA