O termo munição não detonada (tradução literal do inglês Unexploded Ordnance ( UXO )) ou ERW ( Restos de Guerra Explosivos ( ERW )) geralmente se refere a munição equipada com uma carga explosiva , que foi disparada, mas não explodiu com o impacto.
Também pode ser armazenado e perdido ou esquecido munição.
Esta munição não detonada , com ou sem um detonador , apresenta um problema quádruplo:
Onde essas munições são numerosas, e especialmente no caso de munições submersas e munições contendo toxinas de guerra, elas constituem uma ameaça muito séria para os ecossistemas , a segurança civil e a saúde .
O problema surgiu durante a Primeira Guerra Mundial e diz respeito a todos os conflitos armados que se seguiram, bem como aos campos de treinamento militar. A Guerra do Vietnã deixou um número particularmente grande deles (30% da munição não explodiu no Laos , um país considerado o mais bombardeado do mundo, com 2 milhões de toneladas de munição lançadas, incluindo muitas minas terrestres. Pessoal e bombas de fragmentação ), o mesmo no Golfo Pérsico , Afeganistão , etc.
O progresso deslumbrante de artilharia 1914-1918 dotado as conchas com uma energia cinética nunca antes alcançado e poderia afundar (sem explodir) a uma profundidade de 30 m e mais em solos não-rochosas. A maioria ainda está lá.
Às vezes, são estoques de conchas recuperadas durante a reconstrução , que foram enterradas ou jogadas no mar, em lagoas, pântanos, poços, buracos de conchas, remansos de rios ou lagos. De acordo com um estudo suíço, um em cada dois lagos neste país foi alvo de descargas de resíduos militares perigosos. Milhares de conchas foram lançadas em cavernas como o abismo onde nascem as fontes de Loue , na França. A água que alimenta o rio e parte dos habitantes do departamento lá escoa hoje sobre um leito de conchas aí atiradas depois de 1918.
Na França , Inglaterra , Alemanha , encontramos regularmente bombas de 50 kg até 10 toneladas datadas de 1939-1945, não detonadas, com vários metros de profundidade no solo ou nos sedimentos.
Na Alemanha, a exploração de fotos aéreas se tornou o método comum de busca de munições não detonadas. Usamos as fotos aéreas tiradas pelos Aliados entre 1939 e 1945. Esta operação é realizada por Kampfmittelräumdienste os Länder ou empresas privadas como o Luftbilddatenbank D r Carls.
O serviço Land Baden-Württemberg (em torno de Stuttgart) cuida e limpa munições não detonadas. Este serviço de pesquisa empregou 33 pessoas em tempo integral desde 1946, incluindo 3 a 5 fotogramétricos agrimensores em uma base contínua. Ainda há muito trabalho a ser feito, ao longo de muitos muitos anos mais, visto que 20% das bombas lançadas durante a Segunda Guerra Mundial não explodiram e estão esperando para serem detectadas e neutralizadas.
Entre o 12 de agosto de 1946 e a 31 de dezembro de 2008este serviço civil regional encontrou e neutralizou 6.680.327 quilos de munição e 24.375 aviões-bomba. Além disso, 85.169.345 metros quadrados (pouco mais de 8.500 hectares) foram declarados livres de munição. Treze sapadores morreram durante a missão durante o mesmo período.
O grupo de trabalho “exploração da fotografia aérea” é composto por três colaboradores que exploram as fotografias aéreas tiradas pelos Aliados após cada ataque aéreo. Nessas fotografias aéreas podem-se reconhecer áreas severamente afetadas pelos combates, fortificações, redes de trincheiras, cones formados por bombas explodidas e, em parte também, os pontos de impacto na superfície de bombas não explodidas que penetraram no solo.
A médio prazo, essas imagens representam a única fonte de informação que possibilita a busca no porão das munições que ali permaneceram enterradas. Em breve, de fato, não haverá mais testemunhas desse período. O serviço responsável pelo descarte dessa munição conta com cerca de 60.000 fotografias aéreas do Land de Baden-Württemberg, adquiridas na Grã-Bretanha. Além disso, outras 42.000 fotografias aéreas foram obtidas até agora nos Estados Unidos.
Fotografias aéreas são usadas com instrumentos fotogramétricos de restituição e as informações coletadas são então transferidas para os mapas cadastrais atuais. O funcionário responsável pelo setor reexamina e estuda as possibilidades de limpeza das superfícies suspeitas. Actualmente, apenas podem ser estudadas as áreas abrangidas por um pedido de licença de construção, ou seja, apenas são utilizadas as imagens de um sector abrangido por um estaleiro. Em seguida, a foto aérea retorna aos arquivos classificados. A exploração total de todas as imagens e a posterior evacuação da munição exigiria um grande aumento no número de pessoal atualmente empregado, bem como o equipamento necessário.
Eles são consideráveis. Por exemplo, apenas para a Primeira Guerra Mundial e apenas para projéteis disparados: Prentiss estimou em 1937 que cerca de 1,4 bilhão de projéteis convencionais foram disparados durante os quatro anos da Primeira Guerra Mundial. Linnenkohl em 1996 reduziu este número para 856 milhões de projéteis disparados, sem levar em conta a munição disparada na frente italiana ou na África, mas possivelmente superestimando a munição disparada por armas americanas. Um montante de 0,9 a 1 bilhão parece próximo da realidade, ou cerca de 15 milhões de toneladas de metais e explosivos. A esses números devemos adicionar:
Um grande número de projéteis foi disparado e caiu sem ter explodido. Somente para a Europa Ocidental, especialistas em desminagem e segurança civil estimam um quarto de bilhão de projéteis disparados durante a Primeira Guerra Mundial no norte e no leste da França. (Os serviços do Exército estimaram que 70% dos projéteis disparados haviam explodido. Este estudo foi feito durante os problemas de usinagem dos foguetes pela indústria americana que, usando o pé e o polegar enquanto os planos originais eram em centímetros, foram a fonte de muitos disparos, até 33% dos projéteis disparados. Para verificar estas estimativas, basta referir-se aos disparos das peças, no número de disparos disparados, e consultar os observadores que orientaram os disparos. Em alguns casos , o número de falha na ignição é inferior a 1%) . e cerca de um décimo daqueles na Segunda Guerra Mundial não explodiu. No entanto, se a desminagem foi realizada metodicamente após o conflito de 1939-1945, foi menos bem realizada depois de 1918, quando não havia detectores de metal ou explosivos. Os arquivos disponíveis para desminagem naquela época são poucos porque a prioridade era a reconstrução: a desminagem utilizou prisioneiros de guerra e trabalhadores estrangeiros e também foi necessária para enfrentar a epidemia de gripe espanhola . Além disso, parte dos arquivos franceses foi destruída durante a Segunda Guerra Mundial.
Desde 1945, quando a desminagem rigorosa e coordenada começou, mais de 660.000 bombas, 13,5 milhões de minas e 24 milhões de projéteis e outros explosivos (das duas guerras mundiais ou às vezes de exercícios) foram removidos . Em torno de Verdun , cerca de 900 toneladas de munição ainda são extraídas do solo por ano. Nesse ritmo - sem levar em conta a degradação natural da munição - levaria cerca de 700 anos para limpar e destruir todas as bombas não detonadas enterradas em solo francês. Além disso, os primeiros arquivos organizados parecem datar apenas por volta de 1950. Eles não foram informatizados até o ano 2000, o que deixa uma indefinição histórica para o período 1918-1920, tornando mais difícil remediar esta parte dos efeitos posteriores da guerra .
Algumas dessas munições têm um poder explosivo significativo. O risco de autoexplosão subaquática é menor, mas alguns depósitos de submarinos coletam mais de 50.000 toneladas de munições submersas, o suficiente para causar um mini- tsunami no caso de uma explosão. Em Halifax, durante a Primeira Guerra Mundial, a explosão de um navio contendo munição em um porto desencadeou uma onda que devastou parte do porto e da cidade.
Em 1944 , o navio cargueiro americano SS Richard Montgomery encalhou na costa norte de Kent , perto da Ilha de Sheppey, no estuário do Tamisa (1,5 milhas de Sheerness e 5 milhas de Southend). Das 6.127 toneladas que deveria transportar para Cherbourg , 3.173 toneladas de munições correspondentes a 13.700 munições, incluindo 1.429 caixas de bombas de fósforo e 1.400 toneladas de TNT ), foram abandonadas com o navio antes de serem transferidas para outras embarcações, como a resto da carga. Essas munições sempre apresentam risco de explosão ou vazamento, justificando vigilância permanente pela guarda costeira e por radar. De acordo com um estudo da New Scientist (1970?) Mencionado emAgosto de 2004pela BBC , uma explosão deste naufrágio causaria uma chuva de água com mais de 300 metros de altura, uma projeção de destroços de até cerca de 3 km de altura no céu, e uma minigrande maré de 4 a 5 metros de altura. Apenas TNT presente neste barco corresponde a 1/12 th do poder de uma bomba atômica como as lançadas sobre o Japão . Seria a explosão não nuclear mais forte que já existiu (de acordo com o autor ). Muitas das janelas da cidade de Sheerness, a 2 km de distância, estão quebradas e os edifícios danificados pela explosão.
Em 2004 , o Departamento de Transporte do Reino Unido esclareceu que um estudo de risco estava em andamento. Os destroços se partiram em dois e, desde então, parecem ter se estabilizado. Os especialistas contratados acreditam que é menos perigoso não tocar do que tocar, mas os relatórios pouco ou nada mencionam os riscos para o meio ambiente. Algumas munições contêm azida de chumbo, que foi um explosivo primário que se tornou comum durante a Segunda Guerra Mundial, substituindo o perigoso fulminato de mercúrio. Este produto também é tóxico, mas mais estável e muito pouco solúvel em água. Porém, em contato com o vapor d'água (e não com água líquida que não o dissolve), pode produzir ácido azotídrico (HN 3 ) que, além de ser um veneno violento, explosivo à temperatura e pressão ambiente, é solúvel em água. Em solução, pode se dispersar no mar, mas também, se ficar preso em uma munição, atacar e dissolver certos metais (incluindo cobre, latão, zinco e aço), produzindo sais instáveis e explosivos (e tóxicos). Teme-se uma produção deste ácido, que poderia então produzir azida de cobre instável e explosiva que, em caso de impacto, poderia desencadear uma explosão em cadeia. Ou estima-se que a água deve degradar a munição após um certo tempo e que a azida de cobre tem uma boa chance de ser solubilizada e dispersa no mar se houver corrosão suficiente para a água entrar na munição. Vários artigos também mencionam o risco de terrorismo.
Em 1946 , o navio polonês Kielce foi afundado em Folkestone com uma tonelagem de munição da Segunda Guerra Mundial comparável ao SS Richard Montgomery . Quando explodiu em 1967, após um erro de manuseio ao tentar recuperar munição, produziu um terremoto de 4,5 na escala Richter , causando pânico em Folkestone e deixando uma cratera de seis metros de profundidade no fundo do mar.
Nos poços de Casquets , cerca de 8.000 contêineres britânicos de lixo radioativo despejados sobre um leito de conchas e outros resíduos são uma grande preocupação para as ONGs ambientais.
Em terra, máquinas agrícolas, guindastes, etc., podem detonar munições antigas enterradas. De herbicida clorato à base ( clorato de sódio , por exemplo) não deve ser usado em áreas de risco, disse a OSCE ( p. 172-178 de seu guia de boas práticas ). O calor é um factor de risco de explosão ou de distribuição de gás tóxico, mas a nitroglicerina pode também tornar-se perigosa a temperaturas muito baixas ( p. 75 /178 do Manual do OSCE).
Os poluentes são mais ou menos móveis, mas suas fontes são frequentemente circunscritas geograficamente. Eles são principalmente:
De acordo com as estimativas disponíveis, 10 a 30% das munições disparadas na Primeira Guerra Mundial não explodiram. Os que foram recuperados depois de 1935 são, em sua maioria, projéteis e bombas de calibre médio. Aquelas recuperadas em 1914-1919 eram, em sua maioria, projéteis não detonados encontrados nos 30 centímetros superiores do solo. Mas esta guerra também mobilizou um armamento pesado muito importante e muitos projéteis de grande diâmetro foram disparados de longe. Por exemplo, os alemães atiraram em Paris com canhões gigantes instalados a mais de 120 km de seu alvo, canhões de 250 toneladas com alcance de 126 km , propelindo projéteis de 104 a 106 kg a uma velocidade de ejeção de 1.600 m / s , um dos quais estava, por exemplo, posicionado em Fourdrain . Essas conchas, quando não explodiram, afundaram-se muito mais profundamente, em particular quando caíram com uma incidência próxima da vertical em sedimentos, sedimentos ou solos soltos.
Freqüentemente, é feita uma distinção entre armas químicas (feitas para serem tóxicas) e as chamadas munições “convencionais” (que também contêm substâncias tóxicas).
Munição química : para bombas não detonadas encontradas depois de 1918, os desminadores ainda temem um vazamento de gás de combate que possam conter.
Esses produtos ainda estão ativos na maioria dos casos, mesmo quase 100 anos após o armistício de 1918 (no final de 1918, cerca de 1/3 dos projéteis que saíram das linhas de produção eram munições químicas). As toxinas presentes nessas conchas são sobretudo " Clark I " ( cloreto de difenilarsina ) e " Clark II " ( cianeto de difenilarsina ) que os desminadores encontram nas conchas espalhadas em solos agrícolas, urbanos e florestais, em particular nas conchas alemãs. " Os franceses inventaram e usaram a vincenita (uma mistura de tricloreto de arsênio , tetracloreto de estanho , triclorometano ( clorofórmio ) e ácido cianídrico .
Também durante a Primeira Guerra Mundial, compostos orgânicos halogenados foram usados como toxinas de combate: por exemplo , bromacétona , sulfeto de etila diclorado (chamado yperite ) e tricloronitrometano (ou cloropicrina ). Eles foram adicionados em munições, incluindo clorobenzeno, tetracloreto de carbono; eles também são tóxicos. a maioria desses produtos é tóxica em doses baixas ou mesmo muito baixas. Muitos outros tóxicos (neurotóxicos em particular) foram subsequentemente desenvolvidos, mas apenas muito raramente parecem ter sido usados. Algumas dessas munições também podem ter sido jogadas no meio ambiente.
Munições chamadas “convencionais” : são fontes de risco crônico ou agudo de poluição . Por exemplo :
A esperada mudança climática corre o risco de exacerbar o risco de inundação de áreas de depósitos enterrados e tornar mais freqüentes e graves incêndios em "florestas de guerra", onde muitas conchas ainda estão presentes nas camadas superficiais do solo.
Mais recentemente, novos explosivos ou combustíveis (gasosos, líquidos ou sólidos) para foguetes e mísseis introduziram novos poluentes no meio ambiente. O perclorato (componente pirotécnico e foguetes, foguetes ou mísseis) poluiu significativamente os solos da terra para exercícios militares e aquíferos de água potável, por exemplo, na Reserva Militar de Massachusetts (MMR) em Cape Cod, em Massachusetts (Estados Unidos).
Ele intervém de várias maneiras:
Nota: Em certas circunstâncias (atmosfera salina, solo ácido, fenômeno elétrico do tipo ânodo-cátodo, etc.) a munição moderna parece degradar-se mais rapidamente do que certas munições de 1914-1918. Os estudos de risco devem, portanto, ser realizados caso a caso.
Essas munições foram usadas por e contra muitos países e coalizões. Eles atendem à definição legal de resíduos tóxicos e / ou perigosos, mas para os quais é difícil designar os responsáveis retroativamente. Embora o direito da guerra sempre tenha evitado lidar com esse tipo de sequelas, o princípio do poluidor-pagador é inaplicável, e ainda não existe um organismo internacional especificamente dedicado a resolver esse problema.
Até 2005, o problema dos impactos ambientais e à saúde-meio ambiente era pouco conhecido. Parece ter sido estudado apenas por raros especialistas e, antes, para munições perdidas ou armazenadas em terra ou apenas para o Mar Báltico . Desde a publicação de um mapa que lista muitos locais costeiros de despejo de munições ativas para a Europa Ocidental, a atenção do público se voltou para depósitos submersos, cujas bombas começarão a vazar em 2005. Desta vez, a complexidade do problema aumenta, pois algumas toxinas podem ser lavadas , com impactos em outro país. Por exemplo, a cloropicrina , que tem a consistência de óleo de máquina de costura debaixo d'água, pode ser carregada muito longe pela corrente, permanecendo tóxica. Um tsunami , mesmo pequeno como pode ocorrer em um terremoto esperado a cada 100 a 200 anos no Canal da Mancha / Mar do Norte, pode varrer um depósito subaquático como o de Zeebrugge. Quem seria então responsável pelas consequências?
Protocolo V da Convenção sobre Certas Armas Convencionais, adotado em 2003 e entrou em vigor em12 de novembro de 2006sobre os restos de guerra explosivos relativos a munições não detonadas exige que as partes em um conflito armado removam todas as munições não detonadas. Fimsetembro de 2008, 47 Estados são partes do Protocolo.
Artilharia não detonada apresenta problemas médicos específicos:
Para munições químicas, “cada Estado Parte determina como destruirá armas químicas, exceto que os seguintes métodos não podem ser usados: despejo em qualquer água, sepultamento ou queima a céu aberto. Ele destrói armas químicas apenas em instalações especificamente designadas e devidamente projetadas e equipadas ” .
Em todos os outros casos, despejo ou despejo sendo proibido ou não recomendado, pela OSCE por exemplo, OBOD é o método de disposição dominante, associando a explosão com ar. Livre (ou no mar) ( OD ) e queima a céu aberto ( OB ) do componentes desmontados, mas esse processo só é adequado para munições de "alto poder explosivo" e apresenta riscos de projeções de detritos ou mesmo dispositivos não detonados e poluentes a água, o ar e o solo. "Devido à poluição descontrolada", esta solução é proibida na maioria dos países da Europa Ocidental para que grandes quantidades de munição sejam destruídas de uma só vez. Os funcionários devem estar equipados com equipamento de proteção individual.
Várias soluções técnicas, às vezes sofisticadas, foram desenvolvidas para conchas encontradas ou armazenadas em terrenos com verdadeiras pequenas fábricas de desmontagem na Bélgica e na Alemanha, mas o projeto da fábrica de desmontagem francesa (Projeto SECOIA ) foi adiado várias vezes. E deve tomar posse em 2016. A Bélgica propôs uma solução europeia comum, mas que demora a concretizar-se.
No que diz respeito aos depósitos de submarinos, lagos e destroços “não apuradas”, a situação é mais complexa, até crítica (veja o artigo sobre o assunto ).