A negação do Holocausto é uma forma de negar questionando o genocídio cometido contra os judeus pela Alemanha nazista durante a Segunda Guerra Mundial . Geralmente é defendido por militantes de extrema direita , mesmo neonazistas , e por alguns pequenos grupos de ultraesquerda . Também é promovido por personalidades e organizações políticas em países muçulmanos. De acordo com Valérie Igounet , sua principal motivação é o anti - semitismo .
Esta ideologia, que se apresenta como um “método histórico” alternativo à “ história oficial ”, é na realidade uma “negação da história” e, consequentemente, é condenada por todos os historiadores.
A negação do Holocausto consiste, portanto, em afirmar, em particular ao negar a existência das câmaras de gás ou a vontade de exterminar os judeus da Europa pelos nazistas, que a realidade (ou o contexto) desses crimes é um mito . A ideia de uma conspiração judaica para propagar a crença no Holocausto , ou de uma conspiração judaica que desencadeou o conflito que sofreram, é frequentemente (mas não invariavelmente) uma força motriz por trás desse argumento.
As várias teses negacionistas relativas aos acontecimentos da Segunda Guerra Mundial põem em causa a existência do genocídio e da vontade planeada de extermínio dos judeus da Europa pelos nazis . Esse questionamento vai desde contestar o número ou natureza das vítimas (militares e não civis) até a própria existência de câmaras de gás ou campos de extermínio.
Através da manipulação e falsificação de documentos (textos, fotografias) produzidos pelos atores e testemunhas da " solução final " e da rejeição das provas materiais, os negacionistas (que se autodenominam revisionistas , em referência à abordagem dos historiadores) afirmam em em particular, todas ou parte das seguintes afirmações:
Em meio a teses negativas, muitas vezes se encontra o argumento para acusar os judeus de, de alguma forma, serem responsáveis pela eclosão da Segunda Guerra Mundial . Este argumento não pode, no entanto, ser qualificado como “negação”, porque a negação trata da “realidade do crime”, não da responsabilidade ou das desculpas dos perpetradores e / ou cúmplices. No entanto, serve para justificar uma alegada autodefesa dos nazistas contra os judeus.
Aqui está um exemplo de retórica negacionista, traduzido (e ligeiramente abreviado) por Pierre Vidal-Naquet :
“O III e Reich queria a emigração dos judeus, não a liquidação. Se ele quisesse liquidá-los, não haveria em Israel 500.000 sobreviventes dos campos de concentração [figura imaginária] recebendo indenizações alemãs por perseguições imaginárias. Nem um único judeu foi "morto com gás" em um campo de concentração. Havia crematórios nesses campos para queimar os cadáveres daqueles que morreram por qualquer motivo e, principalmente, como resultado dos ataques genocidas dos bombardeiros anglo-americanos. A maioria dos judeus que morreram nos pogroms e os que desapareceram e cujos vestígios não foram encontrados morreram em territórios controlados pela URSS, não pela Alemanha. A maioria dos judeus que se acredita terem sido mortos pelos alemães eram elementos subversivos, partidários, espiões e criminosos e também, muitas vezes, vítimas de represálias infelizes, mas de acordo com o direito internacional ... ”
- Austin J. App, Journal of Historical Review.
Em geral, os negadores apresentam as teses de historiadores sobre o genocídio nazista como propaganda em benefício de uma nova ordem mundial que se seguiu à Segunda Guerra Mundial , uma ordem mundial que eles afirmam ter beneficiado o Estado de Israel . É, portanto, uma teoria da conspiração de natureza anti-semita, comparável à propaganda disseminada pelos Protocolos dos Sábios de Sião . Essa teoria da conspiração também apóia a tese de que os judeus começaram a inventar o Holocausto durante a guerra, previram a criação de um Estado que poderia lucrar com o sentimento de culpa que o mundo ocidental sentiria na escala dos massacres. O motivo dos judeus (de "judaísmo internacional") seria, portanto, dinheiro, por meio do pagamento das indenizações que a Alemanha pagou após a guerra e a criação de um estado judeu . A ideologia anti-semita é assim misturada, e em particular nos países muçulmanos e dentro da ultraesquerda , com o anti - sionismo como uma justificativa para o negacionismo.
No campo da pesquisa histórica, os argumentos apresentados pelos negadores foram unanimemente desqualificados e muitos historiadores consideram que a mera discussão dessas teses é um desperdício de energia. Em termos de argumentação, todo o trabalho desenvolvido sobre esta questão evidencia o uso de mentiras simples, de um método hipercrítico , bem como a ocultação de informação (ou mentira por omissão ) e a falsificação de documentos ou citações. As críticas feitas por historiadores que desconstruíram as obras negacionistas são apresentadas a seguir.
A informação dada pelos negadores é na maioria das vezes simplesmente falsa, por exemplo, o número de vítimas da Shoah que teria sido continuamente revisado para baixo por aqueles que os negadores gostam de chamar de “historiadores oficiais”. Os negadores citam, por exemplo, a estimativa do número de vítimas judias no campo de Auschwitz-Birkenau, que disseram ter sido de quatro milhões (de um total de seis milhões) até 1995 e que foi revisado para baixo. Para um milhão e cinco cem mil.
A realidade, porém, é que nenhum historiador jamais apresentou a cifra de quatro milhões, que foi mencionada apenas em uma placa afixada pelas autoridades comunistas (soviéticas e depois polonesas). Este número foi tirado de um cálculo feito em 1945 e abrangia todas as vítimas do campo (a palavra "judeu" raramente aparece na menção pelos soviéticos e poloneses de quatro milhões de vítimas em Auschwitz).
Portanto, nunca houve uma diminuição no número de vítimas judias na proporção reivindicada pelos negadores. Os números fornecidos pelos historiadores para as vítimas judias de Birkenau sempre variaram entre 1 e 2 milhões e foram baseados em documentos e testemunhos disponíveis (já em 1946, Rudolf Höss , comandante de Auschwitz, deu um valor de 1,13 milhão).
Negadores afirmam que nenhuma ordem foi dada em lugares altos para o extermínio dos judeus. A evidência em contrário é, no entanto, considerada abundante por muitos historiadores:
Negadores discutem o anti-semitismo de Hitler e também ignoram as declarações de Hitler, que mostram que desde o início de sua carreira política ele alimentou a fantasia de assassinar judeus, que se transformou em um projeto. Da mesma forma, ao contrário do que afirmam os negadores, muitos documentos contemporâneos ilustram a política de extermínio levada a cabo pelos nazis contra os judeus, e há toda uma litania de declarações e testemunhos contemporâneos sobre a vontade. Extermínio dos nazis e o curso do genocídio .
Último exemplo tirado das obsessões tecnicistas dos negadores: eles afirmam que a capacidade dos crematórios não foi suficiente para fazer desaparecer os milhões de corpos. A evidência em contrário é a seguinte: Os negadores contam com a capacidade dos crematórios comerciais para uso individual. Além dos crematórios, os fornos nazistas são crematórios militares industriais. Em 1939, a empresa Topf und Söhne ganhou um contrato para construir um forno em Dachau, que tinha uma capacidade estimada de um corpo por hora e por mufla (vezes duas mufla). Aumentando a pressão do ar, em julho de 1940, eles haviam feito uma fornalha capaz de queimar um pouco menos de dois corpos por hora e por mufla (vezes duas mufla, novamente). Exigia três horas de manutenção por dia. Um cálculo teórico mostra que em Auschwitz, os crematórios - mais numerosos - construídos sobre esses princípios, teriam sido suficientes em uma hipótese de rendimento máximo (ou seja, sem parada para manutenção) para queimar 1,7 milhão de corpos entre abril de 1943 e novembro de 1944 .
O método hipercrítico consiste em "fixar" fatos exatos, mas insignificantes ou isolados, para tirar conclusões que vão contra o que implica o exame do corpo dos fatos conhecidos.
Se for provado que uma pessoa estava errada ou imprecisa ao depor sobre as câmaras de gás, alguns negadores apresentarão esse fato como prova de que todo o depoimento é falso, então, por extensão, todas as testemunhas mentem ou erram. Esta é a “teoria do dominó”.
Da mesma forma, uma crítica negativa ao Diário de Anne Frank é baseada no fato de que ele contém páginas escritas com caneta esferográfica , enquanto as canetas esferográficas não se espalharam até depois da guerra. Essa crítica ignora o fato, bem conhecido dos especialistas que analisaram o diário, de que Otto Frank, o pai de Anne, havia feito correções com caneta esferográfica e que folhas soltas, escritas com caneta esferográfica, haviam sido inseridas posteriormente no diário por alguém diferente de Anne. Os textos escritos por Anne e autenticados como tal nunca são escritos com uma caneta esferográfica.
O método hipercrítico, que tende a isolar os fatos analisados de seu contexto, atinge seu clímax no encobrimento de fontes contraditórias. Os negadores, portanto, rejeitam os fatos positivos, refutando objetivamente seus argumentos. A ocultação pelos negadores das conclusões da obra de Jean-Claude Pressac é emblemática aqui.
Um processo particularmente inteligente consiste em ocultar um elemento dependente e, em seguida, substituí-lo por um segundo elemento inofensivo. Por exemplo, os negadores afirmam que as portas das “chamadas” câmaras de gás eram muito fracas e vazavam para suportar o gás e a pressão de uma multidão que tentava escapar. Em apoio a essa tese, os negadores apresentam fotos das portas das salas de despiolhamento, ou seja, das instalações que não foram utilizadas para o assassinato de seres humanos. Na verdade, nenhuma câmara de gás permaneceu em sua condição original, e há poucas maneiras de determinar exatamente como essas portas realmente pareciam. No entanto, uma porta descoberta no depósito de materiais de Birkenau nos dá uma ideia: é maciça, reforçada com barras de ferro, e o olho mágico é protegido por dentro por uma grade metálica (o vidro do olho mágico fica assim protegido por dentro).
A negação da Shoah é definida pelo historiador Pierre Vidal-Naquet como "em nossa sociedade de representação e espetáculo, uma tentativa de extermínio no papel que retransmite o extermínio real". Pierre Vidal-Naquet resume os métodos usados pelos negadores da seguinte forma:
A negação do Holocausto é unanimemente condenada pelos historiadores.
O 26 de janeiro de 2007, a Assembleia Geral das Nações Unidas adotou, por consenso , a resolução 61/255, apresentada pelos Estados Unidos em nome dos 103 co-autores , condenando a negação do Holocausto nestes termos:
“A Assembleia Geral [...] observando que 27 de janeiro foi designado pelas Nações Unidas como o Dia Internacional da Memória das Vítimas do Holocausto,
Na Bélgica , a negação pública do Shoah constitui uma infracção penal nos termos da lei de 23 de Março de 1995. A violação desta lei é punível com pena de prisão até um ano e multa até um ano. Pode ir até 2.500 euros.
Negacionistas belgas condenadosSiegfried Verbeke , um escritor negacionista belga , foi várias vezes condenado a penas de prisão por seus escritos. Em 1990 , 1998 e 2004 , com base na lei de 1995 , foi condenado por “protestar contra o genocídio dos judeus durante a Segunda Guerra Mundial” a um ano de prisão e a uma multa de 2.500 euros. Em 2008 , com Vincent Reynouard , foi condenado a um ano de prisão.
Dentro junho de 2015, o ex-deputado belga Laurent Louis é condenado a seis meses de pena suspensa e a pagar uma multa de 18.000 euros por ter minimizado o genocídio judeu. Em recurso, obteve a suspensão da pronúncia da sentença condicionada à visita a cinco campos de concentração nazis nos próximos cinco anos e à obrigação de fazer eco publicamente das suas visitas.
Na Alemanha , onde o genocídio nazista se tornou um tema particularmente sensível na memória nacional, partidos de extrema direita manifestam seu negacionismo ( Holocaust-Leugnung ) ou seu revisionismo ( Revisionismus ) de várias maneiras:
Segundo o cientista político Jean-Yves Camus , “o negacionismo de língua espanhola [...] é um ramo tardio do negacionismo em geral”. É um "negacionismo muitas vezes emprestado do neonazismo e do catolicismo fundamentalista em seus preconceitos anti- semitas , que são variações do antijudaísmo religioso e da teoria da conspiração ". Sua "segunda especificidade é que, tendo a Espanha permanecido neutra durante a Segunda Guerra Mundial, e a América Latina tendo participado apenas muito marginalmente do conflito, o negacionismo que ali se expressa não existe, como na Alemanha ou nos países que colaboraram com o nazismo, um forma de se absolver dos crimes do nazismo ”.
Alguns negadores importantes de língua espanholaUma das instituições negativas mais ativas é o Institute for Historical Review (IHR), estabelecido em 1979 na Califórnia . Dirigido por Mark Weber, publica desde 1980 um jornal, o Journal of Historical Review (in) , e organiza conferências nas quais Robert Faurisson participa com frequência .
O líder da negação do Holocausto nos Estados Unidos é Arthur Butz , autor de The Hoax of the Twentieth Century. Um processo contra o Extermínio presumido dos judeus europeus (em francês "L'impostura do XX ° século "), publicado em 1976 pela RSI. Este livro continua sendo uma das principais referências dos negadores. Segundo Butz, “a mais simples das boas razões para ser cético sobre a alegação de um extermínio é também a mais simples de conceber: no final da guerra, eles ainda estavam lá”. Ele afirma que as vítimas de crimes nazistas foram erroneamente relatadas como desaparecidas e que as figuras fantasiosas encontradas no Talmud provam que os judeus têm uma propensão a partir de figuras imaginárias. Outra denialist americano particularmente activa é Austin J. App, que reivindicou para demonstrar que as vítimas judias do nazismo foram perseguidos não por sua condição de judeu , mas porque eles levaram a cabo actividades subversivas contra o regime.
É também da Califórnia que uma quantidade imensa de folhetos, brochuras, panfletos, pseudo-estudos se distribuem pelo mundo, a tal ponto que Pierre Vidal-Naquet evoca um "Revisionista Internacional que acolhe e redistribui toda essa literatura" que permitiu a tradução e a ampla distribuição dos textos. Essa reciclagem das mesmas teses tem o efeito de que a literatura negacionista, apesar de um número imponente de obras, é, em última análise, muito pobre, apenas repetindo as mesmas distorções indefinidamente. Essa autossustentação também tem como consequência que os negacionistas americanos dão lugar de destaque a personalidades tão prolixas como Robert Faurisson .
Outro pólo de negação norte-americana foi, até seu desaparecimento em 2002, o Liberty Lobby (in) , também com sede na Califórnia e chefiado por Willis Carto . Este grupo combinava anti-semitismo, anti-sionismo e anti- racismo negro. Esse lobby editava, entre outras coisas, o Spotlight semanal . Tentaram-se aberturas, sem sucesso, para a comunidade alemã nos Estados Unidos e para o movimento libertário .
Os negadores americanos não mediram esforços para estabelecer a pseudo-legitimidade acadêmica. Eles organizam conferências, geralmente em Los Angeles , compram o catálogo de endereços dos membros da American Historical Society para lhes oferecer suas publicações, mas no final, com poucas exceções, não seduzem a academia, onde os escritos de A. Butz são ignorados.
Num caso famoso, o RSI organizou um concurso, prometendo uma recompensa de 50 mil dólares a quem comprovasse a existência das câmaras de gás. Um americano, o Sr. Mermelstein, que viu parte de sua família desaparecer em Auschwitz aceitou o desafio, mas foi informado de que suas provas eram insuficientes e o RSI recusou-se a lhe dar sua recompensa. O participante entrou com uma reclamação na Justiça da Califórnia . Um processo de mediação foi organizado em Los Angeles , ao final do qual o RSI teve que se desculpar e o candidato recebeu seu prêmio.
O britânico David Irving , autor desde 1960 de muitos livros de história best-sellers sobre a Segunda Guerra Mundial e a Alemanha nazista , aderiu à negação do Holocausto durante os anos 1980 . Depois de começar afirmando que Hitler nada sabia sobre o genocídio judeu, ele passou a contestar abertamente a realidade do extermínio.
Em 1996, ele moveu um processo contra a historiadora americana Deborah Lipstadt , a quem acusou de tê-lo difamado por tratá-lo como um “negacionista” ( negador do Holocausto ). Ele perde o caso, o que destrói sua reputação e o limita à autopublicação confidencial. Em sua sentença proferida em 11 de abril de 2000, o juiz declarou que David Irving havia, "por razões ideológicas próprias, falsificado e manipulado dados históricos de maneira persistente e deliberada", de modo que as observações feitas a seu respeito por Deborah Lipstadt são justificado. O juiz também escreve em seu julgamento que David Irving está "ativamente engajado na negação do Holocausto", que ele é "anti-semita e racista" e que "uniu forças com extremistas de direita que propagam o neonazismo". A sua reclamação é, portanto, indeferida e ele é condenado nas despesas.
David Irving pareceu reconsiderar suas teses durante um processo movido contra ele no final de fevereiro de 2005 na Áustria, para onde ele havia viajado para dar uma palestra na frente de alguns de seus apoiadores, apesar dos processos anteriores dos quais ele foi objeto de parte do Justiça austríaca. Afirmando não ter mais dúvidas sobre o Holocausto e se confessando culpado de seus escritos anteriores, ele foi, no entanto, condenado a três anos de prisão, o juiz austríaco expressando seu ceticismo quanto à sinceridade de sua retratação. Na verdade, no dia seguinte ao julgamento, David Irving novamente fez declarações negativas. Em dezembro de 2006, um tribunal de apelações comutou dois terços de sua sentença para liberdade condicional, o que permitiu que ele fosse libertado imediatamente da prisão. Deportado da Áustria, David Irving voltou ao Reino Unido onde retomou suas atividades editoriais e negacionistas.
Robert Satloff escreve no Washington Post que “uma respeitada instituição especializada em pesquisa do Holocausto relatou recentemente que Egito , Catar e Arábia Saudita encorajam a negação do Holocausto e protegem os negadores do Holocausto. Holocausto. Em 2005, o líder da Irmandade Muçulmana egípcia, Mohammed Mahdi Akef (en) denunciou o que chamou de "o mito do Holocausto" e apoiou as teses negativas do presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad sobre o Holocausto.
Para o cientista político Jean-Yves Camus , é "o mundo árabe-muçulmano que, em 2006, constituiu a principal área de implantação do discurso negacionista, onde se tornou vulgata oficial de importantes [...] clérigos. forças políticas " .
No EgitoEm 1964, o presidente egípcio Gamal Abdel Nasser declarou no Deutsche Nationalzeitung , um jornal alemão de extrema direita: "Ninguém leva a sério a mentira dos 6 milhões de judeus assassinados".
Em 1988, Roger Garaudy , autor do livro negacionista The Founding Myths of Israeli Policy , foi premiado com a Medalha da Pregação Islâmica por Farouk Hosni , Ministro da Cultura egípcio. Ele foi saudado em sua chegada ao Egito como um "herói", um "novo Voltaire". Mas o apoio a Garaudy não se limita à política egípcia. Um grande escritor egípcio, Mohamed Salmawy , eleito presidente do Sindicato dos Escritores Árabes em 2006, defendeu negadores reconhecidos (e condenados) como Roger Garaudy ou o inglês David Irving , em nome da liberdade de expressão.
De acordo com Robert S. Wistrich, professor de história europeia e judaica da Universidade Hebraica de Jerusalém , essa "tendência crescente no mundo árabe de acreditar que os judeus inventaram conscientemente a" mentira de Auschwitz ", a" farsa "de seu próprio extermínio, no quadro de um verdadeiro plano diabólico que visa alcançar a dominação mundial "está ligada a um anti - sionismo radical para o qual" um dos atrativos da negação da Shoah reside [...] no fato de que abala radicalmente a moral fundações do Estado de Israel ".
Na palestina autoridade PalestinaOs três argumentos mais comuns que negam a historicidade do Holocausto são: “Isso nunca aconteceu; isso foi muito exagerado; os judeus mereciam mesmo assim, alguns criticam Adolf Hitler por não ter “terminado o trabalho” ”.
Autoridades palestinas na Cisjordânia dissolveram uma orquestra infantil e proibiram seu maestro em março de 2009, depois de se apresentarem para sobreviventes do Holocausto. Em agosto do mesmo ano, as autoridades palestinas em Gaza reagiram com raiva aos funcionários da educação da ONU, que sugeriram ensinar sobre o Holocausto em escolas controladas pela ONU.
O parlamentar israelense Mohammed Barakeh (in) que compareceu a uma comemoração do Holocausto em Auschwitz como parte de uma delegação de políticos israelenses, foi fortemente condenado pela participação da comunidade árabe.
Mahmoud AbbasMahmoud Abbas , cofundador da Fatah e presidente da Autoridade Palestina , escreveu durante seus estudos em Moscou uma tese polêmica sobre sionismo , A relação secreta entre os nazistas e os líderes do movimento sionista , que publicou em 1984 sob o título The Outro Lado , e no qual afirma que certos membros do movimento sionista e dos nazistas estiveram em contato durante a Segunda Guerra Mundial, com o objetivo de causar o maior número possível de vítimas judias para convencer a comunidade internacional a criar o Estado. De acordo com uma tradução produzida pelo Simon-Wiesenthal Center , Abbas também questionou o número de vítimas e a realidade das câmaras de gás citando um "estudo científico" do negador francês Robert Faurisson . Em maio de 2003, em entrevista ao jornal Haaretz , Abbas refuta as acusações de negacionismo sobre sua pessoa e explica seu ponto de vista sobre o assunto.
HamasOs líderes do Hamas encorajam e promovem a negação do Holocausto: Abdel Aziz al-Rantissi disse que "o Holocausto" nunca aconteceu ", que os" sionistas "estavam por trás da ação dos nazistas e que" os sionistas "financiaram o nazismo". Em nota à imprensa, o Hamas denunciou "o chamado holocausto, que é uma história inventada sem qualquer fundamento". Em agosto de 2009, o Hamas se recusou a permitir que crianças palestinas estudassem o Holocausto, que é apresentado a elas como "uma mentira inventada pelos sionistas". O Hamas chamou o ensino do Holocausto de "um crime de guerra".
O líder político do Hamas, Khaled Mechaal, disse que as declarações de negação de Mahmoud Ahmadinejad foram "corajosas" e que "os muçulmanos apóiam o Irã porque ele fala em voz alta o que eles têm em seus corações, o povo palestino em particular".
No irãO ex-presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad questionou repetidamente a realidade do Holocausto. Segundo ele, o "mito" foi criado pelo Ocidente para servir de pretexto para a criação do Estado de Israel .
Em 2006, em resposta à publicação das caricaturas dinamarquesas de Muhammad , o jornal Hamshahiri (o jornal mais vendido no Irã) e a House of Comedy Cartoon iraniana lançaram uma “competição internacional de cartuns do Holocausto” . Assim, 200 desenhos de candidatos são exibidos ao público no Museu Palestino de Arte Contemporânea em Teerã . De acordo com o jornal The Guardian , o diretor da House of Humor Design, Massoud Shojai Tabatabai, afirma que “seu objetivo é desafiar os dois pesos e duas medidas, duas medidas que o Ocidente aplica em termos de liberdade de expressão, e que proíbe o debate aberto a autenticidade do Holocausto ” . Em janeiro de 2015, em protesto contra os desenhos do Charlie Hebdo , a Iranian House of Humor Drawing lançou a segunda edição do “concurso internacional de desenhos animados do Holocausto” com o tema explícito da negação do Holocausto, cujo primeiro prêmio foi ganho pelo designer francês Zéon.