Aniversário |
7 de maio de 1971 Clichy |
---|---|
Nacionalidade | francês |
Treinamento | Escola de Estudos Avançados em Ciências Sociais ( doutorado ) (até1993) |
Atividades | Economista , professor universitário , escritor , roteirista |
Articulação | Julia Cagé (desde2014) |
Trabalhou para | Escola de Economia de Paris , Escola de Estudos Avançados em Ciências Sociais , Instituto de Tecnologia de Massachusetts |
---|---|
Cadeira | Professor |
Áreas | Economia pública , economia |
Mestre | Tony Atkinson |
Supervisor | Roger Guesnerie |
Influenciado por | John Maynard Keynes |
Local na rede Internet | piketty.pse.ens.fr |
Prêmios |
Capital do século 21 , Capital e Ideologia |
Thomas Piketty , nascido em7 de maio de 1971em Clichy , é um economista francês .
Diretor de estudos da École des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS), ex-aluno da École normale supérieure (turma de Ciências de 1989) e doutor em economia pela EHESS, foi pesquisador da London School of Economics e é especialista no estudo da desigualdade econômica , especialmente em uma perspectiva histórica e comparativa, e autor da Capital no XXI th século (2013).
Em 2002, recebeu o prêmio de melhor jovem economista da França e, em 2013, o prêmio Yrjö Jahnsson . Depois de ter desempenhado um papel importante na fundação da Escola de Economia de Paris , é professor desde 2014.
Thomas Piketty nasceu em Clichy , nos subúrbios de Paris. Seus pais, de origem "muito fácil" , militaram na luta dos trabalhadores trotskistas e viviam, na época de seu nascimento, em Aude, onde eram pastores. No final da década de 1970, a família Piketty mudou-se para a Île-de-France : o pai era técnico e a mãe professora. A família conhece a experiência do desemprego.
A família paterna de Thomas Piketty é originária da Itália e chamava-se Pichetto. Um de seus ancestrais, que veio se estabelecer na França por volta de 1815, estabeleceu-se como empreiteiro em Marcigny ( Saône-et-Loire ). Seus descendentes, engenheiros e residentes na região de Paris, criaram no Segundo Império uma empresa de dragagem e materiais chamada Piketty frères, com um capital de mais de um milhão de francos (um dos acionistas é o empresário Georges Chodron de Courcel, bisavô de Bernadette Chirac ). Operando os poços de areia do planalto de Essonne , eles tiveram um grande sucesso financeiro graças aos trabalhos de dragagem necessários para a construção do metrô de Paris que lhes foi confiada. Sua família materna, Mausoléo, também é de origem italiana ( Sicília ) e se estabeleceu na Alsácia por volta de 1850.
Depois de um bacharel C obtido em Descartes do ensino médio em Tours , Thomas Piketty entre em aulas preparatórias científicos no Louis-le-Grand ensino médio e foi admitido na Ecole Normale Superieure em 1989 (ele classifica 71 ª no exame de admissão, Seção ciências) . Em 1991 obteve um DEA em análise económica e políticas co-autorizadas pela ENS , EHESS e ENSAE .
Suporta, em Junho de 1993Aos vinte e dois anos, uma tese de doutorado em economia preparou a Escola de Estudos Avançados em Ciências Sociais (EHESS) e a London School of Economics sob a direção de Roger Guesnerie . Intitulado Ensaios sobre a teoria da redistribuição da riqueza , ganhou o prêmio de melhor tese do ano de 1993, concedido pela Associação Francesa de Ciências Econômicas.
Depois de concluir sua tese, ele deixou de lecionar de 1993 a 1995 no MIT , depois voltou para a França para se tornar um pesquisador no CNRS , então diretor de estudos da EHESS a partir de 2000 . Ele publicado no ano seguinte um estudo histórico detalhado, os rendimentos elevados em França XX th século, a desigualdade ea redistribuição, 1901-1998 .
Em 2005, Dominique de Villepin confiou-lhe a criação de uma nova instituição universitária francesa "capaz de competir com a London School of Economics" , projeto no qual vinha trabalhando desde 2004. A Escola de Economia de Paris, da qual se tornou o primeiro diretor do final de 2006, reúne o Centro de Economia da Sorbonne (Universidade de Paris 1), o antigo DELTA, CERAS e o Centro de Pesquisa Econômica e suas Aplicações (CEPREMAP). Por ter tomado a decisão "há muito tempo", deixou o cargo no início de 2007 . Tornou-se assessor de Ségolène Royal durante a campanha para as eleições presidenciais de 2007 , cargo que antes não podia aceitar por ser incompatível com o dever de reserva tradicionalmente associado à função de alto funcionário.
Em 2012, a revista anglo-saxônica Foreign Policy o selecionou entre os cem intelectuais mais influentes.
Em 2013, seu livro Le Capital au XXI E siècle foi publicado na França pela Éd. do Limiar. Em 2014, a publicação de sua tradução para o inglês pela Harvard University Press foi rapidamente notada. Assim, o economista Paul Krugman , em seu editorial em23 de março de 2014no New York Times , escreve que a obra é “a mais importante do ano - e talvez da década […]. Piketty transformou nosso discurso econômico. Nunca mais falaremos de riqueza e desigualdade da mesma forma ” . Durante uma viagem pelos Estados Unidos para apresentar seu livro, Piketty será recebido na Casa Branca pelo assessor econômico do presidente dos Estados Unidos, Barack Obama . O livro teve sucesso na mídia nos Estados Unidos , com mais de 450.000 vendas emagosto de 2014 e mais de 150.000 na França.
Ele é redator do jornal Liberation e ocasionalmente publica colunas no Le Monde .
Em 2015, concordou - sem deixar o cargo na EHESS / Paris School of Economics - participar de um programa sobre desigualdades lançado pela London School of Economics .
Thomas Piketty orientou 17 teses de doutorado na EHESS entre 2005 e 2016 e orientou 64 teses de mestrado na Escola de Economia de Paris entre 2002 e 2017.
Ele foi o companheiro da romancista e política Aurélie Filippetti . a6 de fevereiro de 2009, ela registra uma queixa contra ele por violência doméstica recorrente. a17 de marçoThomas Piketty encontra-se sob custódia policial nas dependências da Brigada de Repressão à Delinquência contra o (BRDP) encarregado da investigação, onde havia sido intimado. A investigação preliminar resultou, quarta-feira23 de setembro de 2009, sobre "um aviso de classificação, advertência e lembrança da lei". Isto se deve ao fato de Aurélie Filippetti ter retirado sua denúncia "no interesse das famílias e das crianças" para evitar mais cobertura da mídia e depois que Thomas Piketty admitiu por escrito os atos de violência e se desculpou com ele.
a 28 de novembro de 2019, o ex-ministro anuncia ter entrado com nova ação contra ele por difamação. Na verdade, o21 de novembro, durante uma conferência na Sciences Po Toulouse, em resposta a uma pergunta do público em relação à semana organizada pelo IEP sobre violência sexual e de gênero contra as mulheres, Thomas Piketty explicou parte de sua própria violência acusando Aurélie Filippetti de ser "extremamente violento com [suas] filhas" , o que ela nega.
É casado desde 2014 com a economista Julia Cagé .
Economista de renome, é especialista em desigualdades econômicas . Seu trabalho neste campo é múltiplo: inicialmente teórico e normativo, a partir do final da década de 1990, assume uma perspectiva histórica e estatística.
Desajustado dos paradigmas dominantes da economia, ele passa a reivindicar o status de pesquisador em ciências sociais, e não em economia.
Thomas Piketty de fato realiza pesquisas sobre altas rendas na França, o que levará notavelmente à publicação da obra Les Hauts Revenus na França au XX E siècle ( Grasset , 2001 ). Este estudo é baseado na criação de conjuntos de dados que cobrem a totalidade do XX ° século, construído a partir dos dados da Administração Fiscal (incluindo declarações de imposto de renda ).
Evolução das desigualdades na FrançaEste trabalho trouxe à tona uma série de fatos importantes. Em particular, mostra Thomas Piketty que a desigualdade de renda caiu drasticamente XX th século na França , principalmente durante os períodos de combinação de aumentos de impostos sobre o rendimento e crescimento, como na década de 1920 e depois de Segunda Guerra Mundial . Esta diminuição das desigualdades deve-se, em grande medida, à diminuição das desigualdades de riqueza, enquanto as desigualdades salariais permaneceram estáveis. Para Thomas Piketty, essa redução decorre do efeito da criação do imposto de renda e do forte aumento de sua progressividade após cada uma das duas guerras mundiais, que dificultou a dinâmica de acumulação de riquezas ao diminuir a poupança disponível para as maiores fortunas. Assim, o imposto de renda excedeu 70% na década de 1920 na França e 90% no Reino Unido de 1940 a 1980. Thomas Piketty é, por esta razão, muito desfavorável às reduções de tributação que ocorreram desde a década de 1990 porque segundo ele estas terão como consequência provável a reconstituição dessas grandes fortunas, muitas vezes rentistas . No entanto, ao retirar a categoria dos rentistas , que não eram economicamente ativos, que dominavam a hierarquia de renda, e ao substituí-la por trabalhadores que obtinham sua renda do trabalho, essa redução das desigualdades, segundo Thomas Piketty, tornou possível impulsionar o crescimento econômico . Em um estudo estatístico, ele também tentou mostrar que o " efeito Laffer " , que as altas taxas marginais de imposto sobre as altas rendas empurram aqueles que se beneficiam para trabalhar menos, provavelmente foi zero ou fraco no caso da França.
Trabalho comparativoThomas Piketty posteriormente se envolveu em um trabalho comparativo sobre a dinâmica das desigualdades nos países desenvolvidos. Para tanto, criou séries estatísticas a partir de uma metodologia semelhante à de seu trabalho sobre a França, trabalhando em colaboração com outros economistas, em particular Emmanuel Saez . Este trabalho conduziu, em particular, à publicação de artigos sobre a evolução das desigualdades nos Estados Unidos e à comparação da dinâmica dos países anglo-saxões e dos países da Europa continental . Esses estudos mostraram que os países anglo-saxões, após terem experimentado o mesmo declínio das desigualdades econômicas que os países da Europa continental, há 30 anos estão engajados em um processo de reconstituição de desigualdades muito fortes.
Publicou em 2013 Capital in XXI th century , um livro de quase 1 000 páginas sobre o ressurgimento da desigualdade, especialmente com um estudo de distribuição de riqueza por diferentes períodos, refletindo as desigualdades de riqueza quase tão fortes como durante os anos 1900, quando Paris forneceu extensa financiamento do mercado de ações para empresas estrangeiras . A história do ponto de vista econômico é analisada através de inúmeros índices: a participação na renda dos 10% mais ricos, mas também a dos 1% mais ricos, 0,1% e 0,01%, a composição da renda nacional e até a evolução do ranking da Forbes . O trabalho é revisado pelo The Economist que, embora o considere um guia de ação "profundamente falho", elogia "alguns trabalhos acadêmicos maravilhosos".
Crítica da curva de KuznetsAs análises de Thomas Piketty são em parte uma extensão crítica do trabalho pioneiro de Simon Kuznets na década de 1950 . Para Kuznets, a evolução das desigualdades de renda deve assumir, por um longo período, a forma de uma curva em sino (a “ curva de Kuznets ”), aumentando no início da revolução industrial e depois diminuindo., Devido às fortes tendências econômicas, em em particular, a realocação de mão-de-obra de setores de baixa produtividade ( agricultura ) para setores de maior produtividade ( indústria ). Para Thomas Piketty, a tendência que Kuznets foi capaz de observar no início dos anos 1950 não foi o produto necessário de forças econômicas profundas (transbordamento setorial, efeito do progresso técnico ): foram as desigualdades de riqueza que diminuíram, ao invés das desigualdades salariais, e o fizeram de acordo com causalidades contingentes e reversíveis, em particular a criação do imposto de renda. Ele, portanto, acredita que não há garantia de que a diminuição das desigualdades continuará: de fato, as desigualdades aumentaram acentuadamente nos Estados Unidos por 30 anos, voltando ao nível dos anos 1930 .
Além desses estudos, que constituem o cerne de sua obra, Thomas Piketty publicou em outros campos, muitas vezes relacionados à questão das desigualdades econômicas. Ele é um dos economistas que analisou as consequências macroeconômicas das novas tendências do mercado de ações que poderiam sacrificar o emprego em prol da lucratividade e mostrou como o teorema de Schmidt não era uma referência absoluta.
Ele também está interessado nas desigualdades educacionais, nas quais ele vê uma causa importante para a persistência das desigualdades salariais e, portanto, econômicas. Em particular, ele está realizando um estudo estatístico que destaca o impacto significativo do número de alunos por turma no sucesso acadêmico. Diante do que apresenta como uma situação de segregação escolar, tomando em particular Paris como exemplo, onde quase todos os alunos desfavorecidos estão matriculados no setor público, enquanto o setor privado acomoda 30% dos alunos, ele propõe '' impor aos setor privado um procedimento comum de alocação de alunos, com um sistema que garante que todas as faculdades, públicas ou privadas, tenham entre 5 e 25% de alunos desfavorecidos.
Em 2008, ele publicou um pequeno livro sobre o futuro do sistema de pensões por repartição , no qual defendia a generalização do sistema de pensões na Suécia .
Em janeiro de 2011, na perspectiva da eleição presidencial francesa de 2012 , publica com Camille Landais e Emmanuel Saez Por uma revolução fiscal na qual defende a fusão do imposto de renda e do CSG em um novo imposto de renda, que, segundo ele, seria ser mais compreensível para o cidadão e que permitiria tributar mais a renda do capital sem aumentar todos os impostos e contribuições previdenciárias avaliadas em 49% da renda nacional no final de 2010. Este “CSG ampliado”, cobrado na fonte, seria atingindo assim 10% para um rendimento mensal de 2.200 euros e 60% para um rendimento mensal superior a 100.000 euros. Um aspecto original do livro é levar em conta os rendimentos, como no início do XX ° século , a renda imputada de proprietário- residência como um benefício em espécie .
Desde a publicação do livro Capital no XXI ª século , os métodos experimentais de Thomas Piketty são regularmente desafiado e até acusado de "manipulação de dados", em particular por Richard Sutch , Professor de Economia na Universidade da Califórnia. Thomas Piketty é acusado pelo acadêmico Richard Sutch de ter alterado artificialmente os dados para "dramatizar" os resultados. Richard Sutch justifica suas acusações em artigo científico publicado em13 de outubro de 2017na revista Social Science History ( Cambridge University Press ), sem questionar as conclusões teóricas.
Em 2014, pesquisa do Financial Times apontou erros ao indicar que “certos dados são selecionados ou construídos sem fonte original”. Portanto, os resultados pouco contribuem para apoiar a tese de que uma parcela cada vez maior da riqueza total é detida pelos mais ricos. Em resposta à pesquisa do Financial Times, Thomas Piketty disse que usou “um conjunto muito diverso e heterogêneo de fontes de dados. . . [no qual] é necessário fazer uma série de ajustes nas fontes de dados brutos. "Ele acrescenta:" Não tenho dúvidas de que meus conjuntos de dados históricos podem e serão melhorados no futuro ... mas eu ficaria muito surpreso se uma dessas conclusões básicas sobre a evolução de longo prazo da riqueza da distribuição fosse muito afetada por essas melhorias ”, disse ele.
Com base na revisão do Financial Times , Michel Ruimy, professor afiliado à ESCP , especialista em economia monetária , confirma essas fragilidades metodológicas vinculadas a cálculos com base em amostragem de dados ditos "calculados" e não de verdade terrestre.
A obra coletiva Anti-Piketty: Vive le capital au XXI E siècle reúne as críticas de cerca de vinte economistas, historiadores e especialistas em impostos de vários países. Embora ele reconheça o escopo e o interesse do livro de Piketty (focando em particular nas desigualdades), ele aponta para um número significativo de imprecisões e até mesmo erros. Entre outras coisas, ele refuta a tese do aumento das desigualdades e denuncia a confusão de cifras na avaliação do retorno do capital. Ao nível da metodologia, alguns dos autores afirmam que existem “escolhas de dados muito questionáveis e omissões lamentáveis. " Mais especificamente, Martin Feldstein , professor de economia da Universidade de Harvard destaca que para" justificar um aumento das desigualdades nos Estados Unidos, Thomas Piketty usa as declarações de impostos sem levar em conta as mudanças significativas que ocorreram nas regras fiscais (.. .) que não leva em conta as transferências de redistribuição ”, enquanto alguns autores, incluindo Robert P. Murphy, chegam a falar de“ invenções de fatos históricos para apoiar sua narração ”.
A afirmação de Landais, Piketty e Saez de que o sistema tributário francês não é mais progressivo o suficiente foi contestada por Bernard Zimmern e François Saint-Cast, respectivamente diretor e presidente do iFrap , um think tank liberal. Segundo eles, ao integrar os desempregados e os muito ricos, assim como a renda vinculada à redistribuição, o sistema tributário é claramente progressivo.
A revista economista The Economist acredita que a tese central de Piketty de que o sistema de livre mercado tem uma tendência natural para aumentar a concentração da riqueza é, na verdade, uma previsão baseada em uma extrapolação do passado e não um modelo inerente ao capitalismo.
Certos economistas utilizaram os dados de Piketty para aprofundar a análise da relação entre lucratividade do capital e crescimento econômico e sugerir uma abordagem muito diferenciada de acordo com os setores econômicos e sua maior ou menor abertura à concorrência. Em um estudo publicado emjunho de 2014, Xavier Timbeau e Guillaume Allègre, economistas do OFCE , explicam o mesmo fenômeno, mas com a causalidade oposta:
“Se, para Thomas Piketty, os retornos sobre o capital aumentam mais rápido do que o crescimento, os empreendedores se transformam em rentistas e o passado devora o futuro. Acho que a causalidade é o oposto: é porque os empresários conseguem se transformar em rentistas que podem obter um retorno excessivo sobre seu capital. "
Em 2017, um artigo no jornal on-line de inspiração liberal Contrepoints relatou que pesquisadores afiliados à Washington University em St. Louis e à Cornell University em 2015 publicaram um estudo que concluiu que "a mobilidade entre os 10% principais. Ricos é absolutamente impressionante", o que seria contradizem as teses de Piketty de que os ricos são herdeiros que continuam acumulando riquezas ao longo da vida. Segundo eles, “cerca de 50% dos americanos fizeram parte da vida, durante pelo menos um ano em média, dos 10% mais ricos. Cerca de 11% dos americanos estão no primeiro 1% há pelo menos um ano. "
Questionado sobre a possível evasão fiscal que as alíquotas que ele propõe produziriam, Piketty argumenta que essas ideias são "fantasias". No caso específico dos jogadores de futebol, essa afirmação é desmentida por um estudo (em particular dos coautores de Piketty) que mostra que são as altas taxas que incentivam os talentos a fugir de seu país, estudo citado pelo advogado liberal Mathieu Laine em um fórum livre no jornal Les Echos condenando a hipertaxação das altas rendas proposta por Piketty. Le Figaro inicialmente dá a este "livrinho vermelho" uma recepção suspeita por causa da "inclinação para a esquerda de seus três co-autores", mas considera que "seria um erro fechar o livro antes de lê-lo" e que "Este livro tem o mérito de alimentar o debate de ideias ”.
Henri Sterdyniak , economista do Observatório Francês de Conjunções Econômicas (OFCE), é cético quanto à abolição do quociente familiar e sua substituição por um "crédito tributário" fixo, medidas defendidas por Piketty. Segundo ele, isso afetaria famílias.
De acordo com o The Economist , Thomas Piketty "mais afirma do que explica" por que diminuir a concentração da riqueza deve ser a prioridade (em comparação com outras políticas econômicas). Ele não descreveria de forma alguma os custos de seu programa redistributivo e rejeitaria inteiramente as consequências que um aumento nos impostos sobre a renda e a riqueza pode ter sobre os empresários e a assunção de riscos.
Para o economista Daniel Stelter, Piketty, observando apenas um sintoma, não conseguiu compreender a verdadeira causa das desigualdades. Stelter argumenta que o fator determinante foi o aumento da dívida nos últimos 30 anos.
No Canadá, Yvan Allaire , presidente executivo do Institute on Governance , também expressou fortes reservas sobre as propostas de Thomas Piketty. Ele observa, em particular, que “seu livro perdura [...] na descrição e na história do fenômeno das desigualdades de riqueza, mas não propõe nenhuma declaração de políticas verdadeiramente viáveis”. " Allaire, posteriormente, expandiu sua crítica em um artigo co-escrito com Mihaela Firsirotu e François Dauphin. Os três autores propõem dez medidas concretas que podem ter um impacto claro e significativo sobre a desigualdade econômica, em particular um sistema de educação de qualidade acessível a todos e a modificação de certas disposições fiscais relativas à remuneração dos executivos.
Frédéric Lordon critica não ir longe o suficiente na análise e, portanto, em última análise, não questiona o capitalismo.
Capital e Ideologia estuda as ideologias que justificam os altos níveis de desigualdades ao longo do tempo. O livro foi criticado pelo acadêmico Nicolas Brisset, que critica Piketty por centrar sua análise na noção de propriedade em detrimento da de capital no sentido da relação social subjacente à produção de desigualdades econômicas e sociais. De acordo com sua análise, Piketty permaneceria preso a uma abordagem individualista das desigualdades, independentemente dos mecanismos coletivos que as produzissem. Ele também considera que Piketty analisa sistemas ideológicos sucessivos de maneira insuficiente. A crítica de Brisset é ampliada para as propostas de política de Piketty em um artigo com o estudioso Benoit Walraevens Do Capital à Propriedade: História e Justiça na Obra de Thomas Piketty . Eles consideram que: "A ideologia está vagamente inscrita na análise de Piketty. Acreditamos que falta reflexão sobre a formação das ideologias dominantes como ideologias de grupos com interesse na manutenção dos vários regimes de propriedade." Dominantes "cujos a identificação foi dificultada pela ausência de uma teoria real da produção das desigualdades e por uma abordagem puramente individualista das mesmas. Em suma, como já mencionamos., a ideologia, segundo a análise que dela feita, parece emergir por completo autonomia no que diz respeito às relações sociais de produção constituindo desigualdades, oferecendo uma historiografia bastante surpreendente, colocando no cerne da análise o conceito repetidamente utilizado de "Experimentação" " .
Próximo ao Partido Socialista , participou da comissão econômica do PS de 1995 a 1997 . De acordo com a lista elaborada em11 de novembro de 2003, é membro do comitê de orientação científica da associação “ Left in Europe ”, fundada por Michel Rocard e Dominique Strauss-Kahn . Durante a campanha presidencial de 2007 , ele se comprometeu com Ségolène Royal , de quem foi assessor econômico.
Durante as eleições presidenciais de 2012 , publicou, com outros economistas, um texto de apoio a François Hollande no Le Monde que sublinha “a relevância das opções [propostas pelo candidato socialista], em particular no que diz respeito à retoma do crescimento e do emprego ”. Em seguida, afasta-se, afirmando nomeadamente que “o governo está a fazer exactamente o contrário do que deveria” e que “existe um certo improviso na política fiscal e na política económica de François Hollande que é espantoso”. Por sua vez, Jean-Marc Sylvestre se pergunta: "Que crédito devemos dar aos especialistas do pensamento econômico tão fortemente comprometidos com um candidato ao posto mais importante da República e que se enganam tão gravemente?" "
Em 2015, Thomas Piketty e Tim Jackson ( Prosperity Without Growth ) publicaram no Le Monde uma chamada intitulada "Pare de investir em combustíveis fósseis!" Para apoiar o desinvestimento de combustíveis fósseis .
Reagindo à crise migratória em 2015, Thomas Piketty aplaude a política de boas-vindas da Alemanha e denuncia os riscos de "uma Europa mofada e envelhecida".
A partir de setembro de 2015, ele faz parte do comitê consultivo sobre a economia (notadamente com Joseph Stiglitz ) que assessora o novo líder do Trabalho britânico, Jeremy Corbyn .
Após a vitória de Benoît Hamon nas primárias cidadãs de 2017 , ele se juntou à sua equipe de campanha. Ele se tornou um conselheiro de “tratado orçamentário europeu” para sua campanha presidencial . Ele quer renegociar o tratado de estabelecer uma “assembleia da zona euro” composta por parlamentares europeus, para sair de um governo “opaco”, operando “a portas fechadas”. Esta medida exigiria o acordo unânime de todos os países da UE.
Ele também é a favor de uma " renda universal credível e ousada" para a qual lança um apelo a um grupo de pesquisadores econômicos, entre eles Julia Cagé (sua esposa), a economista responsável pelo programa econômico e fiscal de Benoît Hamon. No entanto, ele inicialmente expressou dúvidas sobre a ideia de renda universal apresentada inicialmente por Hamon.
Após a derrota de Benoît Hamon, ele pede uma votação massiva para Emmanuel Macron contra Marine Le Pen .
a 1 ° de janeiro de 2015, Thomas Piketty se recusa a ser nomeado cavaleiro da Legião de Honra (proposta do Governo francês), declarando: “Recuso esta nomeação porque não creio que seja papel de um governo decidir quem é honrado. Eles fariam bem em se dedicar a reviver o crescimento na França e na Europa. "
: documento usado como fonte para este artigo.