Traição do Ocidente
A noção de traição ao Ocidente é definida, em parte da historiografia dos países da Europa Central e Oriental (PECO) , da Grécia , de Chipre e dos países do Mediterrâneo Oriental , em reação à evolução do estrangeiro. política das potências ocidentais .
Substrato histórico e estágios
Esta "traição" percebida, da qual os países da Europa Central e Oriental e do Mediterrâneo Oriental podem ser sentidos como "vítimas", provém de várias fontes:
- depois da guerra, no período 1945 - 1949 , apesar de sua superioridade militar ( bomba atômica ) os aliados ocidentais não exigir de Stalin 's democracia e autodeterminação dos povos, mas aderindo ao famoso acordo de ' zonas de influência ', a partir de9 de outubro de 1944em Moscou (ratificado pela conferência de Yalta ), deixou Joseph Stalin impor ditaduras de obediência soviética que durarão cerca de 45 anos nos países do Oriente ; os gregos, por sua vez, acreditam que esta "traição ao Ocidente", pelo contrário, os impediu de construir o regime socialista que a maioria deles queria , provocou uma guerra civil e, posteriormente, levou à ditadura dos coronéis e à divisão de Chipre ;
- após a queda da Cortina de Ferro e do Muro de Berlim , no período de 1991 - 2007 , os países ocidentais têm em teoria promovido a democracia, a liberdade, a paz, a solidariedade internacional e do Estado de direito , mas na prática não colocar pressão sobre o ex - governantes comunistas para ir nessa direção , não apoiaram os dissidentes democráticos e não propuseram um novo Plano Marshall aos países entregues à ditadura por quase meio século, mas negociaram com os líderes pós-comunistas da nomenklatura , por estabelecendo condições económicas severas para a integração destes países na União Europeia , limitando o direito de circulação das pessoas, tomando partido dos movimentos centrífugos no conflito jugoslavo e deportando nacionais “ PECO ”.
Essa noção de "traição ao Ocidente" poderia ser definida pela fórmula " quando eles não precisaram mais de nós, eles nos abandonaram à tirania ". A verdade é que esta “traição” é menos o efeito de uma política planejada do Ocidente do que de uma percepção a posteriori de decisões muitas vezes tomadas em improvisação, tendo levado ao abandono de países amigos do Ocidente. considerada quantidade insignificante.
Exemplos poloneses e iugoslavos
Durante as Conferências Aliadas em Teerã (28 de novembro-9 de outubro de 1944), Moscou (o 9 de outubro de 1944), Malta (de30 de janeiro no 2 de fevereiro de 1945) e Yalta (de 4 a11 de fevereiro de 1945), Foi decidido que a mudança para o oeste das fronteiras da Polônia para a URSS poderia manter os territórios poloneses obtidos pelo pacto germano-soviético . O governo polonês exilado em Londres não foi informado nem consultado. As novas fronteiras da Polônia não foram especificadas, os britânicos para evitar os protestos do governo polonês e Roosevelt para não chocar os americanos de origem polonesa. Após a conferência, vazamentos revelaram que os britânicos e americanos concordaram em validar as fronteiras obtidas por Stalin no pacto germano-soviético. Anthony Eden (perante a Câmara dos Comuns em15 de dezembro de 1943) e Roosevelt (antes do Congresso em11 de janeiro de 1944) se entregou a negações falsas. Além disso, a fronteira oriental da Polônia foi, conforme anunciado, não encaixada na linha Curzon real de 1919, que partiu de Lwow para a Polônia (linha apelidada pelos soviéticos de "linha Curzon B"), mas em uma rota chamada "linha Curzon. A ”Perto da rota germano-soviética de 1939 e dando Lwow à URSS. De forma mais simbólica, mas não menos dolorosa para os poloneses, os membros do Exército da Polônia Ocidental não foram convidados a participar do Desfile da Vitória em Londres em.8 de junho de 1946. Do ponto de vista polonês, a Polônia foi tratada como se fosse inimiga dos Aliados e isso pesará no desenvolvimento posterior do país, especialmente porque durante a ditadura comunista e em particular durante a longa luta do sindicato Solidarność contra Nessa ditadura, o único apoio externo claramente afirmado veio do papado então assumido por um polonês, Karol Wojtyla .
Na Iugoslávia , a respeito das operações nos Bálcãs ocupados, Churchill anunciou a Stalin sua intenção de apoiar os guerrilheiros comunistas liderados por Tito, em vez do grupo legitimista dos chetniks liderado por Draža Mihailović e obediente ao governo iugoslavo no exílio em Londres . Churchill havia tomado essa decisão com base em relatórios que concluíam que os guerrilheiros infligiriam muito mais danos aos alemães do que os chetniks (dos quais grupos dissidentes na Bósnia e Herzegovina, Croácia e Dalmácia, distintos dos de Mihailović, às vezes colaboravam com os ocupantes para lutar contra os comunistas) e sem suspeitar que esses relatórios exageraram muito o número de grupos dissidentes e minimizaram as forças de Mihailović. Na verdade, esses relatórios foram falsificados pelos " Cambridge Five " (um grupo de agentes de inteligência do SIS britânico que realmente trabalhava para o NKVD stalinista). Draža Mihailović e seus homens, que já haviam pago um alto preço pela repressão nazista, foram mortos ou submetidos a trabalhos forçados nos campos do regime de Titoite . O governo legítimo, que se refugiara em Londres, viu-se abandonado e muitos dos seus membros apenas tiveram de pedir asilo político, que lhes foi concedido apenas sob condição de silêncio. Por fim, a isso se soma entre a ex-Iugoslávia ortodoxa o sentimento de que depois de 1991 , em vez de exigir uma transição democrática pacífica sob pena de sanções econômicas, os ocidentais encorajaram o violento deslocamento da Iugoslávia , declararam os sérvios "únicos agressores" e entregaram armas aos seus oponentes da independência católicos (na Eslovênia , Croácia e Bósnia-Herzegovina ) e muçulmanos (na Bósnia-Herzegovina e Kosovo ).
Notas e referências
-
O " direito dos povos à autodeterminação " motivou explicitamente os 14 pontos do presidente americano Woodrow Wilson durante a Primeira Guerra Mundial : M. Chaulanges, JM D'Hoop, Histoire contemporaine, 1789-1848 , Delagrave, Paris, 1960, p. . 267-283 e L. Genet, L'époque contemporaine, 1848-1914 , Hatier, Paris, 1961, p. 12-24, 56-62, 85, 295-338, 478-503.
-
Jan Karski , Meu testemunho para o mundo: a história de um estado subterrâneo Robert Laffont, 2010
-
Na verdade, Winston Churchill fez essa escolha porque foi manipulado pelos " Cambridge Five ", agentes soviéticos que chefiavam os serviços de inteligência britânicos e que o convenceram de que, na Iugoslávia, apenas os Partidários de Tito eram uma força anti-nazista confiável: Gianni Ferraro , Enciclopedia dello spionaggio nella Seconda Guerra Mondiale , ed. Sandro Teti, ( ISBN 978-88-88249-27-8 ) e ponto de vista expresso no filme de Guy Hamilton , The Hurricane Comes from Navarone .
-
Em 25 de julho de 1945, o presidente americano e o primeiro-ministro britânico declararam que não tolerariam uma zona de ocupação polonesa na Alemanha , pois isso teria implicitamente reconhecido o status da Polônia como a quarta potência aliada, que agora é o status atribuído a França Livre : Departamento de Estado dos EUA, Relações Exteriores dos EUA, The Conference of Berlin (Potsdam) 1945 , vol. II, p. 381 e Wladyslaw Anders , Mémoires 1939-1945 , La Jeune Parque, Paris 1948
-
Georges Coudry, Os campos soviéticos na França: os russos entregues a Stalin em 1945 , Albin Michel, ( ISBN 2-226-08936-5 )
-
Simone Veil , trabalho da comissão internacional para os Balcãs e do grupo de trabalho sobre a livre circulação de pessoas em [1]
-
Oskar Krejčí: Geopolítica da Região da Europa Central. A vista de Praga e Bratislava , ed. Veda, Bratislava 2005, 494 p., On "Geopolitics of the Central European Region. The view from Prague and Bratislava" .
-
Por exemplo, o famoso acordo de "zonas de influência" foi esboçado, mas não especificado na conferência de Teerã quando Winston Churchill , em uma posição fraca em relação ao enviado americano Harry Hopkins e Joseph Stalin após sua derrota no Mar Egeu , teve de desistir de qualquer reivindicação sobre a Europa Oriental em troca da garantia de manter a Grécia na zona de influência britânica: Pascal Boniface, Le grand livre de la géopolitique: les Relations Internationales desde 1945 - Desafios, conflitos, tendências, questões , ed . Eyrolles 2014; Diane S. Clemens, "Yalta Conference" World Book. 2006 ed. voar. 21. 2006, p. 549 e “Yalta Conference” Funk & Wagnells New Encyclopedia, World Almanach Education Group, 2003, Filadélfia, EUA; Palavras-chave: Yalta Conference e Pierre de Senarclens, Yalta , que sais-je?, PUF, 1990, p. 50-52 .
-
Céline Gervais-Francelle, Introdução à edição francesa de 2011 de Jan Karski, Meu testemunho na frente do mundo , formato de bolso, p. 18
-
Tadeusz Piotrowski, Poland's Holocaust: Ethnic Strife, Collaboration with Occupying Forces and Genocide in the Second Republic, 1918-1947 , McFarland & Company, 1997.
-
Branko Miljuš, A Revolução Iugoslava , A Idade do Homem,1982, 247 p. ( leia online ) , “Colaboração com o inimigo”, p. 119-133
-
Dusan-T Batakovic, História do Povo Sérvio , A Idade do Homem,2005, 386 p. ( leia online ) , p. 337.
-
Christopher Andrew e Oleg Gordievsky, (en) A KGB no mundo, 1917-1990 , Fayard 1990, ( ISBN 2213026009 ) e Christopher Andrew, (en) A KGB contra o Ocidente (1917-1991): os arquivos Mitrokhine , Fayard , 2000, 982 p.
-
Jean-Christophe Buisson, General Mihajlovic (1893-1946), herói traído pelos Aliados , Perrin 1999, ( ISBN 2-262-01393-4 ) .
-
Michel Collon , mentiroso do pôquer: as grandes potências, Iugoslávia e as próximas guerras , ed. EPO, Bruxelas 1998, ( ISBN 2872621148 ) .
Artigos relacionados