Elamita

Hatamtite elamite
Imagem ilustrativa do artigo Elamite
O documento elamita mais antigo encontrado: tratado entre Naram-Sin de Akkad e um governante de Awan , por volta de 2250 aC. AD, museu do Louvre
Período Atestada no final da XXIX º  século  aC. AD , extinção em torno do III ª  século  aC. J.-C.
Extinção III ª  século  aC. J.-C.
País Elam
Região Oriente Médio, atual Irã
Tipologia SOV , aglutinante
Escrevendo Cuneiforme
Códigos de idioma
ISO 639-2 elx
ISO 639-3 elx
IETF elx
Amostra
Texto EKI 18, IRS 33:
U Šutruk-Nahhunte, šak Halluduš-Inšušinak-ik, sunki-k Anzan Šušun-ka. Erientum tipu-h ak hiya-n Inšušinak nap-ir u-ri-me ahan hali-h-ma. hutta-k hali-k u-me Inšušinak nap-ir u-ri em lina tela-k-ni.

O elamita é uma língua falada em Elam até a época de Alexandre, o Grande . Seu uso é conhecido por nós através da escrita cuneiforme elamita, adaptada dos sistemas gráficos Sumero - Acadianos de 2500 aC. Cerca de AD.

Origem e classificação

É possível (mas não comprovada) que uma língua elamita antes foi falado em planalto iraniano no final do IV º  milênio aC. AD como o vernáculo da cultura proto-elamita  : de fato, havia inventado seu próprio sistema de escrita, de natureza pictográfica .

A elamita era uma língua aglutinante sem ligação detectável com as línguas semíticas vizinhas (começando com o acadiano ) ou com as línguas indo-europeias (como o persa antigo ) e não mais com as línguas caucasianas . As conexões entre os elamitas e os sumérios se mostraram infrutíferas; por outro lado, uma ligação com as línguas dravidianas (incluindo o Brahoui atual ) é possível, embora controversa. São falados atualmente no sul do Decão , mas suspeitamos de uma extensão muito maior na Idade do Bronze, até o contato com a área cultural do Vale do Indo (atual Paquistão). Nesta última hipótese, a proximidade territorial com a zona do Elamite poderia explicar as semelhanças.

Características linguísticas

As características essenciais da língua elamita são conhecidas, embora ainda existam muitas áreas cinzentas devido à relativa escassez de textos escritos nesta língua que chegaram até nós.

O elamita não conhecia as inflexões, mas, ao contrário, usava sufixos e partículas gramaticais. Os nomes foram divididos em gêneros animados e inanimados , os animados sendo declinados não em casos, mas em pessoas , enquanto os inanimados foram divididos em três classes .

Os substantivos animados, portanto, receberam no singular um sufixo indicando a pessoa que fala (locutivo: "sunki k  " "( eu ) o rei  "), a pessoa com quem se fala (alocutivo: "* sunki t  " "( você ) o rei  ”) E a pessoa de quem estamos falando (delocutivo:“ sunki r  ”“ ( ele ) o rei  ”), mas o plural era indiferenciado (“ sunki p  ”“  os reis  ”), enquanto os nomes inanimados não conheciam distinção semelhante ( "sunki me  " "  o reino  ", "muru n  " "  a terra  "). Esses sufixos foram repetidos em todos os determinantes: "nappi p kikki p ak muri p  " "  os deuses do céu e da terra  " (e não "  os deuses dos céus e da terra  ", apesar dos sufixos plurais repetidos no céu e na terra ); "Sunki k sunkime k  " "( eu ) o rei do reino  "; "Sunki r sunkime r  " "( ele ) o rei do reino  "; "Sunki r pahi r  " "( ele ) o rei protetor  "; "Takki me u me  " "  minha vida  " (literalmente "  a minha vida  "). Este tipo de construção é em si suficientemente original para descartar qualquer ligação elamita óbvia com línguas contemporâneas geograficamente vizinhas, por exemplo, o sumério; a falta de caráter ergativo é outra diferença fundamental entre o elamita e o sumério.

O genitivo pode ser expresso pela inversão dos termos e um sufixo de posse: "Nahhunte-utu por e  " "  a prole de Nahhunte-utu  " (literalmente "  Nahhunte-utu a prole ("  por - ") de (" - e  ”)”). Outra forma de genitivo, mais idiomática (nunca em nomes estrangeiros), era baseada no sufixo - me  : "siyan Inšušinak me  " "  o templo de Inšušinak  ". Posições podem expressar um aluguel ("Parsip ikka  " "os persas", "Nasir meu  " "Nasir", "Siyan appa kuših meu" "  no templo que construí  "). O aspecto aglomerado se manifestou em frases como "  duma  " "  adquirir <tomar-vontade" ou "  dama  " "  atributo <lugar-vontade".

O verbo "  fazer  " no aspecto realizado ("  hutta -") foi conjugado da seguinte forma:

Eu fiz hutta h
você fez hutta t
ele fez hutta š
nós terminamos hutta hu
você fez hutta ht
eles fizeram hutta hš

A fonologia do elamita é ainda menos conhecida do que a do sumério, porque essa linguagem chegou até nós escrita em cuneiformes, que acabamos por transcrevê-la apenas de forma muito aproximada. Na melhor das hipóteses, podemos identificar certos elementos da gramática e especificar de forma mais ou menos segura o significado de certas palavras-raiz. O enunciado foi estruturado em raízes e bases, que poderiam ser nominais, verbais ou nominoverbal, sobre as quais havia partículas sufixadas que especificam a natureza das unidades lexicais assim constituídas. Raízes terminadas em vogal poderiam servir diretamente como base para derivações, mas aquelas que terminam em consoante deveriam receber uma vogal temática para isso.

A linguagem designado pelo persa geógrafo Istakhri a X ª  século dC como xuzi (a Xuzistān , isto é o Khuzistan , nome moderno Susiana) foi talvez uma encarnação tardia do Elamite porque foi descrito como diferente de qualquer outra língua na região , nem árabe nem persa.

Escrita elamita

Com o tempo, três grafias elamitas se seguiram. A elamita cuneiforme é decifrada, e a linear seria desde 2020. A proto-elamita permanece indecifrada.

O proto-elamita é o mais antigo. É encontrado por volta de 2.900 AC. AD em Susa , capital de Elam . A escrita proto-elamita teria sido desenvolvida a partir de uma escrita pré-existente que também leva à escrita mesopotâmica. Utiliza cerca de mil placas, logográficas e digitais, e é utilizado exclusivamente para o registro de operações administrativas.

A Elamita Linear é um sistema que pode ser derivado da proto-Elamita e foi usado com certeza no final do III e  milênio av. DE ANÚNCIOS , embora possa ter sido desenvolvido anteriormente. Sua descriptografia foi anunciada em 2020, com publicação final prevista para 2021.

O cuneiforme Elamite esteve em uso de 2500 a 330 AC. AD, adaptado de acadiano . Este script consiste em 130 símbolos, o que é muito menos do que a maioria dos outros scripts cuneiformes .

Codificado

Notas e referências

  1. Cf. a obra de D. McAlpin, por exemplo Proto-Elamo-Dravidian , Philadelphia, 1981
  2. "  Um francês" decifra "uma escrita indecifrada de mais de 4000 anos, questionando a única invenção da escrita na Mesopotâmia  " , em Sciences et Avenir (acessado em 7 de dezembro de 2020 ) .

Veja também

Bibliografia

Artigos relacionados