(136108) Hauméa

A notícia da descoberta de tal objeto é saudada por astrônomos, mas Mike Brown entende que o objeto não é outro senão o Papai Noel . Decepcionado por ter perdido o furo, ele ainda envia um e-mail para parabenizar os descobridores. No entanto, ele então percebe que, ao pesquisar o código público 'K40506A' no Google , é possível acessar diretamente os relatórios supostamente privados do Observatório do Pico de Kitt , que foram usados ​​para verificações na órbita do Papai Noel . Ele também observa que as posições de dois outros objetos transnetunianos dos quais ele ainda não havia anunciado a existência são acessíveis: Eris e Makemake . Temendo também ser duplicado por estes, envia no mesmo dia ao MPC a informação para formalizar a sua descoberta, que também é publicada no29 de julhoe acompanhado por uma forte mania da mídia, Eris sendo apresentado como o décimo planeta .

Depois destes acontecimentos, não pensou por um momento que a seleção espanhola tivesse cometido uma fraude, pois teriam mais interesse em "roubar" Eris, o maior objeto, e manda uma mensagem a Ortiz pedindo desculpas por 'ter eclipsado seu descoberta. No entanto, o boato de um possível roubo de informações está fazendo com que cresçam acusações de fraude científica contra a equipe espanhola, mas esta não responde. No início de agosto, Richard Pogge, administrador do sistema SMARTS no observatório interamericano de Cerro Tololo, onde outras observações de verificação foram feitas, conseguiu rastrear as conexões feitas aos relatórios. Ele conclui que a página para K40506A foi consultada na manhã de26 de julhode um computador do Instituto de Astrofísica de Andalucía , mais precisamente o mesmo que foi utilizado nessa mesma noite para enviar o relatório ao MPC, e novamente o28 de julho.

O 15 de agosto, a equipe Caltech registra uma reclamação oficial junto à UAI, acusando a equipe de José Luis Ortiz de uma grave violação da ética científica por não reconhecer o uso de seus dados no anúncio da descoberta e também pedir ao MPC que retire o status de descobridores Equipe de José Luis Ortiz. Eles também publicam on-line a “ trilha eletrônica” que demonstra essas consultas da Espanha. Esta reclamação não deu em nada e, no início de setembro, Mike Brown finalmente recebeu uma resposta de José Luis Ortiz; Este último não nega nem confirma ter consultado os relatórios do Caltech, mas antes critica o comportamento de Mike Brown de não enviar as suas descobertas diretamente ao MPC, o que considera contrário ao interesse científico.

O 16 de setembro, José Luis Ortiz distribui uma carta e admite pela primeira vez que acessou os registros de observação do Caltech, mas nega qualquer irregularidade, alegando que foi simplesmente parte da verificação da descoberta de um novo objeto e que esses relatórios estavam disponíveis para acesso público . Além disso, segundo seu relato, esses diários continham poucas informações para que ele pudesse determinar se se tratava do mesmo objeto, o que justifica a ausência de menção.

Denominação

Ao mesmo tempo, Hauméa recebe a sua designação provisória  : 2003 EL 61 , o “2003” com base na data da imagem de descoberta apresentada pela equipa espanhola. O7 de setembro de 2006, uma vez que sua órbita tenha sido determinada de maneira estável, o objeto é numerado 136108 e admitido no catálogo oficial de planetas menores com a designação (136108) 2003 EL 61 .

O protocolo UAI é que o crédito pela descoberta de um planeta menor vai para qualquer um que primeiro envie um relatório ao MPC com dados posicionais suficientes para uma determinação de órbita decente, e o descobridor creditado tem prioridade para nomeá-lo. Assim, retorna em teoria a José Luis Ortiz et al. , que propõem o nome de Ataegina (ou Ataecina), uma deusa ibérica do submundo . Como uma divindade ctônica , Ataegina só teria sido um nome adequado se o objeto estivesse em ressonância orbital estável com Netuno, mas a ressonância de Hauméa é instável.

Seguindo as diretrizes estabelecidas pela UAI de que os objetos clássicos do Cinturão de Kuiper ( cubewanos ) recebem nomes de seres mitológicos associados à criação, a equipe do Caltech envia emSetembro de 2006nomes da mitologia havaiana para (136108) 2003 EL 61 e suas duas luas, com referência à localização do Observatório Mauna Kea e onde os satélites foram encontrados. Haumea é a deusa da fertilidade e do nascimento, enquanto suas duas luas conhecidas têm o nome de duas das filhas de Haumea: Hi'iaka , a deusa tutelar da ilha do Havaí , e Namaka , a deusa da água .

A disputa sobre a autoria da descoberta do objeto retarda a aceitação de ambos os nomes e a classificação de Hauméa como um planeta anão . O17 de setembro de 2008, a UAI anuncia que as organizações responsáveis ​​por nomear os planetas anões decidiram manter a proposta do Caltech. A equipa de José Luis Ortiz critica esta escolha, sugerindo que se Ataegina não fosse aceite, a UAI poderia pelo menos ter escolhido um terceiro nome que não favorecesse nenhuma das partes.

A data da descoberta de acordo com o anúncio é 7 de março de 2003, a localização da descoberta indicada é o Observatório de Sierra Nevada e o campo para o nome do descobridor é deixado em branco. Stephen P. Maran e Laurence A. Marschall comentam que, se a controvérsia nunca foi devidamente resolvida e o sentimento geral convergiu para uma escolha de fato , os pesquisadores no futuro se concentrarão mais na contribuição científica de Hauméa apenas no contexto de sua descoberta.

Status

Hauméa é um planeta anão e mais precisamente um plutóide porque está localizado além da órbita de Netuno . Isso significa que ele orbita o Sol e é massivo o suficiente para ter sido arredondado por sua própria gravidade, mas não conseguiu limpar a vizinhança de sua órbita . Uma vez que está longe de ser um esferóide , tem havido algum debate sobre se ele está realmente em equilíbrio hidrostático . No entanto, o consenso dos astrônomos é que o equilíbrio é bem alcançado, mas que sua forma atípica se deve à sua rotação muito rápida.

Características físicas

Rotação

Hauméa exibe grandes flutuações de brilho em um período de 3,9 horas. Isso só pode ser explicado por um período de rotação dessa duração. Esta é a rotação mais rápida de todos os corpos hidrostáticos equilibrados conhecidos no Sistema Solar e de todos os corpos conhecidos com um diâmetro superior a 100  km . Enquanto a maioria dos corpos em rotação e equilíbrio são achatados em esferóides (ou elipsóides de revolução), Hauméa gira tão rapidamente que é deformado em um elipsóide triaxial semelhante a uma bola de futebol americano ou rúgbi . Esta rotação rápida incomum seria causada pelo impacto na origem de seus satélites e sua família colisional . Outro mecanismo de formação também é proposto para explicar essa velocidade de rotação: uma fissão rotacional. O objeto então teria desacelerado por um período de rotação ainda mais rápido que o teria feito se dividir, formando seus satélites e sua família colidindo ao invés de pelo impacto.

Ela pode não ser o único corpo do Cinturão de Kuiper girando tão rapidamente. Em 2002, Jewitt e Sheppard sugeriram que (20.000) Varuna poderia ter uma forma semelhante, com base em sua rápida rotatividade.

O plano do equador de Hauméa é ligeiramente deslocado dos planos orbitais de seu anel e de sua lua mais externa, Hi'iaka . Embora inicialmente assumido como coplanar com o plano orbital de Hiʻiaka por Ragozzine e Brown em 2009, seus modelos de formação colisional dos satélites de Hauméa sistematicamente sugerem que o plano equatorial do planeta anão está ligeiramente deslocado do plano orbital. Isso é corroborado por observações de uma ocultação estelar por Hauméa em 2017, que revela a presença de um anel que coincide aproximadamente com o plano da órbita de Hiʻiaka e o equador de Hauméa. Uma análise matemática dos dados de ocultação por Kondratyev e Kornoukhov em 2018 torna possível restringir os ângulos de inclinação relativos do equador de Hauméa aos planos orbitais de seu anel e de Hi'iaka, que são, portanto, respectivamente inclinados em 3,2  ±  1,4  graus e 2,0  ±  1,0  graus em relação ao equador de Hauméa. Também são obtidas duas soluções para a inclinação do eixo Hauméa, apontando para as coordenadas equatoriais ( α , δ ) = (282,6 °, –13,0 °) ou (282,6 °, –11,8 °).

Massa e dimensões

Como Hauméa tem luas, a massa do sistema pode ser calculada a partir de suas órbitas usando a terceira lei de Kepler . O resultado é 4,2 × 10 21  kg , o que corresponde a 28% da massa do sistema plutoniano e 6% da da Lua , sabendo-se que quase 99% dessa massa é constituída por Hauméa.

O tamanho de um objeto celeste pode ser deduzido de sua magnitude aparente , distância e albedo . Os objetos parecem brilhantes para os observadores da Terra porque são grandes ou porque são altamente reflexivos. Se sua refletividade (albedo) pode ser determinada, então uma estimativa aproximada pode ser feita de seu tamanho; este é o caso de Hauméa, que é grande e brilhante o suficiente para sua emissão térmica ser medida. Porém, o cálculo de suas dimensões é confundido por sua rápida rotação causando oscilações de brilho devido à alternância da vista lateral e da vista das extremidades da Terra.

Vários cálculos da forma elipsoidal de Hauméa foram realizados. O primeiro modelo, produzido um ano após a descoberta de Hauméa, é calculado a partir de observações de sua curva de luz no espectro visível  : seu comprimento total seria de 1.960 a 2.500  km com um albedo visual maior (p v ). A 0,6. A forma mais provável é um elipsóide triaxial com dimensões aproximadas de 2.000 × 1.500 × 1.000  km , com um albedo médio de 0,71. As observações do Telescópio Espacial Spitzer dão um diâmetro médio de 1150+250
−100 km e um albedo de 0,84+0,1
−0,2da fotometria em comprimentos de onda infravermelhos de 70  μm . As análises subsequentes da curva de luz sugerem um diâmetro circular equivalente a 1.450  km . Essas diferentes medições explicam o quão complexa é a medição do tamanho real deste planeta anão.

Em 2010, uma análise das medições feitas pelo telescópio espacial Herschel com as medições antigas do telescópio Spitzer dá uma nova estimativa do diâmetro equivalente de Hauméa em aproximadamente 1.300  km . Em 2013, o Telescópio Espacial Herschel mede o diâmetro circular equivalente de Hauméa em aproximadamente 1.240+69
−58 km .

No entanto, observações de ocultação estelar emjaneiro de 2017lançar dúvidas sobre todas essas conclusões. A forma medida de Hauméa, embora alongada como assumido anteriormente, parece ter dimensões significativamente maiores. Assim, Hauméa teria aproximadamente o diâmetro de Plutão ao longo de seu eixo mais longo e aproximadamente metade dele entre seus pólos. A densidade resultante calculada a partir da forma observada de Hauméa é de aproximadamente 1,8  g / cm 3 e, portanto, mais consistente com as densidades de outros grandes objetos transneptunianos. Esta forma resultante pode ser incompatível com um corpo homogêneo em equilíbrio hidrostático .

Composição

A rotação e a amplitude da curva de luz Hauméa impõem fortes restrições à composição. Se Hauméa estivesse em equilíbrio hidrostático, embora tivesse uma baixa densidade como Plutão, com um espesso manto de gelo em um pequeno núcleo rochoso , sua rápida rotação o teria alongado em uma extensão maior do que as flutuações em seu brilho permitem. Tais considerações, portanto, limitam sua densidade à faixa de 2,6 a 3,3 g / cm 3 . Em comparação, a densidade de um corpo rochoso como a Lua é de 3,3 g / cm 3, enquanto Plutão, típico dos objetos gelados do Cinturão de Kuiper, tem uma densidade de 1,86 g / cm 3 .

A alta densidade de Hauméa cobre as densidades de minerais silicatados , como olivina e piroxênio , que constituem muitos objetos rochosos no Sistema Solar. Isso sugere que a maior parte de Hauméa é rochosa, coberta por uma camada relativamente fina de gelo. Uma espessa camada de gelo mais típica dos objetos do Cinturão de Kuiper teria sido potencialmente destruída durante o impacto que formou sua Família de Colisão. Esta composição particular leva Mike Brown a comparar o objeto a uma drageia de M&M .

O núcleo é cercado por um manto de gelo que varia em espessura de cerca de 70  km nos pólos a 170  km ao longo de seu eixo mais longo, compreendendo até 17% da massa de Hauméa. A densidade média de Hauméa é então estimada em 2,018  g / cm 3 , com um albedo de 0,66.

Um estudo de 2019 tenta resolver medidas conflitantes da forma e densidade de Hauméa por meio da modelagem numérica de Hauméa como um corpo diferenciado. De acordo com isso, as dimensões de 2.100 × 1.680 × 1.074  km (eixo longo modelado em intervalos de 25  km ) melhor correspondem à forma observada de Hauméa durante a ocultação de 2017, embora também sejam consistentes com as formas elipsóides da superfície e do núcleo em equilíbrio hidrostático. Esta solução revisada para a forma Hauméa implica que ela tem um núcleo de aproximadamente 1.626 × 1.446 × 940  km , com uma densidade relativamente alta de 2,68  g / cm 3, indicando uma composição predominantemente de silicatos hidratados, como a caulinita .

Além disso, a composição de uma hipotética atmosfera Hauméa é desconhecida e os astrônomos presumem que ela não tem uma magnetosfera .

Área

Em 2005, os telescópios Gemini e Keck obtiveram espectros eletromagnéticos de Hauméa mostrando fortes características de gelo de água cristalina semelhantes à superfície de Caronte , a lua de Plutão. Isso é notável porque o gelo cristalino normalmente se forma a temperaturas acima de 110  K , enquanto a temperatura da superfície de Hauméa está abaixo de 50  K , uma temperatura na qual se espera que o gelo amorfo se forme.

Além disso, a estrutura do gelo cristalino é instável sob a chuva constante de raios cósmicos e partículas energéticas do Sol atingindo objetos transneptunianos. A demora para o gelo cristalino voltar a ser gelo amorfo sob esse bombardeio é da ordem de dez milhões de anos, enquanto Hauméa está nesta zona de temperatura do Sistema Solar há bilhões de anos. Danos por radiação também escurecem e avermelhados a superfície de objetos transneptunianos onde os materiais de superfície comuns são gelo orgânico e tholins . Portanto, os espectros e o índice de cor sugerem que Hauméa e seus familiares sofreram um recapeamento recente que trouxe gelo fresco. No entanto, nenhum mecanismo de resurfacing plausível é sugerido. Outros mecanismos de aquecimento que permitem a presença desse gelo têm sido propostos, como o aquecimento pelo efeito das marés graças às órbitas de suas luas ou a desintegração de isótopos radioativos .

Hauméa é brilhante como a neve , com um albedo entre 0,6 e 0,8, que corresponde ao gelo cristalino. Outros objetos grandes, como Eris, parecem ter albedos pelo menos tão altos. A modelagem mais bem adaptada de acordo com os espectros realizados sugere que 66% a 80% da superfície de Hauméa parece ser gelo de água cristalino puro, com possivelmente cianeto de hidrogênio ou argilas de filossilicato contribuindo para o alto albedo. Sais de cianeto inorgânico, como cobre e potássio de cianeto, também podem estar presentes.

No entanto, outros estudos de espectros visível e infravermelho próximo sugerem uma superfície homogênea coberta com uma mistura 1: 1 de gelo amorfo e cristalino, com não mais do que 8% de matéria orgânica. A ausência de hidrato de amônia exclui o criovulcanismo e as observações confirmam que o evento de colisão deve ter ocorrido há mais de 100 milhões de anos, de acordo com estudos dinâmicos. A ausência de metano mensurável no espectro de Hauméa é consistente com um impacto que teria eliminado essas substâncias voláteis , ao contrário de Makémaké .

Além das grandes flutuações na curva de luz Hauméa devido à sua forma, que afeta todas as cores igualmente, as menores variações de cores independentes observadas nos comprimentos de onda do visível e do infravermelho próximo mostram uma região da superfície que difere tanto na cor quanto no albedo. Mais precisamente, uma grande área vermelha escura na superfície branca brilhante de Hauméa é observada emsetembro de 2009. Esta é provavelmente uma característica de impacto que indica uma área rica em minerais e compostos orgânicos, ou talvez uma proporção maior de gelo cristalino.

Órbita

Características orbitais

Hauméa realiza uma revolução em torno do Sol com um período orbital de 284 anos terrestres e com uma órbita típica de grandes cubewanos (sua classificação na época da descoberta): bastante excêntrico , seu periélio é próximo a 35 UA e seu afélio chega a 51 UA . A última passagem para afélio no início de 1992 e é encontrada na década de 2020 a mais de 50 UA do Sol com um periélio esperado em 2133.

A órbita de Hauméa tem uma excentricidade ligeiramente maior do que a de outros membros de sua família colisional . Acredita-se que isso seja devido à fraca ressonância orbital 7:12 de Hauméa com Netuno mudando gradualmente sua órbita inicial ao longo de um bilhão de anos através do mecanismo de Kozai , uma troca entre inclinar uma órbita e aumentar sua excentricidade. Sua inclinação orbital permanece significativa a mais de 28 ° da eclíptica .

Ressonância intermitente com Netuno

Haumea está em uma baixa ressonância orbital intermitente 7:12 Netuno: a cada doze órbitas de Netuno ao redor do Sol, Haumea fez sete Filhos. O nó ascendente realiza uma precessão com um período de cerca de 4,6 milhões de anos. A ressonância é interrompida duas vezes por ciclo de precessão, ou a cada 2,3 milhões de anos, apenas para retornar cem mil anos depois. Assim, a nomenclatura desta ressonância particular difere entre os astrônomos, mas não pode ser considerada estável. Por exemplo, Marc William Buie não qualifica Hauméa como ressonante. Ω{\ displaystyle \ Omega}

Visibilidade

Com uma magnitude aparente de 17,3 em 2021, Hauméa é o terceiro objeto mais brilhante no cinturão de Kuiper depois de Plutão e Makemake. É facilmente observável com um grande telescópio amador .

Apesar de sua visibilidade relativa, sua descoberta veio tarde, pois as primeiras pesquisas de objetos distantes inicialmente focaram em regiões próximas à eclíptica , uma consequência do fato de que os planetas e a maioria dos pequenos corpos no Sistema Solar compartilham um plano orbital comum devido à formação do Sistema Solar no disco protoplanetário . Além disso, estando próximo do afélio no momento de sua descoberta, tinha, portanto, uma velocidade orbital mais baixa, tornando mais difícil distingui-lo de uma estrela.

Procissão

Satélites

Hauméa tem pelo menos dois satélites naturais  : Hiʻiaka e Namaka . Darin Ragozzine e Michael E. Brown os descobriram em 2005 por meio de observações do Observatório WM Keck . Seu espectro, bem como suas linhas de absorção semelhantes às de Hauméa, levam à conclusão de que um cenário de captura é improvável para a formação do sistema e que as luas provavelmente se formaram a partir de fragmentos vindos da própria Hauméa como resultado de um impacto. Outro mecanismo de formação proposto, a fissão rotacional, sugere que Hauméa se dividiu devido a uma rotação muito rápida para formar os satélites.

Hiʻiaka, oficialmente Hauméa I Hiʻiaka, provisoriamente S / 2005 (136108) 1 e primeiro apelidado de Rudolph (em inglês Rudolph  ; em homenagem a uma das renas do Papai Noel ) pela equipe do Caltech, foi descoberto em26 de janeiro de 2005. É a lua mais externa e mais brilhante das duas. Tem cerca de 310  km de diâmetro e orbita Hauméa de uma forma quase circular a cada 49 dias com um semi-eixo maior de cerca de 49.500  km . Apenas a massa total do sistema é conhecida, mas assumindo que o satélite tenha a mesma densidade e o mesmo albedo de Hauméa, sua massa chegaria a 1% deste último. Fortes características de absorção a 1,5 e 2 micrômetros no espectro infravermelho indicam que o gelo de água cristalino quase puro cobre grande parte da superfície, o que é raro para um objeto do Cinturão de Kuiper.

Namaka, oficialmente Hauméa II Namaka, provisoriamente S / 2005 (136108) 2 e primeiro apelidada de Éclair (em inglês Blitzen  ; em homenagem a outra rena do Papai Noel), é descoberta em30 de junho de 2005. Tem um décimo da massa de Hi'iaka e 170  km de diâmetro. Ele orbita Hauméa em 18 dias em uma órbita altamente elíptica inclinada 13 ° em relação à outra lua, fazendo com que sua órbita seja interrompida . A excentricidade relativamente grande, bem como a inclinação mútua das órbitas dos satélites, são inesperadas porque deveriam ter sido amortecidas pela aceleração da maré . Uma passagem relativamente recente por uma ressonância 3: 1 com Hiʻiaka poderia explicar as órbitas atuais das luas de Hauméa.

Em 2009 e 2010, as órbitas das luas aparecem quase exatamente alinhadas em relação à Terra, Namaka ocultando Hauméa periodicamente. A observação de tais trânsitos fornece informações precisas sobre o tamanho e a forma de Hauméa e suas luas, como é o caso do sistema plutoniano .

Anel

O 21 de janeiro de 2017, Hauméa esconde a estrela URAT1 533–182543. As observações deste evento por uma equipe internacional liderada por José Luis Ortiz Moreno do Instituto de Astrofísica de Andalucía em um artigo publicado na Nature permitem deduzir a presença de um fino e escuro anel planetário ao redor do planeta anão. Esta é a primeira e única detecção de um anel em torno de um planeta anão. É também o único anel nunca detectado com certeza em torno de um objeto transnetuniano.

O anel tem quase 70 quilômetros de largura, um albedo geométrico de 0,5 e está localizado a 2.287 quilômetros do centro de Hauméa, ou pouco mais de 1.000 quilômetros de sua superfície. Está, portanto, mais próximo dos anéis de (10199) Chariclo ou dos anéis potenciais de (2060) Quíron do que dos anéis dos planetas gigantes, que estão proporcionalmente menos distantes do corpo central. O anel contribuiria com 5% para a luminosidade total do planeta anão. No estudo de 2017, o plano do anel é mostrado como coplanar com o plano equatorial de Hauméa e coincidente com o plano orbital de sua maior lua externa, Hiʻiaka . No ano seguinte, outras simulações realizadas graças à ocultação chegam ao resultado de que o anel tem uma inclinação de 3,2  ±  1,4  graus em relação ao plano equatorial do planeta anão.

O anel está próximo da ressonância spin-órbita 3: 1 com a rotação Hauméa (que corresponde a um raio de 2.285 ± 8  km do centro de Hauméa). Assim, Hauméa dá três voltas sobre si mesmo quando o anel faz uma revolução. Em um estudo sobre a dinâmica de partículas em anel publicado em 2019, Othon Cabo Winter e colegas demonstram que a ressonância 3: 1 com a rotação Hauméa é dinamicamente instável, mas que existe uma região estável no espaço. Fases consistentes com a localização atual do anel . Isso indica que as partículas no anel se originam de órbitas circulares periódicas próximas à ressonância, mas não exatamente iguais a ela. Além disso, após simulações, a existência de anéis em torno de objetos não axissimétricos como Hauméa só é permitida se seu raio de ressonância 1: 2 for menor que seu limite de Roche , o que explica por que é o único objeto transnetuniano equipado com tal sistema, obrigado para sua rotação rápida.

Família colisional

Hauméa é o maior membro de sua família colisional , a família Hauméa . Este é um grupo de objetos astronômicos com características físicas e orbitais semelhantes que teriam se formado quando um corpo maior correspondente a um proto-Hauméa foi despedaçado por um impacto. Esta família é a primeira a ser identificada entre os objetos transneptunianos e inclui, além de Hauméa e suas luas, em particular (55636) 2002 TX 300 (≈332  km ), (120178) 2003 OP 32 (≈276  km ), ( 145453) 2005 RR 43 (≈252  km ), (386723) 2009 YE 7 (≈252  km ), (24835) 1995 SM 55 (≈191  km ), (308193) 2005 CB 79 (≈182  km ), (19308) 1996 TO 66 (≈174  km ). É a única família colisional conhecida entre os objetos transnetunianos.

Michael Brown e seus colegas levantam a hipótese de que a família é um produto direto do impacto que removeu o manto de gelo de Hauméa, mas outros astrônomos sugerem uma origem diferente: o material ejetado na colisão inicial teria se fundido em uma grande lua Hauméa que então se estilhaçou em uma segunda colisão, espalhando seus fragmentos para fora. Este segundo cenário parece produzir uma dispersão de velocidade para os fragmentos correspondendo mais de perto à dispersão de velocidade medida empiricamente.

A presença da família em colisão pode significar que Hauméa e sua “prole” vieram do disco de Objetos Espalhados . De fato, no agora esparsamente povoado Cinturão de Kuiper, a probabilidade de tal colisão ocorrer durante um período igual à idade do Sistema Solar é inferior a 0,1%. A família não poderia ter se formado no cinturão de Kuiper primordial mais denso porque tal grupo coeso foi perturbado pela migração planetária de Netuno no cinturão, suposta causa da baixa densidade de corrente. Portanto, parece provável que a região do disco dinâmico espalhado, na qual a probabilidade de tal colisão é muito maior, seja o local de origem do objeto que gerou Hauméa e sua família. Em última análise, como teria levado pelo menos um bilhão de anos para o grupo se espalhar tanto, a colisão que criou a família Hauméa ocorreu no início da história do Sistema .

Exploração

Hauméa nunca foi sobrevoado por uma sonda espacial, mas na década de 2010, após o sobrevôo bem-sucedido de Plutão pela New Horizons , vários estudos são realizados para avaliar a viabilidade de outras missões de acompanhamento para explorar o cinturão de Kuiper., Ou ainda mais .

Joel Poncy e seus colegas estimam que uma missão de sobrevôo de Hauméa poderia levar 14,25 anos usando a assistência gravitacional de Júpiter , com base em uma data de lançamento emSetembro de 2025. Hauméa estaria a 48,18 UA do Sol quando a sonda chegasse. Um tempo de voo de 16,45 anos também poderia ser alcançado com datas de lançamento emNovembro de 2026, Setembro de 2037 e Outubro de 2038.

Existem trabalhos preliminares de desenvolvimento de uma sonda destinada ao estudo do sistema Humeen, sendo a massa da sonda, a fonte de alimentação e os sistemas de propulsão campos tecnológicos fundamentais para este tipo de missão.

Referências

• (fr) Este artigo foi retirado parcial ou totalmente do artigo da Wikipedia em inglês intitulado "  Haumea  " ( ver a lista de autores ) .

1. (en) Jet Propulsion Laboratory , “  JPL pequeno-Corpo base de dados do navegador: 136108 Haumea (2003 EL61)  ” .
2. (en) ET Dunham , SJ Desch e L. Probst , “  Haumea's Shape, Composition, and Internal Structure  ” , The Astrophysical Journal , vol.  877, n o  1,22 de maio de 2019, p.  41 ( ISSN  1538-4357 , DOI  10.3847 / 1538-4357 / ab13b3 , ler online , acessado em 22 de março de 2021 ).
3. (en) D. Ragozzine e ME Brown , “  órbitas e massas dos satélites do planeta anão Haumea (2003 EL61)  ” , A Astronomical Journal , vol.  137, n o  6,27 de abril de 2009, p.  4766-4776 ( ISSN  0004-6256 e 1538-3881 , DOI  10.1088 / 0004-6256 / 137/6/4766 , ler online , acessado em 22 de março de 2021 ).
4. (en) E. Lellouch , C. Beijo , P. Santos-Sanz e TG Müller , “  ‘TNOs são legal’: Uma pesquisa da região trans-Neptuniano - II. A curva de luz térmica de (136108) Haumea  ” , Astronomy & Astrophysics , vol.  518,1 ° de julho de 2010, p.  L147 ( ISSN  0004-6361 e 1432-0746 , DOI  10.1051 / 0004-6361 / 201014648 , ler online , consultado em 22 de março de 2021 ).
5. https://newton.spacedys.com/astdys/index.php?pc=1.1.3.0&n=Haumea
6. (en) Chadwick A. Trujillo, Michael E. Brown, Kristina M. Barkume, Emily L. Schaller, David L. Rabinowitz , "  The Surface of 2003 EL61 in the Near-Infrared  " , The Astrophysical Journal , vol.  655, n o  2fevereiro de 2007, p.  1172-1178 ( DOI  10.1086 / 509861 , resumo ).
7. (in) IAU Bureau Central para telegramas astronômicos, "  Cuai 8577: 2003 EL_61 2003 UB_313 2005 FY_9; C / 2005 N6  ” , em www.cbat.eps.harvard.edu ,29 de julho de 2005(acessado em 3 de abril de 2021 ) .
8. (en-US) Dennis Overbye , "  One Find, Two Astronomers: An Ethical Brawl  " , The New York Times ,13 de setembro de 2005( ISSN  0362-4331 , ler online , acessado em 23 de março de 2021 ).
9. Schilling 2009 , p.  196-198.
10. (em) NASA Astrobiology Magazine, "  Santa et al.  » , Em www.astrobio.net ,10 de setembro de 2005.
11. (en) Michael E. Brown , “  Haumea  ” , em www.mikebrownsplanets.com , Mike Brown's Planets,17 de setembro de 2008(acessado em 22 de setembro de 2008 ) .
12. (en-US) Kenneth Chang , "  Juntando as Pistas de uma Old Collision Iceball por Iceball  " , The New York Times ,20 de março de 2007( ISSN  0362-4331 , ler online , acessado em 23 de março de 2021 ).
13. Maran e Marschall 2009 , p.  160-162.
14. Schilling 2009 , p.  205-207.
15. (em) Maggie McKee, "  New world found in outer solar system  " em www.newscientist.com , New Scientist,29 de julho de 2005(acessado em 14 de julho de 2009 ) .
16. (em) "  Minor Planet Electronic Circular 2005 O36: 2003 EL61  " , Minor Planet Center (MPC) ,29 de julho de 2005( leia online , consultado em 5 de julho de 2011 ).
17. (en) Jeff Hecht, “  Astronomer nega o uso impróprio de dados da web  ” , em www.newscientist.com , NewScientist.com,21 de setembro de 2005.
18. Schilling 2009 , p.  208-210.
19. (em) "  Minor Planet Electronic Circular 2005 O41: 2003 UB313  " , Minor Planet Center (MPC) ,29 de julho de 2005( leia online , consultado em 5 de julho de 2011 ).
20. (em) "  Minor Planet Electronic Circular 2005 O42: 2005 FY9  " , Minor Planet Center (MPC) ,29 de julho de 2005( leia online , consultado em 5 de julho de 2011 ).
21. Schilling 2009 , p.  211-213.
22. (em) Michael E. Brown , "  The electronic trail of the discovery of 2003 EL61  " on web.gps.caltech.edu ,20 de julho de 2005(acessado em 23 de março de 2021 ) .
23. (es) Pablo Santos Sanz, “  La historia de Ataecina vs Haumea  ” , em infoastro.com ,26 de setembro de 2008.
24. (en) Rachel Courtland, “  Controversial anão planet finalmente nomeado 'Haumea',  ” em www.newscientist.com , New Scientist ,18 de setembro de 2008.
25. (em) J. Kelly Beatty, "  Haumea: Dwarf-Planet Name Game  " em skyandtelescope.org , Sky & Telescope,19 de setembro de 2008.
26. (em) Minor Planet Center , "  (136108) Haumea = 2003 EL61  " em minorplanetcenter.net (acessado em 31 de março de 2021 ) .
27. (em) JPL Small-Body Database , "  136108 Haumea (2003 EL61)  " em ssd.jpl.nasa.gov (acessado em 31 de março de 2021 ) .
28. (in) International Astronomical Union, "  Naming of astronomical objects: Minor Planets  " em www.iau.org (acessado em 23 de março de 2021 ) .
29. (en) Michael E. Brown , "  Haumea: o objeto mais estranho conhecido no cinturão de Kuiper  " , em web.gps.caltech.edu ,17 de setembro de 2008.
30. (en) União Astronômica Internacional, "  IAU nomeia o quinto planeta anão Haumea  " , em www.iau.org ,17 de setembro de 2008(acessado em 23 de março de 2021 ) .
31. (em) Robert D. Craig , Handbook of Polynesian Mythology , ABC-CLIO,2004( ISBN  978-1-57607-894-5 , leitura online ) , p.  128.
32. (em) Emily Lakdawalla, "  Bem-vindo ao sistema solar, Haumea, Hi'iaka e Namaka  " em www.planetary.org ,17 de setembro de 2008.
33. (in) Gazetteer of Planetary Nomenclatura "  Planeta e Nomes de satélite e descobridores  " em planetarynames.wr.usgs.gov , United States Geological Survey (USGS) .
34. (en-US) Rachel Courtland , “  Plutão-like objects to be called 'plutids'  ” , no New Scientist ,11 de junho de 2008(acessado em 21 de abril de 2021 ) .
35. (in) Edward LG Bowell, "  Plutoid Chosen as name for Solar System objects like Pluto  " em www.iau.org ,11 de junho de 2008(acessado em 21 de abril de 2021 ) .
36. Moltenbrey 2016 , p.  208
37. Moltenbrey 2016 , p.  209.
38. (en) David L. Rabinowitz , Kristina Barkume , Michael E. Brown , Henry Roe et al. , "  Observações fotométricas que restringem o tamanho, a forma e o albedo de 2003 EL61, um objeto do tamanho de Plutão em rotação rápida no cinturão de Kuiper  " , The Astrophysical Journal , vol.  639, n o  210 de março de 2006, p.  1238–1251 ( ISSN  0004-637X e 1538-4357 , DOI  10.1086 / 499575 , ler online , acessado em 21 de março de 2021 ).
39. Dymock 2010 , p.  45
40. (en) Michael E. Brown , Kristina M. Barkume , Darin Ragozzine e Emily L. Schaller , “  Uma família de colisão de gelado objetos na correia de Kuiper  ” , Nature , vol.  446, n o  7133,Março de 2007, p.  294-296 ( ISSN  1476-4687 , DOI  10.1038 / nature05619 , ler online , acessado em 21 de março de 2021 ).
41. (en) JL Ortiz , A. Thirouin , A. Campo Bagatin e R. Duffard , “  fissão de rotação de objetos transnetunianos: o caso de Haumea  ” , Monthly Notices da Royal Astronomical Society , vol.  419, n o  3,21 de janeiro de 2012, p.  2315–2324 ( ISSN  0035-8711 , DOI  10.1111 / j.1365-2966.2011.19876.x , ler online , acessado em 10 de abril de 2021 ).
42. (em) David C. Jewitt, Scott S. Sheppard , "  Physical Properties Of Trans-Neptunian Object (20000) Varuna  ' , The Astronomical Journal , vol.  123, n o  4,Abril de 2002, p.  2110-2120 ( DOI  10.1086 / 339557 , resumo ).
43. (en) JL Ortiz , P. Santos-Sanz , B. Sicardy e G. Benedetti-Rossi , “  O tamanho, forma, densidade e anel do planeta anão Haumea de uma estrela ocultação  ” , Nature , vol.  550, n o  7675,outubro de 2017, p.  219-223 ( ISSN  1.476-4.687 , DOI  10.1038 / nature24051 , lido on-line , acessado 22 de março de 2021 ).
44. (en) BP Kondratyev e VS Kornoukhov , “  Determinação do corpo do planeta anão Haumea a partir de observações de uma ocultação estelar e dados de fotometria  ” , Monthly Notices of the Royal Astronomical Society , vol.  478, n o  3,21 de agosto de 2018, p.  3159-3176 ( ISSN  0035-8711 , DOI  10.1093 / mnras / sty1321 , ler online , acessado em 22 de março de 2021 ).
45. (en) ME Brown , AH Bouchez , D. Rabinowitz e R. Sari , "  Keck Observatory Laser Guide Star Adaptive Optics Discovery and Characterization of a Satellite to the Kuiper Belt Object 2003 EL61  " , The Astrophysical Journal , vol .  632, n o  1,3 de outubro de 2005, p.  L45 - L48 ( ISSN  0004-637X e 1538-4357 , DOI  10.1086 / 497641 , lido online , acessado em 22 de março de 2021 ).
46. (en) John Stansberry , Will Grundy , Mike Brown e Dale Cruikshank , "  Physical Properties of Kuiper Belt and Centaur Objects: Constraints from Spitzer Space Telescope  " , arXiv: astro-ph / 0702538 ,5 de novembro de 2007( leia online , consultado em 22 de março de 2021 ).
47. Moltenbrey 2016 , p.  210.
48. (in) Pedro Lacerda e David C. Jewitt , "  Densidades dos Objetos do Sistema Solar de Suas Curvas de Luz Rotacionais  " , The Astronomical Journal , vol.  133, n o  4,26 de fevereiro de 2007, p.  1393-1408 ( ISSN  0004-6256 e 1538-3881 , DOI  10.1086 / 511772 , ler online , acessado em 22 de março de 2021 ).
49. (em) S. Fornasier , E. Lellouch , T. Müller e P. Santos-Sanz , "  TNOs are Cool: A survey of the trans-Neptunian region - VIII. Observações Herschel PACS e SPIRE combinadas de nove alvos brilhantes a 70–500 μm  ” , Astronomy & Astrophysics , vol.  555,1 ° de julho de 2013, A15 ( ISSN  0004-6361 e 1432-0746 , DOI  10.1051 / 0004-6361 / 201321329 , lido online , consultado em 22 de março de 2021 ).
50. (em) Alexandra C. Lockwood , Michael E. Brown e John Stansberry , "  O Tamanho e a Forma do Planeta Anão Haumea Oblong  " , Terra, Lua e Planetas , vol.  111, n o  3,1 ° de maio de 2014, p.  127–137 ( ISSN  1573-0794 , DOI  10.1007 / s11038-014-9430-1 , ler online , acessado em 22 de março de 2021 ).
51. (em) David R. Williams, "  Solar System Small Worlds Fact Sheet  " em nssdc.gsfc.nasa.gov 18 4t 2016 (acessado em 22 de março de 2021 ) .
52. Moltenbrey 2016 , p.  211.
53. (in) Solar System Exploration NASA, "  In Depth | Haumea  ” , em solarsystem.nasa.gov (acessado em 3 de abril de 2021 ) .
54. (em) F. Merlin, A. Guilbert C. Dumas, MA Barucci, C. de Bergh, P. Vernazza , "  Propriedades da área gelada do NWT 136108 (2003 EL 61 )  " , Astronomy & Astrophysics , flight.  466, n o  3,Maio de 2007, p.  1185-1188 ( DOI  10.1051 / 0004-6361: 20066866 , resumo ).
55. (in) Spaceflight Now | Observatório Gemini, "  Charon: Uma máquina de gelo no congelamento profundo  " , em spaceflightnow.com ,17 de julho de 2007(acessado em 22 de março de 2021 ) .
56. (en) Michael E. Brown , "  The Largest Kuiper Belt Objects  " , The Solar System Beyond Neptune ,2008, p.  16 ( ler online , consultado em 22 de março de 2021 ).
57. (em) David L. Rabinowitz , E. Bradley Schaefer , Martha Schaefer e Suzanne W. Tourtellotte , "  A aparência jovem da família colisional EL61 de 2003  " , The Astronomical Journal , vol.  136, n o  4,8 de setembro de 2008, p.  1502-1509 ( ISSN  0004-6256 e 1538-3881 , DOI  10.1088 / 0004-6256 / 136/4/1502 , ler online , acessado em 22 de março de 2021 ).
58. (em) C. Dumas , B. Carry , D. Hestroffer e F. Merlin , "  Observações de alto contraste de (136108) Haumea - Um sistema múltiplo de água-gelo cristalino  " , Astronomy & Astrophysics , vol.  528,1 ° de abril de 2011, A105 ( ISSN  0004-6361 e 1432-0746 , DOI  10.1051 / 0004-6361 / 201015011 , ler online , acessado em 3 de abril de 2021 ).
59. (em) Prabal Saxena , Joe Renaud , G. Wade Henning e Martin Jutzi , "  Relevance of Tidal Heating on Large TNOs  " , Icarus , vol.  302,março de 2018, p.  245–260 ( DOI  10.1016 / j.icarus.2017.11.023 , lido online , acessado em 3 de abril de 2021 ).
60. (em) ME Brown , EL Schaller , HG Roe e DL Rabinowitz , "  Direct Measurement of the Size of 2003 UB313 from the Hubble Space Telescope  " , The Astrophysical Journal , vol.  643, n o  1,4 de maio de 2006, p.  L61 - L63 ( ISSN  0004-637X e 1538-4357 , DOI  10.1086 / 504843 , lido online , acessado em 22 de março de 2021 ).
61. (em) N. Pinilla-Alonso , R. Brunetto , J. Licandro e R. Gil-Hutton , "  The area of ​​(136108) Haumea (2003 EL61), o maior objeto empobrecido em carbono no cinturão trans-Neptuniano  " , Astronomy & Astrophysics , vol.  496, n o  21 ° de março de 2009, p.  547-556 ( ISSN  0004-6361 e 1432-0746 , DOI  10.1051 / 0004-6361 / 200809733 , ler online , acessado em 22 de março de 2021 ).
62. (em) SC Tegler , WM Grundy , W. Romanishin e GJ Consolmagno , "  Optical Spectroscopy of the Large Kuiper Belt Objects 136472 (2005 FY9) e 136108 (2003 EL61)  " , The Astronomical Journal , vol.  133, n o  28 de janeiro de 2007, p.  526-530 ( ISSN  0004-6256 e 1538-3881 , DOI  10.1086 / 510134 , ler online , acessado em 22 de março de 2021 ).
63. (in) Pedro Lacerda , David Jewitt e Nuno Peixinho , "  High-precision photometry of extreme KBO 2003 EL61  " , The Astronomical Journal , vol.  135, n o  5,2 de abril de 2008, p.  1749-1756 ( ISSN  0004-6256 e 1538-3881 , DOI  10.1088 / 0004-6256 / 135/5/1749 , lido online , acessado em 22 de março de 2021 ).
64. (em) Pedro Lacerda , "  Fotometria no infravermelho próximo resolvida no tempo do objeto do Cinturão de Kuiper Haumea extreme  " , The Astronomical Journal , vol.  137, n o  229 de janeiro de 2009, p.  3404-3413 ( ISSN  0004-6256 e 1538-3881 , DOI  10.1088 / 0004-6256 / 137/2/3404 , ler online , acessado em 22 de março de 2021 ).
65. (em) Pedro Lacerda , "  The Dark Spot on Red KBO Haumea  " , Icy Bodies of the Solar System , vol.  263,2010, p.  192–196 ( DOI  10.1017 / S1743921310001730 , ler online , acessado em 22 de março de 2021 ).
66. (na) Equipe do Space.com, "  Strange Dwarf Planet Has Red Spot  " no Space.com ,16 de setembro de 2009(acessado em 22 de março de 2021 ) .
67. (en) NEODyS , “  (136108) Haumea: Ephemerides  ” , em newton.spacedys.com (acessado em 21 de março de 2021 ) .
68. (em) Jet Propulsion Laboratory , "  HORIZONS Web-Interface: 136108 Haumea (2003 EL61)  " em ssd.jpl.nasa.gov (acessado em 21 de março de 2021 ) .
69. (em) Marc J. Kuchner , Michael E. Brown e Matthew Holman , "  Long-Term Dynamics and the orbital inclations of the Classical Kuiper Belt Objects  " , The Astronomical Journal , vol.  124, n o  2agosto de 2002, p.  1221–1230 ( ISSN  0004-6256 e 1538-3881 , DOI  10.1086 / 341643 , ler online , acessado em 21 de março de 2021 ).
70. (em) D. Nesvorny e F. Roig , "  Mean Motion Resonances in the Transneptunian Region: Part II: The 1: 2, 3: 4, and Weaker Resonances  " , Icarus , vol.  150, n o  1,1 ° de março de 2001, p.  104–123 ( ISSN  0019-1035 , DOI  10.1006 / icar.2000.6568 , lido online , acessado em 21 de março de 2021 ).
71. (in) Marc William Buie , "  Fit Orbit e gravar astrometric para 136108  " , SwRI Boulder escritório em www.boulder.swri.edu (acessada 21 de março, 2021 ) .
72. (em) CA Trujillo e ME Brown , "  The Caltech Wide Area Sky Survey  " , Earth, Moon, and Planets , vol.  92, n o  1,1 ° de junho de 2003, p.  99-112 ( ISSN  1573-0794 , DOI  10.1023 / B: MOON.0000031929.19729.a1 , ler online , acessado em 21 de março de 2021 ).
73. (em) Michael E. Brown , Chadwick Trujillo e David Rabinowitz , "  Discovery of a Candidate Inner Oort Cloud Planetoid  " , The Astrophysical Journal , vol.  617, n o  1,10 de dezembro de 2004, p.  645-649 ( ISSN  0004-637X e 1538-4357 , DOI  10.1086 / 422095 , ler online , acessado em 21 de março de 2021 ).
74. (em) ZM Leinhardt, RA e ST Marcus Stewart, "  A formação da família colisional em torno do planeta anão Haumea  " , The Astrophysical Journal, 714 (2), 1789 , vol.  714, n o  22010, p.  11 ( ler online ).
75. (en) ME Brown , MA van Dam , AH Bouchez e D. Le Mignant , “  satélites do maior Kuiper Objects  ” , A Astrophysical Journal , vol.  639, n o  1,10 de fevereiro de 2006, p.  L43 - L46 ( ISSN  0004-637X e 1538-4357 , DOI  10.1086 / 501524 , lido online , acessado em 23 de março de 2021 ).
76. (em) "  Lista de objetos transnetunianos conhecidos  " , Arquivo de Johnston1 ° de outubro de 2007.
77. (em) KM Barkume, ME Brown e EL Schaller , "  Water Ice on the Kuiper Belt Object Satellite of 2003 EL61  " , The Astrophysical Journal , vol.  640, n o  1,Março de 2006, p.  L87-L89 ( DOI  10.1086 / 503159 , resumo ).
78. (in) Central Bureau for Astronomical Telegrams, "  CUAI 8636: S / 2005 (2003 EL_61) 2; N LMC 2005; 2005ky  ” , em www.cbat.eps.harvard.edu ,1 ° de dezembro de 2015(acessado em 23 de março de 2021 ) .
79. (in) Central Bureau for Astronomical Telegrams, "  Circular No. 8949: Mutual events of (136108) 2003 EL61 and S / 2005 (136108) 2  " em www.cbat.eps.harvard.edu ,29 de maio de 2008.
80. (in) California Institute of Technology , "  eventos Mútuos de Haumea e Namaka  " sobre web.gps.caltech.edu (acessada 23 de março de 2021 ) .
81. (em) Daniel C. Fabrycky , J. Holman , D. Ragozzine e ME Brown , "  Mutual Events of 2003 EL61 and Its Inner Satellite  " , Bulletin of the American Astronomical Society , Vol.  40,1 st setembro 2008, p.  36.08 ( ler online , consultado em 23 de março de 2021 ).
82. Lesia - Paris Observatory , "  primeira detecção de um anel em torno de um planeta anão  " , em lesia.obspm.fr ,16 de outubro de 2017(acessado em 23 de março de 2021 ) .
83. "  Discovery: um anel em torno do planeta anão Haumea - Ciel & Espace  " , em www.cieletespace.fr (acessado em 11 de outubro de 2017 ) .
84. "  Um anel para o planeta anão Haumea  " , em Sciences et Avenir (acessado em 23 de março de 2021 ) .
85. (em) Iori Sumida , Yuya Ishizawa , Natsuki Hosono e Takanori Sasaki , "  Simulações de N-corpo do Processo de Formação do Anel Planeta Anão Haumea ao redor do  " , The Astrophysical Journal , vol.  897, n o  1,29 de junho de 2020, p.  21 ( ISSN  1538-4357 , DOI  10.3847 / 1538-4357 / ab93bb , ler online , acessado em 2 de abril de 2021 ).
86. (en) B. Sicardy , R. Leiva , S. Renner e F. Roques , “  dinâmica anel em torno de corpos não axissimétrica com aplicação para Chariklo e Haumea  ” , Nature astronomia , vol.  3, n o  2fevereiro de 2019, p.  146–153 ( ISSN  2397-3366 , DOI  10.1038 / s41550-018-0616-8 , ler online , acessado em 10 de abril de 2021 ).
87. (in) BP Kondratyev e VS Kornoukhov , "  Evolução Secular de Anéis Girando em Corpos Gravitantes Triaxiais  " , relatórios de astronomia , voo.  64, n o  10,1 ° de outubro de 2020, p.  870-875 ( ISSN  1562-6881 , DOI  10.1134 / S1063772920100030 , ler online , acessado em 23 de março de 2021 ).
88. (em) OC Winter, G. e T. Motta Borderes-Ribeiro, "  Sobre o arrendamento do anel em torno do planeta anão Haumea  " , Mensagens Mensais da Royal Astronomical Society , vol.  484, n o  3,2019, p.  3765-3771 ( DOI  10.1093 / mnras / stz246 , arXiv  1902.03363 ).
89. (em) Benjamin CN Proudfoot e Darin Ragozzine , "  Modelando a Formação da Família do Planeta Anão Haumea  " , The Astronomical Journal , vol.  157, n o  6,20 de maio de 2019, p.  230 ( ISSN  1538-3881 , DOI  10.3847 / 1538-3881 / ab19c4 , ler online , acessado em 23 de março de 2021 ).
90. (en) D. Ragozzine e ME Brown , “  Membros candidatos e estimativa de idade da família do objeto do cinturão de Kuiper 2003 EL61  ” , The Astronomical Journal , vol.  134, n o  6,18 de outubro de 2007, p.  2160–2167 ( ISSN  0004-6256 e 1538-3881 , DOI  10.1086 / 522334 , ler online , acessado em 23 de março de 2021 ).
91. (em) Audrey Thirouin , S. Scott Sheppard , Keith S. Noll e Nicholas A. Moskovitz , "  Rotational properties of the Haumea family members and candidate: Short-term variability  " , The Astronomical Journal , vol.  151, n o  6,25 de maio de 2016, p.  148 ( ISSN  1538-3881 , DOI  10.3847 / 0004-6256 / 151/6/148 , lido online , acessado em 10 de abril de 2021 ).
92. (em) Hilke E. Schlichting e Re'em Sari , "  O estabelecimento da família colisional de Haumea  " , The Astrophysical Journal , vol.  700, n o  21 ° de agosto de 2009, p.  1242–1246 ( ISSN  0004-637X e 1538-4357 , DOI  10.1088 / 0004-637X / 700/2/1242 , ler online , acessado em 23 de março de 2021 ).
93. Moltenbrey 2016 , p.  212.
94. (en) Harold F. Levison , Alessandro Morbidelli , David Vokrouhlický e William F. Bottke , “  On a Scattered-Disk origin for the 2003 EL61 collisional family - Um exemplo da importância das colisões na dinâmica de pequenos corpos  ” , The Astronomical Journal , vol.  136, n o  3,6 de agosto de 2008, p.  1079–1088 ( ISSN  0004-6256 e 1538-3881 , DOI  10.1088 / 0004-6256 / 136/3/1079 , ler online , acessado em 23 de março de 2021 ).
95. (em) A. McGranaghan, B. Sagan, G. Dove, A. Tullos et al. , “  A Survey of Mission Opportunities to Trans-Neptunian Objects  ” , Journal of the British Interplanetary Society , vol.  64,2011, p.  296-303 ( Bibcode  2011JBIS ... 64..296M , ler online ).
96. (en) Joel Poncy, Jordi Fontdecaba Baiga, Fred Feresinb e Vincent Martinota, “  Uma avaliação preliminar de uma sonda no sistema Haumean: Como rapidamente pode um Planetary Orbiter atingir um alvo tão remoto?  » , Acta Astronautica , vol.  68, n osso  5-6,2011, p.  622–628 ( DOI  10.1016 / j.actaastro.2010.04.011 , Bibcode  2011AcAau..68..622P ).
97. (em) Paul Gilster, "  Fast Orbiter to Haumea  " em www.centauri-dreams.org ,14 de julho de 2009(acessado em 23 de março de 2021 ) .
98. (em) Ashley Gleaves , "  A Survey of Mission Opportunities to Trans-Neptunian Objects - Part II  " , Chancellor's Honors Program Projects ,1 st maio 2012( leia online , consultado em 3 de abril de 2021 ).

Veja também

Bibliografia

 : documento usado como fonte para este artigo.

• (pt) Michael E. Brown , How I Killed Pluto and Why It Had It Coming , Random House,2010, 288  p. ( ISBN  978-0385531108 ).
• Alain Doressoundiram e Emmanuel Lellouch , No limite do sistema solar , Belin,2008, 159  p. ( ISBN  978-2-7011-4607-2 e 2-7011-4607-0 , OCLC  465989020 ).
• (pt) Roger Dymock , Asteróides e planetas anões e como observá-los , Springer ,2010, 248  p. ( ISBN  978-1-4419-6439-7 , 1-4419-6439-8 e 1-282-98393-8 , OCLC  694146723 , leia online ).
• (pt) Stephen P. Maran e Laurence A. Marschall , Plutão Confidencial: um relato interno das batalhas em curso pelo status de Plutão , BenBella Books, Inc,2009, 223  p. ( ISBN  978-1-935251-85-9 e 1-935251-85-6 , OCLC  798535276 , leia online ). . 
• (pt) Michael Moltenbrey , Dawn of small worlds: anões planetas, asteróides, cometas , Springer,2016, 273  p. ( ISBN  978-3-319-23003-0 e 3-319-23003-4 , OCLC  926914921 , leia online ). . 
• (pt) Andrew S. Rivkin , Asteróides, cometas e planetas anões , Greenwood Press / ABC-CLIO,2009, XVII-206  p. ( ISBN  0-313-34433-7 , 978-0-313-34433-6 e 0-313-34432-9 , OCLC  494691173 ).
• (pt) Govert Schilling , The Hunt for Planet X: New Worlds and the Fate of Plutão , Copernicus, coll.  "Copernicus",2009, XIII-303  pág. ( ISBN  978-0-387-77804-4 , leia online ). . 

Artigos relacionados

• Planeta dos anões
• Cinturão de Kuiper
• Objeto transneptuniano
• Plutóide
• Cubewano
• Família Hauméa

links externos

• Avisos em dicionários gerais ou enciclopédias  : Brockhaus Enzyklopädie  • Encyclopædia Britannica  • Gran Enciclopèdia Catalana  • Hrvatska Enciklopedija  • Store norske leksikon
• Recursos astronômicos  :
  • Banco de dados de corpos pequenos JPL
  • (pt)  Centro dos planetas menores
• (pt) Wm. Robert Johnston, “  (136108) Haumea, Hi'iaka, and Namaka  ” , Arquivo de Johnston,21 de setembro de 2014