Estojo bismuto
O texto pode mudar com frequência, pode não estar atualizado e pode não ter perspectiva.
O título e a descrição do ato em causa baseiam-se na qualificação jurídica retida no momento da redação do artigo e podem ser alterados ao mesmo tempo.
Não hesite em participar de forma neutra e objetiva, citando suas fontes e lembrando que, em muitos sistemas jurídicos, todos são presumidos inocentes até que sua culpa seja legal e definitivamente estabelecida.
Esta página foi editada pela última vez em 21 de julho de 2021, às 19:13.
O caso de escuta telefônica , também conhecido como caso Sarkozy-Azibert ou Bismuth , é um processo judicial iniciado em 2014, no qual Nicolas Sarkozy - que não é mais o Presidente da República Francesa na época dos fatos - e seu advogado Thierry Herzog , teriam subornado um magistrado do Tribunal de Cassação , Gilbert Azibert , para que ele pudesse informá-los sobre as investigações judiciais em curso a respeito deles, em particular o caso Bettencourt .
Em 2014, as escutas telefônicas judiciais decididas no âmbito da investigação sobre as suspeitas de financiamento líbio de sua campanha presidencial de 2007 revelam a realização de conversas entre Nicolas Sarkozy e seu advogado Thierry Herzog em telefones celulares registrados sob nomes falsos; Thierry Herzog abriu uma linha para Nicolas Sarkozy em nome de Paul Bismuth, na esperança de impedir a vigilância policial.
Nicolas Sarkozy , Thierry Herzog e Gilbert Azibert foram condenados em março de 2021 a três anos de prisão, incluindo dois anos de suspensão , por corrupção e tráfico de influência , bem como violação de sigilo profissional e dissimulação . Thierry Herzog está proibido de exercer a profissão de advogado há cinco anos. Os três réus interpõem recurso interjettent da sentença, que suspende a execução.
Nicolas Sarkozy é um político, Presidente da República entreMaio de 2007 e Maio de 2012. Envolvido em vários casos, ele é defendido por seu amigo Thierry Herzog, de trinta anos . Retirado da vida política em 2012, fez seu retorno no congresso da UMP de 2014 , antes de perder para as primárias da direita e do centro de 2016 .
Gilbert Azibert é um alto magistrado . Conhecido por estar próximo da direita , exerceu, quando está no poder, as funções de diretor da administração penitenciária , diretor da Escola Nacional da Magistratura e Secretário-Geral do Ministério da Justiça . Ele é o primeiro advogado-geral no Tribunal de Cassação desde 2010, cargo que ocupou atéjulho de 2014.
a 13 de abril de 2013, uma investigação judicial por corrupção está aberta em Paris. Confiado aos juízes Serge Tournaire e René Grouman, visa um possível apoio financeiro da Líbia para a campanha presidencial de Nicolas Sarkozy em 2007 . Nicolas Sarkozy é colocado sob escuta judicial em seu telefone principal.
a 10 de janeiro de 2014, a batida é renovada; nos termos do procedimento, o presidente da Ordem dos Advogados de Paris é notificado. No mesmo dia - "uma coincidência preocupante" segundo os juízes -, o ex-presidente e seu advogado parecem entender que estão sendo ouvidos, e Thierry Herzog compra em Nice dois cartões SIM pré-pagos em nome de Paul Bismuth. Este nome é de um ex-amigo de colégio de Thierry Herzog.
Ao mesmo tempo, o Tribunal de Cassação deve dizer se a apreensão das agendas privadas e oficiais de Nicolas Sarkozy, durante a investigação de Bettencourt , foi legal ou não. Essas pautas são do interesse dos juízes em vários outros casos, inclusive no que diz respeito à arbitragem Tapie - Credit Lyonnais .
A partir de 28 de janeiro para 11 Fevereiro de 2014, Gilbert Azibert seria quem permitiria a Nicolas Sarkozy e seu advogado Thierry Herzog saber o estado dos debates no Tribunal de Cassação no caso Bettencourt . Embora não faça parte da câmara penal , recolhe as requisições do Ministério Público e o relatório do relator para informar o advogado de que a decisão lhe será favorável. De acordo com uma das discussões que ouviu, marcou uma consulta com um conselheiro para "lhe explicar o que precisava". a11 de março de 2014, o recurso do ex-presidente é negado.
Gilbert Azibert está se candidatando a um cargo de consultor no Tribunal de Revisão de Mônaco . Le Figaro observa que esta posição, com sede em Paris, não é muito remuneradora: de 2.000 a 4.000 euros / ano . Gilbert Azibert mostra seu interesse porJaneiro de 2013, mas sua candidatura é rejeitada assim que dezembro de 2013. a5 de fevereiro de 2014, Thierry Herzog evoca este post durante uma discussão com Nicolas Sarkozy sobre sua linha “secreta”, e o ex-presidente responde “Eu o ajudarei”. a24 de fevereiro de 2014, Nicolas Sarkozy vai a Mônaco e declara ao seu advogado “Eu queria dizer a você, para que você pudesse dizer a Gilbert, que tenho um encontro ao meio-dia com Michel Roger , o Ministro de Estado de Mônaco . “No entanto, durante a reunião, o nome de Gilbert Azibert não é mencionado, provavelmente porque, entretanto, Nicolas Sarkozy e Thierry Herzog descobriram que são ouvidos na linha" Paul Bismuth ". Segundo a defesa, essa viagem foi marcada para um almoço com um jornalista.
a 26 de fevereiro de 2014, o novíssimo Ministério Público Financeiro (PNF) abre processo judicial por " tráfico de influência ". Dois juízes, Patricia Simon e Claire Thépaut, são presos.
Contra o conselho do Conselho Superior da Magistratura Judicial , o4 de março de 2014, O escritório de Gilbert Azibert no Tribunal de Cassação é revistado. Gilbert Azibert trouxe aos tribunais uma questão prioritária de constitucionalidade sobre a possibilidade de apreensão, em juízo, dos documentos abrangidos pelo segredo de deliberação: o4 de dezembro de 2015, o Conselho Constitucional pronunciou-se a seu favor, em princípio, mas rejeitou a aplicação desta decisão aos casos anteriores à decisão. A submissão do parecer do conselheiro relator ao Tribunal de Cassação é posteriormente cancelada.
a 2 de julho de 2014, após dezoito horas sob custódia policial , Nicolas Sarkozy é indiciado por "corrupção ativa", "tráfico de influências" e " ocultação de violação de sigilo profissional ", a exemplo das decisões tomadas anteriormente no contra Thierry Herzog e Gilbert Azibert. O relatório sumário dos investigadores, assinado pelo chefe do Escritório Central de Luta contra a Corrupção e as Infrações Financeiras e Fiscais , conclui no mesmo dia que as "conversas registradas entre Thierry Herzog, Nicolas Sarkozy e Gilbert Azibert são claras sobre suas intenções, e suas palavras não levantam questões quanto a seus desejos e expectativas: Gilbert Azibert é solicitado a obter informações e assessores de campanha no Tribunal de Cassação. Em troca, Nicolas Sarkozy concorda em ajudá-lo a conseguir um emprego em Mônaco. Esses fatos são constitutivos do tráfico de influências , que, lembremo-nos, antevê a real ou suposta influência ”.
Em outubro de 2017, o Ministério Público financeiro nacional exige o encaminhamento correcional de Gilbert Azibert, o que é feito em29 de março de 2018por despacho de reenvio assinado pelos magistrados de instrução. a19 de junho de 2019, o Tribunal de Cassação rejeita o último recurso.
O julgamento antes da 32 ª Câmara Criminal do Tribunal de Paris , que estava originalmente programado para outubro, o abre23 de novembro de 2020. Gilbert Azibert está ausente por motivos médicos. Os juízes ordenam perícia médica e suspendem a audiência. O verdadeiro Paul Bismuth é uma parte civil , antes de se retirar do caso no dia seguinte.
Os magistrados do Ministério Público das Finanças Jean-François Bohnert , Jean-Luc Blachon e Céline Guillet exigem quatro anos de prisão, dois dos quais estão suspensos, contra os três réus, bem como cinco anos de proibição profissional, contra Thierry Herzog .
Nicolas Sarkozy é defendido por Jacqueline Laffont, esposa e parceira de Pierre Haïk , Thierry Herzog é defendido por Hervé Temime .
a 1 r março 2021, o tribunal considerou culpados os três réus de corrupção (ativos para Nicolas Sarkozy e Thierry Herzog e passivos para Gilbert Azibert ) e tráfico de influência . Eles foram condenados a três anos de prisão, dois dos quais foram suspensos , combinados com a proibição de exercer a profissão de advogado por cinco anos para Thierry Herzog por violação do segredo profissional. O julgamento especifica que as sentenças são adaptáveis com vigilância eletrônica domiciliar .
Os três condenados anunciaram apelar da decisão. O Ministério Público Financeiro também anunciou que há recurso, abrindo a possibilidade de o Tribunal da Relação proferir sentença mais pesada do que a da primeira instância.
Desde o romance inicial irromperam várias polêmicas, o jornal Liberation relembrando sobre o assunto o "teorema de Charles Pasqua ": "quando se está chateado com um caso, é necessário criar um caso no caso, e se necessário outro. caso no caso do caso, até que ninguém o entenda mais ” .
Thierry Herzog denuncia a espionagem judicial, que segundo ele é ilegal. Recebe o apoio de 3.000 penalistas para os quais a escuta judicial de um advogado, mesmo em uma linha detida sob falsa identidade, constitui uma grave violação do segredo profissional . Nicolas Sarkozy então reclama que "o direito ao respeito à vida privada é violado por escuta telefônica" e questiona a imparcialidade de parte do sistema de justiça, notadamente observando o fato de que um dos juízes do Caso é membro do Syndicat de la magistratura , classificada à esquerda do espectro político. Em um fórum aberto, ele compara essas escutas telefônicas às da Stasi . Suas palavras indignaram a esquerda e vários especialistas. A mídia notou que a escuta telefônica foi autorizada pelas leis Perben II de 2004 e LOPPSI 2 de 2011 , aprovadas enquanto ele era Ministro do Interior e então Presidente. O Tribunal de Cassação valida o princípio dessas escutasmarço de 2016. Em 2017, o advogado de Nicolas Sarkozy usou como fundamento de recurso tendendo a proibir o julgamento, uma jurisprudência do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem que data dejunho de 2016, segundo a qual uma transcrição de grampos pode ser usada como prova contra um advogado, mas não contra seu cliente. O Tribunal de Cassação rejeitou o argumento, deixando para o tribunal penal deliberar sobre este ponto.
Durante o julgamento em primeira instância em Março de 2021, o tribunal observou que, entre as 21 transcrições de escutas telefônicas, duas delas realmente infringiram o sigilo profissional: foram rejeitadas. As outras 19 são consideradas válidas uma vez que “O conteúdo das conversas controvertidas não resulta de forma alguma do desenvolvimento de uma estratégia de defesa ou de uma consulta jurídica. Pelo contrário, no momento de cada escuta telefónica, são registados os indícios susceptíveis de fazerem suspeitar da participação do Sr. Thierry Herzog em infracções penais (infracções de violação do segredo profissional, comércio de influência, cumplicidade e dissimulação destas duas infracções), sem sendo necessário ter em conta elementos subsequentes ou extrínsecos às ditas conversas. "
Vários membros do segundo governo de Ayrault foram informados da escuta telefônica do ex-presidente, antes que o caso fosse tornado público. A Ministra da Justiça, Christiane Taubira, declara emMarço 2014 que ela não tinha nenhuma informação, que se revelou falsa.
Informações judiciais abertas em Fevereiro de 2014pelos juízes Claire Thépaut e Patricia Simon inclui um componente de violação do sigilo da instrução, pois se presume que Nicolas Sarkozy saiba que sua linha principal foi ouvida. Esta seção termina com uma dispensa .
a 3 de março de 2014, é aberto inquérito preliminar pelo PNF, exclusivamente sobre os fatos de violação do sigilo da instrução. Seu objetivo é eliminar uma "toupeira" dentro do sistema legal, suspeita de ter alertado Nicolas Sarkozy e seu advogado Thierry Herzog de que sua linha "secreta" estava sendo monitorada. Os magistrados pedem também as “fadettes” (faturas detalhadas) de cerca de sessenta linhas telefónicas, das quais vinte foram finalmente transcritas no processo. No total, nada menos do que onze advogados viram suas contas telefônicas canceladas.
Esta investigação não será revelada, por Le Point , atéjunho de 2020. O advogado Éric Dupond-Moretti , cujas faturas detalhadas foram dissecadas, anuncia que quer entrar com uma “reclamação” contra esses “métodos de barbouzes ”.
Em Setembro de 2020, após a apresentação de um relatório da Inspecção-Geral de Justiça que não identifica qualquer ilegalidade ou falta grave, Eric Dupond-Moretti, que desde então se tornou Ministro da Justiça do governo Jean Castex , ordena um inquérito administrativo contra três magistrados do do Ministério Público das Finanças para eventuais violações, sob pena de se encontrar um conflito de interesses. Esta decisão está na origem de um inquérito do Tribunal de Justiça da República por "tomada ilegal de juros". Após o inquérito administrativo, o Primeiro-Ministro, que assumiu este dossier, apreendeu o Conselho Superior da Magistratura por eventuais infracções da ex-chefe do PNF Éliane Houlette e de outro magistrado. Para este último, o Conselho considera que o pedido não é admissível porque a realização de investigações a montante da sua remessa "não é da sua competência". No dia seguinte à decisão do CSM, o Primeiro-Ministro procede a novo encaminhamento à instituição relativamente ao segundo magistrado, alterando a base jurídica.
No projeto de lei de confiança na instituição judicial , apresentado em abril de 2021 por Eric Dupond-Moretti, propõe-se regulamentar a duração das investigações preliminares e limitar o uso de escuta telefônica de advogados.