As correções ortográficas do francês em 1990 recomendavam uma nova grafia, mais simples ou removendo certas inconsistências, para certas palavras em francês . Provêm de um relatório do Conselho Superior Francês da Língua Francesa , publicado nos Documentos Administrativos do Jornal Oficial da República Francesa de 6 de Dezembro de 1990.
A Academia Francesa , que na época havia aprovado o princípio, publicou o11 de fevereiro de 2016uma declaração sobre a “reforma ortográfica” na qual “questiona os motivos da exumação pelo Ministério da Educação Nacional de um projecto que tem um quarto de século e que, salvo algumas excepções próximas, não recebeu a sanção do o uso ". Na mesma declaração, especifica que a sua declaração de 1990 dizia respeito apenas a princípios e foi votada na ausência de qualquer texto, ao contrário do que foi invocado (em 2016) como aprovação.
A grafia resultante é referida como "novo" (NÃO), "recomendado", "corrigido" (OR), "revisado", "modernizado" ou "de 1990", em oposição aos chamados "tradicionais" ou " Antigo ". O Conselho Internacional da Língua Francesa (CILF), onde estão representados todos os países francófonos, deu parecer favorável. No entanto, a Academia aceita as duas grafias: “Nenhuma das duas grafias pode ser considerada falha” ( Diário Oficial ), e as endossa por unanimidade. “A Academia não quis dar um carácter imperativo a estas rectificações nem se limitar a uma simples tolerância ortográfica: escolheu o caminho prudente da recomendação”.
Na França, desde a publicação do Boletim Oficial de Educação edição especial n o 3, de 19 de Junho de 2008 (em favor de uma página nota 37), "a ortografia revista é a referência" e agora está incluída nos programas escolares. Entre 2008 e 2010, porém, essa reforma permanece pouco conhecida e sua aplicação ainda varia de um professor e de um dicionário para outro. No entanto, na prática, certas retificações planejadas em 1990 parecem ser utilizadas pelos alunos sem nem mesmo saberem disso, e a reforma é amplamente ensinada e conhecida em outros países de língua francesa, entre os quais se destacam a Bélgica e a Suíça. Desde 2008, na França, na sequência da referida publicação no Boletim Oficial , notamos também uma melhor consideração da reforma.
O gramático Louis Meigret propôs em 1542 simplificar a grafia aproximando-a da pronúncia, então o poeta Jean Godard , em 1642, substituir o s silencioso por acentos circunflexos , bem como excluir as chamadas letras etimológicas. Não se referem a nenhum som pronunciado, mas servem para lembrar a etimologia de uma palavra ou sua grafia antiga. Por instigação do Abade das Oliveiras , uma reforma foi adotada e consagrada na terceira edição do dicionário da Academia Francesa (1740), afetando cerca de 5.000 palavras.
Na França, a associação AIROE (Associação para informação e pesquisa em grafias e sistemas de escrita) foi fundada em 1983 por Nina Catach . Esta associação, formada por linguistas, membros do CNRS e ativistas, lutou durante anos para obter o reconhecimento da necessidade de reformar a grafia da língua francesa. Em 2009, essa associação desapareceu. Ele é substituído por RENOUVO (Rede para a nova grafia do francês). Associações em outros países de língua francesa acharam mais fácil, como em Quebec, reconhecer a necessidade dessa reforma.
Em 1988 , várias observações foram feitas pelo governo de Michel Rocard : declínio do uso da língua francesa no dia a dia como língua de trabalho devido à sua "grafia criminosa" (expressão de Paul Valéry ); dificuldades no comércio internacional reforçadas pelas instruções de uso de produtos em uma língua francesa complexa e, portanto, mal traduzida; conhecimento global inventariado em cinco grandes bibliotecas computadorizadas na língua anglo-saxônica, cuja tradução automática para o francês é mais complexa e mais cara (40 a 50% mais cara do que para línguas mais fonéticas, como alemão, italiano, espanhol, português), 3.000 palavras francesas tendo na época uma grafia diferente de acordo com os dicionários, principalmente em termos de sotaque; nenhuma regra ao criar uma nova palavra (uma ou duas dezenas de milhares criadas por ano, especialmente no campo da farmácia).
Na França, uma pesquisa foi publicada na edição de 28 de fevereiro de 1988 do órgão semanal L'École libératrice da União Nacional de Professores (SNI-PEGC). Embora esse tipo de pesquisa de jornal geralmente não reúna mais do que 30 a 50 respostas, os resultados finais, anunciados em 20 de novembro, mostram que 1.035 dos 1.150 entrevistados, ou seja, um número de pessoas, semelhante ao usado em pesquisas políticas, são para "uma simplificação razoável e progressiva da grafia" . Solicitado a decidir por defensores e opositores de uma retificação, o Ministério da Educação Nacional se opõe. Em 7 de fevereiro de 1989, dez eminentes linguistas parisienses ( Nina Catach , Bernard Cerquiglini , Jean-Claude Chevalier , Pierre Encrevé , Maurice Gross , Claude Hagège , Robert Martin , Michel Masson, Jean-Claude Milner e Bernard Quemada ) publicaram um manifesto no um do jornal Le Monde , manifesto intitulado Modernizando a escrita francesa e freqüentemente chamado de "Manifeste des Dix". Este apelo foi repetido por vários livros durante o verão, bem como por Jacques Leconte e Philippe Cibois , Que vive l'orthographe! , publicado em setembro (prefácio de Michel Masson e posfácio de Jean-Claude Barbarant , secretário-geral do SNI-PEGC ). Em 30 de maio de 1989, o então primeiro-ministro socialista francês , Michel Rocard , decidiu abolir uma assembleia consultiva, o Alto Comitê para a Língua Francesa , e um órgão administrativo, o Comissariado Geral, ambos vinculados aos seus serviços, e sua substituição por o Conselho Superior da Língua Francesa (CSLF), composto por cidadãos franceses, quebequenses, belgas, suíços e marroquinos e do qual se torna presidente, bem como pela Delegação Geral para a Língua Francesa . Em 1 st de junho, o Conselho de Ministros voto favorável dos decretos e estes aparecem no dia seguinte no Jornal Oficial .
Na primeira reunião do CSLF, em 24 de outubro, Rocard definiu as tarefas do Conselho. Encarrega o CSLF de elaborar um relatório de “ajustes ortográficos” com o objetivo de acabar com um certo número de “anomalias e absurdos” . O CSLF constituiu assim um grupo de especialistas, presidido pelo linguista Bernard Cerquiglini e composto pelos seus homólogos Nina Catach, André Goosse , André Martinet e Charles Muller , os lexicógrafos Claude Kannas (responsáveis pelos dicionários Larousse) e Josette Rey-Debove (responsável por os dicionários Robert), bem como o corretor-chefe do jornal Le Monde , Jean-Pierre Colignon , e Jacques Bersani , Inspetor Geral da Educação Nacional. O grupo iniciou sua primeira reunião em 12 de dezembro de 1989. Na primavera de 1990, o primeiro projeto do grupo foi submetido ao CSLF, que o adotou após examiná-lo e discuti-lo. Em seguida, é apresentado à Academia Francesa, com a qual o resultado da reflexão continua durante os debates. O compromisso das 400 propostas representadas no relatório final é alcançado mediante a supressão, segundo as propostas iniciais, do supérfluo ou, pelo contrário, do aditamento de excepções. Apresentadas pelo CSLF, essas retificações receberam em 3 de maio de 1990 parecer favorável da Academia Francesa por unanimidade, bem como a concordância do Conselho Superior da Língua Francesa de Quebec e da Bélgica (que, em 2007, a Língua Francesa e Conselho de Política Linguística , confirma sua posição na sessão plenária de 9 de abril de 2008). Ele é apresentado oficialmente ao primeiro-ministro 19 de junho de 1990 e aparece nos documentos oficiais do Jornal Oficial da República Francesa , n o 100, de 6 de Dezembro de 1990 (JODA n o 100/90), com o título "correções de ortografia - Conselho Superior da Língua Francesa ”. Após a sua publicação, obteve considerável sucesso nas livrarias e recebeu parecer favorável do CILF, onde estava representado todo o mundo francófono. A Federação Internacional de Professores de Francês e a Associação Francesa de Professores de Francês são a favor das correções.
Então começou o período apelidado de "guerra dos nenúfares ", durante a qual uma violenta campanha da imprensa e alguns intelectuais parisienses atacaram as correções. Assim, em Madame Figaro de 5 de janeiro de 1991, diante de uma possível supressão parcial do acento circunflexo, Bernard Pivot , Philippe Sollers , Jean d'Ormesson e Frédéric Vitoux expressam sua oposição a ela. Ou ainda, no Le Monde de 30 a 31 de dezembro de 1990, o Comitê Robespierre, formado pelo polígrafo Roger Caratini , o professor Léon Schwartzenberg , o advogado Jacques Vergès e o cartunista Georges Wolinski exigiam "a guilhotina moral do desprezo contra os tecnocratas sem alma e impensados que atreveu-se a profanar a nossa língua ” . Em resposta a essas reações, a Academia Francesa o discute novamente durante uma sessão em 10 de janeiro e uma reunião em 17 de janeiro de 1991, que resulta em um comunicado de imprensa adotado por 23 votos contra 6, no qual os acadêmicos especificam os procedimentos de entrada. Assim, a Académie Française “lembra que o documento oficial [...] não contém qualquer disposição de carácter obrigatório. A grafia atual continua em uso [...]. Considera vantajoso que as referidas recomendações não sejam implementadas por via obrigatória e, em particular, por circular ministerial. "
“O Conselho Superior da Língua Francesa, que inclui membros de Marrocos, Bélgica e Quebec, também consultou o Conselho Superior da Francofonia , onde os franceses não são os mais numerosos. Procurou-se, portanto, consultar as autoridades ou instituições especializadas dos países francófonos, de acordo com a cortesia e os interesses superiores da língua francesa ” .
As propostas do relatório visam não só a grafia do vocabulário existente, mas também e sobretudo do vocabulário que vai nascer, em particular em ciência e tecnologia.
A Associação para a Informação e Pesquisa em Sistemas de Ortografia e Escrita (AIROÉ) para a França, a Associação para a Aplicação de Correções Ortográficas (APARO) para a Bélgica, o Grupo de Quebec para a Modernização do padrão francês (GQMNF) para o Quebec, a Coalizão para a aplicação de correções ortográficas (CARO) reunidas na Rede para a nova grafia do francês (RENOUVO), divulgam regularmente informações em seus respectivos sites ou em seus periódicos sobre o assunto.
Essas regras não são vinculativas. A reforma ortográfica alemã de 1996 foi imposta com mais firmeza, por exemplo, dando às escolas um prazo para cumpri-la.
As correções ortográficas foram publicadas na França no Diário Oficial da União de 6 de dezembro de 1990, na parte administrativa, que não é vinculativa.
No entanto, não existia nenhuma lei relativa à reforma da língua francesa, uma vez que esta missão foi atribuída à Academia Francesa . Em outras palavras, a reforma da linguagem e da ortografia não faz parte dos campos de competência do governo.
As alterações feitas dizem respeito a:
Essas propostas são apresentadas, por um lado, na forma de regras gerais de aplicação e modificações de grafias específicas destinadas a usuários e professores, por outro lado, na forma de recomendações à atenção de lexicógrafos e criadores de neologismos .
Essas correções ortográficas afetam entre 2.000 palavras (em um dicionário de uso comum que contém 50.000 a 60.000 palavras) e mais de 5.000 palavras, se termos raros ou técnicos forem levados em consideração, o que é muito menos do que algumas das correções introduzidas pela Académie française durante a publicação de cada uma das nove edições do seu dicionário (modificação da grafia de um em quatro palavras, durante o 3 rd edition, em 1740), mas mais do que a de 1.935 (mais de 500 palavras em causa). Aqueles de 1990 introduziram 10 regras de ortografia:
Regras | Exemplos | |
---|---|---|
ortografia tradicional | ortografia corrigida | |
1. Os numerais compostos são sempre conectados por hifens. Bilhões, milhões e milhares, sendo nomes, não são afetados por esta retificação. | trinta e um quinhentos e seis milésimo |
trinta - e - um de cinco - cem a seis - milésimo |
2. Em substantivos compostos da forma verbo + substantivo (por exemplo: escalas ) ou preposição + substantivo (por exemplo: sans-papier ), o segundo elemento leva a marca de plural quando a palavra está no plural. | tardes | tardes s |
3. Uso do acento grave (em vez do acento agudo ) em um determinado número de palavras, bem como nos verbos futuros e condicionais que se conjugam como cede . | ev e ment r E REGULAMENTAÇÃO I c e Derai, eles r E gleraient |
ev è ment r è regulamentar I c è Derai, eles r è gleraient |
4. O acento circunflexo desaparece em i e u , mas é mantido nas desinências verbais do passado simples (fîmes, fîtes ; fûmes, fûtes) e do subjuntivo (fît ; fût), bem como em caso de homonímia : devido , rápido (s), maduro, certo (mas maduro, maduro (s); e certo, certo), cresce, cresce, cresce (s) . | co u t entrou î jantar, fomos Î NONS para î seja para î t |
co u t entrou i ner, entramos i NONS para i seja para i t |
5. verbos em -eler ou -eter são conjugados, como a casca ou a compra , os derivados em ser -ment escrito como os verbos correspondentes. Exceções: chamar , descartar e seus compostos. | I amonc ell e, amonc ell ement você épouss ett eras |
I amonc èl e, amonc èl ement você épouss e eras |
6. As palavras emprestadas formam seu plural como as palavras francesas e são acentuadas de acordo com as regras que se aplicam a elas. | sanduíche é r e volver |
sanduíche s r é volver |
7. A soldagem é exigida em várias palavras, incluindo:
É de certa forma um retorno à grafia de antes do século XVII E , onde a maioria das palavras estavam unidas. |
controle e chamada entre - tempo tic - tac semana - final agro - alimentar porta - moedas |
contrapelo enquanto tiquetaqueia carteira de comida de fim de semana |
8. En - Olle palavras e en - lontra verbos (e seus derivados) são escritos - ole e - oter, respectivamente . Exceções: pegajoso , louco , suave e palavras da mesma família que um substantivo em - otte (como chutar , de botte ). | coro ll e, giro ll e friso tt er, friso tt is, cacho tt ier |
coro l e, giro l e friso t er, friso t is, cacho t ier |
9. Para mostrar a pronúncia de u , o trema é, em palavras que contêm:
|
agulha EU , Ambig EU Req IU tee garantia u re, arg u st |
agulha ÜE , Ambig ÜE Req IU tee garantia ü re, arg ü st |
10. O particípio passado de let seguido por um infinitivo é invariável (como faire ).
Essa invariabilidade já era defendida ou permitida por alguns gramáticos, incluindo Émile Littré . |
ela é deixada e morre | ela é deixada é morrer |
Além disso, existem cerca de sessenta modificações de grafia isoladas (modificações em várias palavras, por exemplo carruagem de acordo com carro , arado ).
Observa que a reforma não inclui a retificação de algumas grafias incorretas, tais como: camponês ( 2 e n ilegítimo), generoso (por extenso e não de planta ) manso ( p ilegítimo), etc.
O ditado de Mérimée passa a ser, nesta grafia (os termos modificados ou confirmados pela nova grafia estão em negrito):
“Para falar sem ambigüidades , este jantar em Sainte-Adresse, perto de Le Havre, apesar dos cheiros perfumados do mar, apesar dos vinhos de muito boas safras, as pernas de vitela e as pernas de veado esbanjados pelo anfitrião, foi um verdadeiro comedor de abelha.
Seja qual for, porém pequena do depósito que a viúva eo sacristão deveriam ter dado, além do montante devido, pode aparecer a ser , era infame para culpar estes fuzileiros individuais e Malbuilt para isso., E infligir uma surra neles , quando eles apenas pensavam em tomar um lanche com seus correligionários. Seja como for, é totalmente errado que a viúva, por uma interpretação incorreta exorbitante, tenha se permitido ser arrastada para um ancinho e se sentiu obrigada a golpear o exigente marguiller em sua omoplata envelhecida.
Dois alvéolos foram quebrados; estourou a disenteria seguida de tuberculose, e a imbecilidade do infeliz aumentou.
“Por Saint Martin, que hemorragia! Exclamou este asneira .
Nesse evento , agarrando sua escova de mamadeira, ridículo excesso de bagagem, ele a perseguiu por toda a igreja. "
Uma pesquisa realizada em 2002 e 2003 entre 306 estudantes de universidades francófonas na Bélgica, França, Quebec e Suíça revelou que 60% dos belgas questionados disseram conhecer mais ou menos a nova grafia; o mesmo vale para 53% dos suíços, 37% dos quebequenses e 10% dos franceses. No entanto, os entrevistados franceses que disseram desconhecer as correções usam-nas de forma espontânea. Assim, por exemplo, 69,23% dos estudantes franceses da pesquisa aplicam aqueles relativos à regularização do plural de palavras compostas. Por outro lado, são apenas 3,3% quando se trata de remover o acento circunflexo no i ou nenhum para escrever “cebola” em vez de “cebola”.
Algumas correções já foram incluídas em dicionários e obras de referência antes de sua publicação no Jornal Oficial francês. Outros já eram usados, mas anteriormente eram culpados, em particular no caso dos acentos. Assim, muitas pessoas não utilizaram circunflexos onde as correções permitem (palavras como “caixa”, “ilha”, “agrada”).
Para a palavra "evento", por exemplo, a fonética francesa determina que o "e" seja pronunciado aberto ɛ se a sílaba seguinte tiver um "e" ə silencioso . Este "e" aberto recebe o acento grave na escrita, mas o "evento" da escrita (grafia tradicional) emprega um acento acentuado neste "e" aberto. Na verdade, a grafia pretendida pela reforma "evento" era amplamente utilizada antes de 1990. Não só se conforma com a pronúncia, mas mesmo antes da reforma, alguns lingüistas já consideravam que "evento" não era uma falha.
Em 1998, os então ministros do ensino obrigatório e do ensino superior, respetivamente Laurette Onkelinx e William Ancion , recomendaram, por meio de circulares ministeriais, incluindo uma de 20 de agosto intitulada "Recomendações relativas à aplicação da nova grafia», A aplicação do NÃO em escolas, mas sem impor o seu ensino. Seus sucessores, respectivamente Christian Dupont e Marie-Dominique Simonet , aos quais se juntam os ministros da Cultura e do Audiovisual, Fadila Laanan , e da Educação para a promoção social, Marc Tarabella , convidam, por quatro circulares ministeriais de 'outubro de 2008, professores de todos níveis para o ensino prioritário da nova grafia a partir do início do ano letivo do mesmo ano, a fim de sanar a confusão causada pela coexistência das duas grafias.
Na quarta-feira, dia 18 de fevereiro de 2009, os parlamentares da Comunidade Francesa da Bélgica , debatendo o problema da "fratura ortográfica", aprovaram por unanimidade a reforma.
A partir de 16 de março de 2009, os quatro maiores grupos de imprensa belga de língua francesa (a maioria da imprensa de língua francesa e um pouco mais de 90% da imprensa online) disponibilizam seus artigos em ambas as ortografias em seu site. Assim, o internauta pode optar por consultar uma das duas versões do texto na página da Internet de La Libre Belgique , Le Soir , Sud Presse , La Dernier Heure , Actu24 e La Quinzaine graças ao software Recto desenvolvido pelo Centro. de processamento automático de linguagem (CENTAL) da Universidade Católica de Louvain . Este software está disponível para pessoas físicas na internet e fornece, além da correção do texto codificado, a justificativa para as modificações. No início de agosto, havia 2,5 milhões de textos corrigidos. Em junho de 2009, a revista trimestral Prof , distribuída gratuitamente a todos os professores e com uma tiragem de 142.000 exemplares, adotou a nova grafia.
Diversas associações, como a Erofa (Estudos para a racionalização da ortografia francesa hoje), criada por iniciativa do lingüista Claude Gruaz, estão fazendo campanha por uma racionalização em profundidade e várias universidades estão ensinando a nova ortografia.
Alguns magistrados aplicam a nova grafia em seus julgamentos.
O Translation Bureau , uma agência que lida com as necessidades linguísticas do Parlamento, tribunais, departamentos federais e agências, aceita ambas as grafias.
QuebecO Conselho Superior da Língua Francesa recomenda desde 2005 o ensino da nova grafia desde o ensino primário.
O Office québécois de la langue française (OQLF) considera que nem a grafia tradicional nem a nova grafia proposta devem ser consideradas incorretas. O Escritório acompanha a evolução da recepção das retificações na documentação, bem como na sociedade de Quebec e na Francofonia, e as leva em consideração em seu trabalho e nos serviços que oferece ao público. Assim, no grande dicionário terminológico , o Escritório registra as formas corrigidas como possíveis variantes gráficas de termos já em uso e geralmente grafados de acordo com a grafia tradicional. Ao criar ou aceitar neologismos ou quando tem que decidir sobre empréstimos feitos de línguas estrangeiras, o Instituto aplica as recomendações relativas à formação de palavras compostas e Frenchizes os empréstimos aceitáveis adaptando-os à grafia do francês, modificando a acentuação ou aplicando a regra geral do plural.
Foi realizada uma pesquisa entre 1º de março e 4 de abril de 2018, com 249 usuários, no site do Escritório, sobre a correção ortográfica. Os resultados mostram que as correções ortográficas estão ocorrendo aos poucos. Embora uma pesquisa semelhante realizada no final de 2011 tenha revelado que 51% dos entrevistados disseram ser contra a grafia corrigida, apenas 32,13% dos entrevistados disseram que eram refratários ou indiferentes em 2018. Além disso, embora 18,47% dos entrevistados admitam não saber das correções e 32,13% alegando não utilizá-las por opção, 49,37% afirmam respeitar todas ou parte das regras de grafia simplificada.
Em 2005, o Bureau de normalization du Québec (BNQ) foi o primeiro órgão da administração pública em Quebec e provavelmente no mundo a adotar as correções para todos os seus documentos.
O Ministério da Educação, Ensino Superior e Investigação (MEESR) inclui a nova grafia no seu programa de ensino, aceita-a durante as provas uniformes de francês e, desde 2010, também para o ano de exames finais. Várias universidades de Quebec o ensinam, incluindo a Université du Québec à Montréal e a Université Laval . Além disso, este último o aceita para trabalhos de alunos e exames de francês.
Em outro lugar no CanadáNa primavera de 2009, o Ministério da Educação da província de Saskatchewan enviou aos administradores das escolas um comunicado à imprensa contendo um mini-guia das novas regras de ortografia e explicando que o departamento de educação francês local havia adotado as correções. E que agora serão incluídos nos currículos e avaliações provinciais. Ele confirma que as duas grafias estão corretas e pede que as informações sejam repassadas aos professores de francês.
As províncias de New Brunswick , Prince Edward Island e Nova Scotia aceitam a nova grafia durante os exames ministeriais. As escolas na área de Moncton de New Brunswick também receberam a lista alfabética de palavras afetadas pelas correções e os funcionários são incentivados a usar a grafia corrigida em documentos administrativos e escolares. O Departamento de Educação de New Brunswick pediu que sua equipe criasse material de autoaprendizagem sobre correções que seriam online e destinadas a professores do ensino fundamental e médio.
A partir de 1º de abril de 2009, todos os documentos, e-mails e programas de estudo do Departamento de Educação da França (FEB) do Ministério da Educação da Província de Alberta estão com a grafia nova. O site do ministério também a aplica, os professores foram informados desta decisão e receberam documentação sobre as correções.
Vários documentos de órgãos oficiais aplicam a nova grafia.
Academia francesaA Académie française registou definitivamente, na nona edição do seu dicionário , certas modificações que visam principalmente harmonizar a acentuação de certas palavras, por exemplo “allègement” ou “allègrement”.
Numa declaração de 16 de fevereiro de 2016 relativa à implementação no início do ano letivo de 2016 das correções ortográficas: “A Academia questiona-se sobre os motivos da exumação pelo Ministério da Educação Nacional de um projeto antigo de um quarto de ano século e que, salvo raras exceções, não recebeu a sanção de uso ”.
Educação nacionalDesde 1990, os corretores aceitaram as duas grafias durante os exames oficiais, como bac ou a patente.
ReconhecimentoDesde 12 de abril de 2007, a nova grafia passou a ser reconhecida pela administração, que se concretiza na seguinte nota da página 81 do Boletim Oficial da Educação Nacional número 5 de 12 de abril de 2007:
“Vamos nos enquadrar na grafia corrigida. As correções definidas pela Académie française foram publicadas no Diário Oficial da República Francesa em 6 de dezembro de 1990, edição de Documentos Administrativos. Estão totalmente na continuidade do trabalho desenvolvido pela Academia Francesa desde o século XVII, nas oito edições anteriores de seu Dicionário. "
Status de referênciaDesde junho de 2008, a nova grafia tem sido a referência para os programas escolares. Assim, o programa para a escola primária, página 37 do Boletim Oficial de Educação edição especial n o 3 de 19 de junho, 2008 estabelece o princípio de que:
“A grafia revisada é a referência. "
Quanto ao programa da faculdade, encontramos a seguinte passagem na página 2, seção "Ortografia" do Boletim Oficial de Educação Especial n o 6 de 28 de Agosto de 2008:
“Para o ensino da língua francesa, o professor leva em consideração as correções ortográficas propostas pelo Relatório do Conselho Superior da Língua Francesa, aprovado pela Academia Francesa ( Diário Oficial da República Francesa de 6 de dezembro de 1990). "
O Boletim Oficial n o 18, 3 de maio de 2012 estados:
“As correções propostas em 1990 continuam sendo uma referência, mas não podem ser impostas. Alguns deles estão entrando gradativamente em obras de referência (dicionários, manuais, etc.). Na educação, nenhuma das duas grafias (antiga ou nova) pode ser considerada incorreta. "
Este anúncio está incluído no currículo do ensino fundamental publicado no Diário Oficial Especial n o 1126 de novembro de 2015 :
"O ensino da ortografia é baseado nas correções ortográficas publicadas pelo Jornal Oficial da República Francesa em6 de dezembro de 1990. "
ObstáculosEm 2011, o ensino da ortografia reformada continuou a representar um problema. Os livros didáticos são em sua maioria escritos com a grafia antiga, o que é um grande obstáculo.
Os livros escolares usam principalmente a ortografia tradicional, que é vista como uma barreira para o ensino da ortografia reformada. Os editores indicam, sobretudo, que se recusam a desempenhar o papel de pioneiros da reforma na ausência de ações nesta direção do governo. O apoio dos próprios professores à reforma não é óbvio.
Após a publicação do Boletim Oficial Especial da26 de novembro de 2015, alguns livros escolares incluirão, desde o início do ano letivo de 2016, a ortografia reformada. Alguns editores, por outro lado, recusam a aplicação da reforma, apontando em particular para a sua inutilidade e a necessidade de interessar os alunos pela história da linguagem.
As novas circulares são, portanto, escritas com grafia corrigida.
Assembleia NacionalVários relatórios para a Assembleia Nacional Francesa são totalmente redigidos com a nova grafia.
Ministério da cultura e comunicaçãoUm dos órgãos ministeriais, a Delegação Geral para a Língua Francesa e as Línguas da França (DGLFLF), aplica integralmente as correções em seus boletins e em seu site.
A Coalizão para a Aplicação de Correções Ortográficas (CARO) é uma associação fundada em 20 de março de 2006, composta por cerca de 500 membros no Haiti, membro da Rede para a Nova Ortografia do Francês (RENOUVO). Para cumprir o seu objetivo de "promover o uso adequado do francês e das correções ortográficas aprovadas e recomendadas pelos organismos francófonos competentes" , organiza, entre outros, seminários de formação, workshops e conferências mensais sobre o estado das correções ortográficas e concursos de ditado .
Em 1996, a Delegação da Língua Francesa (DLF) distribuiu a brochura de correções ortográficas em francês a todos os professores de língua francesa do país . Princípios, comentários e lista de grafias corrigidas aos quais foi anexada uma circular oficial que afirmava:
“Como outros aspectos da língua, a ortografia evolui lentamente e passa por certas acomodações periodicamente. O fato de propor tais retificações faz parte do esquema das coisas. No entanto, essas correções não têm força de lei; essas são recomendações. Como a grafia antiga e a nova já coexistem em muitos dicionários ou gramáticas de referência, nenhum aluno deve ser penalizado por usar qualquer uma das variantes. "
Desde 1998, a nova grafia foi aceita nas escolas da parte francófona do país. Durante o treinamento, os professores são informados sobre as correções. As provas cantonais que os alunos fazem são escritas com grafia corrigida.
Em 2023, apenas a ortografia corrigida será ensinada nas escolas públicas de língua francesa.
Na Suíça de língua alemã, os professores que ensinam francês como língua estrangeira, tendo à disposição de três a quatro aulas semanais, geralmente se limitam, por falta de tempo, à grafia que seu livro didático contém. Após uma pesquisa não representativa realizada em 2005 na Suíça de língua alemã, um questionário foi enviado a professores de francês como língua estrangeira nas cidades de Chur , Glarus , Pfäffikon , Winterthur e Zurique . Das quatorze pessoas que responderam, sete disseram que seu livro didático está total ou parcialmente de acordo com a nova grafia, apenas uma não e seis não disseram o que é; dois dizem que não aplicam as correções em seus ensinamentos, sete o fazem parcialmente e um completamente.
Em seus últimos volumes antes de seu final em 1994, o Trésor de la langue française geralmente inclui as correções. As correções ortográficas foram objeto de circulares sobre seu ensino na Suíça e na Bélgica .
Na nona e última edição atual do dicionário da Academia Francesa, 30% das novas grafias substituíram as da edição anterior de 1932-1935, sendo os restantes 70% ao final da obra. O Dicionário Hachette (desde 2002) e o Nouveau Littré (desde 2006) os adotaram completamente.
Os dicionários Larousse e Robert estão gradualmente os integrando. Assim, a edição de 1993 de Le Petit Robert já incluía cerca de 1.500, principalmente como grafias alternativas. O de 2009 introduziu um grande número de outras mudanças. Dentre os dicionários das Éditions Le Robert, notamos que quanto mais a obra se dirige a leitores informados, mais inclui as novas grafias, seu prefácio tendo o cuidado de explicar essas correções ao usuário. Por exemplo, o de Le Grand Robert trata de sua situação atual, mas o de Le Petit Robert se refere a uma brochura intitulada A reforma ortográfica na bancada de Robert , indisponível nas livrarias, mas disponível para consulta na Biblioteca Nacional da França . Neste documento, as autoras Josette Rey-Debove, integrante do grupo de especialistas indicado pelo CSLF, mas também lexicógrafa e editora da Robert, e Béatrice Le Beau-Bensa, indicam por meio de um símbolo, em uma lista alfabética de retificações, se a nova escrita é desejável, indiferente ou indesejável. Em sua edição de 2012 (publicada em 2011), o Petit Larousse incorpora a grafia corrigida .
O Conselho Internacional da Língua Francesa (CILF) adotou a nova grafia para seu dicionário de termos oficiais.
A edição 2009 do Multidictionary de língua francesa menciona, como primeira grafia, 60% das correções, sendo as demais modificações indicadas “em forma de comentário no final do artigo” .
Profissionais a favor da grafia corrigida, incluindo jornalistas, inicialmente tiveram que se abster de usá-la porque os editores de computador não sabiam disso. Até 2003, nenhum dicionário de revisores de computador integrava totalmente as correções, a grafia antiga costumava ser a configuração padrão ou a única disponível. Revisores de computador, agora todos atualizados, agora estão envolvidos em sua promoção. Desde 2002-2003, a ProLexis , particularmente presente em editoras e imprensa na França, permite ao usuário usar uma ou outra das duas grafias. Ele também recebeu o selo de qualidade por isso. No final de outubro de 2003, a quinta edição do Antidote , Antidote Prisme , incorpora toda a nova grafia e, após verificação por especialistas, torna-se assim o primeiro software a obter um selo de qualidade para este fim. Isso é concedido depois que um grupo de especialistas testou o produto para garantir que todas as novas grafias sejam incluídas. Na sequência da publicação da 6 ª edição, Antidote RX , o editor, computador Druid adotada a ortografia revisto para todas as atividades e comunicações.
No final de 2004, nenhum software de processamento de texto incluía corretores de computador que reconheciam a nova grafia. Desde então, estes ( Microsoft , OpenOffice ) o incorporaram em suas atualizações, mas deixando a escolha ao usuário ou contando as duas grafias como corretas. Este é também o caso do software desenvolvido pela Mozilla , que ofereceu durante vários anos a escolha entre uma base de palavras conforme a reforma e uma base de acordo com a grafia antiga. Para ter certeza de ter a nova grafia, é possível instalar o Dicionário HunSpell em francês (reforma 1990) . Ao instalar o OpenOffice é necessário, para que seu corretor ortográfico funcione, baixar um dicionário. Desde 2006, é possível obter, ao invés da ortografia tradicional apenas, uma versão apenas na ortografia nova.
Ainda há algumas exceções para este dia (setembro de 2015), notavelmente o corretor ortográfico do iOS (iPhone, iPad, etc.) que usa apenas a ortografia tradicional .
Cerca de sessenta revistas francesas, belgas e de Quebec, particularmente nas ciências da linguagem, aplicam, mais ou menos sistematicamente, as correções, 9 das quais sistematicamente na Bélgica.
A maioria dos editores não segue as correções de 1990. No entanto, o Soleil de minuit, Amsterdam, Quadrature e Perce-Neige (desde agosto de 2005) publica todos os seus trabalhos com nova grafia.
Em 2011, no CNDP , o livro de Carole Desbarats, Conte d'été, de Eric Rohmer, foi publicado com nova grafia.
Alguns autores insistem que sua editora publique seus trabalhos no NO.
As retificações de 1990 são criticadas em duas frentes opostas. Alguns rejeitam todas ou parte das correções propostas, por diferentes motivos, preferindo manter a grafia tradicional. Outros, pelo contrário, querem uma reforma mais geral da grafia. De acordo com os resultados de uma pesquisa, publicada em fevereiro de 2016, 82% dos franceses são hostis a essa reforma ortográfica.
A oposição à reforma foi muito forte na década de 1990. François Bayrou criou uma associação Le français libre ; Philippe de Saint Robert lançou uma petição nacional e fundou a Associação para a Proteção e Expansão da Língua Francesa . Antes da reunião da Academia de 10 de janeiro de 1991, Le Figaro relata que 15 membros da Academia (que haviam, no entanto, unanimemente dado sua aprovação às retificações) declararam publicamente que se opunham às retificações.
Com o tempo, essas críticas, ainda generalizadas, tornaram-se mais discretas. Os principais argumentos apresentados pelos oponentes podem ser resumidos da seguinte forma:
Para André Chervel , adepto , por sua vez, de uma simplificação radical da grafia, é a timidez dessa reforma - que ele descreve como "a diversão dos letrados" - que explica seu fracasso. Para os autores da reforma, essa leveza foi justamente uma forma de evitar que a reforma fosse muito chocante, até porque em alguns casos corrige uma grafia falsa da palavra “ nenúfar ” que volta a ser “ nenúfar ”. Ele também considera que "as editoras não jogaram junto". Decepcionados com o que chamam de “reforma”, os partidários do movimento Ortograf, fundado por Mario Périard em 2005, exortam os usuários a (re) tomar posse de sua língua, oferecendo uma grafia profundamente reformada.
Em seu livro Zéro fault - L'orthographe, une passion française , François de Closets observa que, na época de seu anúncio, a nova grafia havia sido alvo de fóruns críticos de autores que a viam como um empobrecimento da língua francesa. Ele argumenta que essa recusa pode ter causado certa timidez por parte da Academia em promover a reforma, timidez que explica por que a reforma não foi amplamente imposta. Ele considera a reforma bastante inofensiva e escreveu a segunda metade de seu livro na Reformed Spelling, precisamente porque pensa que permite ao leitor ver que dificilmente é chocante.
Outros adeptos das correções (inclusive o lingüista Klinkenberg ) também consideram que as correções são muito tímidas, e as praticam com o mesmo espírito: mostrar que a grafia não é um monstro sagrado, mas uma técnica simples de codificação da linguagem escrita , e que podemos, portanto, aprimorar essa ferramenta sem que o mundo entre em colapso, o que abre caminho para outras etapas na modernização da grafia do francês.
Os órgãos oficiais de gestão linguística do norte da Francofonia, unidos dentro da Opale (organizações francófonas de política linguística e planejamento), criados em 2006 um Observatório Francês Contemporâneo , responsável por elaborar relatórios nacionais sobre a implementação das correcções de 1990, mas também por estudar a viabilidade científica de outras correcções, desta vez sobre ortografia gramatical .
As questões assim em estudo são, por exemplo, consoantes duplas, o plural de substantivos compostos e a concordância do particípio passado .
EROFA recomenda uma reforma baseada na aplicação de regras gerais: