A nobreza do Império é o nome consagrado pela historiografia francesa que reúne todas as pessoas que receberam um título durante o Primeiro Império ou durante os Cem Dias , e seus herdeiros de acordo com a regra da primogenitura masculina. Napoleão I primeiro quis ser uma elite estável, após a Revolução Francesa , inspirada na atribuição de títulos do antigo regime , com exceção dos títulos de visconde e marquês e acrescentando o príncipe, acompanhado da primogenitura .
Este nome de nobreza do Império, ou "nova nobreza" não significa um enobrecimento por parte de Napoleão, mas uma distribuição de recompensas na forma de títulos . Em 1814, durante a Primeira Restauração , as pessoas que haviam sido condecoradas com um título de Napoleão foram reconhecidas como “nova nobreza” pelo rei Luís XVIII pelo artigo 71 da Carta Constitucional de 4 de junho de 1814 . Autores contemporâneos, entretanto, contestam essa noção de nobreza.
Em 1804 aparecem as primeiras criações de títulos de príncipes da família imperial. Em 1806 foram criados os títulos de duque e em 1808 os títulos de conde, barão e cavaleiro.
Anne Sandrine de Luca, em sua tese de doutorado em História do Direito e das Instituições (2006), considera que “A nobreza do Império é um fenômeno jurídico antes de ser um fenômeno social.”.
O objetivo de Napoleão I , em consonância com a criação da Legião de Honra e dos senatórios vitalícios, é estabelecer uma nova elite estável e leal ao regime imperial.
Esses títulos atribuídos não constituíam uma ordem social e não tinham privilégios (legalmente a nobreza como ordem social privilegiada, foi abolida desde 1790), com exceção do majorat (que era necessário para que o título caísse para os herdeiros sucessivos) que era um conjunto de bens fundiários ou rendas fixas inalienáveis e produzindo uma renda fixa de montante proporcional ao grau de importância do título de distinção. Fugindo da divisão da herança, esta majoração foi transmitida juntamente com o título, segundo as regras de herança na descendência direta e legítima, natural ou adotiva, pela primogenitura masculina.
O decreto de 1 ° de março de 1808 relativamente aos títulos atribuídos pelo imperador menciona os “títulos” (príncipes, duques, condes, barões, cavaleiros) atribuídos aos “titulares” mas não contém a palavra “nobreza”.
Na Restauração, o rei Luís XVIII reconheceu a nobreza do Império como uma "nova nobreza" pelo artigo 71 da Carta Constitucional de 4 de junho de 1814, que dispõe que:
“A velha nobreza retira seus títulos. As notícias são próprias. O rei faz nobres à vontade: ele concede-lhes apenas patentes e honras, sem qualquer exceção dos encargos e deveres da sociedade. "
Os Arquivos Nacionais indicam que "é neste artigo que as palavras" nobreza do Império "aparecem pela primeira vez indiretamente. [...] Daí em diante os títulos e a nobreza eram distintos. "
A expressão "Noblesse d'Empire" foi consagrada pela historiografia contemporânea através das publicações de numerosos autores.Jean Tulard , historiador e especialista do Primeiro Império, em seu livro Napoléon et la nobility d'Empire (2003) descreve como “nobreza do Império” e “nova nobreza” os beneficiários dos títulos concedidos no Primeiro Império. Ele especifica a diferença entre os títulos imperiais e a nobreza do Ancien Régime:
“Cambaceres fala de“ distinções necessárias ”, de“ títulos imperiais ”, da“ nova ordem das coisas ”, mas nunca usa a palavra“ nobreza ”. Também não se encontra nos estatutos (...) "Mas sob o Império, continua o autor, é diferente, Napoleão pode conferir títulos, não pode enobrecer." Quando não há mais plebeus, não fazemos mais nobres à vontade (...) Não há enobrecimento por parte do Imperador, mas simplesmente distribuição de recompensas (a palavra está no segundo estatuto) na forma de títulos decorativos que lembram os da nobreza do Antigo Regime. Ele fundou uma "classe titulada", segundo uma expressão de 1813 e não "uma ordem da nobreza". "
O historiador do direito Frédéric Bluche em sua obra Le Bonapartisme: aux origines de la right authoritaire, 1800-1850 (1980) escreve:
“Em princípio, não se trata de uma nobreza privilegiada. Estes são títulos destinados a recompensar eminentes serviços civis e militares prestados ao Estado (...) Devemos finalmente distinguir um objetivo político declarado que talvez seja mais importante: destruir a influência autônoma da velha aristocracia (... ) A única nobreza reconhecida é agora a do Império. "
Régis Valette em seu livro Catalog de la nobility française subsistante (2002) escreve:
“A nobreza do Império: O nome é polêmico, pois a palavra nobreza não aparece uma única vez nos textos de Napoleão que instituem em 1808 o que geralmente é chamado de nobreza do Império. (...). É certo que esses títulos só provavelmente se tornarão hereditários depois de formalidades bastante pesadas, mas uma nova nobreza nasceu e este é um fato histórico importante. "
O acadêmico e jurista Marc Bouvet em seu livro O Conselho de Estado sob a Monarquia de Julho (2001) escreve:
“Podemos classificar os nobres de acordo com três origens: antiga nobreza adquirida antes de 1789, nobreza imperial obtida entre 1808 e 1814, e nobreza recente obtida desde a Restauração. "
A historiadora Natalie Petiteau em seu livro Élites et mobilités: la nobreza d'Empire au XIXe siècle, 1808-1914 (1997) analisa a “integração” instituída pelo artigo 71 da Carta nestes termos :
"Continuante do regime anterior em matéria de direito nobiliar, Luís XVIII é, aliás, o primeiro a dar oficialmente ao grupo de títulos imperiais o nome de" nobreza ": os enobrecidos de Napoleão recebem assim uma verdadeira bênção real e podem ter a certeza de seu destino, enfrentando um monarca leal a uma interpretação irrestrita da seção 71 da Carta. "
Outros autores, que discordam dessa historiografia, fazem uma clara distinção entre os títulos concedidos durante o Império e a nobreza.Assim, o acadêmico e jurista Alain Texier, em seu livro O que é a nobreza? (1995), não evoca a noção de nobreza do Império. Em toda a seção que dedicou à lei aplicável a eles, ele fala dos "titulares" do Império. Ele especifica em particular:
“Com a criação dos títulos imperiais nasceu a distinção entre os títulos de nobreza que supõem nobreza para toda a família (Ancien Régime e, na sua maioria, os da Restauração), e os títulos nobiliários que não estão vinculados à nobreza e não honra uma pessoa por geração ( XIX th século, exceto Restauração). Em 1814, o comissário do rei na Comissão do Selo escreveu: "os títulos criados pelo último governo não atribuíam nobreza às famílias, mas apenas títulos pessoais que se tornaram ou podem vir a ser transmissíveis apenas aos mais velhos", e em sessão de 16 de setembro de 1814 a comissão do selo acrescentou: "enquanto a nobreza conferida pelo rei é transmissível a todos os descendentes". "
Ele também escreve:
“Napoleão estava muito interessado em estar na linha da Revolução para tentar ressuscitar a nobreza. No máximo - e já era muito - criamos os chamados "títulos imperiais", sem nobreza anexada. A única prova que queremos é a transmissão do título de homem para homem por ordem de primogenitura, enquanto os demais descendentes não receberam título hereditário nem nobreza. Se o título imperial fosse retirado, restava apenas um cidadão como os outros. Pelo contrário, como mostrou Levesque, sob o Antigo Regime e a Restauração, se o título fosse retirado, restaria um nobre e seus descendentes, simultaneamente condecorados com o título de escudeiro ad infinitum. A Restauração não mudou nada. O artigo 71 da carta de 4 de junho de 1814 afirma: “A velha nobreza retoma seus títulos , a nova mantém os seus”. "
Ele também escreve:
"(...) o Império não revogou a lei abolitiva [lei da abolição da nobreza] de 23 de junho de 1790."
Ele acrescenta que não se deve confundir o que ele chama de títulos de nobreza que vêm da lei nobiliar e que apenas decoram um titular por geração como no Império com os títulos de nobreza do Antigo Regime.
Ele ainda especifica:
“O Império não promulgou nenhuma disposição aplicável à nobreza, uma vez que não existe nobreza do Império. Textos de valor inconstitucional regulavam a situação dos títulos imperiais. "
Philippe du Puy de Clinchamps , especialista em nobreza francesa e autor de obras sobre esta última, escreve no "Que sais-je?" em La nobreza (1959):
“Napoleão I não enobreceu aqueles que ele honrou com um de seus títulos. (...). Além disso, esses títulos decorativos não foram herdados em si. Para poder cair nas mãos dos sucessivos herdeiros do primeiro condecorado, era necessário que estes fizessem o pedido e obtivessem a autorização para constituir majorat. "
No artigo 71 da Carta de 4 de junho de 1814 ele escreve :
“Abandonando os títulos oficiais do Império, Luís XVIII restabeleceu o enobrecimento sem estar necessariamente vinculado à atribuição de um título. Era voltar ao antigo costume que tornava duas coisas totalmente diferentes da qualidade nobre e do título de dignidade. (...). Quase toda a antiga nobreza, como sabemos, não tinha um título regular. Ao contrário, o desaparecido Império concedeu apenas títulos e nenhum enobrecimento. "
Os Arquivos Nacionais especificam em sua apresentação da coleção de títulos e brasões do Primeiro Império e período subsequente que:
“Não se tratava de 'nobreza' (a palavra nunca aparece na legislação do Primeiro Império); além disso, existe uma diferença fundamental entre o título, que diz respeito a apenas uma pessoa de cada vez, homem, e a nobreza, que diz respeito a uma família inteira, inclusive as meninas. "
François de Coustin, ensaísta e autor do livro Gens de noblesse hoje escreve:
“Os enobrecidos da Restauração são nobres, os outros, sejam eles do Império, da monarquia de julho ou do Segundo Império, são titulares de títulos nobiliários, na maioria das vezes sem nobreza anexada, mesmo que o costume queira que sejam considerados nobres como famílias cuja nobreza remonta ao Antigo Regime. "
Eric Mension-Rigau , em uma de suas obras intitulada Enquête sur la nobility em uma passagem que ele chama de Les titrés d'Empire , escreve:
“Napoleão, se era um admirador dos costumes do Antigo Regime, estava apegado à ideia de igualdade e sobretudo ciente do peso, na opinião pública, dos preconceitos antiinobiliares. É por isso que sempre se defendeu de ser um "criador de nobres". Mantém a abolição da nobreza e a palavra não aparece em nenhuma parte da legislação imperial publicada no Boletim das Leis . Ele apenas concede títulos imperiais, títulos decorativos, distinções honorárias simples. "
A nobreza do Império é composta por 22,5% de nobres do Ancien Régime (proporção que chega a subir para 40% na categoria de condes), 58% de burgueses e 19,5% do exército das classes populares.
No total, cerca de 3.300 títulos serão concedidos, recompensando as conquistas militares e do serviço civil, divididos em 34 príncipes e duques, 417 condes, 1.550 barões e 1.317 cavaleiros.
E. Campardon redigiu uma Lista dos nobres do Império em 1889, que Jean Tulard publicou, fazendo correções, em 2003 na obra Napoléon et la nobility d'Empire .
Hierarquia Nobiliar do Primeiro Império | ||||
Cavaleiro | Barão | condado | Duque | Principe |
Dentro deste grupo, a hierarquia de títulos concedida automaticamente a alguns de acordo com sua pertença à família imperial, sua posição no exército ou sua carreira administrativa (administração civil ou religiosa) replica a da antiga nobreza:
As funções listadas permitem que o título seja obtido quase automaticamente. Esta nobreza é sobretudo uma nobreza de serviço, na sua grande maioria constituída por militares (67,9%), aos quais se juntam os funcionários públicos (22%) e a nobreza do Antigo Regime . Essa nobreza não é abolida depois disso, mas gradualmente desaparece por razões naturais devido ao grande número de soldados que a compõem.
Além dos membros da família do imperador - seu filho mais velho, o rei titular de Roma , o príncipe imperial e os demais príncipes franceses , beneficiados por vários reinos ou principados soberanos sob o Império -, que tinham seu próprio estatuto jurídico, e ao lado do grandes dignitários dos príncipes (cujo título estava ligado à sua dignidade), um distingue duas categorias de príncipes hereditários:
Título | Personalidade | Datado | Observações |
---|---|---|---|
Príncipe de Neufchâtel | Louis-Alexandre Berthier | 30/03/1806 |
Príncipe de Wagram em 1809 (veja abaixo). Principado de Neuchâtel restaurado em 1814 a Frederico Guilherme III da Prússia após a abdicação de Berthier, mas o marechal permaneceu príncipe (de Wagram). |
Príncipe de pontecorvo | Jean-Baptiste Jules Bernadotte | 05/06/1806 | Príncipe herdeiro da Suécia (e assunto sueco) sobre 5 de novembro de 1810por adoção pelo rei Carlos XIII (a quem sucedeu em 1818 como rei da Suécia e da Noruega ). O Principado de Pontecorvo regressou em 1810 a Napoleão, que em 1812 concederia a soberania ao seu sobrinho Lucien Murat . |
Príncipe de benevento | Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord | 05/06/1806 | Príncipe de Talleyrand o 6 de dezembro de 1814pela patente de Luís XVIII . Principado de Bénévent restaurado em 1815 à Santa Sé , mas Talleyrand permaneceu príncipe (entre outros títulos) por causa da patente de 1814. Título de príncipe de Talleyrand extinto com o único titular em 1838. |
Príncipe de Eckmühl | Louis Nicolas Davout | 15/08/1809 | Faleceu com seu filho em 1853 (ver Duc d'Auerstaedt abaixo ). |
Príncipe de Wagram | Louis-Alexandre Berthier | 31/12/1809 | Também príncipe de Neufchâtel até 1814 (veja acima). Título de Príncipe de Wagram extinto com seu bisneto em 1918. |
Príncipe de Essling | André Masséna | 31/01/1810 | Sempre usado (veja Duc de Rivoli abaixo ). |
Príncipe de Moskowa | Michel Ney | 25/03/1813 | Extinto com seu último descendente masculino em 1969 (veja Duque de Elchingen abaixo ). |
Note-se que os Duques de Montebello (veja abaixo) qualificar sempre príncipes Sievers (tal como reivindicado do 5 º Duque de Montebello), marechal Lannes , 1 st Duque de Montebello, que era destinatário em 1807 do Principado de Sievers (na Polónia), sob a soberania administrativa e episcopal dos bispos de Cracóvia . O próprio Lannes fez uso deste título apenas no âmbito da administração deste principado, embora nunca tenha recebido o título de príncipe dos Sievers .
Os grandes feudos ducados estão localizados fora do Império, mas os títulos de Duque do Império que lhes correspondem não incluem direitos soberanos. Os títulos de vitórias são comparáveis aos títulos principescos da mesma categoria. Outros títulos são baseados apenas no sobrenome (Dalberg, Decrès) ou no nome de um castelo ( Château de Navarre ).
Um título ducal só se torna hereditário se o seu titular justificar 200.000 francos de rendimento anual e que constitua um título maior , um conjunto inalienável de bens. Este título só foi atribuído a ministros, generais, marechais do Império ou mesmo à Imperatriz Josefina após seu divórcio.
a 21 de junho de 1815, O general Girard , o último, foi nomeado duque de Ligny por decreto imperial; mas ele morreu seis dias depois, sem ter recebido a patente de suas cartas: o título permanecia inacabado.
Título | Personalidade | Datado | Observações |
---|---|---|---|
Duque de Danzig | François Joseph Lefebvre | 27/05/1807 | Extinto com o suporte da sola em 1835. |
Duque de padua | Jean-Thomas Arrighi de Casanova | 19/03/1808 | Faleceu com seu filho em 1888. |
Duque de Auerstaedt | Louis Nicolas Davout | 28/03/1808 | Faleceu com seu filho em 1853, junto com o título de Príncipe de Eckmühl (veja acima). Reversão em 1864 do único título ducal em favor de um sobrinho do primeiro duque, Léopold Davout (cujos próprios descendentes ainda carregam este segundo título ducal). Sempre usado . |
Duque de parma | Jean-Jacques-Régis de Cambaceres | 24/04/1808 | Chamado duque de Cambacérès a partir de 1815. Morreu em 1824. Reversão em 1857 do título de duque (de Cambacérès) em favor de seu sobrinho Marie Jean Pierre Hubert de Cambacérès (extinção em 1881). |
Duque de Plaisance | Charles-Francois Lebrun | 24/04/1808 | Faleceu com o neto em 1872. Reversão em 1872 a favor do genro do terceiro duque, Luís Armand José de Maillé de La Tour-Landry (segunda extinção em 1926). |
Duque de Rivoli | André Masséna | 24/04/1808 | Transmitido a seu filho mais novo, François Victor Masséna , por provisões especiais de Luís XVIII em 1818; este título ducal não devia ser combinado com o do Príncipe d'Essling (ver acima) enquanto houvesse duas filiais na casa de Masséna; encontro dos dois títulos de 1821 a 1863 e desde 1898. Ainda usado pelo Príncipe de Essling. |
Duque de Castiglione | Charles Pierre Francois Augereau | 26/04/1808 | Extinto com o suporte da sola em 1816. |
Duque de Frioul | Géraud Christophe Michel Duroc | 05/1808 | Transmitido para sua filha Hortense Eugénie Marie-des-Neiges por Michel du Roc, por arranjos especiais; extinto com o último em 1829. |
Duque de Valmy | Francois Christophe Kellermann | 05/1808 | Faleceu com o neto em 1868. |
Duque de Rovigo | Anne Jean Marie René Savary | 05/1808 | Faleceu com seu filho em 1888. |
Duque de Elchingen | Michel Ney | 6/06/1808 | Transmitido ao filho mais novo, Michel Louis Félix Ney , por meio de arranjos especiais; este título ducal não deveria ser combinado com o de príncipe de Moskowa (veja acima) enquanto houvesse dois ramos dentro da casa Ney; reunião dos dois títulos em 1928; morreu com o último príncipe de Moskowa em 1969. |
Duque de vicenza | Armand de Caulaincourt | 07/06/1808 | Faleceu com seu filho em 1896. |
Duque de Montebello | Jean Lannes | 15/06/1808 | Sempre usado . |
Duque de Ragusa | Auguste Frédéric Louis Viesse de Marmont | 28/06/1808 | Extinto com o suporte da sola em 1852. |
Duque da Dalmácia | Nicolas Jean-de-Dieu Soult | 29/06/1808 | Faleceu com seu filho em 1857. |
Duque de conegliano | Bom Adrien Jeannot de Moncey | 02/07/1808 | Extinto em 1842. Reversão concedida antecipadamente por Carlos X em 1825, na ausência de qualquer descendente masculino de Moncey, a favor de seu genro Alphonse Duchesne de Gillevoisin (segunda extinção em 1901). |
Duque de treviso | Adolphe Édouard Casimir Joseph Mortier | 02/07/1808 | Faleceu com seu bisneto em 1946. |
Duque de Bellune | Claude-Victor Perrin | 10/09/1808 | Faleceu com seu bisneto em 1917. |
Duque de taranto | Etienne Jacques Joseph Macdonald | 09/12/1808 | Faleceu com o neto em 1912. |
Duque de abrantes | Jean Andoche Junot | 15/01/1809 | Faleceu com o neto em 1859. Reversão em 1869 a favor do genro do terceiro duque, Maurice Le Ray (segunda extinção em 1982). |
Duque de Istria | Jean-Baptiste Bessières | 28/05/1809 | Faleceu com seu filho em 1856. |
Duque de Otranto | Joseph Fouché | 15/08/1809 | Afetados pela lei dos regicidas de 12 de janeiro de 1816, Fouché não está mais autorizado a residir na França e se naturaliza austríaco em 1818; seus descendentes permaneceram na França até 1886 e continuaram na Suécia. Subsistência polêmica : título “disputado” , levado na Suécia, ainda hoje, pela família Fouché de Otranto - alguns autores o apresentam como título regular, enquanto outros o ignoram; com efeito, os juristas não têm uma opinião unânime sobre a questão da perda do título e sobre os efeitos jurídicos, em matéria nobiliar, da perda da nacionalidade francesa. |
Duque de cadore | Jean-Baptiste Nompère de Champagny | 15/08/1809 | Faleceu com seu quinto filho em 1893. |
Duque de feltre | Henri Jacques Guillaume Clarke | 15/08/1809 | Faleceu com seu filho em 1852. Reversão em 1864 em favor de um bisneto na linhagem feminina do primeiro duque, Charles-Marie-Michel de Goyon (cuja própria posteridade ainda carrega este segundo título). Sempre usado . |
Duque de Gaëte | Martin Michel Charles Gaudin | 15/08/1809 | Extinto com o suporte da sola em 1841. |
Duque de massa | Claude Ambroise Regnier | 15/08/1809 | Faleceu com seu bisneto em 1962. |
Duque de Bassano | Hugues-Bernard Maret | 15/09/1809 | Faleceu com o neto em 1906. |
Duque de Navarra | A imperatriz josephine | 09/04/1810 | Este título leva o nome do castelo de Navarra . Transmitida aos descendentes masculinos de seu filho Eugène de Beauharnais , por meio de regime especial; transmissão não autorizada do majorat pelo Ministro das Finanças em 1853 (decisão confirmada por decreto no Conselho de Estado de10 de agosto de 1858) aos Beauharnais , príncipes franceses que se tornaram duques bávaros de Leuchtenberg, depois príncipes Romanovsky e Altezas imperiais russas, devido à sua incapacidade de prestar juramento devido à perda da nacionalidade francesa - “que, além disso, não defendem o título de franceses [...], não podem reclamar os bens que integram a dotação destinada ao título de Duque de Navarra ”. A casa Beauharnais ainda está representada. |
Duque de Dalberg | Emmerich Joseph de Dalberg | 14/04/1810 | Extinto com o suporte da sola em 1833. |
Duque de reggio | Nicolas Charles Oudinot | 14/04/1810 | Sucessão por adoção pelo último descendente masculino e legítimo do primeiro duque de seu filho natural em 1956. Ainda carregada . |
Duque de Albufera | Louis Gabriel Suchet | 24/01/1812 | Sempre usado . |
Duc Decres | Denis Decres | 28/04/1813 | Extinto com o suporte da sola em 1820. |
Quatro duques morreram durante o Primeiro Império. Assim, herde os títulos do Império:
O título de contagem é colocado antes do nome. Está sujeito às mesmas regras do título de duque, mas com uma obrigação de renda de apenas 30.000 francos. Senadores, ministros, arcebispos são tudo contagens. De 1808 a 1814 , 388 títulos de conde foram assim criados.
Para obter o título de barão, é necessário comprovar rendimentos superiores a 15.000 francos. Os prefeitos de grandes cidades e bispos obtêm automaticamente este título. Um grande número de generais também são titulados barões do Império, como Louis de Lauberdière , Louis Lepic , Maria Antoine de Reiset , Jean-Baptiste Eblé , Marcelin Marbot e Louis Gay . Um número muito pequeno de coronéis é nomeado para este "posto nobiliar", citemos Joachim Hippolyte Lepic (mais tarde nomeado marechal de campo) e Claude Testot-Ferry da Guarda Imperial. De 1808 a 1814 , 1.090 títulos de barões foram criados.
O título de cavaleiro também foi usado antes do nome, era necessário justificar 3.000 francos de renda. O Cavaleiro do Império possuía o primeiro grau de nobreza sem precisar ser titular da Legião de Honra. De 1808 a 1814 , 1.600 títulos de cavaleiro foram criados. Muitos cavaleiros da Legião de Honra receberam o título de Cavaleiro do Império, mas foram necessárias três gerações sucessivas de cavaleiros por cartas patenteadas para que se tornasse hereditário. A família Flury-Herard foi a última a obter a confirmação do título do cavaleiro de acordo com esta disposição.
Napoleão autorizou os soberanos que havia criado entre seus súditos a conferir títulos. Todos não tinham os mesmos direitos: enquanto os Reis Joseph e Murat foram autorizados a criar títulos, mas também a restaurar em seus títulos a antiga nobreza de seus Estados ( Reino de Nápoles e Reino da Espanha ), Luís Bonaparte , Rei da Holanda , tinha foi proibido de reconhecer a velha nobreza.
Os soberanos dos estados vassalos podiam criar os mesmos títulos que os existentes no Império (duques, condes, barões), mas também os de marqueses; eles não tinham o direito de criar um príncipe.
Napoleão considerava inadequado restituir à velha nobreza holandesa seus direitos, considerando que as tradições republicanas da Holanda se opunham a ela e que este país não havia feito "sua" revolução, mas que "a revolução foi" foi feita (neste país) pela França ”.
O imperador expressou, em duas cartas, em tom extremamente violento, suas idéias ao irmão Luís.
30 de abril de 1807 " Sua chancelaria dá à nobreza seus antigos títulos ... Minha intenção é que você ordene imediatamente a seus camareiros que não dêem qualquer tipo de título." A Revolução foi feita na Holanda pela França: só foi restabelecida a independência com a condição de que o sistema de igualdade fosse mantido ... O que estou mandando para vocês aqui, eu exijo. Não quero ver os títulos antigos reaparecerem; isso prejudica meu sistema na França. “ O primeiro rascunho desta carta, mais longo e mais difícil, incluía os seguintes detalhes: “ O que você me diz sobre o rei de Nápoles ( Joseph Bonaparte ) não faz sentido; este príncipe não fez nada a não ser por meio de meus amigos: foi por meio de meu conselho que ele manteve a (velha) nobreza . Existe algo em comum entre os estados dele e os seus? É como se você me dissesse que a Baviera manteve a nobreza ... Aguardo sua resposta para saber se sou amigo ou inimigo da Holanda. " Bayonne ,6 de maio de 1808 “ Eu li nos jornais de Paris que vocês chamam de príncipes. Exorto você a não fazer isso. Os reis (vassalos) não têm o direito de nomear príncipes: este direito é inerente à coroa imperial. Vocês podem, ao estabelecer uma nobreza, fazer condes, barões, marqueses e duques, embora eu ache que é inútil na Holanda, se esses títulos não existissem lá antigamente; mas você não pode criar um príncipe. Você me ofenderia incomensuravelmente se o fizesse, e você sente que, por todos os tipos de razões, tenho o direito de exigir isso. Minhas instituições não são feitas para serem ridicularizadas ... Eh! O que então o almirante de Winter fez para merecer tamanha distinção, se você poderia dar? Você criou marechais que não fizeram o que meus generais brigadeiros fizeram . Por Deus, não se torne ridículo demais! " ContaNa Bélgica, as famílias belgas foram titulados por Napoleão I er : Baron Ryckman Betz em seu armorial nobreza belga de 1957 ( 2 e edição) cita as seguintes famílias:
Outras famílias não mencionadas neste livro: