Diasystem

Um diasistema é um conjunto de variedades linguísticas intimamente relacionadas que compartilham estruturas comuns suficientes para serem capazes de descrevê-las em um grande sistema comum de correspondências.

Em outras palavras, um diasistema é feito de dialetos que são mutuamente compreensíveis para que possamos falar de uma única linguagem comum, claramente diferente de outras línguas: o diasistema é, portanto, uma noção equivalente à de linguagem por distância (ou linguagem de Abstand ). ).

Dentro de um diasistema, as diferenças dialetais podem se tornar borradas (por exemplo, sob o efeito de uma unificação literária, cultural ou política) ou, ao contrário, se tornarem acentuadas (por exemplo, sob o efeito de um isolamento histórico ou político, ou porque certas variedades recebem um elaboração, que tende a fazê-los perceber como linguagens separadas do resto do diasistema: então falamos de linguagem por elaboração (ou linguagem de Ausbau ). têm uma linha comum, porém permanecem muito próximas umas das outras, uma vez que pertencem a o mesmo diasistema.

Exemplos

Exemplos de diasistemas compostos por várias linguagens por elaboração:

o Magrebe Árabe e o Maltês (diasistema Árabe e Maltês)
o baixo saxão , o holandês , o flamengo e o afrikaans (diasistema baixo-alemão )
o Catalão e o Occitano (diasistema Occitano-romance ou Occitano, Catalão)
o corso e o italiano desde 1850 (diasistema italiano)
o Daco-Romeno ( Romeno / Moldavo ) e Aromaniano (romance oriental do diasistema)
o dinamarquês , o norueguês e o sueco (diasistema continental escandinavo)
o Dari do Afeganistão, o iraniano persa e o tadjique no Tajiquistão
o francês e as línguas oïl como, entre outras, Gallo , Picard , Norman , Walloon , Poitevin (diasistema da Langue d'oil )
o hindi e o urdu (diasystem Hindostanee )
o indonésio e malaio
o ladino e castelhano (espanhol)
o luxemburguês e alemão
o macedônio e o búlgaro (diasistema eslavo )
o uzbeque e uigur
o português e o galego (diasistema galego-português)
o russo e ucraniano
o sérvio , o montenegrino , o croata e o bósnio ( diasistema eslavo centro-sul ou servo-croata )
o eslovaco e o tcheco (diasistema da Tchecoslováquia)
o tártaro e bashkir
o tailandês e lao

nas línguas Bantu , parece que também existem vários casos de diasistemas compostos por línguas por elaboração.

Aqui estão alguns exemplos de textos em linguagens por elaboração formando um diasistema:

Diasistema Occitano-Romano

Exemplo de texto em occitano (variante do Languedoc):

A mitologia es the estudi dels mits, designa o conjunto de narrativas míticas vinculadas a uma civilização, religião ou tema particular. A mitologia ganha sentido e atividade dins una cultura socio-religiosa. A palavra é geralmente usada para descrever os sistemas religiosos dos mundos antigos ou das civilizações primièras, aluènhadas no espaço ou no tempo.

Exemplo de texto em catalão ( catalão centro-oriental):

La mitologia estudi dels ácaros, designa el conjunt dels relats mítics lligats a una civilització, una religió ou um tema particular. A mitologia assumiu a atividade de uma cultura sócio-religiosa. O paraula é geralmente usado para descrever os sistemas religiosos dos monstros palhaços ou das civilizações primitivas, allunyades do espaço ou do tempo.

Diásistema Galaico-Português

Exemplo de texto em português :

A origem do termo artes marciais é ocidental e latina, uma referência às artes de guerra e luta. A sua origem confunde-se com o desenvolvimento das civilizações quando, logo após o desenvolvimento da onda tecnológica agrícola, alguns começam a acumular riquera e poder, ensino o surgimento de cobiça, inveja, e seu corolário. A necessidade de abrir espaço para a profissionalização da proteção pessoal.

Exemplo de texto em galego :

A orixe do termo artes marciais é ocidental e latina, unha referencia ás artes de guerra e loita. A súa orixe confóndese co desenvolvemento das civilizacións cando, logo despois do desenvolvemento da onda tecnolóxica agrícola, algúns comezan a acumular riquera e poder, dando lugar o xurdimento da cobiza, a envresiónario, o agresiónario, o agresiónario, e o agresiónario. A necesidade abriu o espazo para a profesionalização da proteção pessoal.

Notas e referências

Veja também

Bibliografia

Marcel Clouthiade (1997), Alguns aspectos do diasistema fonológico da língua Romani. W: Fatos sobre a linguagem, tom 5, i. 10, str. 113-120 doi: 10.3406 / flang.1997.1175.
Algeo, John (1988), "[Untitled review of The Macquarie Dictionary]", American Speech 63 (2): 159-163
Allen, Harold B. (1977), "Regional dialects, 1945-1974", American Speech 52 (3/4): 163-261, doi: 10.2307 / 455241
Auer, Peter; Di Luzio, Aldo (1988). "Introdução. Variação e convergência como tema em dialectologia e sociolinguística". Em Auer, Peter; Di Luzio, Aldo. Variação e convergência: estudos em dialetologia social. Contato com a sociolinguística e a linguagem 4. pp. 1-10.
Bailey, Charles-James N. (1972), "A integração da teoria linguística: reconstrução interna e o método comparativo na análise descritiva", em Stockwell, Robert P.; Macaulay, Ronald KS, Linguistic Change and Generative Theory, Bloomington: Indiana University Press, pp. 22-31
Ballard, WL (1971), "Review: Linguistic change and the Saussurian paradox", American Speech 46 (3/4): 254–270, doi: 10.2307 / 3087780
Bickerton, Derek (1975), "revisão de The Social Differentiation of English in Norwich por Peter Trudgill", Journal of Linguistics 11 (2): 299-308, doi: 10.1017 / s0022226700004631
Cadora, Frederic J. (1970), "Alguns concomitantes linguísticos dos fatores de contato da urbanização", Anthropological Linguistics 12 (1): 10–19
Cadora, Frederic J. (1976), "Compatibilidade contrastiva em alguns dialetos árabes e sua classificação", Anthropological Linguistics 18 (9): 393–407
Chambers, JK; Trudgill, Peter (1998). Dialetologia. Livros didáticos de Cambridge em linguística (2ª ed.). Cambridge University Press.
Crystal, David (2011). Dicionário de Linguística e Fonética (sexta ed.). John Wiley & Sons.
De Schutter, Georges (2010). "Dialetologia". Em Fried, Mirjam; Östman, Jan-Ola; Verscheuren, Jef. Variação e mudança: perspectivas pragmáticas. Manual de pragmática destaques 6. John Benjamins. pp. 73–80.
Francis, Winthrop Nelson (1983). Dialectologia: uma introdução. Biblioteca de lingüística Longman 29. Longman.
Frings, H.; Frings, M. (1959), "The language of crows", Scientific American 201 (5): 119–131, doi: 10.1038 / scientificamerican1159-119
Kurath, Hans (1957), "A interpretação binária das vogais inglesas: Uma crítica", Language 33 (2): 111–122, doi: 10.2307 / 410723
Martínez-Celdrán, Eugenio; Fernández-Planas, Ana Ma.; Carrera-Sabaté, Josefina (2003), "Castilian Spanish", Journal of the International Phonetic Association 33 (2): 255–259, doi: 10.1017 / S0025100303001373
McDavid, Raven, Jr. (1952). "[revisão sem título de The Phoneme: Its Nature and Use por Daniel Jones]". Language 28 (3): 377–386. doi: 10.2307 / 410108.
Petyt, KM (1980). O estudo do dialeto: uma introdução à dialectologia. A biblioteca de linguagem. Londres: A. Deutsch ..
Pulgram, Ernst (1964). "Comparação estrutural, diasistemas e dialetologia". Linguistics 2 (4): 66–82. doi: 10.1515 / ling.1964.2.4.66.
Sebeok, Thomas (1963), "[crítica sem título]", Language 39 (3): 448–466, doi: 10.2307 / 411126
Sledd, James H. (1966), "Breaking, umlaut, and the southern sotaque", Language 42 (1): 18-41, doi: 10.2307 / 411598
Stockwell, Robert (1959). “Dialetologia estrutural: uma proposta”. American Speech 34 (4): 258–268. doi: 10.2307 / 453704.
Swadesh, Morris (1947), "On the analysis of English syllabics", Language 23 (2): 137-150, doi: 10.2307 / 410385
Trager, George L.; Smith, Henry L, Jr. (1951). "Um esboço da estrutura inglesa". Studies in Linguistics ocasionais papers 3. Norman, OK: Battenberg Press.
Trask, Robert L. (1996). Um Dicionário de Fonética e Fonologia. Londres: Routledge.
Trubetzkoy, Nikolai (1931), "Phonology and linguistic geography", Works of the Linguistic Circle of Prague 4: 228-234
Trudgill, Peter (1974). A diferenciação social do inglês em Norwich. Cambridge studies in linguistics 13. Cambridge University Press.
Trudgill, Peter (1983), On Dialect: Social and Geographical Perspectives, Nova York: New York University Press
Weinreich, Uriel (1954). "É possível uma dialetologia estrutural?" (PDF). Word 10: 388–400.
Wells, John Christopher (1970), "Local accents in England and Wales", Journal of Linguistics 6 (2): 231–252, doi: 10.1017 / S0022226700002632
Wells, John Christopher (1982), Accents of English: An Introduction, Cambridge: Cambridge University Press
Whorf, Benjamin Lee (1943), "Phonemic analysis of the English of Eastern Massachusetts", SIL 2: 1-40
Wolfram, Walt (1982), "Language knowledge and other dialects", American Speech 57 (1): 3-18, doi: 10.2307 / 455176
Bailey, Charles-James N. (1973). Variação e Teoria Lingüística. Washington, DC: Center for Applied Linguistics.
Bickerton, Derek (1976). Dinâmica de um sistema crioulo. Nova York: Cambridge University Press.
Cochrane, GR (1959). "As vogais do inglês australiano como um diasistema". Word 15: 69–88.
Francescato, Giuseppe (1965a). "Comparação estrutural, diasistemas e dialetologia". Zeitschrift für romanische philologie 81: 484–491.
Francescato, Giuseppe (1965b). "Struttura linguistica e dialetto". Em Straka, G. Proceedings of the 10th International Congress of Linguistics and Philology. Paris: Klincksieck. pp. 1011–1017.
Moulton, William G. (1960). "Os sistemas de vogais curtas do norte da Suíça: um estudo em dialectologia estrutural". Word 37: 155–182.
Moulton, William G. (1968). "Dialetologia estrutural". Language 44: 451–466. doi: 10.2307 / 411713.
Weinreich, Uriel; Labov, William; Herzog, Marvin (1968). "Fundamentos empíricos para uma teoria da mudança da linguagem". Em Lehmann, Winfred P.; Malkiel, Yakov. Direcções para a linguística histórica: um simpósio. University of Texas Press. pp. 97–195.