| ||||||||||||||
Referendo sobre a adesão do Reino Unido à União Europeia | ||||||||||||||
23 de junho de 2016 | ||||||||||||||
Tipo de eleição | Referendo | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Órgão eleitoral e resultados | ||||||||||||||
Registrado | 46 501 241 | |||||||||||||
Eleitores | 33.578.016 | |||||||||||||
72,21% | ||||||||||||||
Votos lançados | 33 551 983 | |||||||||||||
Resultado por área de votação | ||||||||||||||
O Reino Unido deve permanecer membro da União Europeia ou deixar a União Europeia? | ||||||||||||||
Saindo da União Européia | 51,89% | |||||||||||||
Permanecer um membro da União Europeia | 48,11% | |||||||||||||
O referendo sobre a adesão do Reino Unido à União Europeia realiza-se em23 de junho de 2016.
A possibilidade de retirada do Reino Unido da União Europeia (comumente conhecida como “ brexit ” ) tem sido um debate político recorrente desde a adesão do país à Comunidade Econômica Europeia em 1973. O referendo de 2016, o segundo do gênero depois do de 1975 , segue uma promessa eleitoral do primeiro-ministro David Cameron e do Partido Conservador .
David Cameron junto com o Partido Trabalhista , SNP e os Liberais Democratas estão fazendo campanha pela retenção. A ala conservadora eurocéptica , liderada por Boris Johnson , UKIP , e alguns funcionários eleitos do Partido Trabalhista estão fazendo campanha pela saída da União Europeia .
À pergunta " O Reino Unido deve continuar a ser membro da União Europeia ou deixar a União Europeia?" " ( " O Reino Unido deve continuar a ser membro da União Europeia ou sair da União Europeia? " ), 51,89% dos eleitores responderam " Sair da União Europeia " . É a primeira vez que a população de um Estado-Membro votou a favor da saída da União Europeia .
O 29 de março de 2017, A Primeira-Ministra Theresa May informa o Conselho Europeu da vontade do Reino Unido de abandonar a União Europeia, dando início formal ao procedimento de retirada .
A Comunidade Econômica Européia (CEE) foi estabelecida em 1957. O Reino Unido pediu para ingressar em 1961, mas a França se opôs ao seu veto . Um segundo pedido foi aceito e o Reino Unido aderiu à CEE em 1973. Dois anos depois, um primeiro referendo sobre a permanência do país na CEE foi concluído com 67% de aprovação do eleitorado. A questão da integração política europeia tornou-se um importante tópico de debate quando o Tratado de Maastricht criou a União Europeia em 1993.
Dentro Janeiro de 2013O primeiro-ministro David Cameron prometeu que se o Partido Conservador ganhar a maioria nas eleições de 2015 , o governo negociará um acordo mais favorável para a manutenção do Reino Unido na União Europeia antes de convocar um referendo sobre a manutenção ou saída do país do União. DentroMaio de 2013, o Partido Conservador publica um projeto de lei de referendo e anuncia um plano de renegociação para depois de 2015.
O texto foi apresentado como um projeto de lei de um membro privado pelo parlamentar conservador James Wharton e recebeu uma primeira leitura na Câmara dos Comuns em19 de junho de 2013 com o apoio de David Cameron.
O projeto é aprovado em segunda leitura em 5 de julho de 2013por 304 votos a favor e não contra, graças à abstenção dos parlamentares trabalhistas e liberais democratas, então em terceira leitura emnovembro de 2013. Em seguida, é apresentado na Câmara dos Lordes emdezembro de 2013 mas seus membros bloqueiam sua adoção.
Sob a liderança de Ed Miliband entre 2010 e 2015, o Partido Trabalhista excluiu um referendo sobre a manutenção do Reino Unido na União Europeia, exceto em caso de transferência de poderes para a União Europeia. Na sua plataforma para as eleições de 2015 , os Liberais Democratas prevêem um referendo apenas em caso de alteração dos Tratados da União Europeia. UKIP , BNP , Green Party , DUP e Respect Party apoiam o princípio de um referendo.
Quando o Partido Conservador conquistou mais cadeiras na eleição deMaio de 2015, David Cameron reitera a promessa do programa do seu partido de realizar um referendo antes do final de 2017, mas só depois de ter "negociado um novo acordo para o Reino Unido na UE" .
A questão do referendo está incluída no Discurso do Trono de27 de maio de 2015. Foi dito na época que David Cameron planejava realizar o referendo emoutubro 2016mas a Lei do Referendo da União Europeia foi entregue na Câmara dos Comuns no dia seguinte. Durante a segunda leitura em9 de junho, o texto é adotado por 544 a favor e 53 contra e apenas o SNP se opõe a ele. Ao contrário de Ed Miliband, líder interino do Partido Trabalhista , Harriet Harman adota uma posição favorável à organização do referendo.
A Lei do Referendo da União Europeia de 2015 recebe o consentimento real sobre17 de dezembro de 2015. Uma lei também é adotada emjaneiro de 2016pelo Parlamento de Gibraltar para que o referendo seja realizado ao mesmo tempo neste território.
A lei apenas prevê a organização do referendo e não o procedimento para a saída da União Europeia. Se vencer a opção "sair da União Europeia" , caberá ao governo iniciar o procedimento.
No início de 2014, o primeiro-ministro David Cameron anunciou as mudanças que queria ver no relacionamento do Reino Unido com a União Europeia . Eles incluem maior controle do governo do Reino Unido sobre a imigração, especialmente para novos estados membros da UE, regras mais rígidas para a imigração dos atuais cidadãos da UE, novos poderes para os parlamentos nacionais se oporem às leis europeias, novos acordos de livre comércio, administração reduzida para empresas, redução influência do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem sobre a polícia e os tribunais britânicos, mais poderes para os Estados-Membros e o abandono do conceito de “união cada vez mais estreita” .
Dentro novembro de 2014, Cameron dá mais detalhes sobre seus objetivos, incluindo o reconhecimento oficial de que nem todos os Estados-Membros têm de aderir à zona do euro ou ajudar as economias da zona do euro em dificuldades, a ampliação do mercado único e as metas de simplificação administrativa para as empresas, a isenção do Reino Unido do ' cada vez mais cláusula sindical , a possibilidade de os parlamentos nacionais vetarem as leis europeias e o facto de poderem proibir certos benefícios sociais para imigrantes europeus no Reino Unido antes de quatro anos de trabalho.
O resultado das negociações é anunciado em fevereiro de 2016. Não implica uma mudança fundamental nas relações entre o Reino Unido e a União Europeia . São introduzidas limitações aos subsídios disponíveis para imigrantes europeus no Reino Unido, mas apenas para novos imigrantes e com a autorização do Conselho Europeu . O Reino Unido tem a garantia de que não seria obrigado a participar de uma "união cada vez mais estreita" . O pedido de veto aos parlamentos nacionais é alterado para permitir que os parlamentos nacionais se oponham coletivamente a um projeto de texto europeu e, neste caso, o Conselho Europeu abordaria o assunto para decidir. Os nacionais de países terceiros que não residam num Estado-Membro antes de se casarem com um cidadão europeu estão excluídos da liberdade de circulação e torna-se mais fácil para um Estado expulsar um cidadão de outro Estado-Membro por razões de ordem ou segurança pública.
A aplicação jurídica do resultado das negociações é complexa porque nenhum tratado da União é alterado, mas certas partes do acordo são aplicáveis no direito internacional.
O 20 de fevereiro de 2016, poucas horas após a assinatura do acordo, David Cameron realizou uma reunião de gabinete no final da qual anunciou que o referendo ocorreria em23 de junho de 2016 e que ele recomendasse que o povo britânico votasse pela retenção.
O 20 de fevereiro de 2016, O primeiro-ministro David Cameron anuncia que o referendo ocorrerá em23 de junho de 2016.
A campanha oficial começa em 15 de abril de 2016.
As assembleias de voto estão abertas em 23 de junho de 2016por 7 h 0 a 22 h 0 ( TSB ).
A redação da pergunta do referendo foi proposta pela Comissão Eleitoral após estudos e consultas antes de ser aceita pelo governo em setembro de 2015. A questão é:
“ Deve o Reino Unido continuar a ser membro da União Europeia ou sair da União Europeia? "
"O Reino Unido deve permanecer membro da União Europeia ou deixar a União Europeia?" "
As duas respostas possíveis são:
No País de Gales, a pergunta também é indicada em galês : " A ddylai'r Deyrnas Unedig aros yn aelod o'r Undeb Ewropeaidd neu adael yr Undeb Ewropeaidd? " . As respostas possíveis são " Aros yn aelod o'r Undeb Ewropeaidd " ou " Gadael yr Undeb Ewropeaidd " .
O Referendum Act 2015 da União Europeia estabelece que apenas os cidadãos britânicos , irlandeses e da Commonwealth com mais de 18 anos residentes no Reino Unido ou em Gibraltar têm direito de voto no referendo. Apenas os cidadãos do Reino Unido que residem no exterior e que foram registrados no Reino Unido nos últimos 15 anos podem votar.
A votação é organizada a nível local e a contagem ocorre em cada uma das 382 áreas de votação, que são os distritos da Inglaterra e os governos locais da Escócia e do País de Gales . A Irlanda do Norte e Gibraltar constituem, cada um, uma área de votação.
Os resultados são proclamados em cada uma das regiões inglesas , na Escócia , no País de Gales e na Irlanda do Norte, então o resultado geral do referendo é oficialmente proclamado em24 de junho de 2016na Prefeitura de Manchester pelo Presidente da Comissão Eleitoral.
O grupo formal que lidera a campanha pela manutenção é o Britain Stronger na Europa ( "Grã-Bretanha mais forte na Europa" ). Existem dois grupos fazendo campanha para deixar o Union: Leave.EU (com o apoio da maioria do UKIP, incluindo Nigel Farage ) e Vote Leave (entidade apoiada por Eurosceptic Tories e liderada por Dominic Cummings ). A Vote Leave também criou duas entidades: Be Leave , a campanha voltada para os jovens, e Veterans for Britain , voltada para ex-militares. De acordo com o jornalista Thomas Huchon , Vote Leave "beira os argumentos populistas, mas tem o cuidado de não se aventurar em certos temas, como a imigração ou o medo do Islã" ; Por sua vez, Leave.EU consegue "fazer da imigração um tema central do debate em torno do referendo" , segundo o jornalista Peter Geoghegan. A Comissão Eleitoral anunciou o13 de abril de 2016que a Licença por Voto foi a campanha oficial para a libertação .
Desde que não coordenem e não gastem mais de 7 milhões de livros , cada organização oficial poderia enviar gratuitamente (ou seja, às custas do contribuinte) panfletos aos eleitores, ter acesso a transmissões e receber £ 600.000 em subsídios do governo. Leave.EU foi financiado por Arron Banks , um empresário que fez fortuna em seguros , no valor de 10 milhões de euros, o que constitui "um considerável investimento político", segundo o jornalista Thomas Huchon .
Em fevereiro de 2017 , foram lançadas as contas da campanha, atualizando seus mecanismos subjacentes.
Para sua comunicação digital, Vote Leave e Leave.EU respectivamente convocam as empresas Aggregate IQ e Cambridge Analytica , ambas fundadas e de propriedade do bilionário americano Robert Mercer . De acordo com revelações de vários ex-alunos da Cambridge Analytica, a Aggregate IQ era o braço canadense da empresa. As duas entidades usaram as mesmas ferramentas, métodos e bancos de dados, o que viola a lei eleitoral do Reino Unido. Esta campanha tem a particularidade de dar mais dinheiro à AggregateIQ do que a qualquer outra empresa em qualquer outra eleição. No total, AggregateIQ ganha mais de três milhões de libras, ou 40% do orçamento gasto por licença para voto . Cambridge Analytica e SCL Election também desempenharam um papel fundamental nestas eleições, Michal Kosinski (pl) tendo mostrado que o perfil e os gostos do Facebook permitem saber, entre outras coisas, as crenças políticas (85%). Em março de 2018, The Guardian e The New York Times revelaram que Cambridge Analytica roubou (no Facebook ) os dados pessoais de 87 milhões de pessoas principalmente nos Estados Unidos e no Reino Unido, explorados no Canadá para produzir mensagens direcionadas pelo AggregateIQ , destinadas a mudar o voto a favor do Brexit; portanto, a campanha Leave.EU, Cambridge Analytica e AggregateIQ, que inicialmente afirmam que não trabalharam juntos, o que muitos elementos posteriormente contradizem.
Os planos para contornar o limite de financiamento da campanha foram suspeitos e denunciados, com evidências, pelo denunciante Shahmir Sanni . No entanto, os responsáveis pelas várias campanhas negaram essas evasões ou afirmaram que foram validadas pela Comissão Eleitoral Britânica; por outro lado, os investigadores não foram autorizados a questionar a AggregateIQ , porque esta empresa (criada ao mesmo tempo que Cambridge Analytica, pelo mesmo Grupo SCL ), está localizada na Comunidade , mas no Canadá , isto é - digamos fora da jurisdição do Reino Unido .
Os advogados da Cambridge Analytica e da SCL Elections acreditam que seu cliente não fez nada ilegal.
Mas em julho de 2018 , a Comissão Eleitoral Britânica multou a Licença de Voto em £ 61.000 por exceder o limite de gastos autorizado de £ 7 milhões. O processo foi encaminhado à polícia, e a investigação sobre a coordenação entre as campanhas de Licença para Voto e Licença para Voto foi encaminhada ao Crown Prosecution Services , após a revelação de que a Licença para Voto enviou 675.000 libras para Licença nas últimas semanas antes do referendo.
Relativamente ao Leave.EU , a Polícia Metropolitana de Londres em setembro de 2019 encerrou a sua investigação sobre suspeitas de irregularidades no relato de despesas, apesar de "irregularidades técnicas" . A investigação de fatos semelhantes, conduzida pela Agência Nacional do Crime (NCA), ainda está em andamento.
Será confirmado em outubro de 2020 que AggregateIQ recebeu cerca de £ 3,5 milhões no Canadá de quatro grupos de campanha pró-Brexit ( licença para votar , BeLeave , Veterans for Britain e Partido Democrático Unionista da Irlanda do Norte). Esse dinheiro foi usado principalmente para projetar um software para agregar dados pessoais (roubados do Facebook por Cambridge Analytica) com arquivos de eleitores e outras bases de dados, a fim de manipular os eleitores por meio de mensagens dirigidas especificamente a eles, de acordo com seu perfil psicológico, perfis estabelecidos a partir de suas escolhas das mídias sociais e seu comportamento nas redes sociais .
Assim, confirma-se que um bilionário estrangeiro foi capaz de influenciar as eleições britânicas minando todo o processo democrático britânico.
A posição oficial do governo é apoiar a retenção na União Europeia . Uma campanha oficial nesse sentido foi lançada emabril de 2016.
Rompendo com a regra habitual de solidariedade ministerial , os membros do gabinete são autorizados a assumir uma posição diferente da do governo. Quando a data do referendo foi anunciada, 23 dos 30 ministros apoiaram a manutenção do Reino Unido na União Europeia.
Uma brochura apresentando a posição do governo foi distribuída a fim de detalhar o argumento da manutenção. Isso foi criticado como uma vantagem injusta da campanha para manter e desperdiçar dinheiro público.
Posição | Foi | |
---|---|---|
Manutenção | Trabalhador | |
SNP | ||
Democratas liberais | ||
Sinn Féin | ||
Arremesso de Cymru | ||
SDLP | ||
ESTÁ ACORDADO | ||
Verde | ||
Verde Escocês | ||
Verde da Irlanda do Norte | ||
Aliança | ||
Saída | DUP | |
UKIP | ||
TUV | ||
Neutro | Conservador |
O Partido Conservador , tradicionalmente muito dividido sobre a questão europeia, tem oficialmente uma posição neutra. Seu líder , o primeiro-ministro David Cameron , bem como membros importantes de seu governo , como o chanceler do Tesouro George Osborne , apoiam a retenção na União Europeia. Por outro lado, a ala eurocéptica do partido apóia o brexit , apoiado em particular pelo ex- prefeito de Londres , Boris Johnson .
O líder do Partido Trabalhista Jeremy Corbyn , embora muitas vezes crítico vis-à-vis a UE e tenha votado 'não' no referendo de 1975, apoia a maioria do Partido Trabalhista. Corbyn afirma que a UE protegeu “trabalhadores, consumidores e o meio ambiente” e “proporcionou empregos, investimento e proteção para trabalhadores, consumidores e meio ambiente” .
O UKIP liderado por Nigel Farage , muito eurocético , faz campanha para que o Reino Unido deixe a União Europeia.
Os democratas liberais , o SNP , o Plaid Cymru e os partidos verdes tradicionalmente pró-europeus apoiam a manutenção.
Os principais sindicatos britânicos apelaram aos seus membros para que votem a favor da manutenção, em particular devido à melhoria da protecção dos direitos dos trabalhadores tornada progressivamente possível a nível europeu: “Depois de muito debate e deliberação, acreditamos que os benefícios sociais e culturais as vantagens de permanecer na UE superam em muito as vantagens de sair ”, escrevem os secretários-gerais dos sindicatos, incluindo os importantes UNITE e UNISON.
Várias multinacionais sediadas no Reino Unido, como Shell , BT ou Vodafone , preferem manter o Reino Unido na União Europeia e temem a instabilidade que uma saída criaria. O setor bancário, em particular, tem se manifestado veementemente contra a saída da União Europeia, citando potenciais danos à economia britânica ou mesmo uma relocação das sedes de grandes bancos fora do Reino Unido.
O 16 de junho de 2016, todas as organizações da campanha anunciaram que suspenderiam suas atividades até 19 de junhoapós o assassinato do parlamentar trabalhista Jo Cox .
Escolha | Votos | % |
---|---|---|
sair | 17.410.742 | 51,89 |
Fique | 16 141 241 | 48,11 |
Votos válidos | 33 551 983 | 99,92 |
Votos em branco e inválidos | 26.033 | 0,08 |
Total | 33.578.016 | 100 |
Abstenção | 12 923 225 | 27,79 |
Registrado / Participação | 46 501 241 | 72,21 |
Nações | Expresso | sair | Fique | ||
---|---|---|---|---|---|
Voz | % | Voz | % | ||
Inglaterra | 28 455 402 | 15 188 406 | 53,4 | 13.266.996 | 46,6 |
Escócia | 2.679.513 | 1.018.322 | 38,0 | 1.661.191 | 62,0 |
Gales | 1.626.719 | 854.572 | 52,5 | 772 347 | 47,5 |
Irlanda do Norte | 790 149 | 349.442 | 44,2 | 440.437 | 55,8 |
Reino Unido | 33 551 983 | 17.410.742 | 51,9 | 16 141 241 | 48,1 |
Resultados por região.
Resultados por área de votação.
A cédula mostra que, em geral, os eleitores mais velhos preferiram votar “ Sair ” e os mais jovens “ Permanecer ” (66% dos jovens de 18 a 24 anos votaram para ficar na União Europeia, depois 52% aos de 25 a 49 anos; e, inversamente, 58% das pessoas de 50 a 64 anos optaram por deixar a UE (62% das pessoas com mais de 65 anos). Também existe uma correlação com a classe social e os níveis de educação: as classes trabalhadoras ou eleitores não qualificados preferiram sair enquanto as classes altas ou mais graduados o mantêm. De acordo com uma pesquisa conduzida por Michael Ashcroft , o primeiro argumento dos eleitores a favor da retirada é o princípio de que as decisões sobre o Reino Unido devem ser tomadas no Reino Unido; a segunda é que esta é a melhor chance do Reino Unido de recuperar o controle sobre suas próprias fronteiras e imigração; a terceira é que a retenção deixa pouca ou nenhuma escolha quanto à forma como a UE estende seus membros ou poderes.
Geograficamente, a maior divisão é entre a Escócia , que votou " Permanecer " por 62%, e o resto da Grã-Bretanha , que favoreceu a saída da União Europeia. Na própria Inglaterra , as principais cidades e áreas com imigração significativa votaram “ Permanecer ” . Fortalezas trabalhistas do Partido Trabalhista, como Birmingham, Doncaster ou Sheffield votaram “ Sair ” . De forma mais geral, o cientista político Thomas Guénolé analisa essa votação como uma divisão entre os vencedores ( “os territórios que votaram Permanecer são a grande megalópole londrina dominada por CSP + e rica herança; seu coração pulsante da cidade, conectado às finanças globalizadas; Irlanda, que depende do comércio da economia de fronteira; e Escócia, que desfruta de sua renda de petróleo no comércio internacional " ) e os perdedores ( " os territórios que votaram Sair , são regiões desindustrializadas, empobrecidas, relegadas " ) da globalização , vendo nenhuma relevância em evocar um aumento na xenofobia ou rejeição da imigração entre os eleitores que votaram para deixar a União Europeia.
Para Andrew McGill, apesar das pesquisas de boca de urna e da insistência da mídia em votar no Brexit para as classes mais velhas e de baixa renda e em Permanecer para as classes mais jovens e de alta renda, disse ele, há correlações mais relevantes. Mostra que a relação com a idade é tênue. Por outro lado, ele encontra uma forte correlação entre o nível de escolaridade, o tamanho das aglomerações, a presença de imigrantes e o voto para Permanecer . Também mostra que casais com filhos tendem a votar muito mais fortemente no Brexit do que pessoas solteiras.
Para Joseph E. Stiglitz , o brexit é parte de um fenômeno ocidental maior após a profunda crise do mercado financeiro de 2008 . As características comuns na Europa e nos Estados Unidos são a rejeição da globalização, o amplo aumento das disparidades de renda e o aumento do populismo ligado ao medo de um influxo maciço de migrantes e refugiados.
O resultado do referendo foi contestado por alguns observadores porque, por um lado, nem todos os cidadãos britânicos podiam votar (expatriados) e, por outro lado, a diferença no número de votos é pequena.
O 24 de junho de 2016, após o anúncio dos resultados, o primeiro-ministro e líder do Partido Conservador David Cameron anuncia que vai renunciar atéOutubro. Caberá ao novo primeiro-ministro iniciar as negociações de retirada com a União Europeia. O13 de julho de 2016, Theresa May é nomeada Primeira-Ministra. Assim, ela se torna a segunda mulher a liderar o governo britânico, depois de Margaret Thatcher (1979-1990).
Jeremy Corbyn , o líder do Partido Trabalhista já fortemente contestado pelos parlamentares do partido antes do referendo, enfrenta uma moção interna de censura. Vários membros do partido, incluindo proeminentes ministros sombra acreditam Corbyn é responsável pela importância do ' Leave ' voto entre o eleitorado do Trabalho e que ele é incapaz de vencer a próxima eleição geral que poderia ser chamado mais cedo.
O 4 de julho, Nigel Farage , líder do UKIP , anuncia sua disposição de renunciar à liderança do partido. Explica que considera que a sua carreira política, baseada na rejeição da União Europeia , deve terminar agora que a sua "missão" está cumprida. Diane James , MEP, foi eleita chefe do UKIP em16 de setembrono Congresso de Bournemouth. Estava empenhada em garantir que o governo respeitasse as condições de um " hard brexit ", com liberalização do comércio e reforço dos controles de imigração, desejada pelos membros do UKIP, e não por um divórcio "desconto" com a União Europeia, mas renunciou em apenas 18 dias depois de substituir Nigel Farage.
Dentro dezembro de 2016do lado político, alguns deputados conservadores rebeldes continuam a fazer campanha com a primeira-ministra Theresa May contra o brexit , ainda que este, com boa popularidade e uma imagem inflexível de autoridade, pareça favorecer um " brexit duro" », Em contraste com um negociado solução mediana. O Partido Trabalhista, liderado por Jeremy Corbyn, por sua vez parece estar perdendo o interesse pelo assunto, já que os Liberais Democratas , fortemente derrotados nas últimas eleições de 2015 , esperam retornar à cena política com uma voz pró-europeia.
O resultado do referendo é saudado pelos eurocépticos . Para o ex - presidente tcheco Václav Klaus , o dia do referendo “é um dia maravilhoso, o Brexit nos salva do monstro de Bruxelas. " Geert Wilders ( PVV , Holanda ), Marine Le Pen ( FN , França ) convocou referendos semelhantes em seus países. Para Viktor Orbán , primeiro-ministro húngaro , o referendo sublinha a necessidade de a União Europeia ouvir a voz popular.
Por outro lado, a maioria dos líderes da União Europeia expressam sua decepção no final da votação, mas, enquanto David Cameron e o Partido Conservador indicam que querem esperar até o mês deOutubroPara lançar eficazmente o processo de saída da União Europeia, os governos dos seis países fundadores da UE, bem como Jean-Claude Juncker ( Presidente da Comissão Europeia ), convidam o Reino Unido a deixar a União o mais rapidamente possível.
O 25 de junho de 2016, O comissário europeu britânico Jonathan Hill anuncia sua renúncia.
Uma cúpula europeia está planejada para 28 e 29 de junho de 2016.
O pesquisador Fabien Escalona considera que, “exceto para levar em conta a retirada da Groenlândia da CEE em 1985 , é de fato a primeira vez que o processo de integração europeia não conhece uma parada, mas uma involução ” .
Na Escócia , onde existe uma grande maioria dos votos de “permanência” , o primeiro-ministro pró- independência Nicola Sturgeon diz que é “claro que o povo da Escócia vê o seu futuro na União Europeia” . Ela anuncia que seu governo vai preparar uma lei para a organização de um segundo referendo sobre a independência que deseja "garantir a permanência [da Escócia] na UE e no mercado comum" . O Partido Trabalhista Escocês , anteriormente oposto à independência ou outro referendo, diz que está “considerando todas as opções” . Nicola Sturgeon anuncia no dia 13 de março de 2017 que buscará autorização para organizar um referendo para o final de 2018 ou início de 2019, antes que a Grã-Bretanha deixe a União Europeia.
Na Irlanda do Norte , onde o voto "ficar" também é majoritário, o Sinn Féin quer um referendo sobre a reunificação da ilha .
De acordo com o Banco Central Europeu. Isso corresponde a uma perda de valor da libra esterlina de 20,5% em três anos. |
Quando os resultados do referendo foram publicados, a taxa de câmbio da libra esterlina caiu acentuadamente em relação ao euro (a partir de € 1,31 para € 1,22 em poucas horas na noite de 23 de Junho a 24, 2016) e do dólar , enquanto os mercados financeiros na Europa estão experimentando quedas acentuadas. A agência de classificação Moody's rebaixa a perspectiva para o rating da dívida soberana do Reino Unido de uma perspectiva estável para uma perspectiva negativa.
No entanto, em outubro 2016, Os mercados financeiros europeus voltaram aos níveis anteriores ao referendo. Além disso, embora a libra esterlina tenha caído para € 1,122 em24 de outubro de 2016, após um abrandamento acentuado da política monetária, o impacto imediato do referendo na economia do Reino Unido foi menos grave do que se temia anteriormente; em parte devido à transformação do Reino Unido em uma economia baseada em serviços, com fortes laços fora da UE. O5 de janeiro de 2017, o economista-chefe do Banco da Inglaterra admite os erros de prever os efeitos negativos do Brexit ao especificar que os modelos estreitos ignoravam o "comportamento irracional".
No entanto, persiste uma grande incerteza quanto às condições finais para a saída do Reino Unido da UE , em particular no que se refere ao setor financeiro, o que pode enfraquecer o crescimento futuro.
No início de 2017, o FMI anunciou que a economia do Reino Unido teve o crescimento mais rápido entre os membros do G7 em 2016 com crescimento de 2%, apesar do brexit, admitindo que sua previsão para os efeitos do Brexit era muito negativa. Mas algum tempo depois, o crescimento britânico é revisado para baixo para 1,8%, bem abaixo do crescimento de 2015 e 2014. Além disso, o crescimento britânico não é o mais forte daquele ano. Entre os países desenvolvidos: Holanda (2,2%), Austrália (2,4% ), Suécia (3,2%) e Espanha (3,2%) - entre outros - estão crescendo mais rápido do que o Reino Unido, embora sejam economias desenvolvidas.
Em fevereiro de 2017, a Boeing anunciou que pretendia instalar sua primeira fábrica na Europa em Sheffield , no norte da Inglaterra, uma decisão apresentada como sendo capaz de atender aos interesses dos apoiadores da brexit, pois mostra que os investidores estrangeiros não hesitam investir no país. Na mesma semana, Carlos Tavares, chefe da PSA , que pretende comprar a Opel e a Vauxhall, disse querer aumentar a produção local, em vez de encerrar as duas fábricas que empregam 4.600 pessoas no país.
Em 2019, várias montadoras anunciaram o fechamento de fábricas no Reino Unido: a Ford, que anunciou que estava preocupada com os efeitos de uma saída sem acordo, anunciou a perda de 1.700 empregos. A Ford não é a única, na verdade, a Nissan anuncia que vai desistir de produzir no Reino Unido um crossover, a Jaguar Land Rover anuncia que quer cortar 4.500 empregos e, finalmente, a Honda vai fechar sua fábrica de Swindon em 2021. Esses anúncios são para ser substituído no contexto do brexit que traz muitas incertezas, em particular devido à ameaça de um brexit sem acordo. O setor automotivo está mais preocupado, já que a indústria automotiva do Reino Unido atualmente tem um comércio fluido com o continente, algo que um Brexit sem acordo ameaça.
Em 2019, a Airbus - que apoia 4.000 subcontratados britânicos com a compra de 6 bilhões de libras em equipamentos e emprega 14.000 trabalhadores - está ameaçando deixar o Reino Unido no caso de um Brexit sem acordo. CEO da empresa - Tom Enders - pressionando por um acordo. Refira-se que o Reino Unido tem a possibilidade de sair da União Europeia sem acordo ou por acordo negociado que o obrigue a cumprir as regras europeias a que estava anteriormente vinculado, mas em troca do acesso à União Europeia. mercado único europeu.
A complexidade jurídica e constitucional da saída do Reino Unido da União Europeia é significativa. O Brexit é um desafio tão complexo, de acordo com pesquisadores do King's College London, que testará as estruturas constitucionais e legais até seus limites e possivelmente além, e parece que o governo está lutando para lidar com ele.
Assim, a primeira-ministra Theresa May decide esperarmarço de 2017antes de iniciar formalmente o procedimento de retirada e prevê a adoção na mesma data de uma “lei de revogação importante” do direito europeu no Reino Unido, que entrará em vigor após a retirada efetiva da União Europeia.
O 2 de fevereiro de 2017, a Câmara dos Comuns aprova a lei que autoriza o governo a iniciar o processo de saída da União Europeia, o que é feito em29 de março.
Um ano após o referendo, foi criticado como sem sentido pela líder do Brexit, Gisela Stuart , sob o argumento de que sua forma forçava os eleitores a responder a uma pergunta binária e imprecisa à qual ela não poderia responder sim à UE, isentando os tomadores de decisão eleitos da decisão . Ela teria preferido um referendo sobre o Tratado de Lisboa.
Para Emmanuel Macron, o Reino Unido arriscou-se ao deixar que as pessoas decidam sobre um assunto muito complexo.
Resultados Ipsos MORI | Resultados YouGov | ||||
---|---|---|---|---|---|
Categoria | Permanecer | Sair | Categoria | Permanecer | Sair |
Total | 48% | 52% | Total | 48% | 52% |
Sexo | Sexo | ||||
Homens | 45% | 55% | Homens | 47% | 53% |
Mulheres | 51% | 49% | Mulheres | 49% | 51% |
Era | Era | ||||
18-24 anos | 75% | 25% | 18-24 anos | 71% | 29% |
25-34 anos | 60% | 40% | 25-49 anos | 54% | 46% |
35-44 anos | 55% | 45% | 50-64 anos | 40% | 60% |
45-54 anos | 44% | 56% | Mais de 65 | 36% | 64% |
55-64 anos | 39% | 61% | Idade e sexo | ||
65-74 anos | 34% | 66% | Homens de 18 a 24 anos | 61% | 39% |
Mais de 75 anos | 37% | 63% | Homens de 25 a 49 anos | 53% | 47% |
Homens por idade | Homens de 50 a 64 anos | 39% | 61% | ||
18 a 34 anos | 64% | 36% | Homens com mais de 65 anos | 38% | 62% |
35-54 anos | 44% | 56% | Mulheres de 18 a 24 anos | 80% | 20% |
Mais de 55 | 35% | 65% | Mulheres de 25 a 49 anos | 54% | 46% |
Mulheres por idade | Mulheres de 50 a 64 anos | 40% | 60% | ||
18 a 34 anos | 67% | 33% | Mulheres com mais de 65 anos | 34% | 66% |
35-54 anos | 55% | 45% | Classes sociais | ||
Mais de 55 | 39% | 61% | AB | 61% | 39% |
Classes sociais | C1 | 54% | 46% | ||
AB | 59% | 41% | C2 | 37% | 63% |
C1 | 52% | 48% | DE | 34% | 66% |
C2 | 38% | 62% | nível de estudos | ||
DE | 36% | 64% | GCSE ou inferior | 30% | 70% |
Homens por classe social | Um nível | 50% | 50% | ||
AB | 54% | 46% | Antes da formatura | 48% | 52% |
C1 | 51% | 49% | Diploma | 68% | 32% |
C2 | 35% | 65% | Outros ou não sabem | 45% | 55% |
DE | 36% | 64% | Renda familiar | ||
Mulheres por classe social | Menos de £ 20.000 | 38% | 62% | ||
AB | 65% | 35% | £ 20.000-39.999 | 47% | 53% |
C1 | 54% | 46% | £ 40.000-59.999 | 58% | 42% |
C2 | 41% | 59% | Mais de £ 60.000 | 65% | 35% |
DE | 37% | 63% | Interesse em política | ||
18-34 anos por classe social | Baixo (0-2) | 37% | 63% | ||
AB | 71% | 29% | Médio (3-7) | 49% | 51% |
C1 | 71% | 29% | Alta (8-10) | 55% | 45% |
C2 | 54% | 46% | Votação nas eleições gerais de 2015 | ||
DE | 56% | 44% | Conservantes | 39% | 61% |
35-54 anos por classe social | Trabalhadores | 65% | 35% | ||
AB | 61% | 39% | Democratas liberais | 68% | 32% |
C1 | 53% | 47% | UKIP | 5% | 95% |
C2 | 35% | 65% | Verdes | 80% | 20% |
DE | 36% | 64% | Outro | 58% | 42% |
Mais de 55 anos por classe social | Não votou | 47% | 53% | ||
AB | 48% | 52% | |||
C1 | 37% | 63% | |||
C2 | 32% | 68% | |||
DE | 30% | 70% | |||
Qualificações | |||||
Sem qualificações | 30% | 70% | |||
Outras Qualificações | 44% | 56% | |||
Diploma ou superior | 68% | 32% | |||
Grupo étnico | |||||
Branco | 46% | 54% | |||
Negros e minorias | 69% | 31% | |||
Status de trabalho | |||||
Tempo total | 53% | 47% | |||
Meio período | 53% | 47% | |||
Desempregado | 40% | 60% | |||
Não trabalhe (em casa) | 36% | 64% | |||
Aluna | 80% | 20% | |||
Aposentadoria | 36% | 64% | |||
Outro | 39% | 61% | |||
Setor de trabalho | |||||
Público | 56% | 44% | |||
Privado | 52% | 48% | |||
Habitação | |||||
Possuído | 42% | 58% | |||
Hipoteca | 54% | 46% | |||
Inquilino social | 37% | 63% | |||
Inquilino privado | 56% | 44% | |||
Votação nas eleições gerais de 2015 | |||||
Conservantes | 41% | 59% | |||
Trabalhadores | 64% | 36% | |||
Democratas liberais | 69% | 31% | |||
UKIP | 1% | 99% | |||
Não votou (mas na idade) | 42% | 58% |