Um dia sem fim

Um dia sem fim Descrição desta imagem, também comentada abaixo Groundhog Punxsutawney Phil no Groundhog Day 2018. Data chave
Título de Quebec dia da Marmota
Título original dia da Marmota
Realização Harold Ramis
Cenário Danny Rubin (história original)
Danny Rubin e Harold Ramis (adaptação)
Música George Fenton
Atores principais

Bill Murray
Andie MacDowell
Chris Elliott
Stephen Tobolowsky
Brian Doyle-Murray

Produtoras Fotos de columbia
País nativo Estados Unidos
Gentil Fantasia de comédia romântica
Duração 101  min
Saída 1993


Para mais detalhes, consulte a ficha técnica e distribuição

Groundhog Day ( Groundhog Day ), ou The Groundhog Day em Quebec e New Brunswick , é uma comédia fantástica americana feita por Harold Ramis , escrita por Ramis e Danny Rubin e lançada em 1993 .

Bill Murray interpreta Phil Connors, um apresentador cínico e misantrópico do clima responsável por cobrir o tradicional Dia da Marmota em Punxsutawney , uma pequena cidade na Pensilvânia , e que se encontra preso em um loop temporal que o força a reviver este dia 2 de fevereiro indefinidamente. Andie MacDowell , Chris Elliott , Stephen Tobolowsky e Brian Doyle-Murray interpretam os outros personagens importantes do filme.

Danny Rubin imagina o enredo de One Endless Day no início dos anos 1990. Ele escreve um roteiro especulativo com o objetivo de conhecer produtores que poderiam ajudá-lo a financiar outros projetos. O cenário finalmente atrai a atenção de Ramis, que o retrabalha com Rubin para torná-lo menos sombrio e mais aceitável para o público em geral, incorporando uma grande quantidade de comédia nele. Posteriormente, muitas divergências aparecerão entre Bill Murray e Harold Ramis sobre o conteúdo do roteiro. Murray realmente deseja se concentrar nos elementos filosóficos, enquanto Ramis prefere desenvolver os aspectos humorísticos. O tiroteio ocorreu de março a junho de 1992, não em Punxsutawney ( Pensilvânia ), mas quase inteiramente em Woodstock ( Illinois ) e encontrou muitas dificuldades, em parte por causa do tempo muito frio, mas especialmente por causa do conflito entre Harold Ramis e Bill Murray .

Com um orçamento entre US $ 15 milhões e US $ 30 milhões, o filme foi um sucesso de bilheteria e arrecadou 70,9 milhões, tornando-se um dos maiores sucessos de 1993 . A recepção crítica é geralmente favorável, com a imprensa especializada elogiando seu equilíbrio bem-sucedido entre momentos muito sentimentais e profundamente cínicos, bem como sua mensagem filosófica subjacente à comédia. Foi indicado a vários prêmios e ganhou o BAFTA de Melhor Roteiro Original . Apesar deste sucesso, Un jour sans fin marca o fim da longa colaboração entre Harold Ramis e Bill Murray , que começou com Stop Rowing, Você está na areia ( 1979 ) e que deu, notavelmente, Ghostbusters ( 1984 ). Os dois não se falaram após as filmagens até pouco antes da morte de Harold Ramis em 2014.

Desde o seu lançamento, o filme ganhou estima e hoje é considerado um dos melhores filmes da década de 1990 e uma das melhores comédias de todos os tempos. Agora se firma como uma referência cultural e tem um impacto definitivo na cultura pop . O termo "  Groundhog Day  " tornou-se, no léxico inglês, sinônimo de situação monótona, desagradável e repetitiva. O filme foi analisado como uma alegoria religiosa do ponto de vista budista , cristão e judaico pelo aspecto profundamente filosófico de sua trama. Day Without End também é visto como um dos filmes que demonstrou a aceitação mainstream de comédias com elementos fantásticos. O filme também marcou uma virada na carreira de Bill Murray  ; então visto apenas como um ator cômico, sua atuação em A Neverending Day o levou a assumir papéis principais mais sérios depois disso.

Em 2006, o filme foi selecionado para preservação pelo National Film Registry da Biblioteca do Congresso dos Estados Unidos por seu interesse "cultural, histórico ou estético" . One Endless Day foi adaptado para um musical e videogame em 2016 como uma sequência , intitulado Groundhog Day: Like Father Like Son (2019).

Sinopse

Phil Connors, apresentador meteorológico que trabalha na estação de televisão regional (fictícia) WPBH-TV9, com sede em Pittsburgh , é um homem desprezível. Desprezando seus ouvintes, cheio de si, Phil está muito orgulhoso. Dominando seus colegas com sarcasmo, ele é, portanto, unanimemente odiado por seus colegas de trabalho.

Um dia, Phil anuncia no ar que fará a cobertura das festividades anuais do Dia da Marmota em Punxsutawney , Pensilvânia . Nesta ocasião, conhece Rita, sua produtora , por quem imediatamente sente uma atração. Na viagem a Punxsutawney, na van WPBH-TV9 dirigida pelo cinegrafista Larry - que conhece bem Phil e não o tem em alta conta - Rita tem muito tempo para descobrir a terrível personalidade de Phil.

No dia seguinte, Connors relutantemente registra seu relato: é o quarto ano consecutivo que ele vem a esta cidade e ele está cansado de destacar um evento que considera sem interesse, do qual participam "acidentados". Pouco depois, a equipe partiu em uma van para Pittsburgh, mas uma nevasca (que a previsão havia localizado em outra região) bloqueou as estradas principais. Phil e sua equipe são então forçados a ficar em Punxsutawney por mais um dia.

Depois de uma noite de sono, Phil fica surpreso ao descobrir que o programa que ouve no rádio (a música I Got You Babe de Sonny e Cher ) é exatamente o mesmo do dia anterior. Pior, os eventos do dia também parecem estar acontecendo exatamente como no dia anterior. A reação inicial de Phil é duvidar de si mesmo, culpando um sentimento de déjà vu  ; mas seu desconforto aumenta, enquanto todas as situações já vividas se reproduzem de forma idêntica, com o passar das horas. Seu desconforto inicial então se transforma em raiva no “dia” seguinte . Rita, Larry e as outras pessoas acham seu comportamento cada vez mais errático conforme ele se torna violento, mas Phil ainda está preso no laço e seu comportamento não tem efeito no próximo “dia seguinte ” .

Na verdade, Phil está "preso" no dia do2 de fevereiro, Que se torna um laço do tempo  : de 6  a.m. , Phil acorda, que por sua vez desencadeia no mesmo dia contínua. Após a reinicialização do despertar, todos parecem ter esquecido que esse dia já foi vivido, exceto Phil. Depois que o ciclo do dia termina, nada que Phil tenha feito importa minimamente: ele invariavelmente acorda às 6 da  manhã em seu quarto de hotel, não importa o que ele tenha feito anteriormente.

Phil, que busca uma resposta para essa situação, é examinado e consulta um psiquiatra, mas não adianta. Ele tenta chamar Rita para pedir ajuda, mas sua história quase não dá para acreditar e Rita não tem nenhuma simpatia por ele: é um fracasso.

A raiva e a negação de Phil então se transformam em resignação. Revivendo constantemente o seu dia, acaba sabendo de cor boa parte dos acontecimentos que o constituem, em particular os pequenos hábitos de cada um, mas o todo é um tédio mortal. Ele então descobre que pode tirar vantagem da situação: nada do que ele faz durante o dia tem consequências reais, ele pode então se entregar a todos os tipos de abusos que não teria se permitido. De outra forma ( bulimia , direção perigosa, roubo de notas de banco, etc.). Ele também seduz Nancy, uma participante da festa, fazendo-se passar por uma ex-colega de classe, usando as informações que obteve dela no "dia anterior" e promovendo sua profissão. Mas, enquanto fazem amor, ele percebe que é perseguido por Rita.

Ele então decide seduzi-la de uma forma completamente desonesta. Para tanto, prepara o dia "perfeito"  : oferece a Rita tudo o que ela gosta, finge ter os mesmos gostos que ela e a faz rir a cada piada, tendo como objetivo atrair para a cama. Para fazer isso, ele usa o método de tentativa e erro , cada sucesso permitindo que ele vá mais longe, cada erro sendo corrigido no "dia" seguinte. Infelizmente, não vai além de beijos, e qualquer tentativa de contornar esse obstáculo sempre termina em um tapa na cara.

Vendo a si mesmo em um beco sem saída e seu ego tendo sofrido muito, Phil afunda em desespero e decide quebrar o ciclo de uma forma radical. Ao final da apresentação pública da marmota, ele a sequestra em uma picape e, após perseguição da polícia, corre para o vazio com o veículo e o roedor. Ele então testa uma nova maneira de morrer cada “dia” , mas, invariavelmente, acorda às 6  am em seu quarto de hóspedes, vivo e sem sofrimento.

Ele então volta para Rita e explica sua situação de uma nova maneira. Dizendo-lhe que conhece as ações de todos e todos os fatos que devem acontecer durante o dia, Rita, sem se convencer muito, decide dar-lhe o benefício da dúvida. Eles então passam o dia juntos sem Phil tentando seduzi-la. Sem seu sarcasmo, Phil parece muito mais legal com Rita. Ele a expõe aos vários talentos que teve tempo de adquirir durante este dia interminável, Rita sugerindo que ele aproveitasse a oportunidade para se tornar melhor. O dia termina no quarto de Phil, onde eles ficam lado a lado na cama. Nesta ocasião, Phil descobre ternura e abre seu coração para Rita enquanto ela dorme.

No "dia seguinte" , o moral de Phil está em aceitação. Ele começa a usar este dia perpetuamente renovado para aprender coisas novas, incluindo piano , escultura de gelo e falar francês . Uma “noite” , ele tem um encontro decisivo: ele descobre que um velho morador de rua , a quem havia feito uma grande doação em dinheiro um pouco antes, está morrendo em um beco e morre na sua frente. Após sua tentativa fútil de salvá-lo, ele começa todos os dias a tentar fazê-lo escapar de seu destino, em vão. Ele então começa a usar sua vasta experiência daquele dia para ajudar, preservar e salvar o máximo de pessoas que puder. No final, Phil se torna capaz de fazer amizade com quase qualquer pessoa que encontra durante o dia repetido.

Finalmente, ele gravou uma reportagem sobre a celebração do Dia da Marmota tão eloqüente que todas as outras emissoras apontaram seus microfones para ele. Ele então foge e passa o resto do dia resgatando pessoas necessitadas, sendo adorável com todos e genuinamente atencioso. Depois de uma festa dançante em que o vemos empregando notáveis ​​talentos ao piano, os moradores se revezam para agradecê-lo, sob o olhar perplexo de Rita. Começa então uma feira de solteiros, organizada para uma instituição de caridade. Phil concorda, sob pressão pública, em se colocar "à venda" . Diante da implacabilidade de Nancy e de outra mulher, Rita, intrigada, tenta de tudo para tudo e acaba "ganhando" Phil. O leilão termina, o "desfile" dos habitantes de Punxsutawney recomeça e Rita acaba sendo seduzida. Phil e Rita vão para o quarto de Phil.

Phil, que teve um dia perfeito, finalmente acorda de manhã e descobre que o loop do tempo está quebrado: a manhã de 3 de fevereiro acaba de chegar e Rita ainda está deitada ao lado dele, cochilando.

Folha técnica

Distribuição

Produção

Conceito e primeira versão

Danny Rubin teve a ideia original para One Endless Day em 1990 em um cinema de Los Angeles . Enquanto espera o filme começar, ele continua sua leitura de Lestat le vampire ( The Vampire Lestat , 1985) de Anne Rice e começa a refletir sobre a imortalidade vampírica e o que ele poderia fazer com seu tempo se fosse. Ilimitado. Ele então vê os vampiros como pessoas normais que não têm que seguir as mesmas regras e limites morais. Muitas perguntas surgem: A imortalidade não se tornaria entediante? Quando vai ser? Uma pessoa imortal mudaria com o tempo, especialmente se essa pessoa não tivesse experimentado uma mudança substancial em sua vida mortal limitada? Ele também pensa em certos homens passando por um bloqueio psicológico, presos na adolescência.

Tendo vendido recentemente seu primeiro roteiro , que mais tarde se tornou o thriller Hear No Evil  (in) ( Robert Greenwald , 1993), seu agente tem um incentivo para desenvolver um "cartão de visita" do roteiro que ele poderia usar para conseguir compromissos com os produtores . Rubin começa a trabalhar em sua ideia de um homem em mudança durante sua vida eterna, mas ele rapidamente percebe que essa ideia é difícil de alcançar por causa dos custos envolvidos na encenação de eventos históricos ou futuros. É quando Rubin se lembra de um conceito que havia sonhado dois anos antes, uma breve história sobre um homem que acorda todas as manhãs e descobre que é o mesmo dia, repetindo sem parar. Rubin combina essas duas idéias para criar o esboço de Un jour sans fin . Ao representar a eternidade como um ciclo que se repete em vez de uma linha reta ao longo da história, ele elimina o problema dos custos de produção vinculados às mudanças de cenário. Ele também acredita que o ensaio lhe dá possibilidades mais dramáticas e cômicas.

Rubin abre um calendário e escolhe a celebração mais próxima, a 2 de fevereiro, o famoso dia da marmota . Ele vê nesta data o potencial para contar sua história, pois é um feriado reconhecido nos Estados Unidos, mas recebe pouca atenção. Para ele, as pessoas têm apenas um vago conhecimento dessas festividades usando uma marmota para prever a mudança de estação. Mesmo assim, ele está convencido de que poucas pessoas fora da Pensilvânia sabem que o festival acontece na pequena cidade de Punxsutawney , algo que ele próprio conhece por ter trabalhado em uma companhia telefônica local. Localizar a história em Punxsutawney fornece a ele um espaço limitado para bloquear Phil Connors, enquanto relatar o evento dá ao personagem um motivo para uma visita. Ele espera que o filme se torne um clássico de Natal como La vie est belle ( É uma vida maravilhosa de Frank Capra , 1946) ou Feliz Natal, Charlie Brown! ( A Charlie Brown Christmas de Bill Meléndez , 1965).

Rubin trabalha oito semanas em sua história: sete para definir as regras e os personagens e uma para escrever o roteiro. A tarefa é complicada quando se trata de pensar na causa do loop temporal e Rubin pensa nas origens tecnológicas, mágicas ou celestes. Por fim, considera que essas explicações são intercambiáveis ​​e, acima de tudo, não têm importância e podem distrair o espectador dos elementos do roteiro em que deseja se concentrar. Rubin explica que a falta de justificativa torna mais fácil nos identificarmos com a situação de Phil, observando "[que] nenhum de nós sabe exatamente como caímos na armadilha aqui . " Ele opta por começar sua história no media res , com Phil já sendo pego no loop do tempo. A primeira cena mostra Phil acordando com I Got You Babe de Sonny e Cher (1965), prevendo as piadas do anfitrião e as ações dos gerentes do hotel, e atacando um pedestre na rua. Rubin então acha que intrigaria o público como e por que ele se comporta dessa maneira. Ele escolheu I Got You Babe por suas letras repetitivas e tema de amor, que ele diz que ressoa com seu enredo. Ele compara este roteiro original à comédia negra britânica Noblesse oblige ( Kind Hearts and Coronets de Robert Hamer , 1949), em particular a maneira casual como os múltiplos suicídios de Phil são encenados .

Rubin não imagina Um Dia Sem Fim como uma comédia mainstream e a escreve com mais fantasia. Ele acha as passagens mais engraçadas as mais fáceis de criar. Uma das primeiras cenas que ele escreve mostra Phil usando seu conhecimento cada vez maior para seduzir mulheres. Em alguns loops, Phil tenta fugir de Punxsutawney; inevitavelmente, ele volta para a cidade quando o loop começa de novo. No entanto, o roteiro foca muito mais na solidão de Phil e o loop só se interrompe depois de perceber que existem outras pessoas tão solitárias quanto ele e que ele pode fazer uma boa ação fazendo-as felizes. Algumas cenas do filme como o conhecemos aparecem muito antes no roteiro de Rubin, como aquela em que Phil se joga de um penhasco em um carro, o que deveria ter acontecido no primeiro loop. A passagem do tempo também deveria ter sido esclarecida: Phil teria percebido isso lendo a página de um livro um dia antes de perceber que havia lido todos os livros disponíveis. O final deveria ter incluído uma reviravolta  : Phil quebra seu loop temporal e confessa seu amor por Rita. A perspectiva então passa a ser a de Rita que, tendo rejeitado os avanços de Phil porque não estava pronta para o amor, descobre que está presa em um laço próprio.

Desenvolvimento

O script permite que o agente de Rubin organize algumas reuniões com os produtores. Embora não venda, essas reuniões geram outro trabalho para Rubin. Em 1991, após a saída de seu agente da indústria, Rubin enviou o roteiro de Um Dia Sem Fim a diversas agências artísticas em busca de um novo representante. Chama a atenção de Richard Lovett, da Creative Artists Agency . Lovett explica a Rubin que ele não pode representá-lo, no entanto, mas passa o roteiro para seu próprio cliente, Harold Ramis .

No início da década de 1990, Ramis começou a se distanciar das comédias antiautoritárias e antiinstitucionais que marcaram o início de sua carreira, como Le Golf en folie ( Caddyshack , 1980) e Bonjour les vacances ... ( National Lampoon's Férias). , 1983). Embora tenha tido algum sucesso como roteirista, sua última tentativa de direção, Club Paradise ( Club Paradise , 1986) acabou sendo um amargo fracasso comercial e de crítica. Ele quer realizar um projeto incomum e está particularmente interessado em comédias sobre a redenção e a descoberta de seu propósito na vida. Rubin conhece o trabalho de Ramis por tê-lo descoberto na televisão e no cinema.

Ramis admite que não riu nenhuma vez ao ler o roteiro de Rubin. Ele está interessado na espiritualidade subjacente e no romance atual, mas deseja trazer mais humor. Os dois discutem as idéias básicas do roteiro, traçando paralelos com o budismo e a reencarnação . Eles também se perguntam se é ético para Superman - um super-homem com o poder de salvar a vida de inúmeras pessoas e prevenir desastres - perder seu tempo em aventuras com sua parceira Lois Lane .

Dois estúdios disputam o cenário: de um lado, a Columbia Pictures , via Ramis, está planejando um grande orçamento, mas Rubin perderia o controle criativo; de outro, um pequeno estúdio independente com um orçamento modesto de US $ 3 milhões que permitiria a Rubin controlar seu conceito original. Rubin escolhe a oferta de Ramis e, como esperado, o estúdio pede várias mudanças.

Adaptação e reescrita

Rubin admite estar na defensiva diante das mudanças que o estúdio está pedindo. Ele está preocupado que as mudanças irão remover o que ele considera elementos inovadores da trama e transformar o filme em uma comédia genérica. Ramis supervisiona a reescrita e trabalha para equilibrar o desejo de originalidade de Rubin com as demandas do estúdio para torná-la uma comédia popular. Ramis e Rubin se baseiam livremente no modelo Kübler-Ross e seus cinco estágios de luto (negação, raiva, barganha, depressão e aceitação) para sustentar a estrutura narrativa . Ramis se imagina como Phil para saber o que faria e se sentir preso em sua situação. Eles passam várias semanas reescrevendo o roteiro. Ramis sugere remover o final original imaginado por Rubin, no qual Rita se vê presa em um loop temporal. Ele acha que o público não apreciará uma conclusão que não lhe traga nenhuma catarse . Da mesma forma, ele considera importante preservar os elementos mais sombrios da história, como os suicídios de Phil, cenas essas que permitem contrabalançar as passagens sentimentais obrigatórias.

Rubin entrega seu novo projeto em 2 de fevereiro de 1991. Contratualmente, ele tem o direito de escrever uma nova versão, mas o estúdio prefere que Ramis assuma a liderança, pondo fim ao envolvimento de Rubin. Ramis começa a reescrever sozinho a partir do último roteiro de Rubin. Ramis considera o sentimentalismo e a sinceridade totalmente opostos ao que aprendeu a fazer como comediante. Ele deliberadamente tempera os momentos mais ternos com um tom cínico e mal-humorado. Entre as grandes mudanças que traz, Ramis reorganiza o roteiro em três atos narrativos tradicionais. Consolida o caráter de Phil, dando-lhe uma atitude suficiente que o distingue dos outros personagens, desenvolvendo assim um arco de história cômico clássico onde o personagem merece sua punição. Ramis aprecia o conceito de Rubin de estrear em um loop contínuo, mas o produtor associado Whitney White sugere começar o filme antes do primeiro loop, permitindo que a reação inicial de Phil seja vista, o que seria mais interessante para o público.

Ramis remove o personagem de Max, o namorado de Rita, e adiciona (em seguida remove) o de Gill Hawley, o produtor de Phil. Essa versão tem mais cenas de devassidão enfocando as conquistas sexuais de Phil e removem conteúdo considerado mesquinho, já que Phil Rita se oferece para ser seu “escravo apaixonado” ( “  escravo do amor  ” ). Na versão final do filme, essa tendência é revertida quando Rita compra Phil e afirma que ele pertence a ela. As tentativas de Phil de deixar Punxsutawney também são suprimidas, com Ramis não querendo que os espectadores se concentrem nas regras do loop temporal e acreditando que limitar a ação à vila adiciona um toque claustofóbico a ela . A exibição via Phil (notadamente o uso de vozes em off ) também é evacuada, assim como várias cenas que testemunham as boas ações do personagem e seus métodos cada vez mais engenhosos para evitar que acidentes aconteçam enquanto aproveita seu tempo. Por exemplo, Phil deveria ter colocado uma pedra enorme em uma estrada para evitar que um caminhão entregasse peixe a um dono de restaurante que mais tarde se engasgou com ele. Enquanto o roteiro original de Rubin parece moralista, Ramis traz um toque mais otimista. Trechos do roteiro original de Rubin (à esquerda) e da reescrita de Ramis (à direita) demonstram a ênfase na atitude presunçosa de Phil e no núcleo romântico do filme. Esta é uma cena de jantar entre Phil e Rita:

Roteiro original de Rubin
PHIL (narração) "E Rita e eu - juntos - foi a coisa mais óbvia do mundo ..."
PHIL "Você já se sentiu como se revivesse o mesmo dia repetidamente? »
RITA « Como um déjà vu? "
PHIL " Um pouco como um já, já, já, já ... "
RITA " Então você ainda acha que já esteve aqui antes? " Phil acena com a cabeça.
RITA "E como vai a noite? "

PHIL “Eu vou te dizer o que eu sei. Mesmo em um dia tão longo, mesmo em uma vida de ensaios sem fim, sempre há espaço para possibilidades. "

Reescrita de Ramis
PHIL "Do que você gosta?" Quem é o seu homem ideal? "
RITA " Primeiro, ele é muito humilde para saber que é perfeito. »
PHIL « Sou eu! "
RITA " Ele é inteligente, atencioso, engraçado ... "
PHIL " Inteligente, atencioso, engraçado. Eu eu Eu. "
RITA (pensa) " É romântico e corajoso. »
PHIL « Também eu. "
RITA " É lindo, mas não se olhe no espelho a cada dois minutos. "
PHIL " Sou bonito e às vezes não olho para mim mesmo por meses. "
RITA " Ele é gentil, sensível e gentil. Ele não tem medo de chorar na minha frente. "

PHIL "Estamos falando de um homem, hein?" "

É a versão de Ramis que atrai Bill Murray para o projeto, embora Murray e Ramis discutam imediatamente sobre o tom do filme. Murray quer focar nos elementos filosóficos, enquanto Ramis afirma que é acima de tudo uma comédia. O estúdio está mais entusiasmado com a cópia de Ramis e acha que as mudanças o tornam mais atraente para o público em geral. A Columbia Pictures recontrata Rubin para revisar o roteiro e fazer anotações. Este faz o roteiro com páginas inteiras de notas honestas e às vezes sarcásticas, às quais Murray apela para recomendar recontratá-lo completamente para ajudar no roteiro.

Uma das maiores mudanças que o estúdio está pedindo desde o primeiro rascunho do roteiro é uma explicação das causas do loop temporal. O estúdio se recusa a dar luz verde ao projeto se os motivos não forem explicados. O produtor descreve uma cena em que um dos produtores executivos de Columbia pergunta "Por que o dia está se repetindo?" Por que diabos? Eu gosto, é bom, mas não entendo porque fica preso nesse loop. " Rubin inventou várias causas para o loop, incluindo a maldição de uma conquista rejeitada ou a invenção de um cientista louco. Albert e Ramis estão trabalhando com Rubin na tentativa de apaziguar o estúdio, ao mesmo tempo em que concordam se essas cenas estão muito atrasadas para serem filmadas - e se eles são forçados a filmá-las, apenas não incorporá-las ao filme .

O conflito entre Murray e Ramis continua. Ramis pede a Rubin para trabalhar no roteiro com Murray; ele acha que essa é a única maneira de evitar que Murray ligue para ele muito cedo todas as manhãs. Quando Ramis os chama para verificar seu progresso, Murray pede a Rubin que finja que está fora. Murray e Rubin vão ao Punxsutawney Groundhog Day Festival em 1992 para saber mais sobre o evento, mas mantêm um perfil discreto e não revelam o motivo de sua visita. Eles então passam várias semanas em Nova York refazendo o roteiro. Rubin acha a abordagem mais descontraída de Murray para escrever "frustrante" . Um mês antes do início das filmagens, o roteiro ainda não foi finalizado e está se aproximando cada vez mais do roteiro original de Rubin.

Rubin e Ramis colaboram em uma nova reescrita. Cada um trabalha em uma seção individual e depois retrabalha a seção do outro. Ramis então passa alguns dias refinando-os dentro do enredo. Rubin recomenda não incluir nenhuma referência à década de 1990 ou mesmo a outros períodos específicos para mantê-la atemporal. A versão final do filme é, de acordo com Rubin, muito próxima de seu roteiro. Ele lamenta, no entanto, o desaparecimento de algumas cenas como aquela em que um garoto de 14 anos se comporta como Phil no início do filme, contrastando com o desenvolvimento de Phil neste ponto da trama. Outras cenas foram escritas, mas nunca filmadas, como Phil rezando em uma igreja, fazendo apostas ou uma cena que Murray vetou pessoalmente , em que Phil se despe para forçar um homem idoso a sair de uma piscina. Embora o roteiro esteja concluído, ele continua a sofrer várias alterações durante as filmagens.

Distribuição de funções

Para o papel de Phil Connors, Chevy Chase , Tom Hanks e Michael Keaton também são considerados. Hanks é a primeira escolha de Ramis, mas ele recusa o papel. O ator explica que foi catalogado nos papéis de "bons meninos" e que o público teria esperado sua inevitável redenção, enquanto Murray é "um bastardo na tela e fora dela" ( "  um miserável [filho da puta] no - e fora da tela  ” ) de que o resultado seria menos previsível. Keaton acha que o personagem "irônico, sarcástico e irreverente" é perfeito para ele, mas ele admite que simplesmente não conseguiu o filme. Mais tarde, ele admitirá que se arrepende de ter recusado o papel. Phil foi originalmente escrito como um homem mais jovem, mas essa característica é alterada quando a produção descobre que todos os atores cômicos que ela imagina são mais velhos.

Murray e Ramis são amigos há muito tempo e colaboraram em muitos projetos desde 1974, incluindo cinco filmes de sucesso, incluindo Stop Rowing, Você está na areia ( Almôndegas , 1979), Le Golf en folie ( Caddyshack , 1980) e Ghostbusters ( Ghostbusters , 1984). Rubin não escreveu o personagem como particularmente vilão, mas sim como uma pessoa comum jogada em uma situação extraordinária. Ao escalar Murray, Phil se torna um protagonista mais cínico, sarcástico e imparcial, mas não malicioso o suficiente para não ter mais o apoio do público. Rubin quer Kevin Kline para o papel porque acha que Murray não tem capacidade para interpretá-lo, mas Ramis o tranquiliza, dizendo: "Não se preocupe. Murray pode fazer isso. Ele pode ser tão mau e ainda assim fazer você amá-lo ” . Andie MacDowell , seu parceiro na tela, confirma: "Ele é um idiota, mas te faz rir . "

Albert faz um teste com várias atrizes para o papel de Rita, mas percebe que pegar alguém que rivaliza com Murray em termos de comédia seria prejudicial para o filme. O personagem de Rita não foi escrito para trocar comentários espirituosos com Phil, mas oferece um certo calor humano e inteligência. MacDowell é escolhido por sua habilidade de conceder graça ao personagem de Rita. No set, MacDowell tenta se adaptar à improvisação natural de Murray. Ela acha que o humor de seu personagem vem de sua honestidade sem ser extravagante. A cantora Tori Amos foi por um tempo considerada.

Stephen Tobolowsky é contratado para o papel de Ned Ryerson depois de fazer uma performance "extremamente desagradável" em seu teste. Michael Shannon, que interpreta o futuro noivo Fred, consegue o primeiro papel de sua carreira aqui. Ele passa grande parte da filmagem da cena do jantar em segundo plano porque a equipe quer que os atores estejam em seus lugares, mesmo que a câmera não esteja focada neles. Uma marmota viva, apelidada de Scooter, é usada para interpretar Punxsutawney Phil . A Prefeitura de Punxsutawney, desapontada porque a cidade não estava sendo usada para as filmagens, recusou-se a permitir que o verdadeiro Punxsutawney Phil aparecesse no filme. Scooter não foi especialmente treinado antes e foi capturado apenas algumas semanas antes das filmagens.

Pré-produção

A produção quer usar uma "cidade americana por excelência" para as filmagens , um local atemporal, que não parece ser específico para um determinado período. O Committee on film Pennsylvania ( Pennsylvania Film Commission ) envia vídeos rastreando a vila de Punxsutawney, mas possui poucos sites que podem ser explorados para corresponder ao cenário. Questão logística, Punxsutawney também está muito longe das instalações necessárias. A vila rural fica a cerca de 130  km de Pittsburgh , a cidade grande mais próxima, e não oferece moradia suficiente para acomodar a equipe técnica e atores.

Originário de Chicago , Ramis gosta de filmar em Illinois e sabe que a área pode atender às suas necessidades. Com uma estética invernal, sua proximidade com uma grande metrópole e seu rápido acesso às rodovias permitiriam que a produção fosse concluída o mais rápido possível. Ramis também está procurando uma Main Street idêntica à de Punxsutawney, e o observador Bob Hudgins acha que Mineral Point em Wisconsin pode ser uma boa opção. Durante a viagem, a equipe de olheiros faz uma parada na cidade de Baraboo , um local que atenderia melhor às expectativas e necessidades da filmagem do que uma rua principal . Ramis pede para encontrar um lugar semelhante, mas menos longe de Chicago. Depois de visitar cerca de 60 cidades, a equipe de escotismo chegou a Woodstock , uma cidade de cerca de 25.000 habitantes que Hudgins conhecia bem por ter filmado Um Bilhete para Dois ( Aviões, Trens e Automóveis de John Hughes , 1987). Se estiver um pouco mais longe do que o esperado (cem quilômetros de Chicago), oferece o lado atemporal que a produção busca; a vista da torre do sino da Ópera finalmente convenceu Ramis e Albert.

Uma floresta intocada nos arredores de McHenry foi inicialmente planejada para filmar o Gobbler's Knob, mas a produção eventualmente optou pela praça da aldeia, recriando a residência de Punxsutawney Phil com precisão usando notas e vídeos detalhados, aumentando dramaticamente o impacto em Woodstock. Milhares de figurantes são chamados para inúmeras tomadas e os empresários locais se unem, preocupados com o impacto que a presença de tantas pessoas tanto na praça quanto nas vitrines teria por tempo indeterminado. Hudgins diz estar orgulhoso que o número "23" exibido em crachás, como tantas empresas descontentes, tenha caído para "14" enquanto ele as convoca para o projeto. A própria prefeitura está dividida sobre o assunto. Três empresários estão processando a Columbia Pictures após as filmagens do filme, exigindo indenização pelo prejuízo sofrido durante as filmagens: um dos casos é resolvido fora do tribunal, o desfecho dos outros dois não é conhecido.

filmando

O tiroteio começa16 de março de 1992 e termina 86 dias depois, o 10 de junho. A maior parte se passa em Woodstock, mas também no estúdio em Cary e Hollywood . O orçamento alocado varia dependendo da fonte entre $ 14,6 milhões e $ 30 milhões.

As condições climáticas variam consideravelmente durante as filmagens. A maioria das cenas é filmada em um clima muito frio, que dura até o final de maio. Bill Murray filma cenas ao ar livre por até 12 horas por dia em temperaturas que às vezes chegam a −7  ° C , o que causa inflamação na pele e o torna irritável. Perto do final das filmagens, as temperaturas do verão tornaram necessário o uso de neve falsa para substituir a derretida, mas os atores tiveram que continuar a usar suas roupas de inverno, apesar do calor. Ramis não consegue decidir qual ambiente escolher para o encontro de Phil e Ned, então ele filma todas as nove cenas várias vezes em condições diferentes. Só a cena do acidente de carro leva duas semanas para ser filmada.

As tensões entre Ramis e Murray pioram durante as filmagens. Ramis continua a querer dirigir uma comédia romântica, enquanto Murray aspira a um filme mais contemplativo. Murray, em processo de divórcio da mãe de seus dois filhos, Margaret Kelly, se comporta de maneira irregular, multiplica acessos de raiva e regularmente contradiz as decisões do diretor. De acordo com Ramis, Murray está constantemente atrasado para o set e exibe uma atitude "irracionalmente mesquinha e inacessível" . Eles continuam a discutir sobre o conteúdo do roteiro, mas também sobre a peça dos outros atores. Quando Michael Shannon confessa a Ramis que acha que perturbou Murray, o diretor força o ator-estrela a se desculpar com Shannon na frente de toda a equipe de filmagem. Stephen Tobolowski explica que antes da primeira cena, Murray comprou todos os doces de uma padaria para jogá-los para os espectadores reunidos, Tobolowski o ajudou a carregar a carga.

O roteiro continua mudando durante a filmagem. Quando Tobolowski chega para sua primeira cena, ele tem uma nova versão do roteiro em mãos e estima que cerca de um terço dele seja diferente da primeira. Por exemplo, no início do filme, Phil quebra um lápis para descobrir se ele se conserta no dia seguinte. No início, outra cena é filmada em que Phil degrada as paredes com tinta spray, destrói os objetos de seu quarto e faz uma crista iroquesa . A cena é filmada em três dias e custa muito dinheiro, mas Ramis prefere algo mais silencioso, simples e menos delirante. A estrutura também muda: o roteiro apresenta mais desventuras de Phil, e suas tentativas de suicídio são ambientadas mais tarde, perto do final do filme. Essas cenas são substituídas rio acima, a fim de deixar todo o terceiro ato centrado em Phil recuperando o gosto pela vida.

Murray se deixa ser fisicamente atingido durante certas cenas. Para se preparar para entrar no buraco cheio de água, ele envolve o pé em filme plástico, neoprene e dois pares de meias. Depois que a cena termina, ele começa a praguejar e xingar até que o departamento de fantasias seque completamente seu pé para evitar queimaduras . Murray pede a MacDowell para realmente dar um tapa nele em várias tomadas, e durante a luta de bolas de neve, Ramis ordena que as crianças joguem com força. Durante a cena em que Phil foge com Phil, a marmota, o animal morde e fere Murray no dedo, apesar do uso de luvas. Ela morde novamente no mesmo lugar durante uma tomada subsequente.

Murray tem alguma hesitação em relação à sua cena final em que Phil acorda ao lado de Rita, especialmente a forma como Phil está vestido pode afetar o tom da revelação do lançamento do Time Loop. Ramis faz uma pesquisa com a equipe de filmagem para ver se Phil deveria usar algo diferente do dia anterior, o que implica que os dois personagens tiveram um relacionamento íntimo, até que um jovem membro do desempate da produção, explicando que eles devem usar as mesmas roupas: “qualquer outra coisa [... ] estragaria o filme ” . Durante o desenlace, enquanto Phil e Rita saem do hotel Cherry Tree, o cenário fez o primeiro dizer “Vamos morar aqui”, mas Murray improvisa a fala “Vamos alugar” que tempera a cena.

Vários locais em Woodstock são usados ​​pela produção. A praça da aldeia aparece em várias ocasiões. Um bar no antigo tribunal é usado como bar do hotel de Rita. A ópera serve como o exterior do hotel de Rita e sua torre como o local do suicídio de Phil. O Cherry Tree Hotel é na verdade uma residência privada, o interior foi filmado em um estúdio. O Tip Top Café, lugar de várias sequências entre Phil e Rita, é construído do zero para o filme. Posteriormente, os moradores exigiram um jantar funcional no mesmo local da decoração. O leilão de solteiros ocorre no Woodstock Moose Lodge. A cena do suicídio do carro foi filmada na pedreira de Nimtz em Loves Park , a aproximadamente 34  milhas de Woodstock. Um sistema ferroviário é usado para impulsionar dois veículos para dentro da pedreira para dar a Ramis a escolha do plano e do ângulo, a explosão sendo controlada por pirotecnia .

Saída e recepção

No início da década de 1990, Hollywood foi muitas vezes criticada por seu uso excessivo de sexo e violência em filmes. O ambiente geral é particularmente sombrio, em particular por causa da recessão , e o público precisa de entretenimento. 1993 é visto como o ano dos filmes para a família. Com o aumento dos custos de produção, os estúdios estão vendo a produção de filmes aceitáveis ​​para adultos e crianças como uma oportunidade de lucrar com o lançamento nos cinemas e no videoclube . Na época, os três maiores sucessos de bilheteria na América do Norte eram filmes dirigidos à família: ET, o extraterrestre ( ET the Extra-Terrestrial de Steven Spielberg , 1982), Star Wars ( Star Wars de Georges Lucas , 1977) e mamãe, perdi o avião! ( Home Alone de Chris Columbus , 1990). Filmes para a família também incentivam a fidelidade do cliente e oferecem mais oportunidades de venda de produtos derivados . O presidente da Columbia Pictures , Mark Canton, explica que os filmes classificados como PG (convencionais, mas com certos elementos não destinados aos mais jovens) têm mais probabilidade de exceder US $ 100 milhões em receita do que os filmes destinados apenas a adultos. O próprio Un Jour sans fin é classificado como PG, permitindo que as crianças participem com a permissão dos pais. É descrito como um sucesso surpresa em potencial.

O Dia da Marmota é um dos muitos filmes familiares lançados este ano, incluindo Free Willy ( Free Willy de Simon Wincer ), Last Action Hero ( John McTiernan ) e o aguardado Jurassic Park (Steven Spielberg) que se tornará o filme mais lucrativo de seu tempo . 1993 também foi um ano agitado para o cinema americano e agora é visto como um de seus melhores anos em uma variedade de gêneros: sucesso público como Mrs. Doubtfire ( Mrs. Doubtfire Chris Columbus) e Indecent Proposal ( Proposta Indecente de Adrian Lyne ), o sucessos críticos The List of Schindler ( Schindler's List de Steven Spielberg) e Philadelphia ( Jonathan Demme ) ou futuros clássicos como Generation Rebel ( Dazed and Confused por Richard Linklater ), Batman vs. the Masked Ghost ( Batman: Mask of the Phantasm de Eric Radomski e Bruce Timm ) e L'Étrange Noël de monsieur Jack ( The Nightmare Before Christmas, de Henry Selick ).

A estréia do Groundhog Day ocorre em 4 de fevereiro de 1993 no Fox Theatre  (en) de Westwood, em Los Angeles . Bill Murray não comparece ao modesto evento. Os convidados daquela noite incluíam o comediante Rodney Dangerfield e as atrizes Catherine O'Hara , Mimi Rogers e Virginia Madsen . Os 40 mil dólares arrecadados com a venda de ingressos são doados a uma fundação de pesquisa sobre esclerodermia e ao Turning Point Shelter, uma associação contra a violência sexual e doméstica. Uma segunda prévia ocorre no dia seguinte em Crystal Lake (Illinois) , seguida de um leilão de acessórios e equipamentos autografados. Os rendimentos são doados ao sistema escolar do distrito de Woodstock.

Bilheteria

O filme foi lançado em 12 de fevereiro de 1993 na América do Norte em 1.640 cinemas. Desfruta de um fim de semana prolongado graças ao feriado do Dia do Presidente Nacional na segunda-feira. Ao final desses quatro dias, ele arrecadou US $ 14,6 milhões na bilheteria dos Estados Unidos , ou uma média de US $ 8.934 por tela, tornando-se o segundo melhor começo para um filme lançado no inverno, atrás de Wayne's World de Penelope. Spheeris (18 milhões de dólares) lançado no ano anterior. One Endless Day termina em primeiro lugar nas bilheterias do fim de semana, à frente da comédia romântica de Jon Amiel Sommersby (9,9 milhões) e da comédia de aventura The Incredible Journey ( Homeward Bound: The Incredible Journey ) de Duwayne Dunham (8,1 milhões), ambas em sua segunda semana de operação . Em média, 80% dos cinemas estão "lotados". 65% dos espectadores questionados recomendam sem hesitação (" definitivamente recomendo ").

O filme manteve o primeiro lugar de bilheteria durante o segundo fim de semana de exploração, arrecadando US $ 9,3 milhões adicionais. O terceiro fim de semana vê a chegada do thriller de Falling Down ( Falling Down ) de Joel Schumacher e receita de US $ 8,7 milhões. Os US $ 7,6 milhões colocam o filme de Ramis em segundo lugar. A Neverending Day permanece entre os 10 filmes de maior bilheteria por mais quatro semanas, totalizando US $ 57,6 milhões em receita. Ele sai do topo do ranking para o resto de sua operação, com exceção de dois breves ressurgimentos, o primeiro durante o longo fim de semana da Páscoa, onde sobe para o segundo lugar e o segundo, cerca da décima quinta semana de operação. em corredores com ingressos a preços reduzidos o que o leva a subir para a sétima posição.

No final das contas, o filme arrecadou $ 70.906.973 nos Estados Unidos . Apesar de não bater nenhum recorde, é considerado um sucesso, por mais modesto que seja. Isso acontece com o 10 º lugar dos filmes mais rentáveis de 1993 atrás de Willy (USD 78 milhões) e Cliffhanger de Renny Harlin (milhões de USD 84). Tendo em conta os filmes lançados no final do ano de 1993, mas tendo apresentado em mais das suas receitas em 1994, un jour sans fin vem em 14 th posição. Globalmente, o filme traz $ 90.921.898 em receita e atinge uma pontuação moderada na França, com 521.101 admissões. De acordo com o site IMDb , One Day Without End arrecadou $ 7.731.518 no Reino Unido , $ 66.296 na Áustria e $ 12.217.111 na Alemanha .

Recepção crítica e pública

Na época de seu lançamento, Un jour sans fin foi recebido favoravelmente pela crítica em geral. Uma pesquisa do CinemaScore relata que os espectadores dão uma média de " B + " em uma escala de A + a F.

Os analistas observam uma mudança significativa em relação aos trabalhos anteriores de Murray e Ramis. Kenneth Turan do Los Angeles Times o considera doce, cativante e em uma escala humana. Nas páginas do Washington Post , Hal Hinson descreveu como a melhor comédia americana desde Tootsie of Sydney Pollack em 1982 (e que também interpretou Murray). Ele observa que Ramis conhece o ritmo cômico e sabe como encenar uma trama inteligente e despretensiosa. Os críticos comparam-no a uma mistura entre La vie est belle (1946) de Frank Capra e a série de ficção científica e fantasia The Fourth Dimension ( Rod Serling , 1959). Roger Ebert compara-o a outro filme de Murray, Fantômes en fête ( Scrooged por Richard Donner , 1988), no qual o personagem muda de egoísta para altruísta, especificando que onde este último oferece "descontentamento sinistro" (" descontentamento sombrio "), Un Jour sans fin oferece otimismo .

Os críticos concordam com a presença de uma moral óbvia, mas se opõem à sua apresentação. Desson Thomson acha o filme intrigante no início, mas acredita que com o tempo ele se deteriora e se transforma em uma típica história moral de Hollywood . Para Turan, o filme começa como uma história tradicional de Hollywood, mas é sincero o suficiente para converter o público e possui uma "inocência romântica" que o impede de se tornar mainstream. Hinson explica que o cerne moral da trama nunca é apresentado de uma forma que insulte a inteligência do espectador ou peça a ele que sacrifique seu cinismo para aceitá-lo. Ele continua explicando que Phil evolui para uma versão melhor de si mesmo, mas nunca para de ser um idiota. Segundo Janet Maslin , o filme encontra seu equilíbrio entre o sentimentalismo e o niilismo . Duane Byrge, do Hollywood Reporter, gosta do filme por sua valorização dos códigos morais de pequenas cidades e seu efeito positivo sobre Phil. O New Statesman observa que isso apela tanto ao cinismo quanto ao otimismo.

Alguns críticos descrevem o tom como irregular e o ritmo do filme é ruim, com algumas cenas que duram para sempre. Owen Gleiberman, da Entertainment Weekly , compara, contra ele, a viagem no tempo de outro filme , De Volta para o Futuro ( De Volta para o Futuro de Robert Zemeckis , 1985), é mais bem estruturado. Algumas cenas para ele são esquetes cômicos isolados, e não parte da narrativa geral. Howe desaprova a repetição das cenas que vai contra o bem do filme, dando a impressão de que nunca avança, ao contrário de Hinson que acha que as pequenas mudanças nas cenas tornam seu interesse por um enredo "complexo" e "brilhantemente imaginativo" . Alguns comentários apontam para um humor geralmente fraco, provocando alguns sorrisos em vez de hilaridade aberta quando Hinson o acha "insanamente engraçado". Byrge escreve que One Endless Day oferece toda uma gama de comédia e sátira, temperada pelo caso de amor entre Phil e Rita. Outras críticas apontam para a presença de uma trama mais profunda subjacente à comédia, principalmente Ebert, que explica que é uma comédia na superfície, escondendo algum pensamento real.

Murray recebe apenas elogios por seu desempenho, dizendo que foi essencial para o filme ter sucesso em tornar a transformação de Phil verossímil. Gene Siskel afirma que nenhum outro ator teria tido sucesso em evitar que Day Without End fosse um filme de "água de rosas". Turan confirma explicando que o lado rude e cômico de Murray frustra o sentimentalismo excessivo. O jornalista também aprecia um papel mais cativante do que as atuações anteriores e mais corrosivas de Murray. Para Hinson, Murray nunca foi tão engraçado e é uma parte essencial para garantir que o filme não afunde em um otimismo que parece desonesto ou inventado. Ele também reconhece que, mesmo após sua redenção, Phil manteve seu lado cínico. Gleiberman acha que é a indiferença de Murray que chama a atenção do público, mas embora o ator seja talentoso o suficiente para interpretar um personagem redimido, isso não combina com ele. Ebert acha Murray muito mais engraçado como um antagonista sarcástico do que um protagonista amigável.

MacDowell não fica de fora e muitos são os que o saúdam. Siskel diz que ilumina a tela com todas as aparições. Maslin a descreve como "deleite total", explicando que sua atuação oferece uma presença cômica e comovente. Hinson descreve a química na tela entre MacDowell e Murray como sendo "de outro mundo" e que se encaixa bem com a comédia.

Na França, os críticos estão igualmente entusiasmados, enfatizando tanto seu aspecto cômico quanto seu espírito. Les Cahiers du cinéma , através de Jacques Morice, explica que o filme "finalmente combina riso com inteligência" quando Positif observa que "demonstra que no quadro de uma produção comercial" para o grande público "pode ​​aninhar uma auto-reflexão estimulante sobre o cinematográfico língua ". Isabelle Danel da Télérama o aproxima do "conto filosófico" e Aurélien Ferenczi em Les Echos diz que o filme se encaixa perfeitamente no gênero: "milagre usual das comédias americanas, Un jour sans fin , surpreende, diverte, e então, meu de nada, diz muito sobre o que pode unir um homem e uma mulher ”. Le Monde lamenta, no entanto, um filme "[virando], infelizmente, da sátira covarde para um conto de fadas romântico e doce".

Prêmios

Em 1993, Groundhog Day foi indicado na categoria "Melhor Roteiro" no New York Film Critics Circle Awards, mas perdeu para O Piano ( O Piano ) de Jane Campion . No mesmo ano, ganhou o título de melhor comédia no British Comedy Awards . Pela primeira vez na história do Oscar , a Columbia Picture está enviando a mais de 4.500 membros da Academia uma caixa com seu nome contendo fitas cassete de nove de seus filmes elegíveis, incluindo Um Dia Sem Fim . O custo da campanha é estimado entre $ 400.000 e $ 650.000. O filme não recebe qualquer nomeação na sua 66 ª cerimônia .

Em 1994, o filme ganhou o British Academy Film Award de Melhor Roteiro Original e Andie MacDowell o Saturn Award de Melhor Atriz . O Dia da Marmota foi indicado em cinco categorias no Saturn Awards  : Melhor filme de fantasia (perdido para The Strange Christmas Mr Jack de Henry Selick ), melhor ator (perdido para Robert Downey Jr. em fantasmas Angels of Ron Underwood ), Melhor Direção e Melhor Roteiro (ambos perdidos para Jurassic Park por Steven Spielberg ) e Best Costumes (perdidos para Hocus Pocus por Kenny Ortega ). No American Comedy Awards , Murray e Elliott são indicados nas categorias "O ator mais engraçado" (vencido por Robin Williams em Mrs. Doubtfire de Chris Columbus ) e "ator secundário mais engraçado" (vencido por Charles Grodin como presidente do dia de Ivan Reitman ) . O filme também foi indicado ao Prêmio Hugo de melhor apresentação dramática, mas perdeu para Jurassic Park .

Em 2000, o American Film Institute classificou-o 34 º  melhor comédia do XX °  século, e em 2008, 8 th  filme fantástico. Emsetembro de 2011, Time Out London publica um top 100 dos melhores filmes de comédia; o filme é encontrada em 8 th  posição.

O filme foi listado no National Film Registry em 2006.

Após a saída

Consequências

Apesar do relativo sucesso, a ideia de uma sequência foi abandonada em novembro de 1993. Un jour sans fin é considerado um dos filmes que permitiu à Columbia reverter sua tendência de fracasso de bilheteria, lados de Drácula (O Drácula de Bram Stoker ) de Francis Ford Coppola , A Few Good men ( A Few Good men ) de Rob Reiner e A League of They Own ( A League of Their Own ) de Penny Marshall , todos os três foram lançados em 1992. Pouco depois do lançamento nos cinemas, o autor Richard A Lupoff ameaça entrar com uma ação judicial , dizendo que o filme é um plágio de seu novo curta-metragem 24:01  (in) e adaptação  (in) lançado em 1990, onde um homem está preso em um loop temporal. O caso nunca foi oficialmente aberto porque a produtora do filme, Chanticleer Films, se recusa a apoiar um processo. Da mesma forma, Leon Arden também está tentando uma ação legal, alegando que o filme é uma cópia daquele que ele apresentou sem sucesso à Columbia Pictures sobre um homem que viverá para sempre em 15 de abril. O juiz decide contra Arden.

No início, Murray odeia a versão final de Day Without End . Em uma entrevista de 1993, ele explica que queria se concentrar na comédia e no tema subjacente do indivíduo que repete sua vida eternamente por medo de mudanças. Ramis preferiu desenvolver o poder redentor do amor. Apesar de tudo, o ator finalmente diz que aprova os rumos do diretor. O filme marca o fim de uma colaboração entre os dois homens que começou 20 anos antes e que deu, entre outros, filmes como Le Golf en folie ( Caddyshack , 1980), Les Bleus ( Stripes de Ivan Reitman , 1981) ou ainda Ghostbusters ( Reitman's Ghostbusters , 1984). Após o fim das filmagens, Murray interrompe todo contato com Ramis e se recusa a falar sobre ele em uma entrevista. Ramis fala abertamente sobre Murray, criticando seu comportamento tanto quanto compartilhando suas esperanças de um reencontro com seu amigo. Alguns conhecidos próximos, como o produtor Michael Shamberg , acreditam que Murray se sentiu desiludido porque suas melhores performances foram consideradas devido à sua colaboração com Ramis ou que ele foi o responsável por sua imagem pública. Ramis diz que poderia tornar Murray o mais engraçado possível e, em troca, as habilidades de improvisação de Murray poderiam salvar até mesmo os roteiros mais enfadonhos.

Murray sente que One Endless Day deu a ele a oportunidade de revelar outro lado dele. Ele sente que seus filmes anteriores se concentram muito no humor sem dar subtextos mais profundos, o que o frustra, embora ele admita ter encontrado algum conforto em conhecer pessoas animadas por seu trabalho. Para Ramis, a transformação de Murray em papéis mais dramáticos, como Lost in Translation ( Sofia Coppola , 2003) diz mais sobre Murray do que qualquer outra coisa e que o ator está cansado de ser a única pessoa enérgica que carrega o filme sozinho e quer explorar seu potencial . Alguns anos depois, Ramis tenta entrar em contato com Murray para oferecer-lhe um papel em sua comédia negra Faux Amis ( The Ice Harvest , 2005). Brian Doyle-Murray , irmão de Bill e intérprete do prefeito Buster Green em Day Without End , se recusa em seu nome. Quando o diretor pede mais explicações, Brian explica que Bill nunca fala sobre Ramis. Com exceção de algumas breves trocas em eventos públicos, os dois não se falaram por quase duas décadas. Eles só se encontraram em 2014, poucos meses antes da morte de Ramis, que sofria de uma doença grave. Rubin explica que Murray e seu irmão agora falam sobre Ramis com muito carinho.

Apesar do sucesso do filme, Rubin escreveria poucos outros roteiros. Embora em alta demanda, o autor se recusa a escrever histórias tradicionais de Hollywood; ele prefere desafiar as expectativas e estruturas de roteiro que os estúdios não aceitam, simplesmente desejando que ele dê um toque de Rubin a um enredo convencional. Finalmente, as ofertas param. Ele continua a escrever scripts, mas nenhum consegue. Em 2017, ele admite lamentar que seu maior sucesso seja Un jour sans fin .

Edições e reprises de vídeo

Groundhog Day vem apoiado VHS no início de Setembro de 1993. Ele começa no 11 º  lugar rankings alugar e sobe para o 1 st lugar no final de setembro, substituindo Freefall ( Falling Down ) por Joel Schumacher . Ele continua sendo o filme mais emprestado até meados de outubro, quando Aladdin ( John Musker e Ron Clements ) e Codename: Nina ( Point of No Return of John Badham ) são respectivamente o primeiro e o segundo lugar. É considerada a comédia mais popular lançada no final de 1993. Em 1997, estima-se que o filme tenha arrecadado US $ 32,5 milhões em aluguéis.

A primeira versão do filme em DVD data de 1998. Em 2002 um DVD " Edição Especial " foi distribuído incluindo os trailers do filme, um comentário em áudio de Ramis e The Weight of Time , um making-of do filme com entrevistas de os atores e a produção. Murray não participa. Uma edição para o 15 º aniversário do filme, digitalmente restaurada por Ramis para a ocasião, a Janeiro de 2008 e inclui o bônus da edição especial e uma entrevista com Ramis, um curto documentário sobre marmotas e cenas cortadas. Esta versão foi lançada em Blu-ray em 2009, com a adição de Tobolowski no papel de Ted dando algumas informações sobre o filme.

Em fevereiro de 2018, para comemorar o seu 25 º aniversário, uma remasterizada versão 4K destino em alguns quartos. Em abril daquele ano, a Academia de Artes e Ciências Cinematográficas está planejando uma festa para a versão remasterizada no Samuel Goldwyn Theatre  (in) em Beverly Hills . A versão remasterizada também foi lançado em Blu-ray, com Blu-ray Ultra HD e versão digital , com os mesmos suplementos como a edição de 15 º aniversário.

Analisar

Duração do loop de tempo

A duração da prisão de Phil em seu loop temporal tem sido objeto de muito debate. Ramis dá em várias ocasiões, inclusive nos bônus do DVD, uma estimativa de cerca de 10 anos. No entanto, quando um blogueiro estima o loop aos 9 anos de idade, Ramis contradiz esta versão, mas também a sua própria. Considerando que leva pelo menos 10 anos para ser bom em uma única atividade (aprender francês, escultura de gelo ou piano) e somando "as paradas e os anos equivocados que passou, seriam mais de 30 ou 40 anos". Uma estimativa semelhante sugere que leva pelo menos 10.000 horas de estudo (cerca de um ano) para ser um especialista em um campo, e dado o número de loops encenados ou mencionados na tela e o número de horas que leva. Poderia gastar estudando diariamente, Phil passa cerca de 34 anos preso. No roteiro original de Rubin, Phil estima a si mesmo que ele permanece preso por 70 ou 80 anos, usando os livros que leu para rastrear a passagem do tempo.

Nascido em uma família judia, Ramis adotou um estilo de vida budista em contato com sua segunda esposa, adotando alguns de seus preceitos. Ele explica que, de acordo com a doutrina budista, leva aproximadamente 10.000 anos para uma alma evoluir para o próximo estágio. Em 2005, Rubin descreveu “ficou estranhamente político porque se você perguntar ao estúdio“ quanto tempo dura o ensaio? ”Eles dirão“ duas semanas ”. Mas para mim, o objetivo do filme é fazer você passar por algo. algo que acontece há muito tempo. [...] Pra mim deve ter sido ... não sei. Cem anos. Uma vida inteira. ” Em seu livro Groundhog Day , Ryan Gilbey, também repórter do The Guardian , acredita que a imprecisão mantida em torno da extensão do loop é um dos elementos mais marcantes do filme. Como não há justificativa para o motivo de Phil estar preso no laço, isso dura o suficiente para que Phil se torne um indivíduo melhor.

Análise temática

Partindo de uma premissa simples, Un jour sans fin abre o pensamento em vários níveis.

O filme teve muitas interpretações de diferentes grupos. Rubin explica que não pretendia escrever o filme como uma analogia religiosa, mas sim contar uma história sobre certos momentos de nossas vidas em que nos sentimos presos em um ciclo, não importa o quanto queiramos escapar dele. Para o roteirista, não se trata “apenas de um homem repetindo no mesmo dia, mas uma história sobre como viver. O que a vida não é uma série de dias? Quem não se sente travado de vez em quando?”. Na cena do boliche, Phil pergunta a dois residentes de Punxsutawney se eles entendem o que é ficar preso em um lugar onde nada do que eles fazem importa. Ele está se referindo à sua própria situação, mas os dois homens, embora intocados por qualquer loop temporal, afirmam entender exatamente o que ele quer dizer.

Enquanto Ramis e Rubin discutiam muitos dos aspectos filosóficos e espirituais do filme, eles "nunca quiseram que fosse outra coisa senão uma história boa, divertida e sincera". Murray vê no roteiro original a interpretação de pessoas repetindo o mesmo dia continuamente por medo de mudanças. Rubin acrescenta que, no início do loop, é o pior dia da vida de Phil. Ao ser forçado a mudar quem ele é, a abraçar o mundo ao seu redor e a cada momento de seu dia, torna-se o dia mais feliz de sua vida, o dia em que ele se apaixona. Em uma entrevista de 2017, Murray explica que acha que Day Without End ainda ressoa hoje porque é "a ideia de que você apenas tem que tentar novamente ... É uma ideia. Tão linda, tão poderosa".

Ao longo dos anos, Rubin foi contatado por vários especialistas apresentando suas próprias interpretações. Alguns vêem isso como uma alegoria cristã onde Phil, a marmota representaria Jesus Cristo , outros uma representação do conceito nietzschiano do eterno retorno , o espírito do judaísmo , a essência da homeopatia ou a adaptação do mito de Sísifo , também condenado a um castigo eterno e diário. O próprio Ramis disse que ficou fascinado com o roteiro original de Rubin e seu conceito de reencarnação . A data do Groundhog Day tem suas implicações: está situada entre o final do inverno (período marcado pela sátira e o fim das coisas no filme) e a primavera (representada pela comédia e ligada aos temas do filme). redenção).

Os líderes budistas elogiaram a representação de ideologias regenerativas. Phil pode ser visto como um bodhisattva , alguém que alcançou o Nirvana e volta à Terra para ajudar os outros a fazer o mesmo. Na fé judaica, a fuga ou recompensa de Phil pode ser vista como um retorno à Terra para realizar atos morais ou mitzvot - os preceitos e mandamentos de Deus . Do ponto de vista cristão, sua jornada pode ser interpretada como uma forma de ressurreição ou um meio de garantir um lugar no céu . Para o Falun Gong , o filme seria uma mensagem de que o eu espiritual não pode evoluir até que aprenda com seus erros do passado. No catolicismo , a situação de Phil pode ser uma forma de purgatório , escapando dele apenas abraçando uma forma de altruísmo . Macdowell confirma "Não seria ótimo se tivéssemos esse tipo de experiência e se aprendêssemos uma lição com ela? Passamos pela vida e nem sempre estamos cientes disso ... Qualquer que seja a religião que você deseja adotar, em última análise, por isso estava aqui. " One Endless Day também pode ser interpretado como um conto secular em que Phil experimenta uma crise existencial onde as indulgências primitivas não são mais satisfatórias, fazendo com que ele caia em uma depressão da qual ele escapa por recuperar a posse de seu próprio progresso. Ele então usa a melhor versão de si mesmo para ajudar os outros.

Phil originalmente se compara a um deus, afirmando que, como meteorologista, ele cria o clima. Depois de várias voltas, ele passa a pensar que é um deus para o qual a onipotência só vem por ter vivido tudo por tanto tempo e, portanto, saber tudo. Usando seu conhecimento, ele é capaz de manipular eventos a seu favor. A repetição permite que Phil escape de seu próprio isolamento narcisista. Não desejando mudar, os meios para isso são impostos a ele. Sua situação, a rejeição constante de Rita e sua ideia de amor deprimem Phil, que se suicida várias vezes. No final das contas, ele sugere que tirou a própria vida várias vezes para não existir mais. É quando, de acordo com Ramis, Phil se torna pronto para mudar.

É apenas quando Phil para de usar os cachos para satisfazer seus próprios desejos, mas em vez disso os usa para ajudar os outros a sair do altruísmo, que ele é liberado. Ao falhar continuamente em salvar o velho sem-teto, Phil é forçado a aceitar o fato de que ele não é um deus. Da mesma forma, apesar das informações coletadas sobre ele e apesar de seus talentos aprendidos através dos cachos, Phil não consegue impressionar Rita, pelo menos não o suficiente para merecer seu amor. Ele só o obtém quando para de tentar, quando mostra um desejo sincero de ajudar o próximo sem pretensão ou interesse pessoal, sabendo que o dia será renovado e que tudo o que ele fez será em vão. Só então Rita retribuiu seu carinho por ele. Os aspectos de Rita que Phil ridicularizou no início do filme tornaram-se qualidades que ele mesmo admira e respeita; em troca, Phil recebe o amor de Rita, não porque ele o queira, mas porque ele realmente se tornou o tipo de pessoa que Rita poderia amar. É o poder redentor do amor que Ramis queria enfatizar. Para o diretor, o tema de One Endless Day é ter a força e o conhecimento para fazer a diferença diante da oportunidade de repetir os mesmos erros.

O jornalista Richard Brookhiser diz que é porque Phil aprecia plenamente cada faceta de seu dia que ele é recompensado por tirar este dia dela e especifica: "amar a vida é também amar o fato de que ela está indo embora". O professor de psicologia John Seamon analisa que, onde outros filmes usam a memória como meio de reflexão ou fuga, Phil realmente vive suas memórias, repetindo-as continuamente; ele não tem esperança no futuro porque tudo vai se reiniciar. Ao lembrar e apreciar novos detalhes, Phil é capaz de crescer como indivíduo e se tornar o agente de sua própria mudança. Rubin explica que Phil nunca mais voltará aos seus velhos caprichos depois dessa experiência, mas pode ficar desapontado por nenhum dia viver até esta versão final e perfeita de 2 de fevereiro, após a qual ele finalmente perderá seus superpoderes.

O filme também tem sido objeto de diversos estudos científicos em diversas áreas.

Posteridade

One Endless Day é considerada uma das melhores comédias já feitas, um clássico do cinema e uma pedra angular da cultura pop . Em 2020, a revista Paste afirma ter "um status permanente e mítico na cultura pop, reservado para poucos filmes" . O sucesso do filme deu a Ramis uma certa credibilidade no gênero da comédia, abrindo-lhe mais oportunidades artísticas, especialmente no final da década de 1990 com Meus duplos, minha esposa e eu ( Multiplicity , 1996) e também com MacDowell, Mafia Blues ( Analyze This , 1999 ) e Endiablé ( Bedazzled , 2000). Um Dia Sem Fim também deu a Murray a oportunidade de mostrar suas habilidades de atuação, alterando sua imagem aos olhos do público e da profissão e tornando-o um ator de mente mais aberta e crível em papéis românticos principais. Sua atuação é agora reconhecida como o pivô de sua carreira, o que o levou a interpretar papéis mais sérios, como nos filmes Rushmore ( Wes Anderson , 1998), Lost in Translation ( Sofia Coppola , 2003), para o qual foi indicado. Oscars e Moonrise Kingdom (Wes Anderson, 2012). Rubin criou um blog em 2007, apresentando-o em conversas fictícias com Phil Connors, desde que se aposentou para viver nas montanhas de Taos, no Novo México . Ele ensinou roteiro por muitos anos na Universidade de Harvard .

O impacto do filme nas cidades de Woodstock e Punxsutawney foi duradouro e significativo. Desde o lançamento do filme, Woodstock criou seu próprio Festival do Dia da Marmota. Ela adotou um marmota chamado Woodstock Willie, mostra o filme na tela grande e organiza tours pelos locais de filmagem. A cidade atrai cerca de 1000 turistas para o evento que contou também com a visita de Albert, Rubin e Tobolowski. Punxsutawney, que atraiu apenas algumas centenas de visitantes para seu festival, agora atrai dezenas de milhares. No ano seguinte ao lançamento do filme, mais de 35.000 pessoas compareceram ao Dia da Marmota na cidade. Os moradores locais apreciam o impacto do filme na cidade, mas dizem que preferem se concentrar em Punxsutawney Phil e no festival. Em Woodstock, as placas são posicionadas em locais-chave usados ​​no filme, comemorando cenas como o encontro entre Phil e Ned, o buraco em que Phil caminha ou o pavilhão onde Phil e Rita dançam.

Em 2016, Rubin continuou a receber correspondências de fãs, filósofos e líderes religiosos, desde cartas simples a sermões e ensaios. Ele conversou com psiquiatras que recomendam o filme a seus pacientes e viciados em drogas, que explicaram que o filme os ajudou a perceber como eles próprios estavam presos a um ciclo repetitivo. O cientista político Charles Murray aconselha seus leitores de vinte e poucos anos, "para ficar no caminho certo" , assista "periodicamente" ao filme O Dia da Marmota , que ele considera "uma profunda fábula moral que trata das questões mais fundamentais da virtude e da felicidade" . Entendendo o filme “Vai te ajudar a viver uma boa vida”. Algum tempo depois do lançamento do filme, Bill Murray muda de ideia sobre isso. É "provavelmente o melhor trabalho que já fiz [...] e provavelmente o melhor trabalho que Harold [Ramis] jamais fará". Em 2018, Tobolowski diz: "Acho que a atuação [de Murray] será considerada uma das maiores performances de comédia de todos os tempos ... Ele é capaz de ser antagonista e protagonista ao mesmo tempo. Ao mesmo tempo e no mesmo filme. Ele é tudo que é horrível e tudo que é maravilhoso ... Acho que vai ficar assim enquanto os filmes forem feitos ”.

Recepção contemporânea

Day Without End é agora considerado por muitos críticos e jornalistas um dos melhores filmes de todos os tempos. Aparece no livro de referência 1001 filmes para ver antes de morrer, que especifica:

“Bill Murray oferece talvez a melhor e mais calorosa atuação de sua carreira nesta comédia genial - indiscutivelmente a melhor da década de 1990. [...] É uma ideia excelente (que nunca é explicada, o que a torna ainda melhor) [.. .] One Endless Day é maravilhosamente inteligente e histericamente engraçado. A comédia raramente é tão perfeita. "

Em 2004, The New Yorker afirmou que era a obra-prima de Ramis. Em 2005, por ocasião de sua série de livros The Great Movies , Roger Ebert revisou sua classificação para cima para alcançar três estrelas em quatro. Nesta revisão atualizada, Ebert admite ter subestimado o filme e observa que o desempenho de Murray é fundamental para o sucesso do filme. Naquele mesmo ano, Jonag Goldberg da National Review argumentou que foi um dos melhores filmes dos últimos quarenta anos, classificando-o ao lado de La vie est belle ( É uma Vida Maravilhosa de Frank Capra , 1946) como o mais edificante e filmes americanos atemporais. Em 2009, o teórico literário Stanley Fish mencionou em sua lista dos dez melhores filmes americanos: "comédia e filosofia (como devemos viver?) Não evoluem lado a lado, mas se entrelaçam em uma unidade incrivelmente. Satisfatória". O Guardian atribui sua atemporalidade ao uso de um arco narrativo redentor convencional como o de Ebenezer Scrooge no conto de Charles Dickens , A Christmas Carol ( A Christmas Carol , 1843) e sua recusa em explicar por que o loop ocorre o afasta de o esquema típico de filme mainstream.

Em 2000, o American Film Institute (AFI) classe Groundhog Day no 34 º lugar da lista intitulada 100 Anos ... 100 risos , que lista as melhores comédias da história. Em 2005, seu roteiro chega ao 27 º lugar da lista de 101 melhores cenários dos 75 anos anteriores estabelecidas pelo Writers Guild of America (WGA). Em 2008, uma pesquisa com 1.500 profissionais de cinema, o Dia da Marmota é nomeado 8 th melhor filme de fantasia de todos os tempos. No mesmo ano, a revista Empire a classe para a 259 ª posição da sua lista das 500 melhores filmes de todos os tempos. Em 2014, uma pesquisa do The Hollywood Reporter de 2120 dos profissionais de entretenimento chamado 63 th melhor filme de todos os tempos. Em 2015, o cenário mudou-se até 3 ° lugar na lista dos 101 cenários mais engraçados WGA, logo atrás Some Like It Hot ( Some Like It Hot por Billy Wilder , 1958) e Annie Hall ( Woody Allen , 1977). Em 2017, a BBC entrevistou 253 críticos (118 mulheres e 135 homens) de 52 países diferentes para votar no filme mais engraçado de todos os tempos. O Groundhog Day vem na quarta posição, atrás de Annie Hall , Dr. Strangelove ( Dr. Strangelove em Stanley Kubrick , 1964) e Some Like It Hot .

Várias publicações classificaram-no entre as maiores comédias de todos os tempos, incluindo Empire (# 1), Time Out (# 5), Rotten Tomatoes (# 10), IGN (# 11), Paste (# 18), The Daily Telegraph (# 23), Film School Rejects e Vogue (sem classificação). O Rotten Tomatoes também está na 86ª posição com 200 filmes imprescindíveis para assistir. Da mesma forma, é considerado um dos melhores filmes dos anos 1990, notadamente por IndieWire (n ° 4), Slate (n ° 5), Rolling Stone (n ° 11), ShortList (n ° 12), The AV Club (# 15), Rotten Tomatoes (# 28), Slant Magazine (# 41), o British Film Institute (# 55) e Time Out (sem classificação). No site do Rotten Tomatoes, o filme recebe 96% de avaliações positivas, com uma classificação média de 7,9 ⁄ 10 com base em 55 avaliações coletadas. O consenso crítico do site resume: "Inteligente, terno e inventivo, Un jour sans fin mostra o talento dramático de Bill Murray, enquanto deixa muito espaço para o humor." No site do Metacritic , sua pontuação é de 72 ⁄ 100 com base em quatorze avaliações coletadas.

Os espectadores também receberam muito bem o filme. Em outubro de 2020, foi classificado como 8 ⁄ 10 no site IMDb com mais de 571.000 avaliações, 7,4 ⁄ 10 no SensCritique com mais de 37.000 avaliações e 4 ⁄ 5 no Allociné com 23.800 avaliações.

Impacto cultural

Em 1993, William Goldman disse: "Acho que, de todos os filmes lançados este ano, Um Dia Sem Fim será aquele a ser lembrado em dez anos." No mesmo ano, Desson Thompson disse que o filme "nunca será considerado um tesouro cinematográfico nacional pela Biblioteca do Congresso". Em 2006, o filme foi selecionado para preservação pelo National Film Registry da Biblioteca do Congresso dos Estados Unidos por seu interesse "cultural, histórico ou estético".

Vários cineastas declararam sua admiração por Un jour sans fin ou citaram-no como uma influência em seu trabalho, incluindo David O. Russell , Terry Jones e Jay Roach , que afirmam que é o filme que "tem". Troca ". Gillian Wearing diz que é um de seus filmes favoritos, enfatizando sua estrutura original e mensagem filosófica inteligente. O sucesso do filme ajudou a legitimar o uso do fantástico nas comédias convencionais, lançando as bases para futuras comédias fantásticas como Liar Liar ( Liar Liar de Tom Shadyac 1997), The Truman Show ( Peter Weir , 1998) ou Click: Controle remoto sua vida ( Clique de Frank Coraci , 2006).

Nos Estados Unidos e, em menor medida, em outros países de língua inglesa, a expressão "  Dia da Marmota  " entrou em linguagem comum como uma referência a uma situação desagradável e monótona que se repete sem se repetir. O seu verbete nos dicionários corresponde a duas definições: as festividades em si e "uma situação em que os acontecimentos se repetem ou parecem repetir-se continuamente". Seu uso é tal que agora é visto como um clichê, principalmente no jornalismo. Foi invocado (às vezes erroneamente) por cantores, esportistas, comediantes, atores, políticos, arcebispos e ex-detentos do campo de Guantánamo . Em 1996, o presidente dos Estados Unidos, Bill Clinton, referiu-se ao filme em um discurso às tropas estacionadas na Bósnia e Herzegovina . O termo também é usado durante a pandemia Covid-19 de 2020 para descrever a monotonia da quarentena e do isolamento associados às tentativas de conter a propagação do vírus .

As origens do conceito narrativo de um indivíduo preso em um segmento de tempo repetitivo podem ser rastreadas até 1904 e o processo sempre teve alguma popularidade, especialmente na ficção científica , mas One Endless Day é responsável por sua democratização entre o público em geral. Desde então, os loops de tempo têm sido usados ​​muitas vezes no cinema, como em, entre outros, Source Code ( Duncan Jones , 2011), Edge of Tomorrow ( Doug Liman , 2014), Happy Birthdead ( Happy Death Day por Christopher Landon , 2017) ou Palm Springs ( Max Barbakow , 2020), mas também na televisão na série Russian Doll ( Russian Doll de Natasha Lyonne , Leslye Headland e Amy Poehler ), Buffy contre les vampiros ( Buffy the Vampire Slayer de Joss Whedon , 1997), Angel (Whedon e David Greenwalt , 1999) e X-Files ( Chris Carter , 1993). A influência de One Day Without End é tanta que o site da TV Tropes se refere a esse arco de história como " Groundhog Day Loop ". Rubin explica que, com seu roteiro, ele "tropeçou em uma história com todas as características de um clássico, tão simples e sincero que pode ser interpretado de maneiras totalmente diferentes por muitos contadores de histórias diferentes". É referido na mídia tão diversa quanto o romance À propos d'un kid ( About a Boy de Nick Hornby , 1998), o videoclipe 7 Days (2000) de Craig David ou o drama de áudio Flip-Flop (2003) de o universo de Doctor Who (1963), onde os habitantes do planeta Puxatornee ( sic ) estão presos em um loop temporal.

Em 2 de fevereiro de 2016, torcedores de Liverpool, na Inglaterra, se reúnem para assistir ao filme em repetição por 24 horas. Todo dia 2 de fevereiro desde 2016 (com exceção de 2017), o canal de televisão britânico Sky Cinema Disney transmite o filme continuamente por 24 horas. Em 2018, o Museu de Arte Moderna (MoMA) de Nova York deu início a uma série de exibições de filmes selecionados por meio de uma pesquisa com 35 acadêmicos de literatura e religião com a de Un jour sans fin . Um conflito se opõe aos pesquisadores, muitos para querer escrever sobre o filme para sua apresentação.

Suites e adaptações

A ideia de uma sequência direta foi abandonada logo após o lançamento do filme em 1993. Um remake italiano dirigido por Giulio Manfredonia foi lançado em 2004 sob o título È già ieri  (it) (literalmente "Já é ontem"). Rubin é creditado lá pela história. Em 2018, MacDowell também refuta a probabilidade de uma sequência porque "Eu sei [Murray]. Ele não vai." Apesar disso, Murray, Tobolowski e Doyle-Murray reprisam seus papéis em um comercial para o Jeep Gladiator, que foi ao ar durante o Super Bowl LIV em 2 de fevereiro de 2020. Filmado em Woodstock, o comercial recria algumas cenas do filme e apresenta Murray preso a novamente em um loop de tempo. Ao volante de seu Jeep Gladiator, ele explora Punxsutawney ao lado de Phil, o Marmota. Murray diz que este é seu primeiro e último comercial. Em abril de 2020, a Jeep lançou uma versão modificada do anúncio para promover medidas de distanciamento físico durante a pandemia Covid-19 .

Nos anos que se seguiram ao lançamento do filme, Rubin trabalhou na adaptação musical de One Endless Day , em parte por causa do tédio e porque um musical não estava coberto pelos direitos que ele assinou com a Columbia. Em 2003, Stephen Sondheim disse que estava interessado no projeto, mas sua versão nunca se concretizou. Em 2012, quando Matthew Warchus e Tim Minchin entraram em contato com Rubin, ele já havia desenvolvido um enredo, piadas e uma lista de doze canções, mas não conseguiu finalizar o projeto sem um compositor . Após o sucesso de Matilda the Musical , Warchus e Minchin trabalharam por vários anos em colaboração com Rubin para produzir o musical Groundhog Day . A estreia aconteceu em agosto de 2016 no Old Vic Theatre de Londres e a peça foi recebida de forma bastante calorosa pela imprensa. Estreou-se na Broadway em abril de 2017 e foi nomeada em várias categorias no Laurence Olivier Awards , atribuído no de melhor ator para Andy Karl no papel de Phil e no de melhor novo musical. Em 2017, Murray, Rubin e Doyle-Murray compareceram a uma apresentação na Broadway.

Desenvolvido por Tequila Works , Groundhog Day: Like Father Like Son , a sequência de videogame do filme, foi lançado em setembro de 2019 no PlayStation VR , Oculus Rift e HTC Vive . O jogador interpreta um Phil Connors Jr. que cresceu à sombra de seu pai popular. Phil Jr. encontra-se preso em seu próprio ciclo de tempo em Punxsutawney e é forçado a ajudar os outros e melhorar a si mesmo para recuperar sua liberdade.

Em torno do filme

Notas e referências

  1. "Um dia sem fim na OCS City: o retorno ao confronto entre Bill Murray e Harold Ramis" , Vincent Formica, Allociné .fr , 31 de julho de 2018.
  2. Embora o enredo do filme se desenrole quase inteiramente em Punxsutawney, Pensilvânia, as filmagens aconteceram em Woodstock , Illinois . A cidade de Punxsutawney também faz parte do filme Willie Comes Marching Home ( Quando Willie Comes Marching Home , 1950) de John Ford .
  3. Na versão francesa do filme, Phil está aprendendo italiano .
  4. (em) "  Dia da Marmota  " , em Os Números . Consultou o2 de fevereiro de 2011.
  5. Exército Archerd , “  Wagner pensa  'Pink' ” [ arquivo de29 de abril de 2020] , na Variety ,1 ° de junho de 1992(acessado em 29 de abril de 2020 )
  6. "  Groundhog Day (1993)  " [ arquivo de23 de abril de 2019] , em bfi.org.uk (acessado em 7 de maio de 2020 )
  7. Simon Brew , "  How Groundhog Day Changed Dramatically during Development  " [ arquivo1 ° de maio de 2020] , em Den of Geek ,24 de dezembro de 1993(acessada 1 r maio 2020 )
  8. Danny Rubin , "  Como escrevi o roteiro do Dia da Marmota em menos de uma semana  " [ arquivo6 de setembro de 2019] , no The Daily Telegraph ,7 de agosto de 2016(acessado em 27 de fevereiro de 2017 )
  9. Paul Hoffman , "  Big Pense Entrevista Com Danny Rubin  " [ arquivo de1 r agosto 2019] , no Big Think ,10 de maio de 2010(acessado em 24 de fevereiro de 2017 )
  10. S. I. Rosenbaum , “  When Every Day Is'Groundhog Day '  ” [ arquivo de30 de abril de 2020] , em Vulture.com ,3 de abril de 2017(acessado em 30 de abril de 2020 )
  11. Susan Rei , "  'Dia Marmota' a 25: Como um Minor férias deu à luz uma All-Time comédia clássica  " [ arquivo a partir de4 de julho de 2019] , na Variety ,12 de fevereiro de 2018(acessado em 19 de abril de 2020 )
  12. Gilbey 2004 , p.  34
  13. Gilbey 2004 , p.  65
  14. Tad Friend , "  Comedy First  " [ arquivo de2 de setembro de 2017] , no The New Yorker ,19 de abril de 2004(acessado em 30 de abril de 2020 )
  15. Steve Weinstein , "  Vivendo Felizmente no Cranky Comic Edge: Movies: 'Todo o meu treinamento comédia vai contra o sentimentalismo e o cornballism', diz Harold Ramis, o diretor de 'Groundhog Day . '  " [ Arquivo de28 de abril de 2020] , no Los Angeles Times ,12 de fevereiro de 1993(acessado em 28 de abril de 2020 )
  16. Howard Campbell , "  Robin Williams & Jamaica  " [ arquivo de14 de agosto de 2014] , no Jamaica Observer ,13 de agosto de 2014(acessado em 2 de maio de 2020 )
  17. Joshua Klein , "  Harold Ramis  " [ arquivo de21 de agosto de 2018] , no The AV Club ,3 de março de 1999(acessado em 18 de julho de 2020 )
  18. Gilbey 2004 , p.  49.
  19. Roger Cormier , "  15 Repeatable Facts About Groundhog Day  " [ arquivo de20 de abril de 2020] , no Mental Floss ,12 de fevereiro de 2018(acessado em 7 de maio de 2020 )
  20. Gilbey 2004 , p.  16–17, 22.
  21. Dariel Figueroa , "  The Story Behind And Bill Murray Harold Ramis's 21 Year Rift  " [ arquivo22 de fevereiro de 2020] , no Uproxx ,21 de setembro de 2014(acessado em 25 de fevereiro de 2017 )
  22. Brian Welk , '  ' Groundhog Day ': How a' Gypsy Curse 'Quase Arruinou o Filme  " [ arquivo11 de abril de 2020] , no The Wrap ,1 ° de fevereiro de 2020(acessado em 23 de abril de 2020 )
  23. Gilbey 2004 , p.  16
  24. Gilbey 2004 , p.  16–17.
  25. Gilbey 2004 , p.  21
  26. Gilbey 2004 , p.  66
  27. Gilbey 2004 , p.  76
  28. Gilbey 2004 , p.  22
  29. Paul Willistein , "  Groundhog Sinks Teeth Into Film Role Bill Murray Calls Co-star 'Cranky'  " [ arquivo10 de fevereiro de 2015] , em The Morning Call ,12 de fevereiro de 1993(acessado em 24 de fevereiro de 2017 )
  30. Jason Nark , "  Dia da Marmota, o feriado improvável que traz um tiro no braço para formar uma cidade de carvão  " [ arquivo28 de fevereiro de 2020] , no The Philadelphia Inquirer ,2 de fevereiro de 2019(acessado em 3 de fevereiro de 2019 )
  31. Gilbey 2004 , p.  22–23.
  32. Gilbey 2004 , p.  23
  33. Ryan Gilbey , "  Groundhog Day: the perfect comedy, for ever  " [ arquivo du11 de fevereiro de 2020] , no The Guardian ,7 de fevereiro de 2013(acessada 1 r maio 2020 )
  34. Gilbey 2004 , p.  73
  35. Moira MacDonald , "  Ator Stephen Tobolowsky recorda como 'Dia da Marmota' Fui de bom para ótimo  " [ Arquivo22 de fevereiro de 2018] , no The Seattle Times ,2 de fevereiro de 2013(acessado em 24 de abril de 2020 )
  36. Lindsay Weber , “  Ator Stephen Tobolowsky discute Woodstock, 'Groundhog Day'  ” [ arquivo de3 de fevereiro de 2019] , no Northwest Herald ,30 de janeiro de 2019(acessado em 25 de abril de 2020 )
  37. Mike Fleming , "  A explosão do passado está de volta ao futuro : como Frank Price resgatou o clássico de Robert Zemeckis da obscuridade  " [ arquivo22 de outubro de 2015] , em Deadline.com (acessado em 7 de setembro de 2020 )
  38. Equipe do THR, "  Feliz 'Dia da Marmota': Aqui estão 5 coisas que você não sabia sobre o filme  " [ arquivo29 de março de 2020] , no The Hollywood Reporter ,2 de fevereiro de 2015(acessado em 26 de março de 2016 )
  39. Kristen Acuna , "  Por que Michael Keaton recusou a chance para estrelar 'Groundhog Day' E 'Lost'  " [ Arquivo7 de maio de 2020] , no Business Insider ,14 de outubro de 2014(acessado em 7 de maio de 2020 )
  40. Gilbey 2004 , p.  15
  41. Brian Welk , "  Andie MacDowell no 'Groundhog Day' at 25: Bill Murray 'Asked Me to Really Slap Him'  " [ arquivo6 de janeiro de 2020] , no The Wrap ,12 de fevereiro de 2018(acessado em 19 de abril de 2020 )
  42. Gilbey 2004 , p.  26
  43. Oliver Lyttleton , "  5 Coisas que você não pôde saber sobre 'Groundhog Day' Em seu aniversário de 20  " [ Arquivo18 de junho de 2018] , em Indiewire ,12 de fevereiro de 2013(acessado em 5 de maio de 2020 )
  44. Gilbey 2004 , p.  36
  45. Scott Tobias , "  Michael Shannon  " [ arquivo de4 de novembro de 2019] , no The AV Club ,12 de outubro de 2009(acessado em 20 de abril de 2020 )
  46. Ryan Murphy , "  Bill Murray e The Beast filmagens" Groundhog Day "acabou por ser um pesadelo para o ator. Sua co-estrela peluda tinha um caçador de sangue.  " [ Arquivo de28 de outubro de 2015] , no The Philadelphia Inquirer ,7 de fevereiro de 1993(acessado em 9 de agosto de 2016 )
  47. Albrecht Powell , “  o que diabos é o Dia da Marmota de qualquer maneira?  " [ Arquivo de7 de maio de 2020] , na Thoughtco.com ,8 de janeiro de 2020(acessado em 7 de maio de 2020 )
  48. Matt Fagerholm , “  Como Bob Hudgins salvos 'Groundhog  Day' ” [ arquivo de13 de julho de 2011] , no The Woodstock Independent ,26 de janeiro de 2011(acessado em 25 de abril de 2020 )
  49. Phil BORCHMANN , "  de Fur No Longer Voar Now That 'Groundhog Day' está aqui  " [ Arquivo26 de abril de 2020] , no Chicago Tribune ,5 de fevereiro de 1993(acessado em 26 de abril de 2020 )
  50. "  Dia da Marmota  " [ arquivo de13 de fevereiro de 2018] , no Turner Classic Movies (acessado em 20 de abril de 2020 )
  51. Lisa Wardle , "  2 Punxsutawneys Compares 'Groundhog Day' movie rental to the real town  " [ arquivo12 de fevereiro de 2020] , em PennLive.com ,22 de maio de 2019(acessado em 26 de abril de 2020 )
  52. "  Groundhog Day - Dados de bilheteria, vendas de DVD e Blu-ray, notícias de filmes, informações sobre elenco e equipe  " [ arquivo3 de junho de 2019] , em The Numbers (acessado em 6 de maio de 2020 )
  53. Adam Poulisse , "  funcionários William Charles Construção recordar cenas 'Groundhog Day' filmado no local de trabalho como voltas de filme 25  " [ arquivo du26 de abril de 2020] , no The Journal Standard ,2 de fevereiro de 2008(acessado em 26 de abril de 2020 )
  54. Kelly Bryant , "  Why Bill Murray Hated the Movie" Groundhog Day "  " [ arquivo de1 ° de fevereiro de 2020] , no Reader's Digest (acessado em 21 de abril de 2020 )
  55. Gilbey 2004 , p.  80–81.
  56. "  Sobre as locações das filmagens do famoso dia da marmota  " [ arquivo24 de abril de 2019] , em locationshub.com ,2 de fevereiro de 2011(acessado em 26 de abril de 2020 )
  57. "  Comemore o Dia da Marmota repetidamente com este guia de locais de filmagem  " [ arquivo de26 de abril de 2020] , no HuffPost ,30 de janeiro de 2015(acessado em 26 de abril de 2020 )
  58. Bernard Weinraub , "Family  Values Testing Hollywood é o valor  " [ arquivo de26 de maio de 2015] , no The New York Times ,12 de novembro de 1992(acessado em 28 de abril de 2020 )
  59. Elaine Dutka , "  A Startling New Concept: Filmes de família: Com apertado dinheiro e críticas de sexo e violência alta, estúdios estão olhando mais de perto o poder de PG  " [ arquivo du28 de abril de 2020] , no Los Angeles Times ,22 de março de 1993(acessado em 28 de abril de 2020 )
  60. David J. Fox , “  O ano em Filmes: 93 A Record-smasher na Bilheteria: 'Mrs. Doubtfire, '' Pelican Brief 'Propel Final Week e' Jurassic Park 'acabam com a concorrência, com a receita da indústria chegando a US $ 5,2 bilhões  " [ Arquivo de27 de abril de 2020] , no Los Angeles Times ,17 de dezembro de 1993(acessado em 27 de abril de 2020 )
  61. Peter Bart , "  Menor denominador comum não funciona mais  " [ arquivo13 de outubro de 2015] , na Variety ,21 de março de 1993(acessado em 29 de abril de 2020 )
  62. John Evan Frook , "  Ano BO: Primeiro entre as sequências  " [ arquivo de4 de março de 2016] , na Variety ,5 de janeiro de 1993(acessado em 29 de abril de 2020 )
  63. Craig Hlavaty , “  1993: O Maior Ano do Cinema na História do Cinema?  " [ Arquivo de26 de abril de 2020] , na Houston Press ,28 de março de 2013(acessado em 26 de abril de 2020 )
  64. Chris Hicks , "  The Best & The Worst Of 1993  " [ arquivo de26 de abril de 2020] , no Deseret News ,24 de dezembro de 1993(acessado em 26 de abril de 2020 )
  65. Roger Ebert , "  Os 10 melhores filmes de 1993  " [ arquivo de16 de abril de 2020] , em RogerEbert.com ,31 de dezembro de 1993(acessado em 26 de abril de 2020 )
  66. "  Melhores filmes de 1993 na bilheteria doméstica  " [ arquivo de9 de maio de 2019] , em The Numbers (acessado em 6 de maio de 2020 )
  67. Matt Goldberg , "  The Year in Film: 1993  " [ arquivo de5 de janeiro de 2020] , no Collider ,19 de março de 2018(acessado em 26 de abril de 2020 )
  68. Emma Pearse , “  Lembra de 1993? Quando os melhores filmes foram lançados?  " [ Arquivo de26 de abril de 2020] , no Tribeca Film ,25 de julho de 2013(acessado em 26 de abril de 2020 )
  69. Arielle Duhaime-Ross , “  O maior debate cinematográfico de nossa geração: 1993 ou 1994?  " [ Arquivo de28 de abril de 2017] , no The Verge ,22 de agosto de 2014(acessado em 26 de abril de 2020 )
  70. Bill Higgins , "  The Less-Than-Lavish Premiere  " [ arquivo de26 de abril de 2020] , no Los Angeles Times ,8 de fevereiro de 1993(acessado em 26 de abril de 2020 )
  71. "  Dia da Marmota - Fim de semana doméstico  " [ arquivo de27 de abril de 2020] , no Box Office Mojo (acessado em 27 de abril de 2020 )
  72. David J. Fox , "  Presidents 'Day Weekend Box Office:' Groundhog 'Has Its Day  " [ arquivo27 de abril de 2020] , no Los Angeles Times ,17 de fevereiro de 1993(acessado em 27 de abril de 2020 )
  73. Beth Kleid , "  Movies  " [ arquivo de27 de abril de 2020] , no Los Angeles Times ,17 de fevereiro de 1993(acessado em 27 de abril de 2020 )
  74. Richard Natale , "  'Arma' carregada em nat'l BO  " [ arquivo de29 de abril de 2020] , na Variety ,7 de fevereiro de 1993(acessado em 29 de abril de 2020 )
  75. "  Weekend Box Office  " [ arquivo de27 de abril de 2020] , no Los Angeles Times ,23 de fevereiro de 1993(acessado em 27 de abril de 2020 )
  76. David J. Fox , "  Weekend Box Office: People Like Him in Ruthless Roles  " [ arquivo de27 de abril de 2020] , no Los Angeles Times ,2 de março de 1993(acessado em 27 de abril de 2020 )
  77. David J. Fox , "  Weekend Box Office: 'Sliver' Takes Big Slice Out of Market  " [ arquivo27 de abril de 2020] , no Los Angeles Times ,25 de maio de 1993(acessado em 27 de abril de 2020 )
  78. "  Groundhog Day (1993)  " [ arquivo de3 de junho de 2019] , em The Numbers (acessado em 6 de maio de 2020 )
  79. (em) "  Groundhog Day  " , no Box Office Mojo (acessado em 2 de fevereiro de 2011 ) .
  80. Jane Galbraith , “  Um olhar por dentro de Hollywood e dos filmes. : ESPERANÇA E 'GLÓRIA': Engraçado como uma marmota pode gerar buzz  ” [ arquivo du28 de abril de 2020] , no Los Angeles Times ,7 de março de 1993(acessado em 28 de abril de 2020 )
  81. Jim Vorel , "  Dia da Marmota é por isso que Bill Murray é o melhor Quarentena Filme  " [ Arquivo30 de abril de 2020] , em Colar ,30 de março de 2020(acessado em 30 de abril de 2020 )
  82. "  Un Jour sans fin - Bilheteria França  " , na Bilheteria de Jp (acesso em 2 de fevereiro de 2011 ) .
  83. Julien Lada, “  One Endless Day  : Bill Murray e Harold Ramis, a Long History of Friendship  ” , na estreia ,12 de fevereiro de 2018(acessado em 28 de dezembro de 2018 ) .
  84. (in) Groundhog Day no Internet Movie Database .
  85. "  Dia da Marmota  " [ arquivo de3 de maio de 2016] , na Variety ,31 de dezembro de 1992(acessado em 29 de abril de 2020 )
  86. Janet Maslin , "  Dia da Marmota  " [ arquivo de29 de abril de 2020] , no The New York Times ,12 de fevereiro de 1993(acessado em 29 de novembro de 2012 )
  87. "  Enquete dos leitores: Os 20 maiores filmes de Bill Murray  » [ arquivo30 de abril de 2020] , na Rolling Stone ,18 de março de 2014(acessado em 30 de abril de 2020 )
  88. "  Cinemascore  " [ arquivo de20 de dezembro de 2018] , em CinemaScore.com (acessado em 11 de setembro de 2019 )
  89. Kenneth Turan , "  Dos Arquivos: 'Dia da Marmota' de Bill Murray: Já foi tudo de novo  " [ arquivo28 de abril de 2020] , no Los Angeles Times ,12 de fevereiro de 1993(acessado em 28 de abril de 2020 )
  90. Hal Hinson , "  Dia da Marmota  " [ arquivo de9 de fevereiro de 2013] , no The Washington Post ,12 de fevereiro de 1993(acessado em 29 de abril de 2020 )
  91. Duane Byrge , “  'Groundhog Day': THR's 1993 Review  ” [ arquivo de17 de agosto de 2017] , no The Hollywood Reporter ,12 de fevereiro de 1993(acessado em 29 de abril de 2020 )
  92. Roger Ebert , "  Groundhog Day  " [ arquivo de29 de abril de 2020] , em RogerEbert.com ,12 de fevereiro de 1993(acessado em 29 de abril de 2020 )
  93. Desson Thomson , "  Groundhog Day  " [ arquivo de9 de fevereiro de 2013] , no The Washington Post ,12 de fevereiro de 1993(acessado em 29 de abril de 2020 )
  94. Gilbey 2004 , p.  11
  95. Owen Gleiberman , "  Groundhog Day  " [ arquivo de29 de abril de 2020] , na Entertainment Weekly ,12 de fevereiro de 1993(acessado em 29 de abril de 2020 )
  96. Gene Siskel , "  Bill Murray Bundles Up For 'Groundhog Day' Cosmic Chill  " [ arquivo29 de abril de 2020] , no Chicago Tribune ,12 de fevereiro de 1993(acessado em 29 de abril de 2020 )
  97. "  A Day Without End: Press Critics  " , em Allociné.com (acessado em 15 de outubro de 2020 )
  98. Janet Maslin , “  New York Critics Honor 'Schindler's List'  ” [ arquivo de15 de novembro de 2018] , no The New York Times ,16 de dezembro de 1993(acessado em 25 de abril de 2020 )
  99. "  Vencedores anteriores de 1993  " [ arquivo de25 de abril de 2013] , em britishcomedyawards.com (acessado em 29 de abril de 2020 )
  100. "  The 66th Academy Awards 1994  " [ arquivo de22 de outubro de 2014] , em Oscars.org (acessado em 29 de abril de 2020 )
  101. "  Filme - Roteiro Original em 1994  " [ arquivo de7 de abril de 2019] , em bafta.org (acessado em 29 de abril de 2020 )
  102. "  1993 20º Saturn Awards  " [ arquivo de17 de outubro de 2006] , no Los Angeles Times (acessado em 29 de abril de 2020 )
  103. "  Prêmios de comédia listam os melhores risos  " [ arquivo de28 de junho de 2019] , na Variety ,25 de janeiro de 1994(acessado em 29 de abril de 2020 )
  104. "  1994 Hugo Awards  " [ arquivo de9 de dezembro de 2012] , em thehugoawards.com (acessado em 29 de abril de 2020 )
  105. (em) "  AFI 100 Years 100 Laughs  " , American Film Institute (acessado em 18 de outubro de 2012 )
  106. (em) "  AFI's Top 10 Fantasy  " , American Film Institute (acessado em 18 de outubro de 2012 )
  107. Estamos falando de filmes
  108. (in) "  Filmes adicionados ao registro nacional de filmes  " na Biblioteca do Congresso (acessado em 18 de outubro de 2012 )
  109. Judy Brennan , "  Propostas Indecent: Quando Raramente uma vez é suficiente  " [ Arquivo27 de abril de 2020] , no Los Angeles Times ,14 de novembro de 1993(acessado em 27 de abril de 2020 )
  110. James Bates , “  Columbia Exec processa ex-contador: Hollywood: Michael Nathanson, o presidente de produção mundial do estúdio, acusa de ter sido roubado de pelo menos US $ 1 milhão.  " [ Arquivo de28 de abril de 2020] , no Los Angeles Times ,11 de junho de 1993(acessado em 28 de abril de 2020 )
  111. Gilbey 2004 , p.  14
  112. Steve Hesler , "  Harold Ramis  " [ arquivo de15 de abril de 2020] , no The AV Club ,12 de outubro de 2009(acessado em 19 de junho de 2009 )
  113. Dennis Hunt , "  National Video Rentals: 'Joon' Hits Right Note With Viewers  " [ arquivo27 de abril de 2020] , no Los Angeles Times ,3 de setembro de 1993(acessado em 27 de abril de 2020 )
  114. Dennis Hunt , “  National Video Rentals: Whoo Hah! Ascent of 'A Woman'  ” [ arquivo de27 de abril de 2020] , no Los Angeles Times ,10 de setembro de 1993(acessado em 27 de abril de 2020 )
  115. Dennis Hunt , "  National Video Rentals: 'Day' Pushes 'Down' Out of No. 1  " [ arquivo27 de abril de 2020] , no Los Angeles Times ,24 de setembro de 1993(acessado em 27 de abril de 2020 )
  116. Dennis Hunt , "  National Video Rentals: 'Aladdin': Hard Sell as a Rental  " [ arquivo27 de abril de 2020] , no Los Angeles Times ,15 de outubro de 1993(acessado em 27 de abril de 2020 )
  117. Dennis Hunt , "  National Video Rentals: Hot 'Aladdin' May Aid Rentals Sales  " [ arquivo27 de abril de 2020] , no Los Angeles Times ,22 de outubro de 1993(acessado em 27 de abril de 2020 )
  118. Dennis Hunt , "  National Video Rentals: 'Cliffhanger' Hits the Heights  " [ arquivo27 de abril de 2020] , no Los Angeles Times ,17 de dezembro de 1993(acessado em 27 de abril de 2020 )
  119. "  Campeões de aluguel: Taxa de retorno  " [ arquivo de7 de junho de 2019] , na Variety ,15 de dezembro de 1997(acessado em 29 de abril de 2020 )
  120. "  Dia da Marmota  " [ arquivo de27 de outubro de 2018] , na Common Sense Media ,4 de agosto de 2005(acessado em 6 de março de 2020 )
  121. Jeremy Conrad , "  Groundhog Day: Special Edition  " [ arquivo de6 de maio de 2020] , no IGN ,1 st fevereiro 2002(acessado em 6 de março de 2020 )
  122. John Archer , "  'Groundhog Day' 4K Blu-ray Review: Perfect Every Time  " [ arquivo de15 de fevereiro de 2018] , na Forbes ,8 de fevereiro de 2018(acessado em 6 de março de 2020 )
  123. Gregory Kirschling , "  Groundhog Day - 15 Anniversary Edition  " [ arquivo de11 de dezembro de 2017] , na Entertainment Weekly ,29 de janeiro de 2008(acessado em 6 de março de 2020 )
  124. Stefanno Rellandini , “  'Dia da Marmota' chegando ao DVD, novamente  ” [ arquivo de14 de junho de 2018] , na Reuters ,13 de dezembro de 2007(acessado em 6 de março de 2020 )
  125. David McCutcheon , “  Groundhog Day Again!  " [ Arquivo de6 de maio de 2020] , no IGN ,26 de novembro de 2007(acessado em 6 de março de 2020 )
  126. RL Shaffer , "  Groundhog Day Blu-ray Review  " [ arquivo de28 de julho de 2019] , no IGN ,2 de fevereiro de 2009(acessado em 6 de março de 2020 )
  127. Mary Kate Carr , "O  Dia da Marmota retornando aos cinemas para o 25º aniversário  " [ arquivo8 de outubro de 2019] , na Entertainment Weekly ,30 de janeiro de 2018(acessado em 6 de março de 2020 )
  128. "  " Groundhog Day "25th Anniversary triagem e Conversation  " [ arquivo de7 de maio de 2020] , em Oscars.org ,23 de março de 2018(acessado em 7 de maio de 2020 )
  129. Matt Cantor , "  O Precise Número de Groundhog Dias no" Dia da Marmota "  " [ Arquivo11 de março de 2020] , no IFC ,7 de fevereiro de 2011(acessado em 3 de maio de 2020 )
  130. "  A resposta de Harold Ramis ao estudo da linha do tempo do Dia da Marmota  " [ arquivo3 de abril de 2010] , em Heeb ,18 de agosto de 2009(acessado em 31 de janeiro de 2012 )
  131. "  Quantos dias Bill Murray REALMENTE gasta travado no dia da marmota de reviver?"  » , Em WhatCulture.com ,2 de fevereiro de 2011(acessado em 30 de agosto de 2020 ) .
  132. Perry Garfinkel , "  E Se Ele Vê Sua Sombra ...  " [ arquivo de6 de abril de 2015] , no Rugido do Leão ,2 de fevereiro de 2018(acessado em 3 de maio de 2020 )
  133. Jonah Goldberg , "  um filme para All Time  " [ arquivo de2 de maio de 2020] , na National Review ,2 de fevereiro de 2017(acessado em 2 de maio de 2020 )
  134. Gilbey 2004 , p.  19
  135. Phil Hornshaw , "  Ouça Ned Ryerson contar histórias dos bastidores sobre o 'Dia da Marmota'  " [ arquivo6 de janeiro de 2020] , no TheWrap ,2 de fevereiro de 2018(acessado em 23 de abril de 2020 )
  136. Daniel Kreps , "  Bill Murray Moved to Tears Over 'Groundhog Day' Broadway Musical  " [ arquivo3 de maio de 2020] , na Rolling Stone ,9 de agosto de 2017(acessado em 3 de maio de 2020 )
  137. “  A maior história já contada?  " [ Arquivo de16 de março de 2009] , no The Independent ,2 de fevereiro de 2004(acessado em 3 de maio de 2020 )
  138. Andrew Bloom , "  Groundhog Day at 25: Bill Murray Finds Freedom While Trapped in a Nightmare  " [ arquivo3 de maio de 2020] , na Consequência do Som ,18 de fevereiro de 2018(acessado em 3 de maio de 2020 )
  139. Brian Welk , "  'Groundhog Day': How Bill Murray Rom-Com se tornou um clássico acidental  " [ arquivo de11 de janeiro de 2020] , no TheWrap ,1 ° de fevereiro de 2020(acessado em 3 de maio de 2020 )
  140. Glausser 2019 , p.  3, 7.
  141. Alex Kuczynski , "  Groundhog Almighty  " [ arquivo de26 de abril de 2020] , no The New York Times ,7 de dezembro de 2003(acessado em 7 de dezembro de 2003 )
  142. Glausser 2019 , p.  16
  143. Rob Hunter , "  27 Things We Learned From Harold Ramis 'Groundhog Day' Commentary  " [ arquivo19 de outubro de 2015] , em Film School Rejects ,27 de fevereiro de 2014(acessado em 7 de maio de 2020 )
  144. Racicot 2006 , p.  194–195.
  145. Seamon 2015 , p.  51–54.
  146. Gilbey 2004 , p.  81
  147. "  Resultados da pesquisa para cinema do" dia da marmota "no Google Acadêmico  "
  148. Charlie Jane Anders , “  Vamos fazer o tempo loop Again. E de novo ...  ” [ arquivo de2 de maio de 2020] , no io9 ,10 de abril de 2009(acessado em 2 de maio de 2020 )
  149. Natalie Finn , “  É como o Dia da Marmota - ou é? Graças ao Bill Murray Classic, as pessoas nunca pararam de dizer isso  ” [ archive du7 de março de 2018] , no E! ,2 de fevereiro de 2016(acessado em 2 de maio de 2020 )
  150. John Evan Frook , "  Columbia Breakdown  " [ arquivo de29 de abril de 2020] , na Variety ,5 de janeiro de 1994(acessado em 29 de abril de 2020 )
  151. Andrew Pulver , "  Harold Ramis, Ghostbusters para o Dia da Marmota - uma carreira de clips  " [ arquivo du1 ° de maio de 2020] , no The Guardian ,24 de fevereiro de 2014(acessada 1 r maio 2020 )
  152. Cassie Buchman , "  Bill Murray retorna à Woodstock Square para filmar as vendas de jipes  " [ arquivo26 de janeiro de 2020] , no Northwest Herald ,26 de janeiro de 2020(acessado em 25 de abril de 2020 )
  153. Charles Murray, The Curmudgeon's Guide to Getting Ahead: O que fazer e o que não fazer no Right Behavior, Tough Thinking, Clear Writing, and Living a Good Life , New York, Crown Business,2014, 144  p. ( ISBN  978-0-8041-4144-4 )
  154. Gilbey 2004 , p.  86
  155. Roger Ebert , "  A sombra de seu sorriso  " [ arquivo de1 ° de maio de 2020] , em RogerEbert.com ,30 de janeiro de 2005(acessada 1 r maio 2020 )
  156. Willow Verde , "  Os 500 Melhores Filmes de Todos os Tempos  " [ arquivo de6 de novembro de 2016] , no Império ,3 de outubro de 2008(acessado em 2 de maio de 2020 )
  157. "  de Hollywood 100 filmes favoritos  " [ arquivo de5 de julho de 2019] , no The Hollywood Reporter ,25 de junho de 2014(acessado em 5 de julho de 2019 )
  158. Schneider 2013 .
  159. Robert Tracinski , '  ' Dia da Marmota 'Durou 25 Anos Graças à Sua Profundidade Inesperada  " [ arquivo1 ° de maio de 2020] , no The Federalist ,31 de janeiro de 2018(acessada 1 r maio 2020 )
  160. Stanley Fish , "  The 10 Best American Movies  " [ arquivo de25 de março de 2020] , no The New York Times ,4 de janeiro de 2009(acessado em 2 de maio de 2020 )
  161. "  AFI's 100 Years ... 100 Laughs  " [ arquivo de8 de novembro de 2018] , no American Film Institute ,2002(acessado em 15 de janeiro de 2019 )
  162. "  101 Melhores Roteiros  " [ arquivo de2 de maio de 2020] , em WGA.org ,2005(acessado em 2 de maio de 2020 )
  163. "  101 Melhores Roteiros  " [ arquivo de30 de novembro de 2019] , em WGA.org ,2005(acessado em 2 de maio de 2020 )
  164. "  AFI coroa os 10 filmes principais em 10 gêneros clássicos  " [ arquivo de28 de abril de 2020] , em ComingSoon.net ,18 de junho de 2008(acessado em 2 de maio de 2020 )
  165. "  10 Top 10 da AFI  " [ arquivo de10 de abril de 2020] , em afi.com ,2008(acessado em 2 de maio de 2020 )
  166. "  Lista dos 101 roteiros mais engraçados  " [ arquivo de2 de fevereiro de 2016] , em WGA.org ,11 de novembro de 2015(acessado em 2 de maio de 2020 )
  167. "  Escritores escolhem os 101 roteiros mais engraçados  " [ arquivo de2 de maio de 2020] , em WGA.org ,11 de novembro de 2015(acessado em 2 de maio de 2020 )
  168. "  As 100 maiores comédias de todos os tempos  " [ arquivo23 de agosto de 2017] , na BBC ,22 de agosto de 2017(acessado em 3 de maio de 2020 )
  169. "  As 50 maiores comédias  " [ arquivo de4 de abril de 2020] , no Império ,31 de julho de 2019(acessado em 2 de maio de 2020 )
  170. Dave Calhoun , Cath Clarke , Phil de Semlyen , Alim Kheraj , Tom Huddleston , Trevor Johnston , David Jenkins , Kate Lloyd , Tom Seymour , Anna Smith , Ben Walters , Adam Lee Davies , Phil Harrison , Derek Adams , Wally Hammond , Edward Lawrenson e Gabriel Tate , "  Os 100 melhores filmes de comédia: os filmes mais engraçados de todos os tempos  " , na Time Out ,23 de março de 2020(acessado em 2 de maio de 2020 )
  171. "  150 Comédias Essenciais  " [ arquivo de2 de maio de 2020] , no Rotten Tomatoes (acessado em 2 de maio de 2020 )
  172. "  As 25 melhores comédias  " [ arquivo de8 de maio de 2020] , no IGN ,28 de novembro de 2018(acessado em 8 de maio de 2020 )
  173. Michael Burgin , "  As 100 melhores comédias de todos os tempos  " [ arquivo de8 de maio de 2020] , em Colar ,5 de novembro de 2012(acessado em 8 de maio de 2020 )
  174. "  Melhores filmes de comédia: os 40 filmes mais engraçados de todos os tempos  " [ archive du30 de julho de 2018] , no The Daily Telegraph ,24 de março de 2017(acessado em 2 de maio de 2020 )
  175. "  Os 50 melhores filmes de comédia de todos os tempos  " [ arquivo de8 de maio de 2020] , em Film School Rejects ,12 de junho de 2019(acessado em 8 de maio de 2020 )
  176. "  As 65 melhores comédias românticas de todos os tempos  " [ arquivo de8 de maio de 2020] , na Vogue ,28 de novembro de 2018(acessado em 8 de maio de 2020 )
  177. "  200 filmes essenciais para assistir agora  " [ arquivo de16 de dezembro de 2019] , no Rotten Tomatoes (acessado em 2 de maio de 2020 )
  178. Chris O'Falt , Zack Sharf , Michael Nordine , Kate Erbland , Steve Greene , David Ehrlich , Jamie Righetti e Graham Winfrey , “  Os 50 melhores filmes dos anos 90, de 'Pulp Fiction' a 'Dia da Marmota'  ” [ arquivo a partir de30 de maio de 2018] , no IndieWire ,14 de julho de 2017(acessado em 8 de maio de 2020 )
  179. "  Os 10 melhores filmes de 1993  " [ arquivo de7 de maio de 2020] , no Slate ,18 de dezembro de 2019(acessado em 6 de abril de 2017 )
  180. Daniel Kreps , Scott Tobias , Alex Suskind , Joshua Rothkopf , Noel Murray , Stephen Garrett , Jenna Scherer , Phoebe Reilly , Tim Grierson , Eric Hynes , Bilge Ebiri , David Fear , Jason Newman , Kory Grow , Sean T. Collins , Dan Epstein Rob Sheffield , Kristen Yonsoo Kim , Gina McIntyre , Brian Tallerico Abbey Bender , Judy Berma , Steven Boone e Vikram Murthi , "  os 100 maiores filmes dos anos 90  " [ arquivo8 de maio de 2020] , na Rolling Stone ,12 de julho de 2017(acessado em 8 de maio de 2020 )
  181. Marc Chacksfield , "  Melhores filmes dos anos 90: os melhores filmes dos anos 90 - de Fight Club a The Matrix  " [ arquivo8 de maio de 2020] , na ShortList ,26 de fevereiro de 2020(acessado em 8 de maio de 2020 )
  182. Mike D'Angelo , Noel Murray , Tasha Robinson , Keith Phipps , Nathan Rabin , Scott Tobias , Sam Adams e Alison Willmore , "  Os 50 melhores filmes dos anos 90 (2 de 3)  " [ arquivo3 de março de 2020] , no The AV Club ,9 de outubro de 2012(acessado em 8 de maio de 2020 )
  183. "  140 filmes essenciais dos anos 90  " [ arquivo de8 de maio de 2020] , no Rotten Tomatoes (acessado em 8 de maio de 2020 )
  184. "  Os 100 melhores filmes dos anos 1990  " [ arquivo de8 de maio de 2020] , na Slant Magazine ,5 de novembro de 2012(acessado em 8 de maio de 2020 )
  185. Peter Hill , David Jenkins , Georgia Korossi Elena Lazic , Manuela Lazic , Brogan Morris , David Morrison , Andrew Simpson , Lou Thomas , Matthew Thrift e Samuel Wrigley , "  90 grandes filmes dos anos 1990  " [ arquivo7 de maio de 2020] , em bfi.org.uk ,18 de dezembro de 2019(acessado em 7 de maio de 2020 )
  186. Cath Clarke , Dave Calhoun , Tom Huddleston , Kate Lloyd , James Manning , Gail Tolley e Chris Waywell , "  Os 50 melhores filmes dos anos 90  " [ arquivo8 de maio de 2020] , no tempo limite ,26 de fevereiro de 2019(acessado em 8 de maio de 2020 )
  187. (em) "  Groundhog Day  " no Rotten Tomatoes .com (acessado em 18 de outubro de 2012 )
  188. (em) "  Groundhog Day  " , em Metacritic .com (acessado em 18 de outubro de 2012 ) .
  189. "  Groundhog Day (1993)  " , no IMDb .com (acessado em 15 de outubro de 2020 )
  190. "  Un jour sans fin (1993)  " , em SensCritique .com (acessado em 15 de outubro de 2020 )
  191. "  Un jour sans fin (1993)  " , em Allociné .fr (acessado em 15 de outubro de 2020 )
  192. "  Bibliotecário do Congresso adiciona filmes caseiros, filmes silenciosos e clássicos de Hollywood à lista de preservação de filmes  " [ arquivo19 de maio de 2019] , em loc.gov ,27 de dezembro de 2006(acessada 1 r maio 2020 )
  193. (em) '  Hurricane Fatigue  " , USA Today (acessado em 29 de novembro de 2009 ) .
  194. "  Dia da Marmota  " [ arquivo de2 de maio de 2020] , no Dicionário de Inglês Collins (acessado em 2 de maio de 2020 )
  195. Michael Miller , "  Luzes da cidade: O lado espiritual do 'Dia da Marmota'  " [ arquivo1 ° de maio de 2020] , no Los Angeles Times ,31 de janeiro de 2013(acessada 1 r maio 2020 )
  196. Jim Pagels e David Haglund , "  para os jornalistas que amor Clichés, todo dia é Dia da Marmota  " [ Arquivo2 de maio de 2020] , no Slate ,2 de fevereiro de 2012(acessado em 2 de maio de 2020 )
  197. Nick Assinder , "  Primeiros Ministros Perguntas  " [ arquivo de10 de julho de 2012] , na BBC News Online ,4 de fevereiro de 2004(acessado em 2 de maio de 2020 )
  198. Slahi 2015 , p.  237, 311.
  199. Dean E. Murphy , "  GI Blues Dull Response to the President  " [ arquivo2 de maio de 2020] , no Los Angeles Times ,14 de janeiro de 1996(acessado em 2 de maio de 2020 )
  200. David Vinjamuri , "  É Groundhog Day For Everyone  " [ arquivo de7 de maio de 2020] , na Forbes ,14 de abril de 2020(acessado em 7 de maio de 2020 )
  201. Megan Garber , "O  Dia da Marmota foi um filme de terror desde o princípio  " [ arquivo1 ° de maio de 2020] , no Atlântico ,30 de abril de 2020(acessado em 7 de maio de 2020 )
  202. Zach Vasquez , “  Mais e mais: por que Hollywood ainda obcecado com o Dia da Marmota?  " [ Arquivo de2 de dezembro de 2019] , no The Guardian ,13 de fevereiro de 2019(acessado em 2 de maio de 2020 )
  203. Jake Kring-Schreifels , "  How the 'Palm Springs' Team Found a New Wrinkle in the Time-Loop Movie  " , no The Ringer ,9 de julho de 2020(acessado em 12 de julho de 2020 )
  204. Pilot Viruet , “  A Cultura Legado Pop de 'Groundhog  Day' ” [ arquivo du2 de maio de 2020] , no Vice ,2 de fevereiro de 2017(acessado em 2 de maio de 2020 )
  205. Gilbey 2004 , p.  85
  206. "  Dia da Marmota para fãs de cinema hardcore em Liverpool  " [ arquivo2 de maio de 2020] , na BBC News Online ,2 de fevereiro de 2016(acessado em 2 de maio de 2020 )
  207. Jacob Stolworthy , "  Groundhog Day: Sky mostrando uma maratona de 24 horas de filmes para comemorar  " [ arquivo7 de maio de 2020] , no The Independent ,2 de fevereiro de 2020(acessado em 5 de maio de 2020 )
  208. Rachel Babbage e Megan Davies , "  Sky Cinema Comedy está celebrando o Dia da Marmota com exibições contínuas do Dia da Marmota ... de novo  " [ arquivo7 de maio de 2020] , no Digital Spy ,2 de fevereiro de 2019(acessado em 7 de maio de 2020 )
  209. Ciara McVey , "  Andie MacDowell: Bill Murray" Never Going to Do "'Groundhog Day' Reboot - In Studio  " [ arquivo3 de abril de 2018] , no The Hollywood Reporter ,3 de abril de 2018(acessado em 5 de maio de 2020 )
  210. Ryan Barwick , "  Jeep Teases Groundhog Day-Themed Super Bowl Ad  " [ arquivo de3 de março de 2020] , na semana de anúncios ,31 de janeiro de 2020(acessado em 2 de fevereiro de 2020 )
  211. Eric Lawrence , "  Watch Bill Murray levando uma marmota para dar uma volta em um Jeep Gladiator  " [ arquivo7 de maio de 2020] , na Detroit Free Press ,2 de fevereiro de 2020(acessado em 2 de fevereiro de 2020 )
  212. Lisa Respers France , "  Anúncio do Super Bowl do 'Groundhog Day' de Bill Murray nos deixou nostálgicos  " [ arquivo7 de maio de 2020] , na CNN ,3 de fevereiro de 2020(acessado em 7 de maio de 2020 )
  213. Dale Buss , "  'Groundhog Day' - And Bill Murray - Came Naturally To New Jeep Ads  " [ arquivo de7 de maio de 2020] , na Forbes ,12 de abril de 2020(acessado em 7 de maio de 2020 )
  214. Robert Simonson , “  Sondheim Talks About Bounce; Revisões em Obras  ” [ arquivo de1 ° de abril de 2019] , no Playbill ,26 de agosto de 2003(acessado em 5 de maio de 2020 )
  215. "  Musical do Dia da Marmota com estreia no diretor de teatro Old Vic de Matilda  " [ arquivo31 de março de 2019] , no The Independent ,20 de abril de 2015(acessado em 5 de maio de 2020 )
  216. “  Photo Flash: Bem-vindo a Smalltown, EUA! Primeiro olhar para o Groundhog Day on Broadway  ” [ arquivo de13 de outubro de 2018] , na BroadwayWorld ,28 de março de 2017(acessado em 5 de maio de 2020 )
  217. "  Olivier Awards 2017: Vencedores completos  " [ arquivo de24 de maio de 2019] , na BBC News Online ,10 de abril de 2017(acessado em 5 de maio de 2020 )
  218. Sopan Deb , "  Bill Murray revive a Role, Seeing Broadway's 'Groundhog Day'  " [ arquivo15 de janeiro de 2019] , no The New York Times ,13 de dezembro de 1993(acessado em 25 de abril de 2020 )
  219. Kyle Orland , “  26 anos depois, o Groundhog Day reviveu como ... um jogo de realidade virtual?  " [ Arquivo de5 de fevereiro de 2019] , na Ars Technica ,2 de fevereiro de 2019(acessado em 2 de fevereiro de 2019 )
  220. Zack Zweiden , "  Dia da Marmota: Tal pai, tal filho é um jogo PSVR e uma sequência do filme de Bill Murray  " [ arquivo3 de fevereiro de 2019] , no Kotaku ,2 de fevereiro de 2019(acessado em 2 de fevereiro de 2019 )
  221. Hunter Wolfe , "  Groundhog Day: Like Father Like Son  " [ arquivo de21 de agosto de 2019] , no Game Informer ,28 de fevereiro de 2019(acessado em 5 de maio de 2020 )
  222. "Você notou - Un jour sans fin" no Allociné .

Veja também

Bibliografia

Artigos relacionados

links externos