A checagem de fatos é uma técnica de um lado para verificar o tempo, instante, a verdade dos fatos e a exatidão dos números apresentados na mídia por políticos e especialistas , por outro lado, para avaliar o nível de objetividade dos próprios meios de comunicação em seu tratamento de informações . Essa noção apareceu nos Estados Unidos na década de 1990 com o nome de checagem de fatos (o anglicismo também é usado em países de língua francesa).
Colocado em prática por jornalistas investigativos no âmbito de sua profissão, o método se democratizou graças a softwares que auxiliam as pessoas na verificação dos fatos. Até se tornou automatizado com o surgimento em 2013 de robôs projetados para praticá-lo sem intervenção humana. E como a maioria das Infox ( notícias falsas ), as trollagens e boatos são veiculadas nas redes sociais , o Facebook e o próprio Twitter vão recorrer a partir de 2016.
No entanto, ao longo da década de 2010 , a eficácia da verificação de fatos foi gradualmente questionada, até mesmo contestada, a tal ponto que em 2016 um grande número de comentaristas considerou que não era possível neutralizar os efeitos das contra-verdades faladas. por figuras políticas, mesmo as mais óbvias, e que entramos na “ era pós-verdade ”.
Considerada uma das duas principais regras da ética jornalística (sendo a outra a proteção das fontes de informação ), a checagem de fatos, que se aplica ao conteúdo jornalístico antes da publicação, é parte integrante da profissão de jornalista , portanto antiga.
Mas no início do XXI th século , devido a uma parcela do crescente desenvolvimento de canais de notícias contínuas , por outro lado, a proliferação de informações disponíveis na internet ( blogs e redes sociais ) por não-profissionais (portanto, não sujeito a ética), a aplicação desta regra é cada vez mais sentida como tendo que se aplicar potencialmente a todos os comentários feitos na esfera da mídia.
Dois campos são direcionados, distintos, mas complementares:
Em ambos os casos, estão listados:
A verificação de fatos requer conhecimento geral e a capacidade de fazer pesquisas rápidas e precisas; em particular, desde o caso Fillon em 2017, na área jurídica .
Mas se originalmente seus praticantes eram apenas jornalistas envolvidos em suas investigações, “hoje qualquer pessoa pode encontrar notícias ou vídeos online, apontar mentiras, contradições, atalhos” .
Na década de 1920, a imprensa americana contratou seu primeiro fato-damas , responsáveis pela verificação da exatidão dos fatos, números, datas, nomes antes da publicação de artigos. Essa tarefa se assemelha à realizada pelos secretários editoriais na França, mas com muito mais rigor e abrangência. Na checagem de fatos no estilo americano, o verificador de fatos verifica as citações no artigo entrando em contato com as fontes e pode até entrar em contato com fontes adicionais. De acordo com o jornalista canadense Craig Silverman (in) , "os verificadores de fatos existem para dar credibilidade ao autor e à revista e protegê-los de situações ou ações embaraçosas. Para fazer isso, eles não devem tomar nada pelo valor de face [...]. Muitos iniciam uma auditoria presumindo que tudo no artigo está errado. No final da década de 1990, esse tipo de checagem de fatos quase não existia, a crise econômica afetando a mídia e levando ao enxugamento.
A partir de 1988, o exercício de crítica da mídia se desenvolveu nos Estados Unidos com a publicação do livro The Making of Consent de Edward Herman e Noam Chomsky . Os autores pretendem demonstrar como os principais meios de comunicação interpretam os fatos não de forma neutra e objetiva, como a deontologia o obriga , mas de forma tendenciosa, carregada pela preocupação de veicular a ideologia liberal (impulsionada então pelo presidente americano Ronald Reagan e A primeira-ministra britânica Margaret Thatcher ) e por causa do conluio entre os magnatas da grande imprensa e os políticos .
A própria checagem de fatos surge nos anos que se seguem, acompanhando o desenvolvimento das tecnologias de informação e comunicação , telefonia móvel , redes sociais ( Twitter , Facebook , etc.), a Internet e suas redes, potentes motores de busca . Três fatores contribuíram para seu desenvolvimento, primeiro na imprensa, depois entre as pessoas: o surgimento de sites de notícias online , a consulta cada vez mais fácil de bancos de dados e o surgimento do trabalho colaborativo .
Suas origens como disciplina jornalística são diversas. Nos Estados Unidos, em 1994, eles se basearam no experimento The Annenberg Political Fact Check (ou Annenberg Public Policy Center (en) ) lançado na Universidade da Pensilvânia pelo bilionário e filantropo Walter Annenberg , com o objetivo de conceder bolsas de estudo no campo das ciências políticas . Na França, o jornalista Daniel Schneidermann criou, em 1995, o programa Arrêts sur image no La Cinquième e, no ano seguinte, nasceu a associação Acrimed , que se apresentava como “o observatório da mídia”.
A checagem de fatos cresce com a criação dos sites Factcheck em 2003 e Politifact , em 2007, que são “apartidários e sem fins lucrativos, atendendo a constituintes e consumidores que desejam acabar com a confusão que reina na política americana” . Estes sites procuram analisar a viabilidade das promessas feitas por personalidades políticas, verificando, em particular, se os números que apresentam são correctos e se o que dizem está de acordo com o que já expuseram.
A técnica materializa-se junto do grande público pela atribuição de notas ou menções. Com o Truth-O-Meter , por exemplo, o Politifact atribui as menções "true", "half-true" ou "false". E com o Obameter , criado no ano seguinte, o site assume a missão de analisar se os compromissos de campanha do recém-eleito presidente Barack Obama são viáveis. O site recebeu o Prêmio Pulitzer em 2009 , o maior prêmio jornalístico dos Estados Unidos .
Ari Melber, correspondente da revista The Nation , disse em 2012: "Somos todos verificadores de fatos agora . " Estamos até mesmo testemunhando o desenvolvimento e teste de robôs verificadores de fatos.
Na França, o desenvolvimento da checagem de fatos foi lento até a década de 2010. Só em 2011 é que ela entrou plenamente na prática jornalística, por ocasião da campanha eleitoral presidencial .
No início da década de 2010, o princípio da verificação de fatos foi questionado. À primeira vista, de fato, o processo surge de uma preocupação ética . Mas vários comentaristas, inclusive jornalistas, reconhecem que sua prática se origina de um fator totalmente diferente: “as razões (para seu desenvolvimento) são diversas, explica Thomas Legrand em 2010 , mas nada têm a ver com uma suposta mais ou menos ousadia dos jornalistas ou mais ou menos liberdade de imprensa. Esta é antes de mais uma questão estupidamente técnica: passamos da fita magnética e do vídeo ao digital e podemos guardar, cada um de nós, jornalista ou não, e classificar tudo o que se diz. A Internet faz o resto: tudo está disponível para todos com o clique de um botão. O editorialista do France Inter qualifica a verificação dos fatos de "tirania da coerência", mas, especifica imediatamente, de "tirania salutar".
Em 2012, nos Estados Unidos, embora as pesquisas indiquem que as informações dos dois grandes canais a cabo Fox News e MSNBC não sejam consideradas confiáveis, os cidadãos recorrem mais a esses canais “partidários” do que à CNN, canal considerado mais comedido. O tratamento da verificação de fatos por essas cadeias de caracteres não é semelhante e é distorcido.
Em 2014, Benjamin Lagues, da Acrimed , escreveu:
“Essa prática pode ser saudável e fecunda para o jornalismo como a defendemos (... mas ...) se o exercício não é novo, sua constituição em gênero e em seção particular é mais recente, a ponto de, vítima de sua próprio sucesso, às vezes foi enganado para se tornar, em alguns casos, uma prática inútil, até mesmo contraproducente. (...) Ao querer verificar sistematicamente os eleitos e os políticos, corre-se o grande risco de exercer um efeito ampliador na sua leitura do acontecimento. (...) Apresentar os fatos sim, mas quais? Porque os praticantes e promotores da checagem de fatos às vezes tendem a santificar "os fatos", dando-lhes o poder de resolver qualquer controvérsia, qualquer debate. (...) Tornando-se rapidamente uma vítima de seu próprio sucesso, a checagem de fatos tornou-se de fato um gênero quase autônomo em certos meios de comunicação: equipe dedicada, coluna diária, coluna semanal, etc. Em última instância, como é necessário preencher uma caixa, era necessário verificar tudo. E, em uma emergência, geralmente apenas os dados verificáveis mais rapidamente são analisados. O resultado: uma verificação industrial de "fatos", mas uma produção às vezes faminta de informação. "
- Benjamin Lagues,
A acadêmica Ingrid Riocreux lembra que “como toda informação, a checagem de fatos é orientada”. Tende a se transformar e "se torna uma batalha de idéias". Ele está longe de sempre fundamentar seriamente seu ponto e fornecer referências. Por esse motivo, “ a verificação dos fatos deve aceitar ser 'verificada pelos fatos '”. Para reconquistar parcialmente a confiança pública, “os meios de comunicação de massa deveriam desistir de propagar este mito de objetividade que acompanhou seu desenvolvimento e reconhecer que toda informação é parcial”.
Cédric Mathiot ( Liberation ) lamenta que a verificação de fatos "poupe jornalistas", mas Chloé Luce, consultora, acredita que, como a técnica de verificação de fatos foi possibilitada pelo surgimento da tecnologia digital e do movimento de dados abertos , encontramos "em o vazio, a ideia de uma sociedade da comunicação cujas mensagens ocultas devam ser constantemente descodificadas e onde a forma se sobrepõe definitivamente à substância ”. E embora tenha sido projetado para verificar se os políticos não disfarçam a realidade a seu favor e que a mídia não é conivente com eles ou com os tomadores de decisão econômica, todos hoje praticam a verificação de fatos , inclusive os políticos que, segundo Luce, fazem é "uma arma de comunicação".
Essa nova categoria de jornalistas é geralmente voltada para a política. No entanto, este campo está, em princípio, reservado aos mais velhos na profissão. Isso se opõe, portanto, a uma certa lógica da profissão que gostaria que o jornalista da área política se iniciasse, por meio de sua experiência em outras áreas, antes de poder chegar a esta. É por isso que os verificadores de fatos lutam para encontrar um lugar entre seus pares e recebem muitas críticas de representantes da classe política e de seus colegas.
Segundo Elise Koutnouyan, da Inrocks , a eficácia da apuração dos fatos foi singularmente posta em causa em 2016 por dois acontecimentos políticos. Ela quer provas de que a checagem de fatos feita pela maioria da mídia não atrapalhou o Brexit , nem impediu a eleição de Donald Trump para o cargo de presidente . Essa “crescente desconfiança [do público] dos fatos apresentados pelo sistema” seria característica de uma nova era na história da humanidade: a era pós-verdade .
Samuel Laurent, apresentador da coluna “ Decoders ” do diário Le Monde , admite que “a verificação nunca foi uma cura milagrosa para a demagogia. Que os políticos mentem não é nada novo. O que é, é antes o fato de que a mídia percebe e aponta. Mas aqui novamente, cuidado com a bolha do filtro : quem verifica? Na realidade, alguns grandes meios de comunicação e alguns jogadores universitários ou cidadãos. E acima de tudo, quem leva em consideração essa verificação? Infelizmente, poucas pessoas ” . Daniel Schneidermann também admite que a verificação dos fatos é “impotente”, mas considera que continua sendo “necessária”.
Segundo Maëva Poulet, da BFMTV , o facto de os políticos e todo o tipo de associações praticarem, por sua vez, a apuração leva a mais confusão do que clareza: “Desintoxicação versus desintoxicação, o risco desta prática que pretendia permitir 'ver mais claramente e melhor "decodificar" informações agora é ... para se perder ".
Dentro Maio de 2020, no contexto da pandemia Covid-19 , o serviço de informação do Governo francês enumera vários artigos na imprensa nacional de serviços de verificação de fatos. Esta abordagem é considerada infeliz, "porque misturar informações da mídia em um site de comunicação do governo pode criar séria confusão" .
A verificação de fatos ocorre principalmente em sites (alguns dos quais são extensões de jornais diários e semanais), colunas de rádio e programas de televisão. Cada canal lida com eventos de notícias locais e internacionais.
É neste país que mais se desenvolveu e que a opinião pública é mais sensível a ele.
Dois sites apareceram na década de 1990:
Mas foi durante a década seguinte que a prática da verificação de fatos tornou - se institucionalizada. Os atores mais influentes são:
Também destacamos:
A campanha presidencial dos EUA de 2012 popularizou bastante a verificação de fatos . Os sites de "verificadores de fatos" não funcionam mais apenas para verificar a autenticidade de informações relativas a fatos passados, mas para intervir a montante dos fatos, isto analisando a viabilidade de promessas eleitorais. Eles são, portanto, investidos do papel de árbitros entre os dois candidatos, Barack Obama e Mitt Romney :
A entrada oficial da checagem de fatos na França data de 1995, quando foi criada a associação Acrimed (para “Action-CRItique-MEDias”), que se apresenta como “o observatório da mídia”. No ano seguinte, foi lançado o programa de televisão Arrêts sur image, no canal público France 5 . Em ambos os casos, a mídia é examinada na forma como trata as informações , principalmente as notícias políticas. Mas foi só na década de 2010 que sua prática se desenvolveu.
Em 2007, Julien Pain criou os observadores do France 24, um site e um programa especializado na verificação de imagens amadoras. Em 2011, o Le Monde publicou um artigo intitulado "A" checagem de fatos ", novidade jornalística" , que anuncia que "vários meios de comunicação online decidiram dedicar uma seção separada a eles" . No ano seguinte, com a aproximação das eleições presidenciais francesas , um período próspero em termos de criação de sites e blogs, um jornalista da rádio BFM Business escreveu um artigo em seu blog intitulado "Le factchecking est de nous destroy" .
Blogs e sitesEmbora a maioria dos sites orientados para verificação de fatos tenham suas contas no Twitter, alguns projetos estão presentes apenas nesta plataforma.
Na França, quatorze escolas são reconhecidas pela profissão. A técnica de checagem de fatos é ensinada lá. Mencionemos em particular:
Em 1929, o jornalista e político Charles Prestwich Scott (en) escreveu uma frase que apareceu no Manchester Guardian , do qual ele foi o fundador, e que mais tarde seria retomada pelos promotores da verificação de fatos: "O comentário é gratuito, mas fatos são sagrados ”.
A associação Fullfact foi criada em 2009, financiada por doações de indivíduos e fundações Joseph Rowntree Charitable Trust (en) , Fundação Nuffield e Fundação Esmee Fairbairn. Enfatiza a interação com o público e a extensão da verificação de fatos às principais questões econômicas e sociais, além do mero debate político.
Em 2012, o Canal 4 criou o blog FactCheck .
Em 2016, jornalistas do Guardian e da BBC não conseguiram neutralizar os efeitos do boato espalhado por apoiadores da saída da Grã-Bretanha da União Europeia de que o país estava enviando £ 350 milhões por semana para a União Europeia. No ano seguinte, a BBC anunciou que criaria uma equipe permanente de verificação de fatos. James Harding (in) , seu diretor, especifica que trabalhará em colaboração com o Facebook "para ser mais eficiente".
Dentro março de 2019, dezenove meios de comunicação estão a lançar uma plataforma europeia de verificação dos factos por ocasião das eleições para o Parlamento Europeu .
ItáliaEm 2012, Pagella Politica foi o primeiro site dedicado à verificação de fatos .
Em 2012, a Radio-Canada iniciou uma checagem de fatos ao vivo, durante o duelo entre os políticos Jean Charest e François Legault . Algumas semanas antes, a Rádio-Canadá iniciou um procedimento de verificação dos dados do desemprego.
América do SulNa Argentina , o site Chequeado (es) desde 2010 e, no Brasil , o site Aos Fatos .
África do SulEm 2012, a Universidade de Witwatersrand lançou o site Africa Check para uso do público, mas principalmente da mídia, em parceria com a Fundação AFP . Hospedado por professores universitários, é o primeiro site na África dedicado a "verificar os fatos, promovendo a ideia de verificação e rigor no debate público" , de acordo com Anton Harber, chefe do departamento de jornalismo da Universidade de Witwatersrand e ex-editor do South African Mail and Guardian . “Acredito profundamente que o Africa Check pode dar um importante contributo para o debate público ao encorajar uma cultura de precisão que pode fazer as pessoas pensarem duas vezes, que por vezes tomam demasiadas liberdades com os factos” , especifica Anton Harber, da Slate Africa .