A corrupção é a perversão ou desvio de um processo ou interação com uma ou mais pessoas com a finalidade, para o suborno, para obter benefícios ou prerrogativas especiais ou para corromper, para obter compensação em troca de sua complacência. Geralmente leva ao enriquecimento pessoal do corrupto ou ao enriquecimento da organização corrupta (grupo mafioso, empresa, clube, etc. ). É uma prática que pode ser considerada ilegal dependendo da área em questão (comércio, negócios, política, etc.), mas cuja característica é justamente agir de forma a impossibilitar a detecção ou denúncia.
Pode dizer respeito a qualquer pessoa com poder de decisão, seja um político , um funcionário , um executivo de uma empresa privada, um médico , um árbitro ou um atleta , um sindicalista ou a organização a que pertençam.
Originalmente, a " panela " era a vasilha de barro ou estanho em que o vinho ou a cerveja eram servidos . Na cultura ocidental, é oferecido a uma pessoa um " pote de bebida " em sinal de simpatia ou em troca de um pequeno favor:
Segundo a Transparency International , “a corrupção consiste no abuso de um poder delegado para fins privados” .
Esta definição torna possível isolar três elementos constituintes da corrupção:
Às vezes, a transparência também usa esta definição: “abuso de poder com o objetivo de enriquecimento pessoal”.
A Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa define a corrupção como "o uso e abuso do poder público para ganho privado".
Para a Comissão das Comunidades Européias, “a corrupção está ligada a qualquer abuso de poder ou qualquer irregularidade cometida em um processo de tomada de decisão em troca de um incentivo ou vantagem indevida”.
A definição dada pelo grupo multidisciplinar sobre corrupção do Conselho da Europa é um pouco diferente: “corrupção é a retribuição ilegal ou qualquer outro comportamento contra pessoas com responsabilidade no setor público ou privado , que viola os deveres que têm em virtude de sua condição de Agente do Estado, funcionário do setor privado, agente autônomo ou outra relação semelhante e que visa obter vantagens indevidas de qualquer espécie, sejam para si ou para terceiros ”.
O grupo multidisciplinar sobre corrupção (GMC) insiste na dificuldade de apontar com exatidão os limites jurídicos do fenômeno, mas lembra que sua natureza decorre do abuso de poder ou da improbidade na tomada de decisões.
O Banco Mundial usa a seguinte definição para corrupção: "Usar sua posição como gerente de um serviço público para seu benefício pessoal".
O Instituto Internacional da UNESCO para o Planejamento Educacional estudou a corrupção na educação em particular. Como tal, dá a seguinte definição: "uma utilização sistemática de um encargo público para uma vantagem privada, que tem um impacto significativo na disponibilidade e qualidade dos bens e serviços educacionais e, consequentemente, no acesso, na qualidade ou na equidade da educação ”.
O Banco Mundial mantém as seguintes formas de corrupção:
O Banco Mundial identifica os seguintes tipos de corrupção :
A forma como a corrupção é definida varia de país para país. Assim, no caso dos Estados Unidos, os jornalistas Benoît Bréville e Renaud Lambert destacam que “uma empresa que deseja influenciar as escolhas de um eleito não precisa recorrer a subornos. Desde janeiro de 2010 e o “ Citizens United v. Comissão Eleitoral Federal ”julgada pelo Supremo Tribunal Federal, basta que ele subsidie as associações vinculadas ao seu potro, mais legalmente no mundo e sem limite de valores. Em muitos países, essa prática é proibida; do outro lado do Atlântico, estamos falando sobre… liberdade de expressão. De acordo com um relatório da Sunlight Foundation , entre 2007 e 2012, as duzentas empresas americanas mais ativas politicamente, no nível federal, gastaram US $ 5,8 bilhões nessas acusações. No mesmo período, eles receberam o equivalente a 4,4 trilhões de dólares em diversos presentes: subsídios, isenções, redução de impostos. Altere a lei em vez desses comportamentos: o método é atraente. Multinacionais americanas que desejam se estabelecer em países pobres estão, portanto, autorizadas a fazer “ pagamentos facilitadores” para agilizar um procedimento, obter uma autorização e colocar um caso no topo da pilha. Por sua vez, os litigantes suficientemente afortunados podem pôr fim ao processo contra eles pagando dinheiro à parte contrária. A linha fluida entre a corrupção e as práticas jurídicas, portanto, parece estar sujeita aos caprichos da lei. E da lógica que muitas vezes subjaz ao seu desenvolvimento: trazer à legalidade as práticas dos dominantes, garantindo ao mesmo tempo a maior severidade para os crimes das classes populares ”.
De acordo com uma estimativa do Banco Mundial , em 2001 - 2002 1,000 bilhões de dólares teria sido desviado em subornos. Esse montante representa cerca de 3% do comércio do planeta no mesmo período.
A organização não governamental internacional Transparency International publicou o25 de março de 2004uma lista dos dez chefes de Estado mais corruptos, por exemplo, Mohamed Suharto teria desviado entre 15 e 35 bilhões de dólares, Ferdinand Marcos entre cinco e dez e Mobutu Sese Seko cerca de cinco bilhões quando governou o Zaire . O país na lista com o maior PIB foi o Peru, com US $ 2.051 per capita em 2001 . No Canadá , políticos e funcionários associados à administração do Partido Liberal do Governo do Canadá estão envolvidos em um escândalo de centenas de milhões de faturas falsas de programas de patrocínio do governo. O dinheiro foi usado para a reeleição dos candidatos do Partido Liberal .
Um relatório CCFD-Terre Solidaire , “Ganhos ilícitos ... são muitas vezes aproveitados. A sorte dos ditadores e a complacência dos países ocidentais ”estimam que mais de 120 bilhões de dólares foram desviados nos últimos dez anos, em particular por causa da corrupção. Na França, o deputado François Loncle , ex-presidente da Comissão de Relações Exteriores da Assembleia Nacional e ligado a Laurent Gbagbo , o ex-presidente da Costa do Marfim, minimizou ou encobriu durante vários anos as práticas de corrupção na Côte d 'Ivory.
Para as empresas que a praticam, a corrupção parece muito lucrativa, exceto para aquelas - minoritárias - que são apanhadas e condenadas. Também é, por definição, muito difícil de quantificar em nível global.
De acordo com a agência de classificação Standard and Poor's , os investidores têm 50-100% de chance de perder todo o seu investimento em cinco anos em países com vários graus de corrupção.
O interesse da mídia em casos de corrupção aumentou dramaticamente nas últimas décadas. Na França, em particular, Le Figaro , Le Monde e Liberation publicou 2.630 artigos lidando com corrupção entre 1981 e 1990. Uma década depois, o número quadruplicou. Para os pesquisadores Catherine Fieschi e Paul Heywood, a transformação do debate político foi consequência do colapso do sistema comunista no início dos anos 1990: “Os partidos cujas lutas eleitorais se organizaram ontem em torno de questões ideológicas, mas que tinham as mesmas práticas de corrupção, teve que mudar de tática. As agendas da esquerda e da direita começaram a se assemelhar, à medida que a urgência de demonstrar competência uma vez no poder tornou-se crítica. (...) A competição política levou, portanto, ao abandono de debates substantivos em favor de denúncias de corrupção, destinadas a manchar o crédito do oponente ”.
Eles propõem como "solução entre outras" "colocar essas instituições" ( Clearstream , Euroclear e outras câmaras de compensação e roteamento ) "sob o controle de uma organização internacional que poderia desempenhar o papel de terceira parte. Confiança ".
A OCDE faz do combate à corrupção um de seus principais objetivos.
Na verdade, de acordo com o magistrado Eric Alt, “as ações judiciais freqüentemente encontram hostilidade dos governos. Assim, o Reino Unido proibiu a investigação de uma rede de corrupção que acompanhava a venda, por 56 bilhões de euros, de armas à Arábia Saudita. A Itália aboliu o Alto Comissariado contra a Corrupção no ano passado. Na França, as autoridades políticas não permitiram que os juízes encarregados do caso das fragatas de Taiwan tivessem acesso aos documentos enquanto se escondiam atrás do segredo de defesa. No mesmo sentido, a lei de programação militar do29 de julho de 2009dispõe sobre a proteção de “instalações de empresas privadas envolvidas em pesquisa ou defesa”. Isso significa, concretamente, que grandes grupos industriais poderiam se beneficiar de proteção global contra investigações judiciais, alegando que possuem documentos classificados ”.
O Conselho da Europa , fundado em 1949 e com sede em Estrasburgo, está envolvido na luta contra a corrupção. O trabalho de desenvolvimento foi marcado por vários eventos importantes desde 1981, quando o Comitê de Ministros da Europa do Conselho recomendou a adoção de medidas contra o crime econômico (incluindo, entre outros, a corrupção) (Recomendação N o R (81) 12). Em 1994, os Ministros da Justiça dos Estados-Membros do Conselho da Europa ( 19 ª Conferência, Valletta ) concordaram sobre a necessidade de corrupção endereço a nível europeu, como este fenômeno ameaça seriamente a estabilidade das instituições democráticas. O Conselho da Europa, enquanto principal instituição europeia dedicada à defesa da democracia, do Estado de direito e dos direitos humanos, foi incumbido de encontrar respostas para esta ameaça. Os ministros reconheceram que, para combater a corrupção de forma eficaz, é necessário adotar uma abordagem o mais abrangente possível e recomendaram a criação de um Grupo Multidisciplinar sobre a Corrupção (GMC) para preparar um programa de ação abrangente e rever a possibilidade de elaboração de leis instrumentos nesta área, sublinhando, em particular, a importância de estabelecer um mecanismo de controlo, a fim de garantir o cumprimento dos compromissos assumidos nessas convenções. Com a criação do Grupo Multidisciplinar sobre a Corrupção (GMC) em setembro de 1994, sob os auspícios do Comitê Europeu sobre Problemas Criminais (CDPC) e do Comitê Europeu de Cooperação Jurídica (CDCJ), a luta contra a corrupção foi afirmada. como uma das prioridades do Conselho da Europa.
Em novembro de 1996, o Comitê de Ministros adotou o Programa de Ação contra a Corrupção elaborado pelo GMC e fixou a data para 31 de dezembro de 2000para a sua implementação. O Comité de Ministros saudou, em particular, os objectivos do GMC que consistem na preparação de uma ou mais convenções internacionais contra a corrupção, e a sua intenção de prever um mecanismo de monitorização destinado a assegurar o cumprimento das normas contidas nesses instrumentos. É assim que nascemos:
Além disso, os Estados desejaram rapidamente complementar esses diversos textos com um mecanismo de avaliação destinado a garantir sua implementação em nível nacional. Foi assim que nasceu o Grupo de Estados contra a Corrupção (GRECO), em maio de 1999 , que reúne, em12 de outubro de 2009, 46 Estados, incluindo os Estados Unidos da América (muitos mecanismos do Conselho da Europa estão abertos a Estados não membros da organização, dado o assunto: assistência jurídica mútua, luta contra a lavagem de dinheiro ou corrupção, crimes cibernéticos, etc.).
A outros níveis, um relatório sobre a luta contra a corrupção nos países em desenvolvimento foi aprovado pelo Parlamento Europeu em Abril de 2006. Em particular, está escrito que a corrupção representa um travão ao desenvolvimento nestes países e que, por isso, a União Europeia deve fazer da luta contra a corrupção um eixo prioritário da sua política de desenvolvimento. Os autores recomendam a criação de uma lista negra de estados e funcionários governamentais corruptos, a suspensão de empréstimos para evitar o desvio de fundos públicos, a atribuição de parte da ajuda ao desenvolvimento a vigilantes, uma maior transparência dos programas de ajuda da União Europeia (que representam quase 55% da ajuda pública internacional).
No mundo dos negócios, a ONG Transparency International propôs em 2001 um código de conduta composto por “ Princípios Empresariais para Combate ao Suborno” .
O Serviço Central de Prevenção da Corrupção (SCPC), criado em 1993 por iniciativa de Pierre Bérégovoy , publica um relatório anual sobre a corrupção na França e formula propostas para combatê-la. No entanto, ele considera em seu relatório de 2010 "impossível obter dos serviços do investigador tempos de processamento razoáveis, dada a carga ou a falta de pessoal em seu treinamento econômico e financeiro". Foi substituído desde dezembro de 2016 pela Agência Anticorrupção.
A França inseriu o artigo L. 1161 no código do trabalho , que protege os denunciantes , ou seja, as pessoas que testemunham de boa fé atos de corrupção, contra sanções, demissões ou medidas discriminatórias de que poderiam ser vítimas de seus empregadores.
A associação Anticor , criada em 2002 sob a égide de Séverine Tessier e patrocinada em particular por Eric Halphen , reúne representantes eleitos de todas as tendências políticas que decidiram se unir contra a corrupção. Advogados e personalidades comprometidas apóiam esta associação por meio de seu comitê de patrocínio. Todos os anos, a Anticor concede um prêmio de maconha a um funcionário eleito condenado por corrupção e um prêmio de Ética a uma pessoa que demonstrou coragem para denunciar a corrupção ou que demonstrou integridade notável.
A associação Alpaga é uma associação criada por profissionais na luta contra a corrupção. Ajuda indivíduos e funcionários eleitos confrontados com fatos de corrupção, peculato público, favoritismo ou clientelismo, a tornarem seus depoimentos mais eficazes perante as autoridades judiciais. Ele também tem uma função de treinamento.
A Academia Internacional Anticorrupção (IACA) é uma instituição de ensino superior que visa estudar as questões atuais e as deficiências na luta contra a corrupção. Três ratificações são necessárias para que a IACA se torne uma organização internacional de pleno direito. O processo de ratificação ainda está em andamento. Espera-se que os programas escolares comecem oficialmente no outono de 2011. Conforme definido no acordo que confere o status de Organização Internacional à Academia Internacional de Anticorrupção, o objetivo da IACA é se tornar um centro de excelência, treinamento profissional, cooperação e pesquisa universitária que englobam todos os aspectos da corrupção. A Academia contribuirá para a implementação da Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção (UNCAC) e outros instrumentos jurídicos regionais e internacionais.
Jornalistas investigativos, juristas e filósofos também se encarregaram de combater várias formas de corrupção por meio de suas obras. Além de Denis Robert já mencionado, Alain Etchegoyen ( Le corrupteur et le corruptu ), Philippe Madelin ( L'or des dictatures , La France mafieuse , L'argent des gaullistes ), Eric Alt ( A luta contra a corrupção , O espírito da corrupção ), Roger Lenglet ( Água para multinacionais , Corruptor de profissão , Sindicatos: corrupção, abusos e traição, O dinheiro negro dos sindicatos ...), Jacques Derogy ( Investigação sobre os ripoux da Costa ), Sophie Coignard ( Relatório Omerta , Bons associados ), etc.
Os paraísos fiscais e o sigilo bancário também estão sujeitos a regulamentações cada vez mais rígidas, embora os estados interpretem cada um de forma diferente no direito interno os vários tratados e acordos relacionados. Esses paraísos podem, de fato, coletar fundos desviados por ditadores (terceirizando sua fortuna em investimentos em bancos estrangeiros ou em fundos soberanos , como a Autoridade de Investimento da Líbia .
Por último, a luta contra a corrupção desenvolveu-se também em torno de atividades de influência que podem recorrer a meios duvidosos e que podem ter graves repercussões no interesse geral, como a democracia ou a saúde pública, por exemplo. O lobby tornou-se, depois de muitos escândalos de saúde e financeiros terem revelado a ação perniciosa de lobistas aos formuladores de políticas, o tema de um quadro legislativo será cada vez mais sensível e intenso debate. Em 2006, o projeto de resolução de uma proposta de regulamento sobre a circulação de lobistas na Assembleia Nacional francesa fornece uma ilustração disso.
BurundiUm observatório anti-corrupção Olucome foi criado em 2002. O governo do Burundi , que introduziu uma política de tolerância zero para a corrupção em 2010, não está satisfeito com a sua classificação em 2012. A Olucome faz um balanço também para o ano de 2012.
Em 2019, o Burundi é classificado como o segundo país mais corrupto da EAC.
Em 2021, os comentários sobre o combate à corrupção feitos pelo presidente Evariste Ndayishimiye, eleito em 20 de junho de 2020, geraram polêmica. Ndayishimiye afirmou publicamente "aqueles que roubaram, está feito. Levaremos seu caso à Comissão de Verdade e Reconciliação". Segundo ele, é impossível processar todos aqueles que praticaram a corrupção, por isso devemos nos concentrar na corrupção futura. A Olucome denuncia uma “consagração da impunidade” .
China BrasilNo Brasil , o combate à corrupção parece ter sido explorado para fins políticos pela mídia. Os acadêmicos calcularam que 95% dos artigos que tratavam da corrupção às vésperas das eleições presidenciais de 2010 e 2014 diziam respeito ao Partido dos Trabalhadores , e 5% ao Partido da Social Democracia Brasileira , partido conservador considerado "o mais sujo" do Brasil pelos instituições eleitorais da época.
A corrupção surge sempre que se confunde a fronteira entre a lógica administrativa do interesse geral e a lógica econômica do interesse privado; é, portanto, favorecido pelo apagamento contemporâneo da esfera pública, pela assimilação quase exclusiva do sucesso e do enriquecimento. Assim, vemos cada vez mais funcionários graduados "escorregando" nas empresas, uma forma "branca" (legal) de corrupção. Mesmo sem suspeitar que tenham sido “submarinos” da empresa no interior do Estado, colocam as informações adquiridas na administração a serviço de interesses privados . Jean-Noël Jeanneney observa que, entre 1974 e 1989 , cento e dois inspetores financeiros ingressaram no setor privado, o que corresponde à taxa de recrutamento neste órgão. Ele também vê uma ligação entre a multiplicação de rotundas e a porcentagem de participação nos lucros de certos funcionários do equipamento. Os grandes partidos, incapazes de se financiar por meio de taxas de filiação, institucionalizaram a corrupção : adjudicação de contratos públicos aos licitantes mais elevados, subsídios a pseudo-associações. Esta situação conduziu à reforma dos métodos de financiamento dos partidos e das campanhas eleitorais, bem como ao aumento da independência do poder judicial.
Os cidadãos aceitam a corrupção porque facilita as coisas, permite que eles se beneficiem de privilégios. As empresas vão justificar seu lado o pagamento de grandes somas às elites políticas do Terceiro Mundo pela necessidade de promover a balança comercial. Isso é para esquecer que a corrupção que existia nesses países só atingiu essa escala porque as empresas ocidentais queriam garantir o acesso aos seus recursos naturais dessa forma .
A corrupção não diz respeito apenas às elites políticas, administrativas e econômicas. Hoje, como o XIX th século , a maioria dos funcionários descobertos são de classificação modesta, disse Yves Meny . É o agente penitenciário que facilita o contato dos presos com o mundo exterior, o oficial do quartel-general que concede indevidamente o título de residência, o comissário de polícia “ripoux”. Trata-se então de pequenas quantias, alguns milhares de euros, desproporcionadas em relação aos que estão envolvidos no desvio de contratos públicos. O funcionário corrupto considera sua função como uma herança que ele usa como quiser, as regras públicas como instrumentos de chantagem . É mais difícil provar a corrupção quando não há troca monetária direta, o que é o caso em casos de corrupção de alto perfil .
A corrupção, nota Yves Mény, põe em risco a dissociação entre o público e o privado, característica do Estado. Ao trazer propinas, é um retrocesso de um dos princípios fundamentais da democracia, a igualdade de acesso dos cidadãos aos mercados, empregos e serviços públicos, sem quaisquer outras considerações além da capacidade e mérito. No entanto, Max Weber vinculou de forma bastante estreita a corrupção e a vida política das democracias, o que pressupõe a emergência de profissionais políticos, que vivem da política e não para a política. Para lê-lo, apenas uma classe de políticos desfrutando de uma fortuna pessoal poderia restaurar a política à sua pureza. No entanto, podemos ver, como Jean-Noël Jeanneney faz, que não são apenas os homens novos, de origens modestas, que são sensíveis à corrupção. O centro liberal mantém uma proximidade perigosa com os círculos de prata e seus valores . Segundo Della Porta e Mény, é sobretudo a “ausência de uma oposição real que aparece como denominador comum de muitos casos de corrupção”. Portanto, anda de mãos dadas com o desinteresse geral por ideias e programas, daí as motivações obscuras de quem entra na política: eles o vêem acima de tudo e também são obrigados a vê-lo como um instrumento de rápida mobilidade social. Assim, na Costa do Marfim, o deputado francês François Loncle manteve laços estreitos durante vários anos com o presidente Laurent Gbagbo , a fim de atenuar o âmbito da corrupção então implementada e de se beneficiar de várias gratificações, incluindo viagens a África.
De uma perspectiva mais cíclica, assim que um ator pode tomar decisões públicas que têm consequências desproporcionais para certos interesses privados, a corrupção se instala. Jeanneney evoca o estabelecimento de uma rede ferroviária sob a monarquia de julho e o Segundo Império , as construções dos anos 1960 e 1970 , a descentralização . Podemos citar também as privatizações do final da década de 1980 . A lei Royer de 1973 , que instituiu comissões responsáveis por autorizar a instalação de supermercados em cidades médias, era, portanto, particularmente arriscada. Na mesma linha, Mény vê na concentração de poder nas mãos dos executivos e na fragilidade e no caráter formal dos controles uma característica da corrupção “à la française”. Os cargos de líderes políticos substituem os órgãos burocráticos. No entanto, "um colaborador dedicado aceita o que um funcionário público independente recusaria".
O sucesso nas eleições depende em parte da intensidade da propaganda eleitoral. Percebendo que o financiamento público é insuficiente para vencer as eleições, alguns partidos políticos procuram obter um contributo financeiro das empresas, especialmente daquelas cuja actividade económica depende da obtenção de ordens, autorizações ou subsídios de organismos públicos. O direito penal sempre previu penas muito severas para essas práticas tradicionalmente qualificadas como extorsão de fundos ou peculato , independentemente da utilização desses fundos, enriquecimento pessoal ou peculato para fins eleitorais. Donatella Della Porta e Yves Mény observam que a corrupção política gera toda uma série de intermediários que não pertencem ao Estado nem ao mercado e que violam as regras de ambos. Esses atores, líderes de cargos de gestão pública, caixas de partidos, emissários de políticos, não estão sob controle burocrático ou investidura democrática. A distinção entre peculato a serviço de uma parte e enriquecimento pessoal é, portanto, questionável, mesmo que apenas devido à existência desta classe problemática.
Conforme indicado acima, os Estados membros do Conselho da Europa reconheceram a importância dos vínculos potenciais entre a corrupção e o financiamento político; isto conduziu à Recomendação N ° R (2003) 4 sobre regras comuns contra a corrupção no financiamento de partidos políticos e campanhas eleitorais . Este texto único estabelece vários princípios destinados, em particular, a garantir a nível nacional a transparência das contas políticas, a existência de um mecanismo de controlo, bem como uma série de sanções eficazes, proporcionais e dissuasivas. As medidas dizem respeito tanto ao financiamento dos partidos como às campanhas eleitorais, sendo estas duas áreas difíceis de separar (os próprios partidos participam nas eleições, não detêm o monopólio da apresentação de candidatos em muitos países). Os relatórios de avaliação adotados até à data pelo Grupo de Estados contra a Corrupção (GRECO) têm demonstrado que mesmo em países com legislação bastante detalhada nesta área, continuam a ser desejáveis melhorias, por exemplo no que diz respeito a um âmbito contabilístico mais amplo (para que melhor consideração das várias estruturas partidárias e da atividade financeira durante as pré-campanhas), um maior nível de independência e meios reais de controle em benefício do órgão de controle, um leque mais amplo de sanções com vistas a apreender de forma mais eficaz as menores falhas contábeis mas também financiamento oculto em grande escala.
A INGO Transparency International publicou seu Índice de Percepção de Corrupção (CPI) desde 1995. O índice de 2017, publicado em fevereiro de 2018, cobre 180 países e territórios. A pontuação média de corrupção é de 43%, e dois terços dos países e territórios avaliados são altamente afetados pela corrupção. A ONG observa que muitos países não fizeram nenhum progresso durante os seis anos cobertos pelo índice.
Os dez países menos corruptos são: Nova Zelândia ( n o 1), a Dinamarca , a Finlândia , a Noruega , a Suíça , Singapura , a Suécia , o Canadá , o Luxemburgo eo Reino Unido .
Os dez países mais corruptos são: Somália , Sudão do Sul , Síria , Afeganistão , Iêmen , Sudão , Líbia , Coréia do Norte , Guiné-Bissau e Guiné Equatorial .
O US chegou a 16 ª posição, a França está classificada 23 th , o italiano de 54 th , o brasileiro de 96 th , a China 77 ª , a Índia 81 th , o México 135 e , o Irã 130 e , o russo 135 th .
O índice de percepção de corrupção, desenvolvido pela Transparency International, classifica os países de acordo com seu grau de probidade, os mais desonestos obtendo nota 0, e os mais honestos os de 10. Por sua primeira aparição no ranking, a ditadura norte-coreana vence diretamente o título de país mais corrupto, empatado com a Somália .
A Transparência Internacional é polêmica, porém, por considerar apenas o peculato em relação ao setor público, ignorando-se os do setor privado.
A Rússia sofre de uma corrupção muito ampla. Em 2012 , o país ficou em 133º lugar entre 176 países no Índice de Percepção de Corrupção da Transparência Internacional , vinculado a Comores, Guiana , Honduras , Irã e Cazaquistão . Segundo vários especialistas, o mercado de corrupção no país ultrapassou os 240 bilhões de dólares em 2006 .