Paisagem de floresta intocada

Uma paisagem de floresta intacta ou PFI (mais frequentemente referida como Paisagem de Floresta Intacta ou IFL na literatura) significa - em uma área de floresta existente - uma paisagem “natural” considerada como não artificialmente fragmentada e não degradada. A degradação pode estar relacionada à continuidade ecológica, bem como aos componentes gerais do ecossistema e, mais especificamente, à flora, fauna e habitats . Este território, que inclui florestas primárias , pântanos e prados, também deve ser grande o suficiente para que toda a biodiversidade indígena possa ser mantida de forma sustentável, em particular para populações de espécies com uma ampla distribuição ou que requerem uma grande área de vida.

Nesse contexto, definimos como intacto todo ambiente natural livre de vestígios de atividade humana significativa, e qualquer indício de fragmentação antrópica do habitat . Esta paisagem também deve ser de tamanho suficiente para conter e manter naturalmente a biodiversidade indígena, "populações viáveis" de uma ampla gama de biota e taxa, e os efeitos ecológicos da biodiversidade correspondentes à ecopotencialidade florestal da região considerada.

De acordo com o mapa do mundo de paisagens florestais intactas atualizados no início do XXI th  século, cerca de 23% (13.100 mil km 2 ) da floresta permaneceu intacto no final do XX °  século. Essas florestas estavam quase todas localizadas em dois biomas (45% na zona tropical e 44% na zona boreal), com uma proporção muito baixa de florestas decíduas temperadas e mistas.
66 de 149 países florestais perderam suas paisagens florestais intactas . No início do XX °  século no mundo, apenas 10% dos PFI são estritamente protegidos e, acima de tudo concentrado em poucos países (ver detalhes abaixo).

Estacas

Eles são numerosos e incluem, em particular, os seguintes problemas (muitas vezes interdependentes ):

• questões de biodiversidade e valor patrimonial  ; A floresta, que abriga grande parte da biodiversidade dos terrenos emergidos, apresenta desafios particulares, em particular no que se refere ao seu grau de naturalidade  ; Enquanto a biodiversidade está em colapso em quase todos os lugares, apenas “  paisagens florestais intactas” podem conservar sua biodiversidade de forma sustentável em todos os seus componentes ( grande fauna em particular); Muitas dessas paisagens estão localizadas em  “ focos de biodiversidade ” terrestres. O desenvolvimento sustentável deseja que essa herança seja transmitida às gerações futuras.
• questões climáticas  : De acordo com o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), o desmatamento contribuiu para o fim do XX °  século cerca de 20% de emissões de efeito estufa .
• desafios para a água  : o ciclo da água é mais bem assegurado em florestas não fragmentadas; está cientificamente demonstrado que a associação de cortes rasos e caminhos e caminhos florestais aumenta a vazão máxima de inundação dos cursos d'água florestais (às vezes quase a duplicar nas zonas temperadas, privando a floresta e o lençol freático de parte de sua água , secando e erodindo o meio ambiente, e causando inundações e degradação dos rios a jusante e na bacia hidrográfica.
• questões de governança e ética ambiental  : No contexto de crise ( climática , socioeconômica e biodiversidade ), o monitoramento (e, portanto, o mapeamento ) dessas áreas florestais intactas tornou-se uma questão de importância global.
  Antes do aparecimento das imagens de satélite e aéreas, a produção de tais mapas era impossível. Estão agora acessíveis, permitindo a todos conhecer a extensão do problema e, se necessário, contribuir para a implementação de soluções, através de escolhas de ecocertificação, por exemplo (assim, na floresta boreal, os mapas de PFI tornaram-se um só das condições de certificação do “  manejo florestal sustentável  ” pela eco - certificação Forest Stewardship Council (FSC) ).
  Este conceito torna possível ver de forma mais ampla os restos de florestas primárias ou mesmo “intactas” apenas “como um vasto recurso a ser explorado, mas sim como preciosos restos que fornecem ao ecossistema os serviços essenciais para tornar a terra habitável” .

Limites e restrições do conceito PFI

O mapa de paisagens florestais intactas é uma nova ferramenta, que complementa os meios disponíveis de avaliação ambiental quantitativa e qualitativa , permitindo um monitoramento espaço-temporal mais completo e menos oneroso. Pode ser usado para abordagens do tipo   “ Resposta à pressão de estado ”. Finalmente, é uma boa ferramenta de comparação entre países ou regiões do mundo.

Com uma precisão atualmente da ordem de um quilômetro, porém, requer um trabalho de campo adicional para uma avaliação qualitativa apurada. É sempre necessário para interpretá-lo no que diz respeito ao valor das florestas atuais e / ou perdidos, por ponderação ou sobrepondo esse valor em relação ao constext de local e regional ecopotentiality .
Para melhor apreciar e priorizar as questões locais / globais , é útil comparar o mapa PFI com um mapa de vegetação potencial ou ecopotencialidade, ou o mapa de corredores (em grande escala) quando existe (por causa do impacto de uma eco- o corte da paisagem aumenta (em espaço e tempo) se cruzar um corredor de migração (um caso frequente em vales , passagens ou certos estreitos que são lugares obrigatórios para muitos migrantes voadores; pássaros, borboletas, morcegos ...)).

Vista de um satélite ou de um avião, uma floresta (primária ou secundária) pode parecer fisicamente "  intacta  ", mas, no entanto, sofre os efeitos retardados (no espaço e / ou no tempo) de relíquias, difusas e / ou poluição. Invisível e discreta ( radioatividade , desreguladores endócrinos ). Este é particularmente o caso de certas áreas arborizadas afetadas por:

• de sequelas de mineração (ver minas de carvão e metais tóxicos ou fenômeno radioativo de "  drenagem ácida  " e resíduos de poluição de petróleo, gás ou mineração e extração, etc.);
• de sequelas industriais (ver aterros enterrados, abandono de produtos tóxicos, rescaldo de acidentes e precipitação ou infiltração de poluentes);
• sequelas da garimpagem de ouro ou impactos da garimpagem em andamento ou mineração de ouro (poluição por mercúrio e / ou arsênico, inclusive na zona temperada da América do Norte devido às consequências do 'ouro norte-americano);
• sequelas de acidentes nucleares (Cf. áreas afetadas pela precipitação radioativa de Chernobyl , com freqüentes fenômenos de bioconcentração na floresta;
• o rescaldo da guerra ou exercícios militares (ver munições não detonadas incluindo munições antipessoal, campos minados , munições tóxicas , caça furtiva e outro tráfico relacionado a certas guerras civis ou conflitos ...).

Às vezes, a fonte de poluição pode estar localizada bem a montante.

História do conceito PFI

O conceito de "Paisagem de floresta intacta" (PFI) (e o termo) foram desenvolvidos pelo World Resources Institute , com a participação de ONGs como o Greenpeace , o Centro Russo para Conservação da Biodiversidade, a União Sócio-Ecológica e o Mundo Transparente.
Tem como objetivo ajudar a criar, implementar e avaliar políticas relativas ao impacto antrópico (ou seja, atividades humanas) nas paisagens florestais, tanto a nível regional como biogeográfico .

É uma abordagem complementar à pegada ecológica . Ambos podem intervir na análise do valor de paisagens, e, portanto, nos processos de avaliação ambiental , eco-certificação ou o cálculo de medidas conservatórias e / ou medidas compensatórias , por exemplo, no caso da construção de edifícios. ' Rodovias ou treinar na floresta.

A paisagem florestal intacta também é usada para monitoramento ambiental de longo prazo; Ele foi testado e mantido em vários projetos regionais ou globais de monitoramento florestal, como Intact-Forests.org , bem como por trabalhos científicos (por exemplo: Intact-Forests) e pesquisas em ecologia florestal .

Com base nas tendências emergentes (em comparação com a ecopotencialidade ou o estado zero correspondente ao ano 2000, é também uma fonte de pistas para previsões .

Definição

Os elementos que definem uma "paisagem florestal intacta" são baseados no conceito de integridade ecológica da paisagem e "  bom estado ecológico  " (especialmente desenvolvido na Europa pela Diretiva Quadro da Água , ou "floresta fronteiriça", conforme usado pelo World Resources Institute , como bem como em conceitos frequentemente usados ​​em países anglo-saxões de naturalidade ( “Wilderness” ), “High-Biodiversity Wilderness Areas”, “Biodiversity Hotspots” e “High Conservation Value Forest” " .

Critério de inclusão

Tecnicamente, uma área arborizada pode ser classificada como uma "paisagem de floresta intacta" (PFI), se em conjunto atender às seguintes condições:

• ecossistemas florestais com densidade de cobertura superior a 20%
  (com possíveis inclusões de sistemas naturais não florestais), física e funcionalmente pouco influenciados pelas atividades humanas;
• área arborizada de pelo menos 500  km 2 (ou seja, 50.000 hectares ), tudo em uma única peça
  (este critério de "não fragmentação" é muito importante, diferenciando as PFIs de áreas florestais de alto valor patrimonial , ou FHVC "Alto Valor de Conservação" "(FHVC); " áreas de importância social e / ou ambiental excepcional "  ; conceito que faz parte da estrutura padrão do FSC referindo-se a pelo menos um dos seguintes atributos: " (i) valores de biodiversidade específicos (por exemplo, ameaçada espécies); (ii) o papel da floresta em um ecossistema ameaçado; (iii) sua importância econômica, ecológica ou cultural para as populações locais ” );
• largura mínima de 10  km (medida como o diâmetro de um círculo inteiramente inscrito dentro dos limites do território)
  (esta condição garante a presença de um núcleo de floresta suficientemente grande para que espécies tipicamente florestais ali encontrem refúgio).
  Essa noção difere daquelas de floresta primária ou floresta virgem , porque inclui ambientes "secundários" (mas apenas se os processos evolutivos naturais da floresta permanecerem em ação e claramente dominantes).

Critério de exclusão

Nessa abordagem, qualquer paisagem que mostre sinais de certos tipos de influência humana é considerada artificializada ou antropicamente perturbada; qualquer perturbação significativa (visível de satélite em particular) exclui a área em questão do perímetro de uma “  paisagem florestal intacta  ”.

Os principais índices de antropização retidos como fator de exclusão são  :

• “  Assentamentos humanos  ” (vilas, aldeias, fábricas, pedreiras, zonas ou parques empresariais. Com uma “  zona tampão  ” de um km à sua volta, correspondendo a uma zona de perturbação ou impactos colaterais prováveis ​​e significativos);
• a infra-estrutura de transporte utilizado como o acesso a estas "  instituições ", ou o desenvolvimento ou a exploração industrial dos recursos naturais, incluindo estradas e caminhos de veículos não pavimentada acessíveis (mas não Trilhas ), as ferrovias , os canais (incluindo pelo mar), pipelines e alta ou linhas de média tensão (exceto subterrâneas). Em todos os casos, o cartógrafo exclui do PFI uma zona tampão de um quilômetro de cada lado dessas infraestruturas lineares;
• áreas destinadas à agricultura e à produção ou preparação de madeira ou produtos florestais que não a madeira ( carvão , fruta, etc.);
• a drenagem ou enchimento de pântanos (muitas espécies florestais precisam beber ou rolar na lama para se livrar de seus parasitas );
• atividades industriais em curso ou ocorridas durante os últimos 30-70 anos, tais como exploração ou exploração florestal, mineração , petróleo e gás ou outras atividades extrativas (incluindo exploração / extração de turfa ).

O caso particular de áreas muito pouco perturbadas

Essas são áreas que mostram sinais de distúrbio "fraco" ou "  antigo "; Pode ser, por exemplo, uma pedreira antiga , que não recebeu resíduos poluentes, e onde o processo de regeneração natural do ("  ciclo silvogenético  ") está em andamento, e sem ser prejudicado, ou ainda. Florestas sob uso extensivo por comunidades indígenas; pode até ser uma área predominantemente herbácea, mas que é conhecida por ser uma “fase pioneira” que evolui naturalmente para fases de floresta.
Estas zonas são equiparadas àquelas sujeitas ao “ruído de fundo” das perturbações naturais (porque aí o efeito da perturbação pouco difere da diferente das perturbações ecológicas naturais em termos de impactos); As fontes de influência do ruído de fundo incluem atividades de cultivo itinerantes , pastoreio extenso e difuso por animais domésticos , bem como silvicultura de baixa intensidade, racional e seletiva e exploração de caça (ou pesca).

Essas áreas são elegíveis para inclusão em uma “paisagem de floresta intacta”.

Valor de conservação

• Valor patrimonial geral: “Florestas intocadas” são lugares únicos e essenciais para a vida ou sobrevivência de um grande número de espécies, bem como de um certo número de povos indígenas que vivem na floresta e na floresta e desejam poder conservá-la. modo de vida;
  Embora a floresta muitas vezes seja apresentada como um “  bem comum  ” a ser explorado sem excessos (de forma sustentável e sustentável ), e a ser preservado e legado em boas condições para as gerações futuras  ; em todo o planeta (e por mais tempo na zona temperada) a maioria das  florestas chamadas "originais" (ou "  primárias ", "floresta intacta") desapareceram (destruídas pela erosão após corte e queima como em Madagascar , ou mais frequentemente convertidos em pastagens , culturas , arboricultura ou áreas construídas, ou mais ou menos fortemente modificados por fragmentação por estradas , exploração madeireira, silvicultura e manejo florestal  ;
  Conforme mostrado por imagens de satélite, imagens aéreas e numerosos estudos de cientistas, florestas que ainda combinam tamanho ( florestas não fragmentadas ) com influência humana insignificante são cada vez mais escassos
  , de modo que com o passar do tempo o '  valor patrimonial relativo  ' dos PFIs aumenta; mas então sua área de superfície média e, portanto, algumas de suas qualidades em termos de serviços ecossistêmicos, continua a diminuir em todo o mundo (incluindo em algumas áreas recentemente entes inacessíveis ou teoricamente protegidos por lei ( caça furtiva , extração ilegal de madeira , garimpo ilegal , etc.), com consequentes perdas irreversíveis de espécies que ainda não foram detidas, apesar dos compromissos de sucessivas “  cimeiras da terra  ” .

• Valor funcional e de serviço . Grandes áreas de florestas naturais (ou altamente naturais) são importantes para a manutenção dos principais processos ecológicos, necessários para a prestação de certos serviços prestados pela natureza , como o fornecimento sustentável de ar limpo, água potável, poços de água . Carbono (em particular carbono sequestro nos solos, manutenção dos ciclos biogeoquímicos e nutrientes , menos erosão do solo, um efeito tampão na água (menos inundações e menos secas através de uma melhor infiltração), etc.
  Em geral, os ecossistemas menos expostos aos impactos do desenvolvimento económico (especialmente como desenvolveu-se desde a revolução industrial , com frequente sobreexploração dos recursos naturais). E, quanto maiores forem as regiões poupadas desta antropização, melhor estes ecossistemas são capazes de se auto-sustentar , ou seja, de sustentar espontaneamente a sua diversidade biológica natural e a processos ecológicos associados: Em Nestes dois casos, sua “  resiliência ecológica  ” também é maior: ou seja, eles também são mais capazes de absorver certos choques ( robustez ) e se recuperar de perturbações ( resiliência ).

• Valor da "arca de Noé" . A fragmentação e a perda / destruição de habitats naturais tornaram-se os principais fatores que ameaçam as espécies vegetais e animais com regressão severa, esgotamento de sua diversidade genética e, em seguida, extinção . Essa perda de habitat natural pode, por exemplo, advir da introdução de monoculturas na floresta, o desenvolvimento de estradas florestais , trilhas e caminhos de extração de madeira , manejo em florestas com idades iguais ou mesmo (mais raramente) plantações de caça., Desenvolvimento de hidroeléctrica barragens ou reservatórios de água, etc. ou mesmo usos ilegais (por exemplo, lavagem ilegal de ouro). Todas essas atividades destroem a biodiversidade, especialmente em florestas que são naturalmente pobres em espécies de árvores (em zonas áridas ou boreais); mais ou menos dependendo do contexto, sua extensão, sua intensidade e sua duração, tantos fatores que o IFR permite monitorar. O artificial pode induzir uma mudança lenta e abundância discreta, distribuição e, portanto, a qualidade funcional de montagem de fauna, flora e micróbios oníricos. Também promove o desenvolvimento de espécies invasoras .
  A manutenção da biodiversidade florestal depende em grande parte da conservação de amostras "intactas", em superfície e número suficientes, e representativas de todos os tipos de paisagens florestais intactas (a palavra paisagem aqui também deve ser considerada no sentido de ecologia. Paisagem ).
  Grandes animais itinerantes (incluindo elefantes da floresta, rinocerontes da floresta , grandes macacos , ursos , linces , lobos , tigres , panteras , onças , águias da floresta, veados e muitos outros animais típicos ou exclusivamente da floresta) não podem sobreviver e garantir suas "funções do ecossistema" de “Regulador” por predação ou difusores de sementes , em particular apenas em uma rede bastante vasta de paisagens florestais intactas onde seus habitats serão preservados de forma sustentável. O mapa mundial mostra em particular a importância da floresta boreal canadense sob este ponto de vista (enquanto novos projetos de exploração profunda de petróleo, gás de xisto ou óleo de xisto estão em estudo ou em desenvolvimento).

• valor de saúde e segurança : Diz respeito à segurança e resiliência diante das mudanças climáticas, mas também à saúde humana. Na verdade, espera-se que patologias emergentes de plantas, fauna, incluindo zoonoses que também afetam humanos (por exemplo , vírus do Ebola , doença de Lyme , etc.) sejam mais numerosas, onde os humanos penetram nas florestas primárias, fragmentam-nas ou degradam-nas. Funcionamento ( equilíbrio predador-presa em particular). Esses dados devem ser monitorados em campo, mas o monitoramento de PFIs pode orientar e alertar os responsáveis ​​pelo monitoramento internacional (FAO, OIE, autoridades nacionais de saúde, etc.).

• Valor dos corredores biológicos . Em última análise, preservar "manchas" de floresta intacta não evita os riscos de endogamia e deriva genética. As espécies de "  corações florestais  " também precisa contínuos ecológicos , permitindo-lhes continuar a mover ou para ser capaz de fazê-lo novamente, possivelmente através de eco- pipelines .

O valor de conservação das paisagens florestais ainda livres de qualquer perturbação antrópica, ou que se tornaram mais "naturais" é, portanto, elevado, podendo continuar a crescer, assumindo também importância social, societal e geopolítica, com variações significativas consoante as regiões. o mundo. As grandes ONGs ambientais querem o rápido estabelecimento de uma rede coerente de áreas protegidas reunindo amostras viáveis ​​de PFIs ou florestas a serem restauradas representativas de todas as regiões florestais do planeta.

Resultados da avaliação global

O trabalho de monitoramento de “paisagens florestais intactas” , em particular, permitiu mostrar que:

• Áreas florestais e proporção classificada PFI  : Ele estava no início do XXI th  século sobre 55,9 milhões de km² (37,3% da área terrestre)
  única 13100000 km (menos de um quarto da floresta, de 23,5% para ser preciso) ainda estavam IPFs , desigualmente distribuído em todo o mundo.
  30,8 por cento das “florestas densas” do mundo ainda estão intactas (conforme definido pelo PFI).
• Natureza dos PFIs: Em geral, PFIs são florestas densas (64,5% do total de PFIs), o resto é composto de florestas abertas e bosques (para 20,5%) e ecossistemas não florestais (pântanos, tundra, etc.) para 15,0 %
• Biomas envolvidos: Quase todos os PFIs ocupam apenas dois biomas: florestas tropicais e florestas boreais  ; É a floresta decídua temperada intacta que se tornou o bioma mais raro. 49% das florestas intactas restantes estão nos trópicos da América Latina , África , Ásia e Pacífico , e quase sempre em degradação.
• Países envolvidos: as PFIs estão presentes apenas em menos da metade dos países que ocupam a zona de floresta residual (66 dos 149 países para ser exato).
• alguns países concentram a maioria dos PFIs do mundo (13 países contêm 90% da área total de PFIs, dos quais três ( Canadá , Rússia e Brasil ) sozinhos respondem por 63,8% de todos os PFIs do planeta. Originalmente cumpridos, 82 países fora 148 perderam todas as suas paisagens florestais intactas; a França continental é uma delas. A floresta da Guiana ainda está em grande parte intacta, mas recentemente fragmentada pelo RN2 e degradada pela extração ilegal de ouro ou legal (ver extração de ouro na Guiana ) em um parte significativa de suas bacias hidrográficas (menos, no entanto, do que o vizinho Suriname ).
• Proteção de PFIs  : Eles são mal protegidos (menos de 19% da área total de superfície em PFIs tem alguma forma de proteção. Apenas 9,7% do total está estritamente protegido por regulamentos que atendem às categorias I a III das áreas protegidas da IUCN. áreas em PFIs variam consideravelmente entre países e biomas A proporção de áreas protegidas em PFIs é maior na floresta temperada do que na floresta boreal (onde menos 4, 4% da área de PFIs é estritamente protegida. Por continentes e em termos de proporção de áreas protegidas em PFIs, a proteção é mais baixa na Ásia (na China, Camboja, Laos e Vietnã, muito poucos PFIs são protegidos).

Aspectos de custo / benefício

O custo de conservação dessas áreas (desabitadas, sem infraestrutura e grandes) costuma ser baixo (possíveis custos de monitoramento).
Os mesmos fatores que têm impedido o desenvolvimento das atividades humanas (difícil acesso, afastamento, baixo valor econômico dos solos ou produtos, altos custos de operação e / ou construção e manutenção de redes rodoviárias ou ferroviárias, difíceis condições de vida ligadas ao frio, umidade e mosquitos ou calor, solos sensíveis à erosão, etc.) também contribuem para reduzir o custo de sua proteção, inclusive em regiões industrialmente desenvolvidas, inclusive na Europa (norte da Rússia, por exemplo).

Links para bioindicação

No campo de “paisagens de floresta intacta”, a bioindicação pode ser mobilizada de duas maneiras:

1. a taxa de floresta intacta é um indicador de interesse biológico; Ele pode ser usado em várias regiões, países e em todo o mundo. Deve ser sempre ponderada ou sobreponderada em relação à ecopotencialidade da zona estudada em termos de floresta;
2. a bioindicação também pode ser usada em escalas locais para refinar um diagnóstico de naturalidade e "  bom estado  " do ambiente florestal e subambientes associados ( pântanos , turfeiras , clareiras / inesperadas , etc.). Na verdade, muitas espécies selvagens vivem sob o dossel . Dependem da existência de um "mosaico" de estratos florestais (desde a camada herbácea até grandes árvores, incluindo arbustos ). Essas espécies, portanto, dependem da variedade de idades, diâmetros e alturas das árvores (3 parâmetros que são suavizados nos casos de manejo por cortes rasos e plantações de idade uniforme;
   É por exemplo o caso do peru selvagem na América do Norte ou o tetraz na Europa.
   Alguns insetos saproxilófagos (especialmente aqueles associados a grandes madeiras mortas) também são considerados bioindicadores da condição da floresta (refletindo o grau de completude do ciclo da floresta ); milhares de espécies dependem da morte da madeira, incluindo "grandes madeira morta. "as grandes madeiras mortas são raras ou completamente ausentes em algumas florestas cada vez mais importantes, especialmente aquelas manejadas principalmente para a produção de madeira 'dinâmica' .
   florestas intactas também são geralmente ricas em fungos e líquenes (e outras epífitas ), alguns dos quais já são usado como bioindicador ou biointegrateurs .
   Finalmente, aborda   JETS " metagenômicos " Estas foram desenvolvidas e cujos custos diminuíram consideravelmente, e sem dúvida permitirão uma avaliação mais precisa da diversidade genética e específica dos micróbios e microrganismos nos solos florestais.

Iniciativas e usos de mapeamento de áreas de floresta intacta

O PFI é um índice de naturalidade que, desde meados da década de 1990, tem sido utilizado em diversas iniciativas internacionais destinadas a:

• compreender e proteger melhor a biodiversidade das florestas (em particular no âmbito da CDB e da declaração sobre a floresta da Cúpula da Terra de 1992 (Rio,Junho de 1992);
• reduzir as emissões de carbono por desmatamento e degradação florestal ( IGBP , Redução de Emissões por Desmatamento e Degradação Florestal (REDD, REDD +);
• estimular o estabelecimento ou a continuação de práticas de manejo florestal sustentável (quando apropriado, certificado ecologicamente, por exemplo, pelo FSC, que atribui grande importância à manutenção de uma certa naturalidade nas florestas exploradas ou manejadas para outros fins);
• preservação de amostras representativas de áreas de floresta natural;
• mapear a qualidade das florestas, ou as boas condições do meio ambiente, neste caso mapeando a extensão restante de grandes florestas naturais ou primárias. Em nível global, foi produzido um mapa avaliando as regiões selvagens ainda existentes no mundo (para áreas iguais ou superiores a 400.000 hectares), de McCloskey e Spalding (1989), um mapeamento relacionando a pegada ecológica das atividades humanas e assentamentos , e o último deserto, por Sanderson et al (em 2002), bem como um mapa de florestas de fronteira ou fronteira , por Bryant et al. .
  O inventário florestal é difícil de realizar e atualizar em zonas tropicais, em particular em regiões remotas ou politicamente instáveis ​​(na RDC, por exemplo). As imagens de satélite permitem uma primeira abordagem; A FAO, portanto, propôs à RDC "um modelo de estratificação mais aprofundado, para o qual o mecanismo MRV UNREDD propõe o critério da Paisagem Florestal Intacta (PFI) .6 Este PFI também pode servir como base para a divisão de terras em terras" administradas " .e “não administrada” e em áreas florestais exploradas e não exploradas ” .

Cartões disponíveis

Os primeiros trabalhos deste tipo combinaram mapas pré-existentes e informações recentes sobre áreas onde o impacto humano ainda é baixo em uma escala ainda grosseira (frequentemente maior ou igual a 1:16 milionésimos). Os mapas que utilizam o índice PFI diferem por uma definição mais precisa (facilitando a comparação entre regiões do mundo) e dados ambientais fornecidos por satélites, além de outras fontes, com resultados produzidos em uma escala muito mais fina (aproximadamente 1 milionésimo, ou uma precisão da ordem de um quilômetro no mapa).

O primeiro mapa PFI foi publicado em 2001 pelo Greenpeace-Rússia como parte de uma avaliação da cobertura florestal da parte norte da Rússia europeia, acompanhado por um relatório incluindo a descrição completa do conceito e método de PFI e algoritmos usados.

Posteriormente, no âmbito de uma iniciativa do “  World Resources Institute  ” , e com base em métodos semelhantes, foram feitos e apresentados vários mapas regionais do PFI nos anos 2002-2006, por grupos de cientistas e ONGs. Ambiental.

Um mapa-múndi foi elaborado em 2005 e 2006, por iniciativa do Greenpeace , e com contribuições de parceiros como o Centro (Russo) para a conservação da biodiversidade, a ONG Sócio-ecológica União Internacional, portal da ONG União Sócio-ecológica , a ONG Transparent World , the, Forest Watch Indonesia e Global Forest Watch, uma rede iniciada pelo World Resources Institute .

O mapa-múndi PFI é atualmente baseado em imagens de satélite de alta resolução espacial disponíveis ao público (GLCF e USGS e em um conjunto de critérios simples e coerentes (ver definição acima).

Exemplos de como o conceito PFI é colocado em prática

A abordagem PFI permite produzir, implementar e monitorar políticas (públicas ou privadas) de manejo e proteção dos recursos florestais naturais. É uma ferramenta particularmente útil nas áreas de gestão florestal sustentável, conservação e clima, como mostram os seguintes exemplos:

• avaliação e monitoramento da degradação florestal  ; incluindo como estoque e sumidouro de carbono
  A distinção entre paisagens florestais intactas e não intactas pode ser usada para contabilizar as perdas de carbono da degradação florestal, conforme proposto por Mollicone et al. O mapa PFI global fornece uma base geograficamente explícita, com várias vantagens:
  • o PFI fornece uma visão geral coerente, de nível global e relativamente detalhada da integridade ecológica dos biomas florestais; com um “estado zero” para o planeta no início do novo milênio (correspondendo aproximadamente ao ano 2000);
  • O método de mapeamento é facilmente adaptável e pode ser integrado a processos de vigilância usando imagens de satélite de alta resolução espacial  ; Assim, recentemente foi possível localizar e quantificar as áreas de degradação recente da integridade ecológica de florestas que ainda estavam intactas em 2000.
    Por exemplo, no norte da Europa de Leste, em 7 anos (de 2000 a 2007), o a comparação de diferentes mapas de PFI mostrou uma perda de 4.200  km 2 de superfície intacta (ou seja, 1,4% da superfície inicial de PFI) em 7 anos (de 2000-2007); por transformação direta e por fragmentação, quase sempre por e para exploração madeireira e / ou devido à construção associada de infraestrutura de transporte. Nesta região do mundo, e durante este período (2000-2007), a maioria das operações foram realizadas em forma de derrubada em áreas que chegam a atingir 50 ha em um único corte. O satélite mostra ou confirma que a fragmentação das florestas por estradas e por novos distúrbios é a primeira causa da degradação, muito antes da conversão do meio ambiente. Também mostra que o desbaste e outras formas de corte seletivo eram raras. Finalmente, os incêndios florestais parecem ser uma ameaça crescente nesta região, que pode piorar com a artificialização, drenagem de turfeiras e aquecimento global; De 2000 a 2007, a maioria dos incêndios florestais concentrou-se na parte nordeste da área de estudo, mais frequentemente perto da infraestrutura de extração de hidrocarbonetos.
    Observações semelhantes foram feitas na África Central para 6 países da Bacia do Congo ( República do Congo , República Democrática do Congo , Camarões , Gabão , Guiné Equatorial e República Centro-Africana ) representando cerca de 8% das “florestas intactas” globais. Nesta parte do mundo, 10 anos de monitoramento PFI mostraram uma perda de 52.261  km 2 de floresta intacta (ou 5,5% da área inicial em 2000). Em termos de área, 80% das perdas ocorreram em três países (República do Congo, Gabão e República Democrática do Congo). Em comparação com os países, a perda variou de 14,9% em 10 anos nos Camarões a - 1,9% em 10 anos na República Democrática do Congo, onde 10 anos de guerra civil abrandaram o setor florestal, no entanto, se este país perdeu proporcionalmente menos PFI do que os outros países, em número de hectares, as perdas continuam significativas (este país abrigava metade das florestas intactas que permaneceram nesta região). A extração madeireira foi a mais intensa em Camarões, República do Congo e Gabão, mas a taxa de degradação dos IFPs, embora muito alta na década, caiu quase duas vezes na segunda metade da década. Variações rápidas, em uma direção ou outra, também foram observadas na Guiné Equatorial (a degradação dos PFIs foi 4-5 vezes mais lenta em 2005-2010 (do que durante os 5 anos anteriores (2000-2005), em conexão com a reorientação da indústria prioridades da madeira ao óleo Por outro lado, na República Centro-Africana, a perda de PFI em 2000-2005 foi de “apenas” 2,4% (em comparação com 12,4%, ou seja, cinco vezes mais em 2005-2010) Na África tropical, como no norte da Europa, a extração industrial de madeira é uma das principais causas da destruição de PFIs, mas a expansão da agricultura se soma a isso, quase sempre a partir de rotas de transporte que já haviam levado à fragmentação da floresta e à degradação de PFIs.
    O mesmo é verdadeiro no sudeste da Ásia. anos, Indonésia e Papua Nova Guiné, que são pontos críticos de biodiversidade, perderam 10,4% dos PFIs existentes em 2000 (com uma aceleração do fenômeno de 2005 a 2010. As mudanças enfraqueceram 67% ts na Indonésia. A mudança por país na região PFI varia de 11,4% em Papua Nova Guiné a 10,0% na Indonésia por 10 anos. Deve-se notar que as tendências de mudança de PFI são diferentes neste país. Na Indonésia, a degradação de PFI aumentou desde 2005, enquanto em Papua Nova Guiné a taxa de degradação de PFI diminuiu. As principais ameaças à Indonésia e à PFI de Papua Nova Guiné são a extração industrial e ilegal de madeira e a expansão das plantações de celulose e papel.
  • Sua alta precisão e escala relativamente fina o tornam uma referência significativa para avaliar distúrbios de média ou pequena escala que podem ser detectados por dados obtidos por sensoriamento remoto (incluindo determinados desmatamentos ou atividades ilegais de mineração). É provável que a precisão e a taxa de atualização das imagens de satélite (possivelmente complementadas por análises de imagens aéreas mais precisas) melhorem ainda mais, em particular tornando possível especificar melhor os contornos e as superfícies dos PFIs.

• A abordagem PFI ajuda a formular e contextualizar melhor as estratégias de conservação da natureza  ;
  É uma das ferramentas robustas e rentáveis ​​para apoiar a restauração, manejo e proteção, bem como a avaliação da biodiversidade florestal. É particularmente apropriado para questões de restauração e manutenção da integridade ecológica das florestas. É por isso que seus promotores o propõem como um importante componente de uma estratégia global de conservação, em particular após a constatação de que o tamanho de um maciço e as dificuldades de acesso ao centro da floresta (ligadas ao afastamento das redes de transporte) são os dois fatores que atualmente oferecem a melhor garantia de integridade duradoura. A reserva (ou simplesmente fora da produção) de outras áreas de floresta intacta de difícil acesso seria, portanto, feita com pouca, senão desprezível, perda econômica.
  ONGs ambientais russas usaram mapas PFI para argumentar que as maiores e mais valiosas paisagens naturais intocadas remanescentes no norte da Europa Oriental e no Extremo Oriente poderiam ser preservadas com lucro, propondo com base nisso a criação de novos parques nacionais: Kutsa e Hibiny ( na região de Murmansk ), Kalevalsky (na República da Carélia ) e Onezhskoye Pomorye (na região de Arkhangelsk ).
  O conhecimento do PFI ajuda a priorizar projetos de restauração de florestas extintas ou degradadas, inclusive no âmbito do "Desafio de Bonn" (desafio que visa restaurar 150 milhões de hectares de florestas desmatadas ou degradadas, até 2020, com possibilidade de inclusão extenso silvopastoralism e agroflorestal ). De acordo com uma avaliação mapeada ainda a ser aprimorada, “mais de 2 bilhões de hectares em todo o mundo oferecem oportunidades para a restauração florestal. A maioria é encontrada em áreas tropicais e temperadas. Um bilhão e meio de hectares são mais adequados para a restauração de mosaico e outros 500 milhões para a restauração em grande escala de florestas fechadas ”  ; L. Laestadius & al. relembrar com a FAO que "este não é um retorno a uma visão passada de uso da terra, mas de garantir que as gerações presentes e futuras serão capazes de se beneficiar dos principais bens e serviços do ecossistema, e serão efetivamente capazes de enfrentar as incertezas associadas a mudanças climáticas, econômicas e sociais ” .

• O manejo sustentável de florestas pode ser apoiado por mapas de PFI.  :
  Vários países da zona boreal usam assim o conceito de PFI no contexto da certificação florestal FSC (Nesta zona, os cartões PFI tornaram-se, por exemplo, uma das condições para a certificação de "  gestão florestal sustentável  " para a certificação ecológica. Forest Stewardship Council (FSC) ).
  Em outro lugar, uma das categorias de Floresta de Alto Valor de Conservação do FSC tem semelhanças com o PFI .
  A formulação ( "- paisagens florestais global, nacional ou regionalmente significativas, não fragmentadas por infraestrutura permanente e de tamanho para manter populações viáveis ​​da maioria das espécies -" (- paisagens florestais sendo em nível global, nacional ou regional, importantes e não -fragmentado por infraestrutura permanente e de tamanho suficiente para manter populações viáveis ​​da maioria das espécies) ) usado nos padrões FSC nacionais canadenses e russos podem ser respondidos em mapas PFI (refinados em escalas locais quando apropriado).
  Os PFI também são mencionados diretamente (entre outras categorias de conservação de florestas patrimoniais de alto valor) no FSC padrão do Conselho de Manejo Florestal de Madeira Controlada de 2006 (enquadramento da avaliação comercial da madeira certificada pelo FSC. É uma ferramenta útil para mapear os principais corredores florestais biológicos .
  É também um recurso citado pela SFI (Sustainable Forestry Initiative) que também usa o conceito de "selva de alta biodiversidade" definida como: "maiores áreas residuais de floresta tropical, mais de 75% intactas (...) por um organismo biológico extraordinário riqueza, incluindo concentrações excepcionais de espécies endêmicas, consideradas de extrema importância para a regulação do clima, a proteção de bacias hidrográficas e a preservação dos modos de vida tradicionais indígenas ” .

• O comércio ético de madeira, assim como o mercado de carbono, precisa de prova de respeito ou restauração de florestas intactas. A imagem de satélite, analisada e transcrita em mapas PFI pode contribuir, pelo menos em grande escala, facilitando as verificações in situ se necessário;
  A rastreabilidade da madeira e dos produtos da madeira e das florestas também se tornou uma questão global, tanto para a biodiversidade e o clima quanto para o comércio ético e a economia verde (que não deve superexplorar os recursos e integrar o pilar ambiental). Do desenvolvimento sustentável ), bem como para monitoramento de saúde
  Vários grandes varejistas de produtos da floresta se comprometeram a não vender ou usar madeira pré-contratada do PFIS, exceto nos casos em que existam garantias de preservação de seu valor florestal intacto, incluindo por exemplo IKEA e Lowe's ou investir apenas em empresas que respeitam esses valores, por exemplo, o Bank of America . Para implementar essas políticas, essas empresas usam mapas regionais PFI.

• Governança: Sob a égide da Comissão de Florestas da África Central (COMIFAC), em 2010, um workshop internacional focado no tema "Governança florestal e padrões para gestão sustentável", e em particular nos conceitos de patrimônio de alto valor e Paisagens de Intactos Florestas (PFI), em conexão com REDD + e pagamento público e / ou privado por serviços ambientais (PES).

• Da mesma forma que existem “florestas modelo” no Canadá, onde se pode estudar cientificamente a influência de vários métodos de manejo, os PFIs (quando sobreviveram) são “referências” úteis para os silvicultores que desejam colocar em prática um manejo conhecido como "perto da natureza" como proposto, por exemplo, pela Prosilva .

Veja também

• O conceito de Naturalidade: qual o lugar na gestão dos espaços naturais  ? USTL, Montpellier,Fevereiro de 2008 : http://colloquesiegb.free.fr/naturalite/images/Actes_naturalite.pdf

links externos

• (en) Intactforests.org, Intactforests.org
• (en) Intactforests.org, Mapa florestal de florestas intactas, publicações
• (pt) Observatório Global, Forest Watch Publications of "Global Forest Watch"
• (en) Biodiversidade AZ, Áreas de importância para a biodiversidade: paisagens florestais intactas
• (en) Biodiversidade AZ, Áreas de Importância para a Biodiversidade: Áreas de Alto Valor de Conservação
• ( fr ) Greenpeace, Greenpeace: Nossas florestas, que estão desaparecendo

Artigos relacionados

• Natureza ,
• Naturalidade
• Antropização
• Biodiversidade ,
• Ponto quente de biodiversidade
• Ecologia , ecossistema
• Ecologia da paisagem
• Integridade ecológica
• Mapeamento de corredores biológicos
• floresta
• Fragmentação florestal
• Particionamento (floresta)
• REDD +
• Renaturação
• Akira Miyawaki (silvicultor japonês, tendo baseado grande parte de seu trabalho na naturalidade)
• Ética ambiental
• Áreas de alto valor de conservação
• Floresta de alto valor de conservação
• Lista de bancos de dados de biodiversidade
• Inventário Florestal Nacional (França)
• Produtos florestais, exceto madeira

Bancos de dados ou dados associados

• Banco de dados mundial sobre áreas protegidas: WDPA , 2007. UNEP-WCMC e IUCN World Commission on Protected Areas - dezembro de 2007. www.wdpa.org
• Terrestrial Ecorregions of the World  : Olson et al., 2001. Terrestrial ecorregions of the World: Um novo mapa da vida na Terra. BioScience 51 (10): 1-6.
• Vegetação contínua Campos MODIS 500  m produto  : Hansen et al ., 2003. cobertura por cento árvore global com uma resolução espacial de 500 metros: Primeiros resultados do algoritmo campos contínuos MODIS vegetação. Earth Interactions 7: 1-15.
• Dados de monitoramento / atualização , 2012-12-20
• Potapov P., Yaroshenko A., Turubanova S., Dubinin M., Laestadius L., Thies C., Aksenov D., Egorov A., Yesipova Y., Glushkov I., Karpachevskiy M., Kostikova A., Manisha A ., Tsybikova E., Zhuravleva I. 2008. Mapping the World Intact Forest Landscapes by Remote Sensing. Ecologia e Sociedade , 13 (2) Acesso ao Banco de Dados

Referências

• (fr) Este artigo foi retirado parcial ou totalmente do artigo da Wikipedia em inglês intitulado “  Paisagem da floresta intacta  ” ( veja a lista de autores ) .

1. Potapov P., Yaroshenko A., Turubanova S., Dubinin M., Laestadius L., Thies C., Aksenov D., Egorov A., Yesipova Y., Glushkov I., Karpachevskiy M., Kostikova A., Manisha A., Tsybikova E., Zhuravleva I. (2008) [Mapping the World Intact Forest Landscapes by Remote Sensing]. Ecologia e Sociedade 13 (2): 51
2. Exemplo de mapas de evolução temporal, com evidência da perda de PFI (para o Norte e Nordeste da Rússia de 2000 a 2004, depois de 2004 a 2007 (respectivamente em vermelho e marrom no mapa), e para a África Central (em rosa: perda de 2000 a 2005, em vermelho perda de 2005 a 2010), bem como para o Sudeste Asiático (em rosa: perda de 2000 a 2005, em vermelho perda de 2005 a 2010)
3. florestas intactas portal , com a apresentação do conceito de PFI e os desafios, resultados, usos
4. intactas paisagens florestais, Intact Baixar Floresta Paisagens de dados
5. Formatos disponíveis: sistemas "  ESRI - Shape" ( .shp , para ArcGIS , ArcView , etc.) e "  Google earth KMZ" (.kmz)
6. D r Christoph Thies (Greenpeace International), Grant Rosoman (Greenpeace International), D r Janet Cotter (Pesquisa do Greenpeace) Laboratórios Sean Meaden, paisagens florestais intactas , Laboratórios de Pesquisa do Greenpeace; Nota Técnica nº 5/2011, junho de 2011 PDF, 20 pp.
7. imprensa da ONU e do PNUMA; REDD para ajudar florestas; Nações Unidas e Noruega unem-se para enfrentar as mudanças climáticas causadas pelo desmatamento , New York, 2008-09-24]
8. Jones, JA (Oregon State University, Corvallis.); Grant, GE (abril de 1996), " Respostas de pico de fluxo para corte raso e estradas em pequenas e grandes bacias, Western Cascades, Oregon "; Pesquisa de recursos hídricos; ( ISSN  0043-1397 )  ; Voar. n ° .v. 32 (4) pág.  959-974 ( resumo )
9. Wemple, BC (Oregon State University, Corvallis, OR.); Jones, JA; Grant, GE, "Extensão da rede de canais por estradas de exploração em duas bacias, oeste de Cascades, Oregon", Boletim de recursos hídricos  ; ( ISSN  0043-1370 )  ; Voar. n ° v. 32 (6) p.  1195-1207 ( resumo )
10. Cap 3.2.2 Paisagens de florestas intactas (PFI): as últimas grandes extensões de florestas naturais não fragmentadas na terra, por Karine Jacquemart (Greenpeace International) no Workshop / workshop “Governança florestal e padrões para manejo sustentável (já citado)
11. Centro Russo de Conservação da Biodiversidade
12. União Sócio-Ecológica Internacional
13. Mundo Transparente
14. Intact-Forests.org
15. Consulte o parágrafo de Referências no final deste artigo.
16. Bryant D., D. Nielsen, Tangley L. (1997) Os últimos florestas fronteira: ecossistemas e economias na borda. Instituto de Recursos Mundiais, Washington
17. O princípio incluído nos princípios de FAVC e critérios globais ( 9 th  princípio)
18. Oficina / Workshop "Governança e normas para a gestão sustentável da floresta" , 29 de Setembro a 1 st Outubro de 2010, Kinshasa, RDC, sob a égide da Comissão das Florestas da África Central (COMIFAC), PDF, 41pp.
19. Rockwood, Larry; Ronald Stewart e Thomas Dietz (2008). Fundamentos da Sustentabilidade Ambiental "Cópia arquivada" (versão 4 de junho de 2011 no Arquivo da Internet ) . Imprensa da Universidade de Oxford. ( ISBN  978-0-19-530945-4 ) .
20. Philip Burton Joseph. 2003. Rumo a uma gestão sustentável da floresta boreal 1039 páginas
21. (en) florestas intactas, paisagens florestais do mundo intactos (mapa de dados e / Resultados da chave), acedido 2012-06-30
22. Google Earth ou google maps, por exemplo, a nordeste de Bendorp e a leste de Maripasoula , do outro lado da fronteira com a Guiana.
23. Yaroshenko A., Potapov P., Turubanova S. (2001) The Last intactas paisagens florestais do norte da Rússia européia . Greenpeace-Rússia e "Global Forest Watch" (Moscou)
24. C. Michael Hogan. 2008. Peru selvagem: Meleagris gallopavo , GlobalTwitcher.com, ed. N. Stromberg
25. Linh P. Nguyen, Josef Hamr e Glenn H. Parker, http://www.canadianfieldnaturalist.ca/index.php/cfn/article/download/923/924 [Wild Turkey, Meleagris gallopavo silvestris, Behavior in Central Ontario during Winter], naturalista canadense, 2004
26. Chamberlain, MJ, BD Leopold e LW Burger. 2000. Characteristics of roost sites of adult Wild Turkey fêmeas . Journal of Wildlife Management 64: 1025-1032.
27. ONU, REDD
28. McCloskey JM, Spalding H. (1989), Um inventário de nível de reconhecimento da quantidade de áreas selvagens remanescentes no mundo  ; Ambio 18 (4): 221-227 ( resumo e primeira página, com jstor)
29. Sanderson EW, Jaiteh M., Levy MA, Redford KH, Wannebo AV, Woolmer G. (2002) The human footprint and the last of the wild . BioScience 52 (10): 891-904
30. USFS / CARPE / DIAF, Relatório da missão v2 sobre o Inventário Florestal Nacional (da RDC); página 14 de 37
31. Greenpeace Rússia
32. Global Forest Assista relatórios
33. Floresta Global, Índice
34. (Russo) Centro para Conservação da Biodiversidade
35. Transparent Wolrd Portal (Rússia)
36. Portal de Luonto Liitto  ; Liga Finlandesa para a Natureza
37. Assistir Indonésia
38. Global Forest Watch
39. Greenpeace (2006) Roteiro para a cura: O último mundo de paisagens florestais intocadas
40. Imagens fornecidas por GLCF e gov / EarthExplorer / USGS )
41. Mollicone D., Achard F., Federici S., Eva HD, Grassi G., Belward A., Raes F., Seufert G., Stibig H.-J., Matteucci G., Schulze E.-D. (2007). “Um mecanismo de incentivo para reduzir as emissões da conversão de florestas intactas e não intactas.”. Climatic Change 83 (4): 477–493. DOI: 10.1007 / s10584-006-9231-2
42. Campanha foi lançada pela União Internacional para Conservação da Natureza (IUCN) e pelo Ministério do Meio Ambiente da Alemanha, em Bonn, em setembro de 2011, por ocasião de uma " Mesa Redonda Ministerial sobre Florestas, Mudanças Climáticas e Biodiversidade ", em em nome da Parceria Global para a Restauração da Paisagem Florestal e no âmbito da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, a Convenção sobre Diversidade Biológica e a declaração florestal das Nações Unidas; ver L. Laestadius, S. Maginnis, S. Minnemeyer, P. Potapov, C. Saint-Laurent e N. Sizer, Mapa de oportunidades de restauração da paisagem florestal , Revue Unasylva, n o  238, Vol62, FAO (ver em particular a página de inserção 2)
43. repositório; princípios e critérios, FSC (Forest Stewardship Council) International Standard (FSC-STD-01-001 ). publicado em Bonn (Alemanha), em 2004
44. Conselho de Manejo Florestal, de 2006, “  norma FSC para avaliação de empresas de Madeira Controlada FSC  ” ( Arquivo • wikiwix • Archive.is • Google • O que fazer? ) (FSC-STD-40-005) . Bonn, Alemanha, 2006
45. [1]
46. The Sustainable Forestry Initiative Inc., Padrões do Programa SFI 2010-2014 , Regras de Uso de Rótulos , Procedimentos e Orientação Janeiro de 2010, 178 pp, consulte a pág.  167
47. [IKEA Trading und Design AG; IWAY Standard], 2005, consultado 2012-06-30
48. Lowe's (2008), Política da Lowe sobre a madeira contida em seus produtos , acessado em 2012-06-30
49. Bank of America Corporation (2008), [práticas florestais do Bank of America - política de banco de investimento corporativo global]
50. Como um exemplo francês; Apresentação da floresta Landsberg (Alsácia), 158 hectares (incluindo quase 25  hectares improdutivos), certificado FSC em dezembro de 2000 e PEFC em dezembro de 2002