A indústria nuclear na França foi estabelecida nas décadas de 1950 e 1960 com o comissionamento de reatores de urânio natural e gás grafite ( Marcoule , Chinon , Saint-Laurent e Bugey ), um reator de água pesada ( Brennilis ) e Chooz A , um reator de água pressurizada ( PWR).
Após a implantação do programa nuclear militar, a indústria nuclear tornou-se gradualmente a principal fonte de produção de eletricidade na França. Em 2016, a energia nuclear cobre 72% da produção elétrica francesa, que por sua vez representa 27% do consumo final de energia do país.
O setor nuclear francês reúne 2.500 empresas que empregam em 2015 cerca de 220.000 funcionários (empregos diretos e indiretos) particularmente qualificados e gera um faturamento de € 50 bilhões incluindo € 14 bilhões de valor agregado, de acordo com a direção geral de empresas (DGE) do Ministério da Economia e Finanças .
A França decidiu reduzir a participação da energia nuclear na produção de eletricidade para 50% até 2025, quando a lei de 2015 sobre a transição energética para o crescimento verde foi adotada.novembro de 2017, o adiamento para além de 2025 da queda da quota da energia nuclear de 75 para 50% na produção de eletricidade, cujo calendário foi fixado em 2019 pelo programa plurianual da energia , com postergação para 2035 da meta de 50%. Em 2020, a usina nuclear de Fessenheim , a primeira usina PWR na França, será fechada permanentemente.
Vários renomados físicos franceses estão contribuindo para o ímpeto da pesquisa internacional que compreende os mecanismos de fissão do átomo e leva ao desenvolvimento de programas nucleares civis e militares no mundo. Henri Becquerel primeiro, tentando encontrar a origem da fluorescência descoberta pelo alemão Wilhelm Röntgen em seu experimento com raios X , descobre em 1895 que os sais de urânio emitem radiação espontaneamente e, assim, descobre sua radioatividade. Pierre e Marie Curie descobrirão então o rádio e o polônio , que lhes renderão o Prêmio Nobel de Física em 1903 , ao mesmo tempo que Henri Becquerel.
Irène e Frédéric Joliot-Curie demonstraram em 1933, ao bombardear uma folha de alumínio com uma fonte de polônio, a produção de fósforo radioativo 30, isótopo do fósforo natural 30. Deduzem daí que é possível fabricar por irradiação elementos com as mesmas propriedades dos elementos naturais, mas também radioativos. Desde o início, eles veem todas as aplicações que podem ser extraídas dele, principalmente na área médica, com rastreamento por elementos radioativos. Eles ganharam o Prêmio Nobel por esta descoberta em 1935.
Finalmente, em Abril de 1939, quatro franceses, Frédéric Joliot-Curie, Hans von Halban , Lew Kowarski e Francis Perrin , publicam na revista Nature , pouco antes de seus concorrentes americanos, um artigo fundamental para os seguintes eventos demonstrando que a fissão do núcleo do urânio é acompanhada pela emissão de 3,5 nêutrons (o número exato será 2,4) que por sua vez podem fragmentar outros núcleos e assim por diante, por um fenômeno de "reação em cadeia". EmMaio de 1939, os quatro franceses registram três patentes secretas que tratam da produção de energia do urânio e do aprimoramento de cargas explosivas.
A invasão da França pela Alemanha em Maio de 1940forçado a interromper a pesquisa e o movimento secreto do estoque de água pesada no Reino Unido por um lado por Hans von Halban e Lew Kowarski e, por outro lado, do estoque de urânio em Marrocos. A cooperação entre o Reino Unido e os Estados Unidos para a construção de uma bomba atômica exclui membros da equipe do Collège de France. Porém, a partir do final de 1942, este último contribuiu para o trabalho realizado no Canadá por uma equipe anglo-canadense. Seu trabalho também foi decisivo para a retomada da pesquisa francesa neste campo.
A partir de Março de 1945, e por sua própria iniciativa, Raoul Dautry (então Ministro da Reconstrução e Urbanismo do Governo Provisório da República Francesa ) informou o General de Gaulle (então Presidente do Governo Provisório) que a energia nuclear beneficiaria a reconstrução, bem como a Defesa Nacional . Foi assim que o General de Gaulle instruiu Raoul Dautry e Frédéric Joliot a propor uma organização da indústria nuclear francesa.
Com base nas descobertas francesas no domínio da energia nuclear, mas também tendo em conta os avanços da investigação americana no âmbito do Projecto Manhattan , e após os bombardeamentos atómicos de Hiroshima e Nagasaki nos dias 6 e9 de agosto de 1945, O General de Gaulle criou a Comissão de Energia Atômica (CEA) em18 de outubro de 1945. O objetivo oficial deste órgão é continuar a investigação científica e técnica com vista à utilização da energia atómica nos diversos domínios da indústria, ciência e defesa. As duas primeiras personalidades a partilhar a responsabilidade pela gestão deste órgão são Frédéric Joliot-Curie como Alto Comissário para as questões científicas e técnicas e Raoul Dautry, o antigo Ministro dos Armamentos , como administrador geral.
O forte de Châtillon , na cidade de Fontenay-aux-Roses , foi cedido ao CEA em8 de março de 1946e é neste local que a primeira pilha atômica francesa Zoé opera pela primeira vez ("diverge") o15 de dezembro de 1948. Esta célula funciona com combustível de óxido de urânio natural moderado com água pesada. Quase não emite energia, apenas alguns quilowatts, mas permitirá estudos de física bastante extensos para entender melhor as reações nucleares e permitir a produção de radioelementos para pesquisa e indústria.
As operações de refino de minério de urânio que vem da África são realizadas em um enclave de Blowing Bouchet , perto de Ballancourt-sur-Essonne, onde também estão isolados os primeiros quatro miligramas de plutônio da20 de novembro de 1949. O evento é considerável porque os combustíveis irradiados, retirados da Pilha de Zoé, podem ser tratados e, ao mesmo tempo, está disponível um processo para extrair o plutônio, essencial para constituir a primeira bomba atômica.
O desenvolvimento da Guerra Fria, em geral, e a explosão da primeira bomba nuclear soviética em 1949, em particular, levaram a França a não mais manter a posição pacifista do CEA, como afirma Frédéric Joliot. Este último, após declarações públicas favoráveis à União Soviética , foi forçado a renunciar ao CEA emAbril de 1950. O Governo francês aproveitou para lembrar que o CEA também era responsável pela Defesa Nacional.
No entanto, a questão do armamento atômico da França não foi oficialmente colocada até julho de 1952, durante o primeiro debate na Assembleia Nacional sobre o plano quinquenal para a energia atômica. Este último, elaborado por Félix Gaillard (Secretário de Estado da Presidência do Conselho no governo de René Pleven , visava o desenvolvimento da energia nuclear a longo prazo. O setor seguido seria o das baterias atômicas de grafite, operando com urânio natural e a produção de plutônio ... Com efeito, o CEA não dispunha de meios técnicos e financeiros para o enriquecimento isotópico de urânio, tratava-se de produzir plutônio suficiente para desenvolver um programa atômico militar.
Se o plano quinquenal de 1952 abriu o caminho para a bomba nuclear francesa, a decisão de fabricá-la não foi tomada então. Na verdade, a utilização da energia nuclear para fins militares só foi decidida pela França em 1954, após a derrota de Ðiện Biên Phủ , tendo em conta o Tratado relativo à Comunidade Europeia de Defesa (EDC) que proibia os Estados-Membros de '' empreenderem forças armadas independentes programa nuclear e dada a mudança na estratégia da OTAN , a favor de represálias massivas e imediatas através do uso de armas atômicas.
Desde o final de 1954, o CEA possuía 30 ha de terreno em Bruyères-le-Châtel (perto de Arpajon ), financiado com fundos do Serviço de Documentação Externa e Contra-espionagem (SDECE). A partir deJulho de 1955, hospedou o centro de estudos BEG, a primeira equipe científica a chegar em Julho de 1956. Os estudos detônicos para o desenvolvimento do detonador foram realizados em Fort Vaujours em 1955.
Finalmente, estudos de neutrônica e criticidade foram realizados em um centro especializado em Valduc e Moronvilliers a partir de 1957.
Charles de Gaulle foi nomeado Presidente do Conselho pela Assembleia Nacional em1 st junho 1958. Durante o primeiro Conselho de Defesa realizado em17 de junho de 1958, pôs fim ao projeto de cooperação nuclear franco-alemã-italiana iniciado em 1957 e, após a crise do Canal de Suez durante a qual a França foi ameaçada com uma resposta nuclear , acelerou o programa nuclear nacional ao confirmar a data da primeira experiência francesa. O controle da energia nuclear e a posse da arma atômica como arma de dissuasão estão no cerne da política de independência nacional almejada pelo General, tanto no campo militar quanto no campo energético.
O objetivo atribuído é cumprido. A primeira bomba atômica francesa, batizada de " Gerboise bleue ", explode o13 de fevereiro de 1960no site Reggane na Argélia , mais de 700 km ao sul de Colomb-Béchar . Com base neste sucesso, uma lei de8 de dezembro de 1960apóia o ECA transportando armas e motores de submarinos para propulsão nuclear . Confrontado com a hostilidade internacional às explosões ao ar livre, os experimentos são retomados no subsolo no maciço de Hoggar em In Ecker . Treze tiros foram disparados lá de 1961 a 1966. Durante o segundo tiro, o1 ° de maio de 1962, ocorre um acidente nuclear. A rolha que fecha a galeria é pulverizada, deixando escapar uma nuvem radioativa de gás e partículas da galeria de tiro. Localmente, cerca de 100 pessoas estão expostas a mais de 50 mSv.
Para dominar todo o ciclo do combustível nuclear , militar e civil, você precisa ser capaz de produzir seu próprio combustível. Portanto, foi decidido em 1958 enriquecer o urânio na planta militar de Pierrelatte . O complexo industrial deve permitir a produção de urânio enriquecido a taxas diferentes: 2%, 6%, 25% mas também muito enriquecido a 90%. Este último tipo de combustível é reservado exclusivamente para a fabricação de bombas atômicas . O comissionamento se estenderá de 1964 a 1967.
Os testes nucleares serão realizados de 1960 a 1992, primeiro na Argélia de 1960 a 1966, depois no Pacífico de 1966 a 1996. A França assina o Tratado de Proibição Total de Testes Nucleares (CTBT) em24 de setembro de 1996e desmontar suas instalações de teste no Pacífico. Parlamento ratifica o CTBT em6 de abril de 1998, obrigando a França a nunca mais realizar testes nucleares.
No início do XXI th século, testes em escala não são executadas. Os mísseis são modelados em laboratório .
A força de dissuasão nuclear francesa será gradualmente construída a partir da década de 1960 para atingir um pico durante as décadas de 1980 e 1990 com mais de 500 ogivas nucleares , o Boletim dos Cientistas Atômicos anunciando um pico de 540 ogivas em 1992 e um total de 1.260 armas construídas desde 1964.
Em 1996, os 18 silos de mísseis superfície-superfície no planalto de Albion em Vaucluse foram desativados.
Após o sucesso dos reatores experimentais Marcoule , a Électricité de France é a responsável pela implantação do programa nuclear francês. De 1963 a 1971, seis reatores são operados na usina nuclear de Chinon , a usina nuclear em Saint-Laurent-des-Eaux e a usina nuclear Bugey . No final do período, a energia nuclear fornece 5% da eletricidade produzida na França.
O centro de Cadarache , próximo a Manosque , foi criado em 1960. Ele permitirá a construção de usinas de segunda e terceira gerações de reatores a água pressurizada (PWRs). Esta linha de produção será escolhida pelo governo Jacques Chaban-Delmas para equipar a França e será operada na França a partir de 1977.
O conflito árabe-israelense e o primeiro choque do petróleo levarão o governo francês a favorecer a energia nuclear civil e a acelerar sua implantação. A partir de uma parceria com a americana General Electric , o setor francês está organizado em torno da empresa Alstom (na época Alsthom Atlantique ) e da Framatome . Além das unidades de produção de eletricidade, a França está montando uma estrutura de enriquecimento de urânio com a usina Georges-Besse (também conhecida como Eurodif ) para a fabricação de combustível. Para o combustível consumido, constrói a usina de reprocessamento de La Hague .
A partir de 1978, o caso Plogoff , que envolveu a construção de uma usina nuclear perto de Pointe du Raz , encorajou o surgimento de um movimento civil antinuclear .
A indústria nuclear francesa está se libertando da parceria com empresas americanas. Assim, na década de 1980, a Framatome começou a desenvolver seus próprios modelos de reatores.
No entanto, o desastre nuclear de Chernobyl e a crise econômica persistente questionam profundamente o ímpeto francês. Durante o mandato do presidente François Mitterrand, os projetos atuais foram concluídos, mas nenhuma nova usina foi iniciada. A França está participando e se comprometendo com um programa de proteção vinculante, através da aplicação da Convenção sobre Segurança Nuclear (in) por um decreto deOutubro de 1996.
A partir da década de 2000, os desafios da energia nuclear francesa foram encontrados fora da França. Por causa da crise, a oferta interna está com excesso de capacidade. Framatome fortalece a competitividade global de seu cluster nuclear. Pensando nisso, ela se reestruturou e se tornou Areva, finalmente Orano, em 2018. Em 2003, o eletricista finlandês Teollisuuden Voima Oyj (TVO) a escolheu para construir um reator pressurizado europeu , um projeto carro-chefe. Mas excede em muito seus custos e sua programação. Diante desse fracasso, a empresa caminha para a construção de usinas de menor capacidade.
Em março de 2011, um novo acidente em Fukushima, no Japão, mais uma vez levantou sérias preocupações sobre a segurança da indústria. A evolução da indústria nuclear na França após o acidente de Fukushima foi, no entanto, confirmá-la em suas fileiras pelo governo, após uma avaliação adicional de segurança , reforçando ainda mais a prevenção e aprofundando as capacidades de reação durante o evento. 'Um acidente grave.
A década de 2000 foi marcada pela abertura do mercado de energia elétrica à concorrência e por uma reestruturação econômica do setor.
A lei n o 2000-108 de10 de fevereiro de 2000relativa à modernização e ao desenvolvimento do serviço público de eletricidade está a alterar fundamentalmente o mercado da eletricidade em França, uma vez que a EDF se encontra em situação de concorrência para a produção de eletricidade e o seu abastecimento aos maiores clientes, incluindo o consumo ultrapassa um limiar, definido por decreto . Mas no Conselho Europeu de Barcelona de 15 e16 de março de 2002, decidiu-se que esta abertura fosse completa. Todos os consumidores devem ser elegíveis para ofertas de mercado no1 ° de julho de 2007. Uma segunda diretiva foi assim adotada, a Diretiva 2003/54 / CE de26 de junho de 2003. Prevê a abertura do mercado1 ° de julho de 2004 para clientes profissionais, então, de 1 ° de julho de 2007, para todos os consumidores.
A lei de 9 de agosto de 2004relativa ao serviço público de electricidade e às empresas de electricidade e gás transpõe as obrigações comunitárias para o direito francês e, ao mesmo tempo, transforma os operadores históricos EDF e GDF em sociedades anónimas, a fim de lhes permitir enfrentar a concorrência e actuar no mercado. . A lei de7 de dezembro de 2006relativa ao sector da energia completa a transposição e autoriza o Estado a tornar-se accionista minoritário da GDF, tendo em vista a fusão do operador histórico com a Suez. A lei também oferece uma solução para o aumento acentuado dos preços da energia nos mercados a partir de 2004, permitindo que os clientes domésticos voltem às tarifas reguladas sob certas condições e estabelecendo temporariamente uma tarifa regulada para os clientes industriais.
Todo o mercado, ou seja, quase 450 TWh , está aberto à competição desde1 ° de julho de 2007. No entanto, o mercado da eletricidade em França continua a ser um dos mais concentrados da União Europeia , com uma posição predominante de fornecedores históricos, em particular a EDF. Em comparação, os mercados alemão, britânico e italiano parecem ser mais abertos. Em cada um desses mercados, com exceção da Itália , nenhum jogador segurou31 de dezembro de 2008 uma participação de mercado de mais de 41% para clientes residenciais.
Face a esta observação, a Comissão Europeia iniciou em 2006 e 2007 dois processos contenciosos de contestação do sistema francês de tarifas reguladas para a venda de energia eléctrica, fontes de fraca concorrência. Para cumprir este requisito, uma lei sobre a nova organização do mercado da electricidade, conhecido como a lei Nome , foi passada7 de dezembro de 2010, e entra em vigor em 1 ° de julho de 2011. Exige que a EDF venda anualmente até 100 TWh de eletricidade de usinas nucleares francesas para seus concorrentes em condições representativas das condições econômicas para a produção de eletricidade, condições avaliadas pela Comissão Reguladora de Energia (CRE).
No final de 2016, a quota de mercado dos fornecedores alternativos era de 29% no mercado da eletricidade e 55% no mercado do gás; 38% das vendas de eletricidade continuam a ser asseguradas pela EDF com tarifa regulada e 33% pela EDF e os ELD através de ofertas de mercado. A abolição das tarifas reguladas para empresas e comunidades acelerou fortemente a abertura do mercado, mas no segmento residencial (particulares e pequenos profissionais) 88% dos clientes continuam com a tarifa regulada. Bruxelas incluiu no seu último “pacote de inverno” a eliminação a médio prazo desta tarifa na eletricidade, mas a mudança deve ser gradual.
O Conselho de Estado decidiu sobre19 de julho de 2017que a manutenção de tarifas reguladas para o gás natural era contrária ao direito da União Europeia. O Ministro da Transição Ecológica e Inclusiva, Nicolas Hulot , admitiu em audiência no Senado: “em algum momento, será necessário cumprir as liminares de Bruxelas relativas às tarifas de gás e eletricidade. Obviamente, vamos nos certificar de que isso seja feito da forma mais indolor possível ” .
No final de 2018, os representantes da Comissão e do Parlamento Europeu confirmaram a manutenção das tarifas reguladas em França (e em três outros países: Bulgária, Roménia e Hungria) até 2025.
Em 2012, um caso de estado político-financeiro envolveu a Areva, e particularmente Anne Lauvergeon , sua presidente. O escândalo está relacionado com a aquisição da canadense UraMin . As acusações e revelações de espionagem, corrupção, fraude e conflitos de interesse estão aumentando na imprensa. Anne Lauvergeon foi despedida no final de 2011, quando os efeitos da sua gestão foram sentidos após a sua saída, com perdas estimadas em 10 mil milhões de euros, levando a necessidades de recapitalização e à ruína de pequenos acionistas, que viram um preço de resgate de 4,50 euros por títulos emitido a 32,50 euros no momento da sua partida. Em maio de 2016, foi indiciado por apresentar e publicar contas inexatas e divulgar informações falsas, tendo as provisões para o reconhecimento da perda de valor do Uramin apenas sido redigidas muito tardiamente.
Para resolver as graves dificuldades enfrentadas pela Areva (déficit de 4,8 bilhões de euros em 2014), o Estado exigiu uma reestruturação completa do grupo e um acordo entre a EDF e a Areva, que foi concluído em 28 de julho de 2015 : A EDF deve adquirir 75% do capital da Areva NP (atividade do reator da Areva ), ou seja, a antiga Framatome, da qual a Areva ficará com 25%; A EDF venderá parte de suas ações a outros sócios, permanecendo na maioria.
Os acordos finais foram assinados em 22 de dezembro de 2017 : A EDF compra 75,5% da atividade do reator nuclear da Areva, temporariamente chamada de New NP antes de tomar o nome da Framatome, da qual a Mitsubishi Heavy Industries adquire 19,5% e a Assystem 5%.
Ao mesmo tempo, a divisão Areva TA (atividade de propulsão nuclear naval ) também foi assumida pelo Estado francês, NavalGroup e CEA, e retomou seu nome de TechnicAtome . Canberra (os instrumentos de medição de radioatividade) são vendidos para a americana Mirion Technologies e o parque eólico offshore ( Areva Blades ) é vendido para a parceira Siemens Gamesa .
A Areva foi renomeada como Nova Areva em 2016 e depois Orano em 2018. O grupo, que tinha 42.000 funcionários em 2014, tinha apenas 16.000 em 2018 e está se concentrando nas atividades relacionadas ao combustível nuclear. Estabelecido desde o início de 2012 na Torre Areva , a sede mudou para Châtillon em 2019.
O caso da fábrica de Fessenheim torna-se político ao entrar no programa de François Hollande durante sua campanha presidencial em 2012 . A paralisação final é então prometida para 2016, um compromisso reafirmado em março de 2015. A paralisação final é posteriormente marcada para 2018 pelo Ministro da Ecologia de François Hollande, Ségolène Royal . O então presidente Emmanuel Macron anunciou o adiamento do fechamento para o verão de 2020. O reator número um da usina foi desligado permanentemente na noite de 21 para22 de fevereiro de 2020. O desligamento final do segundo reator foi realizado na noite do dia 29 para o30 de junho de 2020. De acordo com a empresa de energia nuclear francesa , o desligamento desses reatores resultará em emissões adicionais de cerca de 10 milhões de toneladas de CO 2 por ano, devido à importação necessária de eletricidade de usinas alemãs a carvão.
O plano de recuperação apresentado em setembro de 2020 pelo governo Castex prevê, dentro do envelope de € 30 bilhões dedicados à ecologia, um orçamento de € 470 milhões ao longo de dois anos para a energia nuclear: € 200 milhões serão dedicados ao desenvolvimento de habilidades, € 100 milhões para fortalecer o capital social das PMEs e empresas de médio porte no setor nuclear enfraquecido pela crise e € 170 milhões para a pesquisa de pequenos reatores modulares .
O setor nuclear francês reúne 2.500 empresas que empregam em 2015 cerca de 220.000 funcionários (empregos diretos e indiretos) particularmente qualificados e geram um faturamento de € 50 bilhões, incluindo € 14 bilhões de valor agregado, de acordo com a Direção-Geral de Empresas (DGE) da o Ministério da Economia e Finanças . Em 2018, o setor nuclear era o terceiro maior setor industrial da França, atrás apenas da aeronáutica e da indústria automobilística, com mais de 2.600 empresas, 80% das quais PMEs e microempresas, espalhadas por todo o território; a proporção de executivos é o dobro da indústria francesa em geral. O setor nuclear ocupa o quarto lugar entre as indústrias inovadoras, com 1,3 bilhão de euros de investimento por ano. Quase 55% das empresas do setor realizam atividades de exportação, que representam em média mais de 16% do seu volume de negócios. Quase 60% do faturamento das exportações é feito na Europa, 16,6% na China, 7,4% na Ásia (excluindo China) e 7,4% na América do Norte.
Os principais atores da indústria nuclear francesa também são atores globais:
Além desses grandes players industriais, existem cerca de vinte empresas de médio porte e várias centenas de PMEs. Esta rede de empresas, das quais cerca de 200 são especializadas em energia nuclear, desempenha um papel fundamental.
Além disso, a Engie possui e opera 7 usinas nucleares na Bélgica .
A EDF liderou a instalação de usinas na região, garantindo sua integração ao tecido humano local. Os locais de implantação eram anteriores à construção de zonas desfavorecidas, para os quais os impostos imobiliários e profissionais da época, desde 2012, o imposto fixo sobre as empresas de rede, pago pelas centrais, passou a representar um benefício financeiro. Se no início a EDF criava colônias nucleares para seus agentes, agora a empresa prefere promover a compra de prédios antigos. Além disso, a EDF sistematiza subsídios e a participação de seus agentes em associações locais. Assim, Saint-Vulbas (centro de Bugey), uma aldeia com pouco mais de 1.000 habitantes, dotou-se de um centro de convenções e de um centro aquático. Nessas campanhas, em que o encerramento de serviços públicos provoca crises de identidade, as usinas do FED, sempre simbolicamente percebidas como apegadas à nação, ainda que sob regime de direito privado, tornaram-se orgulho local, entrando muitas vezes nos brasões de municípios , como os de Braud-et-Saint-Louis ou Paluel , ou nos logotipos de autoridades intermunicipais , como os de Essor du Rhin e Cattenom .
As questões relacionadas com a energia nuclear são da responsabilidade de várias administrações francesas, em particular:
O GIIN (Grupo Intersindical da Indústria Nuclear), criou o 24 de janeiro de 1959 por federações profissionais nacionais, representa os interesses de organizações profissionais e suas 450 empresas membros (VSEs, PMEs, ETIs e grandes grupos) que operam no campo da energia nuclear civil.
A SFEN ( Companhia Francesa de Energia Nuclear ), fundada em 1973, é uma associação científica que tem por objetivo produzir e difundir conhecimento em ciência e tecnologia nuclear.
O Comitê Estratégico do Setor Nuclear (CSFN) foi criado em 2011 pelo Ministro da Indústria, Energia e Economia Digital com a missão de consolidar as relações e parcerias entre os diversos atores do setor.
A AIFEN (Associação Francesa de Exportadores Nucleares Industriais) foi estabelecida em 4 de julho de 2013 pela CSFN para “apoiar a equipe nuclear francesa internacionalmente”.
No modelo da aeronáutica e do automóvel, 24 associações, diretores e industriais do setor nuclear francês criaram, o 14 de junho de 2018, o grupo industrial francês de energia nuclear GIFEN.
O balanço energético da França com o consumo e a produção de energia primária extraída do solo ou decorrente de uma energia nuclear ou hidráulica, expresso em " toneladas de óleo equivalente ", é apresentado no quadro a seguir. Esta é uma apresentação convencional que permite a comparação de energias primárias com base na mesma unidade. No que diz respeito à eletricidade, aquela produzida por uma central nuclear é convencionalmente contabilizada pelo método do “equivalente de produção primária”, com uma eficiência teórica de conversão das instalações igual a 33%; o coeficiente de substituição é, portanto, 0,086 / 0,33 = 0,260 606 tep / MWh . Assim, os 409,7 TWh de eletricidade nuclear produzidos em 2009 equivalem a 106,8 MTep . A eletricidade produzida por uma central geotérmica também é contabilizada pelo mesmo método, mas com uma eficiência teórica de conversão das instalações igual a 10%; o coeficiente de substituição é, portanto, 0,086 / 0,10 = 0,86 tep / MWh . Todas as outras formas de electricidade principal (produção por um, vento, marés central hidroeléctrica, energia fotovoltaica, etc. trocas com o exterior) são contados de acordo com o “conteúdo de energia no consumo” método, com o coeficiente de 0,086 pés / MWh .
Desde 1973, o consumo de energia primária tem aumentado continuamente até 2000, depois muito menor (+ 0,2% entre 2000 e 2008) e, finalmente, um declínio gradual desde 2009. A produção nacional foi estabelecida em 2016 em 54% desse consumo. A taxa de independência energética melhorou de 1975 (25%) para 1995 (55%), principalmente devido ao aumento da produção de eletricidade nuclear; em seguida, estabilizou em cerca de 50% e aumentou para 57% em 2013.
Durante o período de reconstrução , o desenvolvimento econômico e social da França assentou principalmente na implantação de indústrias que consomem muita energia . As crescentes necessidades de energia foram parcialmente atendidas por carvão doméstico e recursos hidrelétricos. No entanto, como os recursos de energia fóssil da França são limitados e caros, o país era altamente dependente de importações para seu fornecimento de energia. Em 1973, as importações cobriam mais de 75% do consumo nacional de energia, em comparação com 38% em 1960. A crise do petróleo da década de 1970 levou o governo francês a implementar um grande programa de energia nuclear, juntamente com medidas de economia de energia, maior eficiência energética e esforço de investigação e desenvolvimento no domínio das energias renováveis. A participação da energia nuclear no fornecimento de energia primária caiu, portanto, de menos de 2% no final da década de 1960 para cerca de um terço em meados dos anos 1990 e atingiu 41% em 2016.
A taxa de independência energética, que compara a produção primária nacional com o consumo primário (não ajustado pelo clima), caiu de 23,7% em 1973 para 54,2% em 2016 .
Balanço de energia (em Mtep) | 1973 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2014 | 2015 | 2016 | Índices | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Consumo de energia primária | Total | 179,7 | 190 | 228,3 | 269,2 | 268,0 | 245,7 | 249,8 | 245,8 | |
Carvão | 27,8 | 31,1 | 19,2 | 14,2 | 11,5 | 9,3 | 8,8 | 8,6 | 3,5% | |
Óleo | 121,5 | 107,1 | 88,3 | 95,1 | 81,8 | 71,5 | 72,3 | 69,6 | 28,3% | |
Gás natural | 13,2 | 21,1 | 26,3 | 37,6 | 42,4 | 32,6 | 35,0 | 38,3 | 15,6% | |
Nuclear | 7,7 | 22,2 | 83,2 | 108,9 | 111,7 | 113,7 | 114,0 | 105,1 | 42,7% | |
Energias renováveis elétricas | 6,7 | 7,4 | 7,2 | 7,7 | 3,2% | |||||
Renováveis térmicas | 9,4 | 8,4 | 11,4 | 13,3 | 16,5 | 16,9 | 18,0 | 20,1 | 8,2% | |
Exportação de eletricidade | -2,6 | -5,8 | -5,5 | -3,6 | -1,5% | |||||
Produção de energia primária | TOTAL | 43,5 | 52,5 | 5 | 132,5 | 137,4 | 138,8 | 139,8 | 133,1 | |
Eletricidade nuclear primária | 3,8 | 16 | 81,7 | 108,2 | 111,7 | 138,8 | 114,0 | 105,1 | 78,9% | |
Eletricidade primária renovável | 4,1 | 6 | 5 | 6,3 | 6,7 | 7,4 | 7,2 | 7,7 | 5,8% | |
Renováveis térmicas | 9,8 | 8,7 | 10,7 | 12,5 | 16,4 | 16,5 | 17,6 | 19,4 | 14,5% | |
Óleo | 2,2 | 2,4 | 3,5 | 1,7 | 1,9 | 1.0 | 1.0 | 0.9 | 0,7% | |
Gás natural | 6,3 | 6,3 | 2,5 | 1,5 | 0,6 | 0,01 | 0,02 | 0,02 | 0,02% | |
Carvão | 17,3 | 13,1 | 7,7 | 2,3 | 0,1 | 0,1 | 0 | 0 | 0% | |
Taxa de independência energética | 23,7% | 27,4% | 49,7% | 50,1% | 51,3% | 56,5% | 56,0% | 54,2% |
A produção de eletricidade triplicou entre 1973 e 2015, principalmente devido a um aumento de 28 vezes na produção de eletricidade nuclear, que passou de 14,8 TWh para 417 TWh , mas em 2016 aumentou de 14,8 TWh para 417 TWh. Diminuição de 8%. Este decréscimo é explicado pelo encerramento, no segundo semestre do ano, de um número de reactores superior ao habitual devido a operações de manutenção e controlos reforçados, exigidos pela Autoridade de Segurança Nuclear.
Ao mesmo tempo, a produção de eletricidade a partir de energias renováveis aumentou drasticamente, de 48,1 TWh em 1973 para 94 TWh em 2016, e a de energias fósseis caiu em mais da metade com o encerramento gradual de centrais elétricas a carvão e a petróleo . A participação da energia nuclear na eletricidade produzida na França permaneceu, portanto, mais ou menos constante desde 1990, exceto em 2016.
Produção de eletricidade (em TWh) | 1973 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | % 2016 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Eletricidade secundária | Térmica clássica * | 119,5 | 126 | 47,1 | 49,5 | 55,6 | 49 | 33 | 41 | 54 | 10,1% |
Eletricidade primária | Nuclear | 14,8 | 61,3 | 314,1 | 415,2 | 428,5 | 404 | 416 | 417 | 384 | 72,0% |
Hidráulico | 48,1 | 70,7 | 57,4 | 71,1 | 67,5 | 75 | 68 | 59 | 65 | 12,2% | |
Força do vento | 0,0 | 0,05 | 9,9 | 16 | 17 | 21 | 21 | 3,9% | |||
fotovoltaico | 0,62 | 5 | 6 | 7 | 8 | 1,5% | |||||
Total | 182,4 | 258 | 420,8 | 540,0 | 569,1 | 550 | 541 | 546 | 533 | 100% | |
parte nuclear | 8,1% | 23,8% | 74,6% | 76,9% | 75,3% | 73,5% | 76,9% | 76,4% | 72,0% |
O ano de 2019 apresentou um decréscimo na produção, face a 2018, de 2% da quantidade de eletricidade produzida. Nesta diminuição observamos:
Em 2020, a França tinha 18 usinas nucleares em operação para um total de 56 reatores de energia nuclear e um reator EPR em construção; A França também tem 14 reatores que foram desligados e estão em processo de desmontagem . Cada uma dessas usinas possui dois ou quatro reatores, com exceção da usina Gravelines (Norte) que possui seis. Esses reatores são do sistema de água pressurizada . A frota de 56 reatores é dividida em:
Um reator denominado Geração III , do tipo REP e denominado EPR (Evolutionary Power Reactor) , está em construção ao lado dos dois reatores existentes na usina nuclear de Flamanville ( Manche ).
Reatores 900 MWeOs 32 reatores operacionais de 900 MWe são divididos em 4 reatores do CP0 Bugey (4), 18 do CP1 ( Blayais (4), Dampierre (4), Gravelines (6) e Tricastin (4)) e 10 do CP2 ( Chinon) reatores. (4), Cruas (4) e Saint-Laurent-des-Eaux (2)). Os estágios CP1 e CP2 são agrupados sob o termo CPY. Os 4 reatores da série CP0 foram colocados em serviço em 1978 e 1979, os 18 reatores CP1 entre 1980 e 1985 e os reatores CP2 entre 1981 e 1987.
As caldeiras da série CPY (CP1 e CP2) distinguem-se dos reatores CP0 pela conceção dos edifícios, pela presença de um circuito de refrigeração intermédio entre aquele que permite a aspersão no recinto em caso de sinistro e o que contém a água do rio , bem como por uma direção mais flexível.
O prédio que abriga esse tipo de reator é de parede única. É cilíndrico em concreto protendido com 37 m de diâmetro e cerca de 60 m de altura, encimado por uma cúpula. A parede cilíndrica tem 90 cm de espessura e a cúpula 80 cm . A função deste edifício é resistir tanto a acidentes como a agressões externas. A sua superfície interior é revestida por uma película metálica de 6 mm de espessura, cuja função é garantir a estanqueidade.
Os reatores de 1.300 MWeOs 20 reatores de 1.300 MW estão divididos em 8 do “estágio P4” e 12 do “estágio P'4”.
O rolamento p. 4 consiste nos reatores Flamanville (2), Paluel (4) e Saint-Alban (2). Uma das principais diferenças com os PWR 900s, além do aumento de potência, é o duplo gabinete de contenção do prédio que abriga o núcleo. A parede interna tem 1,20 m de espessura e a externa 0,55 m . Além disso, devido ao aumento da potência, o número de geradores de vapor no circuito primário é aumentado de três para quatro para ter uma capacidade de resfriamento maior do que nos reatores de 900 MWe .
O estágio P'4 consiste nos reatores Belleville (2), Cattenom (4), Golfech (2), Nogent (2) e Penly (2). As diferenças com o rolamento p. 4 são fracos. Eles dizem respeito principalmente à construção de combustível e ao projeto de certos circuitos.
Reatores de 1.450 MWeOs quatro reatores de 1.450 MWe que constituem a série N4 estão localizados em Chooz B (2) e Civaux (2).
Datado | Lugar | Descrição | Custo (em milhões de dólares americanos de 2006) |
---|---|---|---|
17 de outubro de 1969 | Saint-Laurent, França | Começaram a derreter 50 kg de urânio em um dos reatores da usina nuclear Saint-Laurent , evento classificado como "nível 4" na Escala Internacional de Eventos Nucleares (INES). Emmarço de 2011, este continua sendo o mais grave acidente nuclear civil na França. | ? |
25 de julho de 1979 | Saclay, França | Descarga de líquidos radioativos em esgotos projetados para resíduos comuns, que se infiltram na área de captação local no reator Saclay BL3 | 5 |
13 de março de 1980 | Loir-et-Cher, França | O sistema de resfriamento com defeito funde os elementos do combustível no reator A2 de Saint-Laurent , arruinando a montagem do combustível e forçando um desligamento prolongado | 22 |
14 de abril de 1984 | Bugey, França | Cabos elétricos defeituosos no centro de comando da usina nuclear de Bugey e a força para o desligamento completo de um reator | 2 |
22 de maio de 1986 | Normandia, França | Falhas de funcionamento na usina de reprocessamento de La Hague e expõe os trabalhadores a níveis perigosos de radiação e cinco pessoas estão hospitalizadas | 5 |
12 de abril de 1987 | Tricastin, França | Vazamentos de refrigerante, hexacloreto de sódio e urânio no reator reprodutor Tricastin, ferindo sete trabalhadores e contaminando o abastecimento de água | 50 |
27 de dezembro de 1999 | Blayais da França | Uma tempestade muito forte causou a inundação da usina nuclear de Blayais em 1999 , forçando um desligamento de emergência depois que as bombas de injeção e os sistemas de contenção foram inundados por água | 55 |
21 de janeiro de 2002 | Manche, França | Os sistemas de controle e válvulas de segurança falham após a instalação inadequada de condensadores, forçando o desligamento de dois meses | 102 |
16 de maio de 2005 | Lorraine da França | Cabos de energia não padrão na usina nuclear Cattenom causam incêndio no túnel de energia, prejudicando a segurança do sistema | 12 |
13 de julho de 2008 | Tricastin, França | 75 kg de urânio natural, dissolvido em vários milhares de litros, são acidentalmente derramados no solo e escorrem para um rio próximo | 7 |
12 de agosto de 2009 | Gravelines, França | O sistema de montagem falha em ejetar adequadamente as barras de combustível irradiado na usina nuclear de Gravelines , o que emperra as barras de combustível, o reator é desligado | 2 |
12 de setembro de 2011 | Marcoule da França | Uma pessoa foi morta e outras quatro ficaram feridas, incluindo uma gravemente, em uma explosão na instalação nuclear de Marcoule . A explosão ocorreu em um forno que permite derreter resíduos de "baixo a muito baixo" conteúdo radioativo, de acordo com um porta-voz da autoridade de segurança e declara que isso não representa um acidente nuclear | ? |
O Greenpeace vem alertando há vários anos para os riscos associados à segurança nuclear em usinas francesas, em particular aqueles que podem resultar de ataques externos.
a 10 de outubro de 2017, foi apresentado às autoridades um “laudo pericial” encomendado pela organização, que os apresenta como “independentes”, questionando a segurança das instalações nucleares francesas e belgas. Ele afirma que as usinas estariam vulneráveis ao risco de ataques externos, principalmente algumas instalações, como piscinas de armazenamento de combustível nuclear gasto. O Diretor-Geral do Instituto de Proteção Radiológica e Segurança Nuclear (IRSN) relativiza o alcance do relatório do Greenpeace França sobre a segurança das centrais nucleares francesas, que segundo ele não acrescenta nada de novo à reflexão sobre o fortalecimento das instalações nucleares de segurança. Segundo o SFEN , os autores do relatório não são de forma alguma especialistas em segurança nuclear. Não são reconhecidos por seus pares no assunto e não publicaram nenhum trabalho nesta área.
Vários ativistas da associação ambientalista Greenpeace conseguiram penetrar no interior do recinto da central nuclear de Cattenom, na Lorena. No local, acenderam fogos de artifício para denunciar a falta de segurança. Os militantes foram interceptados pelos policiais antes que pudessem chegar à zona nuclear. O Greenpeace renovou esta operação em28 de novembro de 2017na central de Cruas-Meysse , ainda sem conseguir chegar à zona nuclear; a Autoridade de Segurança Nuclear (ASN), um organismo independente, e a EDF garantiram que esta intrusão "não teve impacto na segurança" das instalações; segundo o SFEN, trata-se apenas de operações de comunicação: estes militantes nunca conseguiram penetrar na zona nuclear dos sítios das centrais nucleares, apesar das inúmeras tentativas; O Greenpeace, portanto, não conseguiu provar nada.
Muitos componentes móveis (bombas, válvulas, etc.) sofrem desgaste mecânico. Seu desgaste e risco de falha são mais ou menos facilmente diagnosticados . Em caso de problema, eles são substituídos. Outros elementos não móveis, como concreto, tubos enterrados ou embutidos no concreto, soldas, tubos, etc. estão sujeitos a várias tensões e ao envelhecimento que pode ser acelerado por radioatividade, pressão, presença de ácido, sal, cloro e / ou altas temperaturas ou uma combinação de vários desses fatores. Em alguns países (em particular no Japão), as restrições sísmicas adicionam seus efeitos ao envelhecimento normal dos componentes de uma usina de energia.
“Um dos principais problemas encontrados durante o envelhecimento de reatores de água pressurizada é o craqueamento dos componentes da liga 600 (tubos do gerador de vapor, passagens de fundo do tanque, adaptador, vazamento), bem como soldas adjacentes, ligadas à formação de 'um filme de óxido sobre a superfície da liga ' ; Essa formação de óxidos, às vezes ligada a biofilmes, pode inibir as trocas de calor, acelerar a corrosão (com possíveis trincas denominadas " corrosão sob tensão " (ou CSC, para as quais a liga 600 da fórmula NiCr15Fe 3 amplamente utilizada na área nuclear é, por exemplo, sensível de algumas centenas de graus, razão pela qual foi substituído em novas usinas na França pela liga 690 tratada termicamente (NiCr30Fe), considerada insensível ao CCS em um ambiente primário e na Alemanha pela liga 800 base Fe) e gerar várias tensões na interface liga / óxido ou mesmo contribuem para deformar algumas dessas interfaces, de forma diferenciada dependendo dos metais presentes, da natureza físico-química da camada de óxido e, claro, de sua espessura. Numerosos programas de monitoramento, manutenção e pesquisa têm possibilitou estender a vida útil das usinas nucleares, cada vez mais envolvidas nas regiões onde estão localizadas. O tempo médio de parada de um reator na França para parada técnica em 2018 foi de 87,6 dias por ano, a maioria dos quais consiste em paradas programadas para reabastecimento e manutenção.
A DCNS desenvolve desde 2008, em parceria com a AREVA, CEA e EDF, o projeto Flexblue , um conceito de pequena central nuclear submersa (50 a 250 MW ); mais recentemente, uma versão terrestre menor de 150 MW (25 × 46 m ) está sendo considerada.
Em julho de 2021, o Escritório Parlamentar de Avaliação de Escolhas Científicas e Tecnológicas pediu ao governo que "impulsionasse a pesquisa nuclear". Ele acredita que o abandono do projeto Astrid de reator rápido "lança dúvidas sobre as intenções da França no nuclear de longo prazo. Corre o risco de ser visto como um parceiro de P&D não confiável . Além disso, os países que desejam comprar usinas nucleares contando com fornecedores de longo prazo podem questionar as intenções da França ” . Lançada pelo CEA em 2010, a meta de Astrid é “fechar o ciclo do combustível” reciclando como combustível o urânio empobrecido e o plutônio produzidos pelos reatores existentes, possibilitando a redução da quantidade de lixo nuclear na região. O fim do programa Astrid em meados de 2019, adiado "no final do século", arrisca, segundo Valérie Faudon ( Companhia Francesa de Energia Nuclear ), "de minar a liderança francesa no cenário internacional enquanto a Rússia, a China e a Os Estados Unidos estão empurrando seu fogo justamente nessas tecnologias ” .
O custo da energia nuclear foi avaliado pelo governo, para a venda de eletricidade proveniente da energia nuclear a concorrentes da EDF ( lei NOME ), em 42 euros por megawatt hora.1 ° de janeiro de 2012, e aumentaria para 54,2 euros, incluindo o trabalho de segurança pós-Fukushima, de acordo com relatórios do Senado e do Tribunal de Contas . Pode até, de acordo com o senador ambiental Jean Dessessard, chegar a 75 euros por megawatt- hora reavaliando os custos de desmontagem e adicionando os custos do seguro que cobre casos de desastre. EmMaio de 2016, o Presidente da Autoridade de Segurança Nuclear , também designa um “contexto de segurança preocupante”, dado um orçamento de manutenção insuficiente.
Qualquer que seja o cabaz energético escolhido, os investimentos da EDF nos próximos anos serão significativos, ascendendo, segundo o Tribunal de Contas, a 110 mil milhões de euros até 2033, incluindo investimentos em redes; o repórter ambiental da comissão do Senado sobre "o custo da eletricidade na França" avaliou-os em 400 bilhões entre 2012 e 2032, mas o grupo UMP da comissão não endossou essa estimativa do relator. Segundo o Tribunal de Contas, os investimentos futuros ascenderiam a 79 mil milhões de euros e, portanto, seriam inferiores aos da construção de centrais (anos 1970 a 1990), que ascenderam a 170 mil milhões de euros excluindo as redes. Em particular, o projeto de “grande carenagem” é um projeto de manutenção da EDF, cujo objetivo é reduzir a vida média das usinas de 40 para 60 anos. Seu custo seria entre 55 e 100 bilhões de euros. É em parte incompatível com o compromisso do presidente François Hollande de reduzir para 50%, até 2025, a participação da energia nuclear na matriz energética . De fato, com este projeto, a parcela da energia nuclear, com igual consumo de eletricidade, permaneceria mais ou menos constante entre 2016 e 2036. Graças ao prolongamento da vida útil das usinas permitidas por este projeto, o custo O total econômico O custo da frota nuclear existente, incluindo o investimento inicial efectuado na construção e no Grand Carénage, será estabelecido de acordo com a EDF em cerca de € 55 / MWh em média, um custo próximo dos dos meios de produção mais competitivos. Esta estimativa do custo contábil dos reatores já depreciados é, evidentemente, inferior às previstas, para o LCOE (custo descontado de energia) de um novo reator nos Estados Unidos, do Banque Lazard , da Energy Information Administration ou do World Relatório de Status da Indústria Nuclear (en) por Mycle Schneider .
De acordo com a EDF, o custo do programa de “grande reforma”, que visa estender a vida útil das usinas nucleares em vinte anos e integrar as lições de Fukushima, chega a 51 bilhões de euros, ou 2,5 bilhões de euros por ano. A produção subiu 75% da produção de eletricidade francesa; em comparação, os custos adicionais suportados pelos consumidores de energia devido às turbinas eólicas e energia solar são estimados pela Comissão Reguladora de Energia em 3,7 bilhões por ano em 2016 para 5,5% da produção de eletricidade francesa.
O documento de referência da EDF de 2016 anuncia que o trabalho de otimização realizado em 2015 e 2016 permitiu rever em baixa o envelope inicial do grande programa de reaparelhamento para 45 bilhões de euros em 2013 (ou seja, 48 bilhões de euros correntes) no período 2014-2025.
Segundo Dominique Minière, diretora executiva responsável pela gestão da central nuclear e térmica da EDF, o custo "cash" (cash outflows) de produção da central nuclear francesa ascendeu a 32 € / MWh (euros por megawatt hora ) em 2017. tendo em conta a "grande carenagem" e que esta diminuiria gradualmente para menos de € 30 / MWh . Este custo contabilístico está muito longe do custo descontado avaliado pela Ademe em 2017 entre € 50 / MWh (nuclear antigo) e € 100 / MWh (EPR).
Em 2017, o Estado investiu diretamente 3 bilhões no capital da EDF e 4,5 bilhões no da Areva .
Custo de desmontagemO custo médio de desmontagem de uma usina é estimado em todo o mundo entre 2 e 4 bilhões de euros. Em 2013, o Tribunal de Contas estimou o custo do desmantelamento de instalações nucleares e da gestão do combustível irradiado e dos resíduos nucleares em 87,2 mil milhões de euros, dos quais mais de três quartos para a EDF; para justificar um custo de desmantelamento inferior ao dos seus vizinhos europeus (mil milhões de euros previstos para 4 reactores de 900 megawatts), a EDF evoca o “efeito série” da frota actual, largamente padronizada. A lei de28 de junho de 2006sobre a gestão sustentável de materiais e resíduos radioativos exigiu que os operadores de instalações nucleares criassem gradualmente provisões para o desmantelamento e gestão de combustível irradiado e resíduos nucleares e incluíssem essas provisões em carteiras de ativos destinadas ao financiamento futuro dessas despesas. No final de 2015, as provisões para desconstrução já constituídas pela EDF ascendiam a € 14.930 milhões . De acordo com um relatório parlamentar da Missão de Informação sobre a viabilidade técnica e financeira do desmantelamento de instalações nucleares básicas, que emitiu as suas conclusões emfevereiro de 2017, "O custo do desmantelamento da frota nuclear: a França seria subestimada" . A EDF não teria levado em consideração “o pagamento de impostos e seguros, nem a descontaminação do solo” . As usinas do setor de gás grafite não seriam desmontadas antes de 2100, e o período de desmontagem de uma usina no setor principal de PWR é estimado entre 30 e 60 anos. A EDF especifica que os valores provisionados para a desconstrução de usinas nucleares, os últimos núcleos e a gestão de longo prazo de resíduos radioativos ascendem a 22,2 bilhões de euros a partir de30 de junho de 2016, valores investidos em ativos dedicados. Estas disposições de desconstrução foram objecto de auditoria encomendada pelo Ministério do Ambiente, Energia e Mar , publicada emjaneiro de 2016, o que geralmente confirma a estimativa feita pela EDF dos custos de desmantelamento da sua frota nuclear.
Um decreto publicado no Jornal Oficial da 30 de dezembro de 2017modifica o cálculo da taxa de desconto usada para definir o valor das provisões para descomissionamento; nas condições económicas de 2018, a nova fórmula exigiria que a EDF aumentasse as suas provisões em vários mil milhões de euros, mas esta alteração estende-se por dez anos; as provisões adicionais para descomissionamento atingiriam 2 bilhões de euros em 2017 e 2018 para a EDF e cerca de 400 milhões de euros para a Areva. No entanto, esta revisão não será suficiente para compensar a diferença entre a provisão retida pela EDF para o desmantelamento de um reactor (350 milhões de euros) e a retida, em contextos muito diversos, pelos restantes operadores europeus (entre 0, 9 e 1,3 bilhões de euros).
O custo da desmontagem da planta danificada de Fukushima , além da descontaminação do local, pode atingir entre 180 e 570 bilhões de euros, segundo estimativas.
Impacto na conta de luz dos consumidoresOs elevados custos de manutenção das centrais nucleares explicam, em parte, o aumento da fatura de eletricidade para particulares de 37 para 42%, em França, entre 2006 e 2016, e dão regularmente origem a pedidos de aumento de tarifas. '' FED, definido pelo governo, mas cerca de um terço destes aumentos provêm do aumento do CSPE de € 4,5 / MWh em 2006 para € 22,5 / MWh em 2016, ou seja, + € 18 / MWh , dos quais 60% a 80% destinam-se a compensar o adicional custos das energias renováveis; a CSPE representou 16% da fatura média do consumidor em 2016. Um relatório parlamentar da Comissão de Finanças da Assembleia Nacional também referido emjulho de 2016situação financeira delicada para a EDF. A comissão de inquérito do Senado sobre o “custo real da energia elétrica” em 2012 prevê um aumento de cerca de 50% entre 2012 e 2020 na fatura de eletricidade das pessoas singulares, em que a componente de abastecimento (produção) aumentaria 34% e representaria 45% do total em 2020; os componentes TURPE (rede) e CSPE (custos adicionais de energia renovável) aumentariam em 100% e 158%, respectivamente.
Projeto Hinkley PointO investimento nos reatores EPR de Hinkley Point foi considerado muito arriscado nas circunstâncias de 2016 pelo ex-diretor financeiro da EDF, bem como pelo Tribunal de Contas; a sua produção seria vendida por 116 euros por megawatt hora , enquanto o preço de atacado da eletricidade em 2016 era inferior a 40 € / MWh , na França e na Alemanha. Segundo a EDF, a rentabilidade líquida de impostos deste investimento ao longo de 70 anos foi inicialmente estimada em 9%; não pode ser avaliada com base em um preço de mercado de curto prazo. O cálculo da lucratividade em um período de 70 anos é sempre questionável, pois se baseia em premissas frágeis, dada a inovação tecnológica. Então emjunho de 2017, um primeiro adiamento da entrega para além de 2025 está previsto, enquanto um custo adicional de 2 bilhões de euros foi previsto. Emsetembro de 2019 um novo custo adicional de cerca de 3 bilhões de euros é anunciado.
Site de FlamanvilleEm 2019, o start-up do reator EPR na usina nuclear de Flamanville é anunciado para 2023, enquanto o custo do local foi reavaliado em mais de 12,4 bilhões de euros em vez dos 3,3 bilhões inicialmente planejados.
No verão de 2017, a ASN autorizou um possível comissionamento, apesar das anomalias inicialmente detectadas na embarcação. A título de comparação, o custo de construção (em euros por kW) do EPR de Flamanville seria o dobro dos reatores construídos na China e comparável ao do reator AP1000 em construção nos Estados Unidos. No entanto, em 2017, a construção de dois reatores AP 1000 na central nuclear Virgil Summer , iniciada em 2012, foi interrompida, devido à rentabilidade posteriormente considerada insuficiente. A última estimativa estimou o custo de construção da fábrica em 23 bilhões de dólares.
Combustível MOXDiscute-se o interesse econômico da Mox , que representa 10% da eletricidade nuclear francesa produzida, por meio da subsidiária Melox . Uma comissão de inquérito do parlamento francês, sobre os custos da energia nuclear concluiu em 2014, que teve grande dificuldade em avaliar o interesse económico da Mox face ao simples armazenamento de resíduos, mas que na melhor das hipóteses “não custou mais para armazenar o combustível usado diretamente do que para reprocessá-lo ”. O reprocessamento-reciclagem "permite a economia de matéria-prima, como a maioria das indústrias busca alcançar, e ajuda a limitar as importações do FED" . Avaliar a rentabilidade econômica do Mox também envolve levar em consideração as externalidades induzidas por uma gestão de resíduos mais complexa e, de acordo com a Global Chance, riscos maiores que o processo tradicional, incluindo os riscos de proliferação nuclear . Desde 2011, a Areva é a única produtora global de Mox enquanto se aguarda a possível construção de uma planta de reprocessamento e reciclagem planejada na China pela CNNC (carta de intenções assinada com a Areva em 2013), e materializada pela assinatura de um acordo emJunho de 2018. Um relatório do governo inglês também concluiu em 2013 que o Mox não havia provado sua lucratividade em escala de uma década na fábrica de Sellafield . A reciclagem de resíduos nucleares, antes realizada pela usina de extração de plutônio Marcoule, desativada em 1998, é realizada na usina de reprocessamento de La Hague . Segundo relatório, de 2012, de Andra : se o projeto de redução da participação da energia nuclear para 50% tivesse sido continuado até 2025 (compromisso do presidente Hollande ), a produção de plutônio deveria ter sido '' ajustada ao consumo de Mox, e isso teria envolvido a interrupção do reprocessamento de plutônio na planta de La Hague por volta de 2018-2019. No entanto, o reprocessamento ainda estava em operação em abril de 2020. No verão de 2016, o programa plurianual de energia não mencionou uma decisão sobre o projeto de construção do reator Astrid . Este último reator também está intimamente ligado ao setor militar pela sua capacidade de produzir plutônio 239. O acordo firmado em 2011 entre o Partido Socialista e a Europa Écologie Les Verts , sobre a reconversão a partir de 2017 do setor Mox, não deu origem a nenhum decisão prática. Em 2019, segundo o Le Monde , o projeto do reator Astrid foi abandonado pelo CEA “pelo menos até a segunda metade do século”; a solução alternativa proposta pela programação energética plurianual é trabalhar na multicreciclagem do combustível Mox . Emoutubro de 2019, o jornal Le Monde revela que o governo de Edouard Philippe enviou um “roteiro ao presidente do Edf para a construção de 6 novos EPRs nos próximos quinze anos”. Esta decisão relançaria o setor Mox ao escolher um reator que foi projetado de forma a poder operar com 100% de Mox, ao contrário dos reatores de gerações anteriores que não estavam autorizados (para 24 reatores em 2014). Que no máximo 30 % de combustível Mox.
O ciclo do combustível nuclear inclui a extração do minério , a concentração de urânio , a conversão, o enriquecimento , a fabricação do combustível, sua irradiação em um reator, depois sua possível reciclagem e finalmente o gerenciamento dos resíduos.
Este ciclo pode ser aberto, o combustível irradiado após irradiação nos reatores não sofre nenhum tratamento e é encaminhado para depósitos de projetos diversos conforme o país, como é o caso da Suécia ou dos Estados Unidos . Pode ser encerrado, o combustível irradiado é submetido a tratamento em centrais especializadas para permitir a recuperação do plutónio e do urânio do reprocessamento e a sua eventual reutilização, sendo o resíduo final armazenado de forma permanente em locais especializados.
A França optou pelo ciclo fechado com reprocessamento, como Reino Unido , Holanda , Federação Russa e Japão .
O material reciclável constitui 96% do combustível irradiado: o urânio reprocessado (URT), obtido após a separação do combustível irradiado na usina de reprocessamento de La Hague, é usado para fabricar um novo combustível nuclear, o urânio de reprocessamento enriquecido (ERU); o plutônio, misturado ao urânio reprocessado da etapa de enriquecimento, é reciclado em um novo combustível MOX ( Combustível de Óxido Misto). Esse novo combustível é então utilizado em usinas nucleares que aceitam esse tipo de combustível.
Nos anos de 2007 a 2009, foram enriquecidas 8.100 toneladas de urânio natural para a obtenção de 1.033 toneladas de urânio enriquecido, o que possibilitou a fabricação do combustível que abastece 59 reatores franceses (58 hoje) e 7.330 toneladas de urânio empobrecido. Após a irradiação, 1.170 toneladas de combustível irradiado foram descarregadas dos reatores em média por ano. 37 toneladas de urânio enriquecido após reprocessamento (ERU) e 8,5 de plutônio recuperado foram capazes de fabricar 45,5 toneladas de combustível novo. Assim, a taxa de reciclagem é de 3,9% , o que é relativamente baixo em comparação com 96% dos recicláveis.
Se adicionarmos as 91,5 toneladas de urânio empobrecido reutilizado para fazer Mox, temos 137 toneladas de urânio economizadas. A taxa de urânio economizado é, portanto, quase 12%; de acordo com o HCTISN, essa taxa deveria cair de 12% para 17% a partir de 2010.
O ciclo do combustível nuclear na França é o conjunto de operações destinadas a fornecer combustível aos reatores nucleares franceses e, em seguida, gerenciar o combustível irradiado. Essas operações incluem: extração de minério , concentração de urânio , conversão, enriquecimento , fabricação de combustível, irradiação do reator, reciclagem e, finalmente, gerenciamento de resíduos.
Na França, as partes a montante e a jusante do ciclo são fornecidas pelas empresas do grupo Areva .
A indústria de mineração de urânio na França desenvolveu-se fortemente na década de 1980, com sites como Saint-Pierre e Jouac . Após o esgotamento dos depósitos, a mina de Jouac é a última a fechar emMaio de 2001. A partir de 2001, todas as 8.000 a 9.000 toneladas de urânio natural necessárias a cada ano foram importadas de países como Austrália (mina Olympic Dam , por exemplo), Canadá (McClean Lake, McArthur River , Cigar Lake), Cazaquistão (mina ISR) ou Níger ( Arlit em particular)).
O minério é então convertido na usina Malvesi em Aude , e depois enriquecido na usina Georges-Besse II na usina nuclear de Tricastin . Os conjuntos de reatores são fabricados pelas empresas FBFC nas instalações nucleares romanas para combustível normal e pela Melox na instalação nuclear Marcoule para o Mox , um combustível composto de urânio e plutônio .
O urânio de minas estrangeiras chega ao porto de Le Havre e depois é transferido para a fábrica da Comurhex em Malvési para conversão em UF4.
O tetrafluroreto de urânio (UF4) produzido pela fábrica da Comurhex em Malvési é transformado em hexafluoreto de urânio (UF6) na fábrica da Comurhex em Pierrelatte.
O material UF6 é enriquecido na planta de enriquecimento Georges-Besse em Tricastin (Drôme).
O urânio enriquecido é transferido para a fábrica FBFC em Romanos para fabricar conjuntos de combustível UO2 e para a fábrica Melox em Marcoule para produzir Mox.
Os conjuntos de combustível são irradiados nos vários reatores civis ou militares para produzir eletricidade ou reatores de pesquisa para produzir diferentes isótopos destinados aos setores industrial e médico. O isótopo fértil do urânio 238 representa inicialmente 96,7% do total. Durante a irradiação, é parcialmente transformado pela captura de um nêutron térmico em urânio instável 239 que, por emissão, emite neptúnio de meia-vida muito curta e que pelo mesmo processo se transforma em plutônio 239.
As montagens permanecem no núcleo dos vários reatores por cerca de três anos. À medida que queima, o combustível se esgota em elementos físseis, enquanto é enriquecido em produtos de fissão , alguns dos quais desempenham o papel de veneno e retardam as reações de fissão . Ao final dos três anos, torna-se necessário substituir o combustível irradiado por um novo. Para evitar um desligamento muito longo do reator, a operação de renovação não é realizada uma vez, mas a cada ano em terços.
Após três anos de irradiação, o combustível foi transformado com o surgimento de plutônio , produtos de fissão e pequenos actinídeos . Além disso, resta aproximadamente 1% do isótopo físsil 235, mais do que no urânio natural (0,7%) e pode ser vantajoso enriquecer esse urânio gasto para reciclá-lo.
Depois de depositados por um ano em uma piscina de desativação na unidade de produção de energia nuclear, os conjuntos são transportados para a planta de reprocessamento de La Hague , em Manche , para que todos os radionuclídeos recuperáveis sejam separados dos demais itens que são tratados como desperdício. Esta operação é realizada após um novo período de armazenamento em piscina por um período de três a cinco anos de forma a permitir uma diminuição da radioatividade .
As piscinas que armazenam temporariamente os conjuntos usados (nos locais da usina e em La Hague) podem estar saturadas entre 2025 e 2035. A EDF está, portanto, preparando a criação de um novo local, e apresentou um arquivo sobre as principais opções de segurança para isso futuro site com a Autoridade de Segurança Nuclear , que solicita em particular que o recinto da piscina seja capaz de resistir à queda de um avião, como o do EPR em construção em Flamanville. O local proposto seria o da estação de energia de Belleville. Seria destinado ao armazenamento de combustíveis MOX. o pedido de autorização de criação poderia ser apresentado até 2020, após o que a construção da piscina e o seu gradual comissionamento demoraria cerca de dez anos. Teria uma vida útil de 50 a 60 anos.
850 toneladas de montagens são processadas a cada ano. Um terço do urânio recuperado em La Hague (ou seja, 280 toneladas por ano) é re-enriquecido com urânio 235, permitindo a produção anual de 35 toneladas de urânio de reprocessamento enriquecido (ERU). O plutônio e o urânio do reprocessamento são então enviados para a fábrica da Melox para a fabricação do Mox, que será explorado em uma das 22 usinas autorizadas.
No 31 de dezembro de 2007, 1.150.969 m 3 de resíduos foram armazenados nos diversos locais, incluindo 2.293 m 3 de resíduos de alto nível. O repositório Morvilliers , no Aube , recolhe resíduos de baixíssimo nível (VLL), o de Soulaines , localizado nas proximidades, aceita resíduos de baixo e médio prazo de vida curta (FMA-VC). Aqueles com vida longa e aqueles com alta atividade (HA) serão admitidos nesses locais profundos que serão definidos antes de 2015.
a 28 de novembro de 2008, A EDF comunicou às autoridades de supervisão as suas previsões de desenvolvimento do ciclo para o período 2007-2017 com base em quatro cenários. ASN solicitou o9 de maio de 2011que seja realizado um estudo adicional no prazo de um ano, tendo em conta as lições aprendidas com o acidente nuclear de Fukushima , em particular no que diz respeito às capacidades de armazenamento dos reservatórios de combustível irradiado e uma revisão em baixa da produção anual.
Conjuntos de combustível UO2 ou Mox fabricados em Romanos ou Marcoule são enviados para usinas nucleares francesas para irradiação.
Os conjuntos irradiados são enviados para a planta de reprocessamento de La Hague para reprocessamento ou armazenamento temporário.
Resíduos de baixo e médio nível são enviados para o repositório Aube. O urânio reprocessado é reutilizado para fazer combustível.
França assina o 3 de outubro de 1957, um ano após a crise de Suez , um acordo secreto com Israel, relativo à construção de um reator na usina de Dimona , feito fora do regime da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA). Para preservar o sigilo, o governo francês informa aos funcionários da alfândega que as peças exportadas serão utilizadas na construção de uma dessalinizadora de água do mar na América Latina.
Em 1974, a empresa americana Westinghouse transferiu sua licença para a Framatome para reatores nucleares de água pressurizada (PWRs), que a França exportou posteriormente.
Em 1974, um consórcio de empresas francesas, formado por Spie Batignolles para a engenharia civil, Alsthom para a ilha convencional e Framatome, iniciou a construção da usina Koeberg , equipada com um reator de água pressurizada (PWR) e 'uma licença Westinghouse . A planta foi inaugurada em 1984 e 1985, levantando protestos internacionais sobre o embargo contra o regime do apartheid .
A França assinou, pela mão de Jacques Chirac , acordo de cooperação nuclear com o Iraque em18 de novembro de 1975, que deveria levar à construção da usina de Osirak .
Ao mesmo tempo, a França assina acordos com o Irã . Georges Besse fundou o consórcio internacional Eurodif em 1973, que inclui França, Bélgica, Itália, Espanha e Suécia. A Suécia rapidamente se retira do jogo e a Eurodif então se volta para Teerã, que se torna um acionista da Eurodif.
O acordo franco-iraniano de 27 de junho de 1974prevê a venda pela França de cinco usinas atômicas americanas (licença Framatome ); o fornecimento de urânio enriquecido ao Irã ; a construção pela TechnicAtome de um centro nuclear composto por três reatores de pesquisa; a exploração conjunta de depósitos de urânio que possam ser descobertos no Irã e de depósitos em países terceiros; o treinamento de cientistas iranianos, bem como “o acesso do Irã à indústria de enriquecimento de urânio”.
A Comissão Francesa de Energia Atômica (CEA) e a Organização Iraniana de Energia Atômica fundaram então a Sofidif (Sociedade Franco-Iraniana para o Enriquecimento de Urânio por Difusão Gasosa), com 60% e 40% respectivamente.% Das ações. Em troca, a Sofidif adquiriu uma participação de 25% na Eurodif, o que deu ao Irã uma minoria de bloqueio na Eurodif. O restante dos 75% da Eurodif foi dividido entre a CEA (27,8% das ações) e três acionistas minoritários (Itália, Espanha, Bélgica).
Como acionista, o Irã tinha o direito de retirar 10% do urânio enriquecido pela Eurodif.
Após a Revolução Islâmica de 1979, Paris recusou-se a honrar seus compromissos, envenenando as relações com Teerã (ver Eurodif para detalhes sobre a disputa franco-iraniana), até que um acordo foi assinado em 1991.
A Areva também trabalha desde os anos 1980 com a República Popular da China , onde ajudou a construir nove reatores nucleares . Ela perdeu um negócio em 2007 para sua rival Westinghouse , de propriedade da Toshiba , mas ganhou outro, no valor de 8 bilhões de euros, assinado com a China Guangdong Nuclear Power Company emnovembro de 2007para a construção dos dois reatores nucleares de tecnologia EPR na usina nuclear de Taishan .
Em 2005, a Areva e a Constellation Energy , uma das principais concessionárias americanas, criaram a joint venture Unistar Nuclear (en) , cuja missão é promover e comercializar tecnologia EPR nos Estados Unidos . Em 2006, a Unistar anunciou um acordo entre a Areva e a BWX Technologies (en) , uma empresa americana na indústria nuclear, para fabricar componentes para o EPR dos EUA.
O presidente Nicolas Sarkozy assinou um acordo de cooperação nuclear com a Líbia durante sua visita ao25 de julho de 2007, que esteve relacionado com o caso das enfermeiras búlgaras .
O Eliseu alegou que as usinas nucleares vendidas seriam usadas para a dessalinização da água do mar, mas isso foi questionado pelo Le Monde .
Le Parisien , citando Philippe Delaune, um CEA sênior, escreveu posteriormente que o acordo de fato dizia respeito a reatores EPR de 3 e geração, e que o contrato era por um valor de três bilhões.
A Areva, porém, negou a informação da parisiense . Nicolas Sarkozy também negou qualquer contrato desse tipo.
O site Bakchich , no entanto, obteve o memorando secreto deJulho de 2007. O artigo 1 afirma que um dos objetivos do acordo franco-líbio é "incentivar as instituições e empresas industriais dos dois países a implementarem projetos conjuntos". Mas também para "autorizar as instituições e empresas industriais dos dois países a trabalharem em conjunto para a realização de projetos de produção de energia nuclear e dessalinização de água, bem como projetos de desenvolvimento vinculados ao uso pacífico. Energia atômica".
Em janeiro de 2007, A Areva conquistou dois contratos para a modernização da Unidade 2 da fábrica de Oskarshamn e o prolongamento da vida útil da Unidade 4 da fábrica de Ringhals .
Seguindo o acordo assinado em setembro de 2008pelo grupo de fornecedores nucleares com a Índia , foi assinado um acordo de cooperação entre a Índia e a França , que conduziu em troca à assinatura de um contrato entre a Areva e a Nuclear Power Corp of India Ltd (NPCIL), dois reatores de 1 650 megawatts (MW) tais como EPR para a central nuclear de Jaitapur .
a 18 de dezembro de 2003Um consórcio liderado pela Areva assinou um contrato de fornecimento de um EPR para a central nuclear de Olkiluoto para o eletricista finlandês TVO . Após vários atrasos e a liquidação final emmarço de 2018 disputas entre a TVO e a Areva, o comissionamento desse reator está previsto para 2019.
O projeto para construir dois reatores EPR na usina nuclear de Hinkley Point foi lançado em 2012; a decisão final foi votada28 de julho de 2016 pelo conselho de administração da EDF e o governo britânico deu sua aprovação final em 15 de setembro de 2016 ; EDF planejajulho de 2017 que a primeira unidade seria comissionada em 2025.
Além de Hinkley Point, dois outros acordos foram assinados em 2015: em Sizewell , na costa leste da Inglaterra, estão planejados dois reatores EPR; A EDF ficará com 80% do projeto e a chinesa CGN com 20%. Em Bradwell , a leste de Londres, a CGN terá 66,5% das ações e a EDF 33,5%, e essa planta utilizará a tecnologia chinesa Hualong, pela primeira vez no Ocidente.