Datado |
27 de dezembro de 2008-18 de janeiro de 2009 ( 22 dias ) |
---|---|
Localização | Faixa de Gaza |
Resultado |
Vitória militar israelense
|
Israel |
Hamas Palestinian Islamic Jihad Fatah ( Al-Aqsa Martyrs Brigades ) Comitê de Resistência Popular Frente Popular para a Libertação da Palestina |
Ehud Olmert (Primeiro Ministro) Ehud Barak (Ministro da Defesa) Gabi Ashkenazi Yoav Galant Ido Nehoshtan Eli Marom Eyal Eisenberg Yuval Diskin |
Ismaël Haniyeh Mahmoud al-Zahar Khaled Mechaal Nizar Rayyan † Osama Mazini Tawfik Jaber † Ismaïl Jaabari † Ahmed Jaabari Mohammed Deif Said Seyam † Ihab al-Ghussein Ramadan Shallah Abdelaziz Awda |
Força Aérea Israelense : 80 F-15 , F-16 caças-bombardeiros , AH-1 Cobra , helicópteros de combate AH-64 ; Mazi: 2.000 tanques de batalha ; Marinha israelense : fragatas , corvetas , barcos de patrulha ; Força total do exército israelense : 161.000 homens e 465.000 reservistas | 20.000 homens; Lançadores de foguetes Qassam , morteiros , dispositivos explosivos improvisados |
10 soldados mataram 3 civis mortos Total: 13 mortos |
167 policiais mortos ( PCHR ) 223 combatentes mortos ( PCHR ), 700 de acordo com Israel, 600 a 700 militantes e membros das forças de segurança de acordo com o Ministro do Interior do Hamas 895 civis mortos ( PCHR ) Total: 1.330 mortos |
Batalhas
Palestina obrigatória (1920-1948)
A Guerra de Gaza é uma operação militar israelense na Faixa de Gaza , que começou no sábado 27 de dezembro de 2008em 11 am 30 am UTC + 2 ( 09:00 30 am UTC ), em resposta aos ataques de Hamas , ela caracteriza-se pela primeira vez por ataques aéreos seguidos por uma ofensiva terrestre lançado em3 de janeiro de 2009por volta das 19h30 ( Horário Padrão da Europa Central ). O objetivo declarado das FDI é pôr fim aos ataques com foguetes Qassam lançados pelo Hamas da Faixa de Gaza contra as populações israelenses, em particular na cidade vizinha de Sderot , e seu reabastecimento de armas, em particular, tirando do Hamas militantes e destruindo a infraestrutura que usa, em particular as centenas de túneis cavados sob a fronteira entre a Faixa de Gaza e o Sinai egípcio.
No domingo 18 de janeiropela manhã, um cessar-fogo é anunciado pelo governo israelense, que afirma ter alcançado seus objetivos. Horas depois, o Hamas, por sua vez, anuncia um cessar-fogo de uma semana para permitir que as forças israelenses se retirem da Faixa de Gaza e abram suas passagens para ajuda humanitária e necessidades básicas, mas Israel diz que a retirada será feita sem levar em conta esse atraso ; de acordo com autoridades israelenses, todas as tropas israelenses deixaram o território palestino assim que21 de janeiro. O Hamas também declara que ganhou a guerra, argumentando em particular que "nosso povo não se rendeu" , que vai se rearmar e que a fabricação de "armas sagradas " é seu objetivo. Na prática, porém, o cessar-fogo não acabou completamente com o lançamento de foguetes.
Esta operação militar atraiu condenação, citando a natureza desproporcional da resposta israelense, o número de vítimas civis entre os palestinos e as controvérsias sobre o armamento israelense. No entanto, os governos internacionais permanecem com nuances em suas reações diplomáticas , por exemplo: o governo egípcio da era Mubarak que era muito crítico do Hamas ou o governo alemão pelo qual o Hamas “quebrou unilateralmente o cessar-fogo”. Fogo ”.
O lançamento de foguetes Qassam e morteiros palestinos começou em Outubro de 2001e, entre essa data e o final de 2008, causou a morte de 24 pessoas (16 israelenses e 8 não israelenses, incluindo dois beduínos e dois palestinos) com idades entre 2 e 70 anos. Em particular, para o ano de 2008, durante o qual a ofensiva israelense começa, o número de vítimas israelenses é de quatro mortos. Entre 2005 e 2007, Israel disparou mais de 14.600 tiros na Faixa de Gaza, matando 59 palestinos e ferindo 270. De acordo com o Escritório de Coordenação de Assuntos Humanitários , entre 2005 e 2008, 116 israelenses (incluindo civis e soldados do exército israelense bem como várias forças policiais e membros das forças armadas) foram mortos tanto em Israel como nos territórios palestinos em "conflitos diretos" e 1.509 ficaram feridos. Durante o mesmo período da guerra, 1.735 palestinos foram mortos, incluindo civis e membros de vários grupos, e 8.308 ficaram feridos em "conflito direto".
O Hamas justifica suas hostilidades por seus objetivos militares, a Jihad e o fogo de Quassam e morteiros sobre as populações israelenses, afirmando à imprensa internacional que são uma forma de "autodefesa" e que cessarão com o fim da guerra israelense. ações: “assassinatos, agressões e prisões” ; desde o início da segunda intifada em29 de setembro de 2000 até 30 de novembro de 2008, a ONG israelense de direitos humanos B'Tselem contou, para a Faixa de Gaza, 2.994 palestinos mortos pelo exército israelense, 459 palestinos mortos por outros palestinos e 136 israelenses mortos por grupos palestinos. Por outro lado, e de acordo com dados do governo israelense, cerca de 7.900 palestinos foram mantidos em prisões israelenses por terrorismo nos Estados Unidos.31 de dezembro de 2008, incluindo 333 menores (30 com menos de 16 anos).
Na noite de 18 de janeiro, de acordo com o número provisório relatado pelo chefe dos serviços de emergência em Gaza Mouawiya Hassanein e de acordo com números comunicados pelo Hamas, 1.315 palestinos foram mortos na ofensiva israelense, incluindo 410 menores e mais de 100 mulheres, enquanto 5.285 outros ficaram feridos; de acordo com o Centro Palestino para os Direitos Humanos , os civis representam 65% dos mortos. Em Israel, 3 civis e 10 soldados israelenses perderam a vida e 113 soldados ficaram feridos junto com mais de 84 civis, de acordo com o B'Tselem . Por sua vez, as Forças Armadas israelenses têm entre 1.100 e 1.200 mortos, incluindo 700 combatentes palestinos, e uma fonte não identificada, que se descreve como um médico em Gaza, tem um total de 500 a 600 mortos.
O lançamento de foguetes em território israelense continuou ininterrupto desde o início do conflito até 18 de janeiro de 2009de manhã. Novos foguetes palestinos foram disparados no dia 29 e30 de janeiro, provocando retaliações israelenses.
Para o exército israelense , esta operação é chamada de "Operação Chumbo Fundido " (ou "Operação Chumbo Fundido ", em hebraico מבצע עופרת יצוקה ( Oferet Yetsukah ); em inglês Chumbo Fundido ; termo de uma canção para Hanukkah ), enquanto a imprensa ocidental geralmente fala da "guerra a Gaza". No mundo árabe e muçulmano, fala-se freqüentemente do “massacre de Gaza”, e muitos palestinos se referem ao dia em que a ofensiva começou como o “Massacre do sábado negro”. O termo específico "guerra" também é disputado com base no fato de que a capacidade militar dos palestinos vis-à-vis as forças israelenses é quase nula.
Desde a retirada dos israelenses da Faixa de Gaza em Maio de 2005, Conta B'Tselem , deJunho de 2005 no Novembro de 2008, 1.609 palestinos mortos pelo exército israelense e 99 israelenses mortos por grupos palestinos; B'Tselem também tem um total de mais de 8.200 detidos terroristas palestinos em prisões israelenses, incluindo mais de cem menores, e 1 soldado israelense, Gilad Shalit , detido pelo Hamas desde então25 de junho de 2006 e lançado em 18 de outubro de 2011 em troca de mais de mil condenados por terrorismo por Israel.
Foguetes do HamasO lançamento de foguetes Qassam e morteiros palestinos começou em Outubro de 2001, e, entre essa data e o final de 2008, causou a morte de 24 pessoas (16 israelenses, 8 estrangeiros) de 952 menores palestinos durante o mesmo período. Em particular, apenas no ano de 2008, o número de vítimas israelenses é de 4 mortos por foguetes e morteiros entre os 31 israelenses mortos em 2008. O Hamas, por sua vez, afirma que o fogo de Quassam e morteiros são uma forma de si mesmo -defesa diante da violência israelense.
Posse de Barack ObamaA ofensiva israelense ocorre nos últimos dias da transição entre a presidência de George W. Bush e a de Barack Obama , considerada menos favorável a Israel do que seu antecessor. A posse de Barack Obama ocorre na terça-feira20 de janeiro de 2009, ou dois dias após a proclamação do cessar-fogo.
Opiniões sobre o período eleitoralSegundo Pierre Razoux , chefe de pesquisa do Colégio de Defesa da OTAN , "este é um conflito procurado tanto pelo Hamas quanto por parte da classe política israelense" .
“Para legitimar seu poder em Gaza e, em última instância, em todos os territórios palestinos. Como o Hezbollah no sul do Líbano, ele quer aparecer como o melhor defensor dos palestinos, melhor do que o Fatah , a Autoridade Palestina e Mahmoud Abbas . "
Relatório GoldstoneAs ONGs Amnistia Internacional e Human Right Watch denunciaram anteriormente alegados crimes de guerra cometidos por ambas as partes durante o conflito.
O 15 de setembro de 2009, o Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas publica o relatório de uma missão de investigação liderada pelo sul-africano Richard J. Goldstone na qual o exército israelense e ativistas palestinos são inicialmente acusados de cometer crimes. “Atos que equivalem a crimes de guerra e, possivelmente, em certos circunstâncias, crimes contra a humanidade ”. Refere-se a graves falhas cometidas pelas Forças de Defesa de Israel (incluindo instruções de tiro discriminatórias, saques, uso de armas proibidas, pichação racista) e condena o uso de violência contra civis israelenses por grupos armados palestinos (as armas escolhidas por eles não seriam suficientemente preciso para fazer uma distinção).
O 16 de outubro de 2009, o Conselho de Direitos Humanos da ONU, que Israel considera tendencioso, aprova uma resolução condenando a falha de Israel em cooperar com a investigação da comissão liderada pelo juiz Goldstone . A adoção foi feita com 25 votos a favor, 6 contra (incluindo os Estados Unidos) e 11 abstenções.
A posição do Estado de Israel é que durante a Operação Chumbo Fundido , os militares não "mataram civis intencionalmente" e que Israel apenas exerceu "seu direito de autocontrole. Defesa" em face de "ataques terroristas". O porta-voz do Hamas, Sami Abou Zouhri, afirma que "crimes de guerra foram cometidos contra 1,5 milhão de pessoas que vivem em Gaza" por Israel e o ministro das Relações Exteriores palestino, Ryad al Malki, determinou que "o relatório continua tão claro quanto os crimes que Israel cometeu nesta guerra".
O 1 ° de abril de 2011O juiz Goldstone, em uma coluna publicada no Washington Post , disse que é hora de “reconsiderar” as conclusões do relatório que leva seu nome. Ele agora considera que à luz dos elementos das investigações publicadas por Israel “não podemos mais dizer que Israel é responsável por um crime de guerra. Ele também lamentou que o Hamas não tenha conduzido nenhuma investigação e que ter esperado que isso acontecesse foi um "erro". Ele acrescentou que não foi relatado o suficiente que o relatório Goldstone caracterizou os ataques do Hamas contra as populações civis israelenses como ilegais e atos de terrorismo. Ele também enfatizou que é inegável que o Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas tem "uma história de preconceito contra Israel" e que deve condenar "o massacre indesculpável cometido a sangue frio" recentemente. Contra uma família israelense, incluindo duas crianças e um bebê enquanto eles estavam em suas camas. O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu respondeu dizendo que agora foi demonstrado que as autoridades israelenses sempre afirmaram "que Israel não prejudicou intencionalmente os civis". Ele pediu à ONU para cancelar e arquivar este relatório.
O 14 de abril de 2011os três outros co-autores do relatório (Hina Jilani, Christine Chinkin e Desmond Travers) emitem uma declaração conjunta criticando a retirada de Richard Goldstone do relatório, alegando que o relatório é justo e que Israel falhou em demonstrar que as crises não foram. deliberar. Em uma entrevista ao Middle East Monitor , Hina Jilani insistiu que nada no fórum por meio do qual Richard Goldstone se retratou poderia minar a objetividade do relatório inicial. (veja o artigo sobre o relatório Goldstone ).
A guerra entre israelenses e Hamas é um caso clássico de guerra assimétrica . Israel tem um exército regular , enquanto o Hamas não. Em vez disso, o Hamas usa táticas assimétricas, principalmente disparos de franco-atiradores e ataques de foguetes , mas também atentados suicidas . O Hamas está posicionando suas forças em áreas civis na tentativa de impedir que Israel implemente forças e táticas convencionais, que o pesquisador Michael C. Desch resume: "Não há nada como a guerra urbana para trazer forças. Presentes em um nível semelhante" . Este último "multiplica o número de configurações de combate possíveis, aumenta a densidade das hostilidades, dispersa as forças engajadas, reduz a distância entre combatentes e não combatentes, exige cada vez mais capital humano, dá um prêmio à ausência de equipamentos de alta tecnologia , aumenta a taxa provável de perda de vidas, complica as táticas de confronto militar e torna obsoletos os indicadores tradicionais de sucesso ou fracasso. “ Israel tende a usar táticas em alvos específicos, incluindo assassinatos a líderes alvejados com base nas informações e atribui as baixas civis às forças palestinas, por causa do uso de escudos humanos e transporte de combatentes em ambulâncias da ONU. Além disso, Israel está implementando medidas para restringir o movimento de palestinos durante as hostilidades (em particular por meio do uso de barreiras físicas), restringindo o fornecimento de seu território à Faixa de Gaza.
27 de dezembro de 2008 : A IDF lança a "Operação Chumbo Fundido " às 23h30 ( 9h30 UTC ), quando mais de cinquenta caças F-16 Falcon e helicópteros de ataque AH-64 Apache do Exército Israelita Aéreo ( Heyl Ha Avir ) entraram no espaço aéreo do Faixa de Gaza , matando 225-292 palestinos e ferindo mais de 1.000. Durante esta primeira onda, o Heyl Ha Avir lançou mais de cem GBU-39 GPS - bombas guiadas que afetaram 50 alvos planejados ou a sede do Hamas em Tell Os campos de treinamento de Zaatar em Tell Zaatar, ao sul da faixa de Gaza e do centro de Gaza , o centro de comando e arsenal no centro de Gaza, a escola de polícia do Hamas, o escritório do ex - primeiro -ministro da Autoridade Palestina Ismail Haniyeh , a sede do Izz ad- Brigadas Din al-Qassam na faixa norte e locais subterrâneos de lançamento de foguetes Qassam . O General Dan Harel , Chefe de Gabinete Adjunto IDF, confirmou no mesmo dia a escolha dos alvos: “Isto é diferente dos anteriores. Colocamos a fasquia muito alta e estamos nos movendo nessa direção. Não estamos atingindo apenas terroristas e lançadores de foguetes, mas também todo o governo do Hamas. Visamos os edifícios oficiais, as forças de segurança e culpamos o Hamas por tudo o que acontece e não fazemos distinção entre suas várias ramificações. Estamos apenas no início da batalha. O mais difícil ainda está pela frente e temos que nos preparar para isso. Queremos mudar as regras do jogo ” .
Às 12h00 ( 10h00 UTC ), uma segunda leva de 60 caças e helicópteros de combate se concentrou em 60 locais de lançamento Qassam enterrados . Um total de 170 alvos foram atingidos, matando 230 membros da gangue e ferindo mais de 780, segundo a ONG israelense B'Tselem . Entre eles, 140 membros das forças de segurança do Hamas foram mortos, incluindo os generais Tawfik Jaber e Ismaïl Jaabari, juntamente com pelo menos 15 civis. Diz-se que as crianças estão entre as vítimas.
28 de dezembro de 2008 Vinte e cinco surtidas aéreas foram realizadas naquele dia, elevando o número de mortos para 287 e o número de feridos para 900. Um foguete disparado à noite de um F-16 em uma mesquita perto do hospital Al-Shifa no centro de Gaza , de cujos foguetes foram disparados, matou 4 membros do Hamas.
Como o tenente-coronel (aposentado) do Exército dos Estados Unidos Ralph Peters (em) , que acredita que "os estrategistas da Força Aérea de Israel foram além do projeto de" choque e pavor da Força Aérea dos Estados Unidos " , (ang .: Choque e espanto ) "(...) enquanto trabalha para matar o maior número possível de terroristas" , o jornalista francês Jean Guisnel pensa que a abordagem aérea israelense é baseada na teoria dos cinco círculos do Coronel da USAF John Warden : "por enquanto, aplicando ao pé da letra os cinco anéis do Warden Coronel dos EUA John Warden, que vê "o inimigo como um sistema", a equipe israelense destrói de forma sistemática e duradoura todos os edifícios e pontos de apoio do Hamas, depois de ter começado matando tantos de seus líderes e membros seu aparato de segurança quanto possível ” .
Além disso, a Heyl Ha Avir volta a fazer uso extensivo de seus drones Hermes 450 Ziq de reconhecimento e vigilância , estacionados na base aérea de Palmachim , ao sul de Tel Aviv . Eles seriam equipados com designadores de laser para o benefício dos F-16s .
"Batendo no telhado"Antes dos bombardeios aéreos contra edifícios ocupados por civis, as IDF faziam ligações para eles, uma prática validada pelo sistema de justiça israelense chamada de “ derrubada no telhado ” . Normalmente, um oficial de inteligência liga para os ocupantes de uma casa-alvo dez ou quinze minutos antes de um míssil ser disparado. Os residentes recebem ligações por telefone, mensagem de voz ou SMS. Em alguns casos, o Hamas pede aos civis que estacionem nos telhados para impedir que os pilotos israelenses ataquem, o que alguns residentes fazem. Diante dessa situação, altos oficiais da Força Aérea Israelense cancelaram o bombardeio ou jogaram um míssil simulado em uma parte vazia do telhado para assustar os moradores e forçá-los a abandonar o prédio.
Em 2006, o Centro Palestino de Direitos Humanos considerou que o aviso prévio das FDI aos residentes constituía uma guerra psicológica , visto que alguns edifícios são bombardeados e outros não. A Anistia Internacional e o Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários da ONU estimam que, dada a alta densidade populacional em Gaza, não existe um lugar "seguro" nos campos de refugiados.
Invasão de terraDe acordo com as IDF , o objetivo da invasão terrestre, conhecida como a segunda fase da Operação Chumbo Fundido , é proteger o interior da Faixa de Gaza, de onde ocorreram disparos de foguetes, apesar dos bombardeios aéreos. civis em28 de dezembro) Na geografia militar , a modalidade de controle da banda escolhida pelas Forças Terrestres de Israel ( Mazi ) é o "controle virtual": assim, o28 de dezembro de 2008, A artilharia de Mazi , posicionada do lado de fora, bombardeou por várias horas os arredores da banda para detonar minas e dispositivos explosivos improvisados do Hamas até que as tropas se envolvam nisso. Na manhã de3 de janeiro de 2009, fazendo a escolha tática de " enxamear (en) ", grupos autônomos ou semi-autônomos de soldados de infantaria de Mazi penetraram em vários pontos da faixa (Beit Lahiya e Beit Hanoun, ao norte da faixa) e se aproximaram do centro de Gaza enquanto permanecendo coberto em áreas pouco urbanizadas.
Captura do centro de Gaza Cessar-fogo humanitário Evacuação médica e medidas de proteçãoO IDF conseguiu reduzir pela metade o tempo necessário para a evacuação médica aérea por helicóptero de soldados feridos em campo em comparação com 2006. Em média, as transferências para um hospital demoravam 45 minutos, em comparação com uma hora e meia anteriormente. Um total de onze operações de resgate sob o fogo do Hamas ocorreram na Faixa de Gaza em pouco mais de três semanas. No atendimento aos feridos, o serviço médico do Exército também utilizou, pela primeira vez, um agente hemostático que permite a coagulação do sangue no lugar do curativo normalmente usado. Finalmente, os soldados lançaram um novo colete à prova de balas usado como uma segunda camada sob o colete de cerâmica padrão. Este equipamento seria particularmente eficaz contra estilhaços.
Em preparação para a luta, os combatentes palestinos prendem casas e prédios e constroem uma vasta rede de túneis. Um combatente do Hamas relata que o grupo construiu uma rede de túneis sob o centro de Gaza que permitiria enfrentar as FDI em combates urbanos . O coronel Herzi do 35 th do pára-quedas Brigada ( Hativat HaTzanhanim ) estima que um terço das casas são presos com manequins, explosivos e túneis. O objetivo da manobra seria que os soldados israelenses atirassem nos manequins, confundindo-os com combatentes; uma explosão ocorreria e os soldados cairiam ou seriam puxados para um túnel onde seriam feitos prisioneiros. O Brigadeiro General Eyal Eisenberg acrescenta que as bombas estão escondidas em antenas de televisão por satélite e considera o aprisionamento de casas e escolas "monstruoso" e "desumano" . Ron Ben-Yishai , um " jornalista incorporado ", relata que quarteirões inteiros de casas estão presos e conectados para um confronto urbano. O IDF publicou um plano que supostamente mostraria "a posição dos explosivos e das forças do Hamas no subúrbio de Al-Attara, no norte da Faixa de Gaza" . Este plano mostraria que o Hamas colocou vários explosivos e esconderijos para seus atiradores em áreas residenciais, várias mesquitas e perto de um depósito de gás. De acordo com o coronel britânico Tim Collins , explosões secundárias durante o chumbo fundido indicam necessariamente a presença de esconderijos de explosivos.
Engajamentos com forças israelensesRepresentantes do Hamas dizem que lutam com a ajuda de veículos blindados e armas, doados por Israel, Estados Unidos e outros países à Autoridade Palestina e confiscados desta. O Hamas e a Jihad Islâmica Palestina estão fabricando uma infinidade de dispositivos explosivos improvisados (IEDs), alguns sendo armas antipessoal, outros sendo plantados ou enterrados ao longo de estradas para serem ativados contra tanques e veículos de transporte. Alguns desses IEDs são feitos de frascos de remédios transferidos para a Faixa de Gaza como ajuda humanitária de Israel.
O Centro de Informações de Inteligência e Terrorismo , um think tank israelense, relata testemunhos de combatentes do Hamas presos por Shabak de que o Hamas usava edifícios públicos (incluindo mesquitas e escolas) e residências privadas como depósitos de armas, disparou foguetes de edifícios públicos e privados e utilizou edifícios públicos instituições para fins militares, na crença de que as IDF seriam dissuadidas de atacá-las.
O New York Times relata as palavras de um lutador anônimo do Hamas que se define como "civil e combatente" . Este último afirma que, dada a pequenez e confinamento da Faixa de Gaza, não há outro lugar para ficar, exceto em áreas civis. Ele acrescenta que a maioria dos palestinos concorda em abrigar militantes do Hamas. O mesmo diário afirma que “não querendo ser usados como isca para Israel e se revelar, os militantes do Hamas lutam à paisana; até a polícia foi obrigada a tirar os uniformes ” .
Ataques de foguetes contra IsraelO Hamas possui foguetes Qassam caseiros e foguetes de design "rústico" semelhantes ao ex - Grad soviético (BM-21 Katyusha ), porém, de maior alcance, capaz de atingir cidades como Ashkelon (16,5 km de distância ), Ashdod (35 km até o norte) e Beer-Sheva (40 km ) e pode eventualmente ameaçar Tel Aviv a 70 km de distância .
Além dos ataques com foguetes da Faixa de Gaza , Israel está sob fogo não reclamado de fora da Faixa.
O 8 de janeiro de 2009, três foguetes Katyusha foram disparados do Líbano na cidade de Nahariya , no norte de Israel, ferindo dois residentes de um asilo . A artilharia IDF respondeu com fogo. Nenhuma reclamação é feita, embora analistas acreditem que os responsáveis são pequenos grupos próximos ao movimento xiita do Hezbollah . O ataque é condenado pelo primeiro-ministro libanês , que tem 7 suspeitos presos.
O 11 de janeiro de 2009Soldados israelenses realizam trabalhos de engenharia nas Colinas de Golã e se encontram sob o fogo de um atirador desconhecido localizado na parte do Golã controlada pela Síria . O13 de janeiro de 2009, uma patrulha do exército israelense na fronteira com a Jordânia é atacada por um atirador desconhecido do outro lado da fronteira. As duas escaramuças não causam feridos.
O 14 de janeiro de 2009, pelo menos três foguetes Katyusha são disparados do Líbano nas regiões de Golã e Galiléia , forçando seus habitantes a buscar abrigos. A artilharia IDF respondeu ao fogo. Nenhuma lesão deveria ser deplorada e nenhuma reclamação foi feita.
Apesar da proclamação de um cessar-fogo por cada um dos beligerantes, o 18 de janeiro de 2009, lançamento de foguetes de Gaza - que o Hamas paradoxalmente condena, e ataques aéreos israelenses, visando principalmente os túneis de fornecimento de armas ou os autores desses tiros, ainda ocorrem em fevereiro e Março de 2009.
Na noite de 19 de janeiro, de acordo com o número provisório relatado pelo chefe dos serviços de emergência em Gaza, Mouawiya Hassanein, 1.315 palestinos foram mortos na ofensiva israelense, incluindo mais de 410 crianças e 100 mulheres, e mais de 5.285 outros ficaram feridos; de acordo com o Centro Palestino para os Direitos Humanos , os civis representam 65% dos mortos. Do lado israelense, 3 civis e 10 soldados israelenses perderam a vida e 113 soldados ficaram feridos junto com mais de 84 civis, de acordo com o B'Tselem .
Datado | Número de mortos palestinos | Número de mortos israelenses |
---|---|---|
27 de dezembro de 2008 | 230 | 1 |
28 de dezembro de 2008 | 115 | 0 |
29 de dezembro de 2008 | 22 | 3 |
30 de dezembro de 2008 | 20 | 0 |
31 de dezembro de 2008 | 27 | 0 |
1 ° de janeiro de 2009 | 26 | 0 |
2 de janeiro de 2009 | 22 | 0 |
3 de janeiro de 2009 | 30 | 0 |
4 de janeiro de 2009 | 42 | 1 |
5 de janeiro de 2009 | 52 | 3 |
6 de janeiro de 2009 | 81 | 2 |
7 de janeiro de 2009 | 60 | 0 |
8 de janeiro de 2009 | 66 | 1 |
9 de janeiro de 2009 | 49 | 0 |
10 de janeiro de 2009 | 33 | 2 |
11 de janeiro de 2009 | 50 | 0 |
12 de janeiro de 2009 | 47 | 0 |
13 de janeiro de 2009 | 45 | 0 |
14 de janeiro de 2009 | 43 | 0 |
15 de janeiro de 2009 | 90 | 0 |
16 de janeiro de 2009 | 60 | 0 |
17 de janeiro de 2009 | 58 | 0 |
18 de janeiro de 2009 | 42 | 0 |
19 de janeiro de 2009 | 5 | 0 |
Total | 1315 | 13 |
Para não ser acusado de superestimar a proporção de civis, a Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados da Palestina no Oriente Próximo (UNRWA), que corrobora o número de vítimas fornecidas regularmente por palestinos na Faixa de Gaza, conta como civis apenas mulheres e filhos . Então :
De acordo com as Forças de Defesa de Israel (IDF), foram 1.166 palestinos mortos, incluindo 709 militantes de vários grupos armados, o que corresponde a um máximo de 39,2% dos civis. B'Tselem fala de 1.387 palestinos mortos, incluindo 773 civis (incluindo 252 crianças menores de 16 anos), 330 ativistas (incluindo 19 menores) e 248 policiais.
Várias ONGs (Centro Palestino para os Direitos Humanos, Centro Addameer) e organizações palestinas como a PFLP reclamaram do aumento da repressão do Hamas durante e após o conflito e o acusam de execuções sumárias . O New York Times afirma que, durante o conflito, o Hamas executou 6 habitantes de Gaza suspeitos de colaborar com Israel no complexo do hospital Al-Shifa . Da mesma forma, o Jerusalem Post afirma que o Hamas executou palestinos suspeitos de colaborar com o Fatah . Finalmente, Yuval Diskin, diretor do Shabak , a agência de contra-inteligência israelense , afirma que o Hamas matou 70 apoiadores do Fatah sob o pretexto de guerra. Shabak afirma ter recebido inteligência humana de palestinos sobre as operações do Hamas na Faixa de Gaza, algumas das quais teriam sido interceptadas pelo Hamas, levando à execução de supostos informantes.
Além disso, o Hamas prendeu supostos membros do Fatah, às vezes cometendo atos de violência contra eles, como espancamentos e disparos sistemáticos de armas de fogo nas pernas. O Jerusalem Post cita fontes anônimas de funcionários do Fatah que na primeira semana do conflito 75 membros do Fatah foram baleados nas pernas e tiveram seus braços quebrados e após o cessar - fogo outros 100 foram baleados . Foram torturados , feridos e / ou mortos em vários hospitais e escolas transformadas em "centros de interrogatório" .
Ihab al-Ghossein, porta-voz do Ministério do Interior do Hamas na Faixa de Gaza, inicialmente rejeitou essas acusações antes de reconhecer e justificar as execuções de “colaboradores”.
Perdas de ativistas e policiaisVários membros proeminentes do Hamas e seu braço armado foram mortos durante as operações, incluindo o general Tawfik Jaber , chefe da polícia em Gaza, o ministro do Interior Saïd Seyam , o xeque Nizar Rayyan e o chefe dos serviços de segurança, general Salah Abu Shrakh . A Jihad Islâmica Palestina confirma a morte de seu lutador Wajih Mushtahi, ex-membro do Comitê Olímpico Palestino. As Brigadas de Mártires de Al-Aqsa confirmam a morte de Ali Hijazi, "comandante local responsável pelo lançamento de foguetes contra Israel".
Ao todo, grupos militantes relatam que 158 de seus combatentes (sem contar os policiais) foram mortos, um número que diverge das estatísticas do Centro Palestino de Direitos Humanos de 223 combatentes (sem incluir policiais) e das IDF de 700 combatentes. Dos 158, o Hamas afirma ter perdido 48 combatentes, enquanto a Jihad Islâmica Palestina tem 38 e o Comitê de Resistência Popular 34.
Islam Shahwan, porta-voz da polícia e membro do Hamas, disse em uma entrevista coletiva que "o general Tawfik Jaber e 230 oficiais e policiais foram mortos".
finalmente, o 1 ° de novembro de 2010, o Ministro do Interior do Hamas, Fathi Hamad , especifica as perdas do Hamas que totalizariam 600 ou 700 mortos (250 policiais no primeiro dia, depois 150 membros das forças de segurança e 200 a 300 combatentes das brigadas Al-Qassam ) O resto das vítimas são civis. O ministro do Interior do Hamas acrescenta que Israel minimizou o nível preciso de baixas israelenses, que ele estima em 50 mortos. Esses números devem ser comparados aos de 700 membros do Hamas mortos, de acordo com os israelenses.
De acordo com o New York Times , residentes palestinos e autoridades israelenses dizem que o Hamas está tratando seus próprios feridos em vários centros médicos (não hospitais) e que é difícil estimar o número de combatentes do Hamas mortos, muitos deles sem uniforme.
Para Richard Horton , que resume um estudo de dois anos realizado em colaboração com os palestinos, a Organização Mundial da Saúde e outras agências da ONU , “desde 2000, os territórios palestinos ocupados têm experimentado um aumento da insegurança, devido à erosão ou mesmo ao apagamento completo dos muitos avanços da saúde registrados até então [...]. Esses reveses, somados às ofensivas israelenses em Gaza, mergulharam a região em uma crise humanitária ” .
A mídia desempenha um papel central na guerra. O acesso da imprensa internacional à Faixa de Gaza é restrito tanto pelo Egito quanto por Israel. O29 de dezembro de 2008, A Suprema Corte de Israel emite uma decisão ordenando ao governo permitir que correspondentes estrangeiros entrem em Gaza sempre que as passagens forem abertas, mas as IDF se recusam a cumprir. Prisões de jornalistas ocorrem em Israel por violação da censura durante a guerra, gerando protestos de associações de jornalistas. As campanhas de relações públicas também desempenham um papel importante, especialmente por meio das novas mídias.
As informações publicadas pela imprensa internacional às vezes são questionáveis. Assim, a mídia anuncia o6 de janeiroque uma escola da Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados da Palestina no Oriente Próximo foi bombardeada pelo exército israelense, causando 43 mortes. Essas informações serão amplamente refletidas nas próximas semanas. É apenas o29 de janeiroque um jornalista do diário canadense The Globe and Mail , investigando in loco, descobre que a escola nunca foi bombardeada e que ninguém morreu ali. Os resultados da pesquisa com jornalistas canadenses são confirmados pelo Escritório de Coordenação de Assuntos Humanitários da ONU , que havia deixado de escrever o contrário há três semanas. No entanto, com exceção do Washington Post , que retoma a informação com certa demora, a correção não será retomada por nenhum dos meios de comunicação que noticiaram o "bombardeio" da escola.
Como durante o conflito israelo-libanês de 2006 , a guerra de Gaza também engendra propaganda , hacktivismo e ciberguerra desenfreada por parte de ambos os lados, o que resulta em vandalismo de sites , negação de serviço ou hackeamento de sites. Nomes de domínio e o surgimento de " diplomacia da mídia "no Facebook , Second Life ou Twitter . O Hamas opera vinte sites na Internet cujo Aqsa Tube , projetado em 2008 no modelo do YouTube . Esta plataforma audiovisual transmite vídeos apresentando sob uma luz favorável os ataques com foguetes contra Israel. Há também um link para o canal de satélite do Hamas, Al-Aqsa TV , que tem o efeito de aumentar sua audiência ao contornar as restrições à sua transmissão. Da mesma forma, o IDF abriu um canal no Youtube e também um blog para mostrar suas ações e explicar seu ponto de vista, de acordo com a comprovada lógica do hasbara . O Ministério de Integração e Imigração de Israel está montando um “exército” de blogueiros dedicados a inundar sites considerados “problemáticos” com comentários.
Segundo Pierre Razoux : para Israel , "é uma questão de impedir o Hamas de reabastecer seus estoques de foguetes", enquanto para o Hamas , "é uma questão de manter a pressão sobre Israel lançando foguetes e mísseis contra eles. Cidades vizinhas (...) , para sequestrar soldados ou civis israelenses ” . Para o Brigadeiro-General (aposentado), ex-oficial Shin Beth e ex-porta-voz das FDI , Ephraim Lapid:
“(Os combatentes do Hamas) sabem que não podem destruir Israel e suas capacidades militares. Mas podem prejudicar o espírito, o moral da empresa, o que talvez seja pior. Em muitos aspectos, são 50.000 pessoas - os habitantes da região de Sderot, afetada pelos foguetes Qassam - de 7 milhões, não é tanto. Esses canos de um metro significam que não podemos proteger nossa população. É isso que causa o dano real. "
Enquanto se aguarda o comissionamento em 2010 do sistema de defesa antimísseis Iron Dome preferido aos Contra-foguetes, Morteiros de Artilharia Phalanx CIWS , Israel permanece livre de ataques de Qassam .
Assim, o Vice-Ministro da Defesa Matan Vilnai declarou o 29 de fevereiro de 2008na rádio do exército que os palestinos em Gaza arriscaram um " shoah " se os foguetes continuassem:
“Quanto mais o fogo dos Qassams se intensifica e os foguetes alcançam uma distância maior, mais eles vão acertar um shoah mais importante porque usaremos todo o nosso poder para nos defender. "
Como o termo "shoah" raramente era usado em Israel além do extermínio de judeus europeus pelos nazistas, a expressão chocou e levantou temores do pior, mas Matan Vilnai posteriormente tornou isso conhecido por meio de seu porta-voz. Palavra que ele não tinha de forma alguma pretendia aludir ao genocídio e que havia usado a palavra “shoah” no sentido de desastre; a palavra "shoah" em hebraico significa por um lado "catástrofe" e se refere, por outro lado, ao genocídio perpetrado pelos nazistas durante a Segunda Guerra Mundial.
Vilnai acrescenta neste mesmo programa que uma vasta operação militar está, portanto, em preparação:
“Vai ser triste e difícil, mas não temos outra escolha. (…) Estamos perto de usar todas as nossas forças. Até agora, usamos uma pequena porcentagem do poder do exército devido à natureza do território. "
O brigadeiro (aposentado), ex-porta-voz do exército israelense Ephraim Lapid diz13 de junho de 2008 :
“Por enquanto, existe um dilema, que é apenas temporário, entre a retomada das operações e a continuidade do cessar-fogo entre o Hamas e Israel. Porque este cessar-fogo mascara a continuação da luta por parte da organização. (Hamas) precisa dessa pausa para fortalecer suas capacidades e receber ajuda do Irã. Alguns em Israel acham que não devemos dar a eles essa opção e que devemos assumir uma postura ofensiva. Do meu ponto de vista, entretanto, não vejo uma opção militar que pararia a violência. A única forma de o conseguir - e vemos isso na história das relações entre Israel e os países árabes - é a negociação. Mas temos que ser fortes. Eles só estarão prontos para ir para a mesa de negociações se formos fortes. Não podemos enviar sinais de fraqueza como foi o caso do Líbano ”
Após a trégua assinada 19 de junho de 2008, as estatísticas oficiais do Ministério das Relações Exteriores de Israel mostram uma diminuição no disparo de foguetes de uma média de 179 por mês de novembro a junho de 2008 para 3 por mês de julho a outubro de 2008. A este respeito, em um relatório oficial da inteligência israelense (o Centro de Informações de Inteligência e Terrorismo ) publicado no site do Ministério das Relações Exteriores está escrito que:
" De 19 de junho, houve uma redução acentuada na extensão dos ataques à população do oeste de Negev. A trégua foi esporadicamente violada por morteiros e foguetes lançados por organizações terroristas não controladas, em alguns casos sem o consentimento do Hamas (particularmente por apoiadores do Fatah e da Al-Qaeda). O Hamas teve o cuidado de respeitar a trégua. "
No entanto, o cessar-fogo degenera em Novembro de 2008, e no mesmo relatório oficial israelense está escrito:
" a 4 de novembro, o exército israelense realizou uma operação militar perto da cerca de segurança com Gaza para evitar a planejada tomada de reféns pelo Hamas, que havia cavado um túnel sob a cerca para esse fim. Sete terroristas do Hamas foram mortos nesta operação. Em retaliação, o Hamas e outras organizações terroristas atacaram Israel com uma enxurrada massiva de foguetes. "
Isso foi relatado em alguns meios de comunicação e de acordo com um diplomata ocidental estacionado em Jerusalém:
“Como em tempos anteriores, é Israel que está na origem da quebra da trégua. Mas os militantes do Hamas não têm inteligência política suficiente para não responder, o que significa que apenas contivemos os ataques com foguetes Qassam contra a população israelense ”.
Os habitantes de Ashkelon também demonstraram o20 de novembro de 2008“Contra o aumento dos ataques transfronteiriços de Gaza” .
Além disso, vários dias após o início da ofensiva, o 5 de janeiro de 2009, Neve Gordon , professora de ciência política e diretora do Departamento de Política e Governo da Universidade Ben Gurion do Negev, diz, depois de afirmar que sofreu ataques de foguetes pessoalmente:
“E eu acho que o que Israel fez até agora tem pouco a ver com parar os foguetes, mas na verdade é uma ação eleitoral em Israel. É uma ação para construir a reputação dos militares israelenses após sua humilhação em 2006. E o que eles estão realmente fazendo é bombardeio aéreo e massacre da população, e temos que dizer não a isso. "
O argumento da ameaça à existência de IsraelAssim que a Operação Chumbo Fundido é lançada, o General Yoav Galant , comandante da região sul, explica que o objetivo é "devolver a Faixa de Gaza décadas em termos de capacidade militar, matando o maior número de pessoas possível. O inimigo e o mínimo dentro de nós. as forças armadas israelenses. "
De forma mais geral, de acordo com Mark Heller , pesquisador do Instituto de Estudos de Segurança Nacional da Universidade de Tel Aviv: “A preocupação é que no passado - talvez um passado mítico - as pessoas não procuravam ter problemas com Israel porque tinham medo das consequências. Agora a região está cheia de retórica provocativa de que Israel é apenas um tigre de papel. Esta operação é uma tentativa de restaurar a percepção de que se você provocar ou atacar, pagará um preço desproporcional. "
Jean-Yves Camus , cientista político, pesquisador associado do Instituto de Relações Internacionais e Estratégicas, desenvolve esta ideia:
“Esses fatores psicológicos tornam a situação muito diferente daquela que prevalecia antes da vitória eleitoral do Hamas: com a OLP , todos em Israel sabiam, mesmo que afirmassem o contrário, que havia um terreno para negociação; com o Hamas, nenhuma discussão é possível até que o movimento islâmico reconheça o direito à existência de um estado judeu. Que neste caso haja indubitavelmente, dentro do Hamas, uma minoria lúcida capaz de dar este passo, não muda nada por ora ao sentimento dominante em Israel, de uma luta existencial para garantir a sobrevivência do país. Estado hebraico: nunca Já houve uma situação como a de hoje, em que Israel deve enfrentar a tripla negação da existência do Hamas , do Hezbollah e do presidente iraniano, sem falar no grande problema que representa a radicalização de boa parte dos árabes israelenses. "
Este mesmo analista acrescenta:
“Apesar da escala da ação contra Gaza, a equipe no poder integrou definitivamente a ideia de um Estado palestino independente e será inevitavelmente levada, se for renovado, a fazer mais concessões para chegar a um acordo de paz, o direito ideológico pelo contrário, ainda não endossou a própria ideia de que existe um "povo palestino", muito menos que ele tem um Estado, e considerando que já passou o tempo de Israel, tentará adiar por todos os meios um acordo abrangente do conflito, inclusive resistindo à pressão internacional. "
Além disso, durante sua visita à França, Tzipi Livni declarou que nesta guerra seu país "representava os valores do mundo livre" .
O argumento de cessar-fogo mais amigável a IsraelRon Ben-Yishal , comentarista israelense especializado em assuntos militares , afirma que: "O que começou em Gaza na manhã de sábado é aparentemente uma ação limitada para garantir um cessar-fogo de longo prazo entre o Hamas e Israel em termos favoráveis a Israel." "
O Hamas também queria melhores condições para a continuação do cessar-fogo: Yuval Diskin , atual chefe do serviço de segurança israelense Shin Bet ,
"Disse ao gabinete israelense (o 23 de dezembro de 2008) que o Hamas está interessado em uma extensão do cessar-fogo, mas quer melhorar suas condições. "
Diskin continua dizendo que o Hamas estava pedindo duas coisas: o fim do bloqueio e um cessar-fogo israelense na Cisjordânia .
Dentro Fevereiro de 2008, uma vasta operação está sendo preparada. O31 de dezembro de 2008, O Haaretz indica que a Operação Chumbo Fundido já está sendo preparada há muito tempo. Além disso, Haaretz escreve que o lançamento da operação é precedida por uma campanha de " desinformação " por parte do israelense pessoal em geral no fim de "opinião pública enganar e induzir em erro" e que "levou o Hamas de surpresa e tornou possível aumentar significativamente o número de suas vítimas durante os bombardeios ” .
Por sua vez, o presidente egípcio não vê surpresa, mas atribui a responsabilidade pelo conflito ao Hamas: Mohammed Hosni Mubarak criticou o Hamas por ter convidado Israel ao confronto ao se recusar a estender a trégua com o Estado hebreu por alguns dias antes do início do Operação chumbo fundido .
Os Estados Unidos contribuem significativamente para o orçamento militar israelense, por meio de US $ 30 bilhões em ajuda paga a Israel pelos Estados Unidos em um período de dez anos a partir de 2008 (um aumento de 25% em relação à década anterior).), Ou US $ 3 bilhões por ano que representa 20% do orçamento anual militar israelense e 4% do orçamento geral da nação israelense em 2017. Durante os dez anos de 1999 a 2008, a ajuda pública total (econômica e militar) paga pelos Estados Unidos a Israel equivale a pelo menos US $ 27 bilhões e quase US $ 2,1 bilhões (incluindo US $ 839 milhões apenas em 2008) para a Autoridade Palestina e várias ajudas ao desenvolvimento na Palestina (ajuda humanitária a refugiados paga à Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados Palestinos nas proximidades Oriente não está incluído ). Israel foi o maior receptor de ajuda oficial estrangeira dos EUA até 2004, e o segundo atrás do Iraque desde então.
No plano logístico, prova recente do apoio dos Estados Unidos a Israel é fornecida pela Agência Reuters , citado pelo Le Monde em10 de janeiro de 2009. A Marinha dos EUA supostamente deve entregar 325 contêineres padrão de 20 pés de 'munição' diretamente para o porto israelense de Ashdod entre meados e o finaljaneiro de 2009. O volume da entrega surpreende um despachante, entrevistado pela Reuters: “Transportar umas 3.000 toneladas de munição em uma única carga é muito (...) há anos que não víamos isso no mercado” .
A revelação desta entrega de armas colocou o Departamento de Defesa dos Estados Unidos em apuros . Ele primeiro tentou negar (9 de janeiro), argumentando que "Este fornecimento, que foi planejado anteriormente, é um fornecimento de rotina e não se destina a apoiar a situação atual em Gaza" e que "a entrega de munições é destinada a estoques americanos instalados em Israel na sequência de um acordo entre os Estados Unidos Estados e Israel em 1990 ” . Então o13 de janeiro, diante do protesto do governo da Grécia, onde o navio seria fretado, o porta-voz do Pentágono , Geoff Morrell, teve que conceder o cancelamento da operação e a busca por outro meio de entrega, mais discreto.
No total, ainda segundo a Reuters no mesmo levantamento, esta entrega de equipamento militar foi a segunda prevista para o mesmo mês de janeiro, e acompanhou “um embarque ainda maior de equipamento militar dos Estados Unidos para Israel antes do início das operações na Faixa de Gaza ” .
Um pedido de relatório oficial é feito pelo deputado Dennis Kucinich , eleito para o Congresso dos Estados Unidos.
De acordo com o Haaretz , o embaixador dos Estados Unidos nas Nações Unidas, Zalmay Khalilzad , "recebeu instruções explícitas de seus superiores no Departamento de Estado para torpedear qualquer iniciativa proposta pelo bloco árabe destinada a dar ao Conselho de Segurança o status de árbitro oficial com diretos envolvimento na busca de uma solução para a crise de Gaza ” , no início de janeiro.
Uma estimativa preliminar dos danos causados pelo UNOSAT, um instituto da ONU e do CERN , realizada a partir de imagens de satélite na Faixa de Gaza, indica ao19 de janeiro de 2009 mil edifícios destruídos (857 total e 151 severamente danificados, 116 crateras devido a impactos em estradas e 361 em campos cultivados ou não).
É importante distinguir entre o Direito Internacional Humanitário (DIH) e os direitos humanos , muitas de suas disposições podem ser suspensas durante um conflito armado. Além disso, um conjunto mais limitado de regras é aplicável aos conflitos armados não internacionais, em particular o Artigo 3 comum às quatro Convenções de Genebra e seus dois protocolos adicionais de 1977 . A obrigação do Direito Internacional Humanitário de distinguir entre combatentes e civis (e protegê-los), que os ataques militares são proporcionais e que sofrimento desnecessário não é infligido. A violação dessas regras constitui um crime de guerra .
Especialistas em direitos humanos consideram que a principal armadilha do direito internacional humanitário é sua virtual impossibilidade de ser aplicado, mesmo que os textos sejam claros.
De acordo com o direito internacional , as potências ocupantes têm certas responsabilidades . Israel afirma que sua ocupação cessou desde o plano de retirada dos territórios ocupados de 2004 . No entanto, a UNRWA e a Human Rights Watch discordam dessa análise e veem Israel como uma potência ocupante . Israel mantém controle militar sobre o espaço aéreo da Faixa de Gaza, suas fronteiras comuns com o estado hebraico (não Rafah ) e sua zona econômica exclusiva .
Israel é acusado de " genocídio " pelo padre Miguel d'Escoto Brockmann , presidente da Assembleia Geral das Nações Unidas , de "punições coletivas" por Richard A. Falk, relator especial do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas (UNHRC); "alvejar civis" pelo Sr. Falk, Mahmoud Abbas , presidente da Autoridade Palestina , e Raji Sourani do Centro Palestino para os Direitos Humanos (PCHR); “resposta militar desproporcional” do Sr. Falk, da Amnistia Internacional França e, de uma forma mais matizada, de John Holmes , Subsecretário Geral da ONU para Assuntos Humanitários e Coordenador de Emergências; por não ter "tratado e evacuado os feridos" pelo Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV), pelo uso em áreas residenciais de " escudos humanos " pela Amnistia Internacional do Reino Unido e "por alvejar deliberadamente as equipas médicas que prestam assistência aos feridos" pelos médicos pelos Direitos Humanos (PHR). Todas essas ofensas constituem uma violação do direito internacional humanitário .
A posição de Israel é que o uso de força militar em Gaza constitui um ato de autodefesa , ao invés de retaliação ou punição coletiva.
A definição israelense de "alvo legítimo" subjacente a ataques a prédios públicos, incluindo instituições, também é acusada de ser muito ampla pelo B'Tselem e pela Human Rights Watch . De acordo com a BBC , “Israel simplesmente acredita que [os ministérios de educação, interior e exterior e o edifício do parlamento] fazem parte da infraestrutura do Hamas - e que não há diferença. Entre suas armas políticas e armadas” . B'Tselem , em uma carta ao Procurador-Geral de Israel, Menachem Mazuz, afirma que as regras do Direito Internacional Humanitário não são respeitadas para qualificar certos alvos como militares. As Convenções de Genebra especificam que "as forças policiais civis fazem parte da população civil" , se não estiverem engajadas nas hostilidades.
Um estudo de Anthony H. Cordesman, do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, estima que "apesar de seu custo humanitário verdadeiramente alto" , a Operação Chumbo Fundido é "legítima" segundo o Direito Internacional Humanitário. De acordo com Yediot Aharonot , “Discussões ocorreram dentro das FDI sobre a legalidade dos ataques contra casas usadas como depósitos de munições quando avisos suficientes foram dados a seus habitantes. Foi decidido que isso estava dentro dos limites do Direito Internacional Humanitário e, portanto, era legítimo ” .
O Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários da ONU (OCHA), Human Rights Watch , B'Tselem , o Ministério da Saúde em Gaza, o CICV , John Ging, diretor do escritório de emergência e trabalho das Nações Unidas para a Palestina Refugiados no Oriente Próximo (UNRWA) e a Anistia Internacional da França acusam o IDF de usar fósforo branco na Faixa de Gaza . Depois de negar o uso e lançar uma comissão de inquérito, a Força Aérea de Israel o reconhece, lembrando que "usa essas armas de acordo com o direito internacional" . Projéteis iluminantes ou de fumaça são tolerados em princípio sob o Direito Internacional Humanitário, mas não o uso destes últimos como projéteis incendiários proibidos pelo Protocolo III (não ratificado em particular por Israel e os Estados Unidos, nem quase todos os países árabes ou muçulmanos) do Convenção sobre Certas Armas Convencionais da10 de outubro de 1980. A Anistia Internacional também acusa o exército israelense de usar dardos , uma arma antipessoal, em áreas civis .
O 20 de março de 2009, os diários Haaretz e Maariv publicam uma versão resumida e autocensurada de testemunhos de reservistas israelenses, inicialmente relatados no boletim informativo da academia pré-militar Yitzhak Rabin em Tivon . Esses depoimentos mostram violações do direito internacional humanitário , em particular tiroteios injustificados que causaram a morte de civis palestinos, devido a regras de engajamento frouxas. Esses testemunhos geraram polêmica e abertura, o19 de março de 2009, de duas investigações criminais do procurador-geral do exército israelense, Avishai Mandelblit.
Processos judiciais no exteriorDiz-se que grupos de direitos humanos estão preparando ações judiciais por crimes de guerra contra oficiais israelenses de alto escalão. O governo israelense teria, portanto, pedido aos seus oficiais que não fossem à Europa, em particular ao Reino Unido , sem autorização prévia da justiça militar. Ehud Olmert disse que Israel protegerá ativamente seus cidadãos contra qualquer forma de processo judicial.
Dentro junho de 2010, uma queixa por crimes contra a humanidade e crimes de guerra contra 14 líderes políticos e militares israelenses foi apresentada na Bélgica sob jurisdição universal .
John Holmes , subsecretário-geral da ONU para Assuntos Humanitários e Coordenador de Socorro de Emergência, condena o uso de instalações civis "cínicas" pelo Hamas e ataques de foguetes contra Israel, que ele chama de violações claras da lei de ajuda humanitária internacional . Irwin Cotler , ex- Ministro da Justiça do Canadá , professor de direito na Universidade McGill e presidente do Congresso Judaico Canadense , acredita que "dificilmente há qualquer exemplo comparável" no mundo atual além do Hamas de um grupo que sistematicamente viola humanitária internacional lei.
A BBC relata o5 de janeiro de 2009que “testemunhas e especialistas confirmam que o Hamas está disparando foguetes de áreas habitadas por civis e que essas duas fontes concordam que o movimento viola flagrantemente o Direito Internacional Humanitário e tem como alvo civis com seus foguetes”. A Anistia Internacional acusa o Hamas de usar a população civil palestina como escudo humano. Israel acredita que o Hamas confunde os limites entre civis e combatentes e, portanto, é responsável pelas baixas civis em Gaza. O Ministério das Relações Exteriores de Israel afirma que "o uso de escudos humanos pelo Hamas" e "o uso operacional de áreas civis altamente construídas e povoadas" viola o Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional , a Terceira Convenção de Genebra de 1949 e constitui um crime de guerra .
Em 2007, o líder político do Hamas no exílio, Khaled Mechaal , justificou os recentes ataques com foguetes contra Israel como “ autodefesa ”. Na época, a Human Rights Watch disse: “Grupos armados palestinos, nomeadamente Hamas, Jihad Islâmica, as Brigadas de Mártires de Al-Aqsa, bem como os Comitês de Resistência Popular, disseram que os ataques deliberados contra civis com foguetes caseiros e muito imprecisos, referiam-se como Qassam, estão em retaliação pelas ações israelenses; mas represálias contra civis ainda são ilegais ” .
Também é relatado que o 14 de janeiro de 2009, Militantes palestinos dispararam morteiros contendo fósforo em Eshkol, no Negev .
“Barak e o Partido Trabalhista são os principais beneficiários desta guerra (...) Neste ponto, a guerra está beneficiando os três principais partidos. "
Sobre o apoio popular, Delphine Matthieussent, correspondente do jornal Liberation em Jerusalém, informa sobre29 de dezembro de 2008 de sua experiência no local:
“Há uma mobilização muito forte da população em favor da ofensiva em Gaza. "
Além disso, esse apoio é encontrado na mídia e, além de algumas pessoas que falam em seu próprio nome (veja " Oposições " abaixo ), parece que apenas alguns movimentos pacifistas se opõem à intervenção, assim como os árabes israelenses (20% da população do país, principalmente localizada no norte), que manifestou notavelmente em Nazaré e na Galiléia .
A posição da maioria israelense pode ser resumida pela do historiador Benny Morris, que elogia a "grande eficácia do ataque aéreo israelense", mesmo que este último não
"Não resolverá o problema básico representado pela Faixa de Gaza, povoada por 1,5 milhão de palestinos empobrecidos e desesperados que são governados por um regime fanático e estão presos por barreiras e fronteiras controladas por Israel e Egito." "
Morris acrescenta que Israel está enfrentando vários novos tipos de ameaças:
“O que é comum a essas ameaças em particular é sua não convencionalidade. Entre 1948 e 1982, Israel se saiu bastante bem da ameaça dos exércitos árabes convencionais. Na verdade, ele os esmagou várias vezes seguidas. Mas a ameaça nuclear iraniana, o surgimento de organizações como o Hamas ou o Hezbollah que operam a partir de fronteiras internacionais e dentro de densas populações civis, e o crescente descontentamento dos árabes israelenses pelo estado e sua identificação com seus inimigos, apresentam um novo conjunto de desafios. E esses são desafios que os líderes e o público de Israel, sujeitos aos padrões democráticos e liberais de comportamento do Ocidente, parecem achar particularmente difíceis de superar. "
O 31 de dezembro de 2008, em entrevista à BBC, Tzipi Livni , ministro das Relações Exteriores de Israel, disse:
“Não há alternativa (à campanha militar contra o Hamas). Como em qualquer guerra, há vítimas civis, mas não as visamos. "
OposiçõesO 2 de janeiro, a organização pacifista de esquerda Shalom Archav apela a um cessar-fogo imediato, apostando num acordo de longo prazo e no envolvimento da comunidade internacional, conforme explica o comunicado que a organização divulgou na imprensa israelita: “O chegou a hora de o governo de Israel cessar o fogo e abrir caminho para a diplomacia. Hoje, precisamos garantir um acordo de longo prazo que ponha fim aos ataques do Hamas, o que garantiria calma e segurança para o sul de Israel com o apoio da comunidade internacional. Shalom Arshav apela a Barak, Livni e Olmert para não repetir os erros da Segunda Guerra do Líbano e para parar toda a ação militar hoje! "
O 3 de janeiro, ou seja, uma semana após o início da ofensiva, uma manifestação contra a Operação Chumbo Fundido reúne 10.000 pessoas em Tel Aviv.
Entre as personalidades que se opõem a esta ofensiva, outro historiador israelense, Tom Segev , explica: “Mas o ataque a Gaza não pede antes de mais nada uma condenação moral - exige alguns lembretes históricos. Tanto a justificativa dada quanto os alvos escolhidos são uma recorrência dos mesmos preceitos básicos que se mostraram falsos repetidamente. Mesmo assim, Israel os tira da cartola repetidamente, guerra após guerra. "
Entre os grupos pacifistas, Gush Shalom, o Bloco de Paz , está indignado com esta ofensiva: “O assassinato de centenas de palestinos e a destruição da infraestrutura que permite a vida diária na Faixa de Gaza são atos abomináveis. Aqueles que esperam obter benefícios eleitorais com isso estão muito enganados. "
Além disso, o co-fundador do Gush Shalom, Uri Avnery , após lembrar que o Hamas nasceu graças à benevolência do governo de Israel que viu nele os meios de se opor ao Fatah , e que agora está decidido "liquidá-lo" . " Tomando os foguetes Qassam como um " pretexto " anuncia que:" Esta guerra escreve em letras maiúsculas: Israel perdeu uma chance histórica de fazer a paz com o nacionalismo árabe secular. Amanhã, ele pode se deparar com um mundo árabe uniformemente fundamentalista, um Hamas multiplicado por mil. "
Para Gaï Davidi, ativista dos Anarquistas Contra o Muro : “[...] é um ato de vingança. Não há questão militar. Destruir os mísseis Kassam disparados de Gaza é impossível. A gangue deveria ser totalmente invadida e todos em Israel têm medo de perder um único soldado. O certo é que, como todos os atos de força, esta guerra não servirá para proteger Israel. Isso criará sofrimento e mais destruição em ambos os lados. "
O historiador israelense Shlomo Sand declarou em entrevista publicada no final de janeiro de 2009 na Télérama : “Semeamos desolação, matamos 1.300 palestinos, ferimos mais de 5.000, dois terços das mulheres e crianças, quase todas vítimas. De nossa aviação. O Hamas foi eliminado? Fortalecemos o campo da paz entre os palestinos? "
De acordo com Hanan Ashrawi , um parlamentar palestino independente por Ramallah, esta Operação Chumbo Fundido em grande escala apenas fortalece a simpatia do povo palestino pelo Hamas.
Amira Hass , jornalista e autora israelense, relata no jornal Haaretz as palavras de um palestino na Faixa de Gaza, contra o Hamas, segundo o qual
“Setenta policiais foram mortos lá, nem todos membros do Hamas. E mesmo aqueles que apoiavam o Hamas eram jovens em busca de trabalho, de um salário. Eles queriam viver. E por isso, eles morreram. Setenta em um tiro. Este ataque não é contra o Hamas. É contra todos nós, contra toda a nação. E nenhum palestino consentirá em ver seu povo e seu país destruídos desta forma. "
O ciclo é bem conhecido; já, no meioMarço de 2008, o jornal israelense Haaretz observou:
“As ofensivas do exército israelense contra a Faixa de Gaza controlada pelo Hamas aumentaram a popularidade do líder do grupo islâmico Ismail Haniyeh entre os palestinos naquele território e na Cisjordânia. "
Então, no meiodezembro 2008, Husam Abu Zarifa , analista político, anunciou que:
"O Hamas perdeu parte de seu apoio popular e pesquisas recentes mostram que seu apoio diminuiu por causa de sua responsabilidade pela atual situação difícil em Gaza, então ele quer retornar à resistência armada para aumentar sua popularidade e apoio árabe. "
Na Cisjordânia, a Autoridade Palestina , a OLP e a Fatah responsabilizam o Hamas pelas baixas palestinas. Em troca, o Hamas os acusa de conluio com Israel.
O 31 de dezembro de 2008, Ismail Haniyeh , um líder do Hamas, disse em um discurso transmitido pela televisão aos palestinos que a ofensiva de Israel deve parar antes que qualquer proposta de trégua possa ser considerada. Israel também deve suspender seu bloqueio econômico a Gaza e abrir suas passagens de fronteira. Ele acrescenta que “Depois disso será possível discutir tudo sem exceções” . Ele, portanto, mantém o que já havia declarado sobre16 de novembro de 2008 como sendo as condições para a continuação da trégua então enfraquecida.
O secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, pediu um “cessar-fogo imediato”, como a Liga Árabe , a União Europeia e muitos governos. O9 de janeiro de 2009, após um primeiro fracasso, o Conselho de Segurança das Nações Unidas vota a resolução 1860 pedindo "um cessar-fogo imediato, duradouro e totalmente respeitado, levando à retirada completa das forças israelenses de Gaza". Os Estados Unidos estão se abstendo de votar, para não bloquear o processo sem assumir uma posição muito forte, mas a resolução é ignorada tanto por Israel quanto pelo Hamas.
Trinta e cinco estados condenam a ofensiva militar israelense e expressam seu apoio ao povo palestino. Em protesto, Bolívia, Catar, Jordânia, Mauritânia e Venezuela reduzem drasticamente suas relações diplomáticas com Israel. Treze estados emitem declarações apoiando Israel ou "seu direito à autodefesa". Outros sete condenam as operações do Hamas. A maioria dos governos ao redor do mundo condena ambos os lados ou nenhum.
A guerra é marcada por protestos a favor ou contra ambos os lados, com inúmeros desfiles muitas vezes se opondo à posição oficial de seu governo sobre a guerra. Os maiores protestos contra Israel estão ocorrendo na Europa Ocidental e em países muçulmanos. Alguns agravam-se com confrontos entre manifestantes e a polícia, levando a prisões. Protestos pró-Israel também estão ocorrendo em vários países.
A ofensiva militar israelense causa uma onda anti-semita na Europa. O número de atos anti-semitas relatados durante a guerra é três vezes o número de incidentes relatados no mesmo período do ano passado e é um recorde em 20 anos.