Antófila
Antófila AnthophilaAs abelhas ( Anthophila ) formar um clado de insectos Hymenoptera da super-família de Apoidea . Pelo menos 20.000 espécies de abelhas estão listadas no planeta, incluindo cerca de 2.000 na Europa e quase 1.000 na França. Na Europa , as mais conhecidas espécies é Apis mellifera , que, como a maioria de mel de abelhas , pertence ao gênero Apis . No entanto, a maioria das abelhas não produz mel, alimentando-se do néctar das flores . Uma abelha de inverno pode viver até 10 meses, enquanto uma abelha de verão pode viver até um mês .
As abelhas podem ser classificadas de acordo com seu modo de vida: abelhas domésticas ou selvagens, abelhas solitárias ou sociais , etc. Eles são claramente distintos das vespas por sua morfologia e comportamento, especialmente sua dieta. Os zangões, entretanto, são um grupo especial de abelhas.
As abelhas e outras espécies de polinizadores estão atualmente em perigo crítico, com uma taxa de extinção que é "100 a 1.000 vezes maior do que o normal", de acordo com a ONU. No Dia Mundial da Abelha, o20 de maio de 2019, a ONU detalhou as principais causas do declínio dos polinizadores: uso de pesticidas , monocultura , práticas agrícolas intensivas , mudança climática , mudança no uso da terra e destruição do habitat.
A palavra abelha é atestada em francês pela primeira vez na XIV th século.
Mencionada pela primeira vez nas formas abueille , abele , aboille ou abeulle, esta palavra é emprestada do occitano abelha [ a β e ʎ o ] , ele próprio derivado do latim apicula "abelhinha", um diminutivo de apis "abelha". Esta forma também é atestada em muitas outras línguas: arpitan avelye , português abelha , catalão abella , castelhano abeja , etc.
Substitui um termo antigo de oïl ef , então é (plural es ) vindo diretamente do latim apis ; o termo mouche-ep também é encontrado e eps usado por Montaigne. No início do XIX ° século, o Atlas Linguístico da França abelha marco ainda como "é" em algumas localidades do norte, em seguida, como "mel mosca" no norte de dois terços do campo d'óleo (Brittany "mouche à miel", Normandia "mouque à mié", Ile-de-France, Picardia, Valônia, Lorraine "mouche é mi", Borgonha), "mouchette" na franja oriental (Lorraine oriental "mouchette, mohhâte", Franche- Comté do norte ( "môtchotte"), "bee" no sudoeste (Poitou, Saintonge "aboeille") e "avette" no vale do Loire inferior.
Além disso, em sua primeira edição de 1694, o Dicionário da Academia Francesa define a abelha como sendo uma "mosca-do-mel, selvagem ou doméstica". A definição da palavra abelha nos dicionários mudou pouco ao longo do tempo. Não até o XIX th século com a 6 ª edição (1832-1835) deste dicionário para aparecer detalhes deste tipo de moscas: "inseto alado [...] que produz cera e mel" eo XX th século com a 8 a edição 1932-1935 para que fosse classificado entre os himenópteros, mas disse que também "viu enxame" . Essa definição é muito próxima à do Tesouro Computadorizado da Língua Francesa (1971-1994), que reduz gradativamente o uso da palavra apenas para abelhas sociais e produtoras de mel.
No entanto, entre os insetos chamados "abelhas" em francês, existem na verdade espécies solitárias e outras que produzem pouco ou nenhum mel . Esta diferença será integrado na 9 ª edição do Dicionário da Academia Francesa , que, além de reduzir a definição da abelha ao “ Apidae da família ”, explica que vive em sociedade e produz mel.
Lista alfabética de nomes vulgares ou nomes vernáculos atestados em francês.
Nota: algumas espécies têm mais de um nome e, portanto, aparecem mais de uma vez nesta lista. Como as classificações ainda estão em evolução, alguns nomes científicos podem ter outro sinônimo válido. Em negrito, as espécies mais conhecidas dos falantes de francês .
As características gerais das abelhas são as das vespas apóidas , portanto são insetos himenópteros cujos adultos costumam ser peludos e se alimentam de néctar , com nuances para cada espécie : veja os artigos detalhados para mais informações sobre sua descrição ou seu modo de vida. Por exemplo, para as abelhas da Europa, veja todos os gêneros Apis e principalmente Apis mellifera .
A história evolutiva dos insetos mostra que os primeiros insetos aparecem por volta de 400 Ma no Devoniano , e os insetos voadores por volta de 350 Ma no Carbonífero .
Ainda não sabemos qual ancestral é comum a todos os Apoids . As primeiras abelhas stricto sensu provavelmente surgiram ao mesmo tempo que as primeiras flores, ou seja, há mais de 100 milhões de anos, sendo a flora terrestre anteriormente dominada por gimnospermas . Estudos genéticos sugerem que as abelhas, assim como as formigas, são originárias da especialização de vespas predadoras da família Crabronidae , a mudança no comportamento alimentar pode ser explicada pelo consumo por essas vespas de rapina que visitavam as flores e se cobriam com pólen . As primeiras abelhas eram provavelmente solitárias e especializadas ( polinização de um determinado número de flores), algumas evoluindo para formas sociais mais ou menos elaboradas e tornando-se polinizadores generalistas, mas essas transições instáveis significam que alguns voltaram a um modo de vida solitário.
Os fósseis de abelhas mais antigos foram encontrados na inclusão no âmbar . Essas abelhas pertencem a espécies e gêneros agora extintos. O fóssil mais antigo até hoje é Melittosphex burmensis : datando de 100 milhões de anos, esta espécie minúscula descoberta em 2006 na Birmânia tinha grãos de pólen em suas pernas. Sua descoberta confirma a origem comum de vespas e abelhas e a idade de coevolução entre “abelhas” e angiospermas (especialização no consumo de néctar e pólen e papel na polinização ). Esta descoberta sugere que as primeiras abelhas vegetarianas surgiram de ancestrais vespas insetívoras. O gênero Electrapis viveu no Cretáceo Superior, cerca de 70 milhões de anos atrás, na atual região do Báltico e tinha uma forma muito semelhante à da abelha melífera contemporânea.
Todas as abelhas são himenópteros , vegetarianos e insetos forrageiros. Forragear significa voar de flor em flor em busca de alimento. A abelha, assim, coleta néctar , própolis , melada e pólen da natureza . Ao forragear a abelha também garante a polinização , ou seja, o transporte de pólen permitindo a reprodução das plantas.
Seu tamanho distingue as abelhas das vespas , que têm cintura fina, geralmente com menos cerdas e suas larvas são carnívoras. Os zangões , que à primeira vista parecem mais redondos e geralmente maiores do que outras espécies, ainda são um grupo específico de abelhas (gênero Bombus ), embora o nome vernáculo Bee geralmente não se refira a ele. O nome de abelha é geralmente dado a espécies cuja aparência é semelhante à das moscas . Suas quatro asas, conectadas duas a duas, porém, diferenciam facilmente as abelhas das moscas, em especial as hoverflies , esses dípteros também polinizadores que mimetizam o traje listrado de vespa e às vezes aquele, mais peludo, de abelha.
Dependendo do estilo de vida das diferentes espécies de abelhas, várias categorias de abelhas podem ser distinguidas: a expressão "abelha melífera" é um dos nomes comuns para a abelha europeia ( Apis mellifera ), mas também pode ser usada para qualquer outra abelha domesticada por humanos. Em contraste, uma abelha não domesticada é chamada de “abelha selvagem”. A expressão “abelha social” designa uma espécie de abelha que vive em uma colônia, caso contrário, é uma “abelha solitária” constituindo antes agregações (ou aldeias) de tocas individuais. Outras espécies são "abelhas parasitas" ou "abelhas cuco" que praticam cleptoparasitismo .
Algumas abelhas transformam parte de sua colheita em produtos derivados: mel , cera ou geleia real . Esses produtos são armazenados em ninhos mais ou menos elaborados: galerias simples para espécies solitárias, assembléias complexas de raios de cera para espécies sociais. As espécies que o produzem em quantidades significativas são chamadas de "abelhas melíferas".
O tamanho e o peso das abelhas variam de acordo com a espécie, seu tamanho varia de 9 a 15 mm de comprimento e podem pesar de 60 a 80 mg .
Abelha de carpinteiro (aqui Xylocopa violacea ).
Abelha de pedreiro (aqui Osmia cornuta ).
A maioria das mais de 20.000 espécies de abelhas e abelhas selvagens são solitárias: não encontram uma colônia perene (plurianual), as abelhas fêmeas constroem individualmente um pequeno ninho no solo, sob uma pedra, em estruturas ocas (buraco em um árvore, concha de caracol, etc.). Algumas espécies, como o halictus ( Halictus ), porém, têm vida comunitária, sem serem eussociais . Se as fêmeas às vezes têm a mesma entrada no ninho, elas constroem e cuidam de suas próprias celas por conta própria e não têm contato com seus filhotes.
As abelhas solitárias não produzem mel. Algumas espécies são "rubicoles" (no sentido estrito "que habitam espinheiros ") e nidificam nos caules das plantas medulares . Outras espécies são "xilófagos" que usam galerias escavadas na madeira , por si mesmas ou por insetos xilófagos . Finalmente, outras espécies cavam seus ninhos em paredes de terra seca ou no solo. Cada célula, contendo uma larva e pão de abelha , é lacrada com um tampão.
Uma abelha de pedreiro (aqui Osmia cornifrons ) explorando uma cavidade.
Abelha solitária (aqui Dasypoda altercador ).
Andrena vaga em uma folha.
Eles são insetos solitários que praticam cleptoparasitismo parasitando cria de outras espécies.
Abelhas sociaisAs abelhas sociais formam colônias , grupos de abelhas que vivem em sociedade. A colônia é formada por três castas :
Uma colônia pode durar vários anos se sobreviver à estação fria.
Um enxame de abelhas é uma reunião de um grande número de abelhas da mesma família. Quando uma velha rainha deixa o ninho com uma fração de sua população (cerca de metade) para formar uma nova colônia, dando lugar a uma jovem rainha, isso é chamado de enxameação . As abelhas evitam assim criar um superorganismo sufocante.
O enxame de abelhas é um verdadeiro processo anarquista de inteligência coletiva, pois se trata de chegar a um consenso para definir a localização futura da colônia. Os batedores relatam uma posição que acreditam ser favorável ao estabelecimento da colônia por meio de uma dança cuja vivacidade reflete a qualidade do local designado, e suficientemente explícita para indicar sua posição. Todos os exploradores têm o mesmo poder de informação e apresentam suas descobertas de forma transparente e freqüentemente simultânea. Dependendo da intensidade da comunicação, a abelha que encontrar um local recrutará um número maior ou menor de novas escoteiras, que irão visitá-lo e realizar uma avaliação independente. Eles, por sua vez, serão capazes de dar a sua opinião, e essa união perpétua de conhecimento leva a um consenso para um destino.
Mel de abelhasO termo "mel de abelha" ou "mel de abelha" é um nome comum de designação francesa de insetos sociais , incluindo as abelhas que produzem mel em quantidade significativa, mas por metonímia , é também um dos nomes comuns de abelha europeu ( Apis mellifera ).
As abelhas melíferas pertencem principalmente ao gênero Apis , da subfamília Apinea , mas é Apis mellifera e, em menor medida, sua contraparte asiática Apis cerana , a espécie que melhor se presta à apicultura . Outras espécies produzem mel, mas não em quantidade suficiente para merecer esse nome.
As abelhas melíferas são principalmente da espécie Apis mellifera . Nativa da Europa e da África , é de fato a espécie mais utilizada para a produção de mel. Ele deu origem a numerosas subespécies, bem como a numerosos híbridos dessas subespécies, alguns dos quais, como a abelha- buckfast , são obtidos por cruzamento dentro de fazendas. Apis cerana também é explorada em partes da Ásia .
As outras espécies do gênero Apis ( Apis florea , Apis dorsata , etc. ) são encontradas apenas na natureza.
As abelhas da tribo dos Meliponini também produzem pequenas quantidades de mel. O rendimento das colônias de abelhas melíferas também depende das plantas disponíveis para as forrageadoras, porque as plantas com flores são mais ou menos portadoras de mel .
Vista dorsal das três espécies principais.
Vista lateral das três espécies principais.
Abelha europeia e africana: Apis mellifera .
Favorita da apicultura na Europa, subespécie da anterior, a abelha negra: Apis mellifera mellifera .
Abelha asiática: Apis cerana .
Abelhas gigantes: Apis dorsata .
Mel de abelha da América do Sul: Trigona spinipes (en) .
Antes de Linnaeus , apenas a "mosca do mel" era conhecida como abelha. O pai da taxonomia moderna adiciona a essa abelha domesticada outras espécies de himenópteros que, como ela, vivem de néctar e pólen. Em 1758, ele os classificou em um gênero chamado Apis (abelha em latim).
À medida que o conhecimento desses insetos progredia, um único gênero Apis logo se mostrou insuficiente para conter todas as novas abelhas listadas. Com os trabalhos de Kirby e Latreille , seguidos de Schenk e Thomson , as classificações ganham em precisão: a Apis mantém apenas um pequeno número de espécies próximas à abelha e muitos outros gêneros são criados. Podemos então distinguir dois grandes grupos de abelhas: abelhas com línguas curtas e abelhas com línguas longas. Estas últimas são divididas em abelhas solitárias ou abelhas sociais (as abelhas "reais"). Mais de cem gêneros são distribuídos dentro desses grandes grupos. As abelhas lingüetas são consideradas as mais evoluídas. Sabe-se que as vespas Apoid ( Sphecidae sensu lato ) são relacionadas às abelhas de língua curta.
No final do XIX ° século são reconhecidos como chamado Bee "todas as vespas cujas larvas se alimentam de mel e pólen, seja qual for além do estilo de vida e hábitos do adulto" .
Classificação XXI th séculoNa classificação convencional, as abelhas são todos parte da superfamília do Apoidea fundada em 1802 por Pierre André Latreille e que inclui abelhas e vespas abelhas selvagens. No entanto, a classificação das abelhas está em constante evolução.
A classificação clássica é historicamente centrada na abelha. Isso teria levado os entomologistas a considerar que as abelhas língua longa formavam um grupo mais evoluído do que o das abelhas língua curta. As primeiras classificações filogenéticas mantiveram essa hipótese, colocando a família Colletidae (língua curta) na base da árvore filogenética dos Apoídeos . Porém, em 2007, trabalhos de análise molecular demonstraram que a língua curta de Colletidae não é uma característica herdada de Sphecidae , mas decorre de uma evolução paralela. Essas conclusões derrubam a classificação clássica e designam a família Melittidae como a mais antiga das famílias de abelhas.
Famílias atuaisLista das famílias atuais de acordo com Debevic et al. 2012 e Hedtke et al. 2013, de acordo com o ITIS:
Nota: Apidae e Megachilidae são consideradas abelhas de língua longa, outras famílias, exceto Melittidae, são consideradas abelhas de língua curta.
Lugar dentro de vespas apoidFilogenia de abelhas selvagens de vespas atuais após Debevic et al , (2012):
|
Crabronidae |
Filogenia das famílias de abelhas atuais, de acordo com Hedtke et al., 2013:
Antófila |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Todas as abelhas podem desempenhar um papel importante na polinização das plantas e, em particular, de muitas plantas cultivadas.
Certas espécies são mais eficientes do que outras deste ponto de vista: a taxa de polinização e a eficácia desta são, portanto, duas vezes mais importantes para as abelhas selvagens do que para as domésticas. As plantas cuja polinização é favorecida pela abelha são ditas melitofílicas . Na verdade, quando as abelhas colhem recursos alimentares, elas se cobrem com pólen. O pólen é o gameta masculino da flor. Eles então se alimentam de outras flores para coletar o néctar e, em seguida, se esfregam nas partes reprodutivas das outras flores. Assim, o pólen depositado na superfície da flor coloniza suas sementes femininas. Involuntariamente, as abelhas permitem o contato entre os gametas masculino e feminino das diferentes flores.
As abelhas também se beneficiam da polinização porque, ao coletar néctar e pólen, elas aumentam suas reservas alimentares. Além disso, uma alta densidade de flores ao redor da colmeia é benéfica para eles, pois minimiza o tempo de forrageamento.
Finalmente, as populações humanas são direta e indiretamente dependentes de flores para um terço de sua dieta. A ausência dos polinizadores naturais nativos mais difundidos pode, portanto, ter consequências econômicas, sociais e ecológicas.
No entanto, no Hemisfério Norte , ocorre um declínio na população de insetos polinizadores e, em particular, de abelhas. Um sintoma disso é a desordem do colapso da colônia , experimentando um ressurgimento no início do XXI th século. Múltiplas causas parecem estar na origem desse declínio populacional: parasitas , fungos , predadores , monocultura intensiva, alimentos insuficientemente diversificados ou de baixa qualidade, aquecimento global ... Produtos fitossanitários agrícolas , cultivos de OGM e poluição eletromagnética também são citados, mas suas implicações são cada vez menos controverso com um consenso científico crescente sobre o papel devastador dos inseticidas. Como animal bioindicador , essa situação preocupa não só os apicultores, mas também muitos ecologistas , economistas e especialistas pela importância econômica e ecológica da abelha. Dentrofevereiro de 2010, a União Europeia está a criar o programa STEP para especificar as causas e impactos deste declínio e para garantir o seu seguimento.
A polinização por insetos não domésticos nativos é uma questão ecológica importante. Com efeito, os insetos selvagens permitem realizar a fecundação cruzada de forma natural: o óvulo de uma planta recebe o pólen de outra planta da mesma espécie, o que permite preservar uma grande diversidade genética. No entanto, a diversidade genética permite evitar depressões consangüíneas e aumenta a resiliência da população diante de distúrbios ambientais e novas doenças. Em uma população com alta diversidade genética, o risco de extinção é muito menor.
O 16 de abril de 2014os senadores franceses aprovaram uma emenda à lei sobre o futuro da agricultura que reconhece a abelha como "um bioindicador no âmbito do monitoramento de produtos fitofarmacêuticos".
Ao forragear de árvore em árvore, as abelhas ( Apis mellifera ), bem como outros insetos polinizadores, contribuem para a disseminação de bactérias fitopatogênicas , como Erwinia amylovora , um patógeno da ferrugem , uma doença bacteriana grave que afeta as árvores frutíferas das Maloideae subfamília , ou Pseudomonas syringae , agente de várias doenças do tipo cancro bacteriano , em particular o cancro bacteriano do kiwi , causado pelo patovar Pseudomonas syringae pv. actinidiae . Por causa de sua intensa atividade de polinização, as abelhas são um vetor muito eficiente para a transmissão dessas bactérias. No entanto, como as bactérias não podem sobreviver ao inverno nas colmeias , as abelhas não podem ser responsáveis por uma inoculação primária em nenhuma circunstância , mas apenas uma inoculação secundária, transmitindo as bactérias de flor em flor. De acordo com um estudo de 2014 na Nova Zelândia, Pseudomonas syringae , como Erwinia amylovora , pode sobreviver e se espalhar dentro das colmeias por um tempo limitado. Os autores, portanto, apóiam a recomendação de um período mínimo de carência antes de transportar as colmeias de um pomar contaminado para um pomar saudável.
A abelha é a amiga mais antiga do ser humano , embora tenha surgido antes dela, há 45 milhões de anos.
Muito cedo, os humanos perceberam seu interesse em proteger, até mesmo abrigar ou mesmo criar e, mais simplesmente, em observar as abelhas. Além de suas funções ecossistêmicas, as abelhas têm uma função econômica importante.
As substâncias produzidas por algumas abelhas - cera de abelha , própolis , geleia real , méis de diferentes plantas e até seu veneno - têm uma reputação ancestral de serem excelentes para a saúde.
Obviamente, são as abelhas domésticas que são os melhores fornecedores.
Picada de abelhaAo contrário das vespas e vespas , a abelha não é predadora e não caça para se alimentar. Uma abelha forrageando geralmente é inofensiva.
No entanto, as abelhas defendem seus ninhos e suas rotas aéreas de intrusos. As espécies apreciadas pela apicultura são as mais tolerantes a este respeito. Outras, como a abelha assassina , híbrido que surgiu no Brasil na década de 1950 , são mais agressivas ao se aproximarem do ninho, enquanto em certas espécies, como as meliponas , o ferrão, que é subdesenvolvido, não permite a picada: a abelha então se defende com uma mordida pungente.
A abelha usa seu dardo entalhado para injetar veneno no agressor quando ele é ameaçado. Esta picada serrilhada, de que só dispõem as fêmeas, fica presa na pele da vítima e é arrancada do abdómen da abelha quando esta se afasta. Ele segue em seu rastro alguns dos órgãos internos da abelha, incluindo seu saco de veneno. Essa lágrima é quase sempre fatal para a abelha picadora. Mas a abelha pode sair ilesa, se sua vítima for outro inseto, desprovido da pele grossa de mamíferos.
Uma picada injeta em média 50 a 140 µg de veneno (contra 10 µg para a vespa que tem um ferrão liso, mas pode picar várias vezes), dependendo da espécie de abelha e do tempo antes do qual a picada é retirada. Mesmo depois que a abelha vai embora, as contrações reflexas dos músculos dilacerados continuam a injetar o veneno contido na bolsa, sendo necessários cerca de trinta segundos para esvaziá-la. Portanto, é necessário evitar comprimi-lo removendo-o nos segundos seguintes à picada.
Exceto em casos de intolerância, uma única injeção é inofensiva para os humanos (e às vezes pode até ter efeitos benéficos, especialmente na luta contra a doença de Parkinson ). No entanto, a localização das picadas, seu número ou sensibilidade alérgica podem causar a morte em choque anafilático .
Na ausência de dados significativos, a dose letal mediana não é estabelecida com certeza e varia, segundo os autores, entre 1,3 mg. kg −1 e 3,5 mg. kg -1 de veneno. O número de picadas necessárias para atingir essas doses, para um adulto com peso entre 60 kg e 70 kg , varia de acordo com a espécie e as estimativas entre 600 e 1750. Apenas as abelhas assassinas , com comportamento extremamente agressivo, são passíveis de causar um si grande número de picadas. No entanto, seu veneno não difere significativamente do de outras espécies de Apis mellifera .
A apicultura é a disciplina relacionada à criação de abelhas, o criador é apicultor . As abelhas cultivadas vivem em uma colmeia , uma estrutura artificial feita de palha, madeira ou plástico e destinada a abrigar uma colônia de abelhas sociais forrageiras. Um conjunto de colmeias constitui um apiário .
A osmicultura é a técnica de criação local de abelhas nativas nativas solitárias acima do solo. O osmicultor disponibiliza um ambiente de nidificação (ninho de abelha) adaptado à espécie, identifica e elimina os parasitas que se incrustam nesta população. Ele não faz uma colheita porque as abelhas nativas polinizam, mas não fazem mel.
Uma metáfora para a harmonia política e social desde a Antiguidade , a abelha deveria simbolizar, no antigo Egito , o Baixo Egito , o faraó sendo referido como "O dos juncos e da abelha" (os juncos que representam o Alto Egito).
O Alcorão tem um capítulo chamado "As abelhas" . Sura n o 16 o abelhas, verso [68-69].
A abelha pode simbolizar a ressurreição e a imortalidade para os merovíngios. Representações de abelhas foram encontrados entre os elementos funerários de Childerico I .
Na França , Napoleão Bonaparte pegou - com a águia , símbolo do Império Carolíngio - esse inseto trabalhador e substituiu pelas abelhas imperiais os lírios da semeadura do brasão real.
Nos países escandinavos, em alguns túmulos, a abelha é um símbolo usado para representar o caráter trabalhador e trabalhador do falecido.
Na cultura popular, a abelha se refere principalmente às abelhas sociais e no Ocidente à abelha Apis mellifera .
Palavras e frases referentes a abelhasDesde a década de 1970 com uma aceleração desde o final da década de 1990 , muitas espécies de abelhas estão em declínio acentuado (ou desapareceram localmente) devido, ao que parece, a parasitas, vírus, fungos, bactérias, mas também à degradação do habitat (urbanização, impermeabilização do solo , desbocagização ) e o aquecimento global com impacto na fenologia das plantas e flores hospedeiras polinizadas. No entanto, essas abelhas são de grande importância para a polinização de muitas espécies de frutas, vegetais e cereais. Os impactos do aumento do uso de certos pesticidas e inseticidas ecotóxicos também foram suspeitos desde o final da década de 1990 para ter uma ligação com a síndrome do colapso da colônia de abelhas . Esta ligação foi confirmada por dois estudos realizados em ambiente natural (“condições realistas”), publicados pela revista Science emmarço de 2012, confirmando os impactos negativos dos neonicotinóides em dois polinizadores essenciais, a abelha e o zangão comum. Presente por difusão no néctar e pólen de flores de culturas industriais, como milho e colza , afetam o sistema nervoso dos insetos. Essa não seria a única causa da síndrome do colapso da colônia de abelhas , mas está envolvida e acelera a regressão desses polinizadores. O declínio é ainda mais acentuado desde a chegada do vespão asiático em 2004 à Europa. As abelhas selvagens são cada vez mais raras e os apicultores estão lutando contra as vespas asiáticas que dizimam suas colônias.
Na União Europeia , o Regulamento (CE) n.º 1107/2009 afirma que "uma substância activa, um protector de protecção ou um sinérgico só é aprovado se for estabelecido, após uma avaliação de risco adequada com base nas directrizes para testes adoptadas na Comunidade ou a nível internacional, que a utilização de produtos fitofarmacêuticos contendo esta substância ativa, fitoprotetor ou sinérgico, nas condições de utilização propostas não terá efeitos agudos inaceitáveis ou crónicos na sobrevivência e desenvolvimento das colónias, tendo em conta os efeitos nas larvas das abelhas e comportamento das abelhas ".
O regulamento de 2009 deveria levar à revisão dos testes de toxicidade a serem realizados em abelhas, antes da comercialização de um agrotóxico . A EFSA , a autoridade sanitária europeia, concluiu em 2012 que estes testes eram muito insuficientes, os produtos fitofarmacêuticos foram colocados no mercado sem terem sido devidamente avaliados. A EFSA desenvolveu novos protocolos abrangentes: Essas diretrizes incluem a avaliação da toxicidade crônica, efeitos nas larvas de abelhas selvagens e zangões , não apenas nas abelhas, diferentes vias de contaminação (água, poeira ...).
Este documento guia foi publicado em 2013, mas os Estados-Membros nunca o adotaram (entre 2013 e 2019, foi colocado na ordem do dia do Comité Permanente de Plantas, Animais, Alimentos e Rações, ou SCoPAFF , trinta vezes). Desde 2013, a European Crop Protection Association (ECPA), a associação profissional de fabricantes de pesticidas, tem se oposto veementemente à implementação deste documento. Os fabricantes de agroquímicos enviaram várias cartas ao executivo europeu contra o documento de orientação da EFSA.
Em uma coluna em 9 de fevereiro de 2019, o eurodeputado Eric Andrieu , presidente do comitê especial do Parlamento Europeu sobre o procedimento de autorização da União para pesticidas , escreve: "sob pressão constante de lobistas de industriais agroquímicos, alguns Estados agora estão pedindo à EFSA que revise seu documento de 2013 documento, que nunca foi implementado. E por um bom motivo: segundo a indústria, 82% dos produtos fitossanitários estariam então na berlinda! "
Os protocolos de avaliação de agrotóxicos em polinizadores ainda se referem a um texto de 2002, que os especialistas dizem estar totalmente obsoleto. A toxicidade crônica, uma das principais causas da mortalidade de polinizadores, não é avaliada, nem seus efeitos deletérios na vida selvagem. “Enquanto isso, a taxa de mortalidade das abelhas chega a 80% em algumas partes da UE. Embora estudos mostrem que o uso de pesticidas representa um risco real para as abelhas selvagens e as abelhas, governos dos 28, em particular dos 16 estados que bloquear a proposta, devem finalmente assumir suas responsabilidades ”, acredita Eric Andrieu,“ os chefes de Estado devem acabar com sua hipocrisia na questão dos agrotóxicos e parar de estender o tapete vermelho para as multinacionais. os agroquímicos ”. Segundo o eurodeputado e Nicolas Laarman, do Ong Pollinis, “a extinção em curso de abelhas e outros insectos polinizadores é uma questão vital, e a reforma do nosso sistema de registo de pesticidas, uma emergência absoluta”.
“Ao renunciar à atualização dos princípios de avaliação de risco de agrotóxicos, a Comissão Europeia participa na dramática degradação do meio ambiente”, escreve o colunista do jornal Le Monde, em 27 de agosto de 2019.
Um estudo francês realizado pelo Instituto Nacional de Pesquisa Agropecuária, Alimentar e Ambiental ( INRAE ) com a rede de institutos do setor agrícola e vegetal ( ACTA ), teve como base o monitoramento por rádio de abelhas por microchip (sistema RFID ) identificando 653 mel abelhas e contagem eletrônica de entradas / saídas de colmeias.
Como alguns apicultores perceberam ou observaram, pelo menos um dos neonicotinóides mais usados atrapalha a orientação das abelhas; o tiametoxame (ingrediente ativo de produtos comerciais como o Cruiser , Flagship, Illium , Axoris , mas proibido desde 2018). 10% a 31% das abelhas que ingeriram essa molécula, mesmo em doses muito baixas, não conseguiram chegar à colméia. No entanto, a perda de pontos de referência é um dos elementos da síndrome do colapso da colônia. Fora da colmeia, essas abelhas morrem três vezes mais do que a taxa normal.
O projeto "EPILOBEE" é a primeira vigilância epidemiológica da mortalidade de colônias de abelhas melíferas na Europa. No total, 31.832 colônias de abelhas de 3.284 apiários foram monitoradas entre o outono de 2012 e o verão de 2013. Os primeiros resultados dos 17 países europeus participantes mostram grande variabilidade nas taxas de mortalidade dependendo das áreas geográficas na Europa. As taxas de mortalidade no inverno variam de 3,5% a 33,6%, dependendo do país. As taxas de mortalidade de colônias durante a temporada de apicultura são mais baixas e variam de 0,3% a 13,6%. Ao adicionar a mortalidade no inverno à mortalidade da temporada de apicultura, é a Bélgica que lidera esta classificação sombria, com uma taxa de mortalidade de 42,5%. Em seguida vêm Reino Unido (38,5%), Suécia (31,1%), Finlândia (29,8%) e França (27,7%).
O número de colmeias é um bom indicador da população de abelhas. A nível global, os números estão sujeitos a muitas incertezas, por outro lado os dados da União Europeia são mais fiáveis. O relatório da OCM (Organização Comum de Mercado) deabril de 2019mostra que o número de colmeias passou de 11,6 milhões em 2004 para 17,5 milhões em 2017. Na França, segundo a ADA France Federation, o número de colmeias em 2017 foi de 1,3 milhão, número semelhante ao de 1994 após uma queda entre 2010 e 2015 com 1 milhão de colmeias identificadas. Surpreendentemente, esses números, em nível europeu, estão em desacordo com a síndrome do colapso das colônias. Apesar da alta mortalidade, o número de colmeias na Europa continua a crescer, o que está em linha com a produção de mel europeia que foi de 209.000 toneladas em 2017.
A causa principal do declínio das abelhas parece ser o uso de pesticidas : Cuba , que usa muito pouco e cuja agricultura é essencialmente orgânica, é um dos poucos países onde as populações de abelhas se mantiveram estáveis. Desde a introdução dos neonicotinóides na década de 1990, três quartos dos insetos voadores desapareceram da Europa Ocidental, mesmo que isso não pareça dizer respeito às abelhas cujo número de colmeias aumentou de 10,7 milhões em 1991 para 13,7 em 2018 para a União Europeia ou até a tendência ascendente ininterrupta na produção de mel na Europa desde 1960. Em seu livro Et le monde silenciou , o jornalista do Le Monde , Stéphane Foucart, conta como as empresas agroquímicas tentaram fazer de conta que o colapso dos polinizadores era um mistério e era especialmente não ligada à comercialização de inseticidas neonicotinóides (uma "estratégia da dúvida" modelada na indústria do fumo). O jornalista analisa seus métodos para se infiltrar e financiar organizações e associações científicas. Diante dessas empresas, 70 cientistas estão tentando conduzir pesquisas totalmente independentes.
No jornal PLOS One , um estudo mostra que “a paisagem agrícola da América é 48 vezes mais tóxica hoje do que há 25 anos para as abelhas e possivelmente outros insetos. Esse aumento de toxicidade está quase inteiramente relacionado ao uso de pesticidas neonicotinóides. Junto com esse aumento da toxicidade, as populações de abelhas, borboletas, outros polinizadores e até pássaros diminuíram ”.
Em 2017, pesquisadores revelaram o desaparecimento de 80% dos insetos voadores na Alemanha em menos de trinta anos, situação que se extrapola para a escala da Europa. Em fevereiro de 2019, cientistas publicaram na Biological Conservation a síntese de 73 estudos : 40% das populações de insetos estão ameaçadas de extinção no mundo, com o risco de um "colapso catastrófico dos ecossistemas naturais". Os pesquisadores consideram a agricultura convencional, e seus pesticidas, uma das principais causas do declínio dos insetos.
Um estudo americano publicado em setembro de 2018 mostra os danos do glifosato nas abelhas: esse herbicida altera sua flora intestinal, uma barreira contra muitos patógenos. Assim, ficam mais vulneráveis às bactérias (as abelhas contaminadas com glifosato tiveram mortalidade de 80% após serem expostas à bactéria Serratia marcescens ). O pesquisador Jean-Marc Bonmatin, do CNRS, especialista em abelhas, explica que: “quanto mais há agrotóxicos, mais as abelhas são sensíveis aos patógenos”, por causa de um “distúrbio de sua biologia”.
No caso de falta de polinizadores, várias consequências diretas podem ser listadas.
Primeiro, o rendimento das safras para nossa dieta seria significativamente reduzido. Estima-se que a polinização por insetos contribua para a polinização de 75% das safras e 35% da produção agrícola global. Isso levaria a um aumento nos preços de frutas e vegetais.
Em segundo lugar, o número de apicultores profissionais cairia, bem como a economia associada à venda de produtos apícolas.
Terceiro, o aumento dos preços de frutas e hortaliças devido à falta de polinizadores pode acentuar a tendência de subconsumo desses produtos, principalmente para grupos sociais de baixa renda.
Uma primeira avaliação (lista vermelha) foi publicada em 2015, realizada pela União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN) para parte das 1.960 espécies de abelhas selvagens registradas na Europa: 9,2% das espécies selvagens estudadas estão à beira da extinção de acordo com a IUCN e 5,2% será em um futuro próximo. Mais precisamente, 7,7% (150 espécies) estão em declínio definitivo, 12,6% (244 espécies) parecem mais ou menos estáveis e 0,7% (ou 13 espécies) estão aumentando.
A situação talvez seja mais grave, pois enquanto o fenômeno de perda de competência (orientação, capacidade de alimentação) é observado em certas espécies em escalas nacionais, para mais de 79% das espécies não foi possível avaliar uma tendência e para 56,7% de espécies, seu status de ameaça não pôde ser avaliado devido à falta de dados científicos. Além disso, este declínio está associado a uma queda acentuada na diversidade genética de espécies em declínio, mas a IUCN também relata que esse declínio contribui para a crise da biodiversidade com quase 30% das espécies de abelhas ameaçadas na Europa. (Em perigo crítico, em perigo, vulnerável) são endêmicas para o continente europeu ou para uma parte deste continente (a Europa abriga 10% das espécies de abelhas conhecidas no mundo, de 7% dos habitats terrestres globais). Várias plantas (silvestres ou cultivadas) só podem ser polinizadas por uma ou algumas espécies de abelhas “especializadas”; sua regressão, portanto, também leva a uma perda de diversidade de plantas.
A intensificação da agricultura (com seus efeitos colaterais como o aumento do uso de pesticidas, neonicotinóides em particular, drenagem, retirada de prados permanentes e bocage) é apontada como a primeira ameaça pela destruição e poluição de habitats de abelhas silvestres bem como desenvolvimento urbano, poluição, aumento da frequência de incêndios na área do Mediterrâneo, mudanças climáticas e espécies exóticas invasoras. Mesmo em países com ambiente considerado relativamente preservado como a Suécia, observa-se o colapso de certas espécies (de abelhas, por exemplo).
Muitos insetos polinizadores, como borboletas e zangões , estão experimentando o mesmo declínio.
Em áreas urbanas, as espécies selvagens também estão sujeitas à competição das abelhas, porque "quanto mais flores são visitadas pelas abelhas, menos são visitadas por selvagens", forçando certas cidades como Metz e Besançon a proibir a instalação de qualquer nova colméia para preservação biodiversidade, em particular de forrageadoras selvagens.
Em todo o mundo, várias iniciativas surgiram em diferentes níveis de comunidade (do local ao internacional). Existem planos para proteger as abelhas ou, às vezes, mais amplamente, os polinizadores selvagens.
FrançaNa Europa, a França lançou em 2015 um projeto de Plano de Ação Nacional (PNA) "para a preservação de abelhas e insetos polinizadores selvagens" denominado "França, terra dos polinizadores" , que inclui vinte ações durante cinco anos, incluindo uma é de pelo menos 20 % do território é afetado por práticas favoráveis aos polinizadores; com corte tardio e pousios floridos nas verdes dependências dos eixos de transporte; uma área comparável à dos parques nacionais.
BélgicaA Valônia em 2011 produziu um “Plano Maia” , integrado em um projeto mais amplo de renaturação “em todos os lugares e por todos” .
União EuropéiaDentro julho de 2019, contrariando o conselho dos seus próprios peritos e da comunidade científica, a União Europeia desiste da sua acção de protecção das abelhas.
: documento usado como fonte para este artigo.